Das deutsche Waffenrecht gilt als eines der strengsten der Welt: Wer eine Schusswaffe besitzen will, muss ein Bedürfnis nachweisen, eine Sachkundeprüfung absolvieren und seine Zuverlässigkeit sowie persönliche Eignung unter Beweis stellen. Sportschützen müssen zudem mindestens zwölf Monate Mitglied in einem Verein sein und in diesen mindestens 18 Mal trainiert haben, bevor sie ein Bedürfnis geltend machen können. Wie findet Ihr das deutsche Waffenrecht?

Es ist eigentlich Freiheitsberaubung, Tiere einzusperren. Pferde sind z.B. den größten Teil ihres Lebens in einer kleinen Box weggesperrt, obwohl das nicht mal artgerecht ist. Pferde sind eigentlich ursprünglich wilde Tiere, die normalerweise aus evolutionären Gründen in der freien Fauna leben und normalerweise weite Strecken zurücklegten. In der Box kann ein Pferd sich nicht mal richtig bewegen und muss nur herumstehen.

In Tierheimen und Zoos werden auch viele Tiere in kleinen Räumen weggesperrt. Das ist eigentlich Freiheitsberaubung. Es geht die Menschen ja eigentlich nichts an, was die Tiere machen, also sollten sich die Menschen auch nicht einmischen in etwas, das sie nichts angeht.

Findet ihr, dass die Tiere alle freigelassen werden sollten? Es sind ja ursprünglich alles Wildtiere, die normalerweise in freier Wildbahn leben und dann nur weggesperrt wurden und viele Menschen denken jetzt, dass die Tiere auf Menschen angewiesen sind und sperren sie dann weg.

Ich weiss... manchmal hab ich mir Gedanken gemacht, ob ich Pädophil bin. Aber das bin ich (warscheinlich) nicht. Bin erst 14... ist also schwer zu sagen. Ich rede deshalb oft über dieses Thema, weil ich es sehr interessant finde.

Jetzt gehts los. Ich habe durch ein Video mitbekommen, dass Pädophile meisten pädophil werden weil sie früher mal missbraucht wurden. Aber ist es auch möglich, dass Menschen Pädophil sind, einfach weil sie einen anderen Geschmack haben? Pädophile sind ja angeblich geistig selber noch ein Kind. Aber gibt es auch Pädophile die nicht ansatzweise Unreif, aber trotzdem Pädophil sind. Es wird ja auch immer gesagt Pädophile sind gestört (Sind nicht ganz normal im Kopf) Was meint ihr?

Könnte man so etwas auch als ,,Geschmackssache,, begründen. Oder sind solche Menschen nicht ganz gesund im Kopf?

IQ um die 100 oder weniger

Immer wieder beschweren sich Menschen in Städten über den Gestank und lauten Geräusche, die Motorräder und Autos von sich geben.

Jetzt kommt das Klimathema noch dazu, dass man Autos und Motorräder mit Verbrenner gänzlich verbieten möchte.

Ich verstehe nicht, was Menschen dagegen haben? Warum sind die Deutschen vor allem so neidisch?

So ne Motorradtour schadet doch keinem? Es gab /gibt? ja auch mal sowas wie die Harley Days in Hamburg.. da beschweren sich die Leute zum Beispiel überhaupt nicht wenn es mal laut wird und es nach Benzin riecht.

Ich wollte sogar mal einen Konvoi organisieren und bei einer Fridays for Future Demo etwas Dampf ablassen, damit diese Kinder endlich mal verstehen, dass die uns das Hobby nicht nehmen können.

Für Solch auffälligen Gefährten kann man sich doch auch mal Fremd freuen und nicht gleich meckern...

Wie kann man da einen Kompromiss finden?

Wieso gibt es heutzutage Menschen, die den Kommunismus gut finden, obwohl es dadurch 120Millionen Tote gab, es ein Land verarmen lässt, generell die Bevölkerung unterdrückt und jedes Mal nicht funktioniert. (Beispiele: China, DDR, Nordkorea, Sowjetunion, Kambodscha, ...)

Mir ist aufgefallen, dass sehr viele Menschen wirklich jeden Tag (z.T. sogar sonntags) zum Bäcker fahren und frische Bröchten holen. Das konnte ich bisher noch nie nachvollziehen. Ich würde es erstens sehr nervig finden, jeden Tag nur wegen Brötchen das Haus verlassen zu müssen und zweitens wäre es mir zu umsändlich.

Ich finde es gemütlicher, einfach Fertigbrötchen zum Aufbacken selber zu machen. Man kann sie in den Backofen schieben und nach 5 Minuten sind sie fertig. Außerdem gibt es auch Brot schon abgepackt, das sich länger hält.

Vorm Bäcker stehen jeden Tag ziemlich viele Autos, es herrscht schon in sehr frühen Morgenstunden ein starker Verkehr und es reiht sich ein Auto nach dem anderen. Beim Bäcker stehen die Menschen schon vor der Öffnung Schlange vor der Tür, nur um ein paar frische Brötchen zu holen. Ich kann das echt nicht mehr nachvollziehen. Wieso machen die das?

Könnt ihr auch nicht nachvollziehen, wieso man täglich zum Bäcker fährt um Brötchen zu holen?

Am Sonntag hat der Bäcker soweit ich weiß geschlossen, aber dafür holen die Meisten sich an der Tankstelle frische Brötchen.

Er meinte gestern zu mir, dass er sehr wütend sei, da ich ihn anders behandeln würde als jemand anderen. Und er will nichts mehr mit mir zu tun haben. Ich kann auch keinen Kontakt zu ihm aufnehmen, da er es einfach ignoriert. Vielleicht hasst er mich jetzt.

Was kann man denn nun tun?

In Pornos nimmt jede Porno-Darstellerin 20-22 cm Penisse vaginal und anal. Oder ist das Fake?

Ist der Klimawandel nun menschengemacht oder ist das alles Panikmache? Bis jetzt sehe ich keine Beweise, dass der Klimawandel von den Menschen gemacht wurde.

Könnte mir jemand oder mehrere vllt ein Paar grundlegende Fakten am besten mit Quellenangabe liefern, die entweder BEWEISEN dass es den MENSCHENGEMACHTEN Klimawandel gibt oder mir BEWEISE liefern, dass es den MENSCHENGEMACHTEN Klimawandel NICHT gibt? Wäre nice.

Bin selbst der Meinung, dass es einen Klimawandel gibt. Aber bis jetzt denke ich noch nicht dass dieser Menschengemacht ist.

Das Klima ist ja permanent im Wandel. Auf eine kleine Eiszeit folgt eine warme Phase, wahrscheinlich befinden wir uns gerade in dieser.

+Kohlenstoff ist der Baustein allen Lebens. (CO2)

CO2 wird von Pflanzen umgewandelt -> co2 führt dazu dass Pflanzen überhaupt entstehen und wachsen.

-> Habe mir ziemlich viel durchgelesen auch das was das Gründungsmitglied von GREENPEACE dazu sagt:

„Der Kampf gegen den Klimawandel hat sich inzwischen zu einem bizarren Glaubenskrieg entwickelt. Weltweit fallen Menschen auf die CO2-Propaganda des menschengemachten Klimawandels herein. Dass dahinter eine mächtige Lobby steht, die möglichst viel und lange Kapital aus der Klimalüge schlagen will, durchschauen leider die wenigsten.“

-> Ein in Science veröffentlichter Artikel hat deutlich gemacht, dass der Kohlendioxidanstieg in der Atmosphäre in Wirklichkeit nicht vor, sondern 200 bis 1000 Jahre nach der Erderwärmung stattfand. Wenn der Kohlendioxidanstieg erst nach der Erderwärmung erfolgte, kann er diese unmöglich verursacht haben.

-> Während der letzten Jahrhunderte erfolgte eine Erderwärmung immer gleichzeitig mit der Zunahme der Anzahl der Sonnenflecken. Es sind solare Aktivitätsschwankungen, die das globale Klima verändern und die Erde wärmer werden lassen.

-> Das Klima hat sich immer schon verändert, auch lange bevor wir CO2in die  Atmosphäre geblasen haben. Mal gab es Eiszeiten, mal war Grönland eine grüne Insel, und schon mehrfach in der Erdgeschichte war es viel wärmer als heute. Der Mensch hat deshalb nichts mit dem Klimawandel zu tun. ( https://www.klimafakten.de/behauptungen/ist-vielleicht-etwas-anderes-als-der-mensch-die-ursache-0 )

Wenn jemand der Überzeugung ist dass der Klimawandel MENSCHENGEMACHT wäre, dann bin ich für FAKTEN gerne offen. Bin such für Fakten offen die bezeugen dass der Klimawandel nicht Menschen gemacht ist.

Das ganze Fleisch wird in Massenproduktionen hergestellt, ist aus ethischer Sicht absolut nicht vertretbar und schmeckt dementsprechend auch lieblos und zäh. Das Fleisch ist gestreckt mit Wasser, zäh durch die schlechte Reifung und sieht in der Regel auch nicht sonderlich appetitlich aus.

Wann hörts damit endlich auf? Genuss statt Völlerei. Wer braucht das Kilo Hack um 4 Euro? Sollte man diese Massenproduktion nicht endlich verbieten? Der Umwelt und den Tieren zuliebe?

Ich habe das Glück hier ländlich am Bodensee in der nähe der Almen zu leben. Hier hats viele Bauern die noch wahre Landhaltung betreiben. Und ich bin gottfroh darüber. Wer einmal den Unterschied geschmeckt hat, der will nicht mehr zurück.

Der Psychopath ( Hochfunktion/schlau typ) hat keine Wutausprueche oder Verlust der Kontrolle wie der Borderlinie

Der Psychopath ( Hochfunktion/schlau typ) sucht keine Aufmerksamkeit wie der Narzisst und ist emotional unabhaengig,

Der Psychopath kann keine Beziehung oder Liebe empfindet. Das ist doch Nachteil. er braucht das aber nicht die diese Bereiche im seinen Kopf ausgeschlatet sind. Deshalb empfindet er den Nachteil nicht.

Er ist sehr kuehl. also kein Selbstzweifel oder Instabil wie die anderel normalen oder gestoerten (Borderllinie oder Scheziph)

Er manipuliert beruflich um mehr Geld oder Erfolg zu bekommen nicht um Emotionale Versorgung zu bekommen in dem er einen einfach mobbt ( wie die Narzissten)

Ich weiß es liegt in der Natur des Egos, sich zu verteidigen. Aber warum? Was ist der erste Gedanke dahinter, der den Anstoß gibt? Ist es die Angst vor dem Identitätsverlust? Der Drang zu dominieren? Oder doch etwas ganz anderes?

Das erlebe ich vor allem hier immer wieder.

Ich schreibe einen Kommentar und darunter wird diskutiert was das Zeug hält. Ich habe oft schon keine Lust mehr und ignoriere es einfach. Warum können sie meine Antwort nicht einfach so stehen lassen? Ich meine man kann ja sagen "Ich sehe das anders, weil.." Aber stattdessen wird man fertig gemacht oder bekommt deren Meinung aufgezwungen.

Was soll das?

Bei vielen Klimawandelgretels hört sich das Gerede über CO2 Emissionen so an, als ob die Erde ein Alkoholiker wäre den man auf ein Glas Rotwein am Tag oder noch weniger runterschrauben muss, dann geht alles gut aus.

Aber so läuft das doch gar nicht, einmal freigesetztes CO2 versickert nicht irgendwo, wenn man die Emission verringert, dann baut man damit nicht den absoluten CO2 Gehalt in der Luft ab, man verringert nur den Zuwachs. Weder verringert man dadurch den absoluten CO2 Gehalt in der Luft, noch bleibt er dadurch gleich, nein er wächst immer weiter, nur etwas langsamer.

Wenn ich mir das Geschwafel von Klimagretels oder der Regierung und den Medien anhöre, dann hört sich das alles so an als ob der Klimawandel gestoppt würde, wenn man nur langsam genug die fossilen Brennstoffe aufbraucht, aber das ergibt gar keinen Sinn.

Die einzige Möglichkeit CO2 nachhaltig und dauerhaft wieder zu binden, nachdem es aus fossilen Brennstoffen in die Luft freigesetzt wurde ist, dass man den Pflanzenbestand vergrößert. Aber dafür interessiert sich keiner auf den Klimagipfeln, da wird pausenlos über Emissionsziele geredet aber nie darüber den Pflanzenbestand der Erde zu retten/zu erhalten, geschweige denn (was eigentlich überhaupt erst eine Lösung wäre) den Pflanzenbestand auszubauen.

Ich halte das mittlerweile alles für fake, weil diese "Wissenschaftler", die den menschgemachten Klimawandel "beweisen" reden ganz viel über super dramatische Folgen, wenn man nicht...

Ja wenn man nicht was? Die reden auch nur über Emissionen und forcieren nicht die einzige nachhaltig und dauerhafte Lösung (nämlich mehr Pflanzen) nach deren eigenem Narrativ, wenn man es mal hinterfragt und logisch zu Ende denkt.

Wo sind denn die Wissenschaftler, die angeblich "die Welt retten" wollen mit ihren Forschungen und Lösungsvorschlägen zum Klimawandel, alle reden sie an der wahren Lösung vorbei, warum nur?

Ich sage die sind bezahlt und wissen, dass sie für Geld genau das liefern was die Geldgeber wollen und die wollen, dass über Emissionen geredet wird, obwohl das keinen Sinn ergibt. Man muss sich nur noch fragen, warum das mit den Emissionen so forciert wird von der Elite. Was auch immer der Grund der ist, ein Klimawandel kann es nicht sein, dafür hat das Narrativ zu viele Logikfehler und Widersprüche.

Was denkt ihr weshalb uns der Quatsch verkauft wird?

Ähnelt der sozialen Phobie nur viel schlimmer

Hallo,

ich brauche Hilfe bei der Erläuterung einer dieser Zitaten:

,,Wo der Bürger keine Stimme hat, haben die Wände Ohren - Jeannine Luczak

0der

,Demokratie: die Regierung des Volkes durch das Volk für das Volk

- Abraham Lincoln

6:6 da reute es ihn, daß er die Menschen gemacht hatte auf Erden, und es bekümmerte ihn in seinem Herzen.

Viele sagen ok, bereuen bedeuted auch: traurig sein, mitleid zu den Menschen das diese so geworden sind die sünder.

Wusste er denn nicht vorher das wir so werden? Er ist doch gott und weiss alles? Wollte er selbst mitleid haben? Hat er sich mitleid gemacht, das wir das lesen und mit ihn mitleid haben? Viele sagen damit zeigt er uns seine liebe. Das wir nicht sowas machen sollen. Aber er weiss doch das wir das machen?!

Das ist mir schon sehr oft aufgefallen und immer wieder hier im Forum.

Ich bin selbst Agnostiker (früher Atheist) und ich verstehe nicht, warum man Andersgläubige so respektlos behandeln muss.

Es war schon immer so und wird vermutlich immer so sein, dass der eine glaubt und der andere nicht, daran werden auch Beleidigungen nichts ändern.

Warum fällt es manchen so schwer, sich anständig auszudrücken? Ich habe kein Problem damit, wenn jmd. sagt "nö glaub ich nicht dran , halte ich für Unfug", aber warum müssen manche unter jede Antwort, unter jeden Kommentar ihren Senf dazugeben und die Gläubigen dann noch als bescheuert betiteln?

Und was stört diese Menschen überhaupt daran, wer was glaubt?

Ich bin gespannt, was ihr darüber denkt, vlt. erleuchtet es mich.

Das Gleichnis des Herrn von den klugen und törichten Jungfrauen soll im Mittelalter so aufgefasst worden sein, dass die 5 törichten Jungfrauen die 5 Arten der Fleischeslust repräsentieren. Weiß jemand, was damit gemeint ist?

P.S.: Da ich schon etliche Threads hier zu religiösen und theologischen Fragen gelesen habe und bestürzt bin, dass nicht mal Beiträge gelöscht werden, die ein Fall für den Sektenbeauftragten wären, meine Bitte: Wenn jemand von den vielen sog. „Zeugen Jehovas“, die sich hier bei >Gute Frage< tummeln, meint, antworten zu sollen. Bitte konzentriert Euch auf die Frage und haltet Euch im Übrigen geschlossen.

Und gehört man damit zur Mittelschicht?

Ich will keinen beleidigen, ich gebe immer mein Bestes, aber ständig droht man mir mit Gewalt.

Ohne die entsprechende Veranlagung

Was meint ihr? Mich schätzen fast alle auf 183 cm, obwohl ich 178 cm bin.

Hatte mit meiner Freundin oft Geschlechtsverkehr in der Therme. Also im Wasser. Es hat sich auf jeden Fall sehr gut angefühlt und wir wurden nicht erwischt. Ist das moralisch verwerflich und ein Verbrechen?

Hallo, ich weiß garnicht wie ich das ganze anfangen soll.

Da momentan in mir 1000 Sachen durch’n Kopf gehen.

Letzte Woche habe ich einen Kollegen von mir eine nicht erträgliche Summe geliehen, er sagte zu mir dass er das Geld für eine Not Operation für sein Vater bräuchte. Mir kam die Geschichte ein wenig komisch vor da seine Eltern sehr wohlhabende Menschen sind, Ich weiß bis heute nicht warum ich das Geld ausgehändigt habe ich tat es aber dennoch.

Heute bekam ich dann ein Anruf wo mir mitteilt wurde dass mein Kollege Suizid begangen hat. Ich hab die Welt nicht mehr verstanden tut mir leid dass ich gerade so emotional werde.

Meine frage wäre jetzt sollte ich zu denn Eltern gehen und Ihnen mitteilen dass er sich Geld von mir geliehen hat ?

Bitte nur ernstgemeinte antworten!

Da viele der Meinung sind, hässliche Menschen gäbe es nicht und damit meine Existenz verleugnen, frage ich mal so. Ich persönlich habe schon viele hässliche Menschen in meinem Leben gesehen. Wie sieht es bei euch aus? Habt ihr bereits einen hässlichen Menschen sehen können oder blieb es euch bis dato verwehrt?

Dies ist kein Trollbeitrag

Ich frage einfach nur mal so aus Interesse, weil‘s mich mal interessieren würde was euere Definition von Glück ist 🤷🏻‍♀️...

Ich muss in wenigen Wochen eine 10-minütige Präsentation zum Thema

"Kinder, Frauen, Sklaven in der römischen Gesellschaft" halten. Die Frage sollte sich vor allem Alltag und Gesellschaft beziehen. Am besten wäre es eine Frage, wo man Kinder, Frauen und Sklaven ideal vergleichen und mit Bildern arbeiten kann.

Mit freundlichen Grüßen

Sebastian

Es heißt ja sonst immer Männer sind sex süchtig, denken nur an das eine. Ja aber ich finde Frauen sind da schlimmer die zeigen das nur nicht so... Ich finde komischerweise irgendwie alle Frauen so das Sie nur Sex wollen und gar nicht an eine Partnerschaft interessiert sind... jedensfalls beim Sex finde ich es irgendwie abturnend wenn Frau ihre fantasien mit mir ausleben möchte das schreckt mich irgendwie als Mann ab ich mag es wenn die Frau sich mir einfach unerwirft bin ich etwa alleine der das so empfindet??

Andere Menschen behandeln mich grundsätzlich je nach Charakter wie ein Kind... Das heißt ich wecke in Frauen die Mutterinstinkte und sie nehmen mich in Schutz und verursache Mitleid und andere Männer geben mir ständig Tipps für das Leben. Wo es wirklich krass wird: Selbst in Dingen wo ich mich wirklich gut auskenne, geben mir andere dann Tipps wie man es zu tun hat. Und wenn ich was sage, dann wird mir dann grundsätzlich wiedersprochen und wenn ich dann beweise, dass ich recht habe heißt es "So hast du es aber nicht gesagt" oder "Achso, so meinst du". Also grundsätzlich behandeln mich andere Menschen "von oben herab" und behandeln mich wie einen Volltrottel, trauen mir nichts zu. Das wiederum führt dazu, dass ich deswegen tatsächlich weniger Motivation habe um Leistung zu bringen (zB im Job). Kann mich zwar aufraffen es "ihnen mal zu zeigen" aber es kommt ständig ungerechtferrtigte Kritik oder falsche Schuldzuweisungen weil sie immer davon ausgehen, dass es meine Schuld ist, wenn ein fehler irgendwio passiert....

Natürlich nicht alle aber das geht vielen so. Wenn Geld oder Macht vor der Tür stehen, dreht sich alles um 180 Grad.

Sind Menschen von Natur aus so, oder hat man uns so gemacht?

Heutzutage werden Frauen in der Gesellschaft immer mehr bevorzugt und Männer immer benachteiligt. Alleine schon Sprüche wie: Lady's First, Mann muss zahlen usw. gehen mir um ehrlich ziemlich auf den Geist. Der Grund ist, dass es umgekehrt einfach nicht der Fall ist und wahrscheinlich auch nicht sein wird.

Ein Spruch aber wo mir wirklich die Sicherung brennt ist: Man schlägt keine Frau! Mal im Ernst was soll das! Umgekehrt ist das aber in Ordnung oder was! Warum dürfen dann die Frauen die Männer schlagen, wenn ich fragen darf. So sieht man das in Filmen dass Männer oft eine geklatscht bekommen oder eine Ohrfeige, aber umgekehrt neee.. sie ist ja eine FRAU. Und wenn die Begründung lauten sollte, dass Männer in der Regel stärker sind und sie es deshalb nicht dürfen, ist es für mich einfach kein Grund und immer noch unfair. Genau deshalb soll doch die Frau einen Mann nicht schlagen oder?

Aus dem Grund hasse ich auch den Feminismus über alles den meiner Meinung nach werden hierzulande keine Frau systematisch unterdrückt und sie tragen keine schlimmen Nachteile in der Gesellschaft mit sich. Ich weiß zwar dass es immer noch Sachen gibt die Männer haben und Frauen nicht, aber das ist doch kein Grund einfach den Spieß umzudrehen. Deswegen muss ich ehrlich sagen krieg ich kein Mitleid bei Ländern wie in den Golfstaaten wo die Frauen wenige Rechte haben.Im Gegenteil ich freu mich sogar teilweise, weil man einfach sieht, dass Frauen umgekehrt genauso nicht fair sind.

Aus diesen Gründen habe ich in mir einen Frauenhass entwickelt. Ich hoffe ihr könnt mir helfen den Frauenhass loszuwerden!

Danke schonmal fùr die (ernst gemeinten) Antworten!

Wie definierst du eine dominante Person, welche Eigenschaften und Verhaltensweisen zeigt sie?

Ist es die schlagfertige Person, die in einer Gesellschaft schlagfertig ist und alle Gespräche an sich reisst, die Person, die auf Elternsprechtagen ständig etwas zu sagen hat, während andere schweigen?

Ist es die Person, die sich über andere aufregt und sich über alles beschwert?

Ist es jeder Chef?

Kann in deinen Augen auch eine ruhige Person dominant sein? Die sich nicht in den Vordergrund spielt? Oder gehört permanente Präsenz in allen Lebenslagen dazu?

Beschreibe deine Vorstellung von Dominanz, auch im sexuellen Sinne.

Wie verhält sich die Person? Wie geht sie mit Konflikten um? Ist sie eher ruhig oder auffällig?

Unter einem Gott- Komplex versteht man normalerweise, dass ein Mensch sich für wichtiger hält als andere.

Ich denke ich habe auch ein Gott- Komplex aber es ist nicht so, dass ich mich als etwas besseres halte sondern mich zu diesem ''Gott'' gleichstelle.

Ich hatte sehr viele Probleme was Religionen angeht und ich denke meine Verweigerung zu Gott hat diesen ''Gott-Komplex'' getriggert.

Kann man das auch zu einem ''Gott Komplex'' zu ordnen? oder ist das etwas anderes?

Gibt es Fälle und Beweise von wirklich gelebten früheren Leben? Wenn ja, gibt es Bücher oder Berichte darüber? Wenn ja, welche?

Also nicht so einen esoterischen Schwachsinn das man in vorigen Leben z.B. in 16. Jahrhundert gelebt hat, sondern frühere Leben in Alternativen Realitäten.

Beispiel:

1. Leben: 3.6.1981 geboren, 2019 gestorben
2. Leben: 3.6.1981 geboren, 2020 gestorben
3. Leben: 3.6.1981 geboren, 2021 gestorben

usw.

^ In dem Beispiel wurde man immer wieder mit identischen Namen und Geburtsdatum geboren, also immer in einer anderen Realität.

Ist auch Möglich das all unsere wirklichen früheren Leben in Unterbewusstsein abgespeichert sind und wir in unseren Träumen ein Ausschnitt aus einem unserer früheren Leben sehen.

Vielleicht gibt es Leute die eine wirkliche Erinnerung an ein früheres Leben haben, also das sie etwas irgendwie mit rüber genommen haben und es irgendwie noch im Kopf haben.

Könnten Deja Vu´s Hinweise auf ein tatsächlich gelebtes früheres Leben sein? Wäre sowas möglich? Also das man genau diese Situation in vorigen Leben ebenfalls erlebt hat.

Ich möchte nicht arbeiten gehen, weil ich lieber mein Leben genieße und mir Raum für Freizeit und Selbstentfaltung schaffe. Da ich von unserem kapitalistischen System sowie als auch der Gesellschaft an sich relativ wenig halte und es pflege zu sagen "Nach mir die Sintflut", arrangiere ich mich mit einem Leben von Sozialhilfeleistungen und kack auf alles.

Was ist Ihre Meinung über Direkte Demokratie? Pros und Cons?

Findet ihr es nicht auch schokierend das heutzutage jede junge frau mit einer lüge und erfundener vergewaltigung sehr leicht jeden mann für mehrere jahre in denn knast bringen und das leben zerstören kann? Ist es ein zufall das die meisten unschuldig verurteilen in denn USA auf erfundene vergewaltigungen zurück zu führen sind?

Vorab, ich bin weder homophob, noch bin ich der Meinung, dass Pädophile ihre "Vorliebe" ausleben dürfen. Natürlich gibt es einen Unterschied, da bei Homosexuellen (im Normalfall) keinem Schaden zugefügt wird, ganz im Gegensatz zur Kindesmisshandlung. Aber "normal" ist es in dem Sinne doch nicht, dass der Mensch sich fortpflanzen will und es zwischen gleichgeschlechtlichen Partnern eben nicht möglich wäre.

Wie bereits gesagt, ich habe kein Problem mit Homosexuellen, ich möchte auch nicht, dass sich irgendjemand angegriffen fühlt und ich will Pädophilie auch gar nicht mit Homosexualität gleichsetzen. Ich frage mich nur, warum Homosexualität nicht als psychische Störung einzuordnen ist.

Es tut mir leid, falls ich jemanden mit meiner Frage provoziert oder verletzt habe, das war nicht meine Absicht.

Ist Suizid eigentlich immer irrational? Wenn ja, was genau macht Suizid immer irrational? Und warum soll man unbedingt weiterleben? Was genau soll an Suizid irrational sein? Was wenn es keinen anderen Ausweg mehr gibt? Zum Beispiel wegen einer Krankheit?

Ich erlebe jeden Tag wie verrückt und grausam die Menschen doch sind. Ich fühle mich nicht wohl in dieser Welt.

Welche Krafteinwirkung könnte Osmium (das härteste Metall der Welt) zerstören?

Ernsthafte Frage.

Man hört ja immer gerade von der dunkelhäutigen Bevölkerung, wie ausgegrenzt sie werden. Von den Latinos auch.

Aber von den Asiaten hört man da relativ wenig, dabei gehören die eigentlich auch zur "Minderheit" mit rund 10% der Bevölkerung.

Warum beschweren die sich nicht über "ungerechte Behandlung"? Haben die Asiaten sich besser in die US Gesellschaft eingefügt, als andere Bevölkerungsteile, oder hat das andere Gründe?

Eigentlich ist die U.S.A ja ein Land wo kein Mensch leben sollte, wenn man bedenkt wieviele Naturkatastrophen dort passieren. An der Ostküste Hurricanes, in New York Blizarrds, in der Mitte wohl Tornados und Erdbeben und an der Westküste Waldbrände.

Immer wenn ich an diese Naturkatastrophen denke, weiß ich wieviel Glück ich habe im sicheren Deutschland zu leben.

Aber dennoch sind die U.S.A ein Land wo ich gerne mal hinwill. Wo sin die sichersten Orte?

Guten Tag,

Ich bezeichne mich als Metalhead und stehe somit für Frieden und Toleranz. Ich hab' jedoch das Gefühl, dass Leute denken, Metalheads seien Nazis und Satanisten? Ich würd' gerne erfahren, ob Leute wirklich sowas über Metal denken.. Ich mach mir täglich Gedanken darüber, was Leute über mich denken, wenn sie mich sehen. Ich hoffe bloß nicht, dass man denkt, ich wäre, warum auch immer, ein Nazi. Das würde mich echt verletzen, wenn man sowas von mir denken würde.

Wer kennt solche Menschen und hat eine Erklärung dafür:

Übergriffige Menschen sehen alles, was sie tun, als richtig an, was für sie gilt, gilt auch für alle anderen. Ihre Überzeugungen und Verhaltensmuster sind die einzig richtigen.

Sie können nicht zuhören, die Botschaften kommen nicht im Sinne des Botschafters, sondern gefiltert durch ihre Überzeugungsfilter nur in ihrem Sinne interpretiert an. Sie missverstehen alles, was von anderen Menschen an sie heran getragen wird.

Werden sie später überdeutlich auf ihre Missverständnisse hingewiesen, so dass sie sie nicht mehr verleugnen können, dann waren es die anderen, die sich nicht richtig ausgedrückt haben. „Das hast du mir aber gar nicht gesagt!“ sagen sie, oder „Das hättest du aber vorher sagen müssen!“. Glauben, anderen helfen zu müssen, im Sinne der angeblich Hilfebedürftigen zu handeln. Dabei wissen sie noch nicht einmal, ob andere, die sie für hilfsbedürftig halten, erstens ihre Hilfe brauchen und zweitens ihre Hilfe wollen.

Der Grund ist, dass sie tatsächlich glauben, zu wissen, was für die anderen gut oder schlecht ist, und zwar besser als diese selbst. Es dient den übergriffigen Menschen dazu, sich selbst größer zu fühlen als andere.

Werden übergriffige Menschen von den von ihnen beglückten Menschen abgewiesen (weil diese sie durchschauen), verwandeln sich die guten Ratschläge und Hilfsangebote in Vorwürfe und Verurteilungen. Sie reagieren beleidigt, weil ihre wohlmeinenden und gut gemeinten Hilfsangebote nicht angenommen werden. „Aber ich habe es doch nur gut gemeint!“ oder „Ich habe dir geholfen, und jetzt bist du so undankbar!“

Übergriffige Menschen sind zur Reflexion ihres eigenen Verhaltens nicht fähig.

Sie können nichts wertfrei betrachten, urteilen und werten (meistens ab). Anderen Menschen teilen sie nichts von sich mit, sondern belehren sie mit ihren niemals falschen Ansichten.

Sie reden niemals von sich, immer nur von anderen und über andere, sind nicht offen für das, was andere Menschen bewegt. Sie kreisen nur um sich selbst.

Sie sind Energievampire, stehlen mit ihren Hilfsangeboten und Ratschlägen die Energie und Zeit anderer Menschen, um die so dringend benötigte Aufmerksamkeit zu erlangen.

Sie sind Energievampire, stehlen mit ihren Hilfsangeboten und Ratschlägen die Energie und Zeit anderer Menschen, um die so dringend benötigte Aufmerksamkeit zu erlangen.

https://youtu.be/RqmkiusQRsk

1. muhammad alis Aussagen sind eindeutig rassistisch

2. Muhammad alis Aussagen sind nicht rassistisch, da er schwarz ist

3. Muhammad alis Aussagen sind nicht rassistisch, da sie der menschlichen Natur entsprechen

Ich habe mich immer gefragt warum es nur uns Frauen vorbehalten ist Hohe Schuhe oder Plateauschuhe zu tragen. Was haltet ihr von Jungs bzw. Männer die Plateauschuhe tragen. Zum Beispiel Buffalo Plateauschuhe werden als Unisex Schuhe verkauft. Ich finde es cool wenn Jungs bzw. Männer Plateauschuhe tragen.

Wie denkt die Gemeinschaft darüber.

Es gibt Menschen, denen eine Familie völlig egal ist und die am liebsten immer allein sind, aber auch Menschen, denen Familienleben über alles geht und die sich nichts sehnlicher als eine eigene intakte Familie wünschen.

Ist das angeboren oder wird so etwas durch "frühkindliche Prägung" ausgelöst?

Ich wünsche mir eine eigene intakte Familie und mindestens zwei Kinder, für die ich eine gute Mutter sein kann - vielleicht weil ich selbst eine schwierige Kindheit hatte, in der ich durch meinen Vater Gewalt und Herabwürdigung und durch meine Mutter Desinteresse und Resignation erlebt habe.

LG Vera

Ich sehe hier immer wieder Leute und auch nur im Internet, die sich Krankhaft, schon zwanghaft besessen, mit Religion auseinandersetzen, obwohl sie selbst nicht religiös sind.

Unter Fragen zur Religion sind es immer die selben Personen, die immer wieder und wieder zu diesen Themen schreiben, obwohl sie eigentlich für sich sagen, dass sie überhaupt nicht an Gott glauben.

Auch konnte ich beobachten dass diese Menschen schon von grundaus nicht die Intention haben seriös Fragen zu beantworten, sondern anderen ihre Meinung aufzuzwingen. Dazu ist mir aufgefallen dass ihre Antworten immer dem selben Schema nachgehen, "so ist es nicht, es ist so wie ich es sage".

Im Internet gegen Religion zu hetzen weil man selbst davon nicht überzeugt ist, ist schon Statistisch gesehen sinnfrei, da die wenigstens sich ihre Überzeugung auf diese Art und Weise nehmen lassen, genauso wie diejenigen die sich dafür interessieren, aufhören würden sich damit aufgrundessen zu beschäftigen.

Woran liegt das ? Haben diese Menschen einfach "nix anderes zutun", oder was sind ihre Beweggründe?

Es war umwerfend, für einen kurzen moment vergaß ich raum und zeit, ich fühlte mich wie in einer schwebe...

Es war ein bischen komisch da ich auf einmal sehr emotional wurde...

Ich fühlte mich Glücklich aber auch traurig zugleich.

Ich merkte wie die frequenzen in meinem gehirn umherwandelten, und eine schnelle schwingung nahm ich auch war, ist das normal? Es fühlte sich so an als wenn man bei einer suround anlage laut und leise gleich zeitig macht aber ziemlich langsam, aber auch schnell, es ist sehr schwer zu beschreiben, wenn ich wieder "erwache" komme ich mir immer so eingeschränkt vor, so unentspannt und habe das bedürfnis nach körperlicher nähe, und liebe!

Plötzlich verstehe ich, was wir sind, wie wir sind, wo wir sind, und was unsere aller aufgabe ist. Ich verstehe auf einmal viel mehr als vorher.

Ich denke jeder hat schonmal alles hier um uns rum, sich selber, einfach ALLES in frage gestellt, was die materie ist, und ob die landschafft nur in "unserer" realität so ist wie sie ist, oder ob sie überhaupt so ist wie wir sie sehen, wie es auf einer objektiven realität aussehen würde. Wenn es diese überhaupt gibt.

Ich fühlte mich einfach im einklang mit der natur und es machte mich traurig wenn ich drüber nachdenke worüber wir hier unglücklich sind oder uns streiten, und kriege führen...

Ich fühle mich nach dieser meditation irgendwie minderwertig, da ich das gefühl habe das alles sinnlos ist was ich gerade tue oder mache... Einfach das gefühl gefangen zu sein habe ich!

Habt ihr das auch?

Was hat das zu bedeuten?

Mich interessiert einfach mal was Leute dazu sagen.

Wie seht ihr die aktuelle Drogenpolitik?

Ist es nicht scheinheilig und heuchlerisch, dass Alkohol legal ist und Cannibis zum Beispiel so verteufelt wird?

Könnte die Politik ein Alkoholverbot auf längere Sicht überhaupt durchsetzen oder sind die Hersteller zu mächtig?

Warum konsumiert ihr Alkohol, falls ihr das tut?

Danke schon mal für‘s Teilnehmen :D

Die Vereinigten Staaten sind auf der ganzen Welt sehr beliebt. Die berümtesten Promis sind Amerikaner. Die Flagge tragen viele Leute auf Klamotten. Ihr ungesundes Essen ist in der ganzen Welt bekannt. Und zahlreiche beliebte Marken sind aus Amerika. Ihr Präsident kennt die ganze Welt. Aber warum ist die USA so beliebt und bekannt?

Alman ist eine abwertende Definition für deutscher. Warum dürfen Ausländer das sagen? In meiner Schule sagen die Türken immer Alman die Lehrer juckt das nicht. Wenn deutsche etwas in der Art sagen ist das gleich Rassistisch. Ich verstehe das nicht. Wir haben die doch aufgenommen und Hilfe gegeben warum sind diese dann so abwertend gegenüber uns.

diese Frage wird wahrscheinlich sowieso gleich gelöscht obwohl sie nicht rassistisches enthält.

Wie empfindet ihr das? Werden sie nur ausgenutzt, nicht ernst genommen und bei Partnerschaft meist die zweite Wahl?

Lohnt es sich eher abgebrüht zu sein oder zumindest nicht immer nett und freundlich?

Moinsen,

im letzten Jahr ging es durch die Presse, dass ein Richter die Haftstrafe gegen einen Algerien deutlich nach unten korrigiert hat, da dieser an Haftempfindlichkeit leide.

Was ist das für ein menschenverachtender Unfug und wie man diesen wieder schnellstmöglich aus dem Strafgesetz entfernen?

Ein Mann wird verurteilt, Staatsanwalt fordert 10 Jahre, Richter verhängt 5 Jahre - man ist sich einig und das Urteil ist rechtsgültig.

Jetzt kommt ein Berufungsgericht um die Ecke. Der Verurteilte ist Algerier und daher per se schon "haftempfindlich", eine 5 jährige Haftstrafe sei dem Verurteilten, der über kaum Deutschkenntnisse verfügt, nicht zuzumuten. Also nur noch 2 Jahre auf Bewährung.

Wie kann das denn sein? Er wurde doch rechtskräftig verurteilt???????? Damit ist das vorangegangene Urteil doch sofort Makulatur oder etwa nicht? Der Verurteile hat einen Mann mit einem Messer lebensgefährlich verletzt aber für eine Gefängnisstrafe ist er haftempfindlich?? Das kann man weder mit gutem Willen, anthroposophischem Gesinnungsansatz, Humanität und mit nichts auf der Welt erklären.

HAFTEMPFINDLICHKEIT - so etwas dürfte es meiner Meinung nach nicht geben. Klingt für mich nach Unrechtsjustiz. Nach Beweislage überführt, rechtskräftig verurteilt und dann wieder doch nicht??!!??

Das hätte ich gerne einmal erklärt.

Wenn man Experten zuhört, sagen diese, dass Angriffe von Raubtieren oft durch Fehlerhaftes Verhalten des Menschen ausgelöst wird. Es gibt sogar Leute, die mit großen Krokodilen tauchen (ohne jeden Schutz) oder die mit Bären zusammen leben. Auch scheint es so zu sein, dass Menschenfleisch nicht besonders gut diesen Tieren schmeckt. Im Notfall würden sie es wohl essen, aber nicht bevorzugen. Ist es nicht ein ziemlich großer Zufall, dass gerade der Mensch durch Verhaltensweisen (ohne Waffen) viel regeln kann und sein Fleisch nicht gleichwertig von Tieren gefressen wird? Oder sehe ich das zu positiv und eine Nacht in einem Regenwald würde trotz artgerechter Verhaltensweisen würde nicht gut ausgehen? Immerhin gibt es auch Menschen, die jahrelang mit Wildtieren (Raubtieren) zusammen leben.

Hallo, viele nennen uns Schausteller, also uns Menschen die von Kirmes zu Kirmes ziehen Zigeuner, aber warum?
Klar weiß ich was Sinti und Roma (Zigeuner) sind, aber warum nennen uns diese Leute so?

Kein Markt vorhanden? Zu teuer/aufwendig? Kein Gewinn ohne Zucker und Fett?

Es würde mich einmal interessieren ob ihr daran glaubt, weil es ja genug Leute gibt die behaupten dass schon einmal erlebt zu haben.

Vorab: Ich respektiere es, wenn jemand nicht an Gester oder paranormale Phänomene glaubt, jedoch helfen mir antworten im Stil von „es gibt sowieso keine Geister“ nicht wirklich weiter. Interessant dagegen wäre eine psychologische Betrachtung, etwa das die Menschen sich in der Dunkelheit schutzloser fühlen und darum bei Nacht eher glauben Geister wahrzunehmen. Ansonsten kenne ich die Theorie, dass Jesus um 15.00 am Nachmittag gekreuzigt wurde und darum 03.00 Morgens die Stunde der Geister ist. Was denkt ihr?

egal welche Religion du angehörst, wichtig ist dass du an Gott glaubst ..

Hat Dir Gott/Allah/Jehova jemals geholfen? Wie hat er das getan, anhand eines konkreten Beispiels, zum Beispiel:

Gott hat durch meine Gebete nachweislich meinen unheilbaren Krebs geheilt

Ich Meine diese Frauen haben freiwillig entschieden sexobjekte zu spielen sie geniessen es sogar und verdienen gut und manche werden berühmt was ist daran frauenfeindlich oder sexistisch? Als ob Frauen keine pornos gucken

Es gibt etwas bei der tschernobyl Detonation was ich nicht ganz verstehen tue: vor dem Unglück bzw vor dem Test der durchgeführt werden sollte, wurde der Reaktor heruntergefahren. Der verantwortliche dyatlov war der Meinung, dass der Reaktor zu weit herrunter gefahren ist. Infolgedessen hat er angeordnet dass der Reaktor wieder hochgefahren werden soll, indem die Kontrollstäbe aus dem Reaktor wieder eingefahren werden sollten.

Was hat er sich davon erhofft, dass der Reaktor wieder hochfährt bzw. verstehe ich nicht warum er das heraufahren des Reaktors angeordnet hat.

Hypothese: Wir leben wahrscheinlich in einer Computersimulation. Mehr dazu hier:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Simulationshypothese#Elon_Musks_Theorie

Ist irgendeine Religion damit irgendwie Vereinbar?

„Gott“ wäre dann der Schöpfer der Simulation (/des Universums).

Im Christlichen Glauben wäre Jesus dann ein von Gott persönlich erschaffener Charakter, gemacht, um auf seine Existenz hinzuweisen.

Was sagt ihr?

Vor paar Tagen circa wurde mit hier erklärt das die meisten Fluchttiere an den Seiten Augen haben und die meistens Jäger vorne.

Aber wieso nicht z.b. 3 Augen? Links rechts, vorne. Das würde das Sichtfeld doch drastisch erhöhen. Und ein weiteres Auge erhöht ja jetzt nicht drastisch den Energiebedarf oder so.

Was spricht dagegen?

Es gibt zwar Tiere wie z.b. spinnen mit 8 Augen aber im gesamten Tierreich ist das ja eher ein sehr kleiner Prozentteil.

Wieso so gut wie immer 2?

weil irgendwie wurde ich als Asiate gemobbt aber dunkelhäutige Menschen nicht.Es mag daran wohl liegen das Afrikaner in Deutschland und in Amerika eine schlimm Vergangenheit hatten und Asiaten nicht und deswegen denken Menschen das es halb so schlimm sei ein Asiaten zu mobben als einen Afrikaner.Ich will jetzt nicht Mobbing oder sonstiges tolerieren und will jz net Asiaten (wie mich) in die Opfer Rolle oder so stecken aber ich hatte mein ganzes Leben lang das Gefühl das es so ist

Geht man nach Indien, kann das gefährlich werden. Ungewollte Aufmerksamkeit ist vorprogrammiert und manchmal kommt es sogar zu verheerenden Verbrechen (Statistiken und Demonstrationen zufolge ist sexuelle Gewalt dort weit verbreitet).

___

Aber warum? Ist es die Mentalität, ist es die Kultur? Inder haben doch die friedlichsten Religionen der Welt im Land und es scheint nicht, als wären sie nicht kulturverbunden/gläubig genug.

Aber irgendwie scheinen doch eher die jungen Leute, die moderner sind, nicht mehr an Kultur so haften, friedlicher zu sein.

Gibt es irgendwelche andere Kulturen, die von Buddhismus/Hinduismus und Co. abweichen, die so eine hohe Gewaltrate erklären könnten?

__

Denn ein zB. gläubiger Buddhist dürfte doch nur in Ausnahmefällen Gewalt anwenden.

Also wie kann ein Land der friedlichen Kulturen nur so gefährlich sein?

Mir wurde gesagt, die Menschheit sei in zwei Teile gespalten. Die eine Hälfte verehrt Terry Pratchett, die andere verabscheut ihn. Zu welcher Hälfte gehörst du? Und warum?

Ich möchte mit dieser Umfrage die oben genannte These untersuchen.

Hallo liebe Community,

mir ist als religionsinteressierter Agnostiker letztens eine Frage eingefallen und ich wäre sehr dankbar, wenn sie ein Christ oder noch besser ein Theologe beantworten könnte. Ich bitte darum, sich blöde Kommentare zu sparen. Ich bin interessiert an dem Thema und nutzlose Antworten helfen keinem weiter - lasst doch Menschen glauben, an was sie möchten.

Aber zur Frage:

Durch das Essen der Frucht vom verbotenen Baum im Paradies wurden Menschen auf die Erde verbannt - dadurch kam die Sünde in die Welt. Menschen von Geburt an Sünder und auch weiter in ihrem Leben begehen sie Sünden, sind böse und grausam. So weit so gut.

Jetzt aber zu Jesus: Gott ist als Jesus auf die Erde gekommen und hat sich schließlich von Menschen hinrichten lassen, man sagt er ist für unsere Sünden gestorben und wir können dadurch ewiges Leben erlangen. Aber wieso musste es denn deswegen sterben? Gott hat doch die Menschen aus dem Paradies verbannt und der Mensch hat die Sünde in die Welt gebracht. Gott hätte jedoch einfach eines Tages sagen können "Also gut, ihr könnt nach dem Tod weiterleben" ohne sich selber (als Jesus) für sich (also für Gott) zu opfern. Wieso war es also nötig oder was ist die Logik dahinter?

Ich freue mich sehr auf eure Antworten.

Also das anthropische Prinzip besagt, dass wir nur deshalb in einem so fein abgestimmten Universum leben, da alle anderen Universen, die kein Leben hervorbringen, eben auch keinen Menschen(oder eine andere Intelligenz) ermöglichen, der sich über eine Feinabstimmung in der Physik wundern könnte... folglich könnte es eventuell 1 Billion Universen geben, von denen 999.999.999.999 ohne Bewusstsein sind, da die Naturgesetze in jenen kein höheres Leben ermöglichen ... und Eines davon hätte unsere lebensfreundlichen Voraussetzungen... Auch als Atheist, der an nichts höheres glaubt kann man zum folgenden Schluss kommen: Egal wie unwahrscheinlich dein Bewusstsein ist, irgendwo und irgendwann in all den möglichen Universen entsteht es durch Emergenz ... Zeit spielt keine Rolle, denn ohne Wahrnehmung können selbst eine Quintillion Jahre wie in einem Wimpernschlag vergehen. All die extrem unwahrscheinlichen Voraussetzungen, die zu DEINEM JETZIGEN Bewusstsein geführt haben, werden sich mathematisch zwingend irgendwann wiederholen.

Von daher ist selbst aus skeptisch/atheistischer Sicht eine Reinkarnation - egal wo oder als was - praktisch gesichert!

Wie denkt ihr darüber? Was spräche dafür oder dagegen & würdet ihr das überhaupt wollen?

Ich denke die meisten werden mit Sätzen wie "Aussehen ist subjektiv" oder "Schönheit liegt im Auge des Betrachters" vertraut sein.

Ich, und viele andere Menschen, wissen aber dass sie hässlich sind und so von ihren Mitmenschen wahrgenommen werden. Sobald man andere Menschen darauf aufmerksam macht, dass man selbst nicht hübsch ist, bekommt man sehr oft die oben zitierten Phrasen zu hören.

Entsprechend habe ich längere Zeit über das Problem nachgedacht und bin mir mittlerweile (auch wenn ich es gerne nicht wahr habe) sicher, dass ich ein hässlicher Mensch bin - das sehe ich im Spiegel, das sehe ich auf Fotos und das sehe ich in der Reaktion anderer Menschen auf mich. Ich denke, Aussehen ist grundsätzlich durchaus subjektiv - aber eben in einem sehr kleinen Rahmen. Dazu folgendes:

1. Individuelle Subjektivität: Natürlich haben Menschen Präferenzen und Idealtypen, aber dennoch erkennen sie die Schönheit anderer Menschen an, die nicht in diese Präferenzen reinpassen. So kennt bestimmt jeder bspw. eine/n Schauspieler/in den man selbst nicht attraktiv findet. Trotzdem erkennt man an, dass die Person schön ist. Und wenn nicht, dann handelt es sich eher um einen Einzelfall, der im Allgemeinen egal ist (man sollte sein Leben nicht basierend auf Einzelfälle ausrichten).
2. Kulturelle Subjektivität: Natürlich spielt Kultur immer eine Rolle bei der Bewertung der Schönheit einer Person. In Ostasien gilt helle Haut als attraktiver, für viele Menschen in der westlichen Welt ist leichte Bräunung bevorzugter. Dennoch aber sind dies eher oberflächliche Aspekte: Eine gut aussehende Person ist in Ostasien wie auch im Westen erst einmal hübsch, was vor allem auf Gesichtsstruktur und Körperbau basiert - die Helle der Haut ist dabei letztlich nur eine Präferenz (s. 1.). Nur im kleinen Rahmen hat sie Einfluss. Der Aspekt der kulturellen Subjektivität ist sowieso zu vernachlässigen, da "es mir nichts bringt", wenn ich in z.B. Malaysia als hübsch gelten würde, denn da wohne ich nicht. Darüber hinaus ist die westlich-europäische Kultur durch ihre historische Expansion ohnehin weltweit quasi hegemonial - Standards andere Kulturen haben sich stark an sie angenähert.

Ich vermute, dass die Lüge der subjektiven Schönheit vor allem aus zwei Gründen aufrecht erhalten wird: Einerseits hat man es einfacher die unangenehmen Ängste hässlicher Menschen mit einer "feel-good"-Phrase zu umgehen. Andererseits kann man sich als hässliche Person einreden, man habe nur ein Problem mit dem Selbstvertrauen und eigentlich sei man ja auch hübsch. Es ist eben eine unangenehme Wahrheit.

Was genau ist also an Schönheit wirklich subjektiv? Wie gesagt: Es gibt kulturelle und individuelle Präferenzen, aber die sind bei Personen relevant, die ohnehin schon als hübsch gesehen werden. Letztendlich gibt es aber in allen großen Kulturen dieser Welt gleiche Schönheitsstandards: Körpergröße (bei Männern), volles Haar, Gesundheit, eine symmetrische Gesichtsstruktur und (meistens) ein sportlicher Körper.

In einem Tempel sitzen drei Götter.

• Der Gott der Wahrheit, der lügt nie!
• Der Gott der Lüge, der lügt immer!
• Der Gott der Diplomatie, der lügt manchmal!

So sitzen sie nebeneinander: A, B, C.

Sokrates darf jedem eine Frage stellen um heraus zu finden welcher Gott welcher ist.

Er fragt:

• den Gott A: Wer sitzt neben dir?
• Antwort: Der Gott der Wahrheit!

• Den Gott B: Wer bist du?
• Antwort: Der Gott der Diplomatie!

• Den Gott C: Welcher Gott sitzt neben dir?
• Antwort: Der Gott der Lüge!

Welcher ist der Gott der Wahrheit?

In den sozialen Netzwerken wird die "Fridays for Future"-Aktivistin Luisa Neubauer wegen der Vielzahl ihrer Flüge (Reisen u. a. nach Indonesien, Namibia, Marokko, Kanada, China) häufig "Langstrecken-Luisa" genannt - um die Diskrepanz zwischen ihren rigiden Ansichten zum Klimawandel und dem eigenen Verhalten auf die Schippe zu nehmen. Wie findet Ihr den Spitznamen?

Meine Mutter erzählt mir immer wieder, wie eingeschränkt damals die Sendervielfalt gewesen ist.

Bestimmt haben sich die Privatsender zunächst darauf konzentriert, das Publikum primär zu unterhalten, da Unterhaltung von öffentlich-rechtlichen Sendern eher nicht zu erwarten war, sondern eher "Bildungsfernsehen".

Gab es auch Kritik am Privatfernsehen, bzw. dessen Inhalt? Irgendeine Art Aufschrei der konservativen Gesellschaft? Ich kann mir nicht vorstellen, dass 1989 alle damit einverstanden waren, nach all den Jahren Tier-Dokus, Tagesschau und Derrick plötzlich Talkshows wie Arabella, Andreas Türck und Vera am Mittag zu sehen, in denen Menschen mit einfachster Artikulation über gewisse Themen sprechen sollten, es häufig handgreiflich wurde und teilweise auch Haut gezeigt worden ist.

Glaubt Ihr das man seine Kinder niemals schlagen sollte? Und mit schlagen meine Ich keine Knochenbrüche. Ist die Antiautoritäre Erziehung heute noch Standard oder wie erzieht Ihr bzw wie seid Ihr selbst erzogen worden?

Das ist keine Troll Frage. Ich komme zu der Frage als ich das las.

"Und Gott schuf den Menschen zu seinem Bilde, zum Bilde Gottes schuf er ihn; und schuf sie als Mann und Frau"

Soll das bedeuten, das Gott Zwitter/Intersexuell ist? Also sowohl männliche als auch weibliche Geschlechtsmerkmale hat?

Ihr wisst ja so Menschen wie der Drachenlord oder auch Strache sind durch bestimmte Aktionen ziemlich unbeliebt geworden. Nehmen wir mal aber den fiktiven Fall an Rainer Winkler würde zehn Menschen das Leben retten und jeder weiß es. Würde er dann auf einen Schlag keine Hater mehr haben?

Anderes Beispiel Strache würde durch große Geldspenden eine Firma sponsorn, die Aids vollkommen heilen kann und dieser Durchbruch wurde nur durch die Spende von Strache möglich. Würden dann auch alle die Sache vor paar Monaten vergessen und er würde sogar dann Präsident von Österreich werden?

Und Fleischverbot ? Wegen dem Klimaschutz ? Man kann uns doch nicht den Urlaub usw verbieten ...wird es dazu kommen ? Wie seht ihr das ?

Was soll ich tun. Für mich kamen sowas wie das Christentum oder z.B. Hinduismus jetzt nie in Frage. Ich hab mich aber viel für den Islam interessiert und für den Buddhismus. Ich weis nicht leute was ist die richtige Religion? Und jetzr sagt mir nicht keine -.-

Hallo,

als ich vor ein paar Wochen mit meinem Kumpanen in der Schule während einer Recherche zufällig auf gutefrage.net gestoßen sind, stellte dieser die Vermutung auf, dass die Nutzer dort wohl ein eher langweiliges Leben haben - denn ein Mensch mit einem spannenden Leben hätte keine Zeit für eine solche Plattform. Und weiter: Wenn jemand wirklich Menschen helfen wolle, würde er das viel lieber im realen Leben tun - und nicht anonym im Virtuellen.

Ich muss gestehen, dass dies bei mir zutrifft - mein Leben ist derzeit sehr ereignislos. Dass ich hier im Moment oft Online bin, liegt vor allem daran, dass ich in den Ferien fast nicht zu tun habe.

Könnte er recht haben? Sind die meisten Nutzer eines solchen Forum eher introvertierte Menschen mit einem langweiligen Leben?

Nicht auf Gegenstände bezogen.

Ich finde das (beobachtbare) Universum und unsere Existenz in diesem extrem faszinierend. Mich würde es aber auch sehr interessieren, ob ihr das auch so faszinierend findet wie ich und wenn ja, warum.