Verfällt die Garantie wenn man Inspektion nicht rechtzeitig gemacht hat?

Hallo,

ich habe mir vor ca 9 Monaten einen roller gekauft. Der macht schon seit 3 monaten probleme. Ich habe die erste Inspektion nicht in der Vorgegebenen Zeit gemacht, weswegen die Garantie angeblich verfallen sein soll. Gesagt wurde mir das aber nur nachdem ernsthafte Probleme aufgetreten sind. Auch habe ich im Vertrag nirgendwo eine solche Klausel gelesen.

Ich habe aber eine Inspektion machen lassen aber nur etwas später.

Roller hat schon 3 mal Probleme gemacht und die Werkstatt hat den Fehler nicht gefunden. Der Roller ist nach ein bisschen Öl rein und ein paar Schrauben nachziehen immer wieder gelaufen. Weiter wurde sich damit nicht beschäftigt.

1 Woche später hat er dann wieder Probleme gemacht

So ging das hin und her bis sie den 6 wochen zum Hersteller geschickt haben und irgendwelche Teile random ausgetauscht haben(nach eigener aussage)

Jetzt springt der Roller schon wieder nicht an und ich frage mich ob ich da was machen kann. Muss ich den Roller wieder dahinschleppen und eine Menge Geld bezahlen für Sachen die nicht defekt waren oder habe ich Anspruch auf zumindest einen kleinen Betrag vom ursprünglichen Preis oder sonst was

Da muss man doch irgendwas machen können.

Bitte keine Kommentare wie ,,selber Schuld, China Roller kauft man nicht"

Danke für schon mal im Vorraus

Recht, Garantie, Gewährleistung, Inspektion, Rechtslage, Roller, Garantiefall, Gewährleistungsanspruch, Auto und Motorrad
Darf meine Schwester mir meinen Hund wegen psychischer Probleme wegnehmen?

Meine Schwester hat meine Hündin im Tierheim abgegeben. Kann ich meinen Hund zurückholen?

 

Hier stecken wirklich soooo viel Emotionen drinnen. Ich lasse die hier bewusst weg um mich kurz zu fassen. Meine Hündin und ich hatte 5 Jahre ein glückliches Leben. Dann bin ich langsam abgestürzt.

Zur Situation

Ich war selbstständig. Privatkonto ca. 90.000 Euro und eine schöne Eigentumswohnung mit Garten. Allerdings hatte ich viel Stress. Statt meine Firma zu verkleinern beschloss ich die Branche zu wechseln.

Alles lief schief. Ich habe mein Geld und meine Eigentumswohnung in einem Jahr verloren. Meine Hausbank (25 Jahre) gab mir keinen Kredit um meine alte Firma zu reaktivieren was ohne Probleme im kleineren Umfang möglich ist. Aufträge sind vorhanden. Benötige nur 14.000 Euro für Start. Auch meine Freunde leihen mir kein Geld. Meine Familie auch nicht weil ich lieber in einem Angestelltenverhältnis arbeiten soll. Ich war ja nur 25 Jahre erfolgreich…..

So landete ich in Hartz IV und habe aus Schamgefühl fast alle sozialen Kontakte verloren außer zu meiner Schwester. Bei der habe ich im Haus gewohnt weil ich keine Wohnung gefunden habe wegen Hartz IV. Wartezeit zwei Jahre. Also bin ich dankbar bei meiner Schwester im Haus eingezogen. Bessere Alternative als Strasse.

Ich stürzte in 2019 zweimal ab. Habe einfach nicht verkraftet was passiert ist. Nur mein Hund hat mich über Wasser gehalten.  Meine Schwester hat mich jedes Mal in die Psychiatrie einweisen lassen obwohl ich nicht suizidal bin. Ich habe 5 -6 Bier auf meine Antidepressiva getrunken und hatte wirklich einen Totalausfall. Ich wollte mich nur beruhigen und nicht abschießen. Beim zweiten Mal war es ein Versehen. Starke Schmerztabletten und Bier. Schlimmere Wirkung. Ich konnte nicht mehr laufen. In meiner Not habe ich meine Schwester gefragt ob Sie mit meiner Hündin laufen kann. Sie ist gekommen und hat meinen Hund ins Tierheim gebracht. Danach ab in die Psychiatrie. Dort wurde ich als Alkoholiker eingestuft obwohl Blutwerte okay waren.

Meine Schwester hat mir gedroht, dass Sie den Kontakt mit mir abbricht wenn ich meine Hündin wieder abhole. Sie wollte ja, dass ich im Angestelltenverhältnis arbeite. Hätte auch 350 Euro bezahlen müssen was von Hartz IV nicht möglich ist. Der Druck war so hoch und meine psychische Verfassung so schlecht das ich meiner Schwester zustimmte. Das Tierheim rief mich an Tag zwei in der Psychiatrie an und fragte mich ob der Hund nicht besser vermittelt werden solle. Im Tierheim müsste der Hund in einem kleinen Zwinger leben. Ich ließ mich überreden und stimmte mündlich zu. Nie schriftlich. Mein Hund wurde schnell vermittelt. Jeden Tag wurde mir mehr klar dass ich einen Fehler begangen habe. Jetzt ist es sechs Monate her und ich leide sehr unter dem Verlust von meinem Hund. Mittlerweile habe ich sogar eine Möglichkeit mein altes Geschäft zu reaktivieren. Ich habe auch wieder eine Wohnung gefunden.

Gibt es eine Möglichkeit meinen Hund wiedr zu bekommen.?

Vielen Dank

Hund, Recht
Internetbekanntschaften aus Chatroom real oder fake?

Hey guten Morgen,

ich schreibe seit ca. 1 Monat auf einer Chatroomseite ohne Registrierungspflicht (chatroom2000), wo man aber seinen Nickname quasi "reservieren" kann mit einem Passwort und dann auch Leute da adden kann.

Also seit einem Monat schreibe ich da mit einer Person, die vorgibt 2 Jahre älter zu sein (sein angebliches Alter steht auch in seinem Nickname). Wir verstehen uns echt gut, er meinte auch mal, dass er nur mit ca. 2 Leuten dort wirklich regelmäßig schreibt. Ob ich ihm das glauben kann, ist ja wie alles andere dort auch, sehr zu umstreiten. Allerdings wenn ich ihm das glauben würde, scheint er wirklich korrekt zu sein. Er fragt auch im öffentlichen Chat ab und zu nach Leuten, die normal schreiben wollen (weil gut 99% dort schreiben ziemlich *pervers*). Und ich schreibe dort auch nur mit vermeintlich "normalen" und auch nur mit sehr sehr wenigen regelmäßig.
Er hat auch mal erzählt, dass er früher schon mal da war und auch mit einer dort Nummern getauscht hätte, was zu Glück gut gegangen ist, er aber sonst nie irgendwelche persönlichen Daten dort angibt und so. Und er meinte das auch zu mir, dass ich das nicht machen sollte und so (weil ich hab ihm schon von meinen Zweifeln ab und zu erzählt).

Das, was mich aber am misstrauischsten macht, ist, dass er gefühlt den ganzen Tag dort rumhängt, es sei denn er muss arbeiten (Ausbildung). Er schreibt über Handy, das kann man dort sehen und er meinte mal, dass er nebenbei auch noch andere Sachen immer macht, wie Netflix, YouTube oder so. Ist ja auch alles möglich. Nur wird er mir dennoch fast immer als Online angezeigt. Dazu meinte er, dass wenn er andere Apps nutzt, als offline angezeigt wird und das so nach ca 3 Minuten hat er geschätzt. Manchmal passt die Zeit auch, manchmal nicht. Das kann aber natürlich auch an der Seite selbst liegen. Und ich mein, ich weiß ja auch nicht, ob er nicht übers Fernsehen auf Youtube oder Netflix ist.
Ansonsten wirken die Sachen, die er erzählt, schon irgendwie plausibel und logisch und er erzählt nicht an dem einen Tag das und am anderen jenes.

Ich hab auch paar Freunden davon erzählt, die meinten, ich soll einfach vorsichtig schreiben und solange ich mich nicht treffe, kann auch nichts passieren.

Das sehe ich im Grunde auch so, allerdings hab ich trotzdem Angst, dass er was weiß ich doch ein 45 Jähriger Perverser ist oder so und allmählich das Vertrauen gewinnt oder so. Ich mein, es gibt ja alle möglichen Geschichten, wo Leute realer als real gewirkt haben und dennoch fake waren und dann irgendwas passiert ist.

Wenn die Schule wieder losgeht irgendwann, denke ich mir auch, dass es weniger werden würde, weil ich dann auch wieder normale Sozialkontakte hab und so^^

Also wie gesagt, ich bin mir echt unsicher, was das angeht und bin auch kurz davor, mich dort "abzumelden", allerdings macht es auch echt Spaß mit ihm zu schreiben und solange ich keine Privaten Sachen angebe und mich nicht treffe, kann ja wirklich nicht soo viel passieren oder?

Was sagt ihr?

Aufpassen, aber weiterschreiben sollte schon gehen 63%
Anderes 25%
Ganz normal weiterschreiben 6%
Abwarten, paar Tage oder so und aufpassen 6%
Nicht weiterschreiben, sofort abmelden 0%
Internet, Gefahr, Chat, Schule, Freundschaft, Recht, real, Vertrauen, Fake
In wie weit bin ich verpflichtet beim Auszug aus dem Studentenwohnheim mein Zimmer zu streichen und zu tapezieren?

Also wenn ich das nicht mache werden Sie zivilrechtlich eine Rechnung wegen streichen und tapezieren einklagen? 600+EUR?

Im Vertrag:

§ 21 Schönheitsreparaturen

Der Mieter ist verpflichtet, die Mieträume stets in einem dem normalen Nutzungsgebrauch entsprechenden

Zustand zu halten. Sollten die Mieträume bei seinem Auszug durch sein Verschulden nicht in einem nach all-

gemeinen Maßstäben bewohnbaren Zustand sein, kann der Vermieter erforderliche Schönheitsreparaturen,

sofern der Mieter diese nicht unverzüglich selbst ausführt, auf Kosten des Mieters durchführen lassen. Aus-

genommen von dieser Regelung sind allgemeine, zeitbedingte Abnutzungserscheinungen der Mietsache.

§ 22 Pflichten beim Auszug

(1) Der Mieter ist verpflichtet, bei Beendigung des Mietverhältnisses die Mieträume so herzurichten, dass

eine Neuvermietung ohne Beanstandungen möglich ist. Dazu gehört insbesondere:

a) Alle Schäden und Mängel an der Mietsache (einschließlich eventuell mitvermieteter Einrichtungs-

gegenstände) für die der Mieter dem Vermieter haftet, müssen vom Mieter sach- und fachgerecht beseitigt werden.

b) Eventuell mitvermietete aber vom Mieter ausgelagerte Einrichtungsgegenstände müssen im ur-sprünglichen Zustand wieder in die Räume eingebracht werden.

c) Falls Schlüssel nicht zurückgegeben werden, gilt § 15 entsprechend.

d) Der Mieter muss alle von ihm eingebrachten persönlichen Sachen aus den Mieträumen und den

sonstigen mitbenutzten Räumen entfernen.

e) Die Mieträume müssen gründlich gereinigt werden.

f) Kosten, die aus einer nicht ordnungsgemäßen Rückgabe entstehen, müssen vom Mieter getragen werden.

Studium, Wohnung, Miete, Recht
Rechtliche Grundlage: Verwendung von Taschengeld im Kinderheim?

Schönen guten Tag liebe Community,

mein kleiner Bruder lebt seit über 5 Jahren in einem Kinderdorf und ist aktuell 12 Jahre alt. Leider gab es vor kurzem einen kleinen Vorfall:

Zwei Mädels saßen auf der Schaukel und mein Bruder wollte auch auf die Schaukel. Daraufhin schnappte er sich einen Fußball und wurf einem Mädchen ab. Dabei traf er Ihr ins Gesicht und Ihre Brille zerbrach dabei. Obwohl es eine interne nicht offizielle Regelung gibt, dass die Kinder im Heim nur "billige Kassenmodelle" tragen sollen, trug das Mädchen eine höherwertige Brille (ca. 125€). Mein Bruder wollte keineswegs die Brille zerstören! Die Private-Haftpflicht der Eltern zahlt den entstandenen Schaden nicht, da Eltern und Kind nicht mehr in einer häuslichen Gemeinschaft leben. Auch scheint es keine "Haftpflicht-Versicherung" für das Kind zu geben.

Neben dem kompletten Schaden (125€) musste mein Bruder 3 Arbeitsstunden ableisten (gleichgesetzt mit körperliche Gewalt) und eine Entschuldigung an das Mädchen schreiben.

Ich habe mehrere Telefonate mit dem Heim geführt und im letzten Telefonat hieß es: Er habe mutwillig die Brille kaputt gemacht und müsse sodann den Schaden in voller Höhe bezahlen.

125 € sind für meinen Bruder eine Menge Geld. Er bekommt gerade einmal ca. 22€ im Monat Taschengeld. Das wären also 5 Monate kein Taschengeld!!!

Die Heimleiterin meinte zu mir, dass Ballspiele auf dem Spielplatz untersagt seien und das die Kinder diese Regel kennen. Ein anderer Erzieher aus seiner Gruppe kannte diese Regelung nicht und meinte, "jede Gruppe hat eigene Regeln". Auch meine jüngere Schwester kennt diese Regel nicht.

Die Heimleiterin spricht in diesem Fall übrigens auch von Vorsatz. (Er wollte das Mädchen treffen und hat es in Kauf genommen, dass die Brille kaputt geht).

Ich kenne meinen Bruder wirklich gut. Er ist zwar manchmal etwas stürmisch, aber mutwillig würde er nie etwas zerstören.

Nun zu meinen Fragen: Ist das soweit zulässig, einem 12-Jährigen 125€ vom Taschengeld abzuziehen? Taschengeld soll, soweit ich weiß, dem Kind zur freien Verfügung stehen. Außerdem liegt die Aufsichtpflicht bei den Erzieher/innen und die hätten es ggf. verhindern können.

Als Masterstudentin der Erziehungswissenschaften kenne ich hier die rechtliche Grundlage nicht so gut. Aus pädagogischer Sicht kann ich aber sagen, dass hier Heimkinder ganz klar benachteiligt werden und in diesem Fall die sozialen Disparitäten verstärkt werden. Auch litt mein kleiner Bruder erheblich darunter, sich mit dem Gedanken abzufinden, dass die Erzieher/innen sein Erspartes + das Taschengeld der nächsten Monate einbehalten werden.

Vielen Dank im Voraus für eure Antworten. Ich bin sehr gespannt :D

Recht, Kinder und Erziehung, Kinderheim, Taschengeld
MPU in Deutschland ohne Wohnsitz und ohne Deutschen Führerschein?

Hallo,

Ich habe letztes Jahr, also 2019 meinen Luxemburgischen Führerschein in Deutschland verloren weil ich falsch überholt hatte und dadurch einen Unfall verursacht habe. Um 8 Monate hatte ich so zu sagen keinen Führerschein in Deutschland, darf aber in allen anderen EU-Länder fahren weil es halt eben kein Deutscher Führerschein ist.

Ich selbst bin auch nicht Wohnhaft in Deutschland, sondern in Luxemburg.

Die Sperrfrist soll jetzt am 15 Mai ablaufen.

Ich habe vor 2 Wochen einen Antrag gemacht um von meinem Ausländischen Führerschein in Deutschland wieder gebrauch machen zu können. Dabei wurde mir gesagt es bestehe die möglichkeit dass ich eine MPU machen müsste, was aber erst geprüft werden müsse.

Daraufhin erkundigte ich mich erstmal was eine MPU ist (weil es das in Luxemburg nicht gibt) und kam auf die Frage ob ich überhaupt als:

A: nicht deutscher

B: ohne Wohnsitz in Deutschland

C: ohne Deutschen Führerschein

überhaupt eine MPU machen muss?

Soweit ich verstanden habe müssen dafür kurse belegt werden, hab ja dann keine Möglichkeit dahin zu kommen..?

Wohl verständlich bemerkt, hatte zur zeit wo mir die Fahrerlaubnis entzogen wurde kein Alkohol im Blut oder unter Rauschmitteleinfluss gefahren. Auch Punkte in Flensburg habe ich keine gesammelt. Führungszeugnis ist ebenfalls leer.

Hatte vielleicht einer einen änhlichen Fall und kann mich da beraten?

Danke

MPU, Recht, Führerschein, Auto und Motorrad
Test-Abo nicht abbestellt: Rechnung? (Sorry, etwas lang)?

Hallo, ich bin 14 Jahre alt und bestelle regelmäßig bei Thalia.
Nach der Bestellung kann man sich da dann ein Geschenk auswählen.
Manchmal mache ich es, manchmal nicht.
Jedenfalls nehme ich immer nur kostenlose Sachen oder halt Gutscheine.

Dann war da letztens ein Angebot, eine Ausgabe einer Zeitschrift (c't Fotografie von Heise) gratis testen, kein Abonnement, sondern halt nur das eine Heft, das habe ich mir ausgewählt, weil ich mich halt für Fotografie interessiere und es gratis war.
Heft ist auch schnell angekommen, alles super, aber dann habe ich heute Morgen eine E-Mail von Heise bekommen mit einer Rechnung über 55,80 € für ein Abo von Heft Nr. 003/2020 bis 001/2021, dabei habe ich doch meiner Meinung nach gar kein Abo, sondern nur eine gratis Ausgabe zum Testen bestellt, oder nicht?

Generell würde ich damit dann ja zu Mama oder Papa gehen (eher Papa) und denen Geld geben, damit die mir das bezahlen, weil ich ja noch kein eigenes Konto habe...

Aber ich will das gar nicht bezahlen, weil ich es auch gar nicht haben will...

Leider habe ich (wieso auch) keinen Screenshot von dem Angebot, ich weiß auch nicht mehr den genauen Wortlaut, nur das, was ich schon sagte, und, dass es von Thalia ist...

Jetzt ist mir aufgefallen, dass in einem beiligenden Zettel stand, sie beliefern mich gerne weiter, ich kann es jederzeit bis zur nächsten Ausgabe kündigen, jetzt habe ich aber eine Rechnung.

Ich habe denen auch eine Antwort geschickt, mit Abo-, Kunden-, und Auftragsnummer, sowohl per Mail als auch online unter https://shop.heise.de/info/hilfe, und habe jetzt auch schon zwei Mails, dass sie die Anfrage bearbeiten, daher ist diese Frage auch eher präventiv:

Was soll ich machen, wenn ich mein Abo nicht gekündigt kriege?

Es hat sich alles glücklich aufgelöst, meine Mutter hatte angerufen, wurde sofort gekündigt...

Internet, Rechnung, Geld, Recht, Abofalle, minderjährig, Probeabo, Thalia, Abonnement, unter 18
Europcar Mietwagen Steinschlag - wer haftet?

Guten Abend,

folgende Situation. Ich habe aufgrund eines größeren Kofferraums einen Mietwagen bei Europcar gemietet für 24 Std. Bei der Abholung wurde ich zuerst mit einem ‚nicht wirklich gereinigtem‘ Fahrzeug begrüßt. Das Wetter war Klar, die Sonne hat gescheint. Das Fahrzeug war jedoch innen wie außen sehr dreckig gewesen. Zudem hat ein Balken vom Tank gefehlt. Der Herr am Schalter hat mir kulanterweise 10% Rabatt als Erstattung gegeben. Soweit war alles gut. Ich habe das Fahrzeug außen nach Schäden abgesucht, aber nichts gefunden. Innen waren auf der Beifahrer Einstiegsleiste starke Kratzer vermerkt.
Bei der Abholung war ich alleine unterwegs. Ein paar Stunden später habe ich meine Eltern mitgenommen und meiner Mutter ist ein Steinschlag auf der Beifahrerseite der Windschutzscheibe, fast ganz oben aufgefallen. Diesen Steinschlag konnte ich von der Fahrerseite garnicht sehen, da er nicht im Sichtfeld ist und versteckt hinter dem Rückspiegel sitzt. Von außen war er dann auch nur sehr schwer zu erkennen. Ich hatte das Fahrzeug dann einen Tag später wieder abgegeben. Die Station hatte an diesem Tag (Sonntag) geschlossen und so stand das Auto noch einen Tag auf dem Hof. Telefonisch hatte ich probiert jemanden zu erreichen um den Schaden zu melden, leider ohne Erfolg. Dann habe ich abgewartet. Die Rechnungsbestätigung von einem Miettag kam ein paar Tage später per Post. Somit bin ich von nichts weiter ausgegangen. Nun, 2 Wochen später, bekomme ich erneut Post mit einem Kostenvoranschlag und einer Rechnung von 1018,27€ für die Erneuerung der Windschutzscheibe. Laut Vertrag ist das Fahrzeug Vollkasko versichert mit einer SB von 950€. (Schadensrechnung 950€ SB + Bearbeitungsgebühr).
Weiß jemand einen Rat / Tipp ob irgendeine Versicherung noch eingreifen könnte?
Ich habe noch eine private Haftpflichtversicherung und eine eigene KFZ-Versicherung. In keiner finde ich etwas über Mietwagen stehen.

Recht, Auto und Motorrad
Trifft Deutschland nicht die Hauptschuld am ersten Krieg?

Ich denke, dass alle Schuld waren, aber, dass auf Österreich-Ungarn die Hauptschuld zukommt.

Denn diese wollten ja Serbien den Krieg androhen und Deutschland hat zuvor noch gewarnt nicht auf jeden Vergrößerungsversuch Serbiens vorzugehen.

Österreich-Ungarn hätte auch auf die Zugeständnisse Serbiens eingehen können, sie sind schließlich doch noch auf sie zugegangen. Deutschland hätte natürlich auch noch etwas gegen den Krieg tun können, dass wär falsch aber es hielt sich wie alle anderen auch an den Bündnis Vertrag, oder?

Auch, ist es doch bestimmt nicht ok, ganze Länder zu beschuldigen. Denn die Strippenziehen waren doch die Oberhäuoter und Berater. Das Volk wollte den Krieg doch nicht, oder? Sie würden doch belogen, dass z. B. Deustchland so mitärisch stark wäre. Dabei waren sie gar nicht gut vorbereitet. Auch haben sie den Leuten vorgemacht durch Propaganda, dass Militarismus gut und schön wäre.

Zudem hat Wilhelm die Bevölkerung belogen, dass die sich verteidigen müssten, als sie ins neutrale Belgien und Luxemburg einmarschiert sind. Dabei wurden sie ja noch gar nicht angegriffen.

Dies war doch zusätzlich nur diese Dolschstoßlegende, in der es hieß Deutschland wollte den Krieg noch verhindern und hätte ihn gewinnen können, sein aber ausgenutzt worden jn seiner 'gutmütien' Situation und von hinten angegriffen worden.

Ich wüsste gerne eure Meinungen dazu.

Geschichte, Politik, Recht, Erster Weltkrieg, historisch

Meistgelesene Beiträge zum Thema Recht