Guten Tag,

ich würde sehr gerne in die mathematische Beweisführung einsteigen. Ich habe schon ein paar wenige Beweise selber gefunden (u. a. für den Satz des Heron). Jedoch würde ich es in Zukunft gerne mehr und vor allem auf höherem Niveau machen. Wie fange ich am besten an?

Vielen Dank im Voraus für alle Antworten.

Hallo Leute,

neulich habe ich hier die Frage gestellt, warum es so oft passiert, dass Cd Player in Schulen spinnen und da meinte jemand weil die... "kein Bock auf Schule" haben und dann habe ich näher nachgehakt und diese Person gefragt, ob sie glaubt, dass Cd Player auch Gefühle haben und sie meinte daraufhin "Beweis mir das Gegenteil 🤣"

Sie schließt die Möglichkeit also nicht aus, dass Gegenstände ein Bewusstsein und somit auch Gefühle haben.

Meine Frage ist jetzt: Kann man es kategorisch ausschließen, dass Gegenstände ein Bewusstsein haben und Geühle wahrnehmen können und falls ja, wie lässt sich das beweisen und kann man das überhaubt beweisen?

Okay, bevor du jetzt den Kopf schüttelst und das Handy ausmachst, weil du dir denkst: "Was ist das denn für'n Hippy!? Ist der bescheuert!??" Lass mich dir eins sagen...

Vieles ist möglich. Bis vor Kurzem wusste ich z.B. auch noch gar nicht, dass wir zu 99,99999% aus Atomen bestehen und nur 0,00001% von uns Materie ist. Wir bestehen also fast nur aus Energie.

Meine Frage an dich ist nun, ob du es für möglich hälst, dass nicht nur Lebewesen wie wir Menschen, sondern auch Gegenstände, wie eben beispielsweise Cd Player, ein Bewusstsein haben und Gefühle wahrnehmen können. Ich habe dir unten eine Umfrage erstellt. Wähle bitte die für dich passende Antwort aus und begründe diese auch, am besten mit Quellen.

⬇️⬇️⬇️

Hey Leute, wie funktioniert dieser Beweis ? Das verstehe dass diese 2 Teildreiecke kongruent sind also beide haben Seite p,h und rechten Winkel. Aber ich verstehe nicht wie man darauf schließen kann das  ist das verstehe ich nicht ganz. Kann mir jemand helfen diesen Beweis nachzuvollziehen ?

Hallo Leute, es hat sich der Fehler-Teufel im Beweis eingeschlichen und ich sollte dabei auch begründen wieso es sich um einen Fehler handelt. Leider stehe etwas aufn Schlauch bei diesen Beweis.

Über eure Hilfe wäre ich sehr dankbar

Hi hi liebe Leute, ich stehe leider etwas aufn schlauch bei der folgende Aufgabe:

• Zeige per geometrische Argumentation, dass sich bei der zentrischen Streckung der Flächeninhalt einer Figur k^2 facht.

Also ich verstehe die mathematische Aussage dennoch weiß ich nicht do ganz wie ich das aufzeichnen soll. Habt ihr vielleicht Ideen ?

Mfg

Eine Beispiel Szenario: ein Schüler muss unerwartet einen Test nachschreiben und er musste das Handy auf den Tisch legen und in einen anderen Raum gehen um nachzuschreiben.

Der Schüler schreibt den Test mach und dann kommt irgendwann neuer Lehrer um den Test abzuholen und sieht das Handy in der Handy vom Schüler.

Es gab keinen Beweis von Betrug, nur dass das Handy wieder in der Hand war vom Schüler.

darauf bekam der Schüler eine 6.

Gibt es einen Weg, um die 6 noch umgehen zu können und um beweisen zu können, dass der Schüler nicht betrogen hat?

die Frage zu er sowohl ernst und ich hoffe auf ehrliche Antworten.

Hallo,

wie beweist man einem anderen in einem Chat, dass man noch ein Kind ist? Ich bin 12.

Hilfe bei Aufgabe 25 b wäre toll. Dankeschön :)

Warum sind sich viele gläubige absolut sicher, dass sie in ihren jeweiligen Himmel kommen, und die andersgläubigen sehr wahrscheinlich in die Hölle?

Also wie schaft man es so überzeugt von etwas zu sein, ohne es niemals zu hintefragen? Weil ich hinterfrage immer ständig alles. Und kann nicht wirklich an Dinge fest glauben wenn ich dafür keinerlei Beweise habe.

Ist das Leben schöner wenn man fest an Dinge glaubt die man nicht ansatzweise Beweisen kann? Aber trotzdme fest daran hält und niemals zweifelt?

Moin Leute, ich soll den Stufenwinkelsatz beweisen. Ich verstehe diesen und weiß auch was dieser aussagt. nur stehe ich komplett auf den schlauch wie ich das zeihen soll. im internet und in der literatur wird das leider so kompliziert erklärt? hat jemand einen ganz simplen beweis hier für ?

Wie wahrscheinlich ist es, dass, das Universum aus purem Zufall entstanden ist? Wenn es nicht Zufall war, dann mud es doch ein Schöpfer gewesen sein, oder irgendwie vorherbestimmt gewesen sein?

Aber wie wahrscheinlich ist es denn, dass aus wenigen Dingen, alles entstanden ist, oder aus gar nichts alles entstanden einfach so aus Zufall?

Man hatte es schon vermutet, nun gibt es Beweise für die brutale, hinterhältige Gewalt an die Uliguren chinas. Wie können wir das nur dulden. Müssen wir nicht dringend uns von China wirtschaftlich lösen und unabhängig werden?

"Es ist offensichtlich" ist leider kein mathematischer Beweis.

Es gibt ja normale Atheisten, dann gibt es aber noch Antitheisten, und generell Leute die radikal gegen alle Religionen sind.

Was motiviert solche Leute? Und ist es historisch gesehen haltbar, dass wirklich alle Religionen, in allen Umständen schlecht sind und schädlich? Und, dass jeder Glaube der vielleicht nicht offensichtlich beweisbar ist, schädlich ist?

Udn das es besser wäre wenn alle Glaubenssysteme die nicht direkt, oder noch nicht Nachweisbar sind verschwinden?

Warum benutzen viele Menschen Ad Hominem Attacken in Argumenten? Z.b. benutzen sie den Fakt, dass ich eine Behinderung habe, und greifen mich basierend auf diesem Fakt an. Und weil ich Behindert bin sind natürlich all meine Argumente automatisch falsch, oder das ich Arbeitslos bin oder ähnliches.

Oder das religiöse ja alle verrückt sind, oder eben behindert (nur weil ich behindert bin und religiös) Und damit sind alle Religionen falsch.

Warum benutzen bestimmte Leute immer persönliche Angriffe in Debatten?

Man kann ja beweisen, dass die Eulersche Zahl Irrational ist.

Aber dass macht man nicht mit dem Beweis von Euler.

Man benutzt meistens den, mit der Reihe die eine Ganze Zahl ist, die Aber zwischen 0 und 1 liegt, was keinen Sinn macht.

Aber wie hat Leonhard Euler das Bewiesen?

Es ist ja so, dass sqrt.(x * y) = sqrt.(x) * sqrt.(y)

Also Wurzel aus (x * y) = Wurzel aus (x) * Wurzel aus (y)

Aber warum ist das so? Wie kann man das beweisen?

Ist es schlecht ein Skeptiker zu sein, und Dinge nur dann wirklich zu glauben, wenn es für etwas auch wirklich fundierte Beweise gibt? Und sonst eigentlich gar nichts zu glauben? Und durchaus öfters zu sagen, ich weiss es (noch) nicht?

Oder ist es besser manche Dinge einfach zu glauben nach dem Bauchgefühl?

Hello Friends,

ich weiß nicht, wie ich algebraisch die Produktregel beweisen soll.

Die Summen und Differenzregel kann ich beweisen, aber bei der Produktregel hakt es noch..

Ich soll zeigen dass die verknüpfung der multiplikation f*g(x) auch streng monoton steigend sind wenn die beiden funktionen es sind also: f*g(x) < f(y) * g(y). Ich habe zwei bsp. streng monotone funktionen probiert: x^3 und 2*x. (Kann wer mal bestätigen dass die wirklich streng monoton steigend sind danke!) Nun habe ich für x^3 x=-1 eingesetzt und für 2*x x=1. Bei der verkettung: f(-1)*g(1) kommt dann raus: -1 < -2 und das stimmt nicht oder? Habe ich jetzt das beispiel per gegenbeweis bewiesen oder habe ich mist gedacht?

Ich soll nachweisen ob f(x)= 2x eine streng monoton steigende Funktion ist im Bereich der rellen Zahlen. Ist das erstmal richtig was ich da hingeschrieben habe und wie mache ich weiter?

Kann es wirklich die Seele sein oder ist es etwas anderes? Wieso wird da von einer Seele gesprochen? Kann sowas wirklich der Nachweis einer Seele sein?

Gibt es dafür eine natürliche Erklärung?

Es gibt ja Leute die glauben an einen Gott, ohne Religion, ohne heiliges Buch. Und auch an Spiritualismus.

Aber hat das nicht noch weniger Substanz? Wenn sie ihr Glaube nur durch persönliche Erlebniss festmachen? Oder manche gar behaupten Propheten zu sein?

Warum nehmen religiöse Nahtoderfahrungen als "Beweis", dass es einen Gott gibt, oder ihre jeweilige Religion richtig ist. Obwohl Nahtoderfahrungen oft komplett verschieden sind? Und gar kein richtiger Tod sind?

Ich z.b. hatte das auch, aber ich sah nur Schwarz, also nichts. Manche sahen auch hinduistische Götter, manche sahen den Himmel, manche die Hölle, manche eben nichts. Aber ihre Erfahrungen sind oft verschieden. Ist das also wirkliche ein Beweis?

Hallo, ich habe hier eine Lösung für die Aufgabe aber weiß nicht wie man aus dem roten Ergebnis am Ende schließen kann, dass der Punkt F die Strecke AC (in meinem Fall die Seite r) im goldenen Schnitt teilt. Kann mir das jemand erklären und helfen?

Danke schonmal für eure Hilfe!

Hey Leute,

ich habe gerade etwas mit Primzahlen und deren Berechnung herumgespielt und bin dabei auf was interessantes gestoßen, wofür ich leider keine Erklärung finde.

Ich habe ein kleines Programm in Java geschrieben, welches mir Primzahlen berechnen soll.

Mein 1. Ansatz war, zu überprüfen, ob alle Zahlen bis n durch n teilbar sind. Also bspw. bei 37 habe ich geschaut, ob die Zahlen von 2 - 36 Teiler von 37 sind.

Mein 2. Ansatz war dann, nur noch bis zur Hälfte der Zahl zu überprüfen, da es ab der Hälfte ja definitiv nicht mehr teilbar ist. Also bspw. bei 37 habe ich geschaut, ob die zahlen von 2 - (37/2) also 2 - 18 Teiler von 37 sind.

Mein 3. Ansatz war jetzt, nur noch bis zur Quadratwurzel+1 der Zahl zu überprüfen und scheinbar funktioniert das auch. Also bspw. bei 37 habe ich geschaut, ob die Zahlen von 2 - WURZEL(37)+1 also 2 - 7 Teiler von 37 sind.

Mich würde jetzt nur interessieren, wieso das funktioniert.

Hier mein Code, falls relevant: https://paste.helpch.at/debacameco.java

Mfg Jannick (L1nd)

Prüfen Sie die folgende Aussage auf Ihren Wahrheitswert:

„Eine natürliche Zahl n ist genau dann durch 12 teilbar, wenn sie durch 2 und 6 teilbar ist“

Ich soll die Wahrheitswert prüfen.

1. Frage: Muss ich das mit einer Wahrheitswerttabelle machen?
2. Frage: Ich habe eine Zahl n gefunden, wodurch die Aussage falsch ist.

Z.B. Wähle n=18

2|18 --> wahr

6|18 --> wahr

aber 12 ist kein Teiler von 18

Damit habe ich doch direkt eine Zahl gefunden für die die Aussage falsch ist. Damit ist die Aussage falsch. Oder ist meine Überlegung falsch?

Ich glaube der Logikfehler liegt hiebei, weil 2 und 6 nicht tellerfremd sind, aber da bin ich mir nicht sicher.

Aufgabe: 

Sei a eine ganze Zahl. Beweisen Sie: Für alle n ∈ ℕ = {1,2,3, ... } gilt:

(a-1) | (aⁿ -1) 

Ich würde hierfür die vollständige Induktion nehmen.

IA:

(a - 1) | (a¹ - 1) = (a - 1)

Das ist offensichtlich wahr.

IV: (a-1) | (aⁿ -1) ist wahr für ein n aus ℕ.

IS: Zu zeigen: dass es für n + 1 gilt, wenn es für ein n gilt

das macht mir jetzt irgendwie Schwierigkeiten. Also ich muss ja n mit n+1 ersetzen.

Also: a^(n+1)-1 ist durch (a-1) teilbar

Wie kann ich das beweisen?

In nem Matheforum antwortet mir keiner, meinen Prof, brauch ich erst gar nicht fragen und meine Freunde sind selbst überfordert. Deshalb versuch ich mal mein Glück hier. Und zwar soll ich beweisen, dass bei einem gleichseitigen Dreieck, auch alle Innenwinkel gleich groß ist. Nur weiß ich nicht genau, wie ich da vorgehen soll. Ein Geodreieck ist natürlich nicht erlaubt. Ich hab schon überlegt, ob ich so vorgehen soll, wie beim Beweis, dass bei nem gleichschenkligen Dreieck, die Basiswinkel gleich groß sind. Aber ich glaube das soll man nicht so machen…

Shirin David hat gesagt wenn man keine Hater:innen hat ist das ein Zeichen von: Man hat nichts geschafft.

Auch ich Empfinde das so. Wenn man keine Hater:innen hat ist man weder für die Menschen spannend noch setzen sich Menschen mit deinen Themen auseinander.

So sieht das auch die erfolgreichste Rapperin Deutschlands Shirin David.

Meine Frage:

Sind Hater:innen der Beweis für Erfolg?

Bittte nur Handfeste Beweise, kein larifari kram

Ist dadurch Muskelwachstum wissenschaftlich bewiesen?

Hallo, wenn man im Unterricht etwas anderes lernt als im Internet steht kann man das seinen Lehrern nach einer Klassenarbeit sagen und die Note verändern?

Ich lese überall auf GF, dass die Bibel ein Märchenbuch ist usw. Es werden aber keine Quellen oder anderes genannt. Nur so Stellen, die aus dem Kontext gerissen sind oder die falsch interpretiert werden. Hat irgendjemand auf gutefrage einen handfesten Beweis, dass es nicht wahr ist? Kann bei einem Märchenbuch ja nicht so schwierig sein ;).

Ich soll zeigen :

7^(2*(n^2 + n)) ist für alle natürlichen zahlen n kongruent 1 modulo 60.

Es gilt : 60 = 2*2*3*5

Kann ich also nun zeigen das die Aussage kongruend 1 modulo 2,3,5 gilt , was deutlich einfacher ist und damit habe ich es für 60 gezeigt ?

funktioniert das so und wenn ja warum?

man soll zeigen :

wie geht man hier vor ? Induktion ??

Bin da grade ratlos wie da der Beweis aussehen soll?

Achso und über den ganzen AB, CD,…. kommt noch immer ein Strich natürlich, wusste nur nicht, wie ich diesen hier einfügen kann :)

a) ABCD sei ein Viereck mit AB || CD und BC || AD. Beweisen Sie, dass dann gilt |AB| = |CD| und |BC| = |AD|.

b) ABCD sei ein Viereck mit |AB| = |CD| und |BC| = |AD|. Beweisen Sie, dass dann gilt AB || CD und BC || AD.

Tipp: Nutzen Sie für beide Aufgaben die Kongruenzsätze.

1. Summe:

2. Summe:

Bei einem beweis wurde die blaue Summe durch dieses ((n^2)+n)/2 ersetzt, das würde ja heißen müssen, dass die blaue Summe gleich der schwarzen Summe ist, aber die blaue Summe hat doch i=1 und die schwarze i=0, wie können die dann gleich sein?

Weil man kann ja nur so tun als wüsste man nichts

Hallo,

mein Prof meinte wir sollen uns mal folgenden Beweis selber anschauen. Er zeigt warum eine Basis jeden Vektor durch eine Linearkombination darstellen kann. Als Grundlage dient die Definition der Basis: Das ist eine Menge maximal linear unabhängiger Vektoren.

Der Beweis:

Ich verstehe aber hier den mittleren Teil nicht, konkret: Wenn ich den Vektor a nicht durch meine Basisvektoren schreiben kann, wieso kann ich deshalb sagen, dass alles zusammen linear unabhängig ist?

Danke

Hallo wollte mal fragen ob die Polizei extra Beweise sammelt um sagen wir mal einen viel länger weg sperren zu können stimmt was an der Aussage ?

geht in Handel mit btm

Hey,

ich schreibe nächste Woche eine Mathe Arbeit und verstehe eine Aufgabe nicht so ganz. Ich habe meinen Lehrer schon gefragt, der hat es mir jedoch nicht gut erklärt.

Aufgabe:

1) Weise nach das der Flächeninhalt dieses Dreiecks (siehe Bild)

A= 1/2 b^2 x tan(alpha) beträgt.

2) Weise nach, dass sich die Höhe hc mit der Formel

hc= b x tan(alpha) x cos(alpha) errechnet.

Ich hoffe auf Antworten/Lösungen. Vielen Dank schon einmal! :))

PS: Ich hätte mir im Ersten Schritt immer überlegt wie die Formel eigentlich lautet. Also bei 1) wäre das dann A= 1/2 x a x b. Aber ich weiß nicht wie mir das helfen sollte.

Servus liebe Leute ich soll für folgende Funktion zeigen, dass diese unstetig. Meine Idee ist folgende: bei Abschnittsweise definierte Funktion war es so platt ausgedrückt ich soll den Limes der einen "Anschlussstelle" gegen den Wert laufen lassen wo die "andere Anschlussstelle" sich befindet. Aber bei meinem Beispiel ist es doch so wenn ich jetzt lim -> 0 für 1 laufen lasse kommt ja 1 raus. Also ja nicht stetig da ja für die Stetigkeit 0 raus kommen müsste.

Ist meine Idee in Ordnung ? Wenn nein, habt ihr Lösungsvorschläge?

LG

Guten Tag alle zusammen, ich möchte gerne wissen was kann ich machen wenn der Revision abgelehnt wird obwoll ich recht habe. Ins Gericht würde viel Sachen nicht angesagt obwoll ich Beweise habe die haben sich einfach die Augen zu gemacht. In jeder Punkt bei der Revision habe ich recht und jetzt der Bundesanwalt sagt das keine Begründungen für Revision sind, obwoll da Begründungen sind. Der Anwalt hat noch etwas geschreiben u d weiter geschickt. Jetzt warte ich der Antwort von Bundesgerichtshof ob der Revision angenommen wird,aber in schlimmste Fall möchte ich für meine Rechte kempfe.

Hallöchen! Mir ist unklar, wie ich hier vorgehen soll. Macht man dies mit der vollständigen Induktion oder ist das eine bernoulli Ungleichung. Ich bin ziemlich verwirrt :/

Leute ich will zum Jugendamt seitdem ich 15 bin. Durch die Hilfe meine psychiaterin, meiner freunde und jmd wichtigen habe ich endlich den mut dazu. Gründe sind sowohl mentale als auch harte körperliche gewalt von meinen eltern, die mir jeden tag den tot wünschen. Nun lebe ich in einer türkisch kurdischen familie. Sowas ist ein großes tabu. Also auszuziehen oder sich überhaupt hilfe zu holen. Meine gewalttätigen Eltern könnten jederzeit überreagieren, wenn sie erfahren, dass ich zum jugendamt will. Nun habe ich eine frage. Ich will das friedlich zu ende bringen.Sollte ich meine koffer heimlich packen und dann um inobhutnahme bitten ? oder wird jmd mich zum koffer packen begleiten ? Und sollte ich die schule wechseln?Wenn ich denen über den Weg laufe kann jederzeit etwas schlimmes passieren. Aber ich liebe meine schule. Und mache mein Abi. Wie kann ich mirgen weg ohne, dass ich jemals wieder nachdem ich beim jugendamt ankomme mit meinen eltern reden muss. Kann ich denen sagen, dass ich nicht mit meinen eltern reden will ? Also machen die das dann auch nicht ? Ich habe ein beweisbild, und eine audio inder meine eltern sagen ein wort und ich schlage dich ... reicht das als Beweis? handyvideo geht nicht, da meine eltern mein handy immer nehmen. Und soll ich nicht zu rschule um meine koffer zu packen und dann ab zum jugendamt ? bin so nervös und habe angst please help me...

Könnte mir jemand erklären, wie (a) bewiesen worden ist? Wie kommt man auf diese Definition und wieso gelten p&q als neue Exponenten?

Danke im Voraus!

Ich schreibe gerade das Kapitel über die eulersche Phi-Funktion in meiner Seminararbeit und möchte folgendes beweisen:

Dafür habe ich mir folgenden Beweis abgekuckt und etwas umgeschrieben:

Meine Frage ist jetzt, wieso sind genau die q-1 Vielfachen von p und die p-1 Vielfachen von q nicht teilerfremd zu p*q. Also warum genau bis zu diesen Zahlen? Das Mathebuch, aus dem ich diesen Beweis habe, hat das einfach als trivial angenommen und nicht weiter ausgeführt, aber ich bin dafür leider etwas zu blöd xD. Danke schonmal für eure Hilfe!

https://www.youtube.com/watch?v=ZYXrGlYAZOg

Hallo Leute,

Erstmals will ich klarstellen, dass ich kein Klimawandelleugner bin.

Einer meiner Bekannten ist da aber einer anderen Meinung und hat mir dieses Video von "Norman Investigativ" geschickt. Ich habe dem Ganzen eine Chance gegeben und es mir angeschaut.

Norman führt dabei zunächst die Geschichte der globalen Klimakurve ein und erklärt, dass diese bis zum Jahre 2010 von einem gewissen James Hansen entwickelt wurde. Ich habe auch den Washington Post mit Warnung vor einer Eiszeit gefunden aus dem Jahre 1971. Bis hierhin konnte ich alles verifizieren und in gewisser Weise nachvollziehen.

Das Problem aber, ab Minute 06:17 beginnt er aber davon zu berichten, dass dieser James Hansen des Betruges und Datenmanipulation beschuldigt wurde. Ich konnte nichts darüber finden. Norman gibt dazu noch nicht mal eine Quelle an. Hat er hier bewusst "gelogen". Oder wisst ihr vielleicht mehr davon. Diese Aussage ist nämlich sehr essenziell für den weiteren Verlauf.

Ansonsten bedanke ich mich für eure Hilfe im Voraus.

Muss ich also zeigen , dass wenn ich beliebige s1 , s2 element von [s] habe und beliebige t1,t2 element von [t] habe das gelten muss :

[s1t1] = [s2t2] ????

Würde das dann durch einen Widerspruchs beweis machen :

Also angeommen es ist nicht wohldefiniert , dann folgt daraus es existieren t1,t2 in [t] und s1,s2 in [s] mit :

[s1][t1] != [s2][t2]

und das führe ich dann mit der Definiton von der Aufgabenstellung auf einen Widerspruch ??

habe ich das richtig verstanden ?

Kann es sein das Menschen keine anderen Meinungen/Theorien akzeptieren? Ich meine Es gibt doch kein richtiger beweise für eine runde Erde, das ist doch auch nur eine Theorie. Also warum werden Andersdenkende diffamiert, beleidigt? Manche sagen sogar man solle Flacherdler in die Psychiatrie einweisen. Warum reagieren sie so aggresiv zu alternativen Meinungen?

Wir haben einen binären Suchbaum und eine Suche, die bei einem Blatt y enden soll.

Der Pfad von der Wurzel bis y teilt die Menge aller Schlüssel in folgende 3 disjunkte Mengen X,Y,Z

Dabei enthält X alle Schlüssel die links vom Suchpfad liegen, Y ist der Suchpfad und Z enthält alle, die rechts vom Pfad liegen.

nun sollen wir ein Gegenbeispiel für diese Behauptung suchen: Für jede Wah von x in X, y in Y und z in Z gilt x<=y<=z.

Nur leider fällt mir keins ein, weil es für mich komplett logisch klingt.

ein binärer Suchbaum ist ja bekannt dafür, links immer Schlüssel zu haben, die kleiner sind und rechts immer welche zu haben, die größer sind.

Ich soll für n >= 2 folgende Gleichung zeigen:

Wobei folgendes für w gilt:

Was habe ich hier schon falsch gemacht?

Die Gleichung haut so nicht hin...

Aufgabe:

Zeigen Sie mit Hilfe der vollständigen Induktion, dass für jede natürliche Zahl n gilt: 5^n + 7 ist ein natürliches Vielfaches von 4.

Induktionsanfang ist mir bewusst, einfach 1 einsetzen und fertig. Bei dem Rest danach komme ich aber einfach nicht weiter…

Kann mir da jemand helfen?

wie enstehen beweise in der mathematik

Wie beweise ich dass die Wurzel aus 2 plus die dritte Wurzel aus 3 irrational ist?

Zeigen Sie, dass √ 2 + √ 3 irrational ist.

Kann mir da jemand helfen. Ich habe es mit Widerspruch versucht

also √ 2 + √ 3 = p/q p∈Z, q∈N, ggT(p,q)=1

quadrieren ergibt dann 5+ 2√6=p²/q²

und weiter?

Ich bitte um eure Hilfe! Mir ist der Beweis dafür sehr wichtig! Wie kann man beweisen, dass es für den Menschen unlösbare Aufgaben gibt? Aufgaben im Sinne von rechne in 1h alle Zahlen von 0-1000 im Kopf zusammen. Oder mache 100 Liegestütze in 100/10/1 sek usw. Also irgendeine Aufgabe.

Mir ist klar, dass es wohl unlösbare Aufgaben gibt, aber ich möchte einen eindeutigen Beweis sehen.

Kann mir da bitte jemand wissenschaftlich helfen? Es ist sehr wichtig für mich und meine Persönlichkeitsentwicklung!

Wie beweise ich, dass diese Behauptung wahr ist?

Für alle natürlichen Zahlen a und b gilt: Wenn das Produkt von a und b gerade ist, dann ist a gerade oder b ist gerade.

Ich kann natürlich zahlen einsetzen, um mir erstmal ein Bild zu machen. Bei diesen Beispielen ist die Aussage war, aber ein Beispiel ist ja kein Beweis.

Wie Beweise ich, dass diese Behauptungen für alle natürlichen a,b immer wahr ist?

Hi, bei Wikipedia steht zum Kreuzprodukt:

"Das Kreuzprodukt der Vektoren a und b ist ein Vektor, der senkrecht auf der von den beiden Vektoren aufgespannten Ebene steht und mit ihnen ein Rechtssystem bildet. Die Länge dieses Vektors entspricht dem Flächeninhalt des Parallelogramms, das von den Vektoren a und b aufgespannt wird."

Warum ist die Länge des Vektors gleich dem Flächeninhalt bzw. wie lautet der Beweis?

Bitte um schnelle Rückmeldung falls sich jemand mit der Thematik auskennt!

Mir steht am Freitag ein Gerichtstermin bevor, indem 5000€ Schmerzensgeld verlangt werden für einen Unfall mit meinem Pferd der noch nicht nachgewiesen wurde.

Heute Abend bekam ich einen Anruf meiner Anwältin, die Gegenseite möchte einen Vergleich schließen.

Zu den Verletzungen: bdsg. Handgelenks Prellung, Stumpfes Bauchtrauma, BWS Prellung, LWS Prellung.

Welche höhe an Schmerzensgeld wäre hier angebracht, falls es überhaupt bewiesen werden kann? Und wie hoch wären die Gerichtskosten in etwa? Zudem würde mich noch interessieren, welche Vor oder Nachteile ich konkret aus dem Vergleich schließen ziehen würde?

Vielen Dank im Vorraus!

Hallo Leute, ich bearbeite Gerade mein Arbeitsblatt ich muss eine Ungleichung lösen. Ich stehe total auf den Schlauch und habe echt keine weitere Idee mehr bzw. wie ich das angehen soll. Kann mir jemand bitte ausführlich step by step helfen auf ersti Niveau.

Ich hatte ein Unfall mit dem Auto...beim Drogenschnelltest wurde ich positiv auf Amphetamine getestet...Ich habe in meinem ganzen Leben noch keine Drogen genommen noch irgendwas damit zu tun gehabt...Es wurde dann ein Bluttest im KH gemacht und es wurde wohl im Blut Metamphetamin nachgewiesen...Der Führerschein wurde sichergestellt... Ich hab mich auch ganz normal gefühlt vor dem Unfall und danach auch also keine Anzeichen das ich irgendwas in mir habe...

Ich bin echt am Ende hab mein Job dadurch verloren und weiß einfach nicht mehr weiter...Anwalt wurde schon eingeschaltet....Ich war vorher in einer Bar und vermute das ich dort was ins Getränk bekommen habe....

Es wäre echt toll ein paar Ratschläge hier zu bekommen was ich jetzt noch tun kann...

Hallo,

sei f: X-->Y und g: Y-->Z und dementsprechend g°f : X --> Z.

Ich versuche folgendes zu zeigen: g°f und f injektiv => g injektiv

Mir sind die Definitionen von Injektivität und Surjektivität klar. Hier habe ich allerdings ein Problem.

Ich möchte ja für alle a,b in Y zeigen, dass aus g(a)=g(b) folgt, dass a=b.

wenn ich nun f(g(a))=f(g(b)) betrachte, so ist das ja f°g und ich kann die Injektivität von g°f nicht gewinnbringend nutzen.

Auch kann man nicht sagen, dass u,v in X exisitieren, so dass a=f(u) und b=g(v) und dann mit g(f(u))=g(f(v)) arbeiten, weil man leider nicht weiß, ob f surjektiv ist.

Kann mir wer helfen?

Wenn es Dämonen wirklich gibt, was ist ihre wahre Form, wie sehen wie wirklich aus?

Hey, ich habe eine Frage zu einer Aufgabe zu der ich keine Lösung finde.

Ich weiß, dass das kartesische Produkt von von beliebig vielen natürlichen Zahlen abzählbar ist. Doch wieso? Über eine Erklärung würde ich mich sehr freuen!

Lg

Hallo, habe einen Kumpel der langsam aber sicher zum Muslim wird. Habe mich sehr viel informiert und schon sehr viele falsche Dinge im Koran gefunden aber er schaut sich dann immer ein YouTube Video mit lächerlichen Ausreden zu diesen Stellen an. Habt ihr Beweise gegen den Islam die ihnen „das Genick brechen“, also die so gut wie unwiderlegbar sind?

Guten Morgen an alle, wie schreibt man an die Stadtverwaltung eine passende Email dass man zur besagten Zeit einen Parkschein gezogen hat? Hört sich jetzt vielleicht komisch an aber ich hab es nicht so mit dem Formulieren..hab ja den Parkschein auch noch als Beweis und wollte dazu noch ein paar Sätze schreiben, damit ich aus dem System gelöscht werde..

Mein Prof hat heute so bewiesen, dass das Quadrat einer geraden Zahl eine gerade Zahl ist.

Mal ganz davon abgesehen, dass offensichtlich das Quadrat einer geraden Zahl eine gerade Zahl ist, finde ich den Beweis schwierig.

Erst wird die Zahl x als gerade definiert. Dann wird die Gleichung quadriert und es wird überprüft, ob die Bedingung, die x als gerade definiert immer noch erfüllt wird.

Bei dieser Überprüfung wird folgendermaßen vorgegangen: 2n ist die Definition von gerade. Die Definition von gerade zum Quadrat ist ebenfalls gerade. Das doppelte der Definition von gerade zum Quadrat ist ebenfalls gerade. Damit ist das Quadrat einer geraden Zahl gerade.

Aber wir wollen doch beweisen, dass eine Zahl zum Quadrat gerade ist. Da kann doch nicht der kern der Begründung sein, dass die Definition von gerade zum Quadrat ebenfalls gerade ist. Das ist als würde ich Beweisen, dass ein Baum ein Baum ist, weil er ein Baum ist.

Es ist schwer eine Mengengleichheit zu beweisen oder widerlegen?

Also, mir geht es nciht darum zu wissen wie die mitternachtsformel lautet, die kenne ich nämlich in und auswendig. Doch ich richte mich hier an alle professionellen Mathematiker, oder auch andere die es einfach wissen:

Wieso funktioniert die? Wie kann es sein, dass ich mit dieser Formel die Nullstellen jeder x-beliebigen Funktion 2. Grades herausfinden kann? Was sagt diese Formel aus genau? Also dieser mathematische Beweis der Mitternachtsformel interessiert mich hier einfach.

Es muss doch irgendeine Logik geben, wie man ausgerechnet auf diese lange Formel kommt, nur um herauszufinden wo die Funktion den Wert 0 hat

Das klingt jetzt wahrscheinlich dumm aber ich will mich nicht mehr ständig fragen ob das hier überhaupt alles real ist oder eben nicht oder ob ich der einzige Mensch bin oder nicht (vorallem weil es sich auch noch so anfühlt) aber wenn ich mit einem Thema nicht fertig geworden bin verfolgt es mich ewig. Gibt es biologische/ physikalische / oder was weiß ich Beweise für die Realität?

Warum ist 2 nicht gleich 3?

Wenn 2=3 ist, muss 4 durch 3 teilbar sein (ohne Rest). Da das nicht möglich ist, ist 2 nicht gleich 3.

gilt das als Beweis oder nicht?

Man soll folgende Vektoridentitäten beweisen:

Mein Problem ist jetzt dass ich links ja einen Vektor rausbekomme wenn ich die jeweiligen Kreuzprodukte bilde und rechts ja nur einen einzeiler eine Zahl quasi. Wie gehe ich nun weiter vor?

Das ist mein aktueller Stand:

Vielen Dank

Hi :)

Hab folgende Hausaufgabe bekommen aber hab kein Plan was ich machen soll oder wie das geht…(Nr.9)

kann jmd helfen?

Leute die an subliminals und Manifestationen glauben sagen,dass so ein Dr. Joe Dispenza und ein anderer bewiesen haben,dass man seine DNA durchs Unterbewusstsein ändern kann.Wie haben diese Herren angeblich das ganze bewiesen?

Die Frage beruht auf diesem Link: Pro und Contra Gottesglauben | TheoBlog (tobiasspeck.de)

Meiner Meinung nach ergeben diese Argumente hinten und vorne keinen Sinn. Auf der Seite Pro stehen Argumente die keinen Beweis haben, und auf der Contra Seite stehen Dinge die viel zu einfach sind... Was ist eure Meinung. Gibt dieser Artikel eine falsche Sichtweise auf den Atheismus?

Ich bin nicht selbständig genug, kann nicht helfen, putzen und kochen und das weil ich das nicht immer fleissig regelmässig mache.

Ich bin jedes zweites Wochenende bei meinem Vater und sobald ich einen Tag lang nichts helfe, reklamieren sie schon da, dass ich nicht helfe und auch wenn ich helfe reklamieren sie, weil das anscheinend für sie nicht genug ist.

An den Wochenende wo ich bei denen bin, helfe ich meistens Kochen und putze die Küche. Ab und zu Stausauge ich den Boden und manchmal komm ich mit zum einkaufen.

Sollte ich jetzt an den Wochenende noch mehr machen? Wie zum Beispiel WC putzen oder ohne Hilfe kochen und sonst ist ja nicht mehr viel da womit ich helfen kann ohne, dass mir jemand helfen muss.

Es wird halt gesagt, dass ich nichts kann und unselbständig wäre. Obwohl das in meinem Auge nicht so stimmt. Ich werde mit andern Jugendlichen die Jünger sind verglichen, dass sie anscheinend viel mehr helfen als wir.

Also Heute sage ich meinem Vater auch das ich unfähig wär zu helfen, weil ich das anscheinend nicht gut genug kann und dann helfe ich wirklich nicht.

Es wird immer irgendwo reklamiert . und wenn ich bei meinem Vater bin möchte ich nicht immer alles selbst machen, damit sie glücklich sind.

Was haltet Ihr von dem Büchern "Beweise für ein Leben nach dem Tod" von Dr. Jeffrey Long (2010) und Dr. Raymond Moody "Leben vor dem Leben" (1990).

Können diese beiden Bücher 100%ig wirklich Beweise für ein Leben nach dem Tod enthalten?

Sind die beiden Bücher glaubwürdig?

Was haltet Ihr von dem Autoren Dr. Jeffrey Long und Dr. Raymond Moody? Wie kommen beide Autoren darauf, das es Beweise für ein leben nach dem Tod wären?

Kennt jemand diese beiden Bücher?

https://www.youtube.com/watch?v=YPGPtr1-884

Was denkt ihr? Ich habe das video auf englich hochgeladen damit mich mehr leute verstehen

https://www.youtube.com/watch?v=2Hyo67DKR4k&ab_channel=ThanatosTV

• Kann Sie wirklich Erinnerungen an ein Dutzend Erdenleben haben?
• Konnten wirklich Beispiele von Erinnerungen an vergangene Leben durch Nachforschungen verifiziert werden?
• Konnte sie wirklich Kinder aus ihren vergangenen Leben wiederfinden?

Was haltet Ihr von Jenny Cockell? Was haltet Ihr von ThanatosTV? Ist sie seriös?

Hallo, ich habe Probleme bei dem Beweis zur Definitheit. Wäre nett wenn jemand helfen könnte :) Danke schonmal!

Hey, also ich führe seit fast einem Jahr eine fernbeziehung...

Mein Freund ist sehr eifersüchtig und vor einem halben Jahr (im Januar) gab es ein Problem mit einem jungen.

Dieser hat mir öfter Nachrichten geschickt, einfach zum reden, nicht betrügen oder sonst was. Ab und zu, wenn Zeit war, habe ich dann auch geantwortet. Als er das herausgefunden hat gab es natürlich mega Stress und so, es hat sich aber gelegt indem ich die nummer blockiert und gelöscht habe.

Vor einiger Zeit, vielleicht 1 oder 2 Wochen her, habe ich alle blockierten Kontakte gelöscht.

Ich habe mir nichts dabei gedacht und weil wir in letzter Zeit leider weniger Zeit verbracht haben, hat sich da noch mehr Zweifel in ihm eingenistet.

Auf jeden Fall schwöre ich jedem von euch, dass ich nicht mit ihm geredet habe und ich sogar total vergessen habe, dass dieser in der liste war.

Nun brauche ich für meinen Freund einen Beweis dafür. Er vertraut mir nicht und meint, er wird mir nie wieder vertrauen deswegen. Er braucht einen Beweis den man nicht fälschen kann.

Ich habe schon Kontakte, Anrufe, WhatsApp chats, alles gezeigt aber da man überall etwas löschen kann, zählt das für ihn nicht.

Im Internet bin ich auch nicht fündig geworden also ist es meine letzte Chance, hier auf kreative Ideen von euch zu kommen... Mir fällt leider wirklich nichts ein was ich machen könnte und ich will die Beziehung wirklich nicht verlieren, weil ich jemanden entblockiert habe, aber nichts anderes.

Ich hoffe auf gute Ideen....

LG

Hey,

wie kann ich am besten nachweisen, dass die Menge der Drehmatrizen eine Gruppe über die Matrizenmultiplikation bildet?
Am besten zeigt man ja beispielsweise das inverse Element usw, aber wie geht man da genau vor?

Vielen Dank im Voraus!

Hey zusammen,

ich habe derzeit den Wunsch, eine Beziehung mit einem Mädchen zu führen, wir beide sind 16. Ich träume immer davon, dass sie mich von der Schule abholt und ich dann all meinen Freunden zeige, das ich es quasi "geschafft habe". Ist das schlimm?

Ich möchte keineswegs die Beziehung nur wegen diesem Aspekt führen, sondern weil ich Gefühle für das Mädchen habe und gerne ein gemeinsames Leben mit ihr verbringen möchte.

Hi Leute!

Ich wollte fragen, wie man folgenden Satz, und somit die Ähnlichkeit, beweisen kann.

Satz:

Zwei Vielecke F und G sind zueinander ähnlich, wenn

(1) das Längenverhältnis je zweier Seiten des Vielecks F und das Längenverhältnis der entsprechenden Seiten des Vielecks G übereinstimmen und

(2) entsprechende Winkel gleich groß sind,

sonst nicht.

Danke im Voraus!

Hallo, warum muss ich immer das Gefühl haben Anderen beweisen zu müssen wie cool, aufregend, schön ich bin. Ich habe immer den Drang Leuten zu zeigen was ich kann statt einfach so zu sein wie ich bin. Hat jemand Tipps für mich wie mir Leute egal werden, die mich nicht brauchen. Wäre um alles dankbar.

Damit meine ich ob es möglich wäre, etwas zu finden und mathematisch auszudrücken, was man sonst nie ausrechnen konnte.

Wenn ich mich so umschaue dann hat man doch heutzutage für fast alles eine mathematische Formel.

Wir haben die Hausaufgaben bekommen den Kathetensatz zu beweisen und dazu auch eine Anleitung, ich bin auch relativ weit gekommen jedoch verstehe ich den letzten Schritt nicht

Um Ewigkeit auszudrücken ?

hey zusammen, ich stehe bei dieser Aufgabe völlig auf dem Schlauch. Kann mir da vielleicht jemand helfen?

„Zeigen Sie, dass die Summe und das Produkt zweier rationaler Cauchy folgen wieder rationale Cauchy Folgen sind.“

Vielen Dank im Voraus!

LG

Hey ich hab hier das obige Korollar, was ich schon länger zu beweisen versuche. Dafür habe ich ihn in drei Teilbeweise gegliedert, zuerst Beweis Homom., dann inj. und dann "Für n...". Die ersten beiden Teile habe ich geschafft, doch jetzt scheiter ich bei der surjektivität. Ich glaube mich iritiert, dass ich es für größer gleich 2 beweisen soll.

Ich weiß, dass hier normal auch ein Gegenbeispiel reichen sollte, aber nachdem mir auch dazu keines einfällt, würde ich gerne einen Widerspruchbeweis führen, komm damit aber auch nicht wirklich zurecht.

Alles was ich zu diesem Teil habe ist:

Das ist jetzt eigentlich ja nichts und ich deke auch das der Beweisbeginn bereits falsch ist. Es wär super wenn mit jemand den Beweis sagen kann, damit ich diesen nachvollziehen kann bzw. Tipps geben.

Ich und meine Freundin haben uns gestritten und sie hat ein paar Sachen gesagt/gemacht die echt verletzend für mich waren und habe den Kontakt abgebrochen, sie hat sich nach 4 Monaten Funkstille gemeldet mit einer halbherzigen Entschuldigung, nun möchte ich irgendwas als Beweis (nicht unbedingt materiell) was mir Beweist das sie es ernst meint und nicht weil sie momentan keine Freunde etc. Hat

Fällt euch was großes dramatisches ein?

Und bitte kommt nicht mit sowas wie für Freundschaft braucht man sowas nicht oder so.

Liebe Grüße

Gibt es andere Wege diese Aussagen zu beweisen oder MUSS ich eine Wahrheitstabelle nehmen