Alle antworten willkommen!

Oder handelt es sich bei dieser Vorgehensweise gerade um einen der Dialektik getreu klassisch umstrittenen Punkt?

Grüße

Die meisten Menschen meinen ja dass Egoismus schlecht sei. Wie wird dies begründet ?

Was ist die interne und externe Verantwortung in der Philosophie?

Was sind die zentralen Begriffe und Argumentationen Peter Bieris zum Thema freier Wille?

Danke!

Hallo Leute,

wollte mich demnächst mehr mit Philosophie beschäftigen, mir fehlt allerdings noch die richtige Lektüre dafür. Ich hoffe ihr habt einige gute Empfehlungen. Danke schon einmal im vorraus.

Hallo, ich muss in Philosophie einen Vortrag über Reflexionsvermögen machen und hätte da noch offene Fragen. - Warum bestehen einige Tiere den Spiegeltest nicht? (Bzw. Was wird vorausgesetzt)

• Was bedeutet es, dass der Mensch als Geistwesen die Fähigkeit hat sich zu sich selbst zu verhalten?

• Inwiefern unterscheiden sich Mensch und Tier durch ihre Reflexiven Fähigkeiten? Danke!

Ich bin Schülerin. Wie würde mein Alltag in einem kommunistischem (Marx-Kommunismus,nicht Stalin-Kommunismus) Deutschland aussehen?

Ich verstehe nicht so richtig wofür man die beiden Begriffe in der Philosophie verwendet und was sie so richtig bedeuten. Hinzu kommt das ja noch mit dem synthetisch und analytische Urteile gibt. Das verwirrt mich :D

Hallo,

und zwar habe ich das Problem, dass die beiden für mich irgendwie das gleiche sind, da ja der Souverän durch Furcht über die Untertanen herrscht und der Leviathan auch Furcht verbreitet.

Kann mir jemand den Unterschied erläutern falls es dort einen gibt?

Vielen Dank

Ich zeichne, ziemlich gut sogar ,wenn ich das so sagen darf.Aber schon seit längerer Zeit frage ich mich ,wofür es gut ist sich stundenlang abzumühen bis das Bild fertig ist. Meine Bilder sind auf Instagram, ich habe eine gewisse Summe an Followern, da ich nie weiß was ich schreiben soll, schreibe ich auch meist nichts unter meine Bilder, darum habe ich auch keine Bindung zu meinen Abbonenten.Es kommen immer nette Kommentare an,aber ich frage mich in wie fern es dieser Person in ihren Leben geholfen hat als sie das Bild sah.Solange ich Bilder nicht so gut finde das ich sie als Profilbild verwenden kann machen sie mich nicht glücklich, wenn mich etwas irgendwie berühren soll muss es herausragend sein, faszinierend.Wieso ist euch Kunst also wichtig, hm?

Was versteht Jonas unter folgenden begriffen Heuristik der Furcht , Bestimmung der Zukunft , Ungewissheit , " Prinzip des Vorgangs der schlechten vor der guten Prognose " , ethischer Grundsatz und empirisches wissen

Was bedeutet das? könnte mir das jemand erklären mit einem beispiel :)

Was sind die wesentlichen Elemente der stoischen Lehre des Schicksals (fatum)?

welche philosophen würden zu dem thema das höchste gut in der philosophie passen? die aus wikipedia stimmen bereits mit meinen überein, also demokrit, aristoteles, cicero, kant, platon.... aber ich würde gerne ein paar mehr haben, vielleicht auch welche aus der moderne

Wenn man weiter hochzählt an ecken dann kommt man immer näher an die form eines kreises desto näher man sich der zahl unendlich nähert aber sie kann ja garnicht erreicht werden!? 

Ich würde  sagen es sind unendlich weil wenn man z.b nur einen teil des kreises nimmt wären es immernoch unendlich viele da, egal an welcher stelle, man die ecken nicht  zählen könnte  oder? 

Hallo,

ich schreibe nächste Woche eine Klausur in Philosophie und Benthams Utilitarismus ist die Position, mit der wir die Position aus der Klausur vergleichen müssen. Da meistens "entgegengesetzte" Positionen dran kommen, wollte ich fragen, ob ihr philosophische Positionen kennt, die in der Klausur vorkommen könnten?

Liebe Grüße und danke im Voraus!

Hallo,

könnte jemand die Grundaussagen des Utilitarismus nach Bentham darstellen? Ich habe für eine Klausur die Position schon herausgearbeitet, möchte mich jedoch vergewissern, alles richtig verstanden zu haben.

Liebe Grüße und danke im Voraus!

Aquestion38

Ich (m/20 J.) habe mein Abitur gemacht und im nächsten Sommer beende ich meine Ausbildung zum Erzieher. In letzter Zeit beschäftigt mich immer häufiger die Frage, welchen Beruf ich ausüben soll. Ich denke, ich bin ein recht fähiger Erzieher und der Job gefällt mir zumindest besser als so manch anderer. Aber so ganz das Wahre ist es auch nicht. Ich habe das Gefühl, dass mein Potenzial nicht voll zur Geltung kommt. Immer nur Trallala mit den Kindern, das können andere, intellektuell bescheidenere aber dafür liebe nette Erzieherinnen sicher besser oder genau so gut wie ich. Man verdient nicht gut, natürlich spielt Geld nur eine untergeordnete Rolle, aber in dieser Einkommensklasse trägt ein höheres Gehalt ja (richtig investiert) definitiv zu einer Maximierung des Lebensstandarts und Glücks bei. Außerdem fühlt es sich an, als sei ich nur ein kleines Zahnrad im System, in einem System an dem mir vieles nicht gefällt. Ich brenne nicht zu 100% für diesen Beruf, es gibt Dinge im Leben, die ich weitaus wichtiger finde und in die ich viel lieber meine Lebensenergie stecken würde.

Ich sehe meinen Lebenssinn kurz gefasst darin, zum einen ein erlebnisreiches und glückliches Leben zu führen und zum anderen die Welt in irgendeiner Form nachhaltig zu verbessern. Bei all dem Elend und der Ungerechtigkeit, die es gibt, empfinde ich es als moralische Pflicht, etwas dagegen zu tun, statt nur die eigenen Bedürfnisse zu befriedigen. Das ist eine Sache, die ich wirklich wichtig finde, die mein Interesse packt und bei der ich das Gefühl habe, dass es richtig investierte Zeit wäre. Primär denke ich dabei an Themenbereiche wie das globale Ungleichgewicht und die wirtschaftliche Ausbeutung, weil meiner Ansicht nach davon viele weitere Probleme abhängen wie z.B. Frauenrechte, Hungernot oder Bildung. Ebenso beschäftigt mich das Thema Glück, welche Faktoren zu Glück führen und welche Konsequenzen sich für Gesellschaft, Wirtschaft und Politik daraus ableiten.

Mein Problem ist nur: Wie lässt sich das in einen Job ummünzen, den ich hauptberuflich ausführen kann? Ich bin ansonsten für echt nichts zu gebrauchen, weil ich für alle erdenklichen "normalen" Berufe keine Motivation finden kann und meine Talente sehr diffus sind. Zu meinen Talentbereichen gehören z.B., sofern ich es feststellen kann, Einfühlungsvermögen, Sprache/Sprachgefühl, Entertainen/Präsentieren, Intellekt, Beobachtungsgabe.

Ich weiß, ihr könnt mir von außen da nur sehr schwer weiterhelfen. Aber vielleicht hat der eine oder andere von euch ja doch einen guten Tipp parat, einen weisen Rat oder ist zumindest ein Gleichgesinnter. Das würde mir irgendwie schon Mut geben, denn oft fühle ich mich wie ein orientierungsloser Träumer, zwischen dem Ideal, das Perfekte aus dem Leben herauszuholen und der Dystopie, irgendwann als Obdachloser auf der Straße zu landen, weil ich in diesem System, in dem Arbeit nur über seinen wirtschaftlichen Nutzen einen Wert hat, nicht zu gebrauchen bin.

Ich beschäftige mich momentan mit einem Text von René Descartes (Name steht oben in der Frage) und ich verstehe nicht so richtig was er mir in diesem Text sagen will, weil er sich sehr kompliziert ausdrückt und deshalb sehr schwer zu verstehen ist. Kann mir vielleicht jemand aus philosophischer Sicht erklären, was die Unterschiede laut René Descartes sind ?

Danke im voraus :)

LG

Hallo,

ich habe gestern vor dem Schlafen gehen mal darüber nachgedacht was nach dem Tod ist. Dann kam mir der Gedanke das genau wenn wir sterben die Zeit in Millardenfacher Geschwindigkeit ewig weiter geht! Und wenn irgendwann nichts mehr ist, nur noch ein kaltes leeres Universum, kein Lebewesen mehr existiert und alles erlischt ist. Bleibt ein ewiges kaltes nichts für immer und ewig und den Gedanken find ich traurig :( und dieser macht mir ebenso panisch Angst.

Nach dem Tod geht es noch eine "kurze" Zeit weiter mit den Menschen aber irgendwann ist alles still und leer. Für immer. Ich möchte hier garnicht über die alternative zum Leben nach dem tot nachdenken, dann wäre es ja "ertragbar" irgendwie. Es geht eher um die Tatsache das es so enden kann.

In dem Moment wo es nichts mehr gibt, alles leer ist, ab da wird es ewig weiter gehen, nie enden, nie anfangen. Nur noch Ewigkeit. Das gruselt mir.. das es nie enden wird.

grüße

Hey, ich habe derzeit in Philosophie das Thema Glück und verstehe die Definition dahinter nicht so ganz und bräuchte deswegen etwas Hilfe. Wäre hilfreich wenn die Antwort objektiv gerichtet wird, also nicht an mich gerichtet. Viele Dank im Voraus!

Hallo Community!

Auch wenn eine Frage dieser Art hier schon häufiger gestellt wurde, möchte ich sie unter einem speziellen Blickpunkt erneut stellen. Ich persönlich kann mich nur sehr schwer festlegen, ob ich ein Burka-Verbot für richtig oder falsch, für gut oder schlecht halte.

Was für mich FÜR ein Burka-Verbot spricht: Eine Gesellschaft muss Grenzen setzen - ebenso wie es verboten ist, nackt herumzulaufen, sollte es auch verboten sein, komplett verschleiert herumzulaufen. Das Menschen- und Geschlechterbild, auf dem die Burka basiert, ist nicht konform mit den Prinzipien unseres Grundgesetzes. Die Burka ist frauenfeindlich, da sie einzig für das weibliche Geschlecht gemacht ist und das Individuum in diversen Alltagsaktivitäten einschränkt. Ein Burkaverbot überschneidet sich nicht mit dem Recht auf Religionsfreiheit, da die Burka in keiner islamischen Schrift Erwähnung findet und höchstens in ultrakonservativen sektengleichen Strömungen vorgeschrieben wird. Ein Burkaverbot würde radikalislamischen Gruppen Grenzen aufzeigen. Frauen, die bis dato zum Tragen einer Burka gezwungen wurden, sind nun ein kleines Stückchen freier.

Was für mich GEGEN ein Burka-Verbot spricht: Die Burka ist nicht zu verwechseln mit dem Nikab. Im deutschsprachigen Raum sowie den Niederlanden gibt es nur sehr wenige Burkaträgerinnen (in Deutschland ein Bevölkerungsanteil von 0,000123%). Folglich ist ein Verbot sowie die große gesellschaftliche Debatte völlig übertrieben und unverhältnismäßig. Das nur eine minimale Bevölkerungsgruppe betreffende Verbot würde vergleichsweise große Wellen schlagen, da es die muslimische Gesellschaft als Eingriff in ihre Privatsphäre wertet. Somit vergrößern sich die Spaltung, das Opferrollengefühl, das Misstrauen gegenüber dem Staat sowie die Sympathiebekundung mit konservativen Kreisen. Es handelt sich dabei also um eine Scheindebatte, die sich auf Annäherungs- und Integrationsprozesse der muslimischen Parallelgesellschaft negativ auswirkt. Ein Burka-Verbot garantiert außerdem nicht, dass gezwungene Burkaträgerinnen tatsächlich mehr Freiheit haben - vielleicht ist auch das Gegenteil der Fall, weil solche Frauen als Konsequenz dann gar nicht mehr das Haus verlassen dürfen. Islamismus muss an anderen Stellen bekämpft werden, Verbote wie dieses erzeugen kein Umdenken, ganz im Gegenteil.

Welcher Argumentation würdet ihr eher zustimmen und warum?

Ich bin gerade dabei den Determinismus langsam zu verstehen. Aber mit einem Beispiel könnte ich das glaube ich alles besser nachvollziehen. Hat jemand ein einfaches, aber trotzdem gut formuliertes Beispiel für den Determinismus (also die Vorhersehbarkeit von Entscheidungen)? Vielen Dank im Voraus!

Hallo, hat jemand vielleicht contra Argumente gegen den Determinismus?

Das Zitat ist von Sokrates, kann mir jemand erklären wie er das begründet? Das wäre super danke☺️

Hey,

gibt es heutzutage noch Menschen, die sich ernsthaft au die Schule der Stoa berufen und sich ihre IDeale zu eigen machen und danach leben?

Danke

Hey,

ich schätze, das ist eine doofe Frage :P Was macht denn das Leben so toll, dass man unbedingt am Leben bleiben sollte? Früher oder später ist es doch sowieso vorbei? Das Universum ist ca. 13,799 ± 0,021 Milliarden Jahre alt, ich bin 16 Jahre alt ... Das heißt, ich hielt es ~13798999984± 0.021000000 Jahre ohne den Drang zu leben aus :P Wenn mich morgen, so unwahrscheinlich es auch klingen mag, ein Getränkeautomat unter sich begraben sollte und mich ins Jenseits befördert, wieso sollte mir das nicht gleichgültig sein? Gefragt, ob ich im Jahr 2000 zur Spezies Mensch gehörend auf der Erde erscheinen will, hat mich auch nie jemand ...

Das ist ja 'ne merkwürdige Frage geworden :O Daraus ließe sich bestimmt ein witziger Abschiedsbrief zusammenschustern ... naja, vielleicht wenn mir langweilig ist. Bitte keine Antworten über Religion und den guten alten imaginären Freund ;) Viel Spaß beim Antworten! (War da irgendwo ein Rechenfehler drin?)

Farben die wir nie gesehen haben, die nichts mit Rot, Blau etc zu tun haben

Hallo! Frage steht oben, aber ich habe noch eine 2. Frage. Womit begründete es Dalton, dass alle Atome eines Elements untereinander alle gleich sind

Hallo!

Ich würde gerne eine Umfrage zu einer ethischen/philosophischen Frage machen:

Ist es besser, ein unzufriedener Mensch, oder ein zufriedenes Schwein zu sein?

Bitte nur ernst gemeinte Antworten ;) Und ja, mit Schwein meine ich nur das Tier, keinerlei Interpretation. Danke!

Ich muss eine Arbeit über Rousseau schreiben und ich habe keine Ahnung von Geschichte. Im Wikipedia steht es alles zu kompliziert für mich. Kann mir jemand irgendwie weiter helfen?

Hi,
Ich weiß über das Thema gibt es schon einiges, trotzdem finde ich nicht genau die richtige Antwort.
War Nietzsche Atheist?
Wenn ja:
Bezeichnete er sich als einer?
In welchen Texten verneint er eine Existenz Gottes?

Wieso fällt dies vielen leuten so viel einfacher? Es gibt ja auch extra Hotlines, in der man mit Fremden über seine intimsten Probleme sprechen kann? Liegt es vielleicht an der Oberflächlichkeit der Gesellschaft? Dass wir zur "normalen" Zeit mit niemanden wirklich ernsthaft sprechen können , also ein Fluch der Zeit?

Wir haben im Unterricht den oben genannten artikel gelesen.. naja also bieri sagt, das ??? Ich verstehe ihn überhaupt nicht :( Kann mir vielleicht jemand erklären, was er im groben zum thema freiem Willen sagt? So seine ansicht kurz und verständlich

Mir fällt da jetzt nur ein, dass man tugendhaft und gebildet, klug sein muss.
Kennt ihr noch eine Vorraussetzung?

Ich möchte verstehen, warum heutzutage alles bloß so flüchtig erscheint. Was sind die Ursachen?

Ich habe irgendwie den Eindruck, dass man irgendwie nur noch versucht sein eigenes Interesse/Verlangen/Freude an dieser bestimmten Sache schnellstmöglich sucht und es abschließt und nicht wirklich realisiert , was da wirklich passiert. 

Beispiel: Ich habe eine tolle Frau kennengelernt, wir haben über so viele interessante Sachen gesprochen, und dann meldet sie sich nicht mehr mit der Begründung es war interessant mit dir gesprochen zu haben, und weg ist sie. 

Was sind die Unterschiede?

Was sind die Unterschiede von tierischen und menschlichem Sozialverhalten?

Siehe oben. Vielen Dank im Voraus!

Was bedeutet das im religiösen Sinne? Was ist ein transzendentes Wesen?

Kann jemand mir das bitte erklären?

was bedeutet Entstehen und Vergehen nach Demokrits Atomtheorie? Und was sagt er zu der Sterblichkeit des Menschen sowie seiner Weiterexistenz nach dem Tod?

wie kan man geschprächiger werden? vor allem unter vielen Leuten

Die Frage klingt vielleicht total unwissend und naja nicht so logisch, aber wenn wir aus Sternenstaub entstanden sind, wieso leben wir nicht so lange wie ein Stern? Bzw allgemein einfach länger sondern nur ca 70-90 Jahre? Wenn man das mal mit normalen Sternen vergleicht ist das nichts xd

Guten Abend,
ich schreibe nächste Woche eine Ethik Klausur. Eine der 3 Aufgaben geht darum, dass wir einen gegebenen Text bzw. den Autor mit beispielsweise der Theodizee Frage (warum gibt es Leid, obwohl Gott allmächtig und Gütig ist?). Also sollten wir auch in der Lage sein ihn mit Thomas von Aquin zu vergleichen, der behauptete, dass Wissenschaft und der Glaube sich ergänzen würden. Er versuchte auch die Exsistenz Gottes durch Logik zu beweisen und nicht mit z.B.: Bibel. Dabei war einer der Beweise der Kausalitätsbeweis oder anders genannt der Beweis Gottes als Ursache. Aber was sagt dieser Beweis aus? Zudem verwirrt mich etwas die Aussage indem einen Text, dass die mittelalterlichen Denker Gott als unwiederruflich einstuften und die Philosophen Gott eine dumme Hypothese fanden

Mit freundlichen Grüßen

ein Antwort suchender Ethik Schüler

P.S.: wenn sie einen Fehler in den obigen Aussagen finden bitte berichtigen sie mich, das hilft mir beim lernen viel und gibt mir Feedback ;) Irgendwie klingt es so als wäre ich ein streber.... egal :D

Hallo, ich muss in Philosophie schrieben was Kant nach seinem kategorischen imperativ auf die Frage, ob man Bettlern Geld geben sollte antworten würde. Außerdem muss ich die Frage aus der Sicht eines Utilitaristen beantworten.

Ich war nun im Unterricht nicht da (meine HA-Parterin auch nicht) und ich habe nichts mitbekommen.

ich habe mich etwas belesen aber bin nicht wirklich auf den Sinn vom kategorischen imperativ gekommen ich habe nur verstanden, dass die Hamdlung moralisch Richtig ist , wenn man sie ohne Neigung ausfürhrt (also NUR weil man helfen will und nicht bsw. als "Held" darstehen will). Weiter kommen ich bei Kants Meinung nicht.

Beim Utilitarismus habe ich es so verstanden, dass man Glück und Leid "zählen" soll und die Handlung Richtig sei, wenn mehr Glück als Leid vorhanden ist.

Nunja, ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen. ich bedanke mich schon mal für alle hilfreichen Antworten!

LG. Marie

kann mir jemand die frage beantworten die oben steht

Ich mache darüber gerade eine GFS und weiß nicht genau, ob Hobbes sein Menschenbild schon vor Leviathan veröffentlicht hat.

Hallo,

ich bin ein sehr warmherziger Mensch, sehr emotional und auch sehr introvertiert aber je nach Stimmung bin ich auch gelegentlich extrovertiert. Ich habe viel nachgedacht, in letzter Zeit wurde ich viel verletzt und mir wurde/wird auch immer klarer, wie irrelevant ich doch eigentlich bin für andere Menschen. Ich habe kaum Freunde und mit diesen Freunden unternehme ich sowieso kaum etwas. Nach der Schule laufe ich immer nach Hause alleine und ganz gewöhnlich, so wie immer halt. Dann bin ich daheim in meinem Zimmer und schaue halt Filme, höre Musik, schreibe vielleicht mal irgendwelche Menschen ab und zu an oder aber ich heule mich hier auf GF aus.

Ich glaube eigentlich an Gott und den Glauben werde ich niemals verlieren! Ich frage mich nur so oft, ob dieses Leben gottverlassen ist, zumindest für mich... Ich bin so ein hoffnungsloser Fall und es gibt zu viele Dinge, die einfach ned zulassen, dass ich mal zufrieden bin. Keiner hat Interesse an mir, ich bin 16 Jahre alt und habe niemals erlebt, dass mich mal ein Mädchen einfach anredet oder von mir was will. Ich habe seit langem nichtmal erlebt, ob ein Freund was mit mir unternehmen will. Ich bin so ein einsamer Mensch, so ein Verlierer...

Ich bin ein Realist und ein Optimist, dennoch weiß ich einfach, dass mich die Hoffnung verlassen hat. Ich denke, dass ich vielleicht sogar an Depressionen leide durch die ganzen schlechten Erfahrungen. Ich habe nun nichtmal mehr Lust, was mit Freunden zu unternehmen, zu zocken mit denen oder einfach auf irgendwas. Ich habe wenig Interesse, dennoch hätte ich mal nichts dagegen, wenn mich jemand anschreibt oder anredet mit: "Hey, du scheinst sehr nett zu sein. Wollen wir mal etwas unternehmen? :)" Wenn mich ein Mädchen, das mir gefällt so anschreiben/anreden würde in meinem Bekanntenkreis, dann würde ich mich so sehr freuen...

Ich habe erst neulich eine wichtige Person verloren und denke Tag & Nacht an sie. Ihr Mädchen sagt immer, dass nicht jedes Mädchen so ist, aber ich wurde das Gegenteil belehrt. Sobald ihr die Interesse an einer Person verliert, lässt ihr ihn im Stich ohne irgendwelche Schuldgefühle... Fängt dann an euch bei anderen Menschen einzuschleimen und nutzt sie aus...

Ich könnte keinem Menschen was antuen, niemanden verletzen. Ich frage mich sogar oft, ob meine Ex sich traurig fühlt, anstatt zu heulen, dass sie nichtmehr bei mir ist. Ich wünschte, dass mein Leben schöner wäre, ich würde alles dafür tuen!

Welch' einen Vorteil hat es, wenn man warmherzig ist, wobei diese Welt sowieso gottverlassen ist, wenn diese Welt sowieso nur aus Bosheit besteht. In dieser Welt siegen nur die Kaltblütigen, also, ist es schlecht, dass ich warmherzig bin?

Ich denke, dass ich lieber einsam bleiben sollte, statt mit sovielen "Menschen" irgendwas zu unternehmen. Egoismus, Mitgefühllosigkeit und Falschheit... Warum sollte ich mit solchen Menschen was unternehmen, nur um meine Trauer zu stillen? Um meine Einsamkeit zu stillen...? Diese Welt...

Besonders der Widrigkeitskoeffizient der Dinge kann kein Argument gegen unsere Freiheit sein, denn durch uns, das heißt durch die vorige Setzung eines Zwecks, taucht dieser Widrigkeitskoeffizient auf...[...] Der Felsblock [ist] neutral, das heißt, er erwartet durch einen Zweck erhellt zu werden, um sich als widrig oder als hilfreich zu erweisen.

Heyyy Leute, Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Strafe und Widergutmachung? Es soll ganz allgemein und philosophisch betrachtet werden

Hallo, heute in der Schule haben ein Freund und ich darüber geredet ob es Schicksal gibt und ich wollte jetzt fragen, wenn es Schicksal geben würde, dann könnte es ja garkein Paradies oder Hölle geben, weil wenn unser Schicksal schon bestimmt ist und die Taten natürlich damit auch, dann kann man doch garnicht zum Beispiel die schlechten Taten verhindern, weil es dein Schicksal schon ist in Hölle zu können. Kann es mir jemand bitte erläutern! Danke im Voraus.

Hallo,

was sind eure Ansichten zu dieser sicher sehr interessanten Kombi?

Liebe Grüße

Hallo,

habe mich zu dem Thema etwas durchgelesen und würde gerne wissen ob ich das nun richtig verstanden habe.

Friedrich Nitzsche war kein Nihilist, er hat nur stellenweise Ansätze des Nihilismus vertreten. Er wollte die christlichen Normen und den Glauben entwerten um somit quasi eine Umwertung aller Werte und Normen einzuleiten (durch Wille von Macht). Seine Denkweise habe sich jedoch mehr an den Existenzialismus angelehnt. Er wollte, dass die Gesellschaft befreit von Moral und Normen ist und ihre Handlungen auf ihrer Verantwortung basieren. Der Übermensch soll geschaffen werden, der nach seinen eigenen Regeln lebt. -> Gottesersatz

Ist das korrekt? Bitte um Korrektur falls ich falsch liege. Antworten bitte nicht zu komplex, bin kein Philosoph :)

MfG

Hey Leute
Meine Schwester ist nicht so gut in Philo und soll nun eine Erörterung schreiben. Sie ist in der 9 Klasse. Das Thema ist freigestellt. Habt Ihr Vorschläge worüber sie schrieben könnte? Etwas was einfach gehalten ist, ist perfekt Lg

Hallo,

was sind die Hauptaussagen dieser beiden Texte (aus Aristoteles, Nikomachische Ethik)? Könnt Ihr mir helfen, diese leichter zu verstehen und simpel, jedoch detailliert zusammenzufassen?

LG Aquestion

Ja, ich stelle auf gutefrage.net eine Frage nach Fragen. Also, wir machen nächste Woche eine Art Projekt in der Schule, wo wir Menschen philosophische, schwer zu beantwortende Fragen stellen sollen, wo dann jeder seine Meinung zu sagen kann. Bsp: "Was ist Zeit?" Hat jemand ein paar Ideen für weitere Fragen?

Kann man Gutes nur tun oder reicht es bereits, es zu denken oder zu erkennen?

Hallo Community,

Kamm einer mir vielleicht die Unterschiede zwischen Jiu Jitsu und Ninjitsu erklären? Und mir sagen ob beide Kampfkünste auch anwendbar sind oder nur als Sport betrieben werden können wie zB Judo? Ich bin im Moment auf der Suche nach einer Kampfkunst die Effektivität, Selbstverteidigung (mit Schlägen, Tritten, Technik) und Philosophie kombiniert. Ich gehe mal davon aus, dass man mit 23 auch nicht zu alt ist um was neues zu machen^^

mfg

Hallo! Ich habe Descartes "Cogito ergo sum" immer als wahr akzeptiert. Neulich las ich aber von einem gewissen Rudolf Steiner, der gesagt hat, es müsse "Cogito ergo non sum" heißen. Ich habe seine Ausführungen dazu nicht ganz verstanden, es ging irgendwie um Bilder im Verstand, die aber Bilder von Etwas sein müssen, irgendwie sowas... Wenn sich jemand hier genauer damit auskennt, wäre es nett, wenn er es mir erklären könnte. Lg!

Siehe oben

Ich schreibe bald eine Klausur im Fach Philosophie aber verstehe diesen Absatz nicht. Könnte mir bitte jemand helfen

Nur dann, wenn sich jemand die Freiheit des Willens auf so unplausible Weise denkt, kann er sie durch die Enthüllungen der Hirnforscher bedroht sehen. Sonst nicht. Und nur dann, wenn ein Hirnforscher insgeheim einer dieser ungereimten Vorstellungen von Freiheit anhängt, kann er glauben, dass seine Entdeckungen unser Selbstbild von willensfreien Personen zu erschüttern vermögen. Und so kommt es zu meiner unverschämten Diagnose: Was wie eine besonders klarköpfige Feststellung daherkommt, die die nüchterne Autorität des neuropsychologischen Labors hinter sich hat, setzt, was ihr Pathos angeht, ein Stück abenteuerliche Metaphysik voraus.

Frage steht oben Freue mich auf Antworten 😍😍😍🤓

Wir behandeln momentan das Thema in Philosophie, jedoch weiß ich den Unterschied nicht. Danke im Vorraus

Hey :) wir haben in Philosophie den Film "The Philosophers" angefangen und sollen als Hausaufgabe eine Liste erstellen wen wir in den Bunker aufnehmen würden (nur nach dem Utilitaristischen Prinzip). Dazu bräuchte ich aber alle Berufe welche dort genannt werden.... Leider kann ich diese im Internet nirgendwo aufgelistet finden. Wäre toll wenn ihr mir helfen könntet!!! LG Luca

Das Zitat ist von che guevara, kann es mir iwer erläutern? Ich komm. Ichs spruchreif drauf was er mit realistisch meinte... (eventl so das es in der Natur des Menschen liegt unerreichbares zu erreichen?)

Könnte mir jemand den Zugang und die Thematik des deutschen Idealismus, insbesondere Fichte und Hegel, einfach erklären?

Hey, es geht um den Text von Kant und seinem guten Willen. Darauf bezogen die zwei Fragen: 1. Erläutern Sie, warum nach Kant Verstand, Urteilskraft, Tugenden oder Glücksgaben nicht ohne Einschränkung für gut gehalten werden können.

2. Beschreiben Sie, welche Rolle für Kant die Konsequenz einer Handlung für Ihre sittliche Bewertung spielen.

Wäre super, wenn jemand helfen könnte, würde das gerne verstehen! :-)

Hallo liebe Community,

Ich hätte da mal wieder eine philosophische Frage, von der Ich hoffe, dass jeder versteht was Ich meine.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir hier in der Realität verankert sind, und folglich auch in ihr bleiben. Doch Ich habe mal mit dem Gedanken gespielt, was wenn wir in Wirklichkeit nur Gehirne in Gläsern sind,

denen eine Existenz und ein Leben auf einem fiktiven Planeten namens Erde vorgegaukelt wird (Traumrealität)? Und wenn wir eines Tages sterben, wüssten wir nicht mal, dass wir nur Gehirne in einem Glas waren, und unser "Hirnstamm", an einen gigantischen Server angeschlossen wäre, welcher uns "Menschen", (Hirne), zusammenführt.

Oder anderes Beispiel, was wenn wir Menschen unser Leben eigentlich nur träumen, und wir eine äußerst lange Zeit nicht aufwachen? Wenn wir in Wahrheit irgendwelche Außerirdischen wären, die einmal in ihrem langen Leben (1000 Jahre), einen ca. 100 Jahre schlaf machen müssen?

Und wenn sie in ihrem "Traum", sterben wachen sie quasi wieder auf, und sämtliche Träume werden auf eine "Art", Server zusammengeführt (Telepathie)?

Ich weiß, das sind verrückte Gedanken, aber mir kam das gestern in den Sinn, denn wenn dem tatsächlich so wäre, würden wir es doch garnicht bemerken, oder etwa doch?

Würde mich mal eure Meinung interessieren, Ich bin mir zwar ziemlich sicher, dass das nicht so ist, aber was denkt ihr? Ist unsere Realität vielleicht virtuell oder ein Traum?

(Bitte keine Beleidigungen)

LG Dhalwim

Hallo und einen schönen Sonntag liebe Community!:)
Ich war vorhin spazieren und bin an so einigen Hunden vorbeigelaufen, von denen mich keiner zu beachtwn schien. Dann, als ich schon fast zuhause war, sah ich einen schönen Hund der mich aus ein paar Metern schon so fröhlich angestrahlt hat und als ich an ihm vorbeilief, er strahlte mich immer noch an und ich lächelte zurück, kam er auf mich zu und schmiegte sich an mich!:) Ich fand das soo süß und freute mich auch.:-) Die Besitzerin sagte dann, dass das so bei ihm ist, dass er einen entweder mag oder nicht mag. Jetzt stelle ich mir die Frage, was dabei eine Rolle spielt ob ein Hund sich zu einem Menschen hingezogen fühlt oder nicht, vielleicht gibt es hier Hundespezialisten die mir was darüber erzählen können!:-)

Also engel sind geschlechterlos und er war ja ein engel aber er wird immer als "ER" bezeichnet also muss es ja en junge sein und kein mädchen oder ?

Wenn man jemanden fragt, dann bekommt man als Antwort: “Wenn es wirklich Liebe ist, dann merkt man das.“ Aber wie?

Ich glaube, es gibt einen Unterschied zwischen verliebt sein und lieben. Lieben kann mam viele Personen gleichzeitig, also Familie, Freunde, u.s.w. Das ist die wahre und aufrichtige Form der Liebe. Dann gibt es noch das “verliebt sein“, also die romantische Form der Liebe, wo man Schmetterlinge im Bauch hat und alles durch die rosarote Brille sieht.

Heutzutage gibt es leider viele Pärchen, die sich zwar verliebt nennen, bei denen die wirkliche Liebe nicht zählt, d.h. wenn es wirklich drauf ankommt, dass man einander hilft, oder dass man den Partner auch ungeschminkt und unsexy noch mag. Heutzutage sind viele Leute sehr oberflächlich.

Aber wenn es andersrum ist, und man nur Liebe empfindet ohne die obligatorische Vetliebtheit, kann man dann eine Beziehung führen? Wenn es nicht kribbelt, aber eine normale Freundschaft irgendwie zu wenig wäre?

Vielen Dank an die die sich das durchgelesen haben, mich würde mal eure Meinung dazu interessieren.

LG imakeyourday

Ich hatte diese Frage schon einmal in englischer Sprache gestellt, diese wurde aber (wegen besagter Eigenschaft) von GF gelöscht. Also muss ich es wohl noch einmal auf deutsch fragen... WARUM gibt es Gravitation? Also, ich meine, welche Regel der Physik bringt Masse dazu, andere Masse anzuziehen? Warum stößt sie sich nicht ab, zum Beispiel?
Ich habe eine Theorie gelesen, dass sich viele Universen entwickelt haben und sich eben nur dort, wo durch Zufall die Umstände so sind, sich Leben entwickelt hat, und das macht auch Sinn. Aber war das wirklich nur Zufall? Oder gibt es irgendeine Formel, irgendein Gebiet der Physik, wodurch das erklärt werden kann? Und wenn man das nicht weiß, wie findet man es heraus?
(Dies mag eine dumme Frage sein, aber Fragen bringt immer etwas. Und wenn es nur die Erkenntnis ist, dass dies eine dumme Frage ist.)

Das kann ich einfach nicht verstehen,vielleicht hatte er es nicht so direkt gemeint,vielleicht ist da eine andere Bedeutung.Jemand soll mich aufkláren,bitte ! Wenn es geht nur seriöse Antworten von Leuten die etwas von Philosophie verstehen.

Hallo liebe Community,

Ist vielleicht eine etwas verrückte Frage, aber mal ganz ehrlich was seht ihr hier?

Es gibt eine Farbe Rot und eine Farbe Grün, das sehe Ich 1 = Rot, 2 = Grün. Aber Moment! Ist denn das Rot was Ich sehe, wirklich genau dasselbe Rot, was ihr seht?

Könnte es nicht z. b. so sein, dass das Rot, was Ich sehe für euch in Wirklichkeit Grün ist, und wir benennen es eigentlich nur Rot?

Wenn dem so wäre, und ihr würdet durch meine Augen sehen und Ich durch eure, würden wir einen gewaltigen Kontrast sehen, durch unseren Gegenseitigen Augen.

Würde mich mal eure Meinung interessieren! Ich denke, es KÖNNTE so sein, also eher schon.

(Bitte keine Beleidigungen).

LG Dhalwim

Meiner ist Diogenes und Kant

Hallo verehrte Gemeinde :D, ich soll in Physik ein Kurzreferat über das Atommodell von Aristoteles halten. Leider finde ich zu Aristoteles und Physik fast gar nicht, alles was ich bisher fand was eventuell nennenswert sein könnte ist, dass Aristoteles Schüler von Platon war, welche ja ebenfalls ein Atommodell aufstellte. Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen. Danke:)

Nach Aristoteles weist der Mensch eine gewisse Doppelnatur auf, die einerseits eines Sinnenwesens und die eines Geistwesens. Wie darf ich das verstehen?

Ich habe mir dazu erst mal eigene Gedanken gemacht und zu dem Schluss gekommen, dass mit Sinnenwesen wohl das im Menschen bezeichnet wird, das einfach nur die Umgebung "betrachtet" also die Information von außen durch seine Sinne aufnimmt, und "erfährt". Das Geistwesen im Menschen wird wohl das sein, was wir in uns als das "Ich" identifizieren, das Bewusstsein, welches nachdenkt, analysiert, etc. Also im Prinzip das, was das von Sinnen gegebene verarbeitet und demgemäß seine nächste Handlung aufbaut.

Ist das so richtig oder verstehe ich, im Kontext zu Aristoteles Tugendethik (Tugend = Mitte), Sinnenwesen und Geistwesen falsch?

MfG, Tarek701.