Ich komme einfach nicht weiter.. Ich weiß wer die Personen sind und was sie machen aber für mich ists das gleiche._.

Ein Amoralist ist jemand der nur an seine eigenen Interessen interessiert ist und für den die Moral ein Hindernis ist. Ein Trittbrettfahrer ist jemand der einfach Mitläuft, sprich er lebt von anderen. Und ein Egoist ist jemand der nur an sich selbst und an seinen Sachen interessiert ist und halt keine Rücksicht auf andere nimmt...

Habt ihr bessere Definitionen, bzw könnt ihr mich verbessern ?

Danke!

Hallo, wie steht ihr zum Thema Tod? Denkt ihr das der Tod das Ende überhaupt ist oder glaubt ihr es kommt dann noch was? Oder glaubt ihr sogar an Wiedergeburt, Himmel und Hölle? Kurze Begründung vielleicht, wieso ihr daran glaubt.

Jedes Verhalten, das ein Mensch an den Tag legt ist doch menschlich (... weil es eben von einem Menschen kommt) Also wie kann dann ein Mensch unmenschlich sein? Wenn ein Mensch unmenschlich währe, währe er doch kein Mensch mehr ... also würde er nicht mehr existieren! Kann mir jemand helfen?

warum ?

Nikomachische Ethik

Nikomachische Ethik

Hallo Community,

wir nehmen momentan die politischen Theorien der drei oberen Personen durch. Zwar bin ich mir über die Grundlegenden Inhalte der Theorien im klaren, finde es jedoch schwierig Gemeinsamkeiten bei den drei auszumachen und klare Unterschiede zwischen Locke und Rousseau zu finden. Für Hilfe wäre ich sehr dankbar. Lg Max

Hallo miteinander, ich habe ein Problem undzwar habe ich eine Hausarbeit über das Thema Technikethik und um erlich zu sein macht mich das ganze verrückt es gibt nirgendwo Beispiele oder sogar eine Definition davon! Noch schlimmer ist es dass ich darüber einen referrat habe und ich habe null Ahnung davon. Meine Lehrerin hat uns jeden 12 Zetteln über verschiedne Ethik Themen und glücklicherweise hab ich dieses Thema bekommen -.- kann mir bitte irgendjemand helfen? Ich brauche echt eure Hilfe (und bitte keine Kommentare schreiben wie zB ne wir machen keine Aufgaben für jemanden oder sonst was) Wenn ihr Philosophie gut versteht und mir einen Tipp geben könnt oder sogar die Definition von der Technikethik könnt, dann würde ich mich wirklich freuen wenn ihr mir eine email schreiben könnt:) (Gwen110@hotmail.com) Danke im Voraus :)

Was für Fragen werden in einer mündlichen Philosophie Abi-Prüfung gestellt? Ich weiß, dass man im schriftlichen Abitur einen Text mit Aufgaben bekommt, die man bearbeiten muss, aber im mündlichen geht das ja eher schlecht wegen der Zeit oder? Ich könnte mir ansonsten nur vorstellen, dass man über die wichtigsten Philosophen Bescheid wissen sollte...

Ich halte es nichtmehr aus... Ich benutze 20 Karten sogar deshalb schon und es hilft immernoch nicht... Ich habe 5-6 Zauberkarten, 4 Fallenkarten und der Rest besteht aus Monsterkarten. Ich finde keinen Spaß mehr. Immer gibt es irgendwas. das stört... Immer habe ich Pech!

Ich ziehe entweder nur Zauberkarten oder nur Fallenkarten oder nur Monsterkarten. Ich habe kein Glück, egal wie viel Skill ich habe. Man braucht Glück bei sowas und den habe ich nicht. Ich kann das Spiel nicht spielen so. Ich bin Choleriker, es stresst nur mehr. Ich habe soviel Pech, verdammt!

ICH HABE KEINE LUST AUF SOWAS! WARUM ZIEHE ICH NUR MÜLL!? SAGT ES MIR! ICH BRAUCHE HILFE... Es ist so nervig ey... Ey, ich will nicht dauernd mit Pech leben... Meine Güte...

Hallo liebes Forum :-)

Ich habe mir ein Gedankenexperiment überlegt, welches ich persönlich recht spannend finde und zu meiner Meinung nach ziemlich interessanten Gedankengängen anregt. Deshalb würde ich mich sehr freuen, auch Eure Ansichten, Meinungen, Kritiken oder weiterführende Gedanken dazu zu hören.

Das Gedankenexperiment:

Ein Wissenschaftler erfindet für Euch eine Maschine, mit welcher Ihr eine exakte Kopie von Euch erzeugen könnt. Jedes Atom, jedes Quant, jedes Fünkchen Energie wird in der gleichen Anordnung reproduziert.

Heraus kommt eine Person, die uns nach bisherigen Erkenntnissen der Hirnforschung genau gleichen wird. Sie wird die gleichen Gedanken haben, die gleichen Gefühle, das gleiche Verhalten.

Sollte auf Eure Kopie ein Flügel vom Himmel fallen, ist es die Kopie, die regungslos am Boden liegt. Ihr selbst schlürft quicklebendig Euren Kaffee weiter.

Im zweiten Szenario kommt Ihr dagegen auf die Idee, die Plätze zu tauschen. Ihr stellt Euch genau dahin, wo Ihr eigentlich die Kopie erzeugen wolltet, und erzeugt danach genau da die Kopie, wo Ihr vorher standet. Ihr erzeugt also die exakt gleiche physikalische Ausgangssituation wie im ersten Szenario - nur mit vertauschten Plätzen.

In der Physik gilt: Gleiches ist Gleiches. Ein Wasserstoffatom mit den gleichen physikalischen Eigenschaften ist eben ein Wasserstoffatom mit den gleichen physikalischen Eigenschaften. 1=1 stimmt und nicht 1=2 oder 1=5.

Nun aber macht es eben doch einen großen Unterschied, ob Ihr es seid, die von einem Flügel erschlagen werdet und sterbt (Szenario 2) oder ob Ihr weiter Euren Kaffee schlürfen könnt und weiterlebt, während Eure Kopie den Tod findet (Szenario 1). Trotz physikalisch exakt gleicher Szenarien gibt es noch immer den Unterschied, welches Bewusstsein sich in welchem Körper befindet.

Aber wo bitte ist dieses Bewusstsein? Wenn es physikalisch (und damit z.B. organisch) nicht erfassbar ist, wo liegt es dann?

Die Tatsache, dass wir im Verlauf unseres Lebens ständig unsere Atome austauschen (z.B. durch Zellabbau und Zellaufbau durch neue Atome) widerspricht ohnehin der Vermutung, dass das Bewusstsein an konkrete Materie gebunden ist.

Lässt ein solches Gedankenexperiment nicht letzten Endes die Vermutung nahelegen, dass das Ich-Bewusstsein unabhängig physikalischer Gesetzmäßigkeiten losgelöst von der irdischen, messbaren Materie existiert wie ein "Geist", der stets unseren physischen Körper begleitet? Und lässt ein solcher Gedankengang nicht auch ein Loslösen dieses "Geistes" als "Seele" nach dem physischen Tod vermuten, wenn diese doch nicht an die Materie gebunden ist und damit theoretisch auch nach dem körperlichen Verfall weiterexistieren könnte - wie dies der christliche Glaube beispielsweise vermittelt?

Ich möchte hier wahrlich niemanden bekehren oder esoterisch werden - zumal Übersinnliches jeglicher Art auch mir verhältnismäßig befremdlich ist.

Doch würde ich mich sehr um Beiträge hierzu freuen.

Liebe Grüße

Easiophiler

Ich male/zeichne leicht abstrakt . Bei den Portraits sollten nur wesentliche Merkmale bearbeitet werden , wobei viele Merkmale nicht ausgeareitet wurde.  
Ich male auch oft sehr abstrakt , (Bilder könnte ich auch mal zeigen , von meinen reinen Abstraktionen .
Doch ist das mit meiner Philosphie ( die noch viel weiter geht ) , bereits einigermaßen ein eigener Stil ?

(13 Jahre alt , männlich )

Ich bin gerade dabei eine Hausarbeit für Ethik zu schreiben. Nun bin ich auf die Aufgabe gestoßen, in welcher man die Unterschiede zwischen dem Utilitarismus ( Nach Kant) mit John Rawls Vertragstheorie herraussuchen soll. Meine Frage also: Da die Vertragstheorie auf den Grundsätzen des Utilitarismus besteht, wieso sollten sich dann Unterschiede ergeben? Kann mir das bitte jemand erklären?

Hallo. Gibt es Menschen die vom Pech und Unglück regelrecht verfolgt werden und denen nur negative Sachen passieren? Auch wenn sie es nicht wollen und versuchen dem Ganzen aus dem Weg zu gehen? Doch denen trotzdem immer wieder was passiert... Würde gerne wissen ob sowas möglich ist und was sagt ihr so dazu?

Danke im Voraus:)

Was ist der grundlegende Unterschied der beiden Staatstheorien und die Ansicht des Naturzustandes ?

Könnte mir jemand den Kritizismus einfacher erklären? Ich habe im Internet schon recherchiert doch fand es trotzdem kompliziert ... wäre total nett, danke :)

Yo! Und zwar bin ich auf eine geheime Theorie gestoßen. Es ist im Endeffekt aber nur eine Frage meinerseits zumindest. Die Theorie scheint mir jedoch sehr authentisch. Wie dem auch sei, fangen wir an.

Angeblich befindet sich der Mensch nicht in einer Totenstarre in der Regel, sondern eher in einer Regenerationsstarre ergo Anabiose. Der Körper schaltet quasi also alle Funktionen zurück und fokusiert sich darauf gesund zu werden, dies solle zwischen Tagen, Wochen und Monaten variieren. Es gibt eine Menge Indizien für eine Regenerationsstarre, für den allgemeinen Menschen klingt das zwar unmöglich oder schwachsinnig, für mich hingegen klingt diese Theorie plausibel.

Damals tat man schon alles dafür um Leichen irgendwie weg zu bekommen. In der Regel wurden sie weg geschlossen und heute macht man das selbe. Viele Pathologen stellten auch fest, dass der ganze Körper zuckt und das Herz wieder kurz zu schlagen beginnt, wenn sie einen Leichnam im Brustbereich untersuchten. In diversen Vorfällen berichteten Totengräber, dass man Kratzer sehen konnte im Sarg oder dass sich der Körper anders im Sarg befand.

Die Regierung tut so einiges, das der allgemeine Mensch nicht weiß. Das sollte klar sein. Vieles wird verheimlicht aber hierbei geht es gerade nur um den Tod. Ich denke, dass diese Theorie ziemlich plausibel klingt und Sinn macht.

Natürlich kann man den Tod dadurch nicht ausschließen, das ist selbstverständlich. Irgendwann kommt für jeden die Zeit. Ich bin erst 16 und beschäftige mich gerne mit dem Tod und diversen anderen mysteriösen Sachen. Ist ziemlich früh, ich weiß.

Naja, mal sehen was mich erwartet. Eure Meinung interessiert mich sehr. Wie findet ihr diese Theorie? Kann der Mensch denn den Tod verhindern? :)

Hallo Leute ich habe heute eine Hausaufgabe aufbekommen und da sollen wir das Prinzip der Feindesliebe mit eigenen Worten beschreiben. Aber irgentwie habe ich keine Ahnung was ich da schreiben soll. Könnt ihr mir das vielleicht sagen was ich da schreiben kann.😂 LG ZiegeHD

Wie kann man die bisherige Unmündigkeit des Menschen nach Kant begründen ?

Hey Leute! Ich bin grad ein bisschen am Verzweifeln. Wir haben als Hausarbeit in Philosophie aufbekommen, dass Kapitel 27 von Immanuel Kants "Kritik an der praktischen Vernunft", also "Das Dasein Gottes als ein Postulat der reinen praktischen Vernunft" in einem Darstellungstext wiederzugeben ( hier der Link zum Text http://gutenberg.spiegel.de/buch/kritik-der-praktischen-vernunft-3512/27 ). Ich stehe jedoch etwas auf dem Schlauch, da wir Kant vorher noch nie behandelt haben und ich einfach kein Wort verstehe. Es wäre echt nett wenn jemand sich die Zeit nehmen würde mir zu helfen! Je länger die Antwort desto besser! Danke schon mal im Voraus!

Sebastian

Yo! Duel Links, das beste Spiel für's Handy ist raus. Natürlich suchte ich das durch, keine Frage. Ich habe relativ gute Karten, habe halt jedoch oft Pech beim Ziehen. Ich habe früher in den OFFLINE Yu Gi Oh Games immer 50-60 Karten ungefähr gehabt, normalerweise wurden ya immer 40 empfohlen jedoch hat mir das nicht gereicht, ich brauche einfach irgendwie die Karten.

Hier in Duel Links geht es ya bis zu 30 Karten. Ich habe mich nie bemüht irgendwie mal zu googeln oder mir eine Strategie auszudenken. Keine spontan durchdachte sondern brauche ich eher eine echt starke Strategie um ein perfektes Deck zu erstellen

Es gibt sicherlich wichtige Tipps für Decks, die jeder beachten sollte, der "besser" werden will. Wäre schön, wenn Ihr diese Tipps mit mir teilt. :)

Ach ja und vergisst nicht mein Deck anzuschauen, habe unten ein Bild geuploadet für Euch.

BTW: Heiße auf Duel Links "Alayz" 

Mir geht es hierbei um Literatur, da ich weder in den Büchern, die ich mir ausgeliehen habe, noch im Internet nützliche Kontraste zu eben dieser Parabel gefunden habe. Diese brauche ich aber als Voraussetzung für die zu schreibende Facharbeit.

Danke im Vorraus!

"Wenn man einmal weiß, worauf alles ankommt, hört man auf gesprächig zu sein"

Guten Tag,

wir hatten auf einige Nachteile von John Stuart Mill's Theorie zu sammeln. In einem Text von uns steht: Wird die eine von zwei Freuden von denen, die beide kennen und beurteilen können, so weit über die andere gestellt, dass sie sie auch dann vorziehen, wenn sie wissen, dass sie größere Unzufriedenheit verursacht....

Kann man daraus schließen, dass man laut John M. egoistisch handeln soll und sein eigenes Glück über das der Mehrheit stellen soll oder habe ich das nur falsch interpretiert?

Liebe Gutefrage.net Community, Ich habe zurzeit das Thema Übernatürliches/Übersinnliches im Ethikunterricht. Da wir über Sachen wie Okkultismus reden stellt sich mir die Frage ob man Geister mit irgendeinem Naturgesetz wiederlegen oder beweisen kann. Kann mir da jemand weiterhelfen?

Wie in der Frage schon erwähnt geht es um den kategorischen Imperativ von Immanuel Kant. Ich muss diesen auf den Fall Daschner, also generell Folter anwenden. Also Maxime, allgemeines Gesetz, dieses Prüfen und das Fazit. Kann mir vielleicht jemand helfen?

Wie z.b den in Dubai? Deutscgland kann sich ja leisten, einen zu bauen, da die Kosten C.a sich ja um 1mrd Euro drehen. (Höchstens 1,5mrd) das würde ja Millionen von Touristen nach deutscgland holen wodurch sie alleine ja durch den Touristen einige Milliarden im Jahr machen und man würde locker aus den 1,5 Mrd ausgegebene Euro, 3mrd in nem Jahr machen. So ein Wolkenkratzer benötigt dann ja nicht so ne enorme Pflege wie in Dubai (da hier kaum Wüste ist). Das würde zu einem, Deutschland moderner machen, deutscgland einen neue Sehenswürdigkeit geben, Deutschland davon profitieren, ein Zeichen in die Welt setzte " ja wir können das und ja wir sind erfolgreich indem was wir tun" und und und. Das würde sich ja positiv darin spiegeln. Wer das bezahlen soll ? Mir dem Geld das der Staat verdient (Bsp das Einkommen durch Kohle oder Benzin). Ja man könnte ja theoretisch yas Geld in Bildung Usw investieren, aber wenn man ja dadurch sein Geld verdreifacht, dann kann man das 3 fache des Geldes in Bildung stecken.

Und wenn das ja der höchste Hochhaus der welt ist, würden so oder so Millionen von Touristen in die Stadt (nach deutscgland kommen). Man könnte ja so ein Wolkenkratzer in Berlin, München oder Frankfurt bauen, was meiner Meinung nach eher in Frankfurt passt (Aber auch etwas zum München )

Ich verstehe den Text überhaupt nicht. Könnte ihn mir jemand bitte erklären?

Ernst Mach und Hermann Bahr haben das im Bezug auf die Zeit um 1900 gemeint. Aber was bedeutet eigentlich das unrettbare ich? Wovor kann sich das Ich nicht retten?

Danke für eine schnelle Antwort :)

Müssen für die Schule eines schreiben. Der Lehrer will es einsammeln (11.Klasse). An welche Regeln muss man sich bei so einem Tagebuch halten? Es ist das Fach Philosophie, ich weiss deshalb nicht, wie ich schreiben soll. Wir haben dazu nichts besprochen. Er hat einfach nur gesagt das wir ein jahr dafuer zeit haben ... Es gibt dafuer eine Note.. Koennte mir bitte jemand helfen?

-Der Glaube an die Zukunft fängt mit dem Zweifel an allen bisherigen Wahrheiten an.

-Kann man nicht alle Werke umdrehen?Und ist Gut vielleicht Böse?Und Gott nur eine Erfindung und Feinheit des Teufels ?

-Was aus Liebe getan wird, geschieht immer jenseits von Gut und Böse.

-Hast du eine große Freude an etwas gehabt, so nimm Abschied! Nie kommt es zum zweiten Male.

Es wäre super wenn ihr es anhand von Beispielen erklären könntet. Bitte helft mir..

Hallo

Wenn man anfängt die Welt zu beobachten und nachzudenken statt blind zu funktionieren, fängt man, denke ich, oft an, sich die Frage zu stellen, wovon die eigenen Reaktionen und die unseres Umfelds auf alles, was das Bewusstsein (teilweise) erreicht, abhängen und wieso viele so ähnlich reagieren. Zum Beispiel: wieso fragen viele, ob „mit einem etwas nicht stimmt“, wenn man eher nachdenklich ist und nicht auf alles oberflächlich reagiert, sondern sich in einem eher tiefgründigen (nicht verwechseln mit tiefem) (emotionalen-)Zustand befindet und v.a. schon ein Ziel hat, das nicht auf die persönlichen Bedürfnisse fixiert ist. Aber zum Glück gibt es noch irgendwo Menschen, die intuitiv fühlen, dass in der Gesellschaft etwas „falsch“ läuft und schon anfangen zu verstehen, wie „die Gesellschaft“ manipuliert wird. Ich denke, dass wir, wenn wir alles was wir wahrnehmen verstehen wollen, erstmal verstehen sollten wie und woher das eigene Gehirn Informationen aus der Realität annimmt und wie es Schlussfolgerungen, Vorstellungen und ein Weltbild erstellt. Denn wenn man das nicht versteht, könnte man anfangen an die Illusionen (Vorstellungen), die das Gehirn erstellt, zu glauben und könnte in seinem denken nicht mehr über die Grenzen der Illusionen kommen, da man die subjektive Illusion mit der objektiven Realität verwechselt. (eigene Erfahrung…)

Das zu verstehen ist, denke ich, unumgänglich, wenn man die Realität selbst „sehen“ (wahrnehmen) möchte, statt irgendwelche Vorstellungen (Theorien) als „Realität“ zu bezeichnen, wie es viele tun.

Gibt es Menschen, die die Realität selbst verstehen möchten? Und generell Menschen, die sich noch nicht ganz an dieses System (Gesellschaft) angepasst haben und nicht anpassen möchten?

Im System, in dem Wir aufwachsen, gewöhnen sich m.M.n. viele von uns an ein bestimmtes Denkprinzip. Dieses Denkprinzip macht einen Menschen ganz leicht manipulierbar. Meine Ansicht darüber, wie das Denkprinzip einen Menschen manipulierbar macht, beschreibe ich unten in einer „Antwort“ auf diese Frage.

Gibt es Gleichgesinnte?

P.S. bin 16 und männlich.

Bitte in einfachen und verständlichen Worte, ich durchsuche schon seit Stunden das Interweb, aber die Erklärungen dort sind alle mit so vielen Fremdwörtern und Fachsprachen, dass ich da einfach nicht durchblicke xD Nur dieses "alles hat seinen Zweck", aber das hilft mir auch nicht sehr xDD

Menschen die z.B. sadistisch, verlogen, rassistisch, gewalttätig, rücksichtslos realitätsfern oder sehr stark narzisstisch und arrogant sind.

Die Abwertung wäre natürlich eher rational flexibel und könnte sich zu dem Zeitpunkt ändern an dem die jeweilige Person mit mehr positiven Eigenschaften überzeugen kann. Würde also sich eher auf das Verhalten und nicht direkt auf die Person beziehen.

Hallo Freunde der Nacht. Ich philosophiere gerade ein wenig über die Unendlichkeit und mir gehen da so einige Fragen durch den Kopf. Angenommen ich würde ein Bandmaß, das 2m lang ist unendlich mal aneinander reihen und dasselbe mit einem 1m langen Bandmaß tun, wäre dann die Strecke aus unendlich mal 2m theoretisch länger als die aus unendlich mal 1m? Oder sind beispielsweise unendlich Kilogramm schwerer als unendlich Gramm?

Bitte ich muss meine Philo Note verbessern

Leider habe ich die Bibel noch nicht von Anfang bis Ende gelesen, steht aber bald an. Gibt es daher eventuell passende Bibelzitate? Gerne können es aber auch kurze Gebete sein oder Sprüche. Es geht um den katholischen Gott. ^^ Danke!

Hallo, ich schreibe eine Ausarbeitung in der Philosophie zum Thema Schuld und Unschuld (unter anderem). Welche Philosophen haben sich mit dem Thema beschäftigt? Brauche ein paar Anregungen, mit wem ich mich mal näher beschäftige....

Wenn ihr entscheiden könntet was auf eurem Grabstein steht, was würdet ihr euch gravieren lassen ?

Ich hatte mal gelesen: ,, Ich hatte euch gesagt mir geht es nicht gut schaut was jetzt passiert ist "

Diese Schrift hatte ich im Ausland gesehen . Um ehrlich zu sein, weiß ich nicht, ob das in Deutschland genauso ist, das man sich "Sprüche" auf das Grabstein gravieren kann...

hi, wir haben in Deutsch die Aufgabe bekommen, die philosophischen hintergründe einer person aus einem Buch zu schreiben, aber uns wurde nicht erklärtn was das ist und nun weiß es niemand. Was bedeutet das?

Ich möchte in der Uni gerne eine Hausarbeit zu dem Roaman ''Der Name der Rose'' von Umberto Eco schreiben. Besonders interessiert mich die thematik mit dem vergifteten Buch, dass ja angeblich das zweite Buch der Poetik von Aristoteles sein soll. Ich weiß, dass es dieses Buch nicht gibt, bzw es verschollen ist, aber ich würde gerne in der Theorie über den Einfluss dieses Buches auf die Menschen schreiben. Dazu fehlt mir nur leider Literatur über das Thema und ohne Literatur segnet meine Professorin das Thema wahrscheinlich nichtmal ab. Weiß jemand ob es ein Buch über die ''Verschwörungstheorie'' (keine ahnung wie ich es sonst bezeichnen soll) des zweiten Buches der Poetik gibt? Oder vielleicht wenigstens seriöse Quellen online, zum beispiel eine Wissenschaftliche arbeit?

Was ist der Unterschied zwischen Recht und Gesetz und was sind die beiden Gesetze der Natur laut Thomas Hobbes

Was findet ihr war das beste Jahrzehnt oder leben wir gerade im besten?

Hallo, ich interessiere mich wirklich für Philosophie und habe auch total Lust es zu studieren, jedoch bin ich mir nicht sicher ob es für mich von nutzen wäre (ich möchte danach imBereich Wirtschaft bzw. Management studieren und auch arbeiten). Vielleicht kann mich jemand beraten :)

Und zwar hab ich vorhin schon einen Text zu John Stuart Mill bearbeitet.
Nun aber kam noch ein Text, den ich so garnicht verstehe. Allein schon die Satz Struktur verwirrt mich. Kann jemand helfen?

Mir und vielen Leuten in meiner Umgebung fällt auf das ich mich sehr verändert habe. Früher (Kindesalter und so bis 14 schätze ich einfach mal) war ich immer sehr aufgeweckt und laut anderen sehr klug und lebendig. Aber irgendwie bin ich heute extrem nachdenklich..ich denk über mein Leben, über die Liebe, über Gerechtigkeit und was eigentlich der Sinn hinter allem ist. Ich habe das Gefühl dass meine Freunde so sinnlos durch ihr Leben laufen unf irgendwie hab ich auch das Gefühl meine Familie versteht mich einfach nicht. Ich träume den ganzen Tag vor mir hin und verlier mich in meinen Gedanken. Also ich bin schon ein glücklicher Junge aber gerade meine Eltern glaube ich habe ernsthafte Probleme. Was soll ich tun? Ist das vielleicht normal für mein Alter (16)? Sagt das was über meine Person aus? Wann hört das auf?

Wenn das letzte Geschenk, in Wirklichkeit das Vorletzte vom Vorvorletzten ist, wie viele Geschenke kommen dann noch?

Ich komme auf 6, was ist richtig? Habe wir ums einfach mal so gefragt. Denn das ist ja noch das VORletzte vor dem VORVORletzten. Bin mal gespannt, auf was ihr so kommt. :)

Welchen Glaube / Welche Religion hatten die Weimarer Klassik und die Romantik?

und produzieren zwei stück doppelt so viel, oder steigert sich die menge, je mehr reliquien man hat?

Gibt es irgendwo eine Übersicht wo die Punkte zusammengefasst sind? Viele Punkte kenne ich auch, aber sie halten noch nicht als stichhaltige Beweise her.

Wenn ihr mögt könnt ihr die Argumente auch selbst auflisten, aber das Thema ist komplex und das würde wahrscheinlich viel Arbeit machen, deswegen dachte ich mir frage ich einfach nach einer Übersicht darüber.

Ich frage, weil einige Wissenschaftler, wie der von mir geschätzte Biologe Richard Dawkins die Meinung vertreten, Menschenrassen seien real (auch wenn sie keinerlei soziale Bedeutung haben). Ich will mich aber erstmal allen Gegenargumenten widmen um das ganze objektiv betrachten zu können.

Vielen Dank

Hi , was meint Thomas Seibert mit "Paradoxie des Selbstseins" in seinem Text Kierkegaard-Die Verzweiflung .Der Satz lautet :Die umfassende Resignation des Selbstes, die aus der - nicht notwendig bewusst vollzogenen - Erfahrung der Paradoxie des Selbstseins resultiert. Danke schonmal....

Hallo

Also wir machen grad was mit Handlungsfreiheit und Willensfreiheit. Ich versteh das irgendwie nicht so.. Also man hat handlungsfreiheit wenn man tun kann was man will? Und willensfreiheit ? Ich versteh es net. Könntet ihr mir Beispiele nennen für willens- und Handlungsfreiheit. Danke..

Hi,

die meisten Veganer und Vegetarier sagen ja, dass alle Tiere ein Recht auf Leben haben und dass es deswegen moralisch verwerflich ist, Fleisch zu essen.

Jetzt zu meiner Frage: Würdet ihr für Geld Fleisch essen und wenn ja, für wie viel? Gehen wir mal von einer ganzen Packung Salami aus. Für wie viel Geld würdet ihr das Fleisch essen?

Ich bin selbst Vegetarierin (obwohl ich mich überwiegend vegan ernähre) und würde eine Packung Salami ab ca. 1.000€ essen. Ich würde mich davor ziemlich ekeln, aber ich würde das Geld dann komplett an eine Tierschutzorganisation spenden, deshalb würde ich es machen.

LG und danke für alle hilfreichen Antworten. Es wäre nett, wenn nur Vegetarier und Veganer antworten, weil mich eigentlich nur diese Antworten interessieren.

Hallo leute:) Ich habe einen text zu schopenhauer im philosophiebuch gelesen, in welchem folgendes beschrieben wird: Zunächst wird eine person erwähnt, die um 6 uhr abends feierabend hat.Diese person stellt sich vor vielen möglichkeiten, die sie nun machen könnte z. B. ins theater zu gehen, den sommemuntergang zu beobachten usw. Letzendlich entscheidet sich die person dafür, nach hause zu gehen , zu seiner frau. Dies wird folgendermaßen beschrieben: "Das alles steht allein bei mir, ich habe völlige Freiheit dazu; tue jedoch davon jetzt nichts, aondern gehe ebenso freiwillig nach Hause, zu meiner Frau " Dies wird mit Wasser als beispiel verglichen, die in verschieden seiten ihr ähnlich ist (kann wellen schlagen (und zwar im meer und sturm)etc, jedoch bleibt er still) Heiße das jetzt, dass diese erwähnte person nach schopemhauer nicht frei entscheiden kann, weil er erst bestimmte Sachen unternimmt, wenn er sich in den entsprechenden Umständen befindet? Könnte jemand zu diesem letzten teil ein beispiel geben?? (Ich entschuldige mich kurz wegen der fehlenden groß- und kleinschreibung, weil mir gerade die nötige zeit dazu fehlt) Danke im voraus:)

Warum definiert Kant das oberste Gut als guten Willen und nicht wie in der Tugendethik als Glück?

In dem manche Personen ähnlich wie Itachi sind, danke!

Klar ist das auch altersbedingt, aber das meine ich weniger. Ich meine z.B: Irgendeine dumme Person regt sich mit schlechten Argumenten und Vorurteilen über etwas auf und man weiß ganz genau, dass sie nicht recht hat und würde auf sie losgehen und ihr ganz nervös und wütend alles versuchen zu erklären. Wenn man jedoch sehr gelassen wäre, würde man selbstbewusst und schmunzelnd weiter gehen und diese Person mehr oder weniger ignorieren.

Anderes Beispiel: Während man die Plattform Youtube nutzt, sieht man ein Video, indem ein Youtuber "aufgedeckt" wird und mit guten Argumenten b.z.w Beweisen darüber berichtet wird, was dieser Mensch macht und wie er seine Fans manipuliert und es klappt. Unter dem Video steht ein Kommentar mit tausend Rechtschreibfehlern: "Ey du hu*ensohn der jutuber is vol coll du bist nur neidisch auf in weil er mer abonenten hat wie du hahah vol lecherlich er hat ja selber gesagt das das stimt was er sagt du debb" Ich würde auf den Kommentar sofort antworten und würde innerlich vor Wut explodieren. Wäre ich gelassen, würde ich einfach lachen und diesen Kommentar ignorieren.

Ich habe mal ein Buch von Wilhelm Schmid, mit dem Namen "Gelassenheit" gelesen, wo es aber mehr um die einzelnen Schritte zur Gelassenheit, während des Älterwerdens geht.

Ich sage lieber nicht, wie alt ich bin, da ich dann nicht ernst genommen werde, was auch verständlich ist, weil es wenige wie mich in meinem Alter gibt. (Tut mir leid, falls das arrogant klingt, ist jedoch nicht so gemeint. ;)

Danke, falls sich jemand die Mühe gemacht hat und diesen Text gelesen hat, ich freue mich auf Eure Antworten!

Da ich neu hier bin, dies also meine erste Frage ist, habe ich mir mal eine "gute" Frage für euch ausgesucht. :P

Ich glaube an Körper, Seele und Geist. Alles was lebt ("bewusste Materie") kann meiner Vorstellung nach nur aufgrund dieser drei Bestandteile existieren. Ist der Körper oder der Geist zu geschwächt, verflüchtigt sich die Seele (man stirbt). Nun gehe ich einen Schritt weiter und sage alles was existiert (auch "unbewusste Materie" wie ein Stein) muss aus diesen drei Bestandteilen bestehen. Um es bildlich zu verdeutlichen:

Wenn ein Asteorid mit einem Anderen kollidiert, ist der Asteorid sich der Kollision "bewusst"? Nicht dass er den Aufschlag "spührt", dennoch zeigt er ja eine "Reaktion". "Weiß" der Asteorid, dass er kolliediert ist, oder ist es eine rein "unbewusste (physikalische) Reaktion"? ^^

Ich bin mir da nicht wirklich sicher, meine "Grundsätze" schon, ja ich glaube der Stein hat eine "Seele", aber "denke" ich noch, "nein" das kann nicht "logisch sein". Also was denkt und/oder glaubt ihr, hat der Stein nun eine Seele oder nicht? Bitte mit einer Begründung, mich interessiert "euer Standpunkt" dazu sehr, daher hoffe ich auf viele spannende Antworten. :D

Ich kenne mich in diesem Bereich schon einigermassen aus, habe auch immer wieder Kontakt zu Neurologen und Bewusstseinsforscher. Deshalb weiss ich auch, dass Bewusstsein eigentlich noch ein Rätsel ist. Wie denkt ihr, wie es entsteht? Bin mal auf eure Meinung gespannt. Wenn im Gehirn wo genau und wie? Spielt QPH eurer Meinung nach eine eine Rolle (keinen esoterischen Blödsinn bitte, gibt es hier ja oft).

Danke für eure Antworten :)

Hallo, ich interessiere mich zwar total für Philosophie, bin aber nicht der Typ, der schwierige Texte schnell versteht. Würdet ihr sagen Philosophie ist sehr schwer? Und muss man da viel lernen oder ist das nur "verstehen"? Vielen Dank fürs antworten :)

Hallo, wir sollen uns über die utilitaristische Philosophie im Buch Schöne Neue Welt informieren. Jedoch habe ich nach langer Suche noch wirklich nichts gefunden. Nun wollte ich hier die Leute fragen die sich damit auskenne. Danke

Hallo, wir haben in der Schule ein Projekt über die Metaphysik un die Vernunfterkenntnis. Moses Mendelssohn beschrieb Kant so ''Unter den großen Männern, die sich in der Metaphysik hervorgetan, gilt Kant als der alles zermalmende.'' Ich würde gerne wissen worauf sich das genau bezieht, im Internet konnte ich nicht wirklich etwas dazu finden.

Ich bin da ein wenig unsicher... er hat ja in den Büchern der Metaphysik einen Gottesbeweis aufgestellt. Jedoch glaubte er nur an einen gott aber kritisierte die schöpfung oder?

Ich bin Hobbyimker und habe mich das gerade gefragt.

Was ich gelesen habe ist, dass bei Juden der Honig auch "koscher" ist, obwohl Bienen selbst bei denen als unrein gelten.

Wie ist denn da die allgemeine Stimmung?

Wir müssen für Ethik eine Aufgabe mithilfe Kants kategorischen Imperativ lösen. Dazu haben wir folgende Aufgaben:

Ein Kind schlägt seinen Spielkameraden, weil er ihm ein Spielzeug weggenommen hat. Als Erziehungsmaßnahme gibt der Vater dem Kind eine Ohrfeige. Ist dieses Erziehungsmethode nach Kants kategorischen Imperativ vertretbar?

Also ich bin zum Ergebnis gekommen, dass es nicht vertretbar ist. Aber ich bin mir nicht wirklich sicher, ob ich das richtig gemacht habe, deswegen frage ich mal lieber nach. Danke schon mal für die Antworten.

Hey Leute

Ich würde gerne wissen was Glücklich sein für euch heißt?

Sorry für die dumme Frage

hey, mir wird es immer klarer... bei interaktionen, etc. passe ich mich immer an. ich passe mich auch deren redestile an und tue halt oft so, als wäre das so und so aber in wahrheit bin ich das nicht. Und das anpassen fällt mir echt schwer, ich fühle mich wahrlich wie ein alien.

es könnte möglicherweise teilweise an der erziehung liegen, ich weiß nicht. ich war schon immer gerne allein und hatte kein interesse an menschen und das ist auch immernoch so, jedoch kann ich aber menschen interessant finden wenn ich sie näher kennenlerne weshalb freundschaften nur was werden wenn mich jemand zu erst anspricht bzw. anschreibt und ich dann möglicherweise den jenigen/die jenige interessant finde.

worauf ich hinaus will ist, dass es schon bei einfachen situationen scheitert und ich dann auch merke wenn der jenige mich für seltsam hält. ich hab sogar schon angst davor, dass mich jemand begrüßt. ich bin enorm introvertiert. ich fühle mich echt fremd im umfeld von menschen, wie sie reden, etc.

ich kann nur im internet "frei" sein oder bei guten freunden. habt ihr evtl. irgendeine lösung wie ich endlich "frei" sein kann in der realität gegenüber fremden bzw. bekannten? Ich will mich so gern sicher fühlen und vorallem wohl...

Es gibt ja viele Formen von Ästhetik, aber mit welchen Problemen (wenn es welche gibt) oder Fragestellungen setzen sich Philosophen auseinander (evtl. Beispiele)?

Hallo Leute ihr wärt mir echt eine Hilfe, wenn mir jemand (am besten so einfach wie nur möglich) das semiotische Dreieck erklären würde. Im Internet finde ich nur lange Texte die alle philosophisch aufgebaut sind und ich würde es gerne nur so allgemein verstehen Danke schon mal

Hallo! Ich muss ein Referat in Ethik über frewilliges und unfreiwilliges Handeln halten. Es würde mir sehr helfen, wenn ihr mir Links von Seiten über dieses Thema schicken könntet, da ich leider keine hilfreichen finde. Ebenfalls wär es hilfreich, wenn ihr es kurz zusammenfassen würdet. Vielen Dank schonmal! :)

Hey! Ich muss mich momentan schlau machen über welches Thema ich in meiner Facharbeit schreiben soll... Wie schon oben genannt interessiere ich mich für die griechische Mythologie und suche daher nach einem spezifischen Thema, da die griechische mythologie als solche zu groß ist um sie in ca 12 Seiten zusammenzufassen. Daher würde ich mich über Ratschläge freuen... Meinem Geschichtslehrer ist es wichtig sich mit richtiger Lektüre zu befassen und die Informationen nicht nur aus dem Internet zu beschaffen. Würde also von Vorteil sein wenn ihr schon eine Ahnung hättet zu welchem Material es genügend Stoff gibt, da ich nicht verzweifelt in der Bücherei stehen möchte! Ich freue mich über jede Antwort

„Der freie Wille: Vor der Vernunft ist er nicht zu erweisen, aber doch muß man ihn fordern, sonst hört alle Selbstverantwortung auf.“

Ich muss in Ethik eine den Sinn dahinter erklären, kann ich aber nicht und möchte keinen Blödsinn erzählen. :D Könnt ihr mir das erklären?

Danke im voraus, KeX

yo und zwar ist das echt merkwürdig, ich höre manchmal jemanden meinen Namen rufen vorallem bei Orten wo mich keiner kennt oder wo keine Menschen Seele ist. Das letzte mal war es vor dem Schuleingang. Es ist 8:03 am Morgen oder so und da ist einfach niemand und ich gehe rein, höre einfach mal meinen Namen gerufen..

Warum ist das so??? Was genau ist das?

Hallo!

Ich beschäftige mich schon lange mit Buddhismus. Es geht ja unteranderem viel um Verlangen/Begierden aufzugeben, sein Ego (das es nicht gibt) aufzugeben etc.

Jetzt ist meine Frage: Wie werden Talente aus buddhistischer Sicht interpretiert? Talente sind ja immer etwas, mit dem man sich und sein Ego identifiziert. Ich habe zum Beispiel musikalische Talente (habe mir autodidaktisch mehrere Instrumente beigebracht) - verspüre aber daher auch oft ein starkes Verlangen danach diese Talente stark auszuleben. Das sind da Begierden - gerade bei der Musik geht es dann ja auch um Erfolg, egal wie dieser aussieht. Und in meinen schwereren Phasen komme ich mit dieser Dynamik nicht so klar.

Also kann mir jemand sagen (in Anbetracht der Philosophie vom Ego, Loslassen) wie Talente o,ä, gesehen wird?

Danke im Voraus

Wie könnten wir das herausfinden? Wer den Film nicht kennt. Es geht darum das, dass ganze Leben von "Truman" verfilmt wird ohne das er dies ahnt, doch irgendwann schöpft er Verdacht...

Truman Show Trailer

https://www.youtube.com/watch?v=0N02Cgx4EMU

Es könnte doch sein das die ganze Erde ein Filmstudio von Aliens ist die uns über ihre Fernsehgeräte beobachten und wir sind die "Schauspieler" ohne dies zu wissen?