Ich muss meine Seminararbeit über Nihilismus schreiben und will mich auf ein Werk von Nietzsche beschränken, das seine Definition von Nihilismus am besten verkörpert... Gibt es da eins? Oder verkörpern alle Werke von ihm den Nihilismus gleich? Wäre mir eine große Hilfe, wenn mir ein Kenner antworten könnte.
Vielen Dank schonmal :)

Hallo, kennt jemand den genauen Unterschied? Ich wäre sehr dankbar :)

Wie verbindet Epikur den Tod mit den Bedürfnissen Also er sagt ja dass man den Tod nicht fürchten sollte und wie ist das mit den Bedürfnissen zu verbinden

Ausserdem würde ich gerne wissen, ob ihr "Toleranz" mit "Akzeptanz" gleichsetzt.

Sollte es philosophie als schulfach geben. Was meint ihr ? Schnelle Antwort Danke :)

Hallo ihr :) Ich weiß gar nicht wie ich das ausdrücken soll aber im Moment bedrücken mich einige Dinge. Zur Info: ich bin weiblich und 16 Jahre alt Ich weiß nicht wer ich bin und wer ich sein will, ob ich überhaupt leben will - in dieser Welt.

Ich habe oft das Gefühl ich passe hier nicht rein, weil ich dieses System namens Kapitalismus einfach nur krank finde, generell diese Gesellschaft. Ich möchte nicht ein Teil dieses Systems werden aber was kann ich denn machen? Was soll ich machen mit diesem Drang irgendwas tun, etwas verändern zu wollen ?

Es nicht leicht gegen den Strom zu schwimmen und immer die Entscheidung treffen zu müssen : Soll ich was sagen oder die Klappe halten, damit ich nicht auffalle ? Das bezieht sich z.B auf homophobe oder rassistische Äußerungen von Mitschülern oder auch Lehrern.

Ich meine ich falle sowieso schon auf, weil ich "anders" als die meisten Jugendlichen bin, ich hasse Charts, lebe musiktechnisch gesehen in der 80ern und lege null Wert auf Markenklamotten und denke total viel nach und so weiter. Meistens komme ich anfangs still rüber, bin ich aber eigentlich gar nicht. Ich bin vielen (vor allem Jungs) zu nachdenklich und vielleicht auch zu langweilig im Sinne von zu "erwachsen".

Es ist nicht so, dass ich unbedingt einen Freund haben will, es ist nur so, dass ich seit fast 6 Jahren ernsthafte Gefühle für jemanden habe und mir viele meiner Freunde auch sagen, dass es gut für mich wäre, wenn ich jemanden hätte. Die meisten, fast alle Jungs in meiner Stufe sind aber noch so kindisch. Hoffe, das klingt nicht arrogant...das bin ich nicht. Wie soll das denn alles weitergehen... Ich hoffe ihr versteht das so halbwegs :D

Und dann ist da noch ein anderer Punkt und zwar, dass ich diese Welt einfach nicht mehr ertrage. Ich gucke keine Nachrichten mehr, weil ich oft weinen muss. Es passieren so schreckliche Dinge, es leiden so viele Menschen jeden Tag und es gibt so viele dumme Menschen.

Ich möchte was tun, ich muss es einfach. Ich meine ich denke viel aber letztendlich ist nur ein passiver Vorgang, Ich möchte nicht zu denen gehören, denen das alles egal ist. habt ihr vielleicht Ideen was man da machen könnte? Ich hab schon drüber nachgedacht ob ich mal zur Linksjugend gehe aber ich weiß nicht ob das wirklich was für mich ist. Es fühlt sich alles so falsch an, allein schon die Schule, man muss sich melden um etwas sagen zu dürfen, man darf nicht trinken und man muss um Erlaubnis bitten, wenn man auf Toilette muss. Die Schule, wie auch die Politik will keine mündigen Bürger und Mündigkeit sollte doch auch ein Ziel von Bildung sein finde ich.

Ich passe mich dem ganzen natürlich an aber ich möchte nicht so ein Leben führen, was vielleicht gesellschaftlich als erstrebenswert gilt- mich aber nicht glücklich macht. Ich weiß nicht was ICH wirklich will bzw. ob ich das sein will was die Anderen für mich wollen

Danke erstmal fürs Lesen :-) Schreibt doch einfach mal eure Meinung zu allem

Hallo Leute , ich habe ein kleines Beispiel , bei dem ich eine Maxime erklären muss ich aber nicht ganz verstehe. Stefan geht seiner Frau fremd und hat einen Freund der ihm immer ein Alibi liefert. Sein Freund Mark , gibt ihm halt ein Alibi und das Fremd gehen zu vertuschen. Könnt ihr mir erklären was die Maxime von Mark ist ? Es geht bei dem Thema glaub ich um die Maxime die zum allgemeinem gesetzt wird , aber bin mir net sicher

Mfg :)

Ich kenne zwar die Frage ob in der Moral alles Relativ ist und habe mich auch schon damit beschäftigt. Jedoch verstehe ich hier das Wort beliebig in dem Zusammenhang nicht. Ich würde mir das so übersetzen: Ist in der Moral alles wahllos herausgegriffen? Und das macht für mich keinen Sinn.

Ich soll eine Präsentation zum Thema Existenzialismus halten und auch auf Jean Paul Sartre eingehen. Mein Lehrer möchte dass sich die Präsentation an einer Leitfrage orientiert, mir fällt jedoch überhaupt keine ein, hoffe mir kann jemand behilflich sein? Danke schonmal im vorraus :)

Hallo leute,

Ich brauch nur Gedanken bei Google eingeben und es werden mir tausende Guru Seiten gezeigt die besagen. Du bist nicht der Denker deiner Gedanken. Du bist der Beobachter. Das Licht. Du bist nur Gewahrsein. Du bist nicht der Handelnde. Alles geschieht durch dich durch. Du wirst gedacht.

Was zum.....

Du musst sagen: ich werde grade gedacht "Ich will einen Kaffee trinken"" und es geschieht durch mich durch das ich jetzt aufstehe und dusche. Das bin nicht ich. Ich kann ja kein Gedanke SEIN......bla bla bla

Ich muss zugeben ich bin extremst verunsichert. Ich dachte das ICH immer denke. Das ich der erzeuger bin. Das DAS mein SEIN ist. Das ich das bin. Wenn diese Gurus recht haben dann werden wir ja alle ferngesteuert von einem Verstand.

Nur weil ich mich beobachten kann wie ich gehe und spreche oder denke kann man doch nicht gleich sagen DU bist der Beobachter. Es gibt extrem viele Anhänger von dieser Theorie. Auch hier bei gutefrage wie z.B der User NichtZwei oder Shinning.

Für mich ist das die höhste Form der Verdrängung und eine garantierte Eintrittskarte in die Schizophrenie. Diese Anhänger reduzieren sich auf einen Beobachter und errfinden den Verstand als Werkzeug. Sie sagen wenn du der Denker bist wieso kannst du nicht aufhören zu denken. Demnach kannst du nicht der Denker sein.

Ps. ich finde es gibt kein denken oder Gedanken. Das was ich denken oder Gedanken nenne bin ich. Schließlich kann ich nicht mein Kopf aufmachen und sehe Gedanken. Ich finde das ist das SEIN

Ich bin verwirrt Leute :(

Hallo, welchen Philosophischen Hintergrund hat der Film "Grand Torino" ?

Danke schonmal im Vorraus. :)

Heii, ich habe mir bereits mehrer Webseiten durchgelesen und ein paar Videos zu diesem Thema angeschaut. Dennoch verstehe ich den Zusammenhang zwischen Platons Ideenlehre und Höhlengleichnis nicht. Kann mir jemand bitte helfen anhand der berühmten Höhlengleichnis Grafik, welche ich leider nicht einfügen kann, die Ideenlehre Platons und Höhlengleichnis zu erläutern? Dankeeee :)

Ich habe irgendwie Probleme mit den 12 Kategorien von Kant zur transzendentalen Philosophie. Es gibt die 4 Oberbegriffe Qualität, Quantität, Relation und Modalität in welche laut Kant unsere Sinneseindrücke gefiltert werden. Kann mir jmd erklären was mit Relation gemeint ist? Ich habe Sachen gelesen wie Relation von Handelnden und Leidenden aber kapiere es leider nicht ganz. Es geht mir hier auch nicht um Hausaufgaben sondern um das Verständnis da ich gerade lerne und den Begriff nicht einfach so hinnehmen will.

Könnte es sein, dass der Omnivorismus eine Ideologie ist? Ich finde, es gibt einige Anzeichen dafür:

• die überwiegende Mehrheit der deutschen Bevölkerung ernährt sich omnivor und hinterfragt den Konsum tierischer Produkte kaum bis gar nicht (wird eben als normal angesehen)

• Argumente für den Konsum tierischer Produkte sind meist: „war schon immer so“ oder „Veganismus ist eine Ideologie“

• überall wird Werbung gemacht für Fleisch, Käse, Milchprodukte (Propaganda, die eine Norm erschafft bzw. erhält?). dafür werden idealisierte Szenarien von „glücklichen Tieren auf grünen Wiesen“ entworfen, die mit der Realität meist wenig zu tun haben. Es wird viel mehr Werbung für Fleisch gemacht als für vegane oder vegetarische Produkte (TV, Plakate, Prospekte usw., extrem in der Grillsaison)

• die Idee, dass Huftiermilch vor allem für Kinder besonders gut und wichtig sei, hält sich hartnäckig in der Bevölkerung (Milchschnitte, Kinderriegel usw.)

• Fleischkonsum wird sogar mit Männlichkeit in Verbindung gebracht

• schlechte bzw. nicht artgerechte Haltungsbedingungen der Nutztiere werden gerne bagatellisiert oder als Ausnahme angesehen, schöngeredet oder ganz und gar geleugnet

Was sagt ihr dazu?

PS: Ich selbst bin weder Veganer, noch Vegetarier, achte allerdings sehr darauf, was ich zu mir nehme und vermeide vor allem den Konsum tierischer Produkte fragwürdiger oder zweifelhafter Herkunft.

Es wäre schön, wenn mir jemand helfen könnte. Dies ist zurzeit das Thema unserer Philosophie-Stunden und stand im Buch. Ich würde gerne wissen, was carpe diem überhaupt bedeutet und wie das mit dem Epikur verbunden werden kann. Ich bedanke mich schon mal im Voraus für die Antworten.

Hallo liebe Community,
Ich muss eine Präsentation im Fach Geschichte über dieses Zitat von Karl Marx halten. Nun kann man dazu sagen was daran richtig und falsch war? Also an diesem Zitat wie man das verstehen kann. Ich habe im Internet und in Büchern nachgeschaut, doch eine richtige Pro und Kontra kann ich nicht erstellen.
Vielen Dank

Mein Philo-Lehrer sagt, meine Argumente seien falsch, ungenau und zu wenig diffrenteziert. Was macht also ein gutes Argument aus?

Hey Guys Ich habe irgendwie vor kurzem erst klar realisiert, dass man ja wirklich nur einmal Zeit hat zu leben. Ein Besuch in der Bibliothek, und ,Plopp, da war die Erkenntnis: Ich fand ein Buch von Bronnie Ware "5 Dinge, die Sterbende am meisten bereuen: Einsichten, die Ihr Leben verändern werden". Nachdem ich den Inoftext gelesen hatte, war mir klar, dass ich am Ende nicht unzufrieden da sitzen möchte und mir ausmalen, was ich als hätte tun können... Ich möchte, dass mein Leben mich erfüllt, glücklich und zufrieden macht. Und ich glaube nicht, dass das klappt, wenn ich faul rumliege. Angefangen habe ich schon mit Sport ud möchte jetzt gern auch noch mit der Bildung weiter machen. Klar, ich besuche die Schule, aber was da vermittelt wird, ist meist entweder unnötig oder total uninteressant. Außerdem ist das, was jeder weiß. Jetzt also zu der eigentlichen Frage; Was kann ich mir beibringen? Ich hatte schon die Idee Stenografie zu erlernen, erscheint mir ziemlich nützlich. (Kann mir jemand empfehlen, wo und wie man das am besten lernen kann?) Über weitere Vorschläge würde ich mich sehr freuen :) LG Anna

Hey, da wir das Thema jetzt im Unterricht besprechen, hab ich mich gefragt, da Tugenden heutzutage noch wichtig sind, welche für euch unwichtig erscheinen und als überflüssig gelten.

Bin gespannt :)

LG

Warum ist diese Aussage ein biblisches Dogma?

Gibt es sowas wie Allmacht? Man sagt ja z.B.: Gott ist allmächtig. Aber ist Gott so mächtig dass er einen Steinen erschaffen kann den nicht einmal er hoch gehoben bekommt? Wäre er denn noch allmächtig?

Hallo, ich muss morgen ein Referat halten zum Thema "Ist der Mensch von Natur aus gut oder Böse" was könnte ich in der PPP fragen oder sagen, Danke schonmal in voraus

Der intelligible Charakter ist ja, so glaube ich verstanden zu haben, der metaphysische Charakter, d.h. Ding an sich, und er ist somit außer Raum, Zeit, Kausalität. Jener Charakter ist auch frei von Ursache, Reiz und Motive, unterliegt also nicht den principium individuationis oder dem Satz vom zureichenden Grunde. Der intelligible Charakter ist, da Objektivation des Willens, unveränderlich und schließlich der Drahtzieher des Determinismus.

Der empirische Charakter ist der Charakter der sich zeigt, also dem Satz vom Grunde unterworfen, d.h. ihn tangiert Ursache, Reiz und Motiv, ist also genaues Gegenteil des intelligiblen Charakteres.

Jetzt steht hier: ... zu faul das abzuschreiben, hab mal ein Bild gemacht.

Wie soll der intelligible Charakter erkennenbar sein, wenn er Ding an sich ist? Kann ich ihn erkennen wenn ich etwa "in mir suche?" frei nach dem Credo: "Erkenne die Wahrheit in dir", weil dieser Charakter ja nicht vorstellbar ist.

Würde Schopenhauer sagen, dass wie ich gemäß meiner Beschaffenheit handel, so ich garnicht bin? Denn dies tue ich ja nur nach Motiven, welche affektiert werden. Zudem ist mein empirischer Charakter ein Vorgestellt-Werden und somit der Täuschung unterworfen.

Und noch 'ne Zusatzfrage: Warum hat Schopenhauer seine Aphorismen zur Lebensweisheit geschrieben wenn er doch ein Determinimus vertreten hat?

Oder hat er das Letztere nicht? Ich meine doch.

Ich komme nächstes Jahr in die elfte Klasse eines Gymnasiums und habe neben zwei Sprachen auch noch Physik als Leistungskurs gewählt. Jetzt muss ich auch noch ein Orchideenfach (freiwilliges Fach) wählen. Naja ich muss es nicht wählen ist ja freiwillig, aber ich will ein auf jeden Fall haben. Ich kann mich aber nicht zwischen  Philosophie und Astronomie entscheiden. Nun zu meiner Frage. Was denkt ihr passt besser zu Physik passen Philosophie  (da geht es unter anderem auch um Naturwissenschaften und ihre Modelle) oder Astronomie (ist ja praktisch die Physik des großen. Oder soll ich doch beides wählen? Wäre das nicht zu viel? Ich freue mich über Antworten.

Es sind doch überwiegend negative Aspekte oder ?

Wir analysieren in Religion momentan den Film "Gran Torino" und haben nun als Aufgabe, herauszufinden welche Rolle die Spiritualität in diesem Film hat. Im Internet hab ich bis jetzt noch nichts dazu gefunden.. Wäre super wenn ihr mir helfen könntet! Danke!!

Ich hätte mal eine Frage, die nicht unbedingt etwas mit "Wissen" zu tun hat. Und zwar frage ich mich, wieso es Geschlechterrollen gibt. Ich meine, die Eigenschaften, rosa, Make-up und Pferde zu lieben, wird ja keinem in die Gene geboren, genauso wenig wie die Eigenschaften, Sport und Autos zu lieben. Dennoch gehen ja eine Menge Menschen davon aus, dass so die typische Frau bzw. der typische Mann aussieht. Noch dazu werden Menschen, die komplett aus diesen Rollen rausrutschen, oft gemieden und als seltsam betitelt. Kann mir jemand erklären, wieso das so ist? Ich weiß, ist ein wenig philosophisch.. Danke für eure Antworten :)

Nabend, ich habe mir vor kurzem Schopenhauers Hauptwerk angeschafft und in seiner Vorrede erwähnt Schopenhauer ja in etwa, dass man elementares Vorwissen mitbringen muss um diesem Werk gerecht zu werden. Man müsse die kantische, platonische und auch fernöstliche/morgeländische Philosophie gelesen und als Ganzes erfasst haben. Wie kann ich mir diesen Schritt vereinfachen? Ich habe einfach keine Zeit mir jetzt erstmal Kants Werke etc. durchzulesen

Hallo :) Ich hätte da eine einfache Frage an alle: Was macht ihr mit eurem Leben? bzw. Was macht ihr im Leben? Die meisten gehen wahrscheinlich arbeiten oder zur Schule, machen Sport, spielen ein Instrument oder treffen sich mit Freunden...aber was sonst? Was macht EUER Leben lebenswert?

Nennt ein paar Beispiele und Argumente!

Hallöchen :) Nächste Woche schreibe ich eine Kursarbeit über 2 Texte von Sartre, zum einen über "Der Mensch ist ein Selbstentwurf", zum anderen über "Freiheit als Autonomie der Wahl". Während ich den ersten Text verstehe, bleibt mir der zweite Text vollkommen unverständlich. Was ist dieser Widrigkeitskoeffizient? Das ist allerdings nicht meine einzige Frage, ich verstehe auch den Rest des Textes nicht wirklich. Was mich etwas stutzig macht ist, dass ich "Freiheit als Autonomie der Wahl" nicht einmal auf Google finde. Oder ich habs einfach übersehen. Es wäre toll, wenn mir jemand die Kernaussagen des Textes erklären könnte. Vielen Dank schonmal :)

Ist es eher Liebe und Zuneigung oder würdet ihr sagen nach materiellen Dingen?

Hallo liebe Community, wir haben als Aufgabe bekommen uns den Auszug "Der Wille zum Leiden und die Mitleidigen." aus Nietzsches Werk, die fröhliche Wissenschaft , anzuschauen und den Inhalt wiederzugeben. Leider habe absolut keine Idee. Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Link zum Auzug: http://www.zeno.org/Philosophie/M/Nietzsche,+Friedrich/Die+fr%C3%B6hliche+Wissenschaft/Viertes+Buch.+Sanctus+Januarius/338.+Der+Wille+zum+Leiden+und+die+Mitleidigen

Hey, ich habe eine Frage - wie man eine moralische Syllogismus zum thema "Tötungsverbot von Tieren" macht. Hier ein Beispiel zum Thema Geld leihen: Moralischer Syllogismus

Tatsache: A hat von B Geld geliehen

Norm: Jeder Mensch soll geliehenes Geld zurückzahlen

Folgerung: A soll B das geliehene Geld zurückzahlen

Diese "Tabelle" bitte übernehmen  zum Thema Tötungsverbot von Tieren .

DANKE

Ich habe das Gefühl, dass Frauen die einen "überlegeneren" Eindruck ("Erfolg" , Wissen, Finanzen, Karriere,.... etc. etc, ) machen, oft den Kampfgeist bei den eher selbstbewussten Männern wecken, die weniger Selbstbewussten versuchen es erst gar nicht. Es reizt sie so eine Frau zu erobern und sich mit ihr zu messen. Und man hat das Gefühl, dass sie auf Biegen und Brechen einen Machtkampf ausfechten wollen. Muss Frau sich nun extra dümmer, schwächer und hilfsbedürftiger zeigen, um die Gunst der Männerwelt nicht zu verlieren?

Hat dieses Gefühl jeder Mensch?

Hallo zusammen, ich schreibe am nächsten Montag eine Klassenarbeit in Latein, zu der uns unser Lehrer als tipp "Spiritus sacer" gegeben hat. Epistula 41 in dem dieser vorkommt haben wir bereits im Unterricht übersetzt und weitere epistulea hab ich bisher nicht finden können. Hat jemand von euch Ahnung, in welchen Epistulae von Seneca es um den heiligen Geist geht? LG.

Auf welcher Ebene ist Veränderung möglich ?

Hallo,

ich frag mich gerade, welcher Tag ist, wenn es nach 12 Uhr (=0 Uhr) ist. Also genau 00:00:00 Uhr. Morgen oder heute?

Hallo Leute,

ich versteh die Aufgabenstellung nicht und würde euch gerne bitten mir weiterzuhelfen. Ich möchte KEINE Lösung der Aufgabe sondern lediglich verstehen was für Denkansätze ich dabei machen sollte um die Aufgabe lösen zu können!

„Wer seine Pflicht erfüllt, ist für gar nichts mehr verantwortlich und wer verantwortlich ist, hat seine Pflicht gerade nicht erfüllt.“ Prüfen sie die im Zitat genannte Problematik anhand eines Beispiels(Sterbehilfe, entführtes Flugzeug, Abtreibung, Folter)

Ich versuche gerade Humboldts Erklärung über die Sprache und das Denken zu verstehen, aber es fällt mir ziemlich schwer. Kann mir jemand helfen? Danke :)

Ich hatte gerade ein wirklich verwirrendes Gespräch mit jemandem.

Meine Aussage war: Es gibt Dinge, die macht man als Elternteil einfach nicht. Das gehört sich nicht.

Die Person meinte daraufhin, dass sie sich abgewöhnt hat über Menschen zu urteilen. Sie würde jetzt wohl viel in der Bibel lesen und das Urteil sollte man Gott überlassen. Man könnte höchstens von seiner Position aus sprechen und sagen "ich kann das mit mir nicht vereinbaren", aber man dürfe nicht sagen, dass man dies und jenes "einfach nicht macht". Damit würde man sich selbst zum Richter erheben und dafür wäre man nicht befugt. o.O

Meine Aussage war dann, dass ich dabei bleibe, dass ich zum Beispiel sagen kann "Als Vater vergewaltigt man sein Kind nicht. Das macht man einfach nicht." Als Beispiel. Sie kam dann weiter mit diesem Esoterik-Gequatsche an und ich meinte dann, dass ich mir ziemlich sicher bin, dass die meisten Leute ihr Problem gerade nicht verstehen würden und bestimmt nachvollziehen können, was ich meine. Daraufhin meinte sie dann, dass ich mich schon wieder zum Richter erheben würde.

Mir wurde das Gespräch dann zu blöd und ich habe das Gespräch dann beendet.

Dennoch bin ich jetzt wirklich irritiert. Versteht mich jemand? Die ist ein bisschen verwirrt, oder?^^

Wir bearbeiten zurzeit einen Text über einen Dialog zwischen Sokrates und Kallikles. Und während des Gesprächs erzählt Sokrates etwas von Fässern die der Seele gleichen. Ich soll jetzt ein anderes Beispiel für Fässer nehmen. Habt ihr eine gute Idee?

Kennt ihr noch anregende, inspirierende und zum Denken bewegende Zitate? Bin offen für alles, englisch oder deutsch ist egal.

In meinem Arbeitsblatt steht:

Das Prinzip der Nützlichkeit ist die Grundlage des vorliegenden Werkes; es wird daher zweckemäßig sein, mit einer ausdrücklichen und bestimmen Erklärung dessen zu beginnen, was mit ihm gemeint ist. Unter dem Prinzip der Nützlichkeit ist jenes Prinzip zu verstehen, das schlechthin jede Handlung in dem Maß billigt oder missbilligt, wie ihr die Tendenz innezuwohnen scheint, das Glück der Gruppe, deren Interesse in Frage steht, zu vermehren oder zu vermindern, oder - das gleiche mit anderen Worten gesagt - diese Glück zu befördern oder zu verhindern. Ich sagte schlechthin jede Handlung, also nicht nur jede Handlung einer Privatperson, sondern auch jede Maßnahme der Regierung

Ich verstehe nicht genau was damit gemeint ist

Hallo! Im Zusammenhang mit meiner Philosophie Prüfung setze ich mich mit Kants Meinung und der Meinung eines Utilitaristen auseinander. Habt ihr ein paar gute Argumente für die jeweiligen Rubriken? Danke!

Guten Tag,

Kann mir jemand erklären, was genau Sartre zu Freiheit sagt? Ich habe auch schon gegoogelt, aber ich verstehe das irgendwie nicht so zu 100%.

Ich würde mich sehr über hilfreiche Antworten freuen

Ist diese Tatsache psychologisch erklärbar?

Klar, schätzt man seine Familie.
Oft lässt man sich aber vom Alltagsstress aber so leiten, dass man Dinge die wirklich wichtig sind, aus den Augen verliert. Warum sind Menschen so?
Beispielsweise die Großeltern anrufen und fragen wie es ihnen geht.

Also die Frage richtet sich nicht danach, warum es sein kann, dass Schönheit der Sinn des Lebens IST, sondern warum es für sich persönlich gut/sinnvoll ist Schönheit als Sinn des Lebens zu haben/was am Sinn des Lebens Schönheit gut ist. Hier können mehrere Definitionen von Schönheit vorliegen also natürliche/vom Mensch kreierte/Schönheit in der Kunst  

Und zwar hat John Stuart Mill in seinem Werk „On liberty“ über die Handlungsfreiheit geschrieben. So wie ich das verstanden habe, solle man nur eingreifen bei einem Problem, wenn andere zu Schaden kommen. Es aber unterlassen, wenn Niemand dabei missbraucht wird oder wie?
Was könnte man denn kritisieren? 
Das einzige was mir eingefallen ist, dass man nicht weiß, was man als 'Schaden' definiert aber ansonsten weiß ich das ncht. Kann jemand helfen?
Danke

Kann mir Jemand erklären, was genau der Unteschied zwischen Sensualismus und Empirismus ist?

Hallo,

ich habe drei Fragen zu John Locke und Thomas Hobbes die mir nicht ganz klar sind. Deswegen wollte ich hier einfach mal fragen, vielleicht könnt ihr mir die Fragen beantworten und auch erklären. :)

1. Was war der Grund für den Vereinigungsvertrag bei Locke?

2. Gab es bei Locke eine absolute Gewalt?

3. Welche Gewalt hatte der Herrscher bei Hobbes?

Wäre euch sehr dankbar wenn mir jemand helfen könnte.

MfG

hallo leute könnt ihr mir den kosmologischen gottesbeweis erklären? die texte im internet sind sehr komplex und schwer zu verstehen

Hallo meine lieben, ich möchte ein bisschen eloquenter werden. Ich lese Kant, Schopenhauer, Platon, Nietzsche ect. jene lese ich aber auch Interesse. Ich bin auf der Such nach Büchern die sehr eloquent bzw. rhetorisch anspruchsvoll geschrieben sind. Was könnt ihr da so an Bücher empfehlen?

Hi!
Was genau ist ein Idealist?
Wie benimmt er sich und wie verhält er sich?
Hat ein Idealist einige einzigartige Sachen an sich?
Google gibt mir keine klaren Antworten sondern sehr grobe und nicht leicht verständliche.
Vielen Dank :1

Kennt jemand irgendwelche Texte von Kant oder weiß jemand, was Kant über das Gewissen gesagt hat? Wäre nett :3 (Steht eventuell was darüber in seinem Text "Was ist Aufklärung"?)

Was haben Freud, Nietzsche, Kant und Platon über das Gewissen gesagt?

In seinem Text schreibt er ja" Der Offizier sagt: räsonniert nicht, sondern exerziert! Der Finanzrat: räsonniert nicht, sondern bezahlt! Der Geistliche: räsonniert nicht, sondern glaubt!"

Was bedeutet "räsonniert"?

Ich verstehe Freuds Aussagen in einem Text nicht, wieso sieht er die Kultur als eine kollektive Neurose? Vielen Dank!

Hallo zusammen,

nachdem ich eine wissenschaftliche Arbeit im Bereich der Philosophie verfasst habe, bemühe ich mich nun nach geschehener Durchsicht der Arbeit durch den Dozenten um eine Überarbeitung derselben - einfach der Vollständigkeit halber und als Anspruch an mich selbst. An einer Stelle möchte ich dazu den mittelalterlichen Philosophen Thomas von Aquin zitieren. Genauer: Es geht um seinen kosmologischen Gottesbeweis mit Gott als unbewegter Beweger in seiner Summa contra gentiles. In unserer Universitätsbibliothek konnte ich nur ein dickes, altes, in Latein verfasstes Buch finden, das wohl aus dem Jahre 1925 stammt.

Während meine anderen Quellenangaben per Fußnoten etwa "Vgl. Kurt Flasch: Einführung in die Philosophie des Mittelalters. Darmstadt (3)1994. S. 166." [Die (3) steht ohne Klammern, hochgestellt und verweist auf "dritte Auflage"] lauten, bin ich mir bei der Zitierung des Werkes des Thomas von Aquin nun sehr unsicher.

Folgende sind die editorisch-formalen Angaben auf den ersten Seiten des Buches:

"S. Thomæ Aquinatis [Bleistiftanmerkung, offenbar durch die Bibliothekare geschehen: Thomas Aquino] Summa philosophica seu De veritate catholicæ fidei contra gentiles Editio nova et emendata Parisiis - Sumptibus et typis P. Lethielleux, Editoris MCMXXV"

Hierin geht es mir wiederum um Buch I, Kapitel 13 (Liber I, Caput 13) Rationes ad probandum Deum esse. Im Buch sind das die Seiten 10 bis 14.

Kann mir jemand damit weiterhelfen, wie genau hier nun der Quellenverweis in der Fußnote (und, falls anders, wie der entsprechende Verweis im abschließenden Literaturverzeichnis) aussehen muss?

Für eure klärenden Antworten bin ich im Voraus dankbar!

Julien

Hallo zusammen,

nachdem ich eine wissenschaftliche Arbeit im Bereich der Philosophie verfasst habe, bemühe ich mich nach geschehener Durchsicht durch den Dozenten nun um eine Überarbeitung derselben. An einer Stelle möchte ich dazu den antiken Philosophen Aristoteles zitieren. Genauer: Es geht um seinen Gottesbeweis in seiner Metaphysik, Buch XII. In der mir vorliegenden Ausgabe, übersetzt und kommentiert von Hans-Georg Gadamer, ist gemäß der Bekker-Zählung für die Werke des Aristoteles (siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Bekker-Z%C3%A4hlung) auf das Werk des Aristoteles verwiesen.

Meine anderen Quellenangaben per Fußnoten lauten etwa: "Vgl. Kurt Flasch: Einführung in die Philosophie des Mittelalters. Darmstadt (3)1994. S. 166." [Die (3) ist hochgestellt und verweist auf "dritte Auflage".]

Nun bin ich mir etwas unsicher, wie genau ich die Aristoteles-Quelle hier einreihe. Ich schätze, ich sollte ebenfalls die Bekker-Zählung verwenden, oder? Und wird dann nirgendwie erwähnt, dass ich die von Hans-Georg Gadamer kommentierte Übersetzung verwendet habe?

Würde der Quellennachweis folgendermaßen aussehen? "Vgl. Aristoteles, Metaphysik XII 6-7, 1071 b 4 – 1072 b 10." ["6-7" verweist auf die Kapitel innerhalb des Buches - oder fällt diese Angabe weg?] oder "Vgl. Aristoteles: Metaphysik XII, übersetzt und kommentiert von Hans-Georg Gadamer; dritte, verbesserte Auflage, Frankfurt am Main 1976 (Text griechisch und deutsch). S. 31/33."

Und wie müsste der entsprechende Verweis im abschließenden Literaturverzeichnis aussehen?

Für eure klärenden Antworten bin ich im Voraus dankbar!

Julien

Schönen Tag, ich verstehe den Unterschied zwischen der Demokratie und der Timokratie nach Aristoteles nicht ganz. Vorneweg: meine Quellen sind hier lediglich Wikipedia.

Aristoteles setzt in der Nikomachischen Ethik die Timokratie mit der Politie gleich, welche so beschrieben ist, dass es vom Volk gewählte Vertreter (Beamte) gibt, welche sich durch ihre Kompetenz und ihren Vernunftsinn für eine "Herrscherposition" qualifizieren.

Nun wird die Demokratie als Verfallsform der Timokratie beschrieben, dass habe ich auch bereits soweit verstanden, da es damals durchaus 1.) eine andere Theorie oder Umsetzung der Demokratie gab und 2.) die Umstände natürlich nicht mit heutigen vergleichbar waren und es deshalb durchaus berechtigte Kritik am System der Demokratie gab, welche heute nicht mehr aktuell wäre. Eine potenzielle "Herrschaft des Pöbels" ist ja mittlerweile ein weniger großes Problem als noch vor 2500 Jahren. :)

Nun sehe ich halt große Parallelen zwischen der von Aristoteles beschriebenen Timokratie und unserer heutigen Demokratie, wie wir sie beispielsweise in Deutschland haben. Was sind also die Unterschiede und vor allem, ist es legitim diese Parallelen zu ziehen?

Wie gesagt, es geht mir um die Theorien Aristoteles' und vielleicht noch Platons (Bedenken bezüglich der Demokratie etc.), deshalb bitte ich euch eine Antwort auch darauf zu beziehen und nicht auf irgendetwas Allgemeines.

Danke schon mal, Oliver (19)

Ich habe eine Frage zum kategorischen Imperativ von Kant, welcher ja nur auf die Handlung selbst bezogen wird, bzw nur diese als wichtig erachtet. Demnach wird ja auch das Lügen verboten.

Folgendes Beispiel: Leute von der SS stehen vor der Tür auf der Suche nach Juden. Man hält einen versteckt.  Verraten: Man ist „raus“ aus der Sache  Verstecken: Lügen, aber Leben des Juden gerettet

Würde Kant bei solch einem Fall (Leben/ Lügen oder Sterben/ Wahrheit) an dem kategorischen Imperativ festhalten?

Mein ganzes Leben lang suche ich schon nach einer Antwort...

Ich wurde erzogen ein guter Mensch zu sein, nicht vom rechten Weg abzukommen...

Immer zu kämpfen, an meinen Träumen und Zielen zu arbeiten...

Es gab viele Menschen in meinem Leben die mich beeinflusst haben...

Menschen, die ich respektiere, Menschen, die ich liebe...

Ich habe nicht nur das gute im Leben gesehen und erlebt...

Es gibt so viele Menschen auf der Welt...Alle haben Ziele...Visionen...Träume...

Manche glauben an das Glück...Andere an die Stärke...Und manche an das Schicksal...

Ich sehe jeden Tag wie Menschen versuchen aus diesem Teufelskreis zu entkommen...

Ihre Visionen real zu machen, sie kämpfen hart daran...

Die Konkurrenz ist riesig...

Man muss das Menschliche überwinden um Mensch zu sein...

Im Moment stehe ich hier als unbedeutendes Geschöpf...

Meine Gefühle sind nichts wert...

Es ist manchmal wirklich verrückt...

Schon mein gesamtes Leben lang versuche ich die Welt zu verstehen...

Meine Träume zu verwirklichen...

Doch je weiter ich gehe, desto länger wird mein Weg...

Es gibt Dinge die kann man nicht aufhalten: Den lauf der Zeit ... Das Schicksal ... große Träume ... ... Einen starken Willen ... Ohne sie findet man keine wahre Freiheit , man bleibt ewig in sich gefangen und verliert seine Ziele ...

Ich trainiere hart...Bringe meinen Körper stets immer an die Grenzen, ich will nicht nur zu den Besten gehören...Ich will der Beste sein! Doch es gibt Tage die meinen Mut brechen...die mich niederschlagen... Es ist die Herausforderungen an solchen Tagen immer wieder aufzustehen und weiter zu machen, doch in letzter Zeit schaffe ich es einfach nicht mehr!

Ich frage euch, was treibt euch an? Was ist eure Motivation euren Weg weiter zu gehen? Habt ihr bestimmte Muster welche ihr täglich wiederholt? Tut mir Leid, dass ich soviel rede aber ich teile gerne meine Gedanken...

Hallo ich habe in Philosophie die Aufgabe bekommen Ob es sinnvoll ist über die ambivalenz der Technik zu sprechen. Ich weiß aber nicht genau was mit ambivalenz der Technik gemeint. Also was ist mit der ambivalenz der Technik gemeint?

Ich verstehe es nicht, wieso wollen so viele Menschen "reich" sein? Ich habe lieber viele gute, ehrliche Freunde, eine tolle Freundin die mich ehrlich liebt als einen ganzen Tresor voll Geld. Es heißt ja auch "Geld macht nicht glücklich", aber wieso streben dann doch so viele Menschen den materiellen Reichtum an?

Was sind Vorteile von Kants Ethik im Vergleich zu anderen ethischen Ansätzen?

Hallo Leute. Habe eine tiefgründigere Frage an euch. Ihr habt euch das doch bestimmt auch schon einmal gefragt,.. Aber wieso lebe ich so wie ich bin - Mit meiner Vernunft, meinem Geiste meinen Gedanken - auf der Erde. Wieso wurde gerade ICH damals geboren. Wäre es auch möglich, dass mein Geist sozusagen in einem anderen Körper geboren hätte können? Und was genau ist der Grund, dass ich lebe. Biologisch gesehen sind wir alle nur sich ständig weiterentwickelnde Lebewesen. Religiös wurde uns das Leben von Gott gegeben. Aber um was zu machen? Was is der Sinn des Lebens und was spiele ich für eine Rolle auf dieser Welt. Wäre sie denn so anders ohne mich?
Wie erklärt ihr euch diese Fragen? Und wie geht ihr damit um?
Ignoriert ihr diese Fragen einfach und lebt euer Leben?

Denke nur immer sehr viel nach und wäre euch dankbar, wenn ihr ein paar geistreiche Kommentare hinterlassen würdet. Und schreibt nicht "42" ;)

Lokey

Ich finde nämlich kein Video dazu. Texte darüber gibt es genug. Es ging darum das er einen Besen auf seine Hand balancieren sollte. Herr Lesch legte den Besen auf seiner Hand und balancierte den Besen so aus das er im Gleichgewicht war, der Stiel ragte dabei länger raus als das Borsten Stück. Harald Lesch war dann felsenfest davon überzeugt, daß beide Teile des Besens genau gleich schwer sind, wenn man ihn an der ausbalancierten stelle zersägen würde und dann das Gewicht messen würde. Gesagt getan, und Harald Lesch fiel fast aus allen Wolken als der Borsten Teil viel schwerer war als der Stiel vom Besen. Harald Lesch hatte die Hebelwirkung nicht mit berechnet was schon Grundschüler in der dritten klasse durchnehmen. Was haltet ihr davon, und glaubt ihr das es wirklich so war? Gruß

Was meint er genau damit? Und kann mir das jemand bitte mit einem Beispiel erklären? Ich bedanke mich schonmal im Voraus.

Könnte mir das jemand bitte erklären mit Beispiel damit ich es auch besser verstehen kann Bedanke mich schonmal im voraus

Ich muss für Philosophie etwas über den Taoismus herraussuchen und abgeben. Ein Thema ist Frauen und Männer im Taoismus. Da finde ich so gut wie nur etwas über die Sexualität in der Religion, jedoch würde ich gerne etwas nehmen was Frauen dürfen und was Männer dürfen. Also sowie im Islam die Männer dürfen andere sachen als Frauen sowas hätte ich gerne aber ich finde nichts dazu. Vllt weis ja jemandcon euch was dazu. Mein andere Schwierigkeit liegt beim Persönlichen Fazit. ich weis nur das es meine Meinung ist und was ich davon halte aber ich weis nicht was man dazu schreiben soll. Wie würdet ihr das machen und wie sieht euer persönliches Fazit zum Taoismus aus.

Wäre super wenn ihr mir damit helfen könntet, denn mir leigt das Thema kaum und ich strenge mich schon echt an damit, aber bei den beiden Sachen bin ich am verzweifeln.

Danke schonmal ihr wärt mir echt eine große Hilfe

Hey Leute ich habe keine Ahnung was das Epikur Zitat ist kann mir da jemand helfen?

Steht alles oben in der Frage.

Danke für jede Antwort

Hallo! Ich muss mich langsam auf meine 5. PK vorbereiten, weiß aber noch nicht genau welches Thema. Ich muss Latein nehmen, würde aber lieber in den kulturellen Bereich gehen (kein Krieg etc.) auch Philosophie finde ich sehr interessant. Wie haben die früher gelebt, deren Kultur, irgendwas in die Richtung, habt ihr Ideen?

Hallo,

wir schreiben am Dienstag Latein Schulaufgabe und unser Lateinlehrer meinte dass wir zu diesen Personen einiges wissen sollten, bzw. wichtige Fakten.

Könnt ihr mir sagen was eurer Meinung wichtig ist, wenn ihr den Namen dieser Personen hört?

Hier die Philosophen, bzw. wichtigen Personen :

• Aristotiles
• Philippus
• Diogenes
• Kyniker
• Cicero
• Stoa
• Epikureismus
• Thales von Milet
• Platon
• Sokrates

Vielen vielen Dank jetzt schon mal :)

Wenn man geboren ist lebt man. Nach dem Sterben ist man tot. Doch was ist man vor seiner Zeugung? Quark im Schaufenster sagen viele doch das sollte hier nicht als Antwort gelten. (Suche nach Adjektiv)

Hallo,

ich blicke nicht ganz durch: was genau ist mit "Körper, Geist, Seele" gemeint? Und was genau meinen wir, wenn wir sagen "Herz oder Verstand"? Da das Herz ein Muskel ist und nicht wirklich denken kann, sondern lediglich pumpt, denke ich, dass mit unserem Herz die Seele gemeint ist und mit unserem Verstand, unser Geist. Aber was genau ist die Seele? Ein kleiner Geist in mir, der meinem Verstand Anweisungen gibt? Wenn mein Verstand aber dagegen arbeitet, wer lenkt letztendlich meinen Verstand? Woran erkennt man, ob Anweisungen von der Seele oder vom Verstand gegeben werden?
Ist die Seele eine hoch emotionales Wesen, welches keinen Verstand besitzt?

Vielleicht mag wer, etwas Ordnung in meine Gedankengänge bringen.

Ich frage mich auch, ob man nach seinem Verstand oder nach seinem Herz (Seele) handeln sollte. Wenn ich z.B. einen Mann treffe, der nicht gut für mich ist und meine Seele dem dennoch nachjagt, weil er "gut aussieht" und sonst doch ganz "freundlich" ist und mein Verstand dagegen spricht, weil er hin und wieder eben doch gewalttätig ist, dann müsste der Verstand doch ein klarer Sieger im Leben sein. Aber woher kommt der Verstand? Durch Erfahrungen?

Hallo, ich würde gerne auf YouTube Dokumentationen gucken. Ich bin was die Themenwahl angeht recht offen und schaue gerne mal unterschiedliche Dinge von Religion über Geschichte bis hin zur Philosophie und Verschwörung. Ich suche ich einen YouTube-Kanal, welcher sich mit sowas beschäftigt. Allerdings findet man auf YT ja auch viee Propaganda-Videos und diese würde ich gerne vermeiden. Da ich keine seriösen YouTuber kenne, die sich speziell mit Dokus befassen und ihre Sache auch gut machen, hoffe ich über eure Erfahrungen fündig zu werden. Danke im Vorraus.

Hi, kann mir wer erklären was man mit der "Swimmers Body Illusion" meint? Lg Moritz

Guten Tag ,

Frage steht oben. Ist ein Rätsel von unserer Lehrerin , Thema Tod. Ist keine Hausaufgabe oder ähnliches. Ich fand nur sehr interessant was im Kurs gesagt wurde und würde gerne eure Vorschläge hören.

Hallo,

habe gerade mehrmals den Spruch "das ist ein weites Feld" gehört und es scheint ein Zitat oder sowas zu sein, weiß jemand woher der Spruch kommt und in welchem Zusammenhang er steht?

Vielen Dank

Etwas ist selbstbeschreibend wenn es sich selbst beschreibt. Das heißt selbstbeschreibend müsste sich selber beschreiben um selbstbeschreibend zu sein, da selbstbeschreibend beschreibt das etwas sich selber beschreibt ist selbstbeschreibend doch selbstbeschreibend. Oder?

Kann mir jemand den Stoizismus und die Gedanken (sag ich jetzt mal) der beiden zum Thema Ethik und Glücksethik erklären? Möglichst verständlich bitte :) dankesehr

Kann mir jemand ein Beispiel nennen, in welcher Situation man nach dem Gewissen handelt?

Könnt ihr mir grundlegende Dinge nennen? Ich hab morgen wieder Philosophie und da werden wir über Immanuel Kant sprechen und ich wollte schon vorarbeiten, damit ich schon ein bissschen was weiß :) Was muss man über Kant wissen, um im Unterricht mit seinem Wissen prahlen zu können? :D