Oft bekomme ich in Diskussionen oder Gesprächen über "Gender" oder Themen, die um ähnliche, damit verbundene Themen gehen, den Eindruck, dass der biologische Aspekt in Vergessenheit gerät oder klein geredet wird. Oder biologische Aspekte und kulturelle Aspekte werden so behandelt, als hätten sie nichts mit einander zu tun und Kultur wäre das deutlich Überwiegende. Das bezieht sich auf die Unterschiede zwischen Mann und Frau.

Warum ist das so und warum werden Unterschiede zwischen Mann und Frau oftmals als "schlecht" angesehen, bzw als etwas, was es zu verändern gilt?

Ich höre öfter von Terrorismus in Palästina, das dort die Zivilisation Steine gegen Militärfahrzeuge werfen, und sogar mit Messer auf israelische jüdische Soldaten losgehen. (Nicht jeder)

Auch wurde Israel zerbommbt von den Palästinensern.

Ist es richtig auf die Seite Israels zu sein? Weil den Juden wurde das Land ja zugesprochen, und die Palästinenser sind sowieso Araber die zurück nach Arabien können.

Ist das jetzt richtig, abgesehen davon hat Palästina noch eine Terrororganisation namens Hamas.

Wer ist jetzt böse und wer der gute? Bin bis jetzt für Israel

Mein Verständnis: Bei beiden werden Exons neu kombiniert und auf verschiedene Art und Weise kombiniert. Aus beiden folgt eine hohe Proteinvielfalt und eine Art "Baukastensystem".

Würdet ihr Stalin als Kommunisten bezeichnen? An sich sollte es ja Kommunismus sein, aber da gehen die Meinungen ja relativ auseinander. Also ich persönlich bin ja eher Trotzki-Fan

Galater 1:8

Ich wundere mich, dass ihr euch so schnell von dem, der euch durch die Gnade Christi berufen hat, abwendet zu einem anderen Evangelium, 7 wo es doch kein anderes gibt; einige verwirren euch nur und wollen das Evangelium des Christus umkehren.

 8 Wenn aber auch wir oder ein Engel aus dem Himmel euch etwas als Evangelium entgegen dem verkündigten, was wir euch als Evangelium verkündigt haben: Er sei verflucht! 

9 Wie wir früher gesagt haben, so sage ich auch jetzt wieder: Wenn jemand euch etwas als Evangelium verkündigt entgegen dem, was ihr empfangen habt: Er sei verflucht! 

10 Denn rede ich jetzt Menschen zuliebe oder Gott? Oder suche ich Menschen zu gefallen? Wenn ich noch Menschen gefiele, so wäre ich Christi Knecht nicht.

Wenn Jesus dass sprach, (und wenn euch was anderes als das Evangelium verkündet wird, der sei verflucht.

wie kommt es dann dass nach 600 Jahren eine neue Religion kommt der heilige Islam und über Jesus/Isa (as) spricht? Wenn Jesus gesagt haben soll dass das Evangelium dass ist was dem Menschen zugute kommt und der jenige der was anderes predigt sei verflucht.

Ich verstehe dass nicht so ganz bitte helft mir auf die sprünge möge Allah/Gott mir verzeihen wenn ich durch diese frage etwas falsches gesagt habe!

Also beim Allmachtsparadoxon geht es um die Frage, ob Gott einen Stein erschaffen kann, der so schwer ist, dass er ihn selbts nicht heben kann. Wenn er so einen erschaffen könnte, kann er ihn ja nicht heben -> Gott ist also nicht allmächtig. Aber wenn er so einen Stein nicht erschaffen kann, ist er auch nicht allmächtig.

Gibt es einen Ansatz welcher dieses Paradox umgeht, wie zb das der er den Stein leichter macht? Ich finde diesen Paradox einfach ziemlich spannend und würde gern einfach so wissen was ihr darüber denkt.

Auf diesen Paradox bin ich durch psycho pass gestoßen (zu empfehlen)

Was können hässliche Menschen erreichen? Ich selbst bin eine sehr hässliche Person. Ich weiß das die meisten Menschen auf der Welt ästhetisch behinderte hassen, und sich wünschten das wir verschwinden ohne sich dabei die Finger schmutzig zu machen. Ich wurde z.b. mein ganzes Leben lang gemobbt, gehänselt und beleidigt. 

Ich bin inzwischen 26 Jahre alt, habe keine Freunde, hatte niemals eine Beziehung, keine Ausbildung oder feste Arbeit. Als hässlicher Mensch will dir nun mal keiner eine Ausbildung oder Arbeit geben, weil sie dich wegen deiner Hässlichkeit nicht ausstehen können.  

Ich würde gerne eine Arbeit oder Ausbildung haben, aber dann frag ich mich welchen nutzen würde es haben, denn ich werde nie eine Familie oder Freunde bekommen. Das schlimmste Problem beim hässlich sein ist , das die meisten behaupten ich bilde mir alles nur ein, und Aussehen hat nicht im geringsten mit etwas zutun, Ich sei ja nur faul und suche mir ausreden um faul zu sein. Ich glaube einfach das Menschen nicht zugeben wollen das Aussehen der entscheidene Faktor in der Menschlichen Gesellschaft ist.

Außerdem hab ich das nicht geschrieben um Mitleid zubekommen. Ich will nur wissen, was würdet ihr euch als Lebensziel setzen wenn ihr hässlich oder durch einen Unfall entstellt sein würdet? Welche Möglichkeiten hat man noch im Leben?

Das römisch-deutsche Reich war das erste Reich , das Kaiserreich das zweite und zur NS Zeit war es das dritte Reich. Wieso heisst das heutige Deutschland also nicht "viertes Reich" oder wenigstens "deutsches Reich"?

Was ist der Unterscheid zwischen der Legalisierung und der Entkriminalisierung (z.B. von Drogen)?

Wärst Du zufrieden mit Deinem Leben? Wenn nein, warum nicht, was möchtest Du noch erreichen?

Die Shia Muslime behaupten, dass Aisha bbse war und lehnen sie als Mutter der gläubigen ab. Das belegen sie durch folgende Ahadithe

Ihyaa al-Ulum, by al-Ghazzali, Chapter 3, v2, p29, The Book on the Etiquettes of Marriage, Mukashifat al-Qulub, by al-Ghazzali, Chapter 94

Einmal sagte sie verärgert zum Gesandten Allah's (s.): "Du bist doch derjenige, der so tut als sei er ein Prophet Allah's."

Sahih al-Bukhari Hadith: 4.336

Überliefert von Abdullah: Der Prophet stand auf und hielt eine Predigt, und er zeigte auf das Haus von Aisha und sagte: "Fitna (Aufruhr, Leid) ist genau hier," und sagte es dreimal, "und von wo die Seiten von Satans Kopf hervortreten."

Aisha sagte: "Eines Nachts, als er bei mir war, ging der Gesandte Allah's (s.) hinaus." Sie sagte:" Ich wurde eifersüchtig. Als er zurückkehrte und sah, was ich (zwischenzeitlich) getan hatte sagte er: 'Was ist los Aisha? Bist du eifersüchtig?" Ich antwortete: 'Und warum sollten nicht solche wie ich eifersüchtig sein auf solche wie du?' Der Prophet Allah's (s.) sagte darauf: 'Hat dein Satan von dir besitz ergriffen?'".

Sahih Muslim Hadith: Book 41, Number 6941

"Der Prophet Allah's (s.) trat aus dem Haus der Aisha und sagte: 'Der Ausgangspunkt des Unglaubens ist von hier, von wo die Hörner des Satan heraufkommen werden.'"

 Sahih al-Bukhari Hadith: 7.570

Überliefert von al-Qasim bin Muhammad: Aisha, (sich über Kopfschmerzen beklagend) sagte, "Oh mein Kopf"! Allah's Apostel sagte, "Ich wünschte (d.h., dein Tod) würde noch zu meinen Lebzeiten eintreten, denn dann würde ich Allah um Verzeihung für dich bitten." Aisha sagte, "Eine unwahrscheinliche Geschichte! Bei Allah, Ich glaube du wünschst dir meinen Tod; und wenn dies passieren würde, dann würdest du den Rest des Tages damit verbringen, mit einer deiner Frauen zu schlafen."

Sahih al-Tirmidhi, and al-Zamakhshari has related it from him on, p73

Aisha sagte: "Ich sagte zum Propheten (s.) 'Genug jetzt, daß du über Safiyya sagst, sie sei so und so.' Der Prophet Allah's (s.) sagte zu mir: 'Du sprichst Worte die, würde man sie mit den Wassern der See mischen, sie diese färben (trüben) würde.'"

 Al-Tabaqat, by Ibn Sa'd, v8, p148Ibn Kathir, v5, p299

"Der Prophet (s.) heiratete Malika Bint Ka'b, die für ihre außergewöhnliche Schönheit bekannt war. Aisha ging zu ihr und sagte zu ihr: "Schämst du dich nicht, den Mörder deines Vaters zu heiraten? Sie suchte daraufhin Zuflucht gegen den den Propheten Allah's (s.), woraufhin dieser sich von ihr schied. Ihre Leute kamen daraufhin zu ihm und sagten: "Oh Prophet Allah's, sie ist jung und es fehlt ihr Wahrnehmungsvermögen. Sie wurde getäuscht, also nimm sie zurück". Der Prophet (s.) nahm sie jedoch nicht zurück. Ihr Vater wurde am Tage der Eroberung Mekkas ermordet, und sein Mörder war Khalid Ibn al-Walid al-Khandama."

was hat das alles zu bedeuten kann mir mal jemanden diese Überlieferungen bitte erklären?

Wenn man ins Paradies "eintretet" darf man sich da alles wünschen was man möchte?

Sagen wir z.b meine Angehörigen befinden sich in der Hölle, darf ich sie mir ins Paradies wünschen?

Mir ist bewusst dass gefühle wie, Trauer usw.. Dort nicht existent sind, und ich nicht darüber traurig sein werde dass z.b meine Mutter in der Hölle ist, so bizzar es sich auch anhören mag.

und NEIN ich kann mir nicht vorstellen, das ich einfach Früchte essend im Paradies mit anderen Paradies nachbarn lachen kann, während meine liebsten zu tode leiden.

Dieser gedanke ist einfach nur BIZZAR und wenn es so ist, dann habe ich keinen eigenen willen mehr... Ich werde Kontrolliert quasi zu einer gefühlslosen Maschine gemacht.

Wer kann schon glücklich im Paradies sein wen dir das liebste genommen wird? Das ist unmöglich diese Frau hat mich gefüttert, mir den HINTERN abgewischt und meine poo poo voll in die Nase bekommen den (gestank) und dennoch tat sie es mit Liebe.!

Und dann soll ICH im PARADIES glücklich sein können? Falls ich überhaupt dorthin kommen sollte!

Deswegen meine Frage, im Paradies wird man ewig belohnt und ebenso werden (glaube) ich, jedem Paradiesbewohner jeder wunsch gewährt und nicht abgelehnt!

Sagen wir jz zum bsp, dass ich meine liebsten aus der Hölle zu mir wünsche, würde Gott/Allah mir diesen wunsch verwehren? Habe ich gar kein recht meine kund zu tun?

Und wenn sie nicht ins Paradies durfen darf ich mir dann wünschen in die Hölle zu meiner Familie zu gehen? Oder wird mir dieser wunsch verwehrt?

Schließlich heisst es doch, dass das Paradies die beste Ruhestätte ist, wo dem gläubigen kein einziger Wunsch verwehrt wird.

Danke für eure Antworten.

Hallo , immer wenn ich Asiaten sehe in meiner Stadt , dann sind sie sehr zurückhaltend , höflich und interessiert an der deutschen Kultur (ich meine richtige ausländische Asiaten, keine eingedeutschten). In meiner Nähe ist auch eine Musikschule , in der sehr viele Asiaten musizieren und sie sind richtig engagiert und wollen sich hier eine Zukunft aufbauen. Sie sind sehr dankbar , dass sie hier sein dürfen und wollen immer etwas neues lernen und ihnen ist keine Arbeit zu viel , woher kommt das? Im Vergleich zu den Leuten aus dem nahen Osten , sind das ja echte Wunschbürger.

Der Qur'an soll angeblich keine widersprüche enthalten? Wie lassen sich dann folgende verse aus dem Qur'an erklären?

Adam wurde aus Ton (trockenem Lehm) erschaffen (Sure 55,14), aus Sperma (Sure 76,2), aus einem Blutklumpen (Sure 96,2), mit den Händen Allahs (Sure 38,75).

Wein ist verboten (Sure 5,90; 2,219), aber im Paradies steht Wein in Hülleund Fülle zur Verfügung (Sure 47,15).

Das Gesetz über die Erbschaft: In den Suren 4,7 und 2,180 steht über das Erbe, dass es in gleiche Teile zwischen Männern und Frauen aufzuteilen ist, während Sure 4,11 besagt, dass den Männern der doppelte Anteil zusteht.

Wer hat den Koran geschrieben? Allah (Sure 3,3; 4,105.113)? Der heilige Geist, d.h. der Engel Gabriel (Sure 26,192-194; 16,102; 2,97)? Die Engel (Sure 15,8)?

Die täglich zu verrichtenden Gebete sind gemäß dem Koran 3 an der Zahl und nicht 5 (Sure 24,56-58). Wieso beten Muslime fünf Mal am Tag?

Strafe im Fall von Ehebruch : Lebenslängliche Haft (Sure 4,15) oder 100 Peitschenhiebe (Sure 24,2)?

Die Propheten: Sind sie alle gleich (Sure 3,84; 2,136.285) – oder gibt es einige, die wichtiger sind als andere (Sure 2,253)?

Suren, die das Schwert betreffen: Im Koran lesen wir, dass Muslime Heiden töten sollen, wo sie sie auch finden (Sure 9,5); sie sollen ihnen auf den Nacken hauen (Sure 47,4); sie sollen Krieg gegen Nichtmuslime führen, bis diese den muslimischen Tribut entrichten (Sure 9,29); sie sollen kämpfen, bis nur noch Allah verehrt wird (Sure 8,39); sie sollen strengste Strafe für diejenigen erlassen, die sich vom islamischen Glauben abwenden (Sure 4,89; 9,3). An anderer Stelle lesen wir jedoch von der »Religionsfreiheit«: »In der Religion gibt es keinen Zwang« (Sure 2,256).

Heiden und Juden sind diejenigen, die am weitesten von den Muslimen entfernt sind, die Christen hingegen stehen ihnen am nächsten (Sure 5,82). Anderswo steht jedoch, dass Muslime sich nicht einmal mit den Christen anfreunden sollen (Sure 5,51.57).

Allah verflucht die Lügner (Sure 51,10), später erlaubt er jedoch Mohammed, einen Eid zu brechen (Sure 66,1-2).

Vielehe: In Sure 4,3 wird gesagt, dass Vielehe vor Ungerechtigkeit gegen mehrere Ehefrauen schützen kann, während Sure 4,129 warnt, dass es unmöglich ist, in Gerechtigkeit über mehrere Ehefrauen zu verfahren.

Der Theologe merkt übrigens folgendes an:

Viele Muslime fragen mich „Sind Sie ein Gelehrter und haben Sie schon einmal mit Gelehrten über den Koran gesprochen?“, wurde ich gefragt. „Ja, ich habe Theologie studiert. Und ja, ich kenne viele Muslime und einige von ihnen sind Gelehrte. Nicht nur das, sie sind sogar zum christlichen Glauben konvertiert, eben weil sie Gelehrte sind. Professoren und Imame…“

Wenn der heilige Qur'an keine widersprüche enthält dann erklärt mir mal die widersprüche die beigemerkt wurden?

Schliesslich ist es doch die alte Verbindung zur Placenta und Adam und Eva sollen doch nach christlicher Auffassung die ersten Menschen gewesen sein.

Man sagt umgangssprachlich "Intelligenz hat nichts mit Bildung zu tun".

Wie siehst du das, kann ein Mensch mit einem Hauptschulabschluss intelligenter sein als jemand mit Abitur ?

In·tel·li·gẹnz

Substantiv [die]

1. 1.
2. die Fähigkeit, insbesondere durch abstraktes logisches Denken Probleme zu lösen und zweckmäßig zu handeln."praktische/theoretische Intelligenz"
3. 2.
4. Kollektivbezeichnung für Intellektuelle."Er zählt sicherlich zur Intelligenz seines Landes."

Ich bin bei einer Psychoanalytikerin und durchlebe ziemlich viele Phasen der Idealisierung und Entwertung mit ihr. Zu Beginn habe ich sie stark idealisiert, zu ihr hochgesehen und als Vorbild wahrgenommen. Dann folgten auf diese unerfüllten Bedürfnisse Hass und Entwertung. Und derzeit dominiert sie wieder in meinen Träumen und das eher auf sexuelle Weise.

Ich finde das nicht normal und weißlich so genau, wie man sowas ansprechen sollte. Hab gehört, dass einige Therapeuten ihre Patienten dann abgegeben haben, weil es ihnen doch zu nah ging

Ich habe einfach nur Pech mit Frauen und das wird leider auch für mich immer so bleiben. Da ich auch nie eine Frau bekommen, hab ich grade noch gefragt, ob ich wenigstens ein Kind adoptieren kann, wo ich wenigsten einen kleinen Teil meiner Familiegründung erfüllen kann. Leider muss ich erst verheiratet sein. Und welche Frau will unbedingt mit mir zusammen sein und auch heiraten? Wohl keiner! Da ich auch als Berufskraftfahrer arbeite. Werde ich diese Kriterium auch nie erfüllen. Wozu lebe ich, wenn ich nur Enttäuschungen von euch Frauen bekommen und weiß, dass ich dumm und einsam sterben werde im LKW?

Kann ich irgendwo hinfahren, wo es eine Sterbehilfe gibt?

Salvete, nachdem wir nun die Pro Sexto Roscio abgeschlossen haben, stellt sich mir diese Frage. So richtig kann ich das ja nicht verstehen...! Cicero war am Anfang ein so "unbedeutender" Mann, warum hat ihn Sulla nicht einfach direkt umbringen lassen?

Vielen Dank!

"Fun ist ein Stahlbad". Auf dieses Zitat stieß ich im Kapitel Kulturindustrie in Die Dialektik der Aufklärung. Ich zerbreche mir seit Wochen den Kopf. Ob mir wohl ein kluges Köpfchen auf die Sprünge helfen könnte?

Wie können Muslime noch an den Islam glauben, wo der Koran bestätigt, dass das Evangelium authentisch ist?

Da im Koran geschrieben steht, dass "Allah" das Evangelium und die Thora offenbart habe und dass "Allah sein Wort" beschützen würde. Die Bibel aber hat den absoluten Wahrheitsanspruch und jeder der daran glaubt muss den Islam automatisch ablehnen.

Doch auch wer nicht an die Bibel glaubt muss den Islam automatisch ablehnen, denn der Koran sagt die Bibel würde den Koran bestätigen, schaut man in die Bibel steht da geschrieben man müsse den Koran ablehnen.

Also wie argumentiert man das für sich als Muslim?

Beweise stehen unten. Zitiert aus dem Koran:

>>Er hat das Buch mit der Wahrheit auf dich herabgesandt als Bestätigung dessen, was vor ihm war. Und Er hat die Thora und das Evangelium herabgesandt [3:3] vordem als Rechtleitung für die Menschen, und Er hat (das Buch zur) Unterscheidung herabgesandt. Wahrlich, denjenigen, die die Zeichen Allahs verleugnen, wird eine strenge Strafe zuteil sein. Und Allah ist Allmächtig und Herr der Vergeltung. [3:4]<<

>>Und verlies, was dir von dem Buche deines Herrn offenbart wurde. Da ist keiner, der Seine Worte verändern könnte, und du wirst außer bei Ihm keine Zuflucht finden. [18:27]<<

Gesucht wird eine Formulierung für die Ablehnung einer bestimmten Kultur. Es wird explizit nicht nach Rassismus gesucht, da es nicht um die Ablehnung nach äußeren Merkmalen geht, sondern um die Ablehnung einer speziellen Kultur. Bsp.: Man lehnt die türkische Kultur ab, hat aber kein Problem mit einem integrierten Deutsch-Türken.

Der Begriff Kulturalismus scheint mir hier nicht treffend, da er häufig einfach Rassismus ohne Rasse beschreibt.

Wenn es Kulturen gibt in denen Folter erlaubt ist, oder Zeiten in denen Sklaverei völlig normal war, dann sind ethische Prinzipien, Urteile etc. doch von Zeit, Ort, Kultur usw. abhängig und demnach nicht objektiv. Ein weiteres Beispiel wäre die Hitlerjugend, damals sind ihr fast alle beigetreten, heutzutage ein absolutes No-Go. Könnte mir also jemand erklären, warum der moralische Relativismus so in Kritik steht? Und wenn wirklich jemand meint es gäbe objektive, universelle Wertvorstellungen, woher kommen diese dann? Die Bibel? Danke für alle Antworten. Mfg

Was wäre besser als das Ausbeutersystem Kapitalismus/Demokratie das wir momentan haben?

Gibt es bessere Alternativen in denen der Mensch und seine Bedürfnisse mehr im Mittelpunkt stehen würde?

Ich glaube es ist ganz natürlich das ein normaler Mensch der nicht reich ist, die reichen einfach nur abgrundtief hassen kann und ihnen keine Träne nachweint wenn mal wieder einer von denen abtritt, im Gegenteil man sich doch darüber freut.. ein Verbrecher weniger!

Alle Reichen wurden nur auf dem Leid und der Ausbeutung Anderer Menschen reich! Deswegen darf man die Reichen hassen!

Durch eigene Arbeit kann man nicht reich werden nur durch Ausbeutung. Schon Jesus wusste das, deswegen sagte er: Kein Reicher wird in den Himmel kommen, unmöglich!

Ich frage mich aber, warum gibt es so viele Leute die den Reichen am liebsten in den Arsch kriechen möchten und diese bewundern..?? Wofür bewundert ihr die Reichen, was tun sie für euch? Nichts sie beuten euch nur aus..

Hi, ich bin seit ich denken kann Christ und habe auch bis zur 4. klasse an Gott und die Bibel geglaubt. Dann habe ich im Unterricht von dem Urknall gehört, was nicht mit der Vorstellung von den sechs Tagen vereinbar ist, und mir stellte sich die Frage: gibt es Gott wirklich. Kennt vielleicht jemand Theorien die Wissenschaft und die Bibel vereinen oder hat wer Ideen?

Ich muss für die Schule über die Wehrpflicht für Frauen ( Kontra) diskutieren können. Habt ihr Argumente für mich?

Stimmt es , dass der Film Das Streben nach Glück auf eine wahren begebenheit beruht ?

Kann ein OBdachloser wirklich zum Multimilionär schaffen wie der Kris Gardner im Film ?

Denn wenn ich ehrlich bin glaube ich nicht , dass ein Obdachloser wirklich reich werden kann , ich meine wenn es so einfach wäre, wären wir alle Millionäre

Wie kann dann ein Obdachloser zum Millionär schaffen ????

Diskussion während Religion Unterricht. Was denkt ihr? Eure Meinungen? Sind die Gesetze der Evolution auch die Gesetze der gesellschaftlichen Entwicklung des Menschen? Ich soll ein Text darüber schreiben.

Vielen Dank!

Steht irgendwo in der Bibel das Menschen mit Gott (also mit Jesus / mit dem Vater / mit dem heiligen Geist) verheiratet waren (villt auch nur im übertragenen Sinn).

Ehe mit Gott? - Gibt/Gab es das?

Würde mich über eine Antwort freuen.

Gibt es einen Unterschied zwischen Menschen- und Tierblut (hinsichtlich der Struktur)?

Viele Schriftsteller hatten Misstrauen in die Sprache nach der Kriegszeit. Warum war diese für die Schriftsteller unüberwindbar? Und warum hatten sie diesen Misstrauen?

Danke im Voraus :)

Hallo, ich bin 20 Jahre alt und studieren Geschichte im ersten Semester. Seit ich mein Interesse am Fach Geschichte offenlege höre ich immer von türkischen Nationalisten (teilweise auch Rassisten) immer wieder dieselben Zitate. Ihre Argumentation ist immer dieselbe:

(Person X) hat mal (Aussage Y) über die Türken gesagt.

Einer wollte (ich kann dieser Logik nicht folgen) mit Hitler-Zitaten die Türken positiv darstellen. Er meinte, dass Hitler einmal folgendes gesagt hätte: ,,Die Türkei ist so eine stolze Nation, selbst wenn nur einer von denen überleben würde, würde er allein einen Staat gründen und sich rächen wollen." Auch soll Hitler einmal gesagt haben, dass wenn man mit 200 Panzern in die Türkei einmarschieren würde, man nur mit 5 Panzern heil wieder herauskäme.

Solche Zitate benutzen türkische Nationalisten um die Türkei und sich selbst zu beschönigen. Ich möchte hierbei erwähnen, dass ich selbst Türke bin, allerdings Nationalismus und Rassismus strikt ablehne (ja auch mit Atatürks berühmten Zitat ,,,Ne mutlu türküm diyene" kann ich nichts anfangen).

Adolf Hitlers Ideologie sah nicht vor, dass die ,,türkische Rasse" in irgendeiner Art und Weise besser als der ,,Arier" gewesen sein soll. Auch war zur Zeit Hitlers kein glorreiches Osmanisches Reich mehr existent wie es zur Zeit Süleymans noch der Fall war. Im 20. Jahrhundert sprach man vermehrt vom ,,kranken Mann am Bosporus". Warum also hat Hitler solche Dinge gesagt? Wusste er nichts über die Lage in der Türkei oder blickte er lediglich auf die lange Erfolgsgeschichte der Osmanen und ließ sich durch diese ,,blenden" ? Ich möchte wissen was seine Intention war. Warum hat er diese Worte gesprochen? War es aus propagandistischen Gründen und wen wollte er denn damit beeinflussen ?

Danke im Voraus.

Hallo zusammen, ich habe in Gemeinschaftskunde eine Hausaufgabe gekriegt. Es wird folgendes gefragt: "Warum besteht in Deutschland keine Gewaltenteilung sondern eine Gewaltenverschränkung im Unterschied zur USA ?" Ich habe jz geschrieben, dass die Legislative und Exekutive mit einander verschränkt sind bspw. Der Bundestag wählt die Regierung und viele Minister können Abgeordnete des Bundestags bleiben. Die Bundesregierung bereitet Gesetze und kann davon ausgehen, dass die Mehrheit der Abgeordneten zustimmt. Kann mir bitte jemand weiter helfen? Danke!!!

Es gibt ja so vieles über die nwo also die neue Weltordnung zu sehen. Europa soll zersplittert werden und Deutschland soll entnationalisiert werden und es soll ein mischvolk entstehen und die gene verbessert werden durch umvolkung usw

Ist an dem ganzen Zeug was dran? Wenn man die Videos ansieht, könnte man das schon ernst nehmen!

Aber Was ist nun die volle Wahrheit?

Was denkt ihr von Madison Beer, Kaia Gerber, Kelsey Calemine, Kelsey Simone, Meredith Mickelson oder zum Beispiel Stassie Baby (Anastasia K.) - findet ihr diese Models, Social Media Influencer etc. zu dünn? Mögt ihr sie? Zählen für euch mehr die inneren Werte oder das Äußere? Mich würde einfach eure Meinung interessieren, da ich 15 Jahre alt bin und alle genannten super hübsch finde - allerdings kritisiere ich vor allem Madisons, Merediths und Kaias Body sehr... sie sind wirklich extrem dünn. Also was denkt ihr? ❤️❤️❤️ (sorry, dass ich die Frage nochmal Poste, aber jetzt sind auch Bilder mit dabei :)))

Ich verstehe nicht warum muslimische Mädchen die Kopftuch tragen, aber trotzdem in Bars geben in der Öffentlichkeit Sisha rauchen. Mit vielen Jungs aufhalten bis spät in die Nacht spazieren usw. Enge Hose anziehen usw Wieso trägt man dann Kopftuch? Wenn das die Christen sagen was würdet ihr antworten und sagen.... was sagt ihr dazu?

Immanuel Kant hat viele Bücher veröffentlicht, die nicht für jeden leicht zu lesen sind. Ich frage mich, wieso er so verschachtelt schreibt, und nicht so, dass jeder seinem Gedankengang nachvollziehen kann.

Unattrakive hingegen haben geringere Ansprüche und nehmen selbst ein schüchternen Mann.

Wem von euch Älteren, ist schon mal aufgefallen, dass die Generation 15-30 zu einem großen Teil extrem verweichlicht ist? Der Satz „Männer dürfen weinen“ wird mit einem Selbstverständnis praktiziert, dass in der Geschichte der Mannes seines gleichen sucht. Außerdem herrscht oft eine enorme Eitelkeit unter jungen Kerlen, vom Augenbrauen zupfen bis zur Muskelpanik, die sich in tausenden überfüllten Fitnessstudios zeigt. Ebenfalls fallen männliche Verhaltensweisen, wie das Interesse an jagen, fischen, Waffen und Patriotismus immer mehr in den Hintergrund. Klare nicht-gutmenschliche politische Standpunkte werden (sofern überhaupt noch politisches Interesse besteht) überwiegend abgelehnt. Die Rolle der Frau und des Mannes bleiben gerne undefiniert. Eigene Bekenntnisse über homo- oder bisexuelle Tendenzen werden rasch unter Freunden kommuniziert, die wiederum Verständnis zeigen. Hinzu kommt eine starke visuelle Gleichschaltung des Männerbildes in Form von Bart und Undercut. Oder der Barbour-Internatschüler-look. Und zuletzt der kurzgeschorene Kernassi-Look. (Die häufigsten drei Haupttypen) Dann das häufige Rumheulen von muskulösen Männern in Reality Show Formaten. Ein weicher verständnisvoller „Sing-Sang“ in der Stimme, der einen geradezu erstaunen lässt, dass dieser Mann eine Freundin hat und nicht einen Freund.

Wem ist das noch aufgefallen?

In dem Video referiert der Prediger Ahmad Abul Baraa über die Paradiesjungfrauen. Dabei trägt er vor, was nach den Überlieferungsgeschichten, den sunnitischen Hadith, über die Eigenschaften und Beschaffenheiten dieser Paradiesjungfrauen offenbart worden ist - sowie die Belohnung der Frau im Paradies.

Das Video finde ich überaus informativ und unterhaltsam. Ich kann es nur jeder weiterempfehlen, die sich für die sunnitische Tradition interessiert.

In der Beschreibung findet man sogar eine ausführliche Deskription und Links zu den Themenaspekte des gesamten Videovortrages.

https://www.youtube.com/watch?v=o78ZFXHsUlA

• Wie stellt ihr euch das Paradies vor?
• Wie viele Frauen kann ein Mann im Paradies erhalten?
• Können zwei Dunja-Muslimas im Paradies den gleichen Mann erhalten?
• Fürchten sich Muslima darüber zu beklagen, da man für das Jammern in die Hölle kommt?

Da ich ein schüchterner Mann bin habe ich kein Recht auf etwas anderes. Das Problem ist, dass überall in der Stadt nur attraktive Frauen sind. Die unattraktiven trauen sich nicht raus. Wo finde ich trotzdem so eine? Die attraktiven Frauen nehmen natürlich eine selbstbewussten Alpha Mann.

Mich interessiert eure Sichtweise zur ÖDP. Sofern ihr von der Partei schon einmal gehört habt und deren politische Ziele kennt: Wie bewertet ihr diese? Seht ihr Zukunftschancen auf z.B. einen Einzug in den Bundestag für die ÖDP?

Ab wann gilt man als intellektuell? Muss man einen akademischen Titel tragen, vielleicht promoviert haben? Muss man was veröffentlicht haben? bzw. am öffentlichen Diskurs teilgenommen haben? Wer bestimmt, ab wann Jemand als intellektuell gilt? Oder kann jeder, der schlaue reden hält und ein paar Bücher gelesen hat sich als solchen sehen?

Hey Leute, Ich bin Christlich, konfirmiert usw. Aber der Religionskurs an Schulen ist für mich mit das langweiligste Fach, das existiert. Bei uns werden bloß die selben Themen immer und immer wieder aufgegriffen, es kommt also gar keine Abwechslung mit rein. Die Leute aus meinem Freundeskreis jedoch, die selbst Atheisten sind und den Ethik Kurs besuchen, schwärmen nur davon, und erzählen wie interessant alles ist. Daher habe ich es in Erwägung gezogen, vom Reli, zum Ethik Kurs zu wechseln.

Da wollte ich euch fragen : Ist es erlaubt, als Christ zum Ethik Kurs zu wechseln? Welche Themen habt ihr da so in der Oberstufe? Und wie findet ihr den Ethik kurs, also was mögt und was mögt ihr nicht? Würde mich wirklich sehr interessieren xD

Hi,

Wenn ein Mensch In Bspw einem Kofferraum umgebracht wird, bewirkt die Totenstarre dann, dass er in der zusammengekauerten Position bleibt? Oder bewirkt sie, dass der Mensch bei mehr Platz direkt "auseinanderklappt"? Also ich habe kapiert, dass die Muskeln anspannen und in der angespannten Position bleiben, aber nicht, in welcher Position.

Hoffe, ihr könnt verstehen, was ich meine LG Dessy

Warum geht es manchem Menschen gut und manchen schlecht?

Und nicht alle Menschen, denen es gut geht sind böse. Es gibt auch sehr gutherzige Menschen, denen es gut geht.

Ich bin gerade auf einen Artikel gekommen dass er als einer der hässlichen Menschen dort gilt, und hab dann ein bisschen rumgeschaut und so viele finden ihn unfassbar hässlich.

Abgesehen dass Schönheit im Auge des Betrachters liegt, finde ich ihn auch nicht gerade den attraktivsten Menschen der Welt, aber der ist doch nie und nimmer SOOOOOOOOOOO hässlich? Was denkt ihr warum ihn alle so sehen?

man sagt ja kleidung spiegelt die persönlichkeit wieder. nur frag ich mich was jemand ausdrücken möchte der trendkleidung trägt und somit dieselben sachen wie jeder andere!? für mich sind das negative sachen wie: "ich bin mainstream, ich bin einfallslos, ich hab nichts zu sagen ..." natürliche trage ich auch einzelne trendsachen, die aber eher zeitlos und einfach praktisch sind. ich habe mehr oder weniger zwei stile: den eleganten und den sportlichen. beide sagen von der optik her aus, dass ich "intelligent bin, gebildet bin, seriös bin, aber auch ein bissel verrückt und nicht der norm entsprechend". ich finde kleidung extrem wichtig und glaube dass es auch leuten die sagen es sei ihnen egal wichtig ist eben bewusst hässliche sachen zu tragen. mein väterlicher freund ist ein sehr spezieller typ. er behauptet, dass ihm kleidung total egal ist. obwohl er die person in meinem bekanntenkreis ist die bewusst darauf achtet so schierch und unzusammenpassend wie möglich aufzutreten als gesellschaftliche kritik ... was meint ihr? was zieht ihr an und wieso?

Warum hat Gott Satan bzw. Atheisten erschaffen, wenn er doch wusste, dass sie sündigen würden? Ich höre dann in Bezug auf Satan und Gott immer die Antwort: Das ist Teil von Gottes Plan.

Das ist aber keine richtige Antwort, denn Gott erschuf in Satan ein Wesen, das rebellieren wird und Gott bestraft ihn dann dafür. Damit bestraft er doch seine eigenen Fehler. Außerdem, was kann Satan dafür, dass er ihn so erschaffen hat und wird dann auch noch dafür von Gott bestraft, dass Gott ihn eben so erschaffen hat?

Gleiches gilt für Menschen: Ich höre dort immer, dass Gott uns ja einen freien Willen gegeben hat, aber trotz freien Willens wusste Gott doch, dass ich Atheist werde, sonst wäre er ja nicht allwissend. Und dafür komme ich dann in die Hölle. Dann hätte Gott mich doch einfach nicht erschaffen sollen.

LG

Libanon ist ein Christliches land dessen bevölkerung mehr als die hälfte aus Muslime.besteht aber was soll das heissen? warum ist das so? wenn sie arabischen land haben muss das muslim sein warum christ?

Hat jemand eine gute meinung bzw fazit über Waffenexport bzw Rüstungsexport in Detschland?

Welche Maßnahme kann man ergreifen dass das bedingungslose grundeinkommen durchgesetzt wird?

bräuchte das für eine Debatte:)

Wenn ich die Quantentheorie ein wenig verstanden habe. So könnten wir, das ganze Universum und sogar ein Gott existieren und gleichzeitig nicht

Ich mache mir jeden Tag darüber gedanken...Ich dachte Menschen wären in der lage normal miteinander zu Komunizieren.Aber nein sie müssen sich ja immer noch wie klein Kinder bekriegen.Sind es eigentlich Politiker die 100.tausende Menschen töten nur weil sie sich untereinander nicht leiden können?Naja ich verstehe es einfach nicht.

• Was ist der Unterschied zwischen Frauen, mit denen Mann nur ins Bett will und Frauen, mit denen man sich eine Beziehung wünscht?
• Wo liegt für euch der Unterschied?
• Inwieweit spielen für euch Attraktivität, Sympathie, Charaktereigenschaften, Ansichten, ihr Lachen, ihre Art, sich zu artikulieren eine Rolle?

bitte nicht falsch verstehen. aber ich meine, kein gesunder mensch kann so grausam und krank denken oder handeln. deshalb nehme ich an dass adolf hitler schwer psychisch krank war. und er war ja nicht von anfang an ein böser mensch. in meinen augen war einfach nur krank aber nicht böse. was meint ihr?

Zur Umfrage : Welcher Religion gehört ihr an?

Ist denen nicht bewusst, dass das Aussehen allein irrelevant ist? Wieso wird man immer nur auf das Aussehen reduziert und wenn sie sagen, sie würden nicht so sein, dann trotzdem ganzkörperbilder von einem sehen wollen? Da stimmt doch von vorne bis hinten was nicht? Wird man nur als Sexualobjekt reduziert? Ich möchte jetzt nichts über Paarungsverhalten und Evolution lesen, das sind 0815 Antworten, die meine Fragen nicht beantworten. Ich möchte eure ehrlichen Ansichten und Antworten lesen. Kein verallgemeinertes bla bla.

Und ich schrieb bewusst 'meisten Männer', da nicht alle so sind - auch, wenn ich noch nie einen Mann erlebte, der nicht oberflächlich ist.

a) Warum leben so viele Menschen des 18. Jahrhunderts laut Kant im Zustand der Unmündigkeit?

b.) Ein "Vormund" übernimmt Entscheidungsaufgaben für einen Menschen, der noch minderjährig is, oder für jemanden, der aufgrund seines geistigen Zustandes entmündigt ist. Kant verwendet den Begriff offensichtlich in einer breiteren Bedeutung, denn in der vordemokratisch-autoritären Gesellschaft des 18. Jahrhunderts waren viele Menschen "entmündigt". Wer waren wohl die Vormünder in dieser Gesellschaft.

c.) Kant beurteile die Möglichkeiten der Menschen, in einen Zustand der Mündigkeit zu kommen, grundsätzlich optimistisch. Welche Vorstellungen verbinden Sie mit diesen Begriffen

Moin,

ich hatte mich in letzter Zeit mal ein wenig mit mir selbst beschäftigt und bin da auf einen interessanten Punkt gestoßen. Eigentlich gibt es nichts, was mich nicht interessiert. Dazu gibt es einen psychologischen Typen, die "Scanner-Persönlichkeit" oder den Vielbegabten.

Nun würde mich persönlich natürlich interessieren, ob es Universalgenies wie Goethe, Leibnitz etc. heute noch gibt. Vielbegabung macht einen Menschen zwar aus (ich weiß nicht wirklich, ob ich dazu gehöre) aber Goethe scheint mir persönlich fast noch gebildeter gewesen zu sein. Ist die Zeit des Universalgenies in einer Expertenwelt also abgelaufen oder kann man sich doch noch etablieren?

LG

Also mich interesiert es nur was damit gemeint ist. Laut Wiki heisst das ja das man etweder Iraner, Tadschikistaner oder Afghane ist aber warum so kompliziert? Ich meine ich nenne mich ja auch nicht Germane. Ich hab es halt bei DsDs gesehen. Die Dame wurde dazu noch in Dubai geboren. Hassen sich die Araber und Perser nicht wie die Pest.  Keine Rassistischen Gedanken bitte. Es interessiert mich nur.

Man sagt ja die Grenze zwischen Genie und Wahnsinn ist klein, und dieser Spruch kommt ja nicht von ungefähr. Genies haben die Eigenschaft, dass sie viel nachdenken und dabei zu Erkenntnissen kommen, auf die andere Menschen, die nicht so viel nachdenken nicht kommen. Können diese Erkenntnisse der Auslöser für Wahnsinn sein oder warum gibt es diesen Spruch dann?

Wieso wird sich Sanftmut durchsetzen? Und was ist sanftmütig?

Warum wird sich das Gegenteil nicht durchsetzen können?

Nehmen wir mal an, in der Zukunft hätten wir Maschinen die es uns erlauben das wir uns mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen können. Würde ein Mensch dies überleben, weil man wird ja schon bei deutlich niedrigeren Geschwindigkeiten bewusstlos (siehe Düsenjet). Was wenn man den Menschen in ein künstliches Koma versetzt und er nichts mitbekommt? Könnte das Blut in den Adern bei Lichtgeschwindigkeit noch richtig zirkulieren und uns am Leben erhalten, oder gibt es andere Gründe die dagegen sprechen das wir uns so schnell fortbewegen könnten?

Bedeutet das sie sich besser in Tiere hineinversetzen können als in Menschen.

Ich selbst kann dies nachvollziehen, meine Katze ist mir wichtiger als mein Nachbar zB., aber für fremde Tiere habe weniger Empathie weshalb ich auch zB. gerne Fleisch esse, während ich starkes Mitgefühl habe wenn ich Menschen leiden sehe zB. wenn jemand aus meiner Schule stirbt mit dem ich nie geredet habe.

Einfühlungsvermögen hat ja auch sehr viel damit zutuen wie sehr man den Gegenüber ähnelt bedeutet, dass diese Menschen einen besonders niedrigen IQ haben, oder sogar Tier ähnliche und Psychopathische Tendenzen haben.

Mir ist schon klar, dass sie die Gesellschaft kritisiert und ironisiert. Aber was genau? Dass die Gesellschaft zu oft lügt und selten die Wahrheit ausspricht? Und wie kann man das in den geschichtlichen Kontext setzen? Danke schon einmal für eure Antworten:)

1-"Wohlstand und Reichtum sind möglich für alle Menschen ,wenn wir es wollen."

2-""der reichtum der einen führt zu Lasten der anderen"

welche Aussage ist richtig?

Ich wäre lieber weiblich und dazu lesbisch, geht es euch auch so, Begründung: Man kann sich selbst nackt sehen. Man kriegt ständig Komplimente. Ich finde einen weiblichen Körper cooler. Niemand kann einem in die Eier treten. Man kann Männer manipulieren. Es gibt mehr Millionäre zu heiraten als Millionärinnen, aber gleichzeitig ist Gesellschaft nicht mehr so sexistisch, was bedeutet, man hat auch die Chance selbst reich zu werden und demnach als Frau eine größere Chance reich zu werden.

einziger Grund, warum ich nicht Trans bin: ich bin so Mmaskulin, dass ich nie wie eine Frau aussehen würde, und die Technik kann auch niemanden zu einer echten Frau machen.

Ich habe ein Problem, das ich keinem sage und bete jeden Tag zu Gott, aber leider hilft er mir nie. Ich weine auch jeden Abend; wollte mir auch das Leben nehmen, aber ihn scheint es ja nicht zu interessieren. Manchmal denke ich: Warum hilft er mir nicht; warum lässt Gott Leid zu? Ich denke, dass jeder Mensch das Recht hat, im Leben glücklich zu sein. Immer wenn ich glückliche Menschen oder glückliche Ehepaare sehe, werde ich neidisch und traurig und dann frage ich mich, warum hilft Gott solchen Menschen und mir nicht? Meine Seele leidet daran; ich kann einfach nicht mehr.

Warum hilft Gott manchen Menschen nicht?

Danke im voraus.

Gibt es ein Land mit Anarchie als offizielle Staatsform? So richtig ohne einen Herrscher. Wenn nicht, würde ein Land eher in Chaos versinken oder als unabhängigstes Land gelten? 

Gibt es irgendetwas über Dinosaurier in der Bibel? Ich meine mich zu erinnern das Gott die Erde in 7 Tagen oder so geschaffen hat. Wo finden die Dinosaurier ihren Platz in diesen 7 Tagen? Und keiner kann bestreiten dass es sie gegeben hat.

Und was passiert eigentlich wenn wir mal auf außerirdisches Leben treffen? Was machen die Menschen die daran glauben? Massensuizid?

Bin vor Jahren aus der Katholischen Kirche ausgetreten.

Jetzt wollte ich mal wissen ob ich jetzt dann kein Christ sondern Heide bin, weil Heiden sind ja alle die keine Christen, Muslimen, Juden, Zoroastriern und Manichäern (Quelle: Wikipedia) sind?

Oder bin ich einfach nichts :)

Wie kann man diese Zitat in einem Satz in eigenen worten fassen ?

Hallo,

mich beschäftigt seit einigen Tagen ein Grundverständnis der Philosophie: Was hätten Aristoteles (Tugendethik), Kant (deontologische Ethik) und Bentham (Utilitarismus) zu dem Trolley-Problem (nach Foot) gesagt? 

Ich denke, die Antwort von Bentham wäre recht klar: Die Weichen müssen umgestellt werden -> Förderung des größtmöglichen Glücks. Was würden allerdings Kant und Aristoteles zu dem Dilemma sagen? 

Würde mich freuen, wenn sich jmd mit mir darüber Gedanken macht. Es klingt erstmals recht einfach, doch kommt man (zumindest ich) doch recht schnell ins Grübeln.

Falls jmd das Trolley-Problem noch nicht kennt: 

Eine Straßenbahn ist außer Kontrolle geraten und droht, fünf Personen zu überrollen. Durch Umstellen einer Weiche kann die Straßenbahn auf ein anderes Gleis umgeleitet werden. Unglücklicherweise befindet sich dort eine weitere Person. Darf (durch Umlegen der Weiche) der Tod einer Person in Kauf genommen werden, um das Leben von fünf Personen zu retten

Nachdem wir an den Herrn geglaubt hatten, wurden uns unsere Sünden vergeben, dennoch sündigen wir aber oft.Wie können wir der Knechtschaft der Sünde endlich entkommen?

Wir beschäftigen uns in der Schule momentan mit Ägypten. Und ich habe mich gefragt, wieso die Ägyptischen Götter oft als Mischfigur(Mensch-Tier) dargestellt werden. Freue mich schon auf Antworten. Danke :)

Sind wir Menschen nur wahrhaftig glücklich, wenn wir allein sind?

Unsere Gesellschaft wird zunehmend von Egoismus getrieben. Die wenigsten Menschen wollen Kompromisse eingehen und sie fühlen sich gestresst, wenn etwas nicht nach ihren Vorstellungen läuft.

Wenn man nun allein wäre, nicht den Ansprüchen anderer gerecht werden müsste, wäre man dann glücklicher?

Viele wünschen sich Zweisamkeit, haben gar Angst vor dem Alleinsein. Dennoch sind sie aber nicht bereit etwas in ihre Beziehungen zu investieren. Ihr Glück steht an erster Stelle.

Im Grunde machen einen Beziehungen doch nur unglücklich. Man ist an jemanden anderen gebunden und muss dessen Bedürfnisse mit einbeziehen. Zwar mögen manche sagen, ihr Partner schränke sie nicht ein. Diesen Menschen schreibe ich aber einfach zu, dass ihnen bestimmte Dinge einfach nicht so viel ausmachen, wie anderen. Sie können sich wahrscheinlich besser an Veränderungen und Spontanitäten anpassen. Vielleicht merken sie auch einfach gar nicht, wie sie sich langsam aber sicher an ihren Partner anpassen und er der König sein kann, der sein Glück klar in den Vordergrund rückt.

Wieso ist unsere Gesellschaft darauf ausgelegt zu heiraten, wenn doch eigentlich nur die Vermehrung und Erhaltung unserer Rasse im Vordergrund steht? Eine Beziehung ist dafür nicht notwendig. Auch Bestätigung sollte man sich selbst geben und nicht von anderen Menschen einfordern.

Wozu ist ein Partner also gut? Wieso können wir uns nicht selbst das geben, was wir von unserem Partner brauchen? Sei es Liebe oder Sicherheit. Wieso legen wir unser "Glück" in fremde Hände und schimpfen dann, wenn diese uns nicht so behandeln, wie wir es gern hätten. Wozu jemand anderen beauftragen uns glücklich zu machen, während von uns gleichzeitig erwartet wird, jenen glücklich zu machen, wenn man das auch selbst übernehmen könnte?

Was haltet ihr allgemein davon " stolz " auf ein Land bzw. auf seine eigene Herkunft zu sein, bzw. was bedeutet das für euch persönlich ? 

Damit meine ich jetzt nicht unbedingt, dass man sich aufgrund seiner Herkunft, über Leute stellt die eben woanders herkommen als man selbst..

Sondern eher, dass man auf die positiven Dinge in seinem Land stolz ist, was natürlich auch nicht bedeuten muss, dass man auf Dinge die in der Vergangenheit eben nicht so gut gelaufen sind, stolz sein muss, oder ist, heißt - Auf diese Dinge ist man dann eben nicht " stolz " ..

Ich persönlich bin zwar Deutsche, habe jedoch irgendwie ein Problem damit zu sagen, dass ich stolz auf "mein" Land wäre, überhaupt nicht aufgrund der Vergangenheit z.b 2 Weltkrieg , ich kann dieses "stolz sein " einfach gar nicht wirklich empfinden, nicht dass ich das müsste, aber mich interessiert einfach was ihr davon haltet, stolz auf seine eigene "Herkunft" zu sein und inwiefern das für euch Sinn, oder eben nicht Sinn macht.

Denke halt, dass sich niemand auf dieser Welt wirklich aussuchen konnte, wo er letztendlich das Licht der Welt erblickt, ich, oder ihr hättet also genauso gut in der letzten Kanalpampa von Bangladesh auf diese Welt kommen können, sollte ich, oder sollten wir da dann auch stolz auf unsere Herkunft sein - können ? 

Vielleicht versteht jemand worauf ich hinaus will..

Zumal die meisten Errungenschaften, ja gar nicht von einem selbst erreicht wurden, letztendlich waren es andere Menschen die es zusammen zu etwas gebracht haben, was ich jetzt halt genießen kann, oder eben auch nicht.. Und selbstverständlich kann man auch stolz auf die Leistung anderer Menschen sein, oder eben auf gewisse Ereignisse, die sich eben so ergeben haben, aber ich wüsste halt auch gar nicht, in wiefern das einen Einfluss auf mein Leben, oder das der anderen hätte, wenn ich stolz darauf wäre.. Sehe da vielleicht keinen Nutzen ? 

Über die positiven Dinge in diesem Land, die es ja gibt, vielleicht nicht immer ultimativ, aber dennoch, wie z.b dass man sein Leben in Deutschland freier gestalten kann, als in anderen Ländern, das finde ich halt gut, kann ich supporten, ist vielleicht auch lobenswert und in Ordnung, aber mehr dann eben auch nicht ( für mich persönlich jedenfalls ) . Oder ist das schon eine Form von stolz ?

Hoffe ihr versteht irgendwie was ich meine, weiß es auch gar nicht so wirklich zu erklären, möglicherweise auch, weil ich dieses stolz auf ein Land sein, gar nicht empfinde..

Also was haltet ihr allgemein von diesem ganzen stolz sein, auf seine eigene Herkunft ? 

Hallo ich habe in der Schule die aufgabe eine Ethische Argumentation zu schreiben doch ich habe garkeine ahnung wie ich das angehen soll. Also ich habe jeztz schon herrausgefunden das es die 2 Ethischen "Bereiche" gibt also Teleologische Ethik & Deontologische Ethik aber ich weiß nicht wirklich was da der unterschied ist und wie ich dazu eine Argumentation schreiben soll. Eine normal Argumentation zu schreiben ist für mich kein Problem doch bei diesem Thema tu ich etwas schweer.

Als Info:

Ich kann die Argumentation über 2 Themen Schreiben:

1. abtreibung
2. Euthanasieproblematik

Hallo zusammen,

ich habe mal eine Vorlesung über das Thema Dimensionen gehört. In der ging es darum dass der Mensch ein 3 Dimensionales Lebewesen ist welches die Welt 3 dimensional Wahrnimmt. Auch kann der Mensch natürlich die 1. und 2. Dimension wahrnehmen. Auch wurde gesagt, dass ein 2 Dimensionales Lebeswesen den Menschen nicht wahrnehmen könnte (oder nur den Querschnitt sehen würde) da der Mensch in einer höheren Dimension lebt.

Und nun zu Frage:

Es wurde gesagt, dass Dimensionen zwar sehr kompliziert sind aber reine Kopfsache sein könnten. Sprich wenn es mir möglich wäre die Welt 4 dimensional wahrzunehmen ich automatisch zum 4 dimensionalem Lebewesen werde und somit nicht mehr für die anderen Menschen in Ihrer 3D Welt zu sehen wäre und ich die Welt komplett anders und viel komplexer sehen würde.

Natürlich klingt das sehr nach Science-Fiction aber den Gedanken finde ich sehr interessant.

Auch habe ich gehört, dass es auf Quanten-Ebene sogenannte Strings existieren (alles Mathematik und Theorie). Die Strings sollen schwingen und das in bis zu 11 Dimensionen (hab da keine Ahnung von). Nur schwer vorstellbar sowas. Man kann ja Dimensionen auch per Koordinaten System verdeutlichen. In der 3. Dimension gibt es 3 Achsen (x1,x2,x3) welche alle zu 90 Grad zueinander stehen. Eine vierte Achse welche zu 90 Grad zu den Anderen steht kann man nicht zeichnen. Also müsste der (wahrgenommene) Raum pro Dimension um ein Vielfaches größer werden. Und dann 11 Dimensionen ...

Ich hoffe auch Antworten anderer Meinung lesen zu können😁

LG

Man kann sich seine eigenen Welten erschaffen, die hübscheste Freundin haben, so gesehen Gott eines eigenen Universums werden, wieso sollte man in der Öden real Welt leben wenn sich die Menschen in ihr sich genauso bedeutungslos und unecht anfühlen wie die Traummenschen.

Kennt ihr Strategien wie ihr auch Tagsüber einen Klartraum erzeugen könnt.

?

Damals in der DDR gab es ja noch die Planwirtschaft die war aber nicht so leistungsfähig müssten dann die Lebensbedingungen schlechter gewesen sein. Die DDR war ja auch keine "Demokratie" und Menschenrechte gab es auch nicht richtig. War das Leben wirklich so schlecht viele sagen damals in der DDR war alles besser

Hurrelmann definiert diesen Erziehungsstil:
Die Eltern gehen nicht auf die Bedürfnisse des Kindes ein und setzen ihre eigene Autorität nicht durch.

Kennt irgendwer ein Beispiel ?

Wir sind gewöhnt, vom „Reich Gottes“ zu reden. Normalerweise scheiden sich die Geister daran, dass die einen sagen: Das Reich Gottes kommt, wenn diese Welt untergegangen ist. Es ist rein zukünftig. Es löst diese Welt nach dem Ende ihrer Geschichte ab. Die anderen sagen; das Reich Gottes ist ein Ausdruck für eine friedliche und gerechte Menschenwelt, die wir heute und morgen, jedenfalls aber im Zusammenhang der Menschengeschichte auf dieser Erde verwirklichen sollen. Die einen verlieren dabei die soziale und politische Dimension, die anderen verlieren das Drüben und das Künftige. Es scheint mir kein Zufall zu sein, dass in den Reden Jesu die Gegenwart und die Zukunft immer wieder ununterscheidbar ineinander fließen so, wie auch das Hier und das Drüben kaum zu trennen oder auch nur zu unterscheiden sind. Das Reich Gottes mag man als eine Art „Gewebe“ schildern, das die gröbere Struktur der Dinge dieser Welt durchzieht, eine geistige Feinstruktur, in der viel Nichtgeahntes geschehen kann, viel Unerwartetes begegnen, viel Undenkbares Wirklichkeit werden. So erwarten wir, wenn wir „Reich Gottes“ sagen, beim einfachsten Ding, das wir in die Hand nehmen, dass es dem Auge eines behutsamen Menschen durchlässig werden kann für eine feinere, eine geistigere, jedenfalls andere Art von Wirklichkeit. Wir erwarten, wenn wir Reich Gottes sagen, dass an den sozialen und politischen Verhältnissen in dieser Welt durchaus einiges sich ändern kann, wenn ein Mensch sich in den Dienst dieses Reiches stellt. Dass es durchaus sichtbar werden kann, wirksam und handgreiflich. Dass sich das Bild ändert, das wir uns vom anderen Menschen machen, von anderen Völkern, und etwas hin und her geht an Güte und Zutrauen, dass die Taschen aufgehen und auch das Brot von einem zum anderen geht, von dem die leiblich Hungrigen auf dieser Erde leben sollen. Wir erwarten, wenn wir Reich Gottes sagen, aber auch, dass das Ende der Menschengeschichte nicht das Ende der von Gott geschaffenen Welt ist, sondern sich Gottes Zeit, Gottes Geschichte, Gottes Welt fortsetzt. Wir stehen in einer grundsätzlich offenen Welt. In einer Welt, die offen ist für das Geheimnis des göttlichen Wirkens in ihr. In einer Welt, die offen ist zu anderen Menschen hin und zu ihrem Schicksal. Eine Welt vor allem auch, in der nichts so zu bleiben braucht, wie es ist, in der wir Christen uns mit Lüge und Gewalt, Terror und Ausbeutung nicht abzufinden brauchen. Und wir stehen in einer Welt, die nach ihrer Zukunft hin offen ist, deren Ende nicht ein Abgrund des Untergangs, sondern neue Schöpfung ist.

Hallo! Ich muss für ein Referat in Philosophie übermorgen erklären, was die Pflichtethik nach Kant ist, habe aber absolut keine Ahnung und verstehe nichts! Kann mir das mal jemand erklären? Bitte nicht zu ausführlich, aber auch nicht zu knapp! Danke!!!!!!

Hey, hattet ihr schon Erfahrungen mit astraler Projektion und glaubt ihr das euer Geist wirklich euren Körper verlassen hat, oder haltet ihr dies eher für luzides Träumen.

Glaubt ihr überhaupt an eine die Existenz einer Seele oder eines Astralkörpers und wie erklärt ihr dieses metaphysische Phänomen, ich persönlich zweifle an der Existenz einer Seele in physischen sinne, da sie sich Wissenschaftlich nicht beweisen lässt.

Ich persönlich habe schon den zustand des luzides Träumen aktiv erreicht und habe hauptsächlich luzide Träume die vergleichbar mit einer Astralprojetkion sind.

Würde sehr gerne eine Astraleprojektion durchführen, bin aber Kritisch was macht euch sicher das ihr wirklich euren Körper verlassen könnt!

Ich frage mich, ob es heutzutage oder auch generell möglich ist, dass es wirklich einen Übermenschen gibt,ob die moderne Gesellschaft damit klarkommt und ob wir uns mehr in dessen Richtung bewegen oder eher entfernen? Also ich hab gehört, dass das eher schwer ist, da ja das Recht des Stärkeren gelten soll, man jedoch eigentlich auch auf die Schwachen in dem Sinne angewiesen ist, wie z.B. ein Lehrer auf einen Schüler und andersrum..

Könnte mir jemand kurz gefasst erklären warum Freiheit nur eine Illusion ist ?

Ich frage es mich schon länger. Wenn ich im Bus sitze oder auch generell in der Öffnetlichkeit bin putzen sich manche Menschen (vorwiegend männlichen geschlechts) lautstark die Nasen, es hört sich etwas so an: Töööörrrrööööö! Wie geht das dass es beim ANseputzen törö! macht und waurm machen die menschen es nicht normal?

Hallo,

mich würde eure Meinung zur Erkenntnistheorie (Rationalismus) von René Descates interessieren.

Wir ihr es findet und ob Ihr ihn zustimmt.

ich bin gespannt auf eure Antworten.

Und jetzt bitte nicht ausgerechnet an die denken, die bspw. in Afghanistan ihr Leben riskieren. Ich rede auch von den Zehntausenden Berufssoldaten hier in Deutschland, die hauptsächlich völlig andere Aufgabengebiete haben.

Und dann noch mit Mitte/Ende 50 in Pension gehen...

Wieso setzt die Politik nicht beim Sold und den DUTZENDEN DUTZENDEN Sonderzuschlägen für jeden kleinsten Mist?

"Betrachtet man den Konflikt zwischen Nordkorea und den USA erkennt man, dass erhebliche Rüstungsanstrengungen und die Demonstration militärischer Stärke ein Resultat aus wechselseitigen Spannungen sind"

Was bedeutet dieser Satz, beziehungsweise was sind Rüstungsanstrengungen? Gibt es dafür eine einfache und gute Definition?

Mir fällt einige contra-Argumente, aber zu pro nicht.

Hallo,

ich höre und lese immer, dass die künstliche Intelligenz nur Böses schafften soll.Das Endziel soll die Vernichtung der Menschheit sein. (Gehirnwäsche aus Hollywood)

Ich halte das für Unsinn und suche nach dem Sinn – also nach den VORTEILEN – der künstlichen Intelligenz in der nahen Zukunft. (100 bis 200 Jahren)

Die Befürworter und die Entwickler der künstlichen Intelligenz sehen doch eigentlich einen positiven Sinn in der künstlichen Intelligenz, sofern sie nicht beauftragt sind, die künstliche Intelligenz zur Zerstörung zu entwickeln.

Wenn Sie sich schon länger mit dem Thema künstliche Intelligenz beschäftigen…

Welche VORTEILE sehen Sie in der künstlichen Intelligenz ?

Ich DANKE im Vorraus für Ihre Antwort

Was haltet ihr eigentlich von den idealen die uns durch Medien etc. Vermittelt werden?Meiner Meinung nach finde ich es nicht gut dass zum Beispiel durch gntm oder anderes einem das Bild eines anscheinend „perfektem“Körper dargestellt Bzw präsentiert wird und somit viele gerade junge Mädchen das Gefühl vermittelt bekommen dass sie nur wenn sie so dünn oder markellos sind es wert sind geliebt oder aktzeptiert zu werden..ich finde es traurig

Also, auf Frag Caesar wird mir für die Deponentia ,,arbitrari" angezeigt, dass es alle formen gäbe. Jedoch sind die Stammformen von arbitrari:

arbitrari, arbitror, arbitratus sum

da fehlt also die Perfekt (Akt.) Form und anstelle des PPP's steht der Perfekt passiv. Nun um auf den Punkt zu kommen: Kann es sein, dass es alle formen die mit dem Perfektstamm gebildet werden, nicht gibt, (z.B. Plusq. Ind. Akt., Fut. II Ind. Akt. ..)und dass es allgemein keine aktiven formen gibt, da ja alle stammformen sowieso im passiv stehen und sie im deutschen oft reflexive bedeutung haben, welche (eher) passiv als aktiv ist (versari = sich aufhalten, vereri = sich fürchten)?

(also ich möchte wissen ob ich damit recht habe, dass es diese formen nicht gibt und sich fragcaesar irrt (wäre nicht das erste mal deshalb)?)

Jediismus ist eine in einigen Ländern z.B. in UK anerkannte Religion und das sollte sie auch schnellst möglich in Europa sein, dort wo sie es noch nicht ist allerdings kann ich nichts konkretes über die Sith finden. Haben die Sith eine eigene Religion, sind sie eine Sekte oder eine Abspaltung?