Menschen die sich nicht einmal genügend zu Essen leisten können haben oft 5-10 Kinder. Die Eltern von denen sind oft Obdachlos, oder fast Obdachlos, und die kinder natürlich auch. Und oft auch Arbeitslos. Trotzdem haben sie sehr viele Kinder. Das Problem ist hierbei, dass die Kinder oft überhaupt keine Bildung erhalten und deswegen auch wieder arm sein werden, arbeitslos und Obdachlos. Warum also haben Bettler in Drittweltländer so viele Kinder? Obwohl dadurch ihre Überlebenschancen sinken, und ihr Elend und ihre Armut zunimmt? Ist es nicht falsch Kidner zu haben wenn man so arm ist?

Man spricht davon, dass die Kirche während des Absolutismus in das Staatswesen eingebunden wurde. Doch wie äußerte sich dieses Einbinden. Welche Aufgaben/Privilegien hatte die Kirche (Abgesehen von den finanziellen Vorteilen dadurch, dass der Klerus den ersten Stand darstellte)?

Diese Philosophie geht, davon aus, dass es unmoralisch ist Kinder zu haben. Egal ob man sie für sie sorgen kann oder nicht. Weil durch neue Kinder der Zyklus des leidens sozusagen fortgesetzt wird. Denn jeder Mensch leidet ja in einem Zeitpunkt im leben, egal wie wohlhabend er ist. Daher sind sie generell gegen Kinderkriegen. Sie sehen Kinderkriegen als egoistisch. Was diese Leute nicht verstehen, ist dass wir ohne Kidner nie soweit gekommen wäre. Und vorher ausgestorben wären. Was haltet ihr von dieser Philosophie? Ist sie ernstzunehmen? Sollen wir aufhören kinder zu haben um der zyklus des leidens zu verhindern?

Ich muss in einer Aufgabe referenziert berufliche und gesellschaftliche Ziele aufzählen, kann mir bitte jemand sagen was gesellschaftliche Ziele sind ? Am besten an ein Paar Beispielen, Danke im vorraus.

Den USA wird häufig vorgeworfen prüde zu sein. Ich verstehe allerdings nicht warum. Viele Hollywood-Filme sind alles andere als prüde. Auch gibt es in den USA ein florierende Porno-Industrie. Der "Playboy" stammt aus den USA genau so wie Pamela Anderson und "Baywatch". Warum sollen die USA also prüde sein?

Wie schlimm war das leben im Mittelalter wirklich? Ich meine natürlich war Armut weit verbreitet. Und man konnte leicht von Krankheiten sterben. Aber wie war es für den Durchschnittsmenschen?

Heyo!

Das man nicht lange suchen muss, um sexistische Vorurteile gegen Frauen in unseren Unterhaltungsmedien zu finden, ist ja seit langem kein Geheimnis mehr. Auf verschiedene Arten und Weisen unterstützen Filme, Serien, Videospiele und Wasweißich das Bild, Frauen seien passiv, emotional und müssten unbedingt hübsch sein.

Dennoch glaube ich, dass sich die Ungleichheit der Geschlechter in den letzten Jahren und Jahrzehnten zunehmend zu einem zweischeidigen Schwert entwickelt hat, das eher unfaire Vorurteile gegen Männer fördert, als einfach die veralteten Klischees gegenüber Frauen abzuschaffen, was in meinen Augen sinniger wäre, aber wen juckt schon meine Meinung?

Ich würde also gerne wissen, wann, wie und wo euch Männerfeindlichkeit oder negative männliche Stereotypen in Unterhaltungsmedien wie Film, Fernsehen oder auch Videospielen aufgefallen sind.

Mit freundlichen Grüßen,

Implord, last perfect man

Es gibt nicht eine einzige Bibelstelle, wo das gesagt wird. Ganz im Gegenteil. In Hebräer 1 wird gesagt, dass Gott zu keinem Engel jemals sagte: „du bist mein Sohn....!“

Welchen Grund haben also die Zeugen Jehovas, das trotzdem zu behaupten?

Hey habe mal eine Frage,
schreibe demnächst mein Abitur in Religion. Ein Thema ist Theodizee und Hiob. Hierbei steht auf dem Erwartungshorizont „Hiob in Bibel und Koran“ habe mir beide Texte  durchgelesen aber keine gravierenden Unterschiede ausarbeiten können. Könnt ihr mir da helfen und vielleicht nochmal genau auf den Bezug von der Theodizee und Hiob eingehen wäre mir wirklich eine große Hilfe.
Danke im Voraus

Ich verstehe nicht wie Achilles die Schildkröte nicht einholen kann obwohl er ja schneller ist. Gleichen sich Geschwindigkeit von Achilles und Abstand zwischen beiden stets aus?

Eigentlich fällt es mir als Luxemburger nicht sonderlich schwer, Deutsch zu sprechen. Dennoch bin ich mir häufig unsicher, ob ich auch alles richtig betone. Diese Unsicherheit ist vermutlich darauf zurückzuführen, dass im Deutschunterricht nicht wirklich viel Wert auf akzentfreies Sprechen gelegt wird, weshalb ich auch nicht der Einzige bin, der sich da unsicher ist. Das Problem ist allerdings auch, dass jeder Wörter anders auszusprechen scheint, was wahrscheinlich auf regionale Dialekte/Akzente zurückzuführen ist. Ich würde das jetzt gerne ein für alle Mal geklärt haben. Hier einige Beispiele:

• "schwarz" (Als Luxemburger würde man das "a" nur kurz betonen, das "r" dagegen eher rollen, also quasi "schwarrz". Allerdings sprechen es viele "schwaarz" ("a" lange betont) aus oder lassen das "r" fast komplett weg. Wie wird es richtig betont?"
• "Kerker" (Auch hier würde ich, was sehr wahrscheinlich falsch ist, "Kerrker" sagen. Spricht man es stattdessen "Kährker" aus?)
• "Kirche" (Die Abgrenzung zu "Kirsche" ist hier recht schwer. Ich habe manche Leute schon "Körche" hören sagen, aber eben auch "Kiehrche". Der Unterschied wird hier nicht wirklich deutlich.
• "die Würde" / "würden" (Viele sprechen "die Würde" als Nomen "Würrde" aus, "würde" als Verb aber "wüürde" oder "wüede" (quasi ohne "r"). Was denn nun?)
• "Charme" / "Scham" (Viele sprechen "Charme" nicht französisch aus, sondern wie "Scham", als ohne "r". Ist das richtig?"

Ich hätte da eine Frage zu Montesquieu:

Was ist seiner Meinung nach der Naturzustand des Menschen? Ist es wie bei Hobbes, dass sich alle bekriegen, wenn es kein Staat gibt ("Jeder für sich")?

Es gibt ja seit längerem die Vermutung das Triceratops gar nicht existiert sondern das Triceratops in Wahrheit alles torosaurier sind, gibt's da etwas neues drüber?

Moin, Leute.

Ich persönlich bin mit Sicherheit kein Gutmensch; beileibe nicht! Aber ich frage mich trotzdem immer wieder was es für Gründe sind, dass sich ein Mensch, ganz egal aus welchem Land er kommt von jemanden versklaven lässt?

Kann mir jemand eine Antwort geben, was die Gründe sind, warum jemand das wichtigste in seinem Leben: die Würde, die meiner Meinung nach unantastbar sein muss aufgibt und sein Leben und vielleicht auch seinen Körper hergibt um jemandes Sklave; sein Leibeigener zu sein!

Und damit meine ich jetzt nicht das Altertum wie das alte Ägypten oder die Römer, wo das leider an der Tagesordnung war! Nein, ich meine sogar die heutige Neuzeit! Warum gibt es die Sklaverei auch heutzutage noch immer irgendwo auf dieser Welt?

Vielen Dank

Hallo, ich habe vor kurzem als geschäftsführender Gesellschafter eine UG gegründet.

Nun habe ich einen Sonderkunden, den ich über mein Einzelunternehmen weiterhin abrechnen will/muss und nicht über die UG.

Ist das einfach so ohne Probleme möglich?

Der Mensch ist dabei natürlich ausgenommen.

Was haltet ihr von dieser These von Karl Marx? Ich würde gerne verschiedene Meinungen und Ansichten verstehen.

Ich hab mal gelesen das es einen Gendefekt gibt bei dem die Personen hörstumm sind also von Geburt an alles hören aber sich nicht lautsprachlich artikulieren können. Was ist das für ein Gendefekt? Schreien hörstumme Babys nach der Geburt überhaupt nicht oder geben sie nur krächzende Laute von sich? Können die Betroffenen laut lachen und weinen? Wenn sie niesen müssen tun sie das ohne "Hatschi"? Also als wenn man in einem Film den Ton abstellt?

Danke für eure Antworten.

Hey, da ich nächste Woche mein Philosophie Referat halten werde und ich noch einige Verständnisprobleme habe, stelle ich hier einfach mal meine Fragen, da mein Lehrer mir auch nicht weiterhilft.

Also ich weiß, dass Huntington sich mit der Entwicklung einer mil. Ethik auf Grundlage des pol. Realismus befasste. Besonders kümmerte er sich um die Beziehung zwischen System und Bürger etc.

Ich muss mich hauptsächlich mit seinem Werk "Kampf der Kulturen" beschäftigen, in dem er sich doch gegen die Vorstellung einer universellen Weltkultur wendet. Er geht nicht von einem Konflikt zwischen Ideologien, sondern einem Konflikt zwischen Zivilisationen aus.. Er unterscheidet 8-9 Zivilisationen (= globale Kulturräume) und sagt, dass die Weltpolitik multipolar und multikulturell geworden sei. Man müsse, um neue weltweite Konflikte zu vermeiden, auch andere kulturelle Wertvorstellungen berücksichtigen.

ich versteh  leider das ganze Werk nicht, da ich auch keine Ahnung von Politik habe etc. Hat jemand Wissen über Huntington oder sein Werk? Oder andere Internetseiten außer Wikipedia und Die Zeit?

Ich weiß auch gar nicht, was überhaupt wichtig ist für das Referat.

Kann mir jemand helfen? :(

hallo leute

wie schon oben steht frage ich mich ob türken asiaten sind oder europäir oder einfach beides zusammen?

manche meinen das sind asiaten und manche sagen wiederum das es europäir sind? oder einfach beides. was meint ihr?

Die Weltsicht der Pantheisten funktioniert auch ganz ohne den Begriff Gott. Aber selbst Einstein selbst sagte, er sei ersteres, aber nicht zweiteres. Er glaubte auch nicht an ein leben nach dem Tod, oder an einen personifizierten God, der sich um die Belange der Menschen oder Tiere kümmere. Also wo liegt der Unterschied?

Meine Ansicht vom Leben ist, dass alles einen Sinn hat. Egal wie schlecht es uns manchmal geht oder wie wenig wir etwas nachvollziehen können, was geschehen ist, hat alles einen guten Grund und ist alles so beabsichtigt - ist meine Meinung. Erklärt mir bitte Folgendes: Warum bin ich dann anderen Menschen wichtig, wenn das doch auch einen Sinn hat?

Muss ein Jude hebräisch oder jiddisch sprechen können um zur Gemeinschaft zu gehören?

Viele deutsche ( nicht alle) können nicht zwischen türkisch und arabisch unterscheiden,aber wieso? Türkisch ist eine Turksprache und sogar mit dem finnischen und ungarischen etwas verwandt. Die arabische Sprache dagegen eine semitische. Sogar die Herkunft ist von beiden unterschiedlich. Deshalb frage ich mich wieso viele den Unterschied nicht kennen. Das wäre dasselbe wie deutsch und russisch . Gut beide Länder sind islamisch geprägt, aber diese Vorurteile hören nie auf.

Mir ist in letzter Zeit aufgefallen, wieviel mehr Empathie die meisten Menschen für Hunde als für Menschen empfinden.

Wenn zum Beispiel ein Hund einen Polizisten angreift und dieser Angriff sogar klar als solcher erkennbar ist und der Polizist zu berechtigten Selbstverteidigungsmaßnahmen greift, vertreten fast alle Kommentare eine aggressive Haltung gegenüber dem Menschen und sehen den Hund als ein Opfer an.

Wenn der Polizist sich allerdings gegen einen Menschen tödlich wehrt, sind die Reaktionen überwiegend verständnisvoll und kühl.

Selbst bei grausamen Vorfällen, wie das Töten eines Kindes, wird mit dem Hund oft sympathisiert und es kommen verständnisvolle Kommentare

wie, "Kein Hund wird böse geboren, es ist NUR der MENSCH" oder "Vielleicht hat das Kind ihn ja provoziert" etc.

Umgekehrt, wenn es um einen menschlichen Täter geht der Ähnliches begeht, interessiert plötzlich niemand mehr der soziale oder familäre Hintergrund und es wird oft sogar für die Todesstrafe oder Schlimmeres plädiert.

Warum stellen viele den Hund so sehr über den Menschen?

Wieviel einfluss haben die einzelnen Personen ? Pfarrer Bischof Kardinal Papst ?

In Australien leben 24 mio Menschen und in der USA leben 325 mio. Dabei ist die USA flächenmäßig nur ca. 28% größer, aber hat 13 mal mehr Einwohner.

In Inception kann Dom Cobb ja nicht in die USA zurückfliegen, weil er vermeintlich seine Frau umgebracht hat und zahlreiche Extractions vollzogen hat.

Da frage ich mich, wie Saito das am Ende bitteschön regeln will?

Ich weiß, dass ist ein Argument, dass er am Ende träumt, aber wenn man es gar nicht erklären kann, dann müsste man ja auch nicht spekulieren und es gibt ja wahrhaftig genug Hinweise, dass er nicht träumt - Im Traum trägt er immer einen Ring, in der Realität nicht.

Also wie soll Saito das schaffen - nur weil er mächtig ist, kann er doch eine jahrelang existierende Anklage nicht rückgängig machen - und außerdem wird doch auf der ganzen Welt nach ihm gesucht, weil er ja viele Extactions ausgeführt hat, was in dieser Welt ja hochillegal ist - also wie soll der das alles schaffen???

Ich denke nämlich schon, dass Nolan dabei nicht den ganzen Film zerstört und ein riesiges Logikloch zurücklässt!

Sorry Leute es is nur ne Vermutung bzw. Frage,

heute war ich zusammen mit nem Kumpel auf einer Rawstyle/Hardstyle Party wo von Minus Militia veranstaltet wurde. die Musik ist sehr hart und dem Hardcore Techno ähnlich. Militia heisst ja, Militant, also militärisch. Viele leute waren auch relativ agressiv im äusserlichen, aber es gab zum Glück keine Schlägereien oder Krawalle. Der Migrantenanteil war sehr gering, dafür sehr viele junge Leute mit Scheiteln und auch wie ich finde zum Teil rechtsorientiertem Aussehen. Jemand erklärte mir dass diese Art von Musik zurzeit im Aufwind seih, ob das wohl zusammen hängt mit dem Rechtsruck oder sogar dem aufkommenden 3. Weltkrieg? Friedlich finde ich die Musik nämlich echt nicht. Ein Lied von Minus Militia heisst Gas Drop - erschreckend, oder? Ist es eine Anspielung auf das Dritte Reich? Belehrt mich einfach, vielleicht bilde ich es mir auch nur ein , dass dies der ,,Rechtsrock" der Technoszene ist?

Selbst Menschen mit ihrer Religiosität und Spiritualität hinken hier hinterher

Hallo, liebe Community,

oftmals sind maligne Narzissten oder Psychopathen besonders gelassene, charmante und dabei neugierige Persönlichkeiten.

Diese attraktiven Eigenschaften allein, erklären aber noch nicht das enorme Charisma, ja die Magie, die oftmals von ihnen ausgeht, und warum sie so dermaßen geheimnisvoll und unwiderstehlich wirken, dass manch eine glaubt, sie hätte ausgerechnet in diesem zur Empathie unfähigen Mann ihren ewigen Seelenpartner wiedererkannt.

Und sie ihn unbedingt "retten" will...

Bei der Wiedererkennung der eigenen Dualseele - einmal vorausgesetzt, es gibt so etwas wirklich - müssten doch höchst individuelle Persönlichkeitsaspekte die wichtigste Rolle spielen.

Warum schwören dann manchmal 10-20 Frauen im Leben eines Psychopathen, er wäre ihr einziger und ewiger Seelenpartner??

Vielen Dank für hilfreiche Antworten...

: )

In Psycho Pass gibt es doch dieses große Gehirn, haben paar Leute viele Gehirne es zu eins verschmolzen sozusagen, dass es wie ein einziger großer Gehirn aussieht? Und da ko arbeiten hunderte glaub ich miteinander für dieses System, heißt das ein/paar Mensch/en das Sibyl erschaffen haben und Sibyls hat ihre Gehirne zu ko arbeit gemacht das alle das gleiche Ziel verfolgen was der Fall ist, da die Menschen oder nur einer nur dafür das Sibyls erschaffen hat? Und Sibyl hat immer mehr Menschen durch die Kamera endeckt, dass man ihre Koiffizient nicht messen kann bzw sie nicht die grenze erreichen, heißt das Menschen die Verbrechen begehen und ihr Psycho Pass sich nicht trügt, dann geht einer von denn Sibyls Systems Arbeiter zu ihn und dann ko arbeiten sie?? Weil ein Sibyl Arbeiter wollte es ja auch mit Makishima tun?

Sind Kirchenmusiker so schlecht dran?

Ich soll in Geographie einen Hefter über Hoyerswerda und dessen Bevölkerung machen und soll (in Sätzen) auch die Ursachen der Bevölkerungsentwicklung schreiben, also warum es damals so rasant stieg und heutzutage sinkt usw.

Kann jemand dabei behilflich sein?

Ich glaube, dass es sich um eine doppeltragödie handelt, aber wie seht ihr das. Bitte auch mit Argumenten und ! Man muss sich nurmal die ganzen Gemeinsamkeiten der beiden Königinnen vor Augen führen:-Beide haben eine tragische Vergangenheit (Elisabeth eingesperrt von ihrer Schwester, litt unter Todesangst > gab anschließend ihre Weiblichkeit auf, um sich behaupten zu können als "Bastard" ; Maria früh verwittwet, später in Mord verwickelt > aus Heimat geflohen)-Beide sind in ihrer Freiheit eingeschränkt (Elisabeth psychisch, Maria physisch)-Beide nehmen ein tragisches Ende (Elisabeth bleibt mit der Schuld alleine zurück. Maria muss sterben, obwohl sie es im Auge des Betrachters nicht verdient hat)[usw.]Beide Charaktere haben eine "helle" und eine "dunkle" Seite. Beide hätten den Thron verdient, denn sie mussten beide Opfer bringen. Da nur eine von ihnen herrschen kann, muss zwangsweise die andere sterben. Doch ist in diesem Fall nicht der Tod der Fluch, sondern das Herrschen, denn dadurch kann Elisabeth niemals ihren Frieden, geschweigedenn ihre heißersehnte Freiheit gewinnen, während Maria diese erlangt, aber dafür sterben muss.

Ich bin nämlich auf einen sog. Nichiren-Buddhisten gestoßen, der sagt, er würde an gar keinen Gott glauben. Aber ist das auch bei den anderen Buddhisten auch so ? Glaubt der Dalai Lama auch nicht an Gott ? Sind dann Buddhisten quasi Atheisten ? Eigentlich dachte ich nämlich, die Buddhisten würden an die hinduistischen Götter (oder irgend so etwas ähnliches) glauben. Da der Buddhismus ja aus dem Hinduismus entstanden ist. Oder, dass die Buddhisten glauben, Buddha wäre (ein) Gott oder ein Sohn (eines) Gottes, oder so, bspw. der Sohn von Vishnu. Das wäre ja irgendwie seltsam, eine Religion ohne Gott. Oder ? Aber wie ist es denn nun wirklich ?

Viele hundert Spielstunden später (auf PS4) , jetzt helfe ich dem "Bastard" wieder König der Vegir zu werden, die bereits schon die Nordmänner bis auf drei Burgen ausgelöscht haben. Also erobere ich Thier und kämpfe mit den Resten der Normannen gegen die Großmacht Vegir erfolgreich an. Anschließend erklären uns die Nords noch den Krieg. Jetzt fehlt nurnoch das Swadiens König Langeweile bekommt, die Saraniden sind uber Dhirim unterwegs... ich stehe mit einer Stadt mal wieder gegen alle Königreiche.

Was kann man dagegen tun, dass dir einfach der Krieg erklärt wird?? Ich hatte gute Beziehungen zu den Nords. Wie es so ist, hätte ich sie wohl zerschlagen sollen, als sie am schwächsten waren, aber dann hätte ich sicher direkt die Swaden im Rücken, was ich jetzt auch habe. Danke

Ich bin gemischter Herkunft, ca. zur Hälfte afrikanisch und zur Hälfte eurasisch aus der Region naher Osten/Nordafrika. Ich habe mich eigentlich nie als "Halbweißer" gesehen und dachte bis vor ein paar Jahren ich wäre komplett afrikanisch. Optisch sehe ich aus wie eine typische europäisch-afrikanische Mischung (, mein "europäisches" Aussehen stammt aber wie gesagt aus der Region arabische Halbinsel bis Mittelmeer. Die gelten ja eigentlich nicht als Weiße, oder? Nach dem US-amerikanischen Zensus würden sie aber als Weiße (bzw. Caucasian) kategorisiert. Wobei viele Syrer zB aber auch sehr bleich sind und blaue Augen haben. Eigentlich habe ich aber immer stolz behauptet ich wäre purer Afrikaner. Was bin ich denn nun?

Es ist Fakt und Tatsache dass es den Holocaust und die Massenmorde an Millionen Menschen im 2 Weltkrieg gab.

Warum aber leugnen manche Menschen (meist aus der rechtsextremen Szene) den Holocaust? Wie kann man nur sagen dass es sowas nicht gab?

Guten Tag, Ich wurde bei meiner Geburt mit einer intakten Fruchtblase geboren und mich interessiert die spirituelle Bedeutung dahinter.

Würdet ihr diesem Satz zustimmen? Muss man sich moral leisten können? Und muss man manchmal Fragwürdige Dinge tun um zu überleben? Zumindest in manchen Drittweltländern? Oder ist das Unsinn? Was denkt ihr? Kann man sich Moral nur wirklich leisten wenn es nicht ums nackte überleben geht? Ich meine es gibt sehr viele Ländern wo es praktisch unmöglich is tder Armut zu entkommen ohne Kriminell zu werden. Zum Beispiel weil Bildung zu teuer ist, weil Gesellschaftlicher Aufstieg auf ehrlichem wege fast unmöglich ist. Und natürlich weil die Regierung sowieso schon korrupt ist, und ohne bestechungen nix läuft. Denkt ihr an dem Spruch Moral muss man sich leisten können ist was dran?

Also es gibt Anarchisten die Argumentieren, dass Ladendiebstahl gerechtfertigt ist solange es gegen die Grossunternehmen ist, sozusagen gegen die reichen, gegen die bourgeois. Aber schadet, dass indirekt nicht auch den Armen, wenn zuviele Menschen stehlen anstatt bezahlen wie jeder andere auch? Glauben sie wirklich damit würde man Kapitalismus bekämpfen? Was könnte schlimmstenfalls passieren wenn ma nständig "Shoplifting" wie es auf Englisch heisst betreibt?

In der Fernsehserie "Cosmo and Wanda" bzw "Cosmo & Wanda – Wenn Elfen helfen" wird von dem Vater des Protagonisten Timmy Turner häufiger der Catchphrase "Dinkleberg" verwendet, bei dem der Vater Dinkleberg für irgendetwas Negatives verantwortlich macht.
Ist dieser irrationale Hass von Timmys Vater auf Dinkleberg antisemitisch begründet bzw ein Joke der Produzenten in diese Richtung, dass Menschen Juden für alles schlechte verantwortlich gemacht haben oder ist es nur Zufall, dass Dinkleberg einen jüdisch wirkenden Namen besitzt bzw das antisemitische Klischee eines Juden teilweise symbolisieren soll?

Warum genau stehlen Menschen? Und den meisten Dieben geht es wohl kaum nur ums überleben, oder etwa doch? Sidn die meisten Diebe eher arm, und haben Probleme zu überleben? Das bezweifle ich doch. So viele müssen hier ja nicht hungern. und ums überleben kämpfen? Also, warum stehlen sie? Wei lsie gewissenlose Soziopathen sind? Oder warum?

Warum haben viele Deutsche das Bedürfnis Fakten zu verleugnen und zu ignorieren, besonders wenn es um den Islam und Flüchtlinge geht.

Nehmen wir mal die These, dass Flüchtlinge krimineller sind als Deutsche.

Hier wird oft gesagt, dass das nicht stimme und man ein Nazi sei.

Wenn man aber die Statistik der BKA mit einbezieht stimmt es schon.

Hierraus geht hervor, dass das mindestens ein Zuwanderer in 2016 bei 506.641 Fällen als Tatverdächtiger erfasst wurde.

Insgesamt gabe es 2.360.806 Tatverdächtige. (Fälle wo kein Tatverdächtiger erfasst werden konnte werden nicht mit einbezogen)

BKA- Übersicht Tatverdächtigentabellen Seite 13

https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2016/pks2016_node.html;jsessionid=34A866DE15E8B6A892FE826AE80CCF20.live2291

Und jetzt die eigentliche Frage, warum werden Fakten als rassistisch, fremdenfeindlich und rechtsextrem gehandelt. Und wenn Fakten so gehandelt werden wie soll man dann noch diskutieren können.

PS: Mir geht es hier nicht um Flüchtling also bitte bezieht euch auf die Frage. Oben ist nur ein Beispiel angeführt.

Und spart euch die Nazikeule

Im Islam ist es ja vorgeschrieben, in Richtung Mekka zu beten (das ist natürlich einfach ausgedrückt um allgemeinverständlich zu sein). Nun setzt aber diese Gebetsrichtung eine flache Erde voraus, was sicherlich die verbreitete Ansicht zur Zeit Mohammeds war. Wenn man aber von einer Kugelgestalt der Erde ausgeht, müssten ja Muslime eigentlich ein Loch graben, wenn sie Richtung Mekka beten wollen, oder ist das nur einfach nicht praktikabel? Und noch etwas: Richtet sich die Gebetsrichtung nach dem Großkreis oder nach der magnetischen Richtung?

Satanisten sind heutzutage was anderes

Wieso haben Frauen es leichter, auf das andere Geschlecht attraktiv zu wirken?

Für Frauen ist es relativ leicht, auf das andere Geschlecht attraktiv zu wirken.

Sie müssen einfach nur jung und schlank sein und eine weibliche Frisur tragen. Das klingt banal und vielleicht aber auch ein bisschen sexistisch, ist aber schlichtweg die Wahrheit.

Umgekehrt ist es für einen Mann hundertmal schwerer attraktiv auf fremde Frauen auf der Straße zu sein. Woran liegt das?

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/forschung-in-islamischen-laendern-wissenschaft-im-namen-allahs-a-517117.html

Ja, warum eigentlich...?

Hey,

ich halte in ungefähr 3 Wochen meine MSA Präsentation über Sterbehilfe. Ich habe jetzt schon folgendes: Definition und Arten der Sterbehilfe, die rechtliche Lage in Deutschland, historischer Grund für das Verbot der Sterbehilfe in Deutschland, Sterbehilfe im Christentum- Was sagen die Kirchen und die Bibel dazu? Sterbehilfe im Islam- Was sagt die Moschee und der Kuran dazu?, Pro und Contra Argumente und die Palliativmedizin als Alternative.

Habt ihr vielleicht noch ein paar Themenvorschläge für mich?

Ich bedanke mich jetzt schon mal herzlich für eure Vorschläge!

Wie all wissen leben die Türken und Griechen auf Zypern getrennt und friedlich in zwei Regionen. Obwohl die Griechen die Türken bekanntlich hassen, wollen sie angeblich die Inseln wieder vereinen. Haiti und Dominik sind auch auf der gleichen Inseln und niemand versucht die beiden Staaten vereinen. Warum wollen die EU co. Zypern vereinen?

Ich sehe & höre ab und zu vielen türkisch-klingenden Nachnamen der Griechen, die sich selbst 100% Griechen nennen und teilweise griechisch Nationalisten sind. Zum Beispiel: ehemaliger griechischer Ministerpräsident heisst Karamanlis (Karaman ist ein türkisches Wort und bedeutet "südländisch" aussehender Mann),Kasapoglou (Sohn vom Metzger), Gavroglou usw.

Die Griechen hassen ja die Türken wie Pest aber benutzen türkischen Nachnamen. Warum?

Wie Sehen sie alle aus ? und Wie Komme ich zu den 72 Jungfrauen (huris) im Paradies (Islam) ?

Mein Opa streite sich mit einem älteren Herren darüber, ob Sântana (Rumänien) im Banat liegt oder nicht. Jetzt bittet er mich um Rat. Er meint, dass das Banat weiter unten liegt, also erst in Arad beginnt. Das bestätigt auch eine Karte. Doch bei dem Artikel Sântana in Wikipedia steht in der Tabelle bei der Historischen Region Banat. Was stimmt jetzt?

Unterschied altkatohlische Kirche und Freikirche?

Welche der 2 Kirchen akzeptiert die Homosexualität oder akzeptiert sie nicht und warum?

Sind diese Kirchen wirklich offener und toleranter sowie moderner als die katholische und evangelische Kirche?

Wie modern sind diese Kirchen?

Bei diesen Kirchen spricht man ja im einzelnen nicht von Weltreligion, aber gehören sie trotzdem zum Christentum?

Danke :)

Es gibt so viele Menschen, die stolz darauf sind, „hübsch“ zu sein, bzw. darauf stolz sind, den heutigen Werten zu entsprechen, was die Schönheit betrifft.
Aber man kann doch gar nichts dafür wenn man „hübsch“ ist. Genauso ist es doch bei Menschen, die den heutigen Werten eher nicht entsprechen, die können da ja auch gar nichts für.
Wenn man das pflegen weglässt, also so wie man von Natur her aussieht.
Jeder hat ja beim Thema „Schönheit“ andere Empfindungen, aber mal abgesehen davon, warum sollte man dann stolz auf sein Aussehen sein?
Ich persönlich finde diese Einstellung und Ausstrahlung arrogant und wenn man mal genau darüber nachdenkt, ist es doch „falsch“ so zu denken.

Ich kann keinen Job bekommen, weil ich relativ unintelligent bin. Also versuch ich es mit Hartz 4.

Aber wieso werden Menschen wie Ich, so sehr von der Gesellschaft gehasst?

Es gibt leider keine Jobs mehr für unintelligente und unqualifizierte Menschen, wie mich.

Es gäbe da eine Lösung dafür(Positive Eugenik), um das Problem zulösen. Wenn ihr auf diese Menschen ja so herabsieht solltet ihr das vielleicht in Betracht ziehen.

Ich beschäftige mich schon seit längerer Zeit mit Esoterik und weiss, dass es einen physischen Leib, einen Ätherleib und einen Astralkörper gibt. Der Astralkörper soll die Seele beinhalten.

Doch woher kommen diese Informationen ? Es ist ja nur der physische Leib sichtbar. Das müsste dann doch auch wissenschaftlich begründet werden können.

Ist das ein natürlicher Instinkt wie Sex, der instinktiv im Hirn des Menschen vorzufinden ist oder hat sich das kulturell entwickelt? Haben Steinzeitmenschen sich geküsst?

Eine Zuckersteuer ist eine Verbrauchsteuer die ähnlich wie z.B die Tabaksteuer den Effekt haben soll, ungesunde Angewohnheiten wirtschaftlich weniger attraktiv zu machen. Befürworter erhoffen sich dadurch die Trendwende zu einer immer zucker- und fetthaltigen Ernährung in der Bevölkerung entgegenzuwirken und einzudämmen.

Bertolt Brecht

Kurzgeschichte Interpretation: „Der hilflose Knabe“

Mit der Kurzgeschichte "Der hilflose Knabe" von Bertolt Brecht möchte Brecht aussagen, sich gegen "erlittenes Unrecht" zu Wehren und es nicht "stillschweigend in sich hineinzufressen“, dies betonte Brecht bereits am Anfang der Kurzgeschichte.

Da der Knabe nichts unternimmt nachdem er bestohlen wurde und „vor sich hin weinenden“ stehen bleibt wirkt er hilflos und schwach. Aus diesem Grunde wird er Opfer eines zweiten Raubs. Der Knabe vertraut dem Fremden und erzählt ihm was geschah. Aufgrund der Tatsache dass der Knabe dem Fremden vertraut, wird seine Naivität und Dummheit ausgenutzt. Dem Knaben wurde nun auch sein zweiter und letzter Groschen gestohlen. Der Fremde wandte jedoch keine Gewalt an.

Aus der Kurzgeschichte lässt sich folgendes deuten, dass man Unrecht nicht einfach hinnehmen soll, denn dadurch bleibt  die Gefahr diesen Fehler ein weiteres mal zu begehen bestand.

Wenn man dies auf die damalige Situation bezieht, ist es wahrscheinlich, dass Brecht die Kapitalisten als Den Fremden aus der Geschichte sieht und die Menschen aus der Arbeiterklasse als den „hilflosen Knaben“.

Das hilflose stellt dar, dass die Arbeiterklasse sich nicht zu helfen weiß und das die Kapitalisten ausnutzen. Die Groschen stellen den Mehrwert da, den die Arbeiter erwirken.

Damit kritisiert Brecht die damalige Gesellschaft und will die Arbeiterklasse aufrütteln damit sie das erlittene Unrecht nicht „stillschweigend in sich hineinfressen“, denn dies verschlechtert nur den schon so schlechten Zustand.

Was mich verblüfft ist doch, dass im Koran auch die Entstehung von Adam und Eva nahezu ähnlich beschrieben wird, wie man es aus der Christlichen Bibel kennt und ich glaub im Judentum ist es so ähnlich.

Wie ist das möglich ?

Bedeutet das, dass die Drei Religionen zusammengehören ?

Warum bekriegen die sich dann und wurde abgeschrieben ?

Immerhin ist der Koran das jüngste Buch (ca. 700 Jahre n. Christus)

Quelle: (Islam) http://www.religio-kids.de/themen-adamundeva-adamundevaimislam.html

Ist es eine Pflicht für die Frau im Islam? Ich habe gehört, es sei auch eine Sünde für die Frau, wenn sie nicht in die Moschee zum Freitagsgebet geht obwohl sie Zeit und die Möglichkeit hat. Ich finde es immer schön beim Freitagsgebet in der Moschee zu sein.

Und wie wirkt sich das spiessig sein auf ihr leben aus?

Ich habe es schon oft gelesen und gehört. Es wird meist sinngemäß gesagt: "Wegen unkontrollierten Pestizideinsatzes in den 80ern starben die Bienen in der chinesischen Provinz Sichuan aus. Deswegen müssen heute die Bäume von Hand bestäubt werden."

Selbst wenn das stimmt mit dem Pestizideinsatz, kann ich mir nicht vorstellen, dass seitdem alle Bienen ausgestorben sind. Da müssten ja auch alle anderen Pflanzen, die auf die Bestäubung durch Bienen angewiesen sind, ausgestorben sein. Und außerdem ist das Gebiet ja nicht abgeschnitten vem Rest der Welt. Wieso haben sich die Bienen nicht neu angesiedelt? Es ist schließlich 30 Jahre her! Für mich macht das alles keinen Sinn und ich frage mich nach dem wahren Grund für die Handbestäubung. Weiß jemand etwas?

Ich finde im Netz keine Quelle, die sich damit intensiv auseinandersetzt. Nur Artikel zum Bienensterben, die das oben Genannte als mögliches Zukunftsszenarion für Deutschland erwähnen. Da wird aber immer nur sehr oberflächlich drauf eingegangen.

Kennt jemand eine Quelle, die sich ausführlich damit auseinandersetzt?

Hey, ich wollte von euch einfach mal wissen ab wann ihr denkt, wann ein Mensch ein Narzisst ist oder eine narzisstische Persönlichkeitsstörung besitzt.

Nehmen wir mal an eine Person:

• träumt wirklich ständig vom Grandiosem und will in einem Bereich der Beste sein und bewundert oder beneidet werden von allen (z.B. Sport)
• erträgt es nicht wenn eine ihm bekannte Person besser in dem bereich ist (z.B. Karriere)
• ist extrem neidisch auf Menschen, die besser aussehen als er selbst
• drängt ständig nach Perfektionismus und möchte niemals eine Schwäche zeigen, da er sich ansonsten minderwertig fühlt
• freut sich für Bekannte oder Freunde, wenn diese Erfolg haben in anderen Bereichen des Lebens, in denen er keine Bestrebungen hat
• macht sich Sorgen um geliebte Menschen und möchte nicht das Ihnen etwas zustößt, allerdings ohne Absicht einen Vorteil zu seiner eigenen Gunst daraus zu schlagen
• stellt seine eigenen Bedürfnisse auch hinter denen von anderen ihm liebenswerten Personen ohne Absicht einen Vorteil zu seiner eigenen Gunst daraus zu schlagen
• Trauert mit Freunden und Familie, falls etwas zugestoßen ist
• ist sehr süchtig nach Bestätigung und Bewunderung oder Beneidung von Personen, die ihm fremd sind oder die er nicht ausstehen kann

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Was meint ihr würdet ihr solch eine Person als narzisstisch einstufen oder als Person mit einer narzisstischer Persönlichkeitsstörung bezeichnen.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Habt ihr ansonsten noch andere Merkmale, an denen ihr narzisstische Personen festmacht oder kennt ihr sogar narzisstische Personen in eurem näheren Umfeld und inwiefern spiegelt sich das Verhalten von solchen Personen wieder.

Schonen Abend/Nacht :D

Kassius

Also zu mir ich bin selber hochbegabt und mich nervt es extrem dass immer alle Leute denken dass hochbegabte sofort einen 1 er durchnitt haben müssen warum ist dass so und wieso denken alle leute dass als hochbegabter das leben einfacher ist?

Hallo liebe gute Frage Gemeinschaft ❤️ mich beschäftigt zZ eine Frage, wenn ein Mensch außerordentlich intelligent ist, Genie...haben diese Menschen leichtes oder schwieriges Leben? was denkt ihr? mich würde es interessieren, welches Leben sie führen..... Ich brauche eure Meinungen und Erfahrungen bitte

Wir schreiben am Freitag einen Aufsatz zum Smith Wills Zitat: "DIE MENSCHEN ENTWICKELN SICH IMMER MEHR ZU AGGRESSIVEN PRIMATEN, BAR JEGLICHER MORALISCHER WERTE.", das ein Bezug auf die Tugendhaftigkeit hat. einen Zitataufsatz schreiben ist nicht meine Stärke. Ich habe mal einen Entwurf geschrieben, aber ich weiss nicht ob ich die Sachen richtig aufgeschrieben habe und richtig formuliert habe. Könnt ihr meinen Aufsatz korrigieren, bitte! Ihr seid meine einzige Hoffnung.

Morgens in den Zeitungen und abends im Fernsehen wird viel über Gewalt berichtet. Seit der Flüchtlingskrise von 2014 nimmt in den Medien das Thema Humanität und Gewalt eine sehr wichtige Stelle ein. Es werden Flüchtlingsheime geplündert, rechtspopulistische Vereine gegründet, Interkontinentalwaffen entwickelt und Tag für Tag nimmt Gewalt zu.

Das Thema Menschen und ihre Humanität umfasst ein umstrittenes Meinungsgebiet. Dazu äussert Smith Will: "DIE MENSCHEN ENTWICKELN SICH IMMER MEHR ZU AGGRESSIVEN PRIMATEN, BAR JEGLICHER MORALISCHER WERTE."

Das Zitat besagt, dass wir primitiver werden und vergessen, was uns menschlich macht. Hier taucht in mir die Frage auf:

Ist dieses Zitat vertretbar?

Der Irakkrieg war eine völkerrechtswidrige Militärinvasion. USA führte den Krieg im Irak, um das Gute wiedereinzuführen, indem sie den Diktator Sadam Hussein stürzte. Allerdings brachten sie allerhand «Böses» mit sich. In meinen Augen war das aber eine völkerrechtswidrige Militärinvasion, die den Menschen ihre Rechte raubte. Ein anderes Beispiel ist die Invasion der singalesischen Regierung gegen die LTTE, die innerhalb von zwei Tagen 70.000 Opfern von Zivilisten führte. Im Internet gibt es immer wieder Hinweise, wie Sicherheitskräfte und die Polizei von Unrechtsstaaten regelmässig Personen in Gefangenschaft misshandeln, foltern und es verschwinden Menschen. Durch den Krieg gehen unzählige Arbeitsplätze verloren, es leidet die Wirtschaft und damit die Bevölkerung. Wo ist die Humanität? Allerdings sollte man nicht vergessen, dass die Menschen auch schon früher Unschuldige brutal gefoltert und getötet haben. Das beste Beispiel dafür ist die Zeit der Hexenverfolgung. Es macht mich traurig tatenlos zu zuschauen, wie die Welt immer ungerechter wird.

Dass es Schwachsinn ist, anhand der Handlinien abzulesen ob es 1 oder 5 Kinder werden, ist klar.
Mich interessiert aber ob es wissenschaftlich gesehen tatsächlich (biologische) Sachen gibt, die allein anhand der handlinien bzw. Details und Eigenarten an der hand erkennbar sind.
Jetzt kein Hokuspokus über die 10 Millionen, die man angeblich erbt oder anderen Schwachsinn, sondern rein biologische oder so Sachen.
Was, was richtige Wissenschaft ist.
Dummer Vergleich aber so wie man beispielsweise an der Farbe, Form, etc. des Kotes Vieles über den Menschen rausfinden kann.

Warum wird im 18Jhd eine Veränderung möglich? & was wird verändert?

Guten Abend liebe gutefrage.net-Community,

es gibt eine Frage, welche mich seit langem beschäftigt.

Im Rahmen meines Studiums der Biologie war die Evolution jeglichen Lebens ein sehr umfassendes und ausgiebiges Thema. Die grundsätzliche Thematik dahinter sollte wohl jedem bekannt sein.

Nun stellt sich mir die Frage, weshalb der Mensch nicht die Fähigkeit entwickelt hat, zu fliegen. Was zu Beginn eventuell etwas absurd klingen mag, ist eine für mich sehr logische Frage, denn wirkt die Evolution nicht dahin gehend, dass sich sinnvolle Merkmale durchsetzen? Die Frage, die sich mir nun stellt, ist, warum das wohl nur ein Prozess ist, der innerhalb einer spezifischen Spezies stattfindet? Warum also setzen sich Merkmale, die sich bei anderen Spezies als zielführend erwiesen haben, nicht auch bei anderen Spezies, wie dem Menschen, durch?

Aus Optimierungsgründen sollte der Mensch also doch eigentlich fliegen können!

Liebe Grüße,

ein verzweifelnder Biologiestudent.. ;)

In meinem Zimmer sind viele Stinkwanzen, ich klaube immer alle Stinkwanzen einzeln auf und schmeiß sie aus dem Fenster, da ich ihr leben retten will.

Ich habe jedoch folgenden Artikel gefunden der sich äußerst ausführlich damit beschäftigt, wie man Stinkwanzen töten kann.

https://de.wikihow.com/Stinkwanzen-t%C3%B6ten

Doch ist dies ethisch vertretbar oder sollte man diese Insekten schützen da sie sinnvoll für die Natur sind?

Hallo!

Ist der Todeszeitpunkt vorherbestimmt?

In der Rückschau betrachtet, bedingt ein Ereignis das andere, und eine frei Wahl hatte man eigentlich nicht.

Ist nun der Todeszeitpunkt eventuell auch ein bedingtes und vorherbestimmtes Ereignis?

(Frage ist an Theisten gerichtet)

Hallo ich bin männlich und 22 Jahre alt.

Ich möchte wie oben schon erwähnt gerne asexuell werden. Ich halte meine Heterosexualität nicht mehr aus. Ich will nicht mehr an Frauen denken, da die Frauen und Männer meiner Meinung nach biologisch gesehen böse sind.

Ich finde es nämlich extrem unfair, dass Frauen soviel fordern dürfen und entscheiden ob ein Mann mit Ihnen Sex haben darf (ausgenommen von Vergewaltigung, aber das verachte ich). Allgemein das Prinzip der Natur, dass sich nur die stärkeren und dominanten fortpflanzen dürfen widert mich regelrecht an. Es ist allerdings nicht so, dass sich keine Frau für mich interessiert (trotz Babyface und geschätzten Aussehen eines 17-jährigen). Ich werde öfter regelrecht angestarrt von Frauen und auch schon an den Schwanz angefasst, aber ich ich finde die Regeln der Natur auf dieser Welt einfach abstoßend. Außerdem hasse ich dieses ständige Verhalten von Unterwerfung und Dominanz. Es ist einfach nur krank. Auch das sich Frauen von Männern beim Akt unterwerfen und somit ihre Würde verlieren macht mich extrem traurig. Da ich leider kein Alien bin, dass von einer Welt stammt in der diese Gesetze herrschen, möchte ich gerne asexuell werden.

Ich habe mir vor 2 Tagen vorgenommen auch nicht mehr zu masturbieren, aber es ist so unfassbar schwer. Dieses ganze Konstrukt von Sex und Beziehung ist so unfassbar schwer zu ertragen für mich.

Ich wäre auch so gerne wieder 10, wo die Sexualität noch keine Rolle gespielt hat, aber das ist leider nicht möglich.

Das soll jetzt übrigens keine Hassbotschaft an Frauen sein. Ich finde das Sexualverhalten von Männern genauso widerlich. Die Naturgesetze dieser Welt machen mich so kaputt. Die Schwachen bleiben auf der Strecke und die Starken dürfen sich durchsetzen. Ich verkrafte diese Tatsachen einfach nicht mehr und verliere jeden Tag mehr den Glauben an die Menschheit zu der ich leider auch gehöre.

Ich will unbedingt asexuell werden. Daher meine eigentliche Fragen an euch:

1. Wie schaffe ich es nicht mehr an Frauen zu denken?
2. Warum akzeptiert jeder die Tatsache, dass die Naturgesetze so grausam sind?
3. Habt ihr konkrete Lösungen, wie mich Frauen anfangen abzustoßen?
4. Warum zeigen Frauen ihren Körper in Hotpants oder Netz-Oberteilen. Sie verliern doch ihre Würde damit, genauso wie Männer in Tank-Tops, die jeden dominieren wollen?
5. Bin ich der einzige der so denkt, ich glaube ich wurde einfach nicht in die Sexualität reingeführt? (Aufklärung von familiärer Seite gab es nie, das Thema wurde nie konkret angesprochen, obwohl meine Familie eigentlich nicht prüde ist. Aufklärung gab es nur in der 6. Klasse Sexualkunde, ich hatte aber pubertas tarda also spätpubertierend und habe mich erst später intensiv für Mädchen bzw. Frauen interessiert)

So das war es. Ich hoffe meine Probleme wurden einigermaßen anschaulich geschildert.

Schönen Abend noch

Hallo gutefrage.net Team, zur Beginn möchte ich euch vorab erwähnen dass, ich nicht auf der Suche nach naturwissenschaftlichen Theorien bzw. Erkenntnissen bin, sondern mich ausschließlich ums rationale, epistemologischen und logischen Ebene interessiert ob eine vierte Dimension existieren kann.

Nach meiner Auffassung bin ich zu dem Entschluss gekommen das man eine vierte Dimension a. nicht vorstellen kann und somit das dem Resultat entspricht b. das es nicht existieren kann. daher wir keine Aussage über diese machen können.

Viele von euch werden mir bei Punkt a. zustimmen. Falls ihr mir doch nicht zustimmen würdet, würde ich euch doch bitten aus welchem Grund ihr mir nicht zustimmt.

Das Argument meiner Ansicht ist folgendes: Wir leben in einem drei Dimensionalem Universum und erfahren diesen ständig. Alles was wir meinen erfahren zu können besteht nur aus diesem einem Universum. Wenn wir etwas nicht kennen so vergleichen wir etwas Unbekanntes/Unerfahrenes mit etwas was wir bereits kennen, also etwas Bekanntes/Erfahrenes. Das Wort "existieren" oder "geben" kennen wir doch nur aus unserem Universum.

Wie und warum kann man dann eine Aussage über ein andere Dimension machen? Ich würde mich über jede Falsifikation freuen.

Liebe Grüße nutzer43

Ich schreibe ein Buch und möchte meine Charaktere wichtige moralische Entscheidungen treffen lassen, wobei die Person sich nicht simpel für "gut" oder "böse" entscheiden kann. Die richtige Handlung sollte umstritten sein. Zum Beispiel: einen kranken Menschen töten, wenn man damit Tausende retten kann? Habt ihr weitere Beispiele?

(Ich beschäftige mich zu Zeit viel mit der arabischen Welt und so...Und ich hab so einige Fragen)

1.Wird man in Saudi-Arabien vom Staat bestraft,wenn man seine Frau schlägt,da es ja laut Islam eigentlich erlaubt ist?

2.Gibt es dort die Todesstrafe für andersgläubige,also Christen und so.(Und ist das auch in Irak/Iran/Yemen/Pakistan/Afghanistan so?)

Ich verstehe den Zusammenhang zwischen Säurekonstante, Säurestärke und pKs- Wert nicht so ganz. Ich habe es so verstanden das die Säurestärke angibt wie ausgeprägt die Fähigkeit einer Säure ist bei einer Protolyse ein Proton an einen Reaktionspartner abzugeben. Und das der pKs- Wert dies verdeutlicht (?). Außerdem habe ich gesehen das Propan einen pKs-Wert von 51 hat, jetzt Frage ich mich wie das sein kann weil es doch keine Säure ist?

Es gibt keine Männerparkplätze, es gibt besondere Angebote nur für Frauen (z.B. in Clubs kriegen alle Frauen kostenlose Getränke oder sowas oder gleich kostenloser Eintritt für alle Frauen), diskriminierung vor Gerichten (Männer kriegen in der Regel härtere Strafen als Frauen für die selbe Straftat), bei Scheidung bekommt meistens die Frau die Kinder und der Mann muss dann schön 60% seines Jahresverdienstes an die Frau zahlen, Männer müssen immer ein „Gentleman“ sein und z.B. in Restaurants auch für die Frau zahlen, es gibt Frauen bzw Mutterförderungen für Alleinerziehende aber keines für Allenerziehende Väter.
Was hat das alles mit gleichberechtigung zu tun?

Hallo,

Ich Frage mich gerade mal, wieso die Stars, viele Erfolgreiche ihre Seele verkaufen, nur um Erfolg zu haben.

Ich meine, wieso tuhen Sie das? Sie werden in der Hölle schmorren, somit meine ich, dass das doch es nicht Wert ist für sowas..

Gibt es überhaupt wirklich was wie ein Teufel? -/ Stimmen überhaupt Aussagen wie Geister, Dämonen, Gott, Satan?

Ich meine wenn das Thema Gott,' Satan stimmt ist das mit Geistern nicht weit hergeholt.. -/ Ich mache mir zudem auch wirklich viele gedanken darüber, weil ich einfach Angst, besser gesagt Respekt habe.

Und auch Aliens wären nicht weit entfernt! Gib's die Chance überhaupt sowas noch zu erleben? Ich habe einfach Angst. Ich habe Angst, nach einem Leben, wo ich Satan anbeten müsse, wenn er herrschen würde.

Was wäre überhaupt, wenn es keine Welt gibt, wie kann ich mir das vorstellen? Wie, wie wird es dann aussehen?

Ich habe einfach nur vor dem allem Angst.. Ich hinterfrage denke ich mal zu viel mit 14^^ -/ Auch mit The Beatles oder wie die heißen, wenn man die Schallplatte andersrum hinlegt Satan angebeten wird oder sowas in der Art...

Lg! Kauft euch kein Erfolg, erarbeitet ihn. Viel☘

Heutzutage scheint es irgendwie schon eine Schande in unserer westlichen Welt zu sein, wenn man sich ideologisch, sicherheitsbewusst oder anderweitig Richtung Osten zuwendet. Das scheint aber in letzter Zeit gar nicht so verkehrt zu sein, wenn man die immer abgeänderten und strengeren (und auch nebulösen) Datenschutzbestimmungen der großen Sozialen Netzwerke wie Facebook, Twitter, LinkedIn etc. (generell alle mit Sitz in den USA) so betrachtet. Gerade aber bei uns in Deutschland bedient sich ja die Regierung samt Geheimdiensten und Justiz in letzter Zeit immer mehr dreisteren, gar Nazi-ähnlichen, Methoden gegen angebliche "Hetzer", die nur ihre Meinung Kundgeben, was den regierungstreuen sozialen Netzwerken nicht passt und man solche dann rigoros sperrt. Freie Meinungsfreiheit? Davon sehe ich schon lange nichts mehr. Im Gegenteil, man versucht Leute einzuschüchtern und ein homogenes Weltbild in den Köpfen der Menschen einzuprägen, ohne andere Visionen zu tolerieren bzw. diese zu degradieren und lächerlich zu machen.

Deshalb wollte ich einfach mal wissen, wie Ihr das so seht und wie ihr zu VK steht und ob Ihr dem Netzwerk vielleicht mal eine Chance geben würdet, sich mal Euch gegenüber zu beweisen?

Ich persönlich mag VK :) Es hat kaum Werbung und sieht "leichter" aus als Facebook. Zudem sage ich sowieso immer "Der Osten ist der neue Westen" in vieler Hinsicht.

Ich freue mich auf Eure Antworten. :)

Hallo! :-D

Machen das eigentlich alle Feministinnen? Ich hatte das bloß mal auf Bildern gesehen.

Einer der Themen der Feministinnen ist ja, dass die Frau ständig als Sexobjekt dergestellt wird. Vor allem durch die Medien - Sex Sells. Soweit so gut. ^^ Aber unterstützen sie das durch ihr Auftreten nicht eigentlich noch, indem sie zeigen/meinen, dass Frau auch erst Aufmerksamkeit bekommt, bzw. etwas erreicht, indem sie "Tit" zeigt? Also betreiben sie doch eigentlich selbst diesen Sexismus? Wo ist da die Logik/Sinn? Was soll das bringen? Wofür steht Ihre Nacktheit? Es sind ja auch keine übergewichtigen und/oder älteren Frauen, sonst wäre ich ja noch davon ausgegangen, dass gegen diese "Perfektion" protestiert wird.

Was hält ihr generell von Feminismus? In wie weit findet ihr das richtig, übertrieben oder gar falsch? Ist Feminismus wirklich nur für Gleichberechtigung oder geht es schon darum, dass Frauen mehr Rechte als Männer haben sollen?

Danke für brauchbare und sachliche Antworten.

LG :-)

Orthodoxe nehmen die Bibel ja sehr wörtlich, aber Katholiken sind im Gegensatz zu Evangelikalen auch sehr wortgetreu. Was ist der Unterschied?

Ich bin manchmal echt erstaunt, was es für uninformierte, unkritische, unwissende und fanatische Menschen gibt. Und das, obwohl wir in einer Zeit leben, wo wir freien Zugang zu Büchern und Enzyklopädien haben und es die Schulpflicht gibt.

Gott hat das Universum geschaffen da es nicht aus dem nichts kommen kann, so Gläubige. Gott kann laut Gläubigen allerdings schon immer da gewesen sein, ist das nicht unlogisch?

Haben wir heute den Tanzverbot wegen den Osmanen da ja der damalige Sultan Süleyman Frankreich bzw Europa gedroht hat dass sie mit den Tanzereien (Teufelswerk) aufhören sollen ansonsten würde er mit seiner Truppe Frankreich zerstören. Heute rechtfertigt man den Verbot ja religiös.

Im Christentum,Islam und Judentum gibt es ja Adam und Eva gibt es im Hinduismus und in anderen Religionen auch sowas ähnliches und weiß einer wie die ähnliche Geschichte geht

Rein rational betrachtet hat eine Monarchie im 21. Jahrhundert ja eigentlich nichts mehr zu suchen. Die Briten lieben zwar ihre Royals und dieses ganze Gehabe darum beschert dem Land ja auch viele Einnahmen durch Tourismus etc., aber wenn wir sowas in Deutschland noch hätten, wäre ich entschieden dagegen. Ich will in keinem Land leben, in der das oberste Staatsoberhaupt nicht gewählt, sondern geboren wird. Die Queen ist zwar nur noch repräsentativ vorhanden, aber es geht ums Prinzip. Da gibt ein (eigentlich) moderner, demokratischer Staat Geld aus, um eine seit Ewigkeiten überholte Herrschaftsform noch irgendwie ins System zu integrieren, nur weil es Geld für die Staatskasse durch Tourismus und Fan-tum gibt.

Und es ist ja nicht nur aus der Sicht für mich als Außenstehender blöd, weil ich mein Staatsoberhaupt nicht wählen kann, sondern auch für die, die da reingeboren werden. Ein freies Leben ist nämlich, trotz all der Privilegien was anderes und man kann ja nicht sagen, dass man da raus will bzw. wird man ja von Tag Eins so auf den Job als Queen vorbereitet, sodass man gar nicht auf die Idee kommt, das nicht zu wollen.

Ich bin froh, dass das hier in Deutschland ganz anders läuft. Da wir ja nach dem zweiten Weltkrieg quasi nochmal von vorne angefangen haben, konnten wir all diese Altlasten aus dem System überspringen.

Könnte das britische Volk theoretisch sagen: Wir wollen auch von vorne anfangen? (House of Commons ist ja auch nicht gerade das modernste Konstrukt)

Ich meine nicht Menschen, die sich aufgrund von traumatischen Erlebnissen sich schlecht verhalten oder eine schlechte Erziehung genossen. Sondern Menschen, die von Beginn an abgrundtief schlecht sind und anderen nur schaden wollen. Quasi die pure Boshaftigkeit im Kern enthalten ist und nur Leben um zu schaden, zu töten und zu verletzen.

Hallo mich würde es gerne interessieren, welche Religion am meisten gehasst wird. In Österreich hat man das Gefühl, dass der Islam am meisten gehasst wird. Besonders weil viele Menschen denken, dass alle Muslime gleich Terroristen sind. Ich habe auch oft gehört, dass weltweit das Judentum die meistgehasste Religion ist.

Hallo :)

Ich habe knapp einen Monat Zeit eine 8-12 seitige Facharbeit im Fach Philosophie zum Thema "Glück" zu schreiben. Dazu thematisiere ich die Frage "Was ist Glück?" und stelle die Glücksvorstellungen von Aristoteles, Platon, Epikur und Stoa gegenüber. Dies ist mit meinem Lehrer so abgesprochen. Der erste Schritt in meiner Facharbeit wird sein, die einzelnen Glücksvorstellungen darzustellen, bevor ich diese miteinander vergleiche.

Das Problem ist nur leider, dass ich viel zu wenig Material habe und mir nicht sicher bin, welche Quellen ich zur Hilfe herbeiholen darf. Mein Lehrer gab mir das Schulbuch, in welchem Ausschnitte aus den jeweiligen Werken der Philosophen abgedruckt sind. Dies reicht jedoch nicht, um das Verständnis von Glück der Philosophen darzustellen. Natürlich könnte ich Zusammenfassungen der Glücksvorstellungen im Internet suchen und diese mit meinen eigenen Worten wiedergeben. Doch ist das erlaubt? In Pädagogik beschäftigt man sich schließlich auch primär mit den Texten des Pädagogen und gibt diese dann mit eigenen Worten wieder.

Deshalb bin ich zurzeit leider ein wenig überfordert, da ich nicht genau weiß, welche Quellen ich zur Hilfe herbeiholen darf. Ist es notwendig, alle Werke der Philosophen dazu zu lesen? Ich wäre sehr dankbar, wenn mir jemand diesbezüglich Tipps oder Vorschläge geben kann, welche Quellen ich genau verwenden könnte, um die Positionen der Philosophen richtig und mit eigenen Worten darzustellen.

Liebe Grüße

Mein Papa sagt, dass heute von den jungen Leuten jeder Ja ach so intelligent sei. Viele definieren ihre Intelligenz dadurch, dass sie etwas studiert haben bzw oft werde Intelligenz mit viel Geld gleichgesetzt. Er sagte, er habe schon viele junge Leute erlebt, die zwar studiert haben, und meinen, dass sie unglaublich intelligent sind, obwohl sie dumm wie Stroh sind. Neugescheit bezeichnet er diese Leute :D, es gehöre zum Bild der jungen Leute, intelligent zu wirken.

Ist da was dran?

Die Mehrheit der Luxemburger spricht Luxemburgisch als erste Sprache, aber die Hauptsprache der Arbeitswelt ist Französisch und viele Luxemburger sind gezwungen während der Arbeit in ihrem eigenen Land Französisch zu sprechen. Luxemburgisch ist dem Deutschen viel ähnlicher als dem Französischen, weil es auch germanisch ist, aber trotzdem überwiegt das Französische gegenüber dem Deutschen und Luxemburgischen. Warum lassen sich die Luxemburger das gefallen?

In einer Akte steht der der Walrider ist eine Dämonische Kreatur Deutschen Ursprungs aber alle Leute sagen Lets Player sagen immer das es ein Geist ist und Miles meinte ja ein Geist oder Dämon und Zweitens ist er Jetzt ein Dämongeist/Dämonengeist(Damonische-Geist/Geistlicher-Dämon) Geisterdämon wie auch immer oder ist er eine Psyschiche Präsenz bzw. ein Technologisches Wesen.Eine Technische Kreatur aus denn Mophogenetischen Antrieb oder ein Wissenschaftliches (Was auch immer)kann mir mal Bitte jemand erklären was das ist

Ich lese immer wieder von Frauen die einen Buzzcut-Haarschnitt haben, also einen Stoppelschnitt, oder hatten, prominente wie Kristen Stewart oder Kathy Perry, viele Models machen das wohl zur Zeit auch, Journalistinen probieren es aus und schreiben darüber, auch YouTubeerinnen. Für viele soll es wohl ein Statement sein gegen typische Schönheitsideale.

Findet ihr, man kann auch als normale Frau so einen Haarschnitt heutzutage tragen?

Auf der Straße habe ich nämlich bisher keine Frau mit Buzzcut gesehen.

Hallo, ich lerne gerade fürs Abi und bis vor einer Stunde hat das bei Faust alles noch Sinn gemacht, aber jetzt bin ich komplett raus.

Wenn Faust den Sinn des höheren Daseins erkennt und höchste Erfüllung bekommt, verliert er sein Streben da er sich damit zufrieden gibt. Dann steht im Lektürenschlüssel, dass Gott in diesem Falle seine Wette mit Mephisto gewonnen hat, da die Gutheit seiner Schöpfung belegt ist und der Mensch für etwas höheres bestimmt sei. Jedoch versucht doch Mephisto, Faust dazu zu bringen, mit dem Beschränkungen seiner materiellen Existenz zu leben und sein Streben nach Höherem zu verlieren. Wenn Faust jedoch etwas Höheres gefunden hat, verliert er doch sein Streben und Mephisto hat sein Ziel erreicht, oder nicht? 🤔 oder möchte Mephisto generell verhindern, dass Faust etwas höheres erreicht? Und die letzte Frage: Wenn Faust die höchste Erfüllung gefunden hat, möchte er gerne zugrunde gehen und schließt mit seiner Existenz ab. Muss er dann immer noch Mephisto im Jenseits dienen oder nicht? Warum möchte Faust dann mit seiner Existenz abschließen, er kann doch die höchste Erfüllung noch weiter genießen?

vielen Danke für jede Antwort