Ist das wirklich so oder alles nur ein Mythos?

Danke im Vorraus für hilfreiche Antworten.:-)

Hallo Leute,
Fallen euch Beispiele für positive bzw. negative Zuschreibungen ein (bestimmer äußerer Merkmale und Verhaltensweisen) ?

Wie könnte ich euch davon überzeugen das ich ein Zeitreisender aus der Zukunft bin?

Hat wer Erfahrungen mit Philosophie (mündlich) im Abitur gemacht? Ich überlege dies nämlich anstatt Erdkunde (mündlich) zu nehmen.. Danke für alle Antworten :)

Ich verstehe nicht wie Achilles die Schildkröte nicht einholen kann obwohl er ja schneller ist. Gleichen sich Geschwindigkeit von Achilles und Abstand zwischen beiden stets aus?

Ich hätte da eine Frage zu Montesquieu:

Was ist seiner Meinung nach der Naturzustand des Menschen? Ist es wie bei Hobbes, dass sich alle bekriegen, wenn es kein Staat gibt ("Jeder für sich")?

Hallo ich interessiere mich stark für ein PPÖ ( Philosophie, Politik und Ökonomik )Studium bei der Privat Uni in Witten. Wie gut sind hinterher die Berufsaussichten? Was kann man sich Realistisch vorstellen?

Woran / an wen / an was glaubst Du?

Habt Alle einen phantastischen Einstieg ins sommerliche Wochenende.

Liebe Grüße, EyeQ

(Bildquelle: https://ssl.tzoo-img.com/images/tzoo.hd.60848.0.136382.HiltonDusseldorf.jpg?width=656 )

Hallo, die Schwester meiner Freundin feiert demnächst ihren Geburtstag und die wollen, dass ich komme. Ich habe die Schwester erst ein Mal gesehen, meint ihr, ich müsste dahin, moralisch gesehen, oder wäre es nicht schlimm, wenn ich nicht hingehe, weil ich sie kaum kenne. Meine Freundin ist allerdings schon stark davon ausgegangen, dass ich komme.

Liegt es daran, dass Adam und Eva im Edem Früchte aßen und nachdem Gott sie aus Edem vertreibt "nur" Brot essen müssen?

Hey, da ich nächste Woche mein Philosophie Referat halten werde und ich noch einige Verständnisprobleme habe, stelle ich hier einfach mal meine Fragen, da mein Lehrer mir auch nicht weiterhilft.

Also ich weiß, dass Huntington sich mit der Entwicklung einer mil. Ethik auf Grundlage des pol. Realismus befasste. Besonders kümmerte er sich um die Beziehung zwischen System und Bürger etc.

Ich muss mich hauptsächlich mit seinem Werk "Kampf der Kulturen" beschäftigen, in dem er sich doch gegen die Vorstellung einer universellen Weltkultur wendet. Er geht nicht von einem Konflikt zwischen Ideologien, sondern einem Konflikt zwischen Zivilisationen aus.. Er unterscheidet 8-9 Zivilisationen (= globale Kulturräume) und sagt, dass die Weltpolitik multipolar und multikulturell geworden sei. Man müsse, um neue weltweite Konflikte zu vermeiden, auch andere kulturelle Wertvorstellungen berücksichtigen.

ich versteh  leider das ganze Werk nicht, da ich auch keine Ahnung von Politik habe etc. Hat jemand Wissen über Huntington oder sein Werk? Oder andere Internetseiten außer Wikipedia und Die Zeit?

Ich weiß auch gar nicht, was überhaupt wichtig ist für das Referat.

Kann mir jemand helfen? :(

Ich fand die Serie ziemlich nice gemacht und ich spreche von der neuesten. Wenn das möglich wäre, wie würde so etwas heißen. Und könnten diese Menschen nicht viel gutes in die Welt bringen?

Viele Leute reden über Ehre und "ehrenlos".

Meine Ansicht vom Leben ist, dass alles einen Sinn hat. Egal wie schlecht es uns manchmal geht oder wie wenig wir etwas nachvollziehen können, was geschehen ist, hat alles einen guten Grund und ist alles so beabsichtigt - ist meine Meinung. Erklärt mir bitte Folgendes: Warum bin ich dann anderen Menschen wichtig, wenn das doch auch einen Sinn hat?

Ich habe natürlich schon gegoogelt, aber keine klare Antwort auf diese Frage bekommen. Ist es egal, wieviel man schriftlich hat? Aktuell habe ich Mathe, Deutsch, Englisch, Philosophie und biologie schriftlich. Geht das so? (Deutsch und Englisch sind meine LKs)

Lg

Guten Tag,

Und zwar würde ich gerne Philosophie studieren.

Nun möchte ich gerne meine Möglichkeiten abwägen.

Ich habe leider nur einen Realschulabschluss und eine fertige Lehre als Fachkraft für Lagerlogistik, also eine komplett andere Richtung als das Studium.

Mir ist bekannt das man für ein Philosophie Studium eine allgemeine Hochschulreife benötigt.

Gibt es vielleicht auch möglichkeiten in diese Richtung zu studieren ohne Abitur oder Fachabitur?

Es sind nicht unbedingt ungerade Zahlen, weil ich z.B. auf die 7 und 21 stehe.

Ich hasse eigentlich alle Zahlen außer 5, 6, 7, 21 und alle Zahlen die mit einer 0 enden (z.B. 60, 160, 360) aber es darf nicht sowas sein: 36000430200 (es stört extrem!) es muss wenn schon so sein 36000000000.

Ich weiß nicht, wie ich das beschreiben soll. Wieso muss alles gerade sein (außer 7, 21)?

44 ist auch noch sehr gut.

Die Art Homo sapiens entwickelte sich etwa vor 300.000 bis 200.000 Jahren. Bis zum Ende der letzten europäischen Eiszeit vor etwa 12.000 bis 10.000 Jahren lebten die Menschen als Freibeuter bzw. Jäger und Sammler (3,8 Millionen Menschen leben heute noch so) (Quelle: Wikipedia).

Das bedeutet, dass die Menschen bis heute etwa 95 % der bisherigen Zeit als Jäger und Sammler lebten.

Erst nach der letzten Eiszeit fingen die Menschen an, sesshaft zu werden, Ackerbau zu betreiben und Tiere zu domestizieren, Besitz und Reichtum anzuhäufen, Menschen als Sklaven zu verkaufen und Kriege zu führen. Innerhalb weniger Jahrtausende hat sich die Welt zu dem Chaos entwickelt, welches wir heute vorfinden.

War die Sesshaftwerdung ein Fehler?

Hat jemand dessen Fähigkeiten im Geistigen liegen Erfahrung in der Berufswelt? Oder einfachich meine Leute die auch den Persönlichkeitstyp INFP besitzen? Ich komme einfach nichtmehr weiter, ich suche solange nach einem passendern Beruf, und nichts passt zu mir.

Guten Tag, Ich wurde bei meiner Geburt mit einer intakten Fruchtblase geboren und mich interessiert die spirituelle Bedeutung dahinter.

Der Mensch besteht ja im Prinzip nur aus Atomen, logischerweise. Wenn man nun jedes einzelne Atom klonen würde und einen komplett neuen Menschen aus den Atomen daneben setzen würde, würde der ja logischerweise genauso aussehen, wie das Original. Meine Frage ist aber, ob dieser Mensch dann auch leben würde und ob er die gleichen Erinnerungen und den gleichen Charakter hätte, wie das Original. Vielen Dank für eure Antworten und Diskussionen!

In Wikipedia steht: "1917, erschöpft von mehr als vier Jahren Arbeit und von einer Art tropischer Anämie, wurde das Ehepaar Schweitzer festgenommen, von Afrika nach Frankreich überführt und in Bordeaux, Garaison und dann St. Rémy de Provence bis Juli 1918 interniert." (https://de.wikipedia.org/wiki/Albert_Schweitzer#Leben_als_Mediziner_in_Afrika_und_Europa)

Ich habe nichts gefunden, weshalb er inhaftiert wurde. Oder habe ich da etwas falsch verstanden?

Hallo Leute,

ich möchte mit euch mal über etwas Ernstes diskutieren und mich mit meiner Frage vor allem an die Männer richten:

In den letzten 3 Jahren sind mir einige neue Bewegungen aufgefallen, die meinem Eindruck nach als Konterbewegungen zum Feminismus angesehen werden könnten. Auf der einen Seite haben wir MGTOW (Men going their own way), dann die PICK UP ARTIST Szene und NOFAP.

Ich möchte für keine dieser drei "Ideologien" (wenn man sie für solche hält) Werbung machen oder diskreditieren. Ich bin gerade erst noch dabei, mir über die Unterschiede zwischen diesen "Szenen" bewusst zu werden und habe mir noch keine Meinung gebildet, ob das jetzt gut oder schlecht ist.

Kann mir jemand versuchen, OBJEKTIV zu erklären, was aus seiner bzw. ihrer Sicht die Hauptunterschiede sind und inwiefern sich diese drei Weltanschauungen überschneiden?

Welche Bücher können einen positiv verändern und fordern zum nachdenken an?

Hallo, ich habe im Februar schon geschriben, das ich letzte Jahr Bilder von dieser Man bei Föomarkt in Leipzig für eine Pizza getausht. Ich musste zürück Italien, aber nimand wolte.

Jetzt ich muste früher Italien fahren weil meine Schwester Feier und auch Wohnung Leipzig muss raus.

Egal, ich habe Bilder weggeschmisen zu Mul, weil nimand wolte und ich kann nicht mitneme.

Jetzt ich bin Italien und ist mir egal. Aber ich habe auf Computer noch Bilder von der Rückseite mit komische Zeichen. Auch viel Bienen drauf, weil Leute über mich gelacht als ich geschriben, das auch er wie Biene ausgesehen obwol war.

Egal, ich frage nur was das bedeutet. Vielleicht nur verrückter Man. Aber manches war auch sehr alt. Ein sehr alter mit Hand geschriebener Brief war drauf (und jedes Bild hintern genau alles genau so - immer alles gleich). Dann war auch drauf etwas wie mit judischer Buchstabe geschrieben und mit Biene. Dann noch andere Zeichen. Piramiden, was noch. Am besten selbst seien und sagen ob das hat Bedeutung oder nicht. Die alter Schrift ich kann nicht lesen. Kaine Anung auch welche Sprache.

Ich finde den Deutschunterricht meistens einfach nur noch langweilig und nervig. Speziell, wenn es um das Interpretieren von Werken wie Faust usw. geht. Stundenlanges interpretieren von Dingen, die unwichtig sind für die Handlung oder das herauspicken von einzelnen Worten und diesen eine komplett andere Bedeutung geben und in einen ganz anderen Kontext setzten. Klar das gehört dazu und viele Wörter haben auch hohen Interpretationsspielraum. Trotzdem finde ich wird in der Schule übertrieben und den Schülern der Spaß genommen. Dabei finde ich das Buch nichtmal schlecht. Ich hab es sogar gerne gelesen und mich auch außerhalb vom Unterricht damit auseinandergesetzt und versucht den inneren Konflikt der Figuren zu verstehen und meine eigenen Lehren daraus zu ziehen.

Im Deutschunterricht ist es nun aber nicht so, dass jede Interpretation ihre Daseinsberechtigung hat, solange man sie logisch und schlüssig am Text begründet, sondern es nur eine Lösung gibt und zwar die des Lehrers. Sobald man anders denkt, tja dann hat man Pech gehabt und liegt falsch.

Es hat doch jeder eine andere Vorstellung und jeder interpretiert Dinge verschieden, da auch jeder verschieden ist.
Also darf es doch auch nicht nur eine Musterlösung geben? Und genau das, dass es nur eine richtige Lösung gibt, macht doch das ganze Interpretieren unnötig.

Die Präsentation soll 15 min lang sein

man kann das Wort Zeitverschwendung ja auf verschiedene Bereiche beziehen.

sei es ein bestimmtes Hobby, ein Beruf oder was auch immer. was ist für euch vergeudetet Zeit bzw. wo ihr euch denkt : wie kann man nur sowas tun ?

Wenn er vor seinem Suizid Jesus als sein Lord und Retter akzeptiert hat?

Mit solchen Lebensweisheiten von so Leuten, die eigentlich noch nix über's Leben wissen. Wie findet ihr das? Mich nervt es. Oder dieses ständige Übertreiben. Fürchterlich.

Hallo gutefrage.net Team, zur Beginn möchte ich euch vorab erwähnen dass, ich nicht auf der Suche nach naturwissenschaftlichen Theorien bzw. Erkenntnissen bin, sondern mich ausschließlich ums rationale, epistemologischen und logischen Ebene interessiert ob eine vierte Dimension existieren kann.

Nach meiner Auffassung bin ich zu dem Entschluss gekommen das man eine vierte Dimension a. nicht vorstellen kann und somit das dem Resultat entspricht b. das es nicht existieren kann. daher wir keine Aussage über diese machen können.

Viele von euch werden mir bei Punkt a. zustimmen. Falls ihr mir doch nicht zustimmen würdet, würde ich euch doch bitten aus welchem Grund ihr mir nicht zustimmt.

Das Argument meiner Ansicht ist folgendes: Wir leben in einem drei Dimensionalem Universum und erfahren diesen ständig. Alles was wir meinen erfahren zu können besteht nur aus diesem einem Universum. Wenn wir etwas nicht kennen so vergleichen wir etwas Unbekanntes/Unerfahrenes mit etwas was wir bereits kennen, also etwas Bekanntes/Erfahrenes. Das Wort "existieren" oder "geben" kennen wir doch nur aus unserem Universum.

Wie und warum kann man dann eine Aussage über ein andere Dimension machen? Ich würde mich über jede Falsifikation freuen.

Liebe Grüße nutzer43

Ich schreibe ein Buch und möchte meine Charaktere wichtige moralische Entscheidungen treffen lassen, wobei die Person sich nicht simpel für "gut" oder "böse" entscheiden kann. Die richtige Handlung sollte umstritten sein. Zum Beispiel: einen kranken Menschen töten, wenn man damit Tausende retten kann? Habt ihr weitere Beispiele?

Denkt ihr wir brauchen es? Wenn ja wieso und inwiefern hilft uns der Glaube an einem Gott? Ist ein Gedankenspiel...Natürlich darf jeder für sich selbst entscheiden, ob sie es brauchen oder nicht.

Also ich habe mal gesehen, wie jemand eine Ameisenkönigin aus ihrem Nest "gezwungen" hat, indem er eine Zitronen/Wasser Lösung in das Nest spritzte. Man sah, wie die Ameisen alle aus dem Nest flüchteten und sogar Larven und Eier mitnahmen, als würden sie umziehen. Sterben dadurch Ameisen?? Ich weiß, dass es "nur" Insekten sind, aber ich kann's nicht über's Herz bringen Lebewesen zu töten, nur um zu experimentieren.

Das Zitat: Wenn Freundschaft dein schwächster Punkt ist, dann bist du der stärkste Mensch der Welt.

Ich verstehe den ersten teil nicht, ist gemeint, dass man keine Freunde hat oder ein schlechter Freund ist?

Danke für eure Antworten.

Ich meine nicht Menschen, die sich aufgrund von traumatischen Erlebnissen sich schlecht verhalten oder eine schlechte Erziehung genossen. Sondern Menschen, die von Beginn an abgrundtief schlecht sind und anderen nur schaden wollen. Quasi die pure Boshaftigkeit im Kern enthalten ist und nur Leben um zu schaden, zu töten und zu verletzen.

Hallo :)

Ich habe knapp einen Monat Zeit eine 8-12 seitige Facharbeit im Fach Philosophie zum Thema "Glück" zu schreiben. Dazu thematisiere ich die Frage "Was ist Glück?" und stelle die Glücksvorstellungen von Aristoteles, Platon, Epikur und Stoa gegenüber. Dies ist mit meinem Lehrer so abgesprochen. Der erste Schritt in meiner Facharbeit wird sein, die einzelnen Glücksvorstellungen darzustellen, bevor ich diese miteinander vergleiche.

Das Problem ist nur leider, dass ich viel zu wenig Material habe und mir nicht sicher bin, welche Quellen ich zur Hilfe herbeiholen darf. Mein Lehrer gab mir das Schulbuch, in welchem Ausschnitte aus den jeweiligen Werken der Philosophen abgedruckt sind. Dies reicht jedoch nicht, um das Verständnis von Glück der Philosophen darzustellen. Natürlich könnte ich Zusammenfassungen der Glücksvorstellungen im Internet suchen und diese mit meinen eigenen Worten wiedergeben. Doch ist das erlaubt? In Pädagogik beschäftigt man sich schließlich auch primär mit den Texten des Pädagogen und gibt diese dann mit eigenen Worten wieder.

Deshalb bin ich zurzeit leider ein wenig überfordert, da ich nicht genau weiß, welche Quellen ich zur Hilfe herbeiholen darf. Ist es notwendig, alle Werke der Philosophen dazu zu lesen? Ich wäre sehr dankbar, wenn mir jemand diesbezüglich Tipps oder Vorschläge geben kann, welche Quellen ich genau verwenden könnte, um die Positionen der Philosophen richtig und mit eigenen Worten darzustellen.

Liebe Grüße

Guten Abend Leute,
Nachdem ich nun einige Minuten im Internet unterwegs war und mich über den Porsche Cayenne Gts informiert habe, ist mir aufgefallen, dass sehr, sehr viele Menschen einen Porsche als „Peisverlängerung, Prollwagen und als eine Art von Beseitigung seiner angeblichen  Minderwertigkeitskomplexen“ bezeichnen... ist das denn jetzt nur der übliche Neid der Menschen die nichts erreichen/ kids die selbst aufgrund ihrer Minderwertigkeitskomplexen teure Karren schlecht reden ? Denn ganz im Ernst, ein SUV mit nem V8, Allrad und 420ps ist doch jetzt echt oberste Sahne. Zudem finde ich man sollte das, was man erreicht hat, solange man natürlich erst alles andere was man sich zuerst gönnen sollte (z.B Haus, großer Garten, für andere Menschen spenden usw.) auch zeigen sollte.

Ich möchte mit diesem Beitrag wirklich nicht „angeben“ oder Streitigkeiten anfangen, ich verstehe nur nicht warum es denn so viel Trubel um den Cayenne und einige andere Modelle gibt...

Ich freue mich auf jede konstruktive und formale Antwort, Danke !

Was haltet ihr von dieser Aussage? Stimmt das? Die Physik hat zwar oft die Mathematik vorangetrieben aber das bedeutet keineswegs, dass die Physik kein Teilgebiet der Mathematik ist.
Andererseits ist bloße Mathematik, die auf die Natur angewendet wir, nichts weiter als Spekulation(siehe stringtheorie). Man weiß eben nie was wirklich und was nicht in der Natur vorkommt.

Ich weiß nicht mehr wo ich das gehört habe, aber was bedeutet dieser Satz.

Kann mir das jemand erklären?

Ich möchte die Bibel systematisch durchlesen und alles, was geht, rausholen. Was ist der Unterschied zwischen Sprüchen und Psalmen?

Ich frage euch warum sich nicht alle Länder zusammen tun und das Land was zu unrecht Krieg anfängt oder unrecht tut einnehmen bzw von den Verantwortlichen befreien und sie der Todesstrafe mit Folterung aussetzen.

Ich habe Schwierigkeiten, ein Land meine Heimat zu nennen, da ich in zwei Ländern aufgewachsen bin, zwischen denen es seit langem einen Konflikt gibt.

Findet heutzutage überhaupt noch natürliche Selektion statt oder wird sie durch den medizinischen und gesellschaftlichen Fortschritt verhindert? Menschen, welche es aufgrund ihrer genetischen Ausstattung früher niemals ins fortpflanzungsfähige Alter geschafft hätten, und ihre Gene somit nach und nach auf natürlichem Wege "aussortiert" wären, überleben dank der modernen Medizin und einer zivilisierten Gesellschaft trotz Krankheit und Behinderung, sodass sie ihre Gene weitergeben können. Sorgt der Mensch somit dafür, dass genetische Mängel und Behinderungen immer wieder vorkommen, anstatt die Anzahl der Menschen die unter genetischen Mängeln leiden zu reduzieren? Was lässt sich dagegen unternehmen? Natürlich sollte man diese Menschen nicht einfach ihrem Schicksal überlassen sondern sie medizinisch versorgen und ihnen Leid ersparen, doch was kann man Unternehmen dass die natürliche Selektion effektiver wird und weniger Menschen behindert oder krank zur Welt kommen? Ich weiß, das ganze ist ein sensibles Thema und kann schnell missverstanden werden, würde mich aber über eine konstruktive und sachliche Debatte freuen.

Guten Tag,

wenn man sterben möchte, passiert das dann auch?

Einen wunderschönen Samstag Morgen wünsche ich Allen.

Gerade wieder jetzt vor Ostern - was bedeutet Euch Familie?

Wieviel und inwiefern gestattet (oder auch bringt) sie an Freiheit, wie viel und inwiefern ist sie Pflicht für Euch - oder generell in Euren Augen?

Habt Alle einen sonnigen Frühlingstag, EyeQ

(Bildquelle: http://www.zitasfunpage.com/bilder/guten-morgen/g59.jpg )

Welche Beispiele könnten auch aktuell für die Richtigkeit dieser Aussage stehen?

Es muss ein Text von Seneca sein und diese Wörter sind drin , aber weis nicht welcher Text das ist . Brauche es für die Vorbereitung

Ich finde es viel angenehmer wenn man sich begrüßt, wenn man einer Person auf einer leeren Straße entgegenläuft, als geradeaus stierend aneinander vorbeigelaufen. In vielen anderen Ländern würde es als unhöflich und unüblich gelten Zeitgenossen denen man begegnet nicht zu grüßen, außer natürlich man ist in großen Menschenmengen. Warum ist es in Deutschland dagen normal sich nicht zu grüßen, würde uns ein bisschen mehr Freundlichkeit und Offenheit nicht guttun?

Ich weiß, dass Lust = das Nichtvorhandensein von Schmerz nach Epikur ist aber ich verstehe nicht WARUM die Lust das Lebensziel ist

Hallo :)

Ich soll in Philosophie mit einer Gruppe ein Referat über den Kosmologischen Gottesbeweis halten dazu haben wir den Text von Thomas von Aquin bekommen. Und meine Aufgabe ist es die Plausibilität der Beweisführung zu diskutieren und dabei auf den Einwand von Nigel Warburton einzugehen.

Nur leider finde ich nirgendwo Internet den Einwand um ihn mit einbeziehen zu können. Vielleicht kennt jemand von euch ja warburtons Artikel und kann mir sagen was er geschrieben hat.

Vielleicht hat auch jemand Argumente von sich aus die gegen oder auch für den Kosmologischen Gottesbeweis sprechen, dann könnt ihr mir die auch gerne mitteilen :)

LG

Ich suche für eine Hausarbeit Literatur von Aristoteles über das logische Quadrat, hab aber leider keine Ahnung, in welchem Buch ich da blättern soll. Vielleicht könnt ihr mir helfen. Vielen Dank!

Im Grunde besteht ja alles aus leblosen Atomen. Moleküle, organisches Material und irgendwann Zellen usw…

Aber letztendlich bestehen Menschen vollständig aus leblosen Atomen, die natürlich zu komplexen Molekülen und Zellen angeordnet sind. Aber wo kommt der springende Punkt, wo aus leblosen Atomen, etwas lebendiges wird, mit einem freien Willen und Gedanken, wie beim Menschen? Oder wenn man etwas einfacheres anschaut, wie eine Zelle oder Bakterien...

Die Gretchenfrage aus der Matrix.

Wofür würdet/habt ihr euch entschieden und warum?

Red pill: Ein waches Leben in dem ihr versucht nach der Wahrheit zu streben und die Probleme, die dieses Leben auf unser Welt mit sich bringt erkennt und entweder versucht sie anzugehen und daran zu Grunde geht.

Blue pill: Oder ein Leben in dem ihr einfach euer Leben lebt, ohne groß zu fragen wieso und warum. Ihr macht einfach euer Ding und stresst euch nicht mit Problemen, die vermutlich sowieso zu groß für euch wären und habt auch nicht groß das Bedürfnis hinter die Dinge zu blicken. Wenn ihr einen Partner fürs Leben findet und einen sicheren Arbeitsplatz habt, dann reicht euch das um zufrieden zu sein.

Ich weiß nicht genau wo ich mich einordnen soll. Es gab eine Zeit in der ich absolut wach war und meine Gedanken so gut wie nie einfach mal abschalten konnte. Ich lag Nächte lang wach weil ich mir Sorgen um unseren Planeten gemacht habe und über irgendwelche paradoxen Fragen nachgedacht habe. Mittlerweile bin ich das aber nichtmehr. Viele Dinge sind mir einfach egal geworden. Ob in China ein Sack Reis umfällt oder in Afrika ein Kind verhungert macht für mich keinen Unterschied, solange ich es nicht sehen muss. (Ja ich weiß wie assozial sich das anhört, aber wer von euch kann von sich behaupten sich wirklich darum zu scheren. Also mehr als nur kurz mal dran zu denken wenn man irgendwo ne Werbetafel für Brot für die Welt sieht oder mal schnell 10Euro spendet)

Ich habe aber das Gefühl dass ich im Moment an einem Wendepunkt stehe an dem ich die Wahl zwischen Rot und Blau habe, deshalb würde mich einfach interessieren wie ihr das seht.

hallo leute

ich muss was über ein menschenbild,weltbild und gottesbild im judentum schreiben könnt ihr mir helfen,weil ich morgen eine klausur schreibe

Hallo zusammen, ich bräuchte Hilfe bei einer einen Hausarbeit in Reli. Ich verstehe Freuds "Über-Ich", habe jedoch Probleme, es mit Kants "Vernunftsgedanken" in Verbindung zu bringen/Unterschiede herauszufiltern. Ich bin um jede Hilfe dankbar.

Die Frage lautet, was Freud in Bezug auf sein Über-Ich zu Kants Autonomie der zwecksetzenden Vernunft sagen/beurteilen würde.

Hier die äußerst raren Infos, die ich zu Kant habe:

Unsere Vernunft orientiert sich an einer höchsten, für uns unerforschlichen Weisheit. Diese gilt für ihn absolut. Die Vernunft ist in der Lage, Zwecke/Ziele für unser Handeln zu setzen (also warum tue ich dies oder jenes) - immer orientiert an der unerforschlichen Weisheit.

Hi Leute Ich hab grade große Krise wegen der Abi Prüfung Ethik. Es ist ja so, dass man beim handeln aus pflicht einfach nur das tut was einem gesagt wird also was einem vorgeschrieben wird z.b. der Staat sagt du musst das und das tun dann ist es ja ein Handeln aus Pflicht und pflichtgemäßes handeln ist ja wenn man handelt um sich an den Folgen der Handlung zu erfreuen. Dabei stellt sich mir die Frage ist es nicht auch eine pflichtgemäße Handlung wenn man z.b. einen Obdachlosen 2 € gibt und man sich nur an den Folgen des Obdachlosen freut, dass es ihm etwas besser geht. Gehört das dann zum pflichtgemäßen Handeln oder Handeln aus Pflicht und könnte mir jemand bitte das so einfach wie möglich erklären und auch anhand am besten von Beispielen und ob beim pflichtgemäßen Handeln es nur darauf ankommt dass die Folgen einem erfreuen also die Folgen müssen nur positiv für sich selbst sein oder können Sie auch negativ für sich selbst aber man erfreut sich halt daran über diese mit dem mit den 2 € und dem Obdachlosen

Einerseits war das Leben früher selbstverständlich "härter" als das heutige. Andererseits war es einfacher und nicht so furchtbar kompliziert wie heute, es ging schlicht ums überleben, sodass gar nicht erst die Zeit geblieben ist sich mit tiefergehenden Problemen zu befassen. Ist die zunehmende Komplexität und Unüberschaubarkeit der Welt Ursache dafür dass immer mehr Menschen unter psychischen Krankheiten leiden? Würdet ihr ein vereinfachtes Leben, in dem man mehr kämpfen muss, dafür aber ein überschaubareres Leben führt bevorzugen oder seit ihr froh in einer fortgeschrittenen Zivilisation zu Leben? Was kann man machen um das Leben der Menschen zu vereinfachen?

Was sind eure Definitionen von einem guten Charakter hinsichtlich persönlicher Eigenschaften? :)

Sind es beispielsweise Gewissenhaftigkeit und eine umsichtige Einstellung oder eher Selbstsicherheit und Optimismus?

Danke für die Antworten! xx

Oft werden Selbstbewusstsein und Selbstsicherheit ja gleichgestellt. Was ist der Unterschied? Gibt es auch Menschen, die zwar selbstbewusst, aber selbstunsicher sind?

Danke für eure Antworten! xx

Welche Komplimente könnten das eurer Meinung nach sein, die nicht zu aufdringlich sind? Ich bitte um Beispiele.

Guten Abend,

ich habe eine Frage zu Kants Moralphilosophie.

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann hat moralisches Handeln 3 Vorraussetzungen:

1.)Guter Wille

2.) Freier Wille

3.Kategorischer Imperativ

Meine Frage bezieht sich nun auf die erste Voraussetzung, den guten Willen.

Er setzt voraus, dass die Handlung alleine aus Pflicht ausgeführt wird, nicht aber aufgrund von Trieben.

Nun verstehe ich aber nicht, was Kant genau mit Pflicht meint:

Kant definiert es selbst so:

"„Pflicht ist die Nothwendigkeit einer Handlung aus Achtung fürs Gesetz."

Daraus folgere ich, dass eine Handlung nur dann einen guten Willen enthält, wenn sie ohne Rücksicht auf Neigungen allein deshalb ausgeführt wird, weil das moralische Gesetz es so vorschreibt.

Nun zu meiner Frage:

Wenn der Mensch A noch keine anderen moralischen Gesetze kennt, dann eine Handlung vornimmt und sich fragt, ob diese Handlung moralisch war, dann ist der erste Punkt, der gute Wille, also das Handeln aus Pflicht.

Wenn aber keine anderen moralischen Gesetze existieren, wie kann der Mensch dann aus Pflicht zur Einhaltung dieser handeln?

Ich hoffe, ihr versteht was ich meine ..........

Liebe Grüße

Wie lange muss man eigentlich mindestens leben? Was ist der Sinn des Lebens?

Was würdet ihr sagen, in wie fern hat sich das Rollenbild von Mann & Frau mit der Zeit gewandelt?

Unsere Gesellschaft suggeriert uns gewisse Rollenbilder und steckt uns in Schubladen (z.b. typisch Mann, typisch Frau). Auf der einen Seite setzt uns das Vorurteilen aus, aber auf der anderen Seite vereinfacht es auch einsStück weit den Alltag, da wir durch die Rollenbilder wissen, "wo wir hingehören". Was wären weitere Vor- und Nachteile bezüglich dem Vorhandensein von Rollenbildern?

Ich würde gerne einmal wissen, warum ihr hier gratis Fragen beantwortet obwohl es dafür kein Geld gibt und es euch sogar noch etwas kostet, nämlich eure wertvolle Lebenszeit. Mit grosser Wahrscheinlichkeit wird eure Antwort auch nicht als die hilfreichste ausgezeichnet, sodass es nicht einmal eine "psychologische Ego-Belohnung" gibt. Warum also beantwortet ihr hier Fragen?

Ich (M/18) bin mit einem Mädchen (jünger als ich) dass ich lieben, zusammen von der Schule zur Bushaltestelle gegangen und ihr auch einen Kaugummi angeboten. Sie sagte nein bzw wollte nicht. (Was soll das bedeuten?) Ps. sie ist meine Klassenkameradin und ich habe mal von paar Jungs gehört, dass das Mädchen "alle Jungs in der Klasse hübsch findet- und mich auch". Also so hatten es die Jungs zusammen geredet- ich habe es zufällig mitbekommen. Ich habe eigentlich fast keine Freunde bzw. in der Klasse garnicht... Aber lasse es nicht auffallen. bin einer der ältesten dort- aber ruhig vom typ her und so.

(Das war beim Nachsitzen- und sie sagte mir- "gel du hast extra dein Blatt abgegeben wegen mir"- also damit ich früher gehen konnte, bzw mit ihr Gleichzeitg zu laufen.)

Viele sagen ja, dann bricht ein neues Zeitalter an mit Gott zusammen. Aber was passiert dann mit den ganzen Unternehmen, Menschen, Geld, Konsumgüter? Kann mir das jemand beantworten?

Gibt es trotzdem unternehmen etc im neuen reich?

Hallo Ich brauche eine Antwort für mein Portfolio in Philosophie

Worin besteht der Unterschied zwischen Erfahrungen und Erfahrungen machen?

https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=UI8XAdC%2b&id=08655E34E352DED5C57B5880B1BD3812C09B3B38&thid=OIP.UI8XAdC-APoajDxAlfXlrwHaFx&q=Bilder+Erfahrungen+&simid=608021720366910378&selectedIndex=0&ajaxhist=0

Ich kann kaum was von ihnen lesen, wo sich in mir keine schwere breitmacht. Was soll daran toll sein?

Hat hier jemand Erfahrungen mit Meditation bezüglich der Frage und Verdrängung negativer Energie? Es gibt einige negative Momente meines Lebens die mich nicht loslassen möchten. Oft kommt es nicht vor, aber ab und an, vor allem durch irgendwelche Schlüsselmomente wieder ins Gedächtnis gerufen. Auch an sich merke ich wie ich in letzter Zeit öfters mal nervöser werde und grad im Bezug auf meine Zukunft leichte Angstzustände kriege.

Medikamentieren werde ich mich deswegen nicht, bräuchte irgendwas was ich auf die Schnelle im Alltag anwenden kann.

Thx

Hallo,

ich bin gerade dabei zu überlegen ob das bedingunglose Grundeinkommen nach Rawls Gerechtigkeitstheorie gerecht ist aber finde irgendwie überhaupt keine Argumente - könnt ihr mir da weiterhelfen?

Ist es laut ihm gerecht und wenn ja warum?

Welcher Religion gehört ihr an? Wieso glaubt ihr und wieso grade diese Religion? Was haltet ihr von anderen Religionen und Atheisten? Wurde jemand schon wegen mal wegen seiner Religion diskriminiert? Was habt ihr in dieser Situation gedacht/gefühlt?

Kein Hate bitte!!

Ist die Phantasie begrenzt? Kann man unendlich lange fantasien haben oder ist irgendwo eine grenze und wen ja wo ist die und warum?

Oder schließt die Vollkommenheit die Unvollkommenheit mit ein?

Naja auf Dauer denke ich, dass man das Selbstwertgefühl verliert, deswegen die Frage. (außer man ist dauerhaft high)

Ist diese Aussage richtig oder habt ihr Gegenteiliges erlebt?

Hey,

Wie sieht es mit Essen oder Trinken von Suppe aus ? Wenn man Suppe verspeist die nur Brühe ist , dann trinkt man es ja, aber mit Inhalt wie Hänchen oder Fleisch ist man es. Es legt ja niemand fest wann man isst oder trinkt. Smoothies kann man ja auch trinken oder essen oder ? Ich bin der Meinung dünnflüssige Suppe trinkt man und mit Inhalt isst man. Andere meinen das es erst getrunken ist wenn man es aus einem Glas trinkt. Aber das legt doch niemand fest. Ist doch alles nur Definitionssache, finde ich, was sagt ihr ?

Hallo,

könnte mir jemand die Aussage von Kant einmal analysieren.

„Hat er aber gemordet so muss er sterben. Es gibt hier kein Surrogat  Es ist keine Gleichartigkeit zwischen einem noch so kummervollen Leben und dem Tode, also auch keine Gleichheit des Verbrechens und der Wiedervergeltung, als durch den am Täter gerichtlich vollzogenen, doch von aller Misshandlung, welche die Menschheit in der leidenden Person zum Scheusal machen könnte, befreieten Tod“

Er ist also für die Todesstrafe? Und dafür, dass dem Täter dasselbe passiert, wie das, was er dem Opfer angetan hat oder verstehe ich das falsch?

Ich verstehe auch nicht so ganz was Kant mit dem letztem Satz meint.

Wäre sehr nett, wenn mir das jemand erklären könnte

Natürlich keine "echten" Beweise, eher sowas wie Immanuel Kant's moralischer Gottesbeweis.