Lichtgeschwindigkeit durch Kreisbahn "durchbrechbar"?

Um ganz ganz vielen Kritikern zu so einem heiklen Thema das Handwerk zu legen: Ich habe keinerlei Hochschulabschlüsse oder ähnliches im bereich Physik und werde wahrscheinlich irgendwo in meiner Denkweise einen Fehler haben. Daher stützt euch nicht darauf, mich zu verhöhnen oder mich als einen Idioten dastehen zu lassen, helft mir lieber, die Welt besser zu verstehen, indem ihr es mir verbessernd erklärt.

Nun zur Frage:

Das tolle an einer Kreisbahn ist ja, dass die Winkelgeschwindigkeit nicht identisch mit der tatsächlichen Geschwindigkeit am Ende eines Kreises oder einer rotierenden Scheibe ist.

Nun kam ich irgendwann auf die Idee, zu versuchen, die physikalischen Gesetze zu umgehen oder zumindest zu denken, dass ich es tue. Und zwar, sich der Lichtgeschwindigkeit sehr sehr stark anzunähern (MUSS ja laut den heutigen Gesetzen der Physik zumindest in der Theorie möglich sein, 0,999999999...99 * c zu erreichen).

Mein Gedanke war es hierbei, eine konstante, sehr schnelle Winkelgeschwindigkeit bei einer rotierenden Scheibe zu erzeugen, um am äußeren Ende nun diese obrige Geschwindigkeit 0,999 * c erreichen zu können. Das muss entweder eine sehr große, stabile Platte sein, oder eine kleinere mit dementsprechend höherer Winkelgeschwindigkeit.

Nun ist der Plan, diese Winkelgeschwindigkeit gleich zu halten, den Radius aber minimal zu erweitern. Und zwar so viel, dass es ausreichen könnte, diese 0,9999 * c am Ende der Platte bis hin zu 1,0000000...0001 * c überschreiten zu können.

Dies klingt doch auch sehr theoretisch und ist nur mit extrem viel Aufwand zu handhaben, wirkt für mich als Laien aber so, als stelle es keinen Unterschied da, eine Platte mit einem erdachten Radius von 5 Metern auf einen erdachten Radius von 5,0001 Metern zu erweitern.

Wenn man also in der Annahme bleiben könnte, dass es möglich sei, 0,999... * c zu erreichen, wieso sollte es mit dem Modell nicht möglich sein, 1 * c zu überschreiten?

Ich gehe mal davon aus, dass ich nicht der einzige Mensch bin, der diesen Gedanken schon einmal hatte und dass es Erklärungen, Ausführungen und Widerlegungen davon gibt. auch gehe ich davon aus, dass der Herr Einstein daran dachte, bevor er sich wagte, eine solch heikle Geschichte wie die Lichtgeschwindigkeit in den Raum zu stellen.

Daher meine Frage:

Ist es nun möglich?

Falls nicht, was habe ich in der Betrachtung falsch bedacht?

Also als kleine Rechenzusammenfassung noch mal das hier:

Habe es mir so vorgestellt:

c = 1.079.252.848,8 Km/h

r = 10m ; w (eigentlich kleines Omega) = 1/10,000000000000000000000001 * c r2 = 10,01m ; w (eigentlich kleines Omega) = 1/10,000000000000000000000001 * c

v2 > c ?

Licht, Gedanken, Physik, Gedankenexperiment, Winkelgeschwindigkeit
Wie Sonnenkollektor für Schulprojekt bauen?

Hallo liebe Leute =)

für die Schule müssen wir in Kleingruppen einen Sonnenkollektor bauen. Zum Organisatorischen: Wir müssen Plexiglas verwenden, haben 12 Schulstunden Zeit ,dürfen keine Schüssel benutzen und das Ergebnis wird geprüft, indem man eine 20 cm entfernte Infrarotlampe zwei Minuten auf den Kollektor scheinen lässt, in dem dann ca. 4°C warmes Wasser ist. Je wärmer es am Ende ist, desto besser die Note. Das Rohr müssen wir unter einem Brenner verbiegen, also schließen wir daraus, dass es nicht arg biegsam ist ;)

Meine Idee ist es einen Flachkollektor zu bauen: Idee dahinter war der Treibhauseffekt und unter die Rohre schwarze Pappe zu legen, damit die Wärme absorbiert wird. Darunter Styropor als Isolierschicht. Problem daran ist, dass man wahrscheinlich keinen Punkt für die Originalität bekommt, was aber wie ich finde, nicht das größte Problem ist.

Die Idee meiner Kameradin, aber ist es eine umgedrehte Pyramide zu bauen. Schwer zu erklären, ich lade ein Bild hoch. Die Idee war, dass sich die "Wärmestrahlen" (gibt es sowas?) immer weiter reflektieren und auf die ineinandergreifenden Rohre treffen. Ineinandergreifend, weil die "Strahlen" dann mit hoher Wahrscheinlichkeit auf die Rohre treffen.

Was ist effizienter? Oder gibt es noch was effizienteres?

Vielen Dank für Antworten :)

Natur, Wissen, Wasser, Schule, Technik, bauen, Energie, Wissenschaft, Wärme, Physik

Meistgelesene Beiträge zum Thema Physik