Bin ich sĂŒchtig nach einer WĂ€rmezufuhr?

Ich kann bei mir nicht heizen. Das bedeutet, dass es drinnen die selbe Temperatur wie draußen hat. Vielleicht ist es drin ein wenig wĂ€rmer. Zumindest betrĂ€gt die Temperatur hier nur zwischen 2-8 Grad. Sogar im KĂŒhlschrank ist es wĂ€rmer als im Zimmer.

Nun zur Sucht: Ich denke, jeder Mensch ist ein wenig sĂŒchtig nach WĂ€rme, schließlich muss der Körper eine Temperatur von mindestens 35 Grad halten können.

Wie man WĂ€rme bekommt: Durch Nahrung, Energie; Kalorien liefern Energie, aus der WĂ€rme erzeugt werden kann!

Alkohol: Alkohol ist eine Verbindung, die sehr viel Energie besitzt! 100g Alkohol hat fast doppelt so viel Energie wie 100g Zucker!

Ich habe gerade Wein getrunken (500ml) und merke jetzt, wie die Energie in WĂ€rme umgewandelt wird! Vorhin habe ich gefroren, nun ist es mir warm. Ich werde jetzt noch 500ml nachtrinken und dann muss ich wenigstens nicht mehr frieren... Ich glaube aber, sĂŒchtig nach einer WĂ€rmezufuhr zu sein??? Ich benötige mehrmals wöchentlich ĂŒberdurchschnittlich viel Energie, um genĂŒgend WĂ€rme zu bekommen. Das heißt, Zucker reicht mir nicht mehr (hat zu wenig Energie) und deshalb trinke ich fast jeden Tag Alkohol (nur wenn es kalt ist)! Im Sommer trinke ich nur 1-2 mal wöchentlich.

Bin ich sĂŒchtig nach einer WĂ€rmezufuhr?

ErnÀhrung, Alkohol, Psychologie, Gesundheit und Medizin, Physik, Philosophie und Gesellschaft
Gedichtinterpretation - welche Note bei völlig anderer Deutung?

Hey,

vorweg: Ich bin gerade in der Oberstufe (12. Klasse, Gymnasium) und hatte heute eine Deutschklausur; Thema war die Interpretation von Hofmannthals "Siehst du die Stadt" (1890).

Eigentlich hatte ich ein ganz passables GefĂŒhl nach der Interpretation, und rein sprachlich bzw. von der Ă€ußeren Form (korrekte Zitation, Interpunktion, Rechtschreibung etc.) sowie bei der sprachlich-stilitischen Analyse (Stilmittel) dĂŒrfte - wie ich es erwarte - alles nicht sonderlich schlecht bis gut sein. Zumindest denke ich, dass das alles (mehr oder weniger) auf dem Niveau meiner vorherigen Klausuren lag und die waren da alle sehr gut.

Nun aber zu meinem Problem: Ich habe das Gedicht so interpretiert, dass die Stadt fĂŒr eine Person steht, in die das lyrische Ich unglĂŒcklich verliebt ist. Das habe ich z. B. damit belegt, dass allein durch die vielen Personifikationen ein Hinweis auf den Menschen hinter dem stĂ€dtischen Symbol vorliegt und dass die unerwiderte Liebe durch die Distanz des Ichs zur Stadt verkörpert wird; der Liebeskummer (aufgrund der unglĂŒcklichen Liebe) außerdem durch das Wort "qualvoll" in einem Vers ausgedrĂŒckt wird.

Jetzt habe ich das Gedicht jedoch gegoogelt und im Internet steht diese Interpretation wirklich nirgends auch nur annĂ€hernd; wirklich als Symbol fĂŒr etwas ganz anderes (wie eine Person) wird die Stadt nie gedeutet. Zumeist wird einfach die Stadtdarstellung mit ihren Vorteilen (Pracht im Gedicht), aber auch Nachteilen (Qual) als Gedichtsinn angegeben, wie ich das verstanden habe. Im Nachhinein denke ich jetzt auch, dass das mit der Person, die von einer Stadt verkörpert wird, etwas abwegig zu sein - wieso sollte fĂŒr einen Menschen eine Stadt verwendet werden? Also klar, könnte man einen Bezug herstellen, weil in einer Stadt nun einmal Personen leben, aber den habe ich z. B. nicht erwĂ€hnt.

Mir ist auch klar, dass ich jetzt sowieso nichts mehr Àndern kann, und das Googeln war einfach dumm von mir, aber jetzt bin ich total beunruhigt, dass diese Interpretation wirklich komplett falsch ist. Daher meine Frage:

Was denkt ihr, gilt meine Interpretation auch? Oder erwartet mich eine sehr schlechte Note? Ich kann zwar echt nichts mehr Ă€ndern und sollte mich damit abfinden, aber ich wollte mal die Meinung anderer dazu hören :/

Vielen lieben Dank fĂŒr jede Antwort

Annabel

PS.: Bei Interesse; hier ein Link zum Gedicht https://lyrik.antikoerperchen.de/hugo-von-hofmannsthal-siehst-du-die-stadt,textbearbeitung,39.html

Test, Deutsch, Schule, Noten, Deutung, Gedicht, deutungshypothese, Gedichtanalyse, Philosophie und Gesellschaft
Jesus und die Ehebrecherin?

Mir ist in der ein oder anderen BibelĂŒbersetzung aufgefallen, dass die Geschichte/Situation mit der Ehebrecherin nicht enthalten ist. Wieso?

Ich glaube auch mal gelesen zu haben, dass diese Geschichte in der Vergangenheit zu Diskussionen gefĂŒhrt hĂ€tte, weil diese ja irgendwo den Ehebruch anhand der Gnade Gottes „verharmlosen“ wĂŒrde.

Interessant finde ich 2 Bibelverse aus dem AT und NT, die in Verbindung stehen könnten.

Jeremia 17:13

„Herr, du Hoffnung Israels! Alle, die dich verlassen, mĂŒssen zuschanden werden! Ja, die, welche von mir weichen, werden auf die Erde geschrieben werden; denn sie haben den Herrn verlassen, die Quelle lebendigen Wassers!“

Johannes 8: 6-9

„Das sagten sie aber, um ihn zu versuchen, damit sie ihn anklagen könnten. Jesus aber bĂŒckte sich nieder und schrieb mit dem Finger auf die Erde. Als sie nun fortfuhren, ihn zu fragen, richtete er sich auf und sprach zu ihnen: Wer unter euch ohne SĂŒnde ist, der werfe den ersten Stein auf sie! Und er bĂŒckte sich wiederum nieder und schrieb auf die Erde. Als sie aber das hörten, gingen sie — von ihrem Gewissen ĂŒberfĂŒhrt — einer nach dem anderen hinaus, angefangen von den Ältesten bis zu den Geringsten; und Jesus wurde allein gelassen, und die Frau, die in der Mitte stand.“

Die Verse zeigen Parallelen auf, möchte damit aber nicht sagen, dass sich damit eine Prophezeiung erfĂŒllt hat.

Edit: Ich habe die Frage korrigiert, da sie zu MissverstĂ€ndnissen gefĂŒhrt hat.

Religion, Jesus, Geschichte, Christentum, Bibel, Ehebruch, Glaube, Gott, Jesus Christus, Philosophie und Gesellschaft
Seltsam; Außerkörperliche Erfahrung oder was war das gerade Könnte Alkohol helfen?

Ich hab so etwas noch nie erlebt zumindest nicht wie gerade eben. Es war zumindest sehr seltsam: Ich habe jetzt seit ca. 17 Uhr geschlafen ( bin schon seit gestern 21 Uhr wach).

Ich weiß nicht was es war aber ich dachte dass ich plötzlich wo anders bin und ich hörte jemanden laut sprechen und immer wieder meinen Namen nennen. Ich hoffe mal nur dass es ein Traum war. Dann wachte ich auf. Ich trĂ€umte jetzt schon in Abfolge mehrere Dinge und wachte immer wieder auf. Als ich gerade aufwachte, war mir schlecht (ist immer noch schlecht) und ich hatte Herzrasen.

Ein normaler Traum war es zumindest nicht. Es fĂŒhlte sich an als wĂ€re ich in einer Prallelwelt gewesen. Es ist immer besonders schlimm wenn ich schlafe bzw. trĂ€ume wie wenn ich eine außerkörperliche Erfahrung mache. Ich wĂŒrde sogar schon auf einen epileptischen Anfall tippen weil es so heftig war.

Ich bin nun gestresst habe nicht einmal 3h geschlafen und bin mĂŒde aber will nicht nochmal so etwas erleben. Ich dachte jetzt, dass vielleicht ein wenig Alkohol helfen könnte. Was kann ich tun, Alkohol trinken oder fĂ€llt euch was besseres ein? Zumindest brauche ich irgendwas weil das war zu 100% nicht mehr normal!

Familie, Angst, Alkohol, Schlaf, schlafen, Psychologie, Astralreisen, Epilepsie, Gesundheit und Medizin, Liebe und Beziehung, Mystery, Magnetfeld, Philosophie und Gesellschaft
Rene Descartes: Ich- eine Illusion?

Hallo,

ich habe mir Rene Descartes methodische Zweifeln durchgelesen und habe mir dementsprechend einige Notizen gemacht. Lasst mich bitte wissen, ob ich den Text richtig verstanden habe oder eben missverstanden habe. Wenn Fehler bestehen bitte korrigieren.

Danke im Voraus

  • nach seiner Ansicht mĂŒssen alle Dinge in Zweifel gezogen werden
  • alles in seinem Leben bzw. in seiner Jugend war zweifelhaft und somit wollte er wieder von "neu" anfangen und umstĂŒrzen, um ganz neu anfangen zu können, also möchte er alles zweifelhafte verwerfen und eine neue Grundlage grĂŒnden um auf dieses sich hochzuarbeiten
  • mithilfe der Einsamkeit und Abgeschiedenheit kann er sich auf das Thema konzentrieren
  • alles was falsch ist, trotz wenn es die Zustimmung hat, dass das falsch ist (verstĂ€ndlich irgendwie?), muss nicht 100% "stimmen", also muss dieses auch in Frage gestellt werden
  • unsere Sinneswahrnehmungen ist die Ursache fĂŒr TĂ€uschungen, dh. man darf nicht ganz der sinnlichen Wahrnehmung vertrauen, da die sinnlche Wahrnehmung durch Fehlwahrnehmungen durchzogen werden kann, also GrĂŒnde fĂŒr diese Fehlwahrnehmungen: TrĂ€ume und SinnestĂ€uschunegn
  • doch die einfachsten Dinge, zB. dass die HĂ€nde "da sind", könnte getrĂ€umt sein, denn die Sinneswahrnemung fĂŒhlt sich im Traum genauso real an, wie in der RealitĂ€t (Traumargument)
  • kein Unterschied zwischen einem Traumzustand und Wachzustand  
  • aber selbst im Traum erlebt man Situationen die zum Teil tĂ€uschend echt wirken , zB.dass er trotzdem im Bett liegt und schlĂ€ft. Oder am Schreibtisch zu sitzen und sich durch den Bart zu streichen kann im Traum vorkommen, kann aber auch im Wachzustand geschehen.
  • doch diese TrĂ€ume stammen auch irgendwie aus einer realen Welt

Was ist eigentlich 100 Jahren vor Renes Geburt passiert, dass er sich so "entwickelt" hat? Damit meine ich wie es dazu kam, dass er so einen Gedankengang bekommen hat? Hat es etwas mit den KreuzzĂŒgen oder so zu tun?

Bild zum Beitrag
Deutsch, Psychologie, Illusion, Philosophie, Descartes, Rene Descartes, Philosophie und Gesellschaft
Physik-Grundlagen zum Verstehen theoretischer Physik als Laie?

Guten Morgen liebe Gutefrage Community :)

Aus GrĂŒnden meines Studiums der Theologie sowie meiner (bislang) privaten BeschĂ€ftigung mit der Philosophie, interessiere ich mich zunehmend fĂŒr zeitgenössische Theorien der theoretischen Physik, welche den Anspruch haben, den Ursprung des Universums zu erklĂ€ren und dabei eine "Theorie von Allem" zu bilden. Wie es scheint, sind theoretische Konstrukte wie die RelativitĂ€tstheorie sowie die von ihr ausgehende String-Theorie in ihrer Tiefe derart komplex, dass sie nur von wenigen Spezialisten verstanden werden. Ich wĂŒrde vor Allem gerne verstehen, wie Physiker zu der Aussage kommen, dass der Urknall die simultane Entstehung von Raum und und Zeit sei, bzw. warum man postuliert, dass Zeit ontologisch 'Etwas' sein mĂŒsse, was 'atemporal' entstehen kann?

Meine Frage an die Physiker/innen unter uns lautet nun ganz konkret: Hat man als Laie eine Chance, sich ohne ein universitĂ€res Studium das nötige physikalische Grundwissen anzueignen, um FachbĂŒcher zu dem Thema auch nur annĂ€hernd gut verstehen zu können? Und gibt es gute BĂŒcher/ Videos fĂŒr absolute Physik-Laien, welche nichtmal die einfachsten Formeln kennen, um einzusteigen und sich auf UniversitĂ€ts-Niveau zu steigern? Mir reichen die populĂ€rwissenschaftlichen Vereinfachungen um ehrlich zu sein nicht aus, da ich das GefĂŒhl habe, dass ich ohne ein VerstĂ€ndnis der physikalischen Grundlagen nicht hinter die den Theorien zugrundegelegten PrĂ€missen blicken und diese bewerten kann.

Vielen Dank im Voraus und einen guten Start in den Tag,

Heuschrecke 001

Schule, Mathematik, Universum, Naturwissenschaft, Physik, RelativitÀtstheorie, theoretische Physik, Urknall, Stringtheorie, Ausbildung und Studium, Philosophie und Gesellschaft
Nach DNA Test verwirrt - wieso Irisch?

Hab bei myheritage aus Neugier einen DNA Test gemacht um meine ethnischen Wurzeln zu entdecken.

Meine Mutter ist Russlandsdeutsche und meinte, dass von ihrer Seite eigentlich alle immer Deutsch waren.

Mein Vater ist halb Kosake halb Tscherkesse.

Nun kam bei mir folgendes im DNA-Test heraus:

  • OsteuropĂ€er: 36,6% (Kosaken und vllt Ostdeutsche?)
  • Balkanbewohner: 20,9% (Sind ja auch Slawen siehe oben)
  • Westasiate: 19,1% (sicher die Tscherkessen)
  • Ire, Schotte und Waliser: 18,5% (Kelten???)
  • Aschkenasischer Jude: 3,6% (In Westukraine frĂŒher jĂŒdische Diaspora)
  • Skandinavier: 1,3% (denke mĂŒtt. Seite, sind aber nur 1,3%)

FĂŒr mich ist eigentlich das meiste relativ nachvollziehbar und logisch, was mich aber geschockt hat sind die 18,5% Ire, Schotten bzw. Kelten. Auch dass ich 0,0% Nord- und WesteuropĂ€er hab obwohl ich laut meiner Mutter ja eigentlich viel mehr haben sollte.

Hat jemand eine Idee woher die fast 20% Kelten kommen könnten?

Meine Theorie wÀre, dass es möglicherweise keltische Ritter waren die sich im Mittelalter in Deutschland niedergelassen haben und spÀter zu Zeiten von Katharina II. nach Russland ausgewandert sind, klingt das plausibel?

Tritt keltische DNA bei Deutschen öfter auf? Laut myheritage ist die relativ selten und tritt nur in Irland zu 80% und in GB zu 23% auf, sonst kaum wo.

Meine Eltern wissen beide garnichts von Iren, Schotten oder Walisern im Stammbaum, aber 20% ist ja ziemlich viel.

Hat jemand Ahnung woher das kommen könnte?

Schule, Geschichte, Politik, DNA, Genetik, NationalitÀt, DNA-Test, EthnizitÀt, Herkunftsland, MyHeritage, Philosophie und Gesellschaft
K.I.Z.-Rapper tötet in Musikvideo AfD-Politiker?

Der K.I.Z.-Rapper Tarek Ebéné hat ein Musikvideo zu seinem neue Lied "Nach wie vor" veröffentlicht, in dem er drei AfD-Politiker tötet: Alexander Gauland wird geköpft, Alice Weidel wird der Bauch aufgeschlitzt und ihre Innereien fallen heraus und ein weiterer AfD-Politiker endet mit einem Wurfstern im Kopf.

Ich muss sagen: Ich habe noch nie so ein krankes Musikvideo gesehen. UnabhĂ€ngig davon, dass der Inhalt durch die Kunstfreiheit gedeckt und insofern nicht strafrechtlich relevant sein dĂŒrfte, finde ich es moralisch verwerflich, den Mord an politischen Gegnern darzustellen. Das senkt die Hemmschwelle zur Anwendung tatsĂ€chlicher Gewalt.

Ich will mir zudem lieber gar nicht vorstellen, was in diesem Land los wĂ€re, wenn ein rechter Rapper ein entsprechendes Video mit GrĂŒnen-Politikern wie Claudia Roth oder Cem Özdemir veröffentlichen wĂŒrde. Vermutlich wĂŒrde ihm die GSG 9 am nĂ€chsten Morgen die Bude stĂŒrmen. Es kommt mir so vor, als wenn nur Hass von rechts als Problem angesehen wird - und alles von links automatisch den Stempel Kunstfreiheit und Satire erhĂ€lt.

Was mich nun interessieren wĂŒrde: Was haltet Ihr von dem Video? Findet Ihr, dass es bloß eine kĂŒnstlerische verpackte Ablehnung der AfD ist? Oder haltet Ihr es fĂŒr moralisch bedenklich, wenn die Tötung politischer Gegner dargestellt wird?

https://www.youtube.com/watch?v=S0zPewqf0GM

Das Video ĂŒberschreitet eine moralische Grenze. 60%
Das Video ist bloß eine kĂŒnstlerische Ablehnung der AfD. 40%
Musik, Video, Hip-Hop, Deutschland, Rap, Politik, Kultur, Psychologie, Parasiten, Partei, AfD, Philosophie und Gesellschaft, Umfrage
Was ist die Hölle? Werden Menschen dort ewig gequÀlt?

In den Ursprachen der Bibel findet man an den Stellen, wo in einigen BibelĂŒbersetzungen „Hölle“ steht, das hebrĂ€ische Wort „Scheol“ beziehungsweise das griechische Wort „Hades“. Beides bezeichnet das allgemeine Grab der Menschheit (Psalm 16:10; Apostelgeschichte 2:27). Viele glauben an eine Feuerhölle, Ă€hnlich wie sie auf dem Bild hier zu sehen ist. Die Bibel lehrt aber etwas ganz anderes:

  1. Wer in der Hölle ist, ist ohne jedes Bewusstsein und kann daher keinen Schmerz empfinden. â€žEs gibt weder Wirken noch Planen noch Erkenntnis noch Weisheit in dem Scheol“ (Prediger 9:10).
  2. Gute Menschen kommen in die Hölle. Jakob und Hiob, zwei MĂ€nner, die treu zu Gott hielten, rechneten damit, in die Hölle zu kommen (1.Mose 37:35; Hiob 14:13).
  3. Die SĂŒnde wird nicht mit Qualen im Höllenfeuer, sondern mit dem Tod bestraft. â€žWer gestorben ist, ist von seiner SĂŒnde freigesprochen“ (Römer 6:7).
  4. Ewige Qualen stehen im Widerspruch zu Gottes Rechtsempfinden (5.Mose 32:4). Als sich Adam, der erste Mensch, von Gott lossagte, erklĂ€rte ihm Gott die Strafe fĂŒr seine SĂŒnde: „Staub bist du, und zum Staub wirst du zurĂŒckkehren“ (1.Mose 3:19). Adam wĂŒrde also einfach aufhören zu existieren. HĂ€tte Gott Adam stattdessen mit dem Höllenfeuer bestraft, hĂ€tte er ihn direkt angelogen.
  5. Gott wĂŒrde es niemals auch nur in den Sinn kommen, Menschen ewig zu quĂ€len. Die Lehre, dass er Menschen im Höllenfeuer quĂ€lt, steht im Gegensatz zur Aussage der Bibel, dass „Gott Liebe ist“ (1. Johannes 4:8; Jeremia 7:31).
Religion, Islam, Schule, Christentum, Hölle, Zeugen Jehovas, Psychologie, Glaube, Gott, Philosophie und Gesellschaft

Meistgelesene BeitrÀge zum Thema Philosophie und Gesellschaft