Warum verschluckt Word 2007 Seiten?

Hallo liebe Leute,

warum verschluckt Word 2007 Seiten?

Wie kommt es eigentlich, dass Word 2007 regelmäßig mit Seitenlayout 2-Spalten so massiv Probleme bekommt, dass eine ganze Seite verschluckt wird.

Ich füge in einen größeren Word-Text mit über 250.000 Wörtern die einzelnen Kapitel aus anderen Dokumenten ein. Passt in der Regel und sämtliche Formatierungen werden übernommen.

Jetzt hatte ich bei einem Kapitel 1 wird in Text A einkopiert - übernehme Formatierung alles okay. Text 1 hatte eine Snipping Tool-Grafik, die ich aber wieder entfernt habe. Kapitel 1 hat die gleiche Wörteranzahl wie in Text A einkopiert. Alles gut! Bei näherem Hinsehen ist aber dennoch eine komplett Seite verschwunden. Mehrzeilige Darstellung macht (durch Abschnittsumbruch) große Probleme bei der Übertragung und würfelt in Text A alles durcheinander. Die Seitennummerierung überspring die Seite 165, doch der Text ist nicht verschwunden. Auch der Vergleich der Absatzmarken zeigt keine Unterschiede der beiden Texte. 

Habe irgendwo gelesen, dass eine Grafik im Text, die komplette Formatierung unterbricht. Doch die Grafik ist längst entfernt oder ist da vielleicht irgendetwas Nicht-Sichtbares im Hintergrund, welches zu dieser Beschädigung führt?

Kann es sein, dass WORD 2007 so viele Kinderkrankheiten hat, welche die neuere Wordversionen schon beseitigt haben? Über Word 2007 ärgere ich mich in einer Tour, weil es anscheinend bestimmte Formatierungen nicht übernehmen kann bzw. mit bestimmter Darstellung völlig überfordert ist.

Könnte eine modernere Word-Version diese Problematik vielleicht elegant lösen?

Vielen Dank für Eure Anregungen.

Vielen Dank und Gruss

Computer, Microsoft Word, Formatierung, Microsoft Office, Textverarbeitung, Word 2007
Ist Springreiten erzwungen oder folgt es einem natürlichen Impuls des Pferdes?

Hallo zusammen,

mal wieder eine ketzerische Frage: Ist Springreiten erzwungen oder folgt es einem natürlichen Impuls des Pferdes?

Bei Horst Stern „Bemerkung über das Pferd“ dazu gibt es auch ein entsprechendes Video mit Hans Günter Winkler

https://www.youtube.com/watch?v=ZH8ZwpzylRM Horst Stern - Bemerkungen über das Pferd

Reitet man mit einem Pferd auf ein Hindernis zu, dann bleibt es stehen und folgt seinem natürlichen Instinkt, das Hindernis zu umgehen. Das gilt natürlich insbesondere Hindernisse, wo das Tier das Ende nicht sehen kann: keine Ahnung Wassergraben, Dreifach-Oxer, keine Ahnung. Wir machen auch keinen Köpper in den Baggersee, wenn wir nicht wissen, wie tief oder ob dort vielleicht gefährliche Hindernisse lauern.

Dann ist es das Hilfengeben des Reiters, Schenkeldruck, Trense, Gewichtsverlagerung des Körpers, Stimme, welches das Tier dazu bringt, seine natürliche Hemmung zu überwinden und zu springen, zu basculieren, etc.

Das Pferd lernt also: Da ist ein Hindernis aber ich habe Vertrauen zu meinem Reiter, also spanne ich Hinter- und Vorderläufe an und springe.

In dem Kontext auch das Barren und Touchieren, um jungen Pferden die Angst vor dem Springen zu nehmen, beziehungsweise einen nicht hohen Sprung mit Schmerz zu bestrafen. Ältere Springpferde scheinen das zu kennen, bei jungen Pferden scheint das noch nicht ausgeprägt zu sein, sich einzuschätzen: Anritt, Tempo, Sprunghöhe, etc.

Na ja, aber die Springleistung scheint doch genetisch fixiert zu sein. Holsteiner - die Knaller aus dem Norden, so die Werbung. "Datt sind alles Springer.", secht de Buur und darauf wird wohl auch schon bei der Fohlenauktion geachtet. Stammbaum, Exterieur, ob es ein guter Springer wird oder nicht - bzw. zumindest das Potenzial hat.

Also ein Springpferd hat die genetisch-anatomischen Anlagen und muss auf Sprunghöhe etc. trainiert werden.

Was meint Ihr. Ist das richtig oder habe ich falsche Grundannahmen getroffen.

Besten Dank und viele Grüße

Sport, Tiere, Pferd, Reiten, Springreiten
Was bedeutet Haftempfindlichkeit und wie kann man diesen groben Unfug aus der Strafgesetzordnung entfernen?

Moinsen,

im letzten Jahr ging es durch die Presse, dass ein Richter die Haftstrafe gegen einen Algerien deutlich nach unten korrigiert hat, da dieser an Haftempfindlichkeit leide.

Was ist das für ein menschenverachtender Unfug und wie man diesen wieder schnellstmöglich aus dem Strafgesetz entfernen?

Ein Mann wird verurteilt, Staatsanwalt fordert 10 Jahre, Richter verhängt 5 Jahre - man ist sich einig und das Urteil ist rechtsgültig.

Jetzt kommt ein Berufungsgericht um die Ecke. Der Verurteilte ist Algerier und daher per se schon "haftempfindlich", eine 5 jährige Haftstrafe sei dem Verurteilten, der über kaum Deutschkenntnisse verfügt, nicht zuzumuten. Also nur noch 2 Jahre auf Bewährung.

Wie kann das denn sein? Er wurde doch rechtskräftig verurteilt???????? Damit ist das vorangegangene Urteil doch sofort Makulatur oder etwa nicht? Der Verurteile hat einen Mann mit einem Messer lebensgefährlich verletzt aber für eine Gefängnisstrafe ist er haftempfindlich?? Das kann man weder mit gutem Willen, anthroposophischem Gesinnungsansatz, Humanität und mit nichts auf der Welt erklären.

HAFTEMPFINDLICHKEIT - so etwas dürfte es meiner Meinung nach nicht geben. Klingt für mich nach Unrechtsjustiz. Nach Beweislage überführt, rechtskräftig verurteilt und dann wieder doch nicht??!!??

Das hätte ich gerne einmal erklärt.

Politik, Recht, Gericht, Gerechtigkeit, Gesellschaft, Jura, Justiz, Kriminalität, Strafgesetzbuch, Philosophie und Gesellschaft
Warum sind Bio-Rispentomaten von Aldi Nord absolut ungenießbar?

Moinsen,

ja, ich weiß, klingt nach einer Schwachsinnsfrage, ist es aber nicht.

Aldi Nord: Bio-Rispentomaten, Ursprungsland NL, Preis ca.EUR 1,70 oder sogar EUR 2,-?

Klingt auf dem ersten Blick gut, doch der intensive und anlockende Geruch stammt allein von den grünen Sproßteilen der Pflanze. Die eigentlichen Früchte sind nicht nur schnittfestes Wasser (die berüchtigte holländische „Wassertomate“), sind komplett geschmackslos, was natürliche Aromen angeht, haben aber dafür einen plastikartigen, künstlichen Geschmack – widerwärtig!

Die Tomaten sind frisch, keine Frage, müssten ja eigentlich auch in NL sonnengereift sein. Jetzt als in plastikverpackten Trays als Sommerfrucht in die Aldi-Fillialen. Grün geerntet, Transportkette läuft und in frischem Zustand in die Gemüseauslage. Optisch ansprechend und tadellos. Aber jeder Cent dafür ist – meiner Meinung nach – rausgeschmissenes Geld. Einfach ungenießbar, hat mit sonnengereiften Fleischtomaten oder normale Tomaten, die man vielleicht aus Italien oder Griechenland kennt, absolut nichts zu tun.

Woran liegt das? Unreif geerntet und mit Ethylen begast, um eine Nachreifung zu beschleunigen?

Tomate (Solanum lycopersicum), Pomodori, eigentlich ein Hochgenuss. Nur Aldi (bzw. vom Erzeuger in NL über den Zwischenhändler, etc.) scheint das nicht hinzukriegen und das, was sie verkaufen ist gelinde gesagt, eine Frechheit!

Gegenfrage: wo gibt es überhaupt noch Tomaten, die ihren Namen noch verdienen? Muss man die tatsächlich auf einen der Hamburger Wochenmärkte (z.B. Isemarkt) für EUR 3,- oder mehr das Kilo kaufen und wieso bekommt Deutschlands größter Discounter es nicht hin, wirklich gute Ware für einen gerechtfertigten Preis zu verkaufen?

Sind dt. Tomaten aus Vierlanden oder dem Alten Land - im Sommer natürlich auch im Freilandanbau produdzierbar – immer noch besser als die Holländischen Wassertomaten? Fragen über Fragen …

Ernährung, Gemüse, Tomaten, Lebensmittel, Discounter, Gemüseanbau, Wirtschaft und Finanzen
Wie lief eigentlich damals ein NATO-Alarm ab?

Wie lief eigentlich damals ein NATO-Alarm ab? Nehmen wir einmal das Jahr 1983, z.Z. der Able Archer Krise. Ausgenommen ein nuklearer Angriff, also NORAD (North American Aerospace Defense Command) meldet den Massenstart von ICBMs auf dem Territorium der UdSSR. Die NATO will ihre Gefechtsbereitschaft testen....into the boots within 15 Mikes. Die Abläufe für das Aufsteigen von Alarmrotten wurde ja bereits angesprochen aber was läuft eigentlich beim Heer ab? Alarmierung von SACEUR an die NATO-Kommandostellen BALTAP, AFNORTH, NORTHAG, CENTAG, etc. So dann passiert da was in den Befehlsständen. Verschlüsselung sämtlicher Fernmeldekommunikation nach Verfahren X-Ray/Yankee, Alarmierung entlang der Befehlskette Korps - Division - Brigade - Bataillon - Kompanie. So und dann erreicht mitten in der Nacht der Anruf des S2 des Bataillons den OvWa. "Lösen Sie sofort ROUND HOUSE aus! AUSFÜHRUNG!!!" Der OvWa ruft dann die einzelnen Kompanien an. Als Erstes natürlich den verpennten UvD und den Feldwebel vom Wochendienst. So und dann werden die Grenadiere und Jäger aus ihren Betten getreten. Sie waren ja schon vorgewarnt und hatten ihren "Alarmstuhl" gepackt, Antreten vor der WaKa, Waffen- und Munitionsausgabe, vor dem Kompanieblock antreten, Lage durch den KpChef. Dann im Laufschritt zu den Gefechtsfahrzeugen, zügig, zügig, BMK aufschrauben, Schützentrupp aufsitzen und im Nachtmarsch aus der Kaserne. Natürlich ohne Beleuchtung. Verlegen in den Verfügungsraum. Dort Warten auf weitere Befehle. Ist das so einigermaßen richtig wiedergegeben? Oder hat jemand Ergänzungen? Was mich besonders interessiert, ist das was in den Stäben und Gefechtsständen vor sich geht.

Um Aktualität herzustellen, können wir auch gerne ein modernes Beispiel nehmen. Das russische Manöver "Zapad 2017" findet kein Ende. Es sind nicht 25.000 Soldaten, sondern 125.000. Also eine massive Bedrohung. Die Regierungen der baltischen Länder melden Bedenken gegenüber dem NATO-Gremium. Es folgen scharfe Worte der Politik. Im Hintergrund laufen Diskussionen, ob der Bündnisfall bereits eingetreten ist. Alarmrotten auf beiden Seiten sind aufgestiegen. Höchste Gefechtsbereitschaft. Immer wieder wird Aktivität am Suwalki-Gap gemeldet. Es gibt jedoch noch keine gesicherten Erkenntnisse, dass russische Spähtrupps auf lettischem Territorium eingedrungen sind - ein Spähtrupp allein würde sicherlich noch keinen Weltkrieg auslösen. Welche Szenarien sind denkbar?

Bundeswehr, Militär, NATO
Wie werden Funksprüche bei der Bundeswehr korrekt abgesetzt?

Moin zusammen,

wie werden Funksprüche korrekt abgesetzt?

Lage: Herbst 1980. PzBtl 100 verzögert im Rahmen der PzGrenBrig 10 im Raum Helmstedt. Es hat bei der nächtlichen Begegnung mit einer sowjetischen Gardepanzer-Division schwerste Verluste gegeben. OCHSE (BrigKdr BrigGen Schmidt + S2 +S3 PzGrenBrig 10) an KAVIAR (BtlKdr Meier PzBtl 100), also BrigGefStd Haupt an beweglichen BtlGefStd auf Leopard 1- FhrPz. Der Brigadekommandeur will wissen, wie hoch waren die Verluste und wie ist die aktuelle StAN – Stärke- und Ausrüstungsnachweisung. Wie müsste der korrekte Sprechfunkverkehr lauten? Es gilt Sprechtafel 19801005PapaFoxtrott. „KAVIAR, hier OCHSE, authentisieren Sie, kommen!“ oder „KAVIAR, hier OCHSE, authentisieren Sie nach WISKHEY, kommen.“

KAVIAR kramt seine Sprechtafel hervor. Der Panzerfunker des BtlFhrPz gleicht Anforderung mit Numeral- und Authentisierungscode ab.

„OCHSE, hier KAVIAR. Meine Authentisierung für WISKHEY 10 lautet PAPA-TANGO, BRAVO-LIMA, etc.“

Gefechtsstandfunker OCHSE bestätigt Authentisierung von KAVIAR und stellt Frage.

„KAVIAR, geben Sie Ihre aktuelle StAN [Tarn-/Deckbezeichnung UNIFORM ZULU] durch, kommen.“

„OCHSE, 2./Kp [Tarnbezeichnung] hat 9 KILO PAPA ZULU (KPz – Kampfpanzer Leopard 1) verloren, 3./Kp [Tarnbezeichnung] hat nur noch 5 gefechtstüchtige KILO PAPA ZULU, kommen.“

„KAVIAR, so verstanden. Ende.“

Sind solche Funksprüche überhaupt realistisch? Der Gegner soll über ELOKA nicht unbedingt mitbekommen, welche Verluste es beim PzBtl 10 bereits gegeben hat. In einer realen Gefechtssituation muss es schnell gehen. Meiner Meinung nach bleibt da keine Zeit für eine aufwendige Authentisierung und verschlüsselt-verschleierten Durchgabe der StAN. Gibt es Literatur und wo kann man dergleichen Dinge nachlesen? Vielen Dank!

Bundeswehr, Militär