3. Normalform Datenbank?

Guten Morgen,

ich habe eine Frage zu einer Datenbank-Übung, die ich gerade mache. Es geht darum, die Daten bis zur 3. NF zu untersuchen.

"Die Betriebsleitung beauftragt dich, die Verwaltung des Personals zu digitalisieren. Folgende Daten der Mitarbeiter werden erhoben: Vorname, Nachname, Geburtsdatum, Geschlecht, Wohnadresse, Anstellungsdatum, Gehaltsstufe, Abteilung, alle Gehälter mit Angabe des Datums der Auszahlungender Gehälter mit Gehaltsbetrag. Es soll möglich sein, die Karriere des Mitarbeiters in den Abteilungen, in denen er gearbeitet hat, zu verfolgen (mit Beginn des Abteilungswechsels)."

Mitarbeiter

Mitarbeiter_ID - PRIMARY KEY
Vorname
Nachname
Geburtsdatum
Geschlecht
PLZ
ORT
Straße
Hausnummer
Abteilung
Gehaltsstufe - FOREIGN KEY (Gehaltsstufe)
Datum_Auszahlung

Gehalt

Gehaltsstufe - PRIMARY KEY
Gehalt

Ist es richtig, dass es sich hierbei um eine 1 zu n Beziehung handelt?
1 Mitarbeiter hat 1 Gehalt.
1 Gehalt wird an n Mitarbeitern vergeben.

Ich glaube, dass ich die Normalisierung soweit richtig habe, bis auf das Attribut "Datum_Auszahlung".
Wäre es hier richtig, einen neuen Entitätstypen zu erstellen und Mitarbeiter_ID und Gehaltsstufe als Fremdschlüssel hinzuzufügen oder sollte man das Attribut entweder bei "Gehalt" oder "Mitarbeiter" hinzufügen?

Falls es noch andere Fehler in der Normalisierung gibt, wäre ich froh, wenn ich darüber informiert werde :).

Danke im Vorraus
Gruß Leyonad

Computer, Schule, Mathematik, Datenbank, Informatik, Entity-Relationship Model, normalisierung, Relation
Relativitätstheorie von Einstein...Bezug auf das Weltall?

Hallo,

ich habe da neulich was gelesen, was ich nicht mehr aus dem Kopf kriege, da ich immernoch teils staune...

Es geht um den Planeten Kepler-452b. Ein sogenannter Exoplanet, der sich nicht in unserem Sonnensystem befindet. Es ist dennoch keine Unmöglichkeit diesen Planeten laut diesem Bericht zu erreichen:

https://www.n-tv.de/wissen/Flug-zu-Kepler-452b-ist-theoretisch-moeglich-article15586341.html

Jetzt das erstaunliche:

Man könnte den Planeten in gerade mal 8 Jahren Flugzeit erreichen...für denjigen, der sich auf dem Weg macht. In der Erde wären in dieser Zeit einfach mal 2800 Jahre vergangen!!! Das soll laut der Relativitätstheorie von Albert Einstein begründet werden, wo die vergangene Zeit abhängig von der Geschwindigkeit ist (Ich muss zugeben, dass ich mich mit der Relativitätstheorie nie beschäftigt habe).

Meine Frage:

Also möchte man mir klarmachen, dass jemand mit einem Flugobjekt durchs All (8 Jahre Reisezeit) zu einem anderen Planeten reisen kann und dann sagen wir mal ,aus welchen Gründen auch immer, wieder zurück zur Erde fliegt (Wieder 8 Jahre).

Dieser Mensch wäre nur 16 Jahre gealtert und kommt auf die Erde zurück und sieht die Erde 2800 Jahre später? Ist das nicht absolut absurd? Somit könnte man Menschen die Möglichkeit erschaffen, die Welt auch in 2800 Jahren zu sehen? O.o

Gruß

Gruß

Natur, Erde, Mathematik, Wissenschaft, Universum, Formel, NASA, Philosophie, Physik, Planeten, Raum, Relativitätstheorie, Zeit, Albert Einstein
Richtig gelöst😄? Funktionsuntersuchungen bei realen Prozessen?

Hey ihr lieben, ich habe diese Matheaufgabe erhalten und wollte euch fragen, ob jemand schauen könnte, ob ich dies richtig gelöst habe :-).

Eine Abteilung produziert Fernseher. Die Kosten können durch die Funktion K(x) = 0,01 x3 - 1,8 x2 + 165 x beschrieben werden, wobei x die tägliche Stückzahl ist. Die Maximalkapazität beträgt 160 Geräte pro Tag. Verkauft wird das Produkt für 120 € pro Gerät.

a) Gesucht ist die Gleichung der Gewinnfunktion G.

G(x)=E(x)−K(x)

G(x)=120x-(0,01x³-1,8x²+165x)

G(x)=120x−0,01X^3+1,8x^2−165x

G(x)=−0,01x^3+1,8x^2−45x

b) Wie viele Geräte müssen produziert werden, um einen Gewinn zu erzielen?

E(x) = 120 x

G(X) = 120x - (0,01 x^3 - 1,8 x^2 + 165 x)

G(x)= 120x - 0,01 x^3 + 1,8 x^2 - 165 x

G(x) = - 0,01 x^3 + 1,8 x^2 - 45x

G(x) > 0 :

- 0,01 x^3 + 1,8 x^2 - 45x >0 |*(-1)

0,01 x^3 - 1,8 x^2 + 45x <0

Nullstellen ausrechnen:

x(0,01*x^2-1,8x+45)<0

0,01*x^2-1,8x+45=0 | :0,01

x^2-180x+4500

p/q Formel

x1/2=90 ± wurzel(90^2-4500)

x1 = 90 + 60 =150

x2 = 90 - 60 =30

Bei der Stückzahl 30 und 150 macht man weder Gewinn noch Verlust. Ab x=30 geht es in die Gewinnzone, ab 150 machen wir wieder Verlust.

c) Welches Produktionsniveau maximiert den Gewinn?

Also ein lokales Maximum von G(x) im Intervall 60,150 suchen:

G(x) = - 0,01 x^3 + 1,8 x^2 - 45x

G'(x)= -0,03 x^2 +3,6 x -45

G'(x) = 0 setzen. also Nullstellen suchen.

0= -0,03 x^2 +3,6 x -45 | :-(0,03)

0= x^2-120x+1500

x1/2=60 ± wurzel(60^2-1500)

x1= 60 + 45,8 = x1 = 106

d) Wie groß müsste der Verkaufspreis sein, damit bei Vollauslastung kein Verlust entsteht?

G(X) = 120x - (0,01 x^3 - 1,8 x^2 + 165 x)

die muss für x=160 größer Null sein und die 120 wird zur Variable:

0<160a - 40960 + 46080 - 26400

0<160a -21280 | +21280

21280<160a | :160

133 < a

Bei einem Verkaufspreis von mindestens 133 euro entsteht kein Verlust mehr.

Ich freue mich über jede Hilfe :-)

Computer, Schule, Mathematik, Kosten, Gewinn, Mathematiker, quadratische Funktion, Funktionsgleichung, Mathe-Leistungskurs, Mathearbeit, Mathe-Abitur
Frühwarnung in Mathe unberechtigt?

Hey,

Wir hatten am Montag schon Mathe aber heute kam der Lehrer zu mir und meinte "Ja, ich habe 2 Mitarbeitseinträge und davon sind beide Negativ. Also 2 Minus. Das ist normalerweise nicht schlimm, wenn man bedenkt, dass mehrere Schüler öfter als 2 mal die HÜ nicht machen oder an der Tafel verkacken. Man kommt schnell auf 4-5 Minus im Halbjahr. Aber da vor Weihnachten die Schularbeit verschoben wurde, hat er mir eine Frühwarnung ausgeteilt. Ich meinte zu ihm: "Ich habe einmal an der Tafel nichts gutes abgelegt, jedoch beim 2. Mal, als ich an der Tafel war, war ich krank und sie wollten es mir ERKLÄREN. Dann hat er mir es quasi erklärt jedoch benotet, wovon ich nichts wusste. Natürlich konnte ich es nicht, da ich bei dem Thema krank war. Und ja ich habe nachgeschrieben. Seine Rechtfertigung war:" Ich weiß, dass du krank warst aber du konntest den Pythagoras auch nicht. Ich meinte daraufhin natürlich konnte ich ihn, habe es aber direkt mit den Variablen angeschrieben anstatt die Formel, was für Sie kein Problem war. Er wieder daraufhin sagte, er wüsste es nicht mehr. Er könne sich nicht mehr erinnern. SOOOOO jetzt war ich im Unterricht sehr salzig, hab es mir nicht anmerken lassen. Hab alles mitgeschrieben etc. Da wir gerade ein neues Thema machen, meinte er BITTE JETZT FRAGEN das braucht ihr für die Schularbeit. Also wenn ihr Fragen habt, stellt sie jetzt, ich werde sie euch erklären. So Ich zeige also auf und ich zitiere "Herr Professor ich habe eine Frage bei der Rechnung jetzt undzwar versteh ich es nicht ganz aber kann ich Ihnen trotzdem meine Lösung sagen." Er hat dann gesagt ja mach mal. Da wir Masken anhaben, hat er mich nicht verstanden und hat mich an die Tafel geholt und fragte ganz nett, was verstehst du nicht. So ich dachte er erklärts mir. Hab meinen Rechenschritt angeschrieben und hat dann einfach so gesagt. "Hock dich hin das wird nichts mit dir, wieder - ." Nach der Stunde wollte ich nach einem Gespräch suchen, er war aber direkt weg.

Schule, Mathematik

Meistgelesene Beiträge zum Thema Mathematik