Hallo. Wieso leugnen Christen, dass ihr Gott (JHWH) ein kanaanitischer Berggott war und eine Frau Namens Aschera hatte? Das ganze Christentum wäre dann unlogisch. Dann wäre Jesus der Sohn eines Berggottes. Wieso leugnen Christen diesen Fakt?

LG

Gott und Glaube/Vertrauen/Liebe gehören eng zusammen. Das Vertrauen auf Gott kann uns stärken und Rückhalt geben, also zu mehr Selbstvertrauen und Stärke führen, weil man seine Sorgen auf eine höhere Distanz wirft. Gott und Glaube führen also zu Mut und Leben. Selbstzweifel und das Fehlen von Vertrauen schwächen einen dagegen und machen einen auf Dauer handlungsunfähig. Sie lassen das Leben immer mehr ersticken. Könnte man also sagen, Zweifel und negative Gedanken sind der Teufel und sie führen zu Angst und Tod?

Wieso wird man direkt als Coronaleugner abgestempelt, nur weil man eine etwas andere Meinung hat?

Das heißt doch nicht direkt, dass man Corona verleugnet, oder sich nicht an die Maßnahmen hält.

https://www.youtube.com/watch?v=V1OEIHYnNtg

Fremdgehen tut man ja nur wenn man die Möglichkeit auf etwas besseres hat. Zb Auto, Haus, Liebe, Freundschaft. Wenn sich in meinem Leben etwas ändert sodass ich die Möglichkeit auf etwas besseres habe, wäre das zwar Loyal aber ganz schön blöd wenn ich auf das verzichten würde.

Ich verletze damit eine andere Person, aber mein Schmerz zu wissen das man es besser haben kann ist größer. Es ist ja mein Leben und ich bin meine Priorität, wenn ich mich für eine andere Person, Auto, Haus entscheide dann ist diese Person selber dran schuld. Wenn die Frau sich gehen lässt, sich nicht ständig verbessert wenn sie sieht das ich Tag für Tag besser werde oder Freunde mit mir nicht mitziehen und ich dann Reich werde müssen die sich nicht wundern wenn sie ausgetauscht werden. Ich denke das Fremdgehen deswegen so weg tut, weil innerlich jeder weiß das er versagt hat und nicht der Partner schuld dran ist.

Fremdgehen ist doch total was natürliches oder nicht?

Ich habe folgende Aufgabe erhalten:

Erläutern Sie on es problematisch sein kann, vom Menschen als Bild Gottes zu sprechen.

Vielen Danke für jede hilfreiche Antwort!

Jedesmal wenn ich versuch nett zu sein, mitfühlerisch oder respektvoll, merke ich dass niemand es wirklich schätzt, und es eher für sich nutzt und sich mächtiger fühlt, was ich überhaupt nicht versteh den ich überlege mir“ wenn jemand so zu mir wär würde ich es schätzen“ anscheinend denken die meisten Menschen abef nicht so. Woran liegt das?

Angenommen jemand begeht hier ein Verbrechen und kann ins Ausland fliehen zb. Suriname die ja nicht Auslieferen, und Deutschland stellt ein Haftbefehl über Interpol aus da ja Suriname ja auch Mitglied bei Interpol ist wird ja im Endeffekt ja trotzdem dann ausgeliefert oder wie versteh ich das? Frag nur aus Neugierde nicht weil ich gesucht werde oder ähnliches sondern schreib eine arbeit.

Hallo

Es geht um das Mittelalter und die Kirche die die Ablässe verkauft. Dabei mussten die Leute ursprünglich Beichten, der Priester spricht sie los von ihren Sünden und damit sie nicht nochmal den Sünden verfallen müssen sie ein gutes Werk hinterlegen. Jedoch weiss ich nicht was jetzt die Busse, Sündenvergabe und was der Ablass ist. Kann mir jemand das erklären?

Dies ist eine Karte im Spiel Dixit odyssey.

Das Spielprinzip ist kurzgesagt, dass man anhand der Wörter oder Aussagen die passende Karte des anderen Spielers finden muss. Ein Kind für diese Karte wahrscheinlich mit einem Dieb assoziieren...Es wurde zum Spiel des Jahres 2010

Ich überlasse euch, was ihr davon haltet, einige Bekannte und ich sind etwas ratlos über unsere Entdeckung.

Resilienz ist die Fähigkeit, mit Krisen im Leben umzugehen und diese zu bewältigen. Dazu nutzt man vermutlich kognitive und emotionale Intelligenz, um Strategien und Lösungen zu finden und Gefühle zu verarbeiten. Ist also resilienz als Intelligenz der lebensbewältigung oder Widerstandsfähigkeit die höchste Form der Intelligenz?

Cartoon

Ich denke mal, dass viele heute den unterschied zwischen Islamismus und Islam missverstehen. Islamismus hat schon den namen „ Islam“ drinne. Und die Islamisten missbrauchen dies , indem sie terroranschläge veranstalten also d.h Gewalt ausüben. So zu sagen sind das Fundamentalisten das ist klar. Und da das Wort schon Islam drinsteckt, denken dann andere, dass der Islam so brutal ist und grausam ist. Obwohl es im Islam total anders aussieht. Islamisten sind ganz andere Leute zum bsp Die IS und der Islam ganz anders. ( Bitte mischt das jetzt nicht alles ein mit aussagen „ neee Islam ist falsch“ Das ist nicht unser Thema und ich will auch kein Hass verbreiten.)
Wie würdet ihr darauf reagieren oder was sind eure Meinungen zur Cartoon?

☺️LG

Warum ist das weltweit so unterschiedlich und stimmt alles was der Artikel über Peniskrebs sagt?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Peniskarzinom

she/they bedeutet doch dass man sich mit keinem Geschelecht idetifiziert, aber eher weibliche Anteile hat, oder? :)

Um politisch korrekt zusein werden Weihnachtsmärkte zu Wintermärkten und Weihnachtsbäume zu Neujahrsbäumen und der Weihnachtsmann ist auch Sexistisch und soll weg. Wenn das so weitergeht wird irgendwann das ganze Fest umbenannt, denkt ihr dass das pasiert? Und wie findet ihr es

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/sprachdiskussion-darf-man-weihnachtsmann-sagen-oder-ist-das-schon-sexistisch/ar-BB1bJWGn?ocid=msedgdhp

Immerhin billigt man zu, dass "Christkind" geschlechtsneutral sei.

(Jesus wär mithin m, w, d).

Der Begriff Spießer kommt aus dem Mittelalter. Während reicherer Bürger und Adelige in den Städten sich mit Pferd und Rüstung bei einem Angriff verteidigen konnten, waren die ärmeren Bevölkerungsschichten nur mit einem Spiess ausgerüstet. Diese Bürger nannte man „Spiesser“.

Irgendwann wurde das Wort zum Synonym für kleinbürgerliche Ansichten.

Spießer - Was ist das | (seros.de)

Einen schönen Mittwoch wünsche ich euch allen mit lieben Grüßen.

spiessig-650x488.jpg (650×528) (spass.net)

Wenn man zu viel hinterfragt, warum wer was tut und ob er was wie fühlt und ob das gut oder schlecht ist, kann alles immer komplizierter werden. Manchmal scheinen Psychologen nach mehr und mehr Problemen zu suchen anstatt lösungs und handlungsorientiert zu denken. Kann also Psychologisieren zu noch mehr Problemen führen, viel labern anstatt zu handeln und etwas für ein besseres Leben zu tun?

Was bringt sowas? Man hat ja Polizisten

Wie würdet ihr es in eigenen Worten beschreiben ?

Und eine Frage : kann das Leben eines Hochseilartisten auch Chancen beinhalten ?

Erstens man ist Ausländer und zweitens man ist Muslim. Warum hat es die Kombination südländer/muslim in Deutschland schwer?

Auch werden zum Beispiel meistens orientalische Südländer Türken und Araber kanaken genannt.

Mir ist aufgefallen, dass sich zb in einer Sportart wie Volleyball eher Studenten, Bwler, Polizisten oder Lehrer herumtreiben. Dagegen sind Fitness, Kampfsport oder Fußball eher breitensportarten und man spricht klischeehaft vom „dummen Pumpen“ oder „dummen Fußballer“. Auch in einer Sportart wie zb Ballett oder Tennis oder Ski tummelt sich auf Grund der Kosten vermutlich eher die geistige Elite. Gibt es also „klügere“ und „dümmere“ Sportarten?

Beispiele kann man überall in den "sozialen" Medien sehen, unter anderem auch hier auf dieser Plattform:

Es wird eine Frage gestellt, bei der es nicht um Fakten geht sondern um Meinungen oder Ansichten. Daraufhin antworten dementsprechend auch verschiedene User mit ihren jeweiligen, unterschiedlichen Meinungen und Ansichten. So weit, so gut.

Aber dann gibt es etliche Leute, die die Kommentarfunktion nicht etwa dazu nutzen, ggf. falsche Fakten zu korrigieren. Nein, sie nutzen die Kommentarfunktion dazu, die in den Antworten geäußerten Meinungen zu kritisieren. Sie fangen ungefragt und ohne eine entsprechende Interessensbekundung des Antwortgebers an, ihm ihre eigene, abweichende Meinung zu erzählen, ihn für seine eigene Meinung zu kritisieren etc.

Wenn man sie dann darauf hinweist, dass das unerwünscht sei und dass sie ja eine eigene Antwort an den Fragesteller schreiben könnten in der sie ihre eigene Meinung zum Besten geben könnten (denn schliesslich hat er, der Fragesteller, ja um Antworten gebeten im Gegensatz zu den "ungewollt kommentierten Antwortgebern"), dann kommt als Begründung "wir haben Meinungsfreiheit".

Haben die Leute wirklich keine Ahnung vom Gesetz und was "Meinungsfreiheit" wirklich bedeutet? Oder glauben sie, dass normale Anstandsregeln die im alltäglichen persönlichen Miteinander gelten im Internet außer Kraft gesetzt sind?

Klar, ich kann jedwede Meinung haben.
Und die Meinungsfreiheit (ein Recht dass wir dem Staat gegenüber haben und niemandem sonst) garantiert uns, dass wir für eine bloße Meinung nicht angeklagt werden können und dass der Staat uns deshalb nicht zensiert.

Aber das bedeutet doch nicht, dass wir im Internet plötzlich das Recht haben, jedem ungefragt unsere eigene Meinung "aufzudrücken", wenn er/sie überhaupt nicht darum gebeten hat?

Im realen Leben gehe ich doch auch nicht einfach zu wildfremden Menschen auf der Straße und halte denen einen Vortrag, wenn ich einen Gesprächsfetzen mitbekomme und anderer Ansicht bin. Dazu habe ich kein Recht! Das nennt sich "Belästigung". Und sollte ich das doch machen, dann werde ich im Normalfall im realen Leben eine entsprechende Reaktion bekommen.
Das ist jedem Kleinkind bereits klar, dass es sich nicht in einen Austausch zwischen zwei anderen Personen einzumischen hat, das ist Teil jeder normalen Erziehung.

Warum merken die Leute im Netz nicht, dass das hier genau das Gleiche ist wie im realen Leben und warum verstehen sie nicht, dass "Andere vollzutexten, die nicht darum gebeten haben (weil sie selber keine Frage gestellt haben)" nichts mit Meinungsfreiheit zu tun hat?

Für mich nicht..

Und nein es hat nichts mit Schicksal oder sonst was zu tun und auch nicht das es irgendwie vorbestimmt ist etc.

Für mich sind irgendwelche positive oder negative Ereignisse einfach Zufälle die passieren. Unabhängig von der betroffenen Person.

Deswegen gibt es für mich kein Glück oder Pech.

Was ist eure Meinung dazu?

Es gibt Tiere wie zB Hund, Katze, Kühe, Scharfe, Ziegen Delfine etc die dem Menschen immer vertrauen, mir iat beispielsweise mal eine Kuh auf dem Feld fast eine halbe Stunde gefolgt weil ich aie kurz mal gestreichelt habe. Dann gibt es aber wiederrum Tiere die dem Menschen nur kaum vertrauen oder garnicht...

ist das irgendwie in manchen tieren veranlagt?

Alles was wir erleben ist laut ihm nur eine Simulation. Keine Computersimulation, wie es Nick Bostrom behauptet, sondern wir leben schon in der Realität, nur simuliert das Gehirn eine Realität und die echte Realität sieht ganz anders aus. Für mich klingt das nicht logisch. Also es ist ja zum Beispiel so, dass es unser Gehirn ist, das die Farbe Grün erschafft, in der Realität gibt es kein Grün, es gibt nur Oberfläche die Licht reflektiert. Das Gefühl das wir haben, wenn wir eine glatte Oberfläche berühren, ist auch nur vom Gehirn erzeugt, die Oberfläche ist schon glatt, nur gibt es kein Gefühl dafür, wie sich etwas anfühlt, das erschafft erst unser Gehirn. Soweit, so gut. Aber was genau ist jetzt an der Realität anders? Also wir erschaffen erst Farben und Gefühle, aber die Realität ist doch noch die selbe? Eine Kugel hat keine Farbe und es gibt kein Gefühl dafür, dass sie glatt ist, aber die Kugel ist in der Realität doch noch immer da und glatt? Ist Donald Hoffman nur ein Spinner?

Diese Frage ist wirklich in keinster Weise wertend gemeint, ich möchte nur die verschiedenen christlichen Konfessionen so gut wie möglich verstehen.

Also der Papst ist ja für die Katholiken das Glaubensoberhaupt, der Stellvertreter Gottes und der Vatikan sozusagen ein Gottesstaat. Folglich müsste es doch für jeden Katholiken das ultimative Ziel sein, dass der Vatikan immer größer wird, am Besten den gesamten Planeten erobert und der Papst über die ganze Welt herrscht. Weil dann würde es ja den Menschen am Besten gehen, weil sie dann direkt dem päpstlichen Gesetz und damit Gottes Wille unterworfen wären.

Das wären für mich jetzt logische Schlussfolgerungen.

An die Katholiken unter euch; seht Ihr das so und wenn nicht, wieso nicht?

PRO:

Pressefreiheit: Die Notwendigkeit der freien Berichterstattung, besonders über Prominente.

CONTRA:

Ethik: Unrechtmäßiges Eindringen in Privatsphären.

Hallo, ich lese gerade das Stück „König Ödipus“ von Sophokles.
Kann man sagen, dass Ödipus als tragischer Held dargestellt wird? Wenn ja, warum? Was sind die ausschlaggebenden Punkte? Was macht Ödipus zu einem tragischen Helden?

LG

Wie kann ein äthiopischer jude die selbe ethnie wie ein polnischer jude haben? und seit wann kann man seine ethnie ändern in dem man zu einer religion konvertiert?

Kann ein Japaner oder ein Han-Chinese plötzlich jüdischer Herkunft sein wenn er zum judentum konvertiert?

Ich verstehe nicht ganz ob das judentum ein religion oder ethnie ist.

Hallo zusammen,

in Ethik haben wir eine Aufgabe bekommen, die als Ersatzleistung gezählt wird. Wir sollten einen Brief an Fromm schreiben und Stellung dazu nehmen. Es wäre schön ein Feedback zu bekommen, weil ich mir etwas unsicher bin.

Lieber Herr Fromm,

ich habe aufmerksam einen Textauszug aus Eurem Roman „Lieben ist eine Kunst“ gelesen, indem sie auf die Problematik und das Scheitern vieler längerer Beziehungen eingehen und auf ein falsches Verständnis von Liebe zurückführen. Ich persönlich stimme allen ihren Argumenten zu. Meiner Meinung nach ist das Lieben auch eine Kunst, eine Fähigkeit, die man erlernen muss. Die Voraussetzung für eine glückliche und langfristige Beziehung ist, dass beide Partner Zeit und Arbeit darein investieren und sich zu lieben „lernen“. Da sich die Verliebheitsphase vom Lieben stark unterscheidet, weil sie keine aktive Kraft im Menschen ist, sondern affektiv entsteht, muss man sich nach dieser Phase, die laut Studien ungefähr zwei Jahre andauert, für den mühevollen Weg entscheiden und die Schwächen des Partners lieben zu lernen. Die Liebe ist also im Gegenteil zum Verliebtsein, eine Aktivität und eine Entscheidung, die man bewusst trifft. Ein häufiger Grund für das Scheitern einer Beziehung ist, dass man aufgrund mangelnder Selbstliebe und Selbstwertschätzung falsche Erwartungen an eine Partnerschaft hat. Viele Menschen erhoffen sich in einer Beziehung Bestätigung und Anerkennung. Sie verstellen sich und versuchen sich liebeswert zu machen. Das Problem dabei entsteht darin, dass zwar Liebe mit Glück zusammenhängt, aber der Partner einen selbst nicht hundertprozentig glücklich machen kann. Dies ist für viele sehr enttäuschend, da sie in eine Beziehung mit der Erwartung gehen glücklich zu werden. Ein weites Argument, das ich als gelungen empfinde, ist, dass man mit seinem Partner etwas von sich und seinem Leben teilt beispielsweise Gefühle, Humor oder Erlebnisse. Man möchte den Partner daran teilhaben lassen und sein Leben bereichern. Zwar steht dabei das freiwillige Geben im Fokus, ich finde aber, dass das Empfangen auch wichtig ist, damit die Beziehung harmonisch und ausgeglichen ist. Außerdem schreiben sie in Ihrem Buch, dass der Augenblick des Einsseins eine der schönsten Erfahrungen im Leben, der aber seinem Wesen nach nicht von langer Dauer ist. Ich stimme der Kernaussage zwar zu, finde aber, dass man der Vertrautheit einen neuen geheimnisvollen Charakter, wiederum mit genügend Zeit und Mühe, verleihen kann. Man kann eine Beziehung frisch halten und sich in seinen Partner neu verlieben.

Zusammenfassend kann ich sagen, dass meine Vorstellung einer gelungen Beziehung mit Fromms Argumenten weshalb die Liebe eine Kunst ist, übereinstimmt. Eine glückliche Beziehung ist kein Zufall, sondern harte Arbeit und ein langer Weg. Wenn man dieses Ziel hat und sich bewusst für diese Aktivität des Liebens entscheidet, dann wird man eine der schönsten Erfahrung des Einsseins machen.

In Philosophie müssen wir einen Text Platos zusammenfassen, nun habe ich aber Probleme gewisse Textstellen zu verstehen, könnte mir jmd. verständlich erklären was mit folgender Textstelle gemeint ist? :

"Der Mensch kann der Begierde entgegentreten; wenn er Durst hat, vermag er sich das Trinken zu versagen. Dies versagen muss [...] durch einen anderen Teil der Seele als dem Teil, der durch die Begeherlichkeit bestimmt ist, bedingt seint.

Danke schonmal im vorraus. :)

https://www.youtube.com/watch?v=RJ0tG56Xicg

(14 sek. Video)

Hallo,

Nach Nietzsche macht Descartes den Fehler, dass er neben den Gedanken noch die Existenz eines Denkers als selbstverständlich annimmt. Aber was hat das Beispiel "der Blitz leuchtet" damit zu tun? Kann mir das jemand bitte erklären?

Danke:)

Mich würde mal interessieren, warum sich der Irrglaube, ALG2-Empfänger wären faul und dumm und wollen nicht arbeiten, so hartnäckig in den Köpfen von manchen Menschen hält? Dabei wird das Gegenteil immerwieder belegt.

Wieso werden alle ALG2-Bezieher über einen Kamm geschert, es wird weder hinterfragt noch differenziert und jeder ALG2-Bezieher wird gesteinigt, denunziert, angegriffen usw. Mich interessiert das gesamtgesellschaftlich und vor allem aus psychologischer Sicht.

Welche Gründe könnte es dafür geben? Aus psychologischer oder anderer Sicht.

https://www.hartziv.org/news/20200811-hartz-iv-studie-aufstocker-haben-hohere-aufstiegschancen.html

"..Der weiterverbreitete Irrglaube, Hartz IV Empfänger seien faul oder hätten nichts zu tun hält sich weiterhin hartnäckig in den Köpfen vieler Bürger und Bürgerinnen der Bundesrepublik. In Wahrheit ist nur etwa ein Viertel aller Hartz IV Bedürftigen wirklich arbeitslos. Viele Hartz IV Empfänger gehen einer Beschäftigung nach..."

Hallo,

Meine Frau (Türkin, Muslima) und ich (Slowake, Christ) sind seit 5 Jahren glücklich verheiratet (standesamtlich) wir haben auch zwei Töchter (4 Jahre und 2 Jahre)

Meine Frau ist gläubig, liest den Koran, geht regelmässig in die Moschee, betet. Wir feiern gemeinsam islamische und christliche Feste. Bisher sind wir nur standesamtlich verheiratet. Weil unsere Kirchengemeinde stellt sich stur und weigert sich uns zu verheiraten. Aber ist es nicht so, dass ich als Christ sehr wohl eine Andersgläubige (Muslima) heiraten darf? Dass es schwer sein wird, einen Imam zu finden, dass war uns beiden von Anfang an klar. Aber dass auch die Kirche (katholisch) sich quer stellt, damit haben wir nicht gerechnet. Ist es allgemein verboten? Oder haben wir nur Pech und nichtswissende Kirchen bisher erwischt?

Gibt es unter euch auch Frauen die so ähnliche Ansichten wie die MGTOWs vertreten nur halt auf das weibliche Geschlecht bezogen?

Ich rede jetzt auch nicht vom Feminismus, da dieser eher eine politische Bewegung ist, sondern von der Ansicht, das zum Beispiel der überwiegende Anteil der Männer, Frauen nur für ihre eigene hedonistische Zwecke z.B. aus nutzen und diese auch nur zum größten Teil aufs äußerliche reduzieren.

Wer MGTOW kennt, weiß, was ich meine. Aber gibt es auch sowas ähnliches wie WGTOW? Bitte mit Quellenangabe. Danke.

Was denkt ihr? Bitte nur logische Argumente und keine, die nur auf dem Glauben an die Existenz einer Seele beruhen. Bitte also nachvollziehbare Argumente bringen, warum es eine Seele geben könnte oder warum nicht.

Meiner Meinung nach ja, zumindest eine der vertrauenswürdigsten. Sie sind unabhängig, das Team, so nehme ich stark an, besteht ausschließlich aus intelligenten, rational denkenden Menschen, die offen für neue und bessere Ansichten sind. Jemand der bessere bzw. vertrauenswürdigere Quellen für Themen aller Art kennt, der soll sie mir hier nennen.

Was meint ihr?

Hallo. Sehr philosophische Frage jz. Und meine nicht die Sonne. Die frage ist für mich was der Mittelpunkt aller Dinge ist der große gemeinsame Nenner.

Man ist ja oft in seinem Kopf derart ego-isiert das man manchmal meinen könnte das Leben dreht sich um einen selber und man sei der Mittelpunkt😂

Für mich ist der Sinn des seins und das, worum sich "alles dreht" YHWH, Gott. Bzw sein Sohn YESHUA, gelobt sei sein Name. Aber ergreifen kann man das große nie so ganz denke ich. Aber was meint ihr worum geht es im Leben was ist der Sinn und worauf dreht es sich. Bitte keine Nihilisten antworten, das alles keine Bedeutung hat und Zufall ist alles will ich nicht hören jz. Weil ich das auch nicht glaube und nicht glauben werde.

Mir geht Greta Thunberg inzwischen tierisch auf die Nerven. Die Medien berichten über jeden Pups, den sie sagt oder tut. Aktuell zum Beispiel darüber, dass sie für einen Tag Chefredakteurin der schwedischen Tageszeitung „Dagens Nyheter“ ist (siehe hier). Ich kann Ihr Gesicht einfach nicht mehr sehen.

Das Ganze steht in keinem Verhältnis mehr und trägt Züge von Kampagnenjournalismus: Journalisten wollen Themen setzen und die Politik zum Handeln zwingen. Und das sind angesichts der Zusammensetzung von Journalisten natürlich linke Themen.

Nervt Euch Greta Thunberg auch so?

Ich habe 45 und habe öfter Mal weniger Sortimentauswahl als Leute mit kleineren Füßen. Weiß nicht ob es daran liegt, dass es weniger Leute mit 45 gibt und weniger Schuhe für dieses Segment hergestellt werden oder weil mir Käufer zuvorkamen und ich die Wunschschuhe nicht erwischte.

Ich komme aus Köln-Chorweiler. Ich finde mein Stadtteil als modern, weltoffen, divers, bunt und liberal. In meinem Stadtteil leben Menschen aus über 180 Länder.

Ich mag Chorweiler extrem. Und ich finde es ist besser als die anderen Brennpunkt Orte in NRW oder RLP ( Altenessen, Marxloh, Neuendorf etc)

Häufig werde ich auf die Statistik hingewiesen.
Es ist mir trotzdem egal was die Statistik aussagt.

Wie kann ich Kölner*innen aus anderen Stadtteilen überzeugen/argumentieren, das wir auch ein schöner Stadtteil sind?

Sollte man auch Philosophie studieren und danach Bücher publizieren?

Muss man überhaupt Philosophie studieren, oder reichen Bücher aus?

Braucht man dafür Glück, Zufall und Können, oder nur Glück?

Wie kann man auch berühmt und bekannt werden?

Hab ein Video von ihm auf dem TS gesehen und der hat schon viel Allgemeinwissen und wusste z. B mehr über Dinosaurier als jeder auf dem TS.

Leute sagen das er dumm ist weil er ne miese Rechtschreibung hat, der man hat aber ne Lese Rechtschreib Schwäche.

Bekannte Deutsche aus dem späten 20. und jetzigen 21. Jahrhundert, deren Vorfahren zu den nach Preußen geflüchteteten Huggenotten gehörten.

Ich weiß das sich beide Ideologien hassen, früher vielleicht mehr als heute, weiß aber nicht genau warum das so ist. Weiß da jemand weiter?

Mal angenommen, Ihr habt ein Budget von 70.000 Euro mit denen ihr euch und ihr sucht nach einem schönen neuen Wohnort für euch. Und ihr trefft plötzlich auf Ebay auf diese Anzeige, in dem ein riesen großes Haus angeboten wird, mit vielen Zimmern, riesen Küche, Wohnzimmer, Fußbodenheizung, einem wirklich gigantischen Garten und viele weitere tollen Extras. Der einzige Haken ist, dass das Haus auf einem großen Friedhof liegt. Und es bangen sich viele zum Teil auch sehr verstörende Gruselgeschichten um das Haus.

Also habt ihr nun die Wahl zwischen diesem großen ,,Traumhaus,, dessen Marktwert eigentlich bei 500.000 Euro liegen würde, wenn dieser eine Haken nicht dran wäre oder ihr sucht euch einfach eine 2-3 Zimmer große Eigentums Wohnung.

Für was würdet ihr euch entscheiden und warum ?

Niemand wird böse geboren. Deshalb denke ich, dass Bellatrix‘ Kindheit nicht sehr behütet war. was denkt ihr darüber?

Meine Definition:

Religiöse Pluralisierung bedeutet, dass durch die Wanderung des Religiösen die Angebote an religiösen Inhalten und Praktiken zunimmt.

Bedeutet dies dann, dass es zu einem Zuwachs an Religiösität kommt?

Und noch einmal zur neuen Säkularisierungsthese:

Man tritt von den traditionellen Formen weg, und kommt hin zu einer neuen Religiösität. Religion verschwindet also nicht, sondern ist im Wandel.

Bedeutet dies dann, dass es zu einer gleichbleibenden Religiösität kommt?

-

-

-

Bitte, ob diese Fassungen der Säkularisierung nun stimmen oder nicht, nicht beachten.

Ist man Muslim, wenn man an seinem Glauben zweifelt.Und mal mehr und mal garnicht glaubt. Also quasi ein agnostischer Muslim. Das ist bei mir der Fall. Bin 22 Jahre alt und Sohn türkischer Einwanderer. Meine Eltern haben mich einigermaßen religiös erzogen, dennoch habe ich keinen festen Glauben zum islam. Teilweise sogar eine Abneigung. Woran liegt das ?

Was würdet ihr sagen? Könntet ihr mir ein paar Argumente schreiben, die entweder dafür oder dagegen Sprechen?

Im Voraus schonmal; Danke!

MfG

Eray

Frage steht oben :)

mich würde es interessieren, was ihr davon denkt, da ich selbst gerade in einer Trennung stecke und überleg ihn auf Social Media zu entfernen um die Blöße mir nicht zu geben...wir haben uns schließlich nicht gerade sooo gut getrennt 😅

Lg

Eine der Konzernen unterstützt die Liberalen Demokraten und der andere die unmodernen Republikaner.

Aber welcher Konzern unterstützt jetzt wen nochmal?

Zitat Lagerfeld:" wer Jogginghosen trägt hat die Kontrolle über sein Leben verloren"

Ich finde diesen Spruch total oberflächlich weil die Kleidung sagt nichts darüber aus ob man die Kontrolle über sein Leben verloren hat.

Dann könnte man ja auch sagen wer als Kassiererin Arbeit hat die Kontrolle über sein Leben verloren.

Hallo liebe Leuten,

ich verstehe vieles nicht. Um ehrlich zu sein, mich hat die Politik nie besonders interessiert, aber in der Gemeinschaftskunde habe ich trotzdem aufgepasst. Seit einem Jahr passe ich mehr auf die Nachrichten auf, und in mir hat sich ein groses Fragezeichen entwickelt, nähmlich: Warum ist Ungarn noch in der EU? Ich bin eine Ungarin, und selbst ich verstehe das nicht. Was kann Ungarn der EU bieten? Warum schmeißen sie uns nicht aus? Ungarn erfüllt gar nicht die europaische Mentalität. Unser Ministerpräsident zeigt schon seit 2015 keine Zusammenarbeit mit der EU. Er lässt solche Plakaten in Ungarn überall stehen, wie: "Stoppen wir Brüssel." "Wir entscheiden über unser Rechte" und ähnliche blablablaaaaa.

In Ungarn gibt es keine Demokratie! Unser Ministerpräsident hat aufgrund der Corona Ermächtigungsgesetz erlassen. Hitler hat das Gleiche gemacht! Und der Orban nutzt seine Macht nicht um die Corona Kriese schnell zu bewältigen. Er ändert unser GRUNDGESETZ!!! In Ungarn haben Menschen mehr Rechte und Möglichkeiten als andere Menschen, aufgrund ihre sexuelle Identität. Ja, er hat in das Grundgesetz geschrieben, dass die Eheschliesung nur zwischen Frau und Mann möglich ist. Man darf nichtmehr sein Geschlecht und seinen Namen ändern. In Ungarn durften bis jetzt die nicht heteropaaren auch nicht heiraten. Aber das Geschlecht der Menschen die heiraten dürfen, war noch in der Grundgesetz nicht definiert. Jetzt hat er erlassen, dass nur Ehepaaren Kinder aus dem Heim aufnehmen dürfen. Das heißt, dass die nicht hetero Paaren haben in Ungarn keine Zukunft, denn sie nie heiraten und eine Familie gründen dürfen.

Diese Menschen sind auch Menschen! Wie kann es in der EU, in der 21. Jh passieren? Wann wird endlich die Situation in Ungarn behandelt? Wir Ungarn haben versucht zu ändern. Fidesz sollte schon längst nicht herrschen. Aber sie haben auch das Wahlgesetz geändert. Und mit ihren ekelhaften Propaganda haben sie es geschafft, am Macht zu sein. Wie kann das in der EU passieren? Warum stoppt ihn niemand? Ich will wirklich Antworten sehen, besonders auf die Hauptfrage: Warum ist Ungarn noch in der EU? Was kann Ungarn der EU bedeuten?
Vielen Dank an euch alle, die meine Frage gelesen haben, und beantworten!

Was sind die Gründe warum Jugendliche nur noch ungern in die Natur gehen und sich schmutzig machen und mal ordentlich anzupacken?

Falls ihr Buchempfehlungen zu diesem Thema habt, immer her damit :)

Man kann ja zu einer Person sagen, dass man sie vermisst und kann dabei bedürftig rüberkommen. Man kann aber auch nicht bedürftig rüberkommen. Es kommt immer auf die Absicht an oder? Merkt ihr es, aus welcher Absicht heraus jemand etwas sagt oder tut?

Ich habe bis jetzt sehr viele Berufe ausgeübt. Habe bei Mc Donalds gearbeitet, bei Burger King, beim Finanzamt, im Hotel, beim Sicherheitsdienst, in einer Pizzeria, bei Nordsee etc. Überall bin ich unfreundlichen, hinterlistigen und ekelhaften Menschen begegnet. Ich bin übrigens nicht der Einzige mit dieser Meinung. Andere meinten auch, dass die Arbeitskollegen wirklich unfreundlich sind. Wieso ist das so?

Haben Psychopathen eine negative Aura, ein düsteres Energieumfeld?

Mein Vater sagt mir schon seit Jahren immer wieder dieselben Dinge. Wenn ich das Haus verlassen möchte, sagt er mir, dass ich mich warm anziehen soll, wenn ich Auto fahre, sagt er mir, dass ich langsam fahren soll, wenn ich nach Hause komme, sagt er mir, dass ich Hände waschen soll etc. Obwohl ich ihm schon unzählige Male gesagt habe, dass er mir das nicht sagen soll, weil ich schon selber weiß, was ich machen muss, sagt er es mir immer wieder. Man kann ihn einfach nicht ändern. Er ist wie ein Roboter.

sind engel weder mann noch frau?

(Erstmal vorweg: Von gesellschaftlichen Geschlechterrollen und Geschlechterklischees halte ich nichts, dennoch interessiert mich die Frage)

Kennt ihr eigentlich Beziehungen zwischen Mann und Frau, in denen der Mann eine (gesellschaftlich) sehr feminine Rolle hat, also sehr feminin aussieht und spricht, typisch weibliche Interessen hat, und in der Beziehung die (gesellschaftlich) weibliche Rolle übernimmt, während die Frau sehr maskulin aussieht und spricht, typisch männliche Interessen hat, und in der Beziehung eine (gesellschaftlich) männliche Rolle überimmt?

Kennt ihr solche Beziehungen, oder habt ihr davon schonmal gehört oder gelesen?

"Othello liebt seine Desdemona eifersuchtslos. Er ist außerstande, sich über jenen Verdacht, den Jago ihm eingegeben hat, Klarheit zu verschaffen. Ja, er wünscht die Unklarheit, da er nun seine Zuneigung, die schon als Normalität seine Gemüt erregt, bis zur Selbstzerstörung genießen kann. Und hier beginnt der freie Fall. Das Stolze, starke Individuum wählt eher den Tod, als die Ernüchterung. Ihm ist die vom Verdacht gereinigte Leidenschaft keine Leidenschaft mehr. Othello erhält sich die Liebe zu Desdemona, indem er die behauptete Treuelosigkeit hinzuaddiert und die dadurch entstandene Unvereinbarkeit bis zum Exzess steigert."

Wenn jemand in negativen Emotionen verbleibt und sich nicht um sich und sein Leben kümmert und jammert, dann reagieren die Menschen häufig mit Mitleid. Manchmal würde es aber viel mehr helfen, wenn die Menschen einmal ehrlich sagen würden „jetzt krieg deinen arsch hoch und tu was“. Ist zu viel Mitleid kontraproduktiv? Damit meine ich natürlich keine akuten Krisensituationen wie einen Verlust eines geliebten Menschens oder so. Aber da würde ich eher von Anteilnahme als Mitleid sprechen.

In Numeri (4.Mose) 22:22 lesen wir das Gott zornig wurde weil Bileam mit den 2 Moabitischen Fürsten ging aber warum hat Gott ihm nicht ein Vers davor gesagt er soll mitgehen?

Ich habe gehört, wenn man Leute in den Augen schaut, dann gibt man ihnen Aufmerksamkweit und das Gefühl man hört einem zu. Aber wenn ich Leute in die Augen schaue, dann schauen sie immer weg in eine andere Richtung. Hat das was mit Respekt zu tun, dass man einem nicht in die Augen schaut?

Hallo liebe Leute,

ich hätte eine Frage an die muslimischen Brüder und Schwestern da draußen. Es geht darum, mein Verlobter und ich wünschen uns sehr ein Kind. Wir sind verlobt, unsere Eltern wissen beide dass wir zusammen sind, waren von Anfang an damit einverstanden. Das Problem ist wir haben noch keine Nikkah gemacht beim Iman, weil man Vater nicht so dafür ist. Fragt bitte nicht warum, ich verstehe es selber nicht. Deswegen meine Frage, falls ich jetzt schwanger werden würde, begehe ich dann eine Sünde? Oder wie sieht es aus? Muss man wirklich Nikkah machen beim Iman, wenn man ein Kind haben will. Klärt mich mal bitte auf, weil wir wünschen uns echt so gerne eine Kind.

Danke euch allen! :)

https://youtu.be/mpF9WUF4qZg

Das ist wahrscheinlich die bedeutendste Rede die Trump jemals gehalten hat. Da hat er argumentiert wie es sein kann das Trump aufeinmal 20000 Stimmen Vorsprung vor Biden in Swingstates verloren gingen. Das alle Briefwahlstimmen für Biden waren und nur über die Nacht fast alle US Swingstates verloren hat. Donald Trump: Das kann kein riesengroßer Zufall sein. Das ist Betrug am Werk. Donald Trump auch: Wenn man alle legalen Stimmen zählt und ich trotzdem verliere ist das einfach so und respektiere Bidens Sieg.

Bevor mich jemand frontet ich weiß Klischees sagen nichts über deine sexuelle Orientierung aus aber mich würde es trotzdem mal interessieren, welche Klischees ihr kennt gegenüber homosexuellen Personen

Mal angenommen ihr braucht ein Auto aber habt noch keins. Euch steht ein Budget von 1000 Euro und ihr sucht auf Ebay-Kleinanzeigen nach einem guten Fahrtüchtigen Auto in der Preisklasse und finde unter anderem dieses Auto auf den Anzeigen.

Würdet ihr es euch kaufen und damit fahren ?

Oder würdet ihr lieber weiter suchen anstatt euch mit so einem ,,hässlichen,, Auto blicken zu lassen ?

Hi Leute,

ich hab mir gerade ein Video über eine mega teure Villa an einem See in den USA angeschaut und da ist mir wie so häufig aufgefallen, dass der Einrichtungsstil total altmodisch ist und das bei einem so neuen und teuren Haus. Würde jemand das Haus so in Deutschland verkaufen kann ich garantieren, dass die KOMPLETTE Einrichtung rausfliegen müsste, weil das aussieht wie bei uns vor 50-60 Jahren. Aber warum ist das so?

Hallo.

Frage 2: Gibt es bei euch im Freundeskreis Leute, die passiv agressive Charakterzüge haben?

Frage 3: Falls ja, findet ihr solche Menschen trotzdem sympathisch, weil sie evtl. andere gute Charaktereigenschaften haben?

Frage 4: Warum glaubt ihr sind Menschen passiv agressiv?

Ich versuche solche Menschen besser zu verstehen.

Danke im voraus Leute.

Hättest du was zu erzählen, würdest Geld verdienen wollen, dein Talent zeigen.. nicht als Zuschauer sondern aktiv mittendrin statt nur dabei.

Weshalb willst du dahin?

LG

Mein ex und ich haben uns vor 2 Tagen getrennt und er Snapt mir weiterhin

würdet ihr mit ihm trotzdem weiterhin Snapen?🤔

lg

Aristoteles behauptet, dass tugendhaftes Verhalten selten sei. Warum? Wie könnte man Abhilfe schaffen?

Liebe Grüße :)

Aus Verzweiflung, um Aufmerksamkeit zu bekommen, um andere zu verletzen?

Was bedeutet ,,Dem Führer entgegen arbeiten“ Im Bezug auf den Nationalsozialismus ?

Hallo,

Ich soll eine dialektische Erörterung zu der Frage "Ist der Mensch ein Vernunftwesen?" schreiben. Leider fallen mir keine weiteren Argumente ein und es wäre cool, wenn noch jemandem welche einfallen würden oder etwas zu verbessern hätten.

Bisher habe ich die Argumente:

Pro:

1.Man versucht, für sich selbst, aus jeder Situation möglichst viel Profit zu erlangen

2.Man kann seine Gefühle unter Kontrolle halten

3.Man streitet mit Worten

Kontra:

1.Man ist beinflussbar

2.Man lässt sich häufig von seinen Gefühlen steuern

Es gibt den allgemeinen Stand der Wissenschaft, es gibt die Religionen, es gibt Esoterik, verschiedene Gesetze und erfahrungen und alle sind eine berechtigte Perspektive auf die Realität. Alle miteinander in Einklang zu bringen übersteigt den menschlichen Verstand der meisten Personen. Ist die Realität also zu komplex, um sie jemals abbilden zu können?

Was unterscheidet den Darwinismus von dem Sozialdarwinismus? ich habe einige Erklärungen durchgelesen aber meine Deutschkenntnisse sind zu schlecht, um sie zu verstehen.

Hallo. Ich bin mir sicher, dass viele hier den Sith- Imperator Vitiate, auch bekannt als Valkorion, kennen werden. Er lebte knapp 2 Jahrtausende und führte auch das Sith- Imperium an. Er beherbergte mehrere Körper. Zu seinem Tod hiess es, er hätte zuerst eine " Stimme" ( einen Körper), dann seinen Hauptkörper verloren und auch sein Geist wäre endgültig gestorben. Aber wie genau starb er?

Warum deutet Kant den Begriff der Pflicht so positiv?

Das ist meine Stilmittelanalyse zur Parabel: „der Schlag ans Hoftor“von Franz Kafka aus dem Jahre 1917

————————————————————

In der Parabel „Der Schlag ans Hoftor“ von Franz Kafka aus dem Jahre 1917 geht es um die Verurteilung und Verhaftung einer Person, die in Wirklichkeit völlig unschuldig ist. 

Im Verhältnis zum geringen Textumfang enthält die Parabel zahlreiche Stilmittel. So ziehen sich durch den gesamten Text Anaphern, die im Wesentlichen dazu dienen, die Isoliertheit des Ich-Erzählers und dessen sich daraus ergebende Problemsituation herauszustellen. Diese besteht offensichtlich darin, dass er für einen sinnlosen Tatvorwurf verhaftet wird. Das bereits einleitende Satz „Es war Sommer, ein heißer Tag“ zeugt von einer freundlichen Atmosphäre und auch der Heimweg wird mit etwas positivem verbunden. Durch die Wortwiederholung „schlug“ (Z.2-3), hat der Autor die Absicht diesen Schlag zu verdeutlichen. Die rhetorische Frage, „könnte ich noch andere Luft schmecken als dieses Gefängnisses“? kann man beinahe schon selbstironisch als „die große Frage“ (Z.35) bezeichnen. Um sich zu einer klaren Meinung bekennen zu können, was Recht ist und was Unrecht, hat der Ich-Erzähler bereits bewiesen: Ohne ausreichende Beweisführung, könne nach seiner Ansicht niemand verurteilt werden („so wird  deswegen nirgends auf der Welt ein Beweis geführt“).Passend zum Rechtssystem fallen innerhalb der Parabel, neben den Beweisen, Begriffe wie „Urteil“, „Richter“ oder aber auch Gefängniszelle, die zunächst als einfache Bauernstube betitelt wird . Die Aussage vom Richter, „der Mann tut mir leid“ zeigt, dass die Verurteilung des Ich-Erzählers schon vor der eigentlichen Untersuchung feststeht.  

Eine wirklich berechtigte Frage stellte heute Viktor Schwabenland in den Raum, der die Meinung vertrat, beim christlichen Glauben nicht in die Vergangenheit zu schauen. Einen Wunsch den ich gerne Teile, weil auch ich gerne in der Gegenwart Jesu, Paulus, Petrus und den anderen leben würde.

Auf der anderen Seite ist aber all das Vergangenheit. Wobei es etwas gibt, was gleich bleibt. All diese Menschen hatten so wie ich oder vielleicht auch Du den Heiligen Geist, welcher ihnen erklärte, was Gott von ihnen will.

So das ich mich frage, warum er uns dies in der Gegenwart nicht auch für die Zukunft erklären sollte?

So das ich nun fragen möchte:

Wo eigentlich spielt der christliche Glaube?

Vergangenheit - Gegenwart oder Zukunft?

Warum sollte man Philosophie studieren?

Welche Fähigkeiten erlernt man im Philosophiestudium?

Kann man sich die Fähigkeiten auch selber beibringen?

Sind Philosophen heutzutage hauptsächlich nur Publizisten / Schriftsteller / Autoren?