Es wird gezeigt wie manche Jungen sich gerade in engen Freundschaften Freiräume jenseits dieser traditionalen Logiken schaffen können. Je unfreiwillige die Gruppensituation zu Stande kommt desto stärker zeigen sich jungen Männer demnach mit der Herstellung von Männlichkeit beschäftigt und umso rigider werden die traditionalen Normen eingefordert und aufgeführt.

Rigider wird in Google als „starr“ definiert ich verstehe das Wort aber Immernoch nicht deshalb verstehe ich auch den Satz nicht... könnt ihr mir helfen? Ich wäre sehr dankbar !

Ist es ein Ausschlusskriterium, wenn 2 Menschen zu viele unterschiedliche Standpunkte vertreten? Für ein romantisches kennenlernen oder hat das Eine mit dem Anderen nichts zu tun? Wie soll Mann damit umgehen, wenn viele unterschiedliche Standpunkte vorhanden sind?

Als wie offen gegenüber Neuem würdet ihr euch zeigen? Sein es kleine Dinge wie ein neuer Rasenmäher/Staubsauger/etc. bis hin zu anderen Menschen ihren Sexualitäten und/oder Kulturen?

Option 1 (sehr offen): Ich versuche niemanden zu diskriminieren und bin offen für neues ich liebe neue Erfahrungen und neue Eindrücke

Option 2 (offen): Ich versuche aufgeschlossen zu sein und bin bemüht mich neuem gegenüber unvoreingenommen zu zeigen

Option 3 (mal mehr mal weniger): Ich zeige mich manchem mehr manchem weniger offen es kommt immer auf die Situation

Option 4 (eher weniger offen): Ich habe häufig eine schon feste Meinung zu neuem und werde nur selten umgestimmt. Neuem stehe ich meist ablehnend gegenüber

Option 5 (Ich verschließe mich meist vor neuem): Ich bin stur und absolut in meiner Meinung. Ich ändere meine Meinung nie und neues ist meist schlecht früher war das meiste besser.

Option 6 (K. A./Sonstiges): etwas anderes, vom oberen trifft nichts auf mich zu

Es gab wohl ne Sendung im TV über die Leute sich beschwerten. Als ich die Tage mal wegen ner gelben Karte nicht auf GuteFrage kam, besuchte ich Twitter. Da war plötzlich bei "Trends" irgendwas mit Rassismus gegen Weiße.

Und die meisten der Posts (Tweets) die das Thema präsent hielten, waren Linke, die ständig erwähnen musste, dass es ja gar keinen Rassismus gegen Weiße geben kann.

Da wurde damit argumentiert, dass die Weißen ihn erfunden hätten - also selber nicht Opfer werden können. Aber das kann ich auch leicht kontern: Wenn ein Mörder jemanden ermordet ... und jemand aus Rache dann den Mörder zurücktötet - kann das dann auch kein Mord mehr sein (und nur noch Totschlag), weil der Mörder ja Mord erfunden hat und selber nicht Opfer werden kann? Denke nicht, dass diese Logik zieht.

Dann wird diskriminiert zwischen "sch*** Deutscher" und "sch*** Ausländer" oder dem bösen N-Wort.

Angeblich wäre ne Beleidigung gegenüber nem Weißen - mit Bezug zur Hautfarbe - ja nur ne Beleidigung. Gegenüber Nicht-Weißen wäre es Rassismus. Und da dann wieder der Bezug zu Kolonialzeit, struktureller Unterdrückung, etc.

Aaaaber: Was viele nicht beachten: Man kann auch Streit haben und jemanden als "sch*** xyz" beschimpfen und auch nur gerade diese Person meinen, wegen nem Streit. Ohne dass man sich überlegt dass man jetzt dessen gesamte Gruppe unterdrücken will. Ich denke die wenigsten wollen gezielt gesamte Gruppen unterdrücken.

Und wenn die Medien gewisse Straftaten (weil es sich verkauft) von Nicht-Weißen halt eher aufbauschen und da unterschwellig mehr Angst entsteht, dann ist das auch kein bewusstes böswilliges Unterdrücken. Da kann man einfach gar nicht mehr mit der Kolonialzeit argumentieren.

Ist imo derselbe Mechanismus (Vorurteile) der eben auch umgekehrt greift, wenn z. B. Zuwanderer viel negative Erfahrung mit Deutschen haben und dann diesen gegenüber negativ eingestellt sind.

Das ist beides Diskriminierung bezüglich z. B. Nationalität (oder Hautfarbe bzw. dem Aussehen ... einer der deutsch aussieht vs. einer der türkisch aussieht).

Entweder beides Male kein Rassismus. Oder in beiden Fällen doch. Imo ist Rassismus Diskriminierung wegen der Rasse. Sexismus ist Diskriminierung wegen dem Geschlecht. Egal wer das Opfer ist. Keine Gruppe hat hier rein den Opferstatus für sich gepachtet.

Die Beweggründe sind auch immer wichtig imo. (Das sehen viele anders.) Wenn ich wegen nem Streit mit nem schwarzen Anwalt diesen als "sch*** Schwarzer" oder als "sch*** Anwalt" bezeichnet werd wohl nix gegen Anwälte haben und auch nix gegen Schwarze. Sondern es nur halt so verwenden um ihm zu schaden. Es ist ebne so üblich. Frauen lassen sich auch mal über Männer aus, wenn ihr Ex doof war - und dann halt "sch*** Männer". Obwohl sie vielleicht gar nicht alle meinen.

Hi!

Ich muss für Geschichte in der Schule wissen, was der Satzt, ""Der Geldadel ersetzte im 19. Jahrhundert den Geburtsadel" bedeutet.

Z.b wenn sich 2 kennenlernen (Datingphase).

Zeigt das vielleicht, dass der Mann aufdringlich & etwas grob ist, keine anderen Interessen hat? Sollte man aufpassen, dass nicht zu tun?

Wenn ja was ist das für ein Gegenstand und wieso symbolisiert dies Freiheit ?:)

Was ist eurer Meinung nach das beste Gesellschaftssystem oder wie würde es eurer Meinung nach aussehen?
Über zahlreiche Antworten wäre ich sehr erfreut.

Ist man trotzdem intelligent, wenn man in Mathematik und in der Sprache hochbegabt ist aber nicht mal weiß, wie man sich zu verhalten hat und immer extrem verunsichert ist? Die Zusammenhänge der Welt nicht versteht und sich außerhalb seines Ichs nicht in seinem Umfeld hineinversetzten kann, es einfach nicht versteht und Probleme hat das Verhalten anderer Wesen nachzuvollziehen?

Wenn man in seiner Muttersprache oder anderen Fremdsprachen grottenschlecht ist und sich kein einziges Wort einprägen kann aber dafür Maschinen, dank der Hilfe der mathematischen Sprache, bauen kann, wird man trotzdem immer als Genies bezeichnet. Wieso? Ich kann das einfach nicht verstehen, wieso ist man mit einer Begabung, besonders in den Naturwissenschaften, raus aus der Dummheit und egal was man macht, die Intelligenz wird anerkannt und einem zugeschrieben. Wieso verallgemeinern die Menschen in dieser Sache so stark? Weil es so komplex wird und deshalb aus Unwissenheit?

Ist Mathe so schwer oder der Inbegriff für Intelligenz und Logik? Es ist auch logisch, wenn man nachdenkt und die Menschen um sich versteht und dafür seine kognitive Fähigkeiten einsetzt. Kognition bleibt doch Kognition und wer entscheidet was Fähigkeit ist und was nicht oder was schwieriger ist und was nicht? Wenn das soziale Verhalten so einfach ist und die mathematischen Formeln so schwer, wieso haben wir dann so eine Welt? Wieso können wir uns nicht verhalten? Anscheinend ist es doch schwer, das wir das als normal und menschlich wahrnehmen oder weil man es nicht überprüfen kann und sich deshalb auf Zahlen konzentriert?

Der einzige Unterschied sind die Brüste bei den Frauen. Ich verstehe aber nicht warum deswegen dieser Körperbereich bei Frauen völlig tabu ist während es bei Männern völlig ok ist die Nippel öffentlich zu zeigen...

Wie kann es sein, dass das Zehnfingersystem im Jah4 2020 nicht an jeder Schulform gelehrt wird ? Ich meine überall wird nur mit Computern gearbeitet und meiner Meinung nach ist das Zehnfingersystem genauso wichtig wie das Schreiben mit Hand, sogar noch wichtiger. Wieso wird das nicht gelehrt ? Wie weit sind wir bitte noch von der Digitalisierung entfernt ?

Ich bin im Internet auf einen Beitrag über afrikanischstämmige Sklaven im osmanischen Reich gestoßen. Viele von ihnen wurden scheinbar kastriert. Aus welchem Grund wurde das getan, wollte man verhindern, dass sich die Sklaven mit dem ansässigen Volk ,,vermischen“?

kleiner Einwand: Jeder Mensch ist für mich indiskutabel gleich viel Wert, ungeachtet seiner Abstammung.

Der Homo Sapiens kommt ja bekanntermaßen aus Afrika und ist in seiner ursprünglichen Version schwarz. Nun sieht man es ja immer wieder wie unglaublich genetisch prädestiniert diese Menschen für Körperliche Aktivitäten sind. Schwarze werden oft unfassbar groß, muskulös und sportlich. Ganz wichtig, ich werte NICHT die kognitiven Fähigkeiten ab. Wie Schwarze im Vergleich zu weißen kognitiv abschneiden habe ich bisher noch nicht zufriedenstellend herausstellen können. Jedenfalls sind auch gewisse Sehnen im Körper dicker als bei Europäern, welches die schnelle Fortbewegung unterstützt. Nun kann es ja sein, dass Afrikaner einfach genetisch dem reineren Homo Sapiens mehr ähneln als zb der Europäer. Dieser ist ja bekanntermaßen abgewandert, zig Mutationen wie zb Blaue Augen oder Laktosetoleranz haben sich entwickelt usw und er hat sich über hunderte von Jahren homogen fortgepflanzt. Wenn man also unter heutigen Wissenschaftlichen Gesichtspunkten einen Afrikaner und Europäer unter perfekten Bedingungen heranwachsen lässt, wäre der Afrikaner dem Europäer überlegen? Natürlich ist das individuell, aber tendenziell gesehen?

um das nochmal klarzustellen, ich reduziere Afrikaner nicht auf Sport und körperliche Aktivitäten.

Bei Frauen hängt der sexuelle Marktwert bekanntlich von deren aussehen ab (also nicht nur, aber so gut wie). Deswegen vergleichen sich Frauen ja oftmals untereinander und kritisieren die Haarfarbe , Gewicht, etc bei andere Frauen. Kommt ja bei Männern eher weniger vor.

Wie ist es aber eigentlich bei Männern? Von welchen Faktoren wird der sexuelle Marktwert bei Männern eurer Meinung nach bestimmt?Würde mich Mal sehr interessieren.

So ist die Aufgabenstellung: "erläutere, welche Vorteile die Verfassung des Königreichs Westfalen Napoleon brachte und was die bestimmung für die Bevölkerung bedeuteten."

Dazu habe ich noch eine Frage und zwar: Welche Handlungen, Symbole, Gefühle werden mit Liebe assoziiert?

Verstehe das gedicht nicht ganz und muss dazu eine Interpretation schreiben

Meine Aufgabe :

Schreiben Sie eine Interpretation zu dem Gedicht „Die Maßnahmen“ von Erich Fried (1957). Berücksichtigen Sie dabei insbesondere die ironische Haltung des lyrischen Sprechers.

Fried, Erich:

Die Maßnahmen 

Die Faulen werden geschlachtet

die Welt wird fleißig

Die Häßlichen werden geschlachtet

die Welt wird schön

Die Narren werden geschlachtet

die Welt wird weise

Die Kranken werden geschlachtet

die Welt wird gesund

Die Alten werden geschlachtet

die Welt wird jung

Die Traurigen werden geschlachtet

die Welt wird lustig

Die Feinde werden geschlachtet

die Welt wird freundlich

Die Bösen werden geschlachtet

die Welt wird gut

Ich habe vorhin von einer meiner Ansicht nach abwegigen Verschwörungstheorie über die Teletubbies gelesen. Die Teletubbies gehorchen ja einer stimme die aus einem Lautsprecher kommt und ihnen Anweisungen gibt. Nun behaupten einige dass das Gehirnwäsche ist mit dem Ziel dass die Kinder später den Befehle der Regierung gehorchen ohne diese zu hinterfragen

Ich persönlich als Christ habe nichts gegen den Islam, im Gegenteil, vieles was im Koran ist, ist auch in der Bibel. Jetzt natürlich gibt es auch Dinge mit denen ich nicht übereinstimmte, und ich hallte den Islam nicht für die Wahrheit. Doch glaube ich nicht, dass der Islam an sich gefährlich ist, es kommt darauf an.

Liege ich mit meiner Einschätzung da richtig oder falsch? Wenn ja, was macht der Islam so viel gefährlicher als andere Religionen?

Ist Reinkarnation möglich

Welche wirtschaftlichen ziele hatte der Kolonialerwerb

Wie würde eine utopische Staatsform mit allen Staatsrecht Elementen (Gesellschaftssystem, Gesetze/Verfassung, Wirtschaft, Kultur, Institutionen etc.) aussehen?

Über zahlreiche Antworten würde ich mich sehr freuen.

Was ist eure Meinung dazu?

Danke!

Hey. Ich mag Filme total gern, die einen krass zum nachdenken bringen oder einen am Ende des Films erstmal für ein paar Minuten paralysiert, weil krasses passiert ist. Kennt jemand Filme, die ähnlich sind wie Philosophers, Die Welle oder In Time? Irgendwas, dass einen überwältigt, wie zbs der letzte Filmabschnitt aus „Die Welle“ wo es um das Klassenexperiment zum Thema Diktatur ging.

Wieso verstehen so viele Leute nicht, dass es auch Bodyshaming ist, wenn dünne Leute beispielsweise verbal angegriffen werden?! Aus meiner Perspektive kann ich sagen, dass ich öffentlich schon von den verschiedensten Leuten auf meinen Körper angesprochen wurde und muss mir regelmäßig Aussagen wie “spacker Hering” oder “iss mal mehr” usw. anhören. Es regt mich so auf, denn 1. ist mir sehr wohl bewusst, dass ich dünn bin. 2. Haben andere Leute nicht das Recht über meinen Körper zu urteilen, genauso wie ich nicht das Recht besitze, über ihren zu urteilen. Und 3. Warum tun sie das, warum denken so viele, sie müssten ihre Meinung und ihre sinnlosen Kommentare äußern?!?! Ich bin ja nicht einmal ungesund dünn, zumindest sehe ich meines Erachtens nach nicht so aus.

Hallo,

Kann mir jemand sagen, was die Karikatur Meinungsfreiheit-Deinungsfreiheit von Martin Erl ausdrücken soll ? Danke schon mal:)

Hallo, ich habe ein paar Zitate aus den Islam gefunden, die ich etwas merkwürdig finde. Und da fragte ich mich, was ihr davon haltet. Wie denkt ihr steht der Islam zu Frauenrechte? (Jetzt die Religion allgm. und nicht die Menschen die dieser angehören!) Hier die Zitate:

Zitat 1: "Allahs Gesandter (ﷺ) sagte: "Wenn ein Ehemann seine Frau zu seinem Bett ruft (d. H. um eine sexuelle Beziehung zu haben) und sie sich weigert und ihn somit mit Wut einschlafen lässt, werden die Engel sie bis zum Morgen verfluchen."
Quelle 1: Bukhari 59:48 / Link: https://sunnah.com/bukhari/59/48 (Englisch + Arabisch)

Zitat 2: "[...] Nehmt zwei eurer Männer euch zu Zeugen! Wenn zwei Männer nicht vorhanden sind, dann einen Mann und zwei Frauen [...]"
Quelle 2: Koran 2:282 / Link: https://legacy.quran.com/2/282 (Englisch + Arabisch)

Zitat 3: "Die Männer stehen in Verantwortung für die Frauen wegen dessen, womit Allah die einen von ihnen vor den anderen ausgezeichnet hat und weil sie von ihrem Besitz (für sie) ausgeben. Darum sind die rechtschaffenen Frauen (Allah) demütig ergeben und hüten das zu Verbergende, weil Allah (es) hütet. Und diejenigen, deren Widersetzlichkeit ihr befürchtet, - ermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie. Wenn sie euch aber gehorchen, dann sucht kein Mittel gegen sie. [...]"
Quelle 3: Koran 4:34 / Link: http://islamische-datenbank.de/quran-koran?action=display&surano=4&ayatno=34 (Deutsch + Arabisch)

Frage steht oben. Wenn das Universum unendlich groß ist, ist die Wahrscheinlichkeit dass es anderer Planeten mit Lebewesen gibt auch unendlich hoch oder?

Guten Abend,

man hört ja immer wieder mal die Idee, die Anzahl der Bundesländer zu verkleinern, indem man mehrere zusammenfasst. Das hat Kostengründe und würde auch einiges effizienter machen.

Eine Idee ist beispielsweise Rheinland-Pfalz und das Saarland zu einem Bundesland zusammen zu fassen. Es gibt aber auch die Idee, die Anzahl der Bundesländer auf fünf oder sechs zu reduzieren. Dabei würde man beispielsweise die Bundesländer Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen, Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern zu einem Ost-Bundesland zusammenfassen.

Wie fändet ihr das?

,,Fremder Atem stinkt immer“ was ist eure Meinung zu diesem Spruch und wisst ihr was es ,,darstellen“ soll?

Ps: Handelt sich um Philosophie. (7. Klasse)

Was würde passieren, wenn ab morgen alle staatsrechtlichen Gesetze/Verfügungen/Institutionen aufhören zu existieren und damit auch die Demokratie beendet wird?

Über zahlreiche Antworten wäre ich sehr erfreut.

Interpretation unter Berücksichtigung des Theodizee-Problems

Quelle: Kumpmann, M. (08.Dez. 2017). Hoffnungslose Gebete. „Gott als Prinzip oder Gott als persönlicher Freund?“. eigentümlich frei (ef)- das Online Magazin

Welche Vor und Nachteile hätte ein austreten Deutschlands aus der Europäischen Union?

Oder ist so ein Verhalten vom Mann eine subtile Reduzierung auf ihre Geschlechterrolle?

Ist es nicht aufdringlich & unfair, wenn ein Mann versucht so eine Dame zu ''umschmeicheln''?

Weiß jemand von euch, welche Mittel, die wehrhafte Demokratie bereit hält, um die Grundwerte unserer Demokratie zu schützen?

Ein fertiges ganzes Grillhähnchen kostet am Stand meist noch nicht einmal 10 €.

Ein eingefrorenes ganzes Hähnchen kostet im Discounter 4-6 Euro.

Geht man zu einem Landwirt und kauft sich ein Huhn, so zahlt man mindestens 10 €, meist sogar 20, 25 oder mehr als 30 Euro.

Ich hätte eigentlich gedacht, im fertigen Grillhähnchen müsste mehr Wert als in einem lebendigem Huhn stecken. Das Grillhähnchen ist fertig zubereitet, Menschen haben Arbeitszeit sowie Strom in das Huhn investiert.

In ein lebendiges Huhn wurde weniger Zeit als in ein fertiges Grillhähnchen investiert. Man könnte sich ein Huhn für 20 Euro kaufen, um daraus ein Grillhähnchen zu machen, muss man vorher allerdings noch Arbeitszeit sowie Stromkosten investieren.

Ich kann irgendwie nicht verstehen, wieso ein ganzes fertiges Grillhähnchen weniger Wert, als ein noch lebendes Huhn hat???

Umfrage - Sollte ein Grillhähnchen nicht den Wert eines lebenden Huhnes zuzüglich des Wertes der Zubereitungskosten haben? Beziehungsweise sollte ein Grillhähnchen (oder tiefgefrorenes Hähnchen) nicht eigentlich mehr Wert als ein lebendiges Huhn haben müssen?

Also es ist ja so das sie Titanic einen Eisberg gerammt hat und untergegangen ist wieso sind dann nicht die Passagiere einfach auf den Eisberg geklettert.

https://www.switchup.de/ap-tarifaufpasser

Fände ich so eigentlich ganz praktisch. Ist kostenlos. Aber warum bieten sie diesen Service kostenlos an?

Was machen die mit all den Daten von mir?

Oder gibt es einen (anderen) Haken dabei?

Die Asiaten haben Korea, Singapur und Japan. Europa hat Deutschland, Skandinavien, GB uvm. Amerika hat USA und Kanada.

In diesen Staaten fällt mir auf leben zum Großteil weiße oder Asiaten bzw. wurden von Ihnen gegründet.

Auch Südafrika ist von Europäern kolonialisiert.

Warum in aller Welt konnte sich kein Staat mit dunkelhäutiger Bevölkerung technologisch so weiter entwickeln?

Versteht mich nicht falsch, finde es sehr traurig und weiß nicht ob die Ursache ein gewisser Bildungsmangel oder ein Unterschied in der Intelligenz ist.

Es klingt nun höchst rassistisch und werde wahrscheinlich dafür angegriffen. Bei Hunden unterscheidet man bei den 'Rassen' im Wesen und Intelligenz. Warum tut man das?

Könnte es sowas auch beim Menschen geben? Man sieht ja in manchen Sportarten wie das Laufen sind farbige einfach eher besser. Wobei es bei Mathematikern mehr weiße gibt.

Die Frage oben bezieht sich darauf das mir aufgefallen ist das Menschen mit solchen diagnostizierten Störungen (ASPD) viel furchteinflößender sind als normale "böse Menschen" also ich rede von ihrer Art und Weise wie sie ihre bösartigkeit ausstrahlen, wieso ist dies bei Menschen die wütend sind und emotional explodieren anders? wieso werden sie im gegensatz zu Psychopathen Soziopathen anders empfunden von ihrer Umwelt ?

Es gibt so viele Vorurteile gegenüber dem Islam/den Muslimen und ich bin selbst davon betroffen. Warum werden ständig Verse aus dem Kontext gerissen? Warum vergleicht man den Islam mit muslimischen Ländern, obwohl die Länder nur größtenteils von Muslimen bewohnt sind? Warum stellt man sie mit Terroristen gleich, die ihre eigene Religion nicht kennen? Und warum gibt es von den Medien diese Hetze?

Fallbeispiel:

Wenn es gefahrenlos & relativ schnell möglich wäre, auf einem fremden Planeten mit Infrastruktur & lebensfreundlichen Bedingungen Urlaub zu machen, würdet ihr es tun? Wenn die Preise relativ erschwinglich dafür wären, z.b ca. 2 Monatslohne eines mittelständigen Bürger für 2 Wochen. ( Dort gibt es dann je nach Planet auch die unterschiedlichsten Lebensformen, auch intelligente Einheimische usw.)

(Beispielbilder)

Mich verletzt das und wertet mich völlig ab. Nur ein Bewerber kann von hunderten eingestellt werden, trotz vieler Absagen und guter Bewerbungen kommt man nicht weiter... aber dann schimpfen andere über arbeitslose Menschen und können sich gar nicht hineindenken. Die wenigsten Arbeitslosen wollen nicht arbeiten.

Nur weil andere regelmäßig die BILD lesen oder Arno Dübel im Fernsehen sehen, muss man nicht gleich so urteilen. Aber zugleich ist es auch typisch. Nur weil man seit Jahren angeblich im Job bleiben durfte, sind andere Menschen schlechter.

PS.: Kritische Antworten kommen aus dem negativ-besetzten Lager und werden sfort mit Begründung gelöscht.

Ich bin weiblich (14) und fühle mich total unwohl wenn mein Vater mich irgendwie anfasst. Er will ständig meine Taille berühren und so und mir ständig Küsschen geben. Ich sage ihm ständig dass er das lassen soll aber dann meint er immer ,,du liebst mich also nicht??“ und macht weiter . Das nervt so und zerstört irgendwie unser Verhältnis weil er ist eigentlich sonst ganz nett zu mir. :( was soll ich tun :((

Die Frage steht hier oben.

Ich finde, für Schüchterne Menschen sollte es mehr Platz auf der Welt geben.

Es wird immer negativ bewertet und kritisiert. Dabei hat Schüchternheit auch seine positive Seiten:

1. Man vertraut nicht jedem sofort blind
2. Man schaut sich die Menschen vorher in Ruhe an (Rolle des Beobachters)
3. Man ist automatisch eher ein guter Zuhörer (da man sich eh meist nicht groß traut in großen Runden zu sprechen)
4. Sie machen sich auch über ihr Umfeld viele Gedanken und tendieren eher dazu, auf Andere Rücksicht zu nehmen

Haben schüchterne Menschen nicht auch eine Daseinsberechtigung wie alle anderen Menschen im Leben mit ihren Ecken und Kanten?

Warum soll einem sofort die Schüchternheit 'ausgetrieben' und als 'unselbstständig, unselbstbewusst und unattraktiv' plakatiert werden?

Es gibt auch schüchterne Menschen, die vergeben sind, weil es eben nicht von allen als negative Eigenschaft gezählt wird.

Mir ist aufgefallen, dass viele in meiner Generation extrem homophob sind. Warum ist das so und warum wird das immer mehr in der Jugend? Wird man als Erwachsener dann vernünftig und merkt, dass das normal ist, oder wie? Aber die eigentliche Frage: Warum ist sie so homophob? Was führt dazu und warum wird dagegen nichts unternommen?

Ein Küken das noch nicht geschlüpft ist, bekommt ja innerhalb des Eis keine Luft. Wie hält es das Küken so lange ohne Luft aus?

Außerdem stellt sich die Frage, ob ein Küken im Ei ersticken kann, wenn es die Schale nicht schnell genug aufpickt?

Würden die Diplomaten dann ausgewiesen werden? Oder hätte es keine Konsequenzen?

Melatonin ist eigentlich ein verschreibungspflichtiges Medikament. In einigen Arzneimitteln ist es jedoch frei verkäuflich und noch nicht einmal apothekenpflichtig.

Ich habe schon vor etlichen Jahren Melatonin eingenommen. Schon damals stellte ich fest, dass man dadurch lebhafte intensive Träume bekommt. Das Zeitgefühl wird außer Gefecht gesetzt und man befindet sich je nach Dosierung für gefühlt etliche Stunden oder Tage in einer Traumwelt. Ich dachte auch schon, dass ich mit meinem Geist den Körper verlasse und mit dem Bewusstsein durch die Zeit reisen kann.

Seit kurzem nehme ich wieder Melatonin. In niedriger Dosierung ist es frei verkäuflich. In der Packungsbeilage steht, dass unter den Nebenwirkungen intensive und lebhafte Träume auftreten können.

Außerdem kann es bei Einnahme des Schlafmittels zu Albträumen beziehungsweise sehr lebendigen Träumen kommen.

Quelle: https://www.netdoktor.de/medikamente/melatonin/

Einige Menschen behaupten, nie etwas zu träumen. Melatonin kann möglicherweise bei jedem lebhafte Träume hervorrufen?

Naivität bedeutet ja sowas wie, dass man harmlos ist und auch sehr leichtgläubig. Kann man naive Menschen dann als dumm ansehen bzw. , dass sie ein niedrigen IQ haben oder ist das absolut nicht zu vertauschen? Ich habe den Unterschied von beiden Begriffen noch nicht so ganz verstanden.

Ich mache gerade meine Aufgaben wir haben in Religion das Thema Satanismus einer der Arbeitsaufträgen ist : Das oberste Gesetzt im Satanismus ist ,,Tu, was du willst!'' Beschreibe einen Vorteil und einen Nachteil dessen, wenn alle Menschen nach diesem Grundsatz leben würden! fällt euch dazu ein pro oder contra Argument ein wäre sehr hilfreich dankeschönn

Sollte der eigene Name im Shopnamen enthalten sein?

Worauf sollte man grundsätzlich beim Etsy-Shop achten?

Das wäre eine Zeit bevor Habeck in die Regierung gehen würde und wer weiss vielleicht wird er in den nächsten 10 Jahren Kanzler.

Mit welcher Wertsteigung könnte man vielleicht rechnen?

P.S. Die Unterschrift ist original und nicht gedruckt !!

Vorab ich respektiere jede Religion.

Jesus a.s hatte aber nie einen direkten Einfluss auf die Bibel und die Bibel ist nur eine Hadithensammlung der Christen. Wie kann man davon ausgehen dass alles wirklich richtig ist und so ist wie es Jesus a.s wirklich übermitteln wollte?

Es ist auch bewiesen dass diese Überlieferungen verfälscht worden sind teilweise aber das lassen wir mal so bei Seite.

Könnt ihr mir wirklich sagen warum ihr glaubt dass die Bibel Wort Gottes ist? Warum vertraut ihr der Bibel so sehr? Wir Muslime hingegen betrachten die Hadithe des Propheten sav mit sehr großer Vorsicht.

Danke für eure Antworten.

Es gibt, vor allem im Internet, einige Hardcoreveganer, die nicht nur für sich vegan leben, sondern auch versuchen, andere durch Beleidigungen, Beschimpfungen und Drohungen zu einem veganen Leben zu bringen. Beispiel: Florian-Power.

Wie findet ihr das?

Hey,

Der Feminismus ist ja eigentlich dafür da, Gleichberechtigung in den Geschlechtern zu bringen, aber meiner Meinung nach, geht es zu weit. Mir scheint es, als würden manche Feministinnen jetzt eher die Männer unterdrücken wollen, statt eine Gleichberechtigung zu erzielen. Mein Bruder wurde zum Beispiel letztes mal von einer beleidigt, weil sie die Aussage tätigte, dass jungs neidisch sind, weil sie nicht weiblich sind. Mein Bruder meinte er fühle sich als männliche Person ganz wohl, und da ist sie ausgerastet und hat beleidigt.

Selbst ich als weibliche Person, finde dass manche bei dem Thema zu weit gehen. Denn selbst im Netz und Fernsehen merke ich, wie manche davon eigentlich nur Männer hassen.

Wie konnte das Thema in der Welt so eskalieren? Denn Gleichberechtigung ist ja eigentlich ein schönes Ziel

Hey! Ich mache mir zur Zeit in Vorbereitung auf eine Philosophieprüfung Gedanken über den kat. Imperativ und wie man ihn auf verschiedene Beispiele anwenden kann. Ein paar Überlegungen habe ich schon angestellt, vielleicht könnt ihr mich ja evtl. korrigieren oder meine Gedanken erweitern. Das wäre wirklich sehr hilfreich :)

Nehmen wir an: Eine Frau ist im 6. Monat schwanger und erfährt, dass ihr Ungeborenes vermutlich mit einer schweren Erkrankung geboren wird, die eine ziemlich geringe Lebenserwartung mit sich bringt. Der behandelnde Arzt sagt ihr, dass in diesem Fall ein Spätabbruch der Schwangerschaft zulässig wäre (auch aufgrund der psychisch hohen Belastung für die Schwangere). Handelt sie laut Kant moralisch, wenn sie das Kind abtreiben lässt? (Dieses Beispiel stammt so aus meinem Philosophiebuch und ich möchte es gerne auswerten.)

Hierzu meine Gedanken: Man stellt zuerst eine Maxime für die individuelle Handlung auf, hier beispielsweise: Ich lasse mein Ungeborenes abtreiben, da dieses vermutlich ein kurzes und krankes Leben haben würde.

Da eine Handlung laut Kant ja aber nur moralisch ist, wenn sie universell und jederzeit von allen Menschen ausgeführt werden könnte, so muss man eine allgemeine Maxime aufstellen, die jegliche Neigungen ignoriert. Z.Bsp.: Alle Schwangeren sollen ihre Kinder abtreiben. (Also Anwendung der Universalformel)
Daraus kann man nun einen Widerspruch finden: Wenn alle Schwangeren ihre Kinder abtreiben, dann müsste ich ebenso wollen können, dass auch ich abgetrieben wurde. Dies ergibt jedoch keinen Sinn, da sich so der eigene Verstand auslöschen würde. Das enthält keine Vernunft und kann somit auch nicht gewollt sein. Also würde Kant diese Handlung nicht als moralisch betrachten.

So, das wären zunächst einmal meine Gedanken zu dem Beispiel, ich wäre für jede Antwort dankbar :)

Es stimmt, im Osten Leben sehr viele Nazis, vielleicht sogar mehr am im Westen, aber im Westen gibt es auch so viele Nazis. Warum denken alle Ossis seien Nazis? Ich finde Ossis sind die einzigen Männer in Deutschland, die sich was trauen. Mein Bild von einem Deutschen war immer : blond, blaue Augen, weiß, dünn, helle Stimme, aber als ich im Osten war sah das anders aus. Im Osten gibt es auch viele nette Menschen und die Leute fühlen sich nicht so krass wie im Westen. Zurück zu der Frage, warum denke alle, dass Ossis Nazis seien?

Hallo zusammen

im Anhang finden sie 2 Zitate könntet ihr vielleicht die beiden Zitate mit der oben genannten Fragen verbinden und eure Meinung mit Begründung erläutern. Muss diese Aufgabe in Philosophie machen jedoch brauche ich auch andere Meinungen. vielen Dank im Voraus

Die meisten sagen Humor wäre das wichtigste aber was ist mit anderen Charaktereigenschaften? Ich habe kein Humor und kann Menschen nicht zum lachen bringen, unterhalte mich fast nur ernst oder rede allgemein nicht viel und deshalb gerate ich oft ins abseits. Ich habe allerdings andere positive Eigenschaften, die nicht erkannt und geschätzt werden. Dann gibt es Menschen die für ihren Humor und scheinbar sympathische Art und Weise gemocht werden sind aber vielleicht zugleich heuchlerisch und heimtückisch oder verprügeln ihre Frau zuhause aber das wird dann ausgeblendet.

Und wieso geht es in der Spiritualität, Mystik und der Selbsterforschung (wenn nicht sogar im Leben an sich) AUSSCHLIEßLICH um Erkenntnis?

https://www.queer.de/detail.php?article_id=7716

Niemand kann ja 7000 Peitschenhiebe überleben, das so viele schläge zum tod führen sollte doch klar sein.

Wieso verhängen die nicht gleich die Todesstrafe?
Wollen die die gefangenen damit quasi foltern? Indem sie durch die Hiebe einen langsamen schmerzhaften tod verursachen? Oder warum?

Warum kann die "Glückseligkeit" auf Grundlage der Unterscheidung der Imperative nicht Maßstab moralischen Handelns sein, laut Immanuel Kant? 

Die katholische Kirche hat ein Problem mit Kindesmissbrauch. Bisher wurde der Missbrauch nur halbherzig aufgeklärt.

Wie gehen Katholik*innen selbst damit um? Was halten sie vom Verhalten der Kirche und der zaghaften Aufklärung? Und wie gehen sie mit Kritikern um, die die katholische Kirche allein auf den Kindesmissbrauch reduzieren?

Was beweist denn überhaupt dass es dieses Zeug ''Gedanken'' gibt?

Kann man das angreifen? Vermessen?

Dichte? Volumen? Durchmesser? Watt? Aggregatzustand?

Angeblich!

Soll dieses Zeug, was Gedanken genant wird, sich durch den Effekt beweisen.

Angeblich, gibt es gute Gedanken und schlechte/böse Gedanken.

Es gibt sogar viel mehr Varianten von Gedanken.

Sinnlose.

Dumme.

Kluge usw.

Anscheinend, haben diese Gedanken, Eigenschaften.

Weil ich sie aber nicht direkt sehen kann, habe ich mich entschieden an dieses Gedanken Hokuspokus nicht zu glauben!

Guten Tag,

ich wollte fragen, ob sich jemand bereits mit Schumpeter auseinandergesetzt hat und weiß, was dieser Abschnitt bedeutet: [...] Es wimmelt von Beispielen – vielleicht bilden sie sogar die Mehrheit der geschichtlichen Fälle – von Autokratien, sowohl dei gratia als auch diktatorischen, von verschiedenen Monarchien des nicht-autokratischen Typs, von autokratischen und plutokratischen Oligarchien, die alle normalerweise über die unbezweifelte, oft glühende Gefolgschaft einer überwältigenden Mehrheit aus allen Klassen ihres Volkes verfügten und die in Anbetracht ihrer Umweltbedingungen sehr erfolgreich das sicherstellten, was nach dem Glauben der meisten von uns die demokratische Methode sichern sollte. Es ist wichtig, dies hervorzuheben und das erhebliche Element von Demokratie – in diesem Sinn – zu erkennen, das in diesen Fällen enthalten war. Solch ein Gegengift gegen den Kult der bloßen Formen, der bloßen Phrasenmacherei sogar, wäre tatsächlich höchst wünschenswert. Dadurch ändert sich jedoch nichts an der Tatsache, dass wenn wir diese Lösung akzeptieren, wir das Phänomen verlieren, das wir identifizieren wollen: die Demokratien gingen in einer viel größeren Klasse politischer Ordnung auf, die Individuen von deutlich nicht-demokratischen Aussehen enthält. Etwas lernen wir jedoch trotzdem aus unserem Misserfolg. Jenseits der ‚unmittelbaren Demokratie‘ liegt ein unbegrenzter Reichtum von möglichen Formen, in denen das ‚Volk‘ an den Regierungsgeschäften teilnehmen oder jene, die tatsächlich herrschen, beeinflussen oder kontrollieren kann. Keine dieser Formen, namentlich keine der durchführbaren, hat einen offenkundigen oder exklusiven Anspruch darauf, ‚Regierung durch das Volk‘ genannt zu werden [...] das Volk herrscht in Tat und Wahrheit nie, aber durch Definition kann es immer dazu gebracht werden. [...]

Hey ich hab mal ne Frage... ist der kategorische Imperativ heute noch anwendbar und aktuell und wenn ja hat jemand eine beispielsituation?

Also dass ihr Dinge die erst noch geschehen werden einfach so wisst.

Manche sprechen dabei auch vom Sehen, was ich aber etwas irreführend finde, weil Sehen tut man dabei nicht wirklich, das würde ja über die Augen passieren aber egal ;D

Man könnte es auch prophetische Eingebungen nennen, mache ich aber ungern weil religiöse Begriffe oft mit Vorurteilen besetzt sind.

Mich wundert dass es kaum jemand zu geben scheint der sich dafür interessiert oder der das auch hat.

Das wäre eine Person die sich dem gegengesetzlichen Geschlechts-Stereotyp einkleidet als sein biologischen Geschlecht mit dem er geboren ist. (z.B ein Mann trägt Kleidung aus der Frauenabteilung)

Das kann im Sinne eines Kostüm sein oder Alltagskleidung.

(Hierbei schließe ich Intersexuelle Menschen aus die mit beidem geboren sind)

Habe mich total in das Aussehen von Sharon Tate verliebt. Leider wurde sie in den 60er Jahren ermordet. Werde ich heute im Jahr 2021 jemals eine Frau in Deutschland finden, die ihr ähnlich sieht? An meiner Uni gibt es nur unattraktive Frauen.

Es gibt unzählige TikToks die gegen Männer hetzen was dann unter dem Deckmantel Feminismus & Meinungsfreiheit getarnt wird. Wenn Typen TikToks machen in dem sie ganz klar nur ihre Meinung sagen was sie an Mädchen anziehend finden & was nicht geht der Shitstorm in den Kommentaren los. Und wenn Mädels das gleiche machen stehen da nur Kommentare von Mädchen die denen recht geben. Was ist denn los mit TikTok?

Ich fühle mich ziemlich hässlich und will wissen wie andere über solche Aussagen wie z. B. Du bist hässlich reagieren oder ob ich die einzige bin die sich nun richtig für ihren Körper schämt ?

Also die nach Hans Jonas, die sich auch den ökologischen Imperativ nennt oder die Auffassung der Verantwortung.

Die Karikatur möchte damit aussagen, dass wir unsere Welt so behandeln sollten, dass unsere Kinder oder die nachfolgende Generation genau so erleben und nutzen können.

Ich bedanke mich für jede Hilfe!

Mutter ist Deutsch, Vater ist Kurdisch & ich fühle mich zu 90% Deutsch aber ich fühle mich bei der Familie meines Vaters irgendwie besser aber vlt. liegt es daran, dass ich eher südländisch aussehe & ticke. Als Kind hatte ich sehr helle Haare & haut aber mittlerweile ist nichts davon übrig. Nichtsdestotrotz liebe ich meine ganze Familie, vor allem meine Deutsche Großeltern. Wie fühlt ihr euch mit 2 Nationalitäten? Fühlt ihr euch eher Deutsch oder eher als Deutschmigrant?

Überall in den Medien wird sich so extrem darüber lustig gemacht, Bewunderer der Kunst sind nur reiche Idioten und jedes Kind kann sowas machen und es sei ja keine richtige Kunst.

Ich finde das so respektlos. Abstrakte Kunst ist extrem anspruchsvoll. Du musst Emotionen, Ereignisse und mehr ausdrücken können, während du völlig freigelöst bist von realen Gegenständen.

Ich verstehe den Spott einfach nicht, wenn ihr es nicht genießen könnte, gut! Wenn ihr den Preis zu hoch findet, gut! Aber wieso muss man immer so respektlos sein?

Kurt Gödel war ein mathematisches Genie der sich mit den Grenzen der Logik befasst hat. Diese Grenzen, hat er sozusagen festgelegt. Die naive Vorstellung der bis dato etablierten Logik in der es jenseits von wahr und falsch nichts gibt wurde entscheidend erweitert, sogar mit Einfluss auf die moderne Informatik. Er zeigte in seiner Arbeit von 1931, wohlgemerkt mit 25 Jahren, dass es wahre Aussagen geben kann, die unbeweisbar sind.

1970 machte Dana Scott den Beweis einigen Leuten zugänglich. Die Notizen gerieten in Umlauf und 1987 wurde es veröffentlicht. Dies ist die versprachlichte Form, was aber nichts anderes ist als die Beweisführung mit mathematischen Symbolen.

Es gibt keine explizite Definition für eine positive Eigenschaft, jedoch ergibt sich dies teilweise das aus den Axiomen, z.B dass ihre Negation keine positive Eigenschaft. Definitionen werden selbst festgelegt. Axiome sind Grundannahmen, die keinen Beweis benötigen. Theoreme sind aus Axiome gewonnene Lehrsätze. Mit etwas Erfahrung in Naturwissenschaften sollten diese Prinzipien einem nicht fremd vorkommen.

https://www.youtube.com/watch?v=tlYbJcvC8bM&ab_channel=InteressanteWelt

Hallo,

ich muss mich mit der These „Wissenschaftlich-künstlerische und philosophische Betätigungen sind nach Aristoteles entscheidend, um sich als Mensch selbst verwirklichen und das wahre Glück finden zu können“ kritisch auseinandersetzen? Bloß mir fällt nicht wirklich was ein, ich hätte ihm recht gegeben. Kann mir einer helfen?

Ich weiß, dass klingt erstmal vielleicht etwas zugespitzt aber lest selber, was er sagte;

Willy-Brandt meinte, man solle nicht weiter ausländische Arbeitnehmer ins Land holen, weil man erstmal an seine eigenen Landsleute denken müsse.

Dieses rückständige und völkisch orientierte Denken ist heutzutage irritierend & nicht mehr nachvollziehbar, inzwischen sind wir doch weiter.

So jemanden die Ehre zuteil werden zu lassen,dass die Parteizentrale der SPD nach ihm benannt wird finde ich fatal und gibt ein völlig falsches Zeichen. Das ist schlicht AFD-Sprech-Niveau.

Helmut-Schmidts Entgleisungen könnt ihr bitte in diesem Video ignorieren.

https://www.youtube.com/watch?v=NQNYVJJcaXA

Haben die Leute nichts aus dem 2 WW gelernt?

Weil er meinte ja er möchte alles böse beseitigen....und tötet es dann....

Wäre die vorangehensweise nicht die todesstrafe gemeint?

Anime: Death Note

Würde mich interessieren :)

Ohne unnötige und "humorvolle" Kommentare :)

Viele haben heutzutage Angst dass ihr Penis zu klein ist, viele wünschen sich dass sie einen großen Penis haben.

Aber wie ist das entstanden?

Jemand muss sich doch mal gedacht haben: "Große Penisse sind super, kleine Penisse sind schlecht"

Wann ist dieser Irrglaube entstanden und warum?

Wie nennt man das, wenn man geistig nicht gefestigt ist, also keine feste Weltanschauung und wenig Selbstbewusstsein hat, sowie introvertiert ist?