Soll ich dieses Jobangebot annehmen?

Ich habe ein für mich sehr lukratives Job-Angebot erhalten. Dort steige ich gefühlt zwei Karrierestufen tiefer als bei meinen jetzigen Arbeitgeber ein und würde jetzt schon mehr verdienen. Die Aufstiegschancen sind aus meiner Sicht sehr gut, so dass ich mir mittelfristig eine Anstellung ausrechne, mit der ich mir 2-3 Urlaube im Jahr mehr gönnen könnte.

Dieser Konzern ist allerdings ethnisch betrachtet so gar nicht, was ich mir vorstelle. Wenn ich vor einem Jahr nach dem schlimmsten Unternehmen der Welt gefragt wurde, hätte ich, so wie viele von euch auch diese Firma benannt. In den letzten Jahren habe ich soweit ich es nachvollziehen konnte auf die Produkte aus deren Herstellung verzichtet.

Andererseits ist es für mich als Herausforderung auf wirklich interessant beim schlimmsten Unternehmen der Welt anzuheuern, mich dort hochzuarbeiten und dazu beizutragen deren Außenwirkung zu verändern. Jetzt arbeite ich im Marketing bei einen Unternehmen das sowieso eine relativ akzeptable Coperate Identity hat, was für mich beruflich nicht so reizvoll bzw. herausfordernd ist, wenn ihr versteht.

Es wäre für mich beruflich eine große Chance aber eigentlich kann ich nicht verantworten für Menschen zu arbeiten die aus meiner Sicht andere indirekt töten.

Wie denkt ihr darüber? Ich hätte gern weitere Meinungen. Gern mit Begründung.

Annehmen 67%
Ablehnen 33%
Arbeit, Zukunft, Job, Wirtschaft, Entscheidung, Ethik, Jobangebot, Menschenrechte, Moral, Ausbildung und Studium, Wirtschaft und Finanzen, Beruf und Büro
Jäger erschießt Reh vor den Augen von einem mädchen?

Der Hund einer bekannten, war mit ihrer kleinen Schwester (14j) spazieren, und hat sich aus seinem Halsband befreit und einen Rehbock gejagt und leicht verletzt. Der Rehbock ist danach in eine Pferdekoppel gerannt und kam dort nicht mehr raus. 3 Männer die an dem stall gearbeitet hatten haben sich den Bock dann geschnappt und auf den Rücken gelegt, so daß er nicht mehr davon laufen konnte. Dann haben sie den Jäger verständigt und die mutter meiner Freundin angerufen. Meine Freundin ihre Mutter und ich sind dann zu dem Hof gekommen und haben das Reh angeschaut und auf den Jäger gewartet. Ich habe die Wunden des Rehs auch gesehen (klar ich bin kein Arzt oder sowas 😅) und dachte das ein bisschen Desinfektionspray auf die Wunde reichen würde und der kleine wieder glücklich durch den Wald hüpfen kann. Dann kam der Jäger, hat das Reh kein einziges Mal angeschaut, uns angblöfft uns umzudrehen,um es dann zu erschießen. Die Mutter hat dann eingehakt und meinte das sie das Reh gerne erstmal von einem TA begutachten lassen würde. Aber der Jäger hat nicht mit sich reden lassen und hat es erschossen. Die kleine Schwester hat ab diesen Moment nur noch geweint 2 Stunden lang. Der Jäger hat das noch zappelnde Reh danach auch noch an den Hörnern an uns vorbei gezogen und gemeint, : ja weinen bringt da jetzt auch nichts mehr. Mir ist natürlich klar das der Jäger gesetzlich im Recht ist und alles, aber findet ihr das in Ordnung vom Jäger?

Tiere, Hund, Jagd, wild, Jäger, Moral, Reh, Wilderei
Gibt es überhaupt "richtig" und "falsch" in der Moral?

Hallo GuteFrage Community,

heute hätte ich mal eine Frage die der Moral gerichtet ist. Vor allem auch eine kleine Grundfrage, gibt es ein grundsätzliches "richtig" und "falsch"?

Ich habe bis vor kurzem selbst nicht gewusst, dass es sogar zwei Arten von "richtig" und "falsch" gibt. Die Utilitaristische Ethik "Manchmal müssen tausend sterben, damit Millionen leben", und die Deontologische Ethik "Taten sprechen für sich, ungeachtet der Folgen".

Hierbei befinde ich mich in einem leichten Dilemma, in das mich der Anime "Death Note", gebracht hat. Light Yagami ein exzellenter Musterschüler ist der Welt überdrüssig und sieht deren Verderbtheit, die er mehr als satt hat.

Eines Tages findet er ein Notizbuch, doch kein gewöhnliches es ist das death note. Jeder dessen Name er in dieses Buch hineinschreibt, stirbt. Also beschließt er die Welt von Verbrechern und bösen Menschen zu "reinigen" unter seinem Pseudonym "Kira" (Utilitarismus) um die Welt zu einem besseren Ort zu machen.

Doch bald wird die Polizei auf ihn aufmerksam und mithilfe eines Meisterdetektivs L. Lawliet auch bekannt unter seinem Decknamen "L" machen sie sich auf die suche nach ihm um ihm das Handwerk zu legen. Da seiner Meinung nach eine böse Tat nicht zu rechtfertigen ist (Deontologie) und um die Welt vor einer Bedrohung zu schützen.

Ich kann so ziemlich beide Seiten nachvollziehen, doch welche Seite liegt eigentlich falsch? Ist es Light á Kira der falsch liegt? Oder ist es Lawliet á L der falsch liegt? Ehrlich gesagt kann ich beide Standpunkte gut nachvollziehen.

Oder ist es einfach nur eine Frage der Einstellung und es gibt keine objektiv richtige Antwort? Und wenn wir gerade dabei sind, ist "Utilitarismus", der Oberbegriff oder "Konsequenzialismus"?

Für jede hilfreiche Antwort wäre ich dankbar.

MfG Dhalwim numero zwo!

Frage der Einstellung. 89%
Deontologie. 11%
Utilitarismus (Konsequenzialismus). 0%
Deutsch, Anime, falsch, Einstellungen, Death Note, Ethik, Gesellschaft, Moral, Philosophie, Soziologie, Utilitarismus, Idealismus, Deontologie, richtig, Philosophie und Gesellschaft
Grünes Schwänzen verwerflich?

Es gibt für mich drei Arten von Schwänzen (das steht auch in meinem Buch über meine Bildungszeit):

Grünes Schwänzen - Noten sind alle in Ordnung, man ist kein Dauerschwänzer, fällt nie negativ auf und gönnt sich mal jetzt gerade beim schönen Wetter draußen und fast vor Notenschluss ein paar freie Tage mit Erlaubnis der Eltern. An diesen Schultagen findet auch nichts Wichtiges statt in der Schule aber es wären lange Schultage (6-10 Stunden).

Gelbes Schwänzen - Noten schwächeln und man ist eventuell versetzungsgefährdet, schwänzt aber Schultage um sich besser für Klausuren vorzubereiten oder um sich mal auszuruhen. Gelbes Schwänzen ist quasi ein "Notschwänzen".

Rotes schwänzen - Das geht für mich jedenfalls gar nicht. Man ist versetzungsgefährdet, schwänzt soviel man will und ohne Sinn und Verstand und gefährdet dadurch die Versetzung und den Abschluss.

So jetzt eine Frage an euch. Ist für euch grünes Schwänzen verwerflich und schlecht oder findet ihr man kann es sich hin und da erlauben? Bitte wenn es geht euren Abschluss und euer Alter in das Kommentar schreiben und abstimmen. Danke :)

Nein 55%
Ja 45%
Computer, Internet, Beruf, Studium, Schule, Menschen, Noten, Abschluss, Psychologie, Gesellschaft, Moral, schwänzen, sitzenbleiben, Versetzung, Fehltage, Ausbildung und Studium, Philosophie und Gesellschaft, Abstimmung, Umfrage
Wie soll ich mit diesem system umgehen?

Hallo zusammen!

Ich bin 20 jahre Alt und schon seit längerer Zeit am überlegen wie ich mit diesem System klat kommen soll. Ich zerbreche mir wortwörtlich den Kopf drüber und schade mir selbst.

Ich kann dieses verdammte Geld einfach nicht leiden, nicht weil ich kein Geld besitze, sondern weil wir Menschen nicht mehr menschlich sind, weil wir vergessen haben zusammen zu leben und nicht egoistisch.

Wir leben in der Illusion dass alles was wir kaufen uns selbst gehört, obwohl das alles gekaufte ein teil dieser Welt ist, sogar ein teil dieses Universums. Geld hat mehr wert als die Welt selbst, man würde für Geld Menschen töten, obwohl es an sich noch nicht mal einen Wert hat. Wir zerstören die Natur und vergessen dabei dass wir letztendlich das Geld auch nicht essen können.

Die äußere Welt ist im Grunde genommen nichts weiter als die Manifestation der "inneren Welt". Wenn wir sehen was wir Menschen alles verlangen z.B. macht, sehen wir sie auch in der äußeren Welt (sprich Kriege, Ausbäutung armer Länder etc.)

Wir leben in einem System wo nur die egoisten viel Geld bekommen. Mir ist bewusst dass viel Geld nicht zwanghaft bedeutet erfolgreich zu sein. Erfolg bedeutet es glücklich zu sein, und ich kann es nicht wenn ich an dieses unverschämte Sytstem denke, dass von scheinheiligen Politikern in "guten händen" ist.

Mir ist klar dass ich das Problem bin, meine ansicht auf diese Welt. Ich weiss dass alles eine Sache der Perspektive ist, aber dennoch frage ich mich einfach wie ich glücklich sein soll in so einer Welt, in der man sogar Kriege führt für das Geld. Es ist genau genommen nicht mal das Geld was mich so krass stört, viel mehr wie egoistisch wir damit umgehen.

Ich danke vielmals für das lesen. War sehr negativ sry.

MfG.

Geld, System, Politik, Psychologie, Egoismus, Moral
Ist der Teufel gut?

Der biblische Gott rottet ganze Völker aus und lässt sich noch dafür feiern (2. Mose 17:13-16); er verlangt ausdrücklich öffentliche Vergewaltigungen (2. Samuel 12, 11f) und möchte, dass du deine Mutter umbringst, wenn Sie Nicht-Christin ist (5. Mose 13, 7-11), er befürwortet das Halten und Misshandeln von eigenen Sklaven (2. Mose 21, 20 – 21); ermordet skrupellos unschuldige Säuglinge (2. Mose 12,12); akzeptiert Sexsklavinnen als Kriegsbeute (5. Mose 21, 11); fordert die Todesstrafe für aufbegehrende Kinder (5. Mose 21, 18-21)und die Steinigung für vorehelichen Sex (5. Mose 22:20-21); er ist ein Sadist (5. Mose 28, 63); homophob (3. Mose 18, 22); befiehlt (5. Mose 20, 11-12) oder vollführt (Josua 10, 11-13) beispiellose Massenmorde, ist antipazifistisch (5. Mose 7, 16), erschafft das Übel in der Welt (Jesaja 45, 7); möchte Menschen entblößen und mit Kot bewerfen(Nahum 3, 5-6) und lässt sich auch mal durch sterbende und leidende Menschen besänftigen (4. Mose 25, 3-4).

Wenn der Teufel also das Pendant zu diesem Gott darstellt, müsste er dann nicht ein sehr liberaler und moralischer Typ sein?

Nachtrag:

Hier die Webseite, aus der ich die Verse habe. So könnt ihr auch mehr zum Thema lesen, wenn ihr interessiert seid.

https://www.sapereaudepls.de/2017/08/05/die-dunklen-seiten-der-bibel/

Religion, Wissen, Islam, Bildung, Psychologie, Atheismus, Bibel, Ethik, Gesellschaft, Glaube, Interpretation, Koran, Moral, Philosophie, Theologie, Philosophie und Gesellschaft
Findet ihr folgendes moralisch verwerflich?

Ich weiß der Text ist lang aber das ist mir wichtig, deshalb würde ich mich freuen wenn ihr ihn trotzdem lesen würdet. Also in meinem Jahrgang gibt es ein Mädchen. Sie hat einen Freund. Gleichzeitig wurde sie aber bei einem Treffen mit einem andren gesehen. Ich habe mit ihr drüber gesprochen und sie sagte mir sie hat den andren nicht geküsst und auch nicht mit ihm geschlafen. Sie hat ihn kennengelernt bei einem Spaziergang im Wald. Er hat sie nach ihrer Nummer gefragt und sie gab sie ihm, denn sie sagte sie fand in schon anziehend. Sie liebt aber definitiv auch ihren Freund und war ihm auch immer treu bisher. Als der andere sie fragte ob sie einen Freund habe hat sie gesagt das sie keinen hat, denn sie wusste, wenn sie das sagen würde dann wäre nicht mehr interessiert. Ihr Freund weiß auch nichts davon. Das Mädchen hat mir gesagt das sie im Zwiespalt ist, denn sie liebt ihren Freund zwar, aber sie möchte auch nicht die Chance verpassen, einen anderen kennenzulernen, der vielleicht die Liebe Ihrer Lebens sein könnte. Ich meine die Wahrscheinlichkeit, dass man mit dem ersten Freund ewig zusammenbleibt ist ja sehr gering und wenn sie einen Freund hat, dann hätte sie ja sonst nie Chance jemand anderes kennenzulernen, mit dem sie vielleicht glücklicher wäre oder der dann der wirklich richtige wäre. Sie sagt aber sie liebt ihren Freund trotzdem und es kann auch sein dass sie den andren wieder fallen lässt bzw. Das freundschaftlich bleibt, wenn sie sich nicht verliebt, wovon sie erstmal auch nicht ausgeht, weil sie ja ihren Freund liebt. Die Mädchen in unserem Jahrgang stellen sie als Schl•mpehin und zerreißen sie im Prinzip in der Luft. Ich weiß nicht was ich davon halten soll weil eigentlich ist es ja nicht richtig aber ich kann sie auch irgendwie verstehen also warum sie das tut das leuchtet mir schon auch ein. Wie seht ihr das ? Findet ihr das moralisch verwerflich oder könnt sie auch ein bisschen nachvollziehen?

Freundschaft, Freunde, Beziehung, betrogen, Gesellschaft, Jungs, Liebe und Beziehung, Moral
Hat der Youtuber Lichtblick Recht, wenn er mit diesem Beispiel Fleischessern Heuchelei vorwürft?

Sein Beispiel: Eine Kuh wird in eine Stadt geführt. Sofort kommen Menschen und fotografieren das schöne Tier und viele möchten ein Foto mit dem schönen Tier. Doch da kommt ein Mann vorbei und tritt die Kuh. Sofort würden auch Fleischesser die Kuh schützen, sich auf diesem Mann stürzen, ihn von seinen Angriffen abhalten... und diese Geschichte ihrer Heldentat bei einem Stück Steak oder einem Hamburger weiter erzählen. Wohlwissend, dass Tiere in der Massentierhaltung sehr viel Leid erfahren müssen. So haben Hühner aufgrund von Antibiotika (nur ein Beispiel) schwache Herzen, so dass wenn man Hühner, die in der Massentierhaltung leben, auch nur leicht erschreckt, sie vor Panik tot umfallen können. Wenn Fleischesser Leid sehen, handeln sie - sehen sie es nicht: essen sie unbeschwert Fleisch von leidenden Tieren und lassen sich von jedem "ja, aber..." der Fleischindustrie beeindrucken. Solange irgend jemand ihren Umgang mit Tieren und Essen bestätigt, zeigen sie auf andere und sagen: "Die machen es ja auch." oder "ich esse ja wenigstens Biofleisch, die anderen sind viel schlimmer". Trotzdem hat das Tier nicht artgerecht gelebt. Würde jemand seinen Hund mitten in der Stadt verhungern lassen (und sei er noch so unwissend), würden selbst Hundehasser wütend werden. Müssen aber Millionen über Millionen über Millionen von Tiere des Geschmackes wegen leiden, ist die maximale Entrüstung, das man dies auch nur anspricht. Würde man bei einem hungernden Hund mitten in der Stadt auch so reagieren? Oder bei einer Kuh, die vor allen Augen leiden muss?

Hat der Youtuber mit seiner Darstellung Recht? Haben Fleischesser oft eine Doppelmoral, wenn es ums Essen geht?

P.S. dieser Youtuber kritisiert Vegetarier teilweise noch härter als Fleischesser, weil Vegetarismus statistisch dazu führt, dass man mehr Käse, Milch, Eier oder Honig isst als ein durchschnittlicher Fleischesser und dadurch der Umwelt teilweise mehr schadet (z.B. Regenwälder).

Tiere, Fleisch, vegan, Moral, Vegetarismus, Dilemma, doppelmoral
Zeche prellen in der Bar?

Klinkt erstmal verwerflich und unangebracht. Hierzu allerdings mal ein paar Gedanken, zu welchen mich eure Meinung interessieren würde.

Angenommen, ich würde für einen Kurzurlaub ein paar Tage in eine Stadt verreisen. Hier gehe ich Abends in der Innenstadt in eine gut besuchte Cocktail Bar (zb. Sausalitos - - > Barkette), trinke hier mehrere Cocktails und gehe zwischendrin immer wieder mal an die frische Luft um eine zu Rauchen. Irgendwann bei einer Zigarette, laufe ich einfach ganz normal weg und niemand wird mich je erwischen. Meine 60-70€ Rechnung wird nie von einem Gast beglichen werden.

Natürlich, es wird Aufregung darum geben, dass die Rechnung von Tisch XY nicht beglichen wurde. Dies wird jedoch keinerlei spürbaren Konsequenzen für irgendjemanden haben. Das Bar Personal wird seinen Arbeitslohn selbstverständlich trotzdem bekommen und der Bar Inhaber verdient mit der Bar trotzalledem soviel Geld, dass es für einen über dem Durchschnitt liegenden Lebensstandard gut ausreicht (Voraussetzung ist natürlich, dass es sich um eine stets gut besuchte Bar mit gutem Standort und augenscheinlich wohlhabenden Besitzer handelt. Die Rede ist hier nicht von Wolfis Stammkneipe um die Ecke).

Wenn jeder das macht bzw. zu viele, wird das den Inhaber früh oder später trotzdem ruinieren, ist klar. Macht allerdings kaum einer.

Wäre es als weniger wohlhabende Person moralisch wirklich so verwerflich , dem ohnehin wohlhabenden Barbesitzer dieses Geld vorzuenthalten? Gerade in Zeiten, in welchen Reiche reicher und Arme ärmer werden?

Wie denkt ihr darüber?

Bar, Moral
Stiefvater ist aggressiv zu kleiner Schwester, was kann ich tun?

Guten Abend, gerade hatte ich einen sehr heftigen Streit mit meinem Stiefvater...Meine kleine Schwester war in ihrem Zimmer und hat geweint und geschluchzt (ich weiß nicht was vorgefallen ist). Daraufhin habe ich sie zu mir gerufen und da haben wir uns umarmt und ich habe sie erstmal sich ausheulen lassen. Keine zwei Minuten später ist mein Stiefvater in ihren Zimmer gegangen und hat sie gerufen, meine Schwester war immer noch am weinen und hat sich an mich geklammert, ich habe meine Schwester gefragt ob sie gehen möchte, sie hat verneint. Dann habe ich gesagt, dass sie nicht kommen möchte und er hat gesagt dass sie kommen soll, weil sie schlafen muss. Ich habe daraufhin gesagt, dass ich sie schlafen legen werde, weil sie sich immer noch nicht beruhigt hat und halt immer noch nicht gehen wollte. Dann ist mein Stiefvater laut geworden und hat halt wieder gesagt, dass sie kommen soll. Meine 4 Jährige Schwester ist dann gegangen. Er hat sie versucht zu beruhigen, aber sie weint immer noch, er wird lauter, meine Schwester wird lauter und so weiter. Dann bin ich in ihren Zimmer gegangen und habe mir das ein paar Minuten angeschaut in der Hoffnung, dass sich die Situation legen wird. Doch natürlich ist genau das Gegenteil passiert, so dass ich sagen musste dass er ruhig den Zimmer verlassen kann und dass ich mich schon um sie kümmern werde. Als ich ganz klar und entschlossen sagte, dass ich NICHT gehen werde, weil er gerade echt auf 180 war und ich hatte echt Angst um meine Schwester. Ich frage mich aber die ganze Zeit was ich dagegen tun kann, wenn wieder so eine Situation ist.

(Bei den Antworten geht es weiter)

Familie, Stress, aggressiv, Moral, Stiefvater, volljährig

Meistgelesene Beiträge zum Thema Moral