Frage an die Frauen: Du verliebst dich durch das Internet in deinen großen Traummann und dann passiert das, wie würdest du reagieren?

Frage an die Frauen:

Angenommen du bist noch Jung, siehst für viele Männer unattraktiv aus und hast schon die Hoffnung verloren jemals deinen Traummann zu finden.

Plötzlich passiert dir das:

Du lernst durch das Internet einen Mann kennen. Schnell findest du ihn Sympathisch und Anziehend. Du siehst seine Bilder und findest ihn extrem Attraktiv. Du zeigst ihm deine Bilder und auch er findet dich zum Anbeißen.

Wochenlang Chattet ihr miteinander, tauscht Instagram, Facebook und Whats'App miteinander und schreibt dort weiter.

Er erzählt dir, dass er aus einer traditionell religiösen Familie kommt und es für ihn kein Sex vor der Ehe gibt. Wenn ihr euch trefft, wird er dich heiraten und eine schöne Hochzeit organisieren.

Er macht dir riesige Hoffnungen, schickt romantische Bilder von sich. Sagt, dass er auf dich steht und dich am liebsten täglich die ganze Nacht durchnehmen würde, er es liebt das Leben zu genießen und ein sehr aufregendes Leben führt.

Ihr macht einen Treffpunkt aus, wo ihr euch das erste mal treffen werdet.

Drei Tage vor dem Treffen gibt dein absoluter Traummann in den du dich unendlich verliebt hast und nur noch von ihm am Träumen bist, ein Geständnis:

,, Ich bin in Wirklichkeit eine Frau und wollte nur mit dir herum experimentieren. ''

Und blockiert dich gleich nach dieser Nachricht auf allen Seiten auf denen ihr jemals geschrieben habt.

Wie würdest du darauf reagieren ?

Bild zum Beitrag
Ich würde ..... ( bin weiblich ) 44%
Ich würde ausrasten ( bin weiblich ) 16%
Ich könnte niemanden mehr vertrauen ( bin weiblich ) 15%
Ich würde ..... ( bin männlich ) 15%
Ich würde weinen ( bin weiblich ) 4%
Ich würde ihm/ihr hinterherjagen ( bin weiblich ) 4%
Ich würde zusammenbrechen ( bin weiblich ) 2%
Liebe, Männer, Freundschaft, Hochzeit, Betrug, Menschen, Aussehen, Facebook, Frauen, Anwalt, Sexualität, Psychologie, Attraktivität, Ehe, Gerechtigkeit, Liebe und Beziehung, Moral, Strafe, Ethik und Moral, Traummann, WhatsApp, Instagram, Philosophie und Gesellschaft, Umfrage
Sollte in Deutschland eine Wahlpflicht eingeführt werden?

Folgendes Konzept:

Jede:r Bürger:in ist dazu verpflichtet ihre/seine Stimme bei einer Landtags-, Bundes- oder Europawahl abzugeben.

Es besteht die Möglichkeit auf dem Stimmzettel das Kreuz bei "neutral" zu setzen. Somit besteht nicht die Möglichkeit, dass Wähler:innen ihre Wahl willkürlich treffen.

Pro-Argumente für die Wahlpflicht:

  • Sie wirkt dem Desinteresse an der Politik entgegen, weil sich alle eine Meinung bilden müssen.
  • Da die Politikverdrossenheit eine Gefahr für die Demokratie darstellt, ist eine Wahlpflicht sinnvoll, sie trägt zur Stabilität der Regierung bei.
  • Eine Wahlpflicht verhindert den zu starken Einfluss der Wenigen, die sich beteiligen, auf das Gesamtwahlergebnis.
  • Durch eine hohe Wahlbeteiligung bei der Wahlpflicht wird der finanzielle Aufwand, der für Wahlwerbekampagnen betrieben wird, reduziert. So wird der Einfluss der Spendengeber auf die Parteien und Politiker geringer.
  • Wählen ist eine demokratische und moralische Pflicht, warum soll es also nicht direkt gesetzlich so verankert sein?

Kontra-Argumente gegen die Wahlpflicht:

  • Die Einführung der Wahlpflicht ist ein Eingriff in den persönlichen Freiheitsbereich und verletzt das Persönlichkeitsrecht des Menschen.
  • Bei einer geheimen Wahl kann nicht überprüft werden, ob die abgegebenen Stimmen korrekt ausgefüllt worden sind oder ungültig gemacht wurden, also eine Stimmenthaltung vorliegt. Und die Stimmenthaltung wäre ein Verstoß gegen die Wahlpflicht.
  • Es gibt Wahlberechtigte, die zwar informiert sind, aber keine Präferenz für eine Partei haben, sie würden ihre Wahlentscheidung nach dem Zufallsprinzip treffen, wenn Wahlpflicht herrschen würde.

Bild zum Beitrag
Ich bin gegen eine Wahlpflicht in Deutschland, weil.. 84%
Ich bin für eine Wahlpflicht in Deutschland, weil.. 16%
Ich bin mir unsicher, weil.. 0%
Europa, Deutschland, Politik, Bundestagswahl, CDU, Die Grünen, DIE LINKE, Ethik, FDP, Gesellschaft, Kapitalismus, Moral, SPD, Wahlen, CSU, Pflicht, Wahlrecht, AfD, wahlpflicht, Umfrage
Welche Märchen mögt ihr am liebsten - Umfrage?

Hans Christian Andersen:

  • Däumelinchen
  • Die Prinzessin auf der Erbse
  • Der standhafte Zinnsoldat
  • Die kleine Meerjungfrau
  • Des Kaisers neue Kleider
  • Die wilden Schwäne

Gebrüder Grimm: Hänsel und Gretel, Rotkäppchen, Rapunzel, Der Froschkönig, Schneewittchen, Aschenputtel

Englische Märchen (Joseph Jacobs): Jack der Riesentöter, Jack und die Bohnenranke, Die drei kleinen Schweinchen

Russische und slawische Märchen: Baba Jaga, Der Feuervogel, Die 12 Monate

Chinesische und japanische Märchen: Momotaro, Prinzession Kaguya, Kintaro

Märchen nach Kinderbuchklassikern: Alice in Wunderland, Pinocchio, Der Zauberer von Oz

Märchen aus 1001 Nacht: Alibaba und die 40 Räuber, Aladdin

Märchen der Gebrüder Grimm 58%
Märchen aus 1001 Nacht 14%
Hans Christian Andersens Märchen 9%
Russische und slawische Märchen 7%
Englische und Irische Märchen 5%
Märchen nach Kinderbuchklassikern 5%
Chinesische und Japanische Märchen 2%
Buch, Kinder, Film, lesen, Geschichte, Disney, Kultur, Fantasy, Märchen, Alice im Wunderland, Fantasie, Filme und Serien, Gebrüder Grimm, gute nacht geschichten, Kinder und Erziehung, Kinderbuch, Kinderserie, Kindheit, Klassiker, Kunst und Kultur, Moral, Orient, Vorlesen, 1001 Nacht, orientalisch, Schneewittchen, aschenputtel, Märchenbücher, Märchenfiguren, Märchenfilm, Once Upon a Time, rotkäppchen, Abstimmung, Umfrage, Aladdin
Wer gibt das objektive Maß für moralische Werte?

In jedes Land und in jeder Kultur sind verschiedene moralische Vorstellungen erkenntlich. Beispiel: In einem Land werden Witwen nach dem Tod verbrannt und in anderem Land wird Affenhirn gegessen.

In manchen Ländern wird die aktive Sterbehilfe betrieben oder Homosexualität wird mehrheitlich der Gesellschaft akzeptieret in andere Ländern werden Mädchen beschnitten.

Egal welche Ansehen die Menschen in jeweiligen Ländern genießen und Positionen sie besitzen, die Mehrheit der Menschen sind mit ihren dortigen Moral und Sittenvorstellungen zufrieden und sehen es als Normal an.

Sind diese Moralvorstellung wirklich objektiv oder folgen die Menschen subjektiv und blind der Massen wo sie hineingeboren sind?

Frauen kämpfen für Frauenrechte, Männer für Männerrechte. Tierliebhaber kämpfen für Tierrechte und Naturliebhaber für Naturschutz, Parteimilglieder stehen hinter ihre Partei...

Sie sind aber alle in ihre Überzeugungen abhängig von ihrer Heimatländer, von ihrer Abstammung, Geschlecht, Zeitgeist, ihr Wissen ist begrenzt und ihr Gewissen ist von ihrer psychischen und sozialen Faktoren manipulierbar.

Das bedeutet in der Regel sind die Moralvorstellungen der Menschen subjektiv und widersprüchlich und d.h. nicht alle richtig. Es können ja nicht mehrere widersprüchliche Wahrheiten geben.

Gibt es eine neutrale und objektiv- moralisches Maßstab für richtig oder falsch?

Religion, Politik, Psychologie, Moral, Philosophie, Ethik und Moral, Philosophie und Gesellschaft
Nichtbewerber "verpetzen" (Moralfrage)?

Hi Leute.

Ich lebe in Österreich, war vor einigen Jahren mal ab und zu arbeitslos und weiß wie das Arbeitsamt einen manchmal schikanieren kann.

Mittlerweile bin ich schon seit einer Weile Unternehmer, bei meiner ersten Kontaktaufnahme zum Arbeitsamt als Unternehmer wurde mir klar, wie die Mitarbeiter dort einen direkt anders behandeln: Freundlich, lächelnd, etc.

Jedenfalls beauftragte ich das Arbeitsamt (bei uns heißt es AMS) damit, potentielle Mitarbeiter für meine Firma zu finden. Es wurden mir ca 15 Personen vermittelt, nicht alle davon haben sich beworben.

Es gab einen 58-jährigen, der sich ebenfalls bei mir bewerben musste weil das AMS ihn geschickt hat, obwohl er körperlich nicht mehr fit ist und man in meiner Firma körperlich anstrengende Tätigkeiten ausübt.

Diesen sagte ich am Telefon schon direkt, dass es kein Problem ist wenn er sich das nicht zutraut, ich dem AMS einfach melden würde dass er sich zwar beworben hat, ich ihn aber nicht haben wollte - damit sein Arbeitslosengeld nicht gestrichen wird.

Heute, nach 1 Monat schickte mir das AMS eine Liste mit allen vermittelten Personen und ich muss nun eintragen, wer sich beworben hat, und wer nicht. Mir ist bewusst dass diejenigen die sich nicht beworben haben, eine Sperre erhalten werden.

Ich weiß nicht, wie es die Mehrheit sieht, aber ich sehe mich jedenfalls nicht dazu berechtigt, irgendwelchen Menschen das Einkommen zu sperren, weil sie sich nicht beworben haben bzw wollten. Ganz ehrlich, wenn jemand bei mir nicht arbeiten möchte, dann werde ich ihn nicht dazu zwingen, sich zukünftig bei mir gefälligst zu bewerben.

Ich möchte doch selber nur Leute einstellen, die auch bei mir arbeiten wollen, und nicht weil sie es müssen.

Wie seht ihr das? Sollte man Nichtbewerber "verpetzen"?

Oder einfach auf "beworben aber nicht eingestellt" klicken?

Nicht verpetzen 90%
Verpetzen 10%
Arbeit, Arbeitslosengeld, Arbeitsrecht, Arbeitsamt, arbeitslos, Arbeitslosigkeit, Moral, Ethik und Moral, Ausbildung und Studium
Wie kann ich mit einer Zeugin Jehovas intim werden und ihr ihren Glauben ausreden?

Hallo Community!

Erst seid kurzem habe ich mich in eine Klassenkameradin verliebt. Wir sind beide 17 und machen Abitur.

Wir kennen uns schon länger, haben uns ab und zu mal früher gesehen hauptsächlich aus schulischen Gründen, wie Projektarbeit etc.

Das Problem ist, dass sie eine Zeugin Jehovas ist.

Nachdem ich mich etwas vorinformiert habe auf der Website der ZJ und zum Thema "Liebe und Beziehung" einiges stand mit Ehe und Regeln, weiß ich nun Bescheid, dass das nicht klappen kann mit ihrem Glauben.

Unsere Liebe ist heimlich aufgrund dieser Tatsache, dass es strenge Regeln gibt im Umgang mit Sex und Liebe.

Ich möchte eigentlich mit ihr intim werden und Sex haben, aber sie möchte nicht. Sie will lieber erst heiraten und Jungfrau bleiben.

Sie ist wirklich so schön, dass ich sie nicht mehr vergessen kann. Ich hab aber auch keine Lust mehr dieses Versteckspiel zu spielen.

Ich denke, dass diese Gemeinde ,und der Glaube an sich so streng ist, dass sie ja wie soll man sagen total eingeschränkt ist in ihrer Freiheit.

Wie kann ich sie noch rum kriegen um mit ihr intim zu werden, weil Sex für mich dazu gehört.

Ich hatte schon mein erstes Mal, sie noch nicht.

Was könnt ihr empfehlen?

PS: Bitte keine Antworten mit:

Ihr passt nicht zusammen oder ähnlichem!

Religion, Schule, Kirche, Freundschaft, Erziehung, Menschen, Deutschland, Politik, Sex, Eltern, Christentum, Zeugen Jehovas, Psychologie, Bibel, Ehe, erstes Mal, Freiheit, Gott, intim, Jungfrau, Liebe und Beziehung, Moral, Sekte, Soziales, Philosophie und Gesellschaft
Freundschaft gekündigt (Moral, Rechtlich)?

Hallo,

mir wurde vor wenigen Tagen von einem guten Freund die Freundschaft "gekündigt", in dem dieser mich überall blockiert hat, ohne auf den Grund/Problematik einzugehen!

Ich kenne diesen "Freund" bereits seit über 10 Jahren und neben kleinen Meinungsverschiedenheiten haben wir uns immer gut verstanden und auch gleiche Interessen verfolgt.

In den letzten Jahren wurde ich allerdings immer wieder von seinen menschenverachtenden/rassistischen und auch anderweiten Aussagen zur Tierquälerei/Pädophilie aufmerksam, was für mich immer unterste Schublade war.(Er trinkt auch häufiger)

Ich habe ihn immer mal wieder drauf Aufmerksam gemacht, dass seine Aussagen unglaublich dumm und respektlos sind! Er hatte leider nie Einsicht, da er sehr Narzisstisch ist und sich regelrecht für einen "Gott" hält.

Jetzt fragt ihr euch sicherlich "Warum bin ich mit so einem Menschen befreundet?"

Weil ich ihn seit meiner Jugend kenne und mir bewusst bin das viele seiner Aussagen aufgrund von "Traumata" und "schwieriger Kindheit" entstanden sind.

Außerdem hat er trotz dessen viele gute Seiten und ist im Herzen netter Mensch, der nur seine Ruhe und ein friedliches Leben möchte, sprich seine Art ist meiner Meinung nach eine Art Schutz Fassade.

Nachdem er mir neulich wieder mit seinen rassistischen Äußerungen gegenüber einem "Arbeitskollegen" schrieb und das er angeblich auf einen Hund mit seiner Schreckschuss geschossen habe, bin ich dezent angepisst gewesen und habe ihm meine Meinung gesagt: "Das ich keine Lust mehr habe mit ihm über diese Themen zu diskutieren, da sein Verhalten unglaublich kindisch ,respektlos und ekelhaft ist und es nicht möglich ist mit ihm sachlich zu diskutieren, da er Kritikresistent ist!

Ich machte ihn drauf Aufmerksam das er eigl. ein sehr netter Mensch ist, aber ich mit seinen Charakterzügen nicht mehr zurecht komme.

Im Verlauf des Chats habe ich Verdacht geäußert das sein Verhalten eine Fassade ist und er aufhören soll sich als Übermensch zu deklarieren, da er an sich ein sehr freundlicher Mensch ist, der mir bis auf seinen Narzissmus sehr höflich gegenüber war.

Daraufhin blockierte er mich.

Ich habe über einen Kollegen ihm noch einmal versucht zu erklären, dass ich mir nicht meine Meinung verbieten lasse und er sich helfen lassen soll. 

Ob er aufgrund von Kritik wirklich eine jahrelange Freundschaft beenden will.

Seine Antwort: "Menschen die sich in Ich Form mir gegenüber stellen, sortiere ich aus, da ich sie nicht mehr brauche."

Obwohl mir bewusst ist, das ich nicht das Problem bin und von diesem Menschen Abstand halten soll, zerbricht es mir seit Tagen den Kopf.

Ich denke allerdings auch darüber nach gegen ihn juristisch vorzugehen(Habe einige Chatverläufe/Screenshots etc), damit er endlich mal wieder von seinem "Gott-Film" runterkommt und für seine Aussagen und Taten zur Rechenschaft gezogen wird.

Ich bin für jede Meinung dankbar!

Grüße

Freundschaft, Psychologie, Liebe und Beziehung, Moral
,,Eine Überdurchschnittlich hübsche Frau wird sich niemals mit einem unterdurchschnittlichen Mann zufrieden geben können'' stimmt diese Aussage?

Ein Mann sagt:,, Eine überdurchschnittliche Frau ( 9/10 Frau ) wird sich niemals mit einem unterdurchschnittlichen Mann ( 3/10 Mann ) zufrieden geben können.

1/10 = Niedrigster Attraktivitätswert.

5/10 = Durchschnittlich Attraktiv ( ist weder Unattraktiv und auch nicht besonders Attraktiv ).

10/10 = Maximaler Attraktivitätswert den ein Mensch erreichen kann.

Bei der Frau zählt das Aussehen, Körperbau und die moralische Einstellung als Attraktivitätsbewertung und beim Mann zählen Aussehen, Körpergröße, Muskulatur, Dominanz, sozialer Status, Rang, moralische Einstellung und sein Gehalt als Attraktivitätsbewertung.

Er sagt:,, Schau dich mal um. Hast du jemals eine Frau gesehen die eine 9/10 also wirklich verdammt hübsch und sich in einen 5/10 Mann verliebt hat, weil dieser Mann so einen tollen Charakter hat ?

Ein Mann, der eine 8/10 ist könnte sich problemlos in eine 5/10 verlieben auch wenn ihm Theoretisch gesehen hübschere Frauen zur Auswahl stehen und trotzdem könnte sich in diese 5/10 Frau verlieben aufgrund ihres Charakters oder ihrer Einstellung aber bei einer 8/10 Frau würde sowas fast nie vorkommen. Die Frau, die weiß, dass ihr sexueller Marktwert ganz weit oben liegt und sie sich einen Mann mit einem sehr hohen sozialen Status angeln könnte, könnte sich niemals mit einem 5/10 Mann zufrieden geben egal wie toll der Charakter dieses Mannes sei sondern würde immer nach einem 8/10 Mann streben .''

Stimmt diese Aussage des Mannes ?

Wie würdet ihr sie beurteilen ?

Nein, weil 79%
Ja, weil 21%
Andere Antwort 0%
Männer, Religion, Aussehen, Diskussion, Politik, Frauen, Sex, Psychologie, Attraktivität, Liebe und Beziehung, Meinung, Moral, sozialer-status, Wert, Werte und Normen, optisch, Rang, Ethik und Moral, Marktwert, Philosophie und Gesellschaft
Ist ein großes Herz ein Zeichen von Schwäche?

Diese Frage stelle ich mir nicht aus eigenen Gedanken sondern aus Gedanken, die mich "vergiftet" haben. Diese Gifte habe ich bereits entfernt bzw bin im Prozess mich zu heilen noch. Viele würden jetzt sagen, dass das negativ ist zu behaupten und andere würden sagen, dass das richtig so ist da Menschen mit einem großen Herz eher leiden und Opfer werden bzw ausgenutzt werden. Vielleicht muss man trotz großem Herz und Gedankensturm manchmal bestimmte Dinge tun und sich überwinden.

Wenn ich ein Bettler sehe, gebe ich ihm 2-3 Euro obwohl ich selber nicht viel habe, ich besuche noch die Schule und meine Eltern leben in relativ ärmlichen Verhältnissen. Ich habe mich damals von einem Stand überreden lassen, 20 € pro Monat zu spenden an irgendein armes Dorf, das Hilfe benötigt in Afrika. Habe das dann auch gemacht bis es meine Eltern erfahren haben und ich gezwungen war das zu beenden da sie mir gesagt haben, dass ich selber nicht viel habe und ich total dumm dafür bin. Wenn ich eine Spinne sehe an der Decke, wo mein Schrank ist und ich Probleme habe hin zu kommen verschwende ich oft eine halbe Stunde nur um die Spinne zu fangen und dann raus zu werfen damit sie weiterleben kann...

Wofür das alles...? Warum schade ich mir selber indem ich mein Geld opfer, meine Zeit opfer, etc. nur um dann dumm genannt zu werden? Bin ich schwach oder stark? Ich weiß es nicht mehr. Ich bin am Punkt angelangt, wo ich nicht sagen kann, ob das stark ist oder schwach. Ab und zu habe ich meine Phasen, wo ich mich überwinde und realisiere, okay nicht nachgeben und einfach machen. Aber ab und zu habe ich genau diese Phase, wo ich eben so bin und es fühlt sich halt richtig an für mich. Es fühlt sich gut an und das ist das einzige, was für mich eine Rolle spielt.

Was meint Ihr? Was ist Eure Meinung?

Leben, Religion, Geschichte, Menschen, Spiritualität, Esoterik, Psychologie, Welt, Ethik, Geist, Hinduismus, Karma, Liebe und Beziehung, Moral, Philosophie
NordVPN Werbung moralisch verwerflich?

NordVPN ist ja dazu da, dass man anonym im Internet sein kann. Das Problem ist: Das benutzen doch fast alle, die was nicht ganz legales machen

Ich persönlich sehe es so, als ob man (übertrieben gesagt natürlich, nicht falsch verstehen) Waffen bewirbt und danach sagt: „Nene, ich verkaufe sie ausschließlich nur legale Jäger, also mach ich doch nichts falsch" Wisst ihr was ich meine? An sich ist es nicht verwerrflich, wenn man keine Daten rausgeben muss, jedoch ist es wirklich fast allen egal ob man jetzt als legaler Nutzer ein Vpn nutzt oder nicht. Zumindest aus meiner Erfahrung und dem Umfeld

Viele YouTuber bewerben diese Plattform, das sehe ich wirklich ÜBERALL

Findet ihr das jetzt gut oder schlecht? Man kann natürlich nicht die Verantwortung für alle tragen und nur wenn einer was schlechtes macht, heißt es nicht, dass man schuld dran ist. Ich weiß nicht so recht wie ich dazu stehen soll. Anscheinend beschwert sich keiner und ich versuche meine Meinung selber zu hinterfragen, jedoch finde ich es trotzdem nicht ok, dass man extrem viel Werbung dazu macht.

Wenn man ein illegaler User ist, bekommt man bestimmt früher oder später von einem Vpn mit. Jedoch kennen viele raid shadow legends und man bekommt trotzdem ein heftigen shitstorm, wenn man das bewirbt. Denn die Tatsache, dass man bewirbt ist doch falsch, da stimmt mir doch jeder zu, oder?

Wie steht ihr dazu?

Computer, YouTube, Technik, Elektronik, Social Media, Moral, VPN, NordVPN, Philosophie und Gesellschaft
Würdet ihr Baby-Hitler töten?

Wenn ihr in der Zeit zurückreisen könntet, würdet ihr Baby-Hitler töten?

Mit Begründung bitte.

Meine Ansichten: Ich denke nicht, dass wir einen freien Willen haben. Ich glaube, dass all unsere Gedanken, Entscheidungen und Handlungen nur von der Umwelt, der Erfahrung und den Genen abhängig sind. Ich glaube aber nicht, dass die Gene alleine ausreichen, um das Handeln von Hitler zu erklären. Es gab einige Menschen, die mit Hitler verwandt waren und trotzdem völlig "normal" waren.

Ich sehe zwei verschiedene Situationen:

  1. Ich kann nur für wenige Minuten in die Vergangenheit und kann somit das Umfeld von Hitler nicht ändern. In diesem Fall könnte man Adolf Hitler töten. Ich würde es aber trotzdem nicht vollziehen, zumal ich nicht weiss ob die ganze Geschichte dann nicht genauso oder sogar schlimmer passiert wäre.
  2. Ich kann für eine längere Zeit in die Vergangeheit reisen und somit dem jungen Hitler allenfalls einen anderen Weg zeigen. In diesem Fall würde ich Hitler auf keinen Fall töten.

Was meint ihr dazu?

Leben lassen 78%
Töten 15%
Kommt drauf an 7%
Religion, Geschichte, Krieg, Politik, Universum, Psychologie, Ethik, Fortschritt , Gesellschaft, Holocaust, Moral, Nationalsozialismus, naturgesetze, Philosoph, Philosophie, Philosophieren, Schwarzes Loch, Technologie, Theorie, Zeit, Zeitreise, Zweiter Weltkrieg, Ethik und Moral, Paradoxon, Adolf Hitler

Meistgelesene Beiträge zum Thema Moral