MTA oder BTA/Biologielaborant Ausbildung (+Weiterbildungsmöglichkeiten)?

Guten Tag.

Nachdem ich mich dagegen entschieden habe ein Biologiestudium anzufangen, weil der Arbeitsmarkt danach anscheinend sehr schlecht sein soll, habe ich mich für eine Ausbildung entschieden.

An sich würde ich gerne die Mta Ausbildung machen (Medizinisch technischer Assistent), weil es mich interessiert in diesen Bereich im Labor zu Arbeiten und die Ausbildung mir auch sehr Spaß machen wird.

Nun weiß ich aber nicht ob und welche Weiterbildungsmöglichkeiten man als Mta überhaupt hat, ich würde schon gerne hochsteigen und eventuell auch ein wenig mehr in der Zukunft verdienen. Ist es da Ratsamt nach den Ausbildung ein Biomedizin Studium ran zu hängen oder finde ich am Ende wieder keine Arbeit wegen Überqualifikation oder sowas. (Ich würde am liebsten gerne an Krankheit forschen/im labor da dran Arbeiten usw.)

Eine andere Möglichkeit die ich in Erwägung gezogen habe, wäre es eine Biolaboranten oder BTA (Biologisch technischer assistent) Ausbildung zu machen. Gibt es zwischen den zwei irgendwelche Unterschiede beim Arbeitsmarkt? Zur Zeit stehe ich eher zum Biolaboranten, weil man dort gleich im Betrieb ist und während der Ausbildung eine Vergütung bekommt, oder wäre es trotzdem besser doch eher die Bta Ausbildung zu machen? Ich habe gesehen, dass man sich dann zum Biotechniker fortbilden lassen kann, das hört sich auch ganz gut an.

Mir ist es eigentlich relativ wichtig nicht auf einer Position festzustecken, aber soweit ich weiß sind die Arbeitschancen in der Biologie ja sowieso relativ schwierig oder? Ist das bei der Biomedizin gleich? (Ich möchte echt lieber im Labor arbeiten :)

Sind hier vielleicht Leute unter euch, die Erfahrung damit haben und mir bei meiner Entscheidung vielleicht helfen könnten? Ich wäre euch auf jeden Fall dankbar, wenn es jemanden gibt der vielleicht aus Erfahrung oder so sprechen kann. LG

Schule, Ausbildung, Berufswahl, BTA, mta, Biologielaborant, Weiterbildungsmöglichkeiten, Ausbildung und Studium, Beruf und Büro
Englisch lernen ohne Vokabeln?

Hi, mir ist vor kurzem der Gedanke gekommen, die Art und Weise wie ich englisch bzw generell sprachen lerne, ganz neu anzugehen.

Ich hätte gerne eure Meinung zu meiner Idee.

Und zwar kam mir die Idee, als ich meine Tante besucht habe, die ein 2 Jährigem Sohn hat, der gerade das Sprechen lernt und wo ich bemerkt habe, dass er einige Wörter im richtigen Zusammenhang sagen kann und auch richtig versteht.

In der Schule lernt man Englisch anhand von Vokabeln, aber da lernt man was ein bestimmtes Englisches Wort bedeutet, weil man es einem deutschen Wort zuweist und man die Bedeutung des deutschen Wortes bereits kennt.

Ein neugeborenes Kind, hat aber keine Sprache die er einer anderen Sprache zuweisen kann, es lernt durch die visuelle Wahrnehmung und dadurch, dass es in der Praxis sieht, wie die Wörter im Zusammenhang benutzt werden.

So jetzt zu mir, glaubt ihr ich als junger Erwachsener könnte auf diese Art und Weise auch noch eine Sprache lernen? Also ganz ohne Vokabeln, wie man eben seine Muttersprache lernt oder denkt ihr das Funktioniert nicht mehr so gut, wenn man älter wird?

Wenn ihr findet das geht doch, wie würdet ihr das letztendlich umzusetzen?

Ich denke z.b. wenn man Serien in der jeweiligen Sprache schaut und zwar ohne Untertitel, dann setzt man diese Idee indirekt um.

Lg

Lieber mit Vokabeln 64%
Dein Ansatz 27%
Ein anderer Ansatz 9%
Englisch, Schule, Sprache, Abstimmung, Umfrage

Meistgelesene Beiträge zum Thema Schule