Mir wird das Essen verboten?

Guten Tag,

Also wie im Frage Titel schon steht wird mir zuhause komplett das Essen verboten d.h auch Mittag essen. Das hat folgenden Grund da ich 18 wurde und der Anwalt von meinem Vater mir ein Brief zugesendet hat, dass ich vorerst das Geld vom Unterhalt an mich nehmen soll. Was ich natürlich dann auch gemacht habe. Nun ist meine Mutter komplett außer sich und will alles versuchen das Geld wieder zu bekommen indem sie mir z.b das Essen verbietet.

Ich habe leider noch kein Führerschein da mir die Praxis Prüfung fehlt und kann mir somit nicht selber was holen.

Meine Mutter macht mich körperlich sowie mental kaputt ich weiß nicht wie ich dagegen vorgehen soll. Könnte mir irgendjemand hier vielleicht helfen wie ich z.b rechtlich vorgehen kann ohne meine Mutter viel Probleme zu bereiten ? Den eig will ich nicht noch mehr Stress sondern endlich meine Ruhe.

Ich fühle mich so als wäre ich nur ihr Kind wegen das Geld. Sie hat mir auch mal ein Ultimatum gestellt indem sie mir 2 Briefe auf denn Tisch gelegt hat wo drinnen stand, dass das Geld weiterhin auf ihr Konto geht oder ich ausziehen solle. Sie schafft es noch nicht einmal mit mir darüber zu reden. Und nein zu mein Vater zu ziehen wäre die letzte Option da er mehrere 100km weit weg wohnt und ich dann komplett neu anfangen müsste was ich natürlich aber mache wenn es weiterhin so schlimm mit meiner Mutter wird…

Würde gerade nur echt gern wissen wie ich rechtlich dagegen vorgehen könnte.
Danke im Voraus!

Politik, Recht
Was mit weniger intelligenten Menschen in Zukunft machen ?

Hi, man merkt ja derzeitig schon dass wir langsam in die Zeit kommen, wo viele Jobs durch Automatisierung wegfallen werden.

Jetzt ist die Fragen, was man mit den Menschen macht, welche die "einfachen" oder besser gesagt weniger komplexen Jobs an die Automatisierung verlieren.

__

Der Job von z.b Kassierern ist inzwischen schon langsam am untergehen.

Man wird zwar immer Menschen brauchen welche die Regale auffüllen, aber in der Summe wird es weniger Bedarf an Menschen geben.

Umschulen wird man auch nicht Jeden können, da es einfach sehr viele gibt, welche nicht im Stande sind Arbeiten auszuführen, welche ein höheres Maß an kognitiven Fähigkeiten benötigen.

Das bezieht sich natürlich nicht nur auf diesen Beruf, sondern auch auf viele andere welche in Zukunft weniger gebraucht werden.

__

Ignorieren kann man diese Menschen jedoch nicht, da eine soziale Verantwortung besteht.

Andererseits kann man ihnen auch nicht den Lebensstandard welchen sie früher mit Arbeit hatten durch Sozial-Systeme ermöglichen, da dann ein hohes Maß an sozialer Ungerechtigkeit auf dieser Seite entsteht.

__

Wäre interessant eure Meinung zu dem Thema mal zu hören.

Ich bin der Meinung, dass das ein Thema ist was in Zukunft große Probleme mit sich bringen wird.

Schule, Zukunft, Job, Menschen, Politik, automatisierung, eignung, Gesellschaft, IQ, Ausbildung und Studium, Philosophie und Gesellschaft
Kann jemand meine Textgebundene Erörterung kontrollieren,bitte?

Mit der Studie „Wählen mit 16 – ErstwählerInnen bei der Nationalratswahl 2017“ wird bestätigt, dass Jugendliche bereits ein gut ausgeprägtes Wissen über das Wählen haben.

Mit diesem Thema beschäftigt sich auch der Textausschnitt aus dem „Philosophie-Blog“, mit dem Titel „Wählen mit 16? So ein Unsinn“, der von Andreas Belwe verfasst wurde und in unserem Deutschbuch erschienen ist. Daher stellt sich die Frage, ob Wählen mit 16 sinnvoll ist.

Andreas Belwe kritisiert das mangelnde Staatsbürgerwissen und meint, dass der Wissensstand unabhängig vom Alter sei. Ebenso sei die Bestimmung der individuellen Reife schwierig. Ein mangelndes Wissen an Politik kann bei Wahlen dazu führen, dass Menschen unbeabsichtigt die falsche Partei wählen. Eine Folge ist, dass die Leute, die die falsche Partei gewählt haben, unglücklich sind. Dieses Problem lässt sich beheben, indem die Leute durch die Medien oder Zeitung besser informiert werden. Viele Aspekte stimmen der Aussage, dass der Wissensstand unabhängig vom Alter sei, zu. Dies hinterlegt das Beispiel, dass meine 22-Jährige Schwester genauso wie meine 28-Jährige Schwester, bescheid weiß. Dass die Bestimmung der individuellen Reife schwierig sei, bestätigen einige Argumente. Ein Beispiel ist, dass man konkrete Kriterien aufstellen müsse, anhand deren man entscheiden könne, wie reif jemand sei. „Jugendliche lassen sich von Eltern beim Wählen beeinflussen“. Zwar stimmt diese These teilweise, jedoch liegt eine Verallgemeinerung dar. Nicht jeder Jugendliche ist unentschlossen und lässt sich von seinen Eltern überreden. Ein Beispiel ist, dass ich informiert bin und selbst entscheiden kann. Wenn dies jedoch der Fall ist führt es meist dazu, dass die Kinder somit nie erfahren, für was welche Partei verantwortlich ist. Um dies zu vermeiden, könnten die Jugendlichen ihre Eltern nach Rat fragen und somit können sie nun selbst entscheiden. „Den Politikern ist es egal, ob junge Leute wählen“. Diese Aussage stimmt nicht, da Politiker in Jugendlichen potentielle Wähler sehen und sich mehr für ihre Interessen engagieren. Des Weiteren können Jugendliche somit für ihre eigene Zukunft mitbestimmen, da sie sich für eine Partei entscheiden. Ebenso hinterlegt die Aussage von den Politikern auf Social Media und im Radio, dass jede Stimme zähle und somit wichtig sei. 

In Anbetracht der oben genannten Aspekte komme ich zu dem Schluss, dass es wichtig ist als 16-Jähriger  zu wählen, da Politiker auch von unseren Stimmen abhängig sind. Das Hauptproblem, weshalb manche das Wählen mit 16- Jahren sinnlos finden, ist, dass sich manche Jugendliche beeinflussen lassen und nicht selbst entscheiden, da sie die Aufgaben der Parteien nicht kennen. Um dieses Problem zu beseitigen, schlage ich vor, dass die Lehrer vor den Wahlen alle Parteien genauer erklären.

Schule, Sprache, Politik, Erörterung, Philosophie und Gesellschaft
Gibt es Satan wirklich?

Ich recherchiere jetzt seit 7 Jahren über die Bibel und Satan und vieles lässt darauf schließen das es eine Macht in der Welt gibt die hinter all dem Bösen in der Welt steht.

Korrupte Politiker, Kommunismus, Nationalsozialismus...

Aber auch einfach Geldgier, Hass, Ungerechtigkeit oder kurz Sünde.

Ich stelle mir die Frage woher wir Menschen eigentlich wissen was Gerechtigkeit ist, wenn nicht durch die Bibel die es uns seit 2000 Jahren lehrt, nirgendwo anders finden wir eine wahrhaftige und ältere Definition davon außer in der Bibel.

Ich beschäftige mich auch mit der Prophetie der Offenbarung und sehe wie sich immer mehr dinge genau so erfüllen wie sie geschrieben stehen, jetzt meine Frage:

Glaubt ihr es gibt Satan?

In Matthäus 4:8-10 bietet Satan Jesus in der Wüste die Herrschaft über die ganze Welt an, alles was er tun muss ist niederknien und anbeten vor ihm. Jesus widersteht ihm und sagt: Es steht geschrieben: Du sollst den Herrn, deinen Gott, anbeten und ihm allein dienen!

Viele Menschen die Gott nicht kennen leben in Ungerechtigkeit andere kennen ihn und lehnen ihn bewusst ab, andere gehen so weit das sie dem Satan ihre Seele verkaufen um Reich und mächtig zu werden, so wie alle Prominenten der Film und Musikindustrie.

https://www.youtube.com/watch?v=Z0Ce37Au9xM

https://www.youtube.com/watch?v=aPVx3wrws10

https://www.youtube.com/watch?v=yDM7D1teDco

Nein, glaube ich nicht. 48%
Ja, ich bin mir sicher! 45%
Könnte sein! 6%
Religion, Politik, Christentum, Gott, Korruption, Satan, Satanismus, Ungerechtigkeit, weltgeschichte, Philosophie und Gesellschaft
Handelt Deutschland in der Einwanderunspolitik falsch?

Nehmen wir Norwegen als Beispiel:

Der   Index der menschlichen Entwicklung (HDI) der Vereinten Nationen stuft Norwegen seit vielen Jahren als das weltweit am höchsten entwickelte Land ein.  [7]  [8] Darüber hinaus ist es laut dem   Demokratieindex der britischen Zeitschrift   The Economist der   demokratischste Staat der Welt.  [9] Norwegen ist ein sehr wohlhabendes Land; sein Bruttoinlandsprodukt pro Kopf war 2016 das dritthöchste der Welt.  [10] Das Land verfügt zudem über eines der großzügigsten und besten   Sozialsysteme der Welt.
Hierzu einige staunenswerte Zahlen des Statistischen Bundesamts: Von 1971 bis 2003 stieg die Zahl der Ausländer in Deutschland von drei auf 7,3 Millionen. Die Zahl der sozialversicherungspflichtigen Ausländer blieb dagegen mit 1,8 Millionen konstant. Ein Großteil der Zuwanderung nach Deutschland ging also am Arbeitsmarkt vorbei in das Sozialsystem.

Deutschland und besonders die Gruenden und Linke wollen Masseinwanderung foerdern.

Viele Analphabeten in Integrationskursen

Die Asylbehörde BAMF ist besorgt über die Zahl der Analphabeten in den Integrationskursen: Jeder sechste Teilnehmer kann nicht lesen und schreiben - das Erlernen der deutschen Sprache wird somit stark erschwert.

https://www.dw.com/de/viele-analphabeten-in-integrationskursen/a-52224718

Diese Einwanderung ist Minusgeschaeft und bringt kein Land nach vorne.

Deutschland, Politik, Einwanderung, Merkel

Meistgelesene Beiträge zum Thema Politik