"Ist" das gesamte Universum?

Hey, ich habe ein bisschen über die mysteriöse Tatsache nachgedacht, dass ich ein Bewusstsein habe und "bin", obwohl ich doch eigentlich nur aus Atomen bzw. Quarks bestehe, genau wie alle anderen Dinge im Universum, wie z.B. der Stuhl auf dem ich sitzte.

Im Gegensatz zu dem Stuhl, weißt meine Materie aber eine andere Struktur auf, wodurch sich mein Denken und meine Intelligenz auszeichnet. Das Erstaunliche daran ist aber, dass ich nicht einfach nur so "dahinlebe" und die für uns als intelligent definierte Verhaltensweisen aufweise aber eigentlich tod bin, sondern wirklich "bin".

Ich nehme mein Denken ja bewusst wahr und "bin", anstatt einfach nur tote Materie zu sein.

Meine Frage ist jetzt, ob ich daraus also herleiten kann, dass einfach das gesamte Universum "ist" und quasi der Stuhl genauso "ist" wie ich, bis auf den Unterschied, dass er nicht denken/fühlen kann und kein Bewusstsein hat. Weil das würde dann doch eigentlich Sinn machen, weil man dann nicht bei dem einzelnen Individuum nach einer Seele fragt und einfach hinnimmt, dass das Universum die Seele ist. Vielleicht ist das "Sein" ja einfach genauso natürlich wie z.B. die Gravitation und somit einfach eine Eigenschaft des Universums!? Weil was wäre schon ein Universum, was nicht "ist" (egal ob mit oder ohne "Intelligenz")?

Was denkt ihr dazu?

Seele, Wissenschaft, Universum, Psychologie, Astronomie, Bewusstsein, Gott, Meinung, Philosophie, Physik, Sinn des Lebens, weltanschauung, sein, Philosophie und Gesellschaft
Mann verklagt seine Eltern, weil sie ihn geboren haben, habt ihr Verständnis dafür?
Mann verklagt seine Eltern - weil sie ihn geboren haben (msn.com)
Für Raphael Samuel ist das Leben "voller Verpflichtungen, Krieg und Schmerzen“, weshalb er sich in Anlehnung an den sogenannten Antinatalismus zu einer kuriosen Klage entschlossen hat - zum Nachteil seiner Eltern.
Der heute 27-jährige Philosoph schreibt via Facebook: "Wir sind ohne unsere Zustimmung geboren worden“. Für ihn ist es "unverantwortlich", Kinder in die Welt zu setzen. Genau aus diesem Grund forderte er Schadensersatz – von seinen eigenen Eltern.
Die Klage gegen seine Eltern erfolgte bereits im Februar 2019. Zur Begründung hieß es, er habe nicht "die Wahl“ gehabt, ob er gerne auf dieser Welt sei. Und ohnehin hätten Eltern mit der Geburt die Rechte der Kinder verletzt. Jeder Mensch hätte nämlich genauso ein Recht auf eine Nicht-Existenz."
Tatsächlich bekommt Samuel im Netz viel Zuspruch, allerdings gilt er auch als einer der bekanntesten Antinatalismus-Vertreter weltweit und viele Anhänger folgen ihm - und teilen quasi unisono seine Ansichten
Kurios: Seine Mutter hatte Verständnis für die Klage ihres Sohnes - und unterstützte ihn gar in seinem Ansinnen, wie  brandeins berichtete.
Samuel dazu:. "Meine Mutter wünscht sich, dass sie mich getroffen hätte, bevor ich geboren wurde. Dann hätte sie mich nicht bekommen“.
Und weiter::"Damals hat sie nicht verstanden, dass sie die Wahl hatte, ein Kind zu bekommen oder nicht.“
Die Klage wurde letztendlich jedoch vonseiten des Gerichts nicht zugelassen.

Mann verklagt seine Eltern - weil sie ihn geboren haben (msn.com)

Was meint ihr ? Habt ihr Verständnis für ihn?

Nein, weil... 90%
Ja, weil... 10%
Politik, Recht, Geburt, Welt, Ethik, Gesellschaft, Jura, Klage, Philosophie, Antinatalismus, Philosophie und Gesellschaft
Glaubt ihr, dass es auch Menschen mit frühkindl. Autismus gibt,welche in der Lage wären, ihrem Partner/in fremdzugehen bzw. in Beziehungen generell zu betrügen?

... Mich würde interessieren, ob ihr einem Menschen mit der Einschränkung Asperger-Syndrom oder sogar HFA, sprich, dem „frühkindlichen Autismus“ ohne einer zusätzlichen geistigen Behinderung bzw. Intelligenzminderung ein bewusstes Betrügen (in einer Beziehung) grundsätzlich zutrauen würdet.

Mit einem bewussten Betrügen ist hier natürlich ein sehr gewöhnliches Fremdgehen innerhalb einer stinknormalen monogamen Beziehung (also jetzt keine Kindergarten- oder Fernbeziehung etc.) mit „allem drum und dran“ gemeint, welches nicht unbedingt durch Rache, Unwissen oder irgendwelche blöden „Missverständnisse“ zustande gekommen ist.

Natürlich ist es mir mehr als bewusst, dass jeder Mensch mit Asperger-Syndrom oder einer sonstigen autistischen Störung anders ist und somit natürlich auch seine komplett eigenen Interessen sowie Einschränkungen in der zwischenmenschlichen sozialen Interaktion z.B. haben kann... Dennoch wurde es mir vor ein paar Jahren noch von einer Bekannten meines Ex-Freundes in einem völlig anderen Zusammenhang gesagt, dass insbesondere „die“ Kanner-Autisten (also Personen mit einer frühkindlichen Autismus-Spektrum-Störung) nie zu so etwas in der Art fähig seien. Darüber hinaus habe sie als Leiterin einer Selbsthilfegruppe für Autisten mehr als genug Menschen mit HFA getroffen, um ohne Zweifel behaupten zu können, dass diese im Allgemeinen extrem treue Seelen seien, welche nicht ansatzweise auf die Idee kommen würden, ihre Mitmenschen (auf welche Art und Weise auch immer) so bewusst und spontan zu verletzen etc.

Achja, und diese Frage sollte sich übrigens weder auf mich noch auf meine eigene Situation etc. beziehen 😅

flirten, Dating, Liebe, Leben, Medizin, Gesundheit, Männer, Familie, Verhalten, Freundschaft, Betrug, Gefühle, Menschen, Freunde, Frauen, Beziehung, Sex, Gehirn, Kommunikation, Sexualität, Psychologie, Welt, Asperger-Syndrom, Autismus, Behinderung, betrogen, Beziehungsprobleme, Fremdgehen, Gesundheit und Medizin, Liebe und Beziehung, Loyalität, Partner, Partnerschaft, Philosophie, Schüchternheit, Seitensprung, Soziale Phobie, Sozialleben, Treue, Vernunft, Loyal, Philosophie und Gesellschaft

Meistgelesene Beiträge zum Thema Philosophie