Jeder der auf Internet verweist ist schon Opfer geworden und arm dran. Das ist kein wahres Leben.

Wie kann ein Mensch bei den ganzen Corona Maßnahmen seinen Lebensweg finden? Distanz, Masken, etc. verhindern das natürliche Kommunizieren, fühlen, begreifen, lernen, entwickeln, etc. Wir sind doch keine Maschinen.

Mir fehlt nun seit zwei Jahren der Draht zum Sein und Werden.

Habt ihr eine Lösung?

Was findet ihr besser...und warum?

Wieso stellen Menschen so oft Fragen, dessen Antworten sie bereits kennen (aber nicht unbedingt hören wollen) ?

Unsere Welt ist nur eine Computersimulation, die von einer höher entwickelten Zivilisation erschaffen wurde. Somit existieren wir nicht, sondern sind selbst nur Simulationen. Das ist eine vereinfachte Erklärung der Simulationshypothese. In Wahrheit ist sie viel komplexer und besteht aus drei Hypothesen. Aber die Grundaussage bleibt dieselbe: Wir leben in einer Simulation. Für wie wahrscheinlich hält ihr diese Theorie?

Spricht das Superpositionsprinzip der Quantenmechanik gegen ein deterministisches Universum?

falls ja wäre ja alles in der Physik falsch oder unvollständig

Ich verstehe es nicht...So Leute überschätzen sich extrem und sagen zu den, die schlechtere Noten haben, dumm.

(Ich bin eine mittelmäßige Schülerin)

wäre zumindest eine Erklärung für so einiges

Hallo! Ich hoffe ihr wisst was ich meine...Sind die Gedanken eines schüchternen Menschen auch UNSCHULDIG?

Warum gibt es die Welt. Dürfte es sie eigentlich gar nicht geben?

Wenn es ein Gesetz gibt der den Urknall erst möglich machen würde, wo kommt dieses Gesetz her und das die Welt genauso perfekt funktioniert?

Ist Gott das Gesetzt das zwangsläufig immer gilt?

Dieses Gesetz müsste nicht aufgestellt werden , weil es ewig und universal wäre.

Gott wäre dann auch nie entstanden und immer schon existenz.

Gäbe es keine Welt hätte das Gesetz keinen Sinn und somit hätte Gott einen Sinn, da es die Welt gibt.

Gott und die Welt wären somit eins.

Ist das der Sinn des Lebens, wir Menschen sind eins?

Mit der Welt?

Oder gibt es unsere Welt gar nicht. Sind wir nur die Konsequenz des Gesetzes?

Hallo,

ich bin gerade dabei eine wissenschaftliche Arbeit über den verinnerlichten Rassismus in der Gesellschaft (Schulsystem) zu schreiben. Mir fehlt hierbei ein Begriff oder eine Ausformulierung von dem „neuen“ Wort „Pick me“ (von Tik tok etc. etabliert). Kontextuell geht es hierbei um Menschen, die von Rassismus betroffen sind und einer Minderheit angehören, aber den Menschen, die rassistische Äußerungen machen, nicht die Meinung sagen. Sie sagen nicht nur ihre Meinung nicht, sondern sie verharmlosen den Rassismus, indem sie sich auf die Seite der Unterdrücker stellen.

Beispiel: Person A ist eine Person mit Migrationshintergrund. Person B nennt Person A in einer Situation „Dummer Kan**ke“. Person C hat das gehört und nimmt Person A in Schutz, indem er ihn verteidigt. Jedoch sagt Person A, dass es ja nichts schlimmes wäre, und das KWort übersetzt ja nur „Mensch“ bedeute.

Ich verbinde die Situation mit dem Wort „Pick me“, weil es eindeutig ist, dass Person A hierbei einfach auf sich stampfen lässt um „dazuzugehören“ bzw. in dem Sinne „ausgewählt“ zu werden.

Im amerikanischen habe ich das Wort „Uncle Tom“ gefunden, das so eine Situation der Schwarzen gegenüber den Weißen beschreibt, jedoch weiß ich nicht ob das richtig ist und ob ich es benutzen soll als Vergleich.

Oder macht macht man sich dadurch selbst schuldig?

Hallo, ich frage für eine Freundin. Und zwar will sie eine Facharbeit im Fach Philosophie schreiben (11. Klasse Gymnasium) und das zum Thema Erkenntnistheorie. Nun sucht sie ein genaues Thema, über welches man schreiben kann, weshalb ich mich hier erkundigen will. Wenn jemand ein interessantes Thema kennt, worüber man 8-12 Seiten schreiben kann, gerne antworten ;)

Dankeschön

Also ihr wacht auf und bemerkt das alle außer euch einfach weg sind. Was wäre das erste was ihr machen würdet

Ich möchte demnächst eine Frau im Ausland besuchen für ein erstes Date. Nun ist es ja so, dass wenn beide in der gleichen Stadt wohnen das Kennenlernen ein anderes ist, wie wenn man aus zwei verschiedenen Ländern und Kulturen kommt.

Wie kann ich das Date gestalten? Ich kenne ja ihre Stadt gar nicht. Und da ich ein komplett neues Leben beginnen will, habe ich auch keine aktuellen "Baustellen" von denen ich erzählen könnte.

Man sagt debattieren Sie nicht mehr wie Sie ein guter Mensch sein sollen sondern tun Sie es einfach

bezieht sich natürlich an was anderes aber ist Stoa nicht auch eine Debatte wie man richtig leben soll ? Aber ohne Stoa unterlaufen uns sehr viele wichtige Sachen.

also wisst ihr was ich meine ?

Ich habe seit gestern eine Denkblockade weiß nicht warum . Hoffe um positionelle Antworten.

Danke

„Hoffnung ist die größte Geißel der Menschheit“

Leute, brauche dringend Hilfe!!!

Laut Gerhard Roth ist von Freiheit zu sprechen falsch, jedoch nützlich. Warum?

Thema: Determinismus und Willensfreiheit!!

Wenn ein Bauer heute eine Frucht stiehlt, und morgen dann ein Teil den Armen gibt.

Wer entscheidet dann ob er Gut ist?

Das schrieb vorhin ein User. Diese Aussage machte mich doch etwas stutzig, weil wir gewöhnlich Nässe mit Gegenständen in einem Zusammenhang bringen, bei der Wasserüberbleibsel auf der Oberfläche sind. Das kann man doch schwer auf Wasser projizieren, oder?

Also ich und mein Patner sind jetzt 1 Monat und 16 Tage zusammen. Unseren Freunden haben wir uns schon vorgestellt und unsere Eltern wissen auch von uns bescheid. Wir treffen uns relativ oft, es gibts nichts zum meckern. Nur ist es bei uns so, wenn wir uns sehen dass wir nur rummachen oder miteinander Schlafen weil wir halt immer Lust haben. Nur machen wir halt fast nichts anderes. Wenn wir in die Stadt gehen, wollen wir so schnell es geht ins Auto, damit wir intim werden, weil wir es nicht so lange aushalten. Ist das überhaupt normal? Wir haben öfter darüber geredet, an sich stört es uns nicht, nur will ich nicht dass es unserer Beziehung schadet wenn wir immer nur an das eine denken und gar nichts miteinander unternehmen.

P.S. Wir beide sind sehr glücklich zusammen

Dabei betont er die Wichtigkeit der Gleichheit der Beteiligten, dass gemeinsames Aufwachsen und Gleichaltrigkeit großen Einfluss auf Freundschaft habe:

„Vollkommene Freundschaft von trefflichen Charakteren, die gleich sind“. Treffliche seien einander gut, nützlich und angenehm. „Freundschaft hat Werte und Lust zum Ziel und beruht auf Wesensgleichheit.

Ich (31) habe eine on and off Beziehung mit einer Frau (34) aus Südamerika. Wir haben öfters Beziehungspausen, weil sie sehr materialistisch eingestellt ist und wenn sie was nicht bekommt wird sie beleidigend und cholerisch.

Sie hat mir ein Ultimatum gestellt, dass wenn ich dieses Jahr nicht zu ihr komme, bin ich nächstes Jahr nicht mehr Teil ihres Planes. Sie will unbedingt in die USA.

Heute habe ich sie aus Angst vor Alleinsein wieder angeschrieben. Sie war nicht herzlich sondern wollte gleich wieder wissen wann ich komme. Nachmittags hat sie mir dann urplötzlich gestanden, sie hätte einen Gebärmuttertumor und der Arzt hat ihr geraten noch schnell schwanger zu werden.

Außerdem hätte sie eine miese Woche gehabt und über Freunde erfahren, dass eine Mafia mit Fotos von ihr einen Instagram Fake Account kreiert haben und Schlechtigkeiten über sie verbreitet hätten.

Als ich fragte ob ihre Mutter die bei ihr wohnt ihr bei steht sagte sie, ihre Mutter wäre heute beim Arzt gewesen und hätte einen Schilddrüsentumor diagnostiziert bekommen...

Ich weiß überhaupt nicht was ich sagen soll. Mir ist das alles zu viel. Was sagt ihr? Was soll ich tun?

Oft habe ich auch das Gefühl als würde ich sie schon fast unbewusst analysieren und klar stellen ob sie einen guten Einfluss auf mich haben oder ob ich sie denn wirklich mag/bewundere. Und auch wenn ich solche Freunde um mich drum habe mit denen ich Kontakt aufbauen möchte, fühl ich mich andauernd so als würde ich abwesend sein in Konversationen. Ich fühle keine große Bindung mehr zu Menschen, ob ich sie mag oder nicht. Woran könnte das liegen? Ich denke nicht, dass es an Vertrauensproblemen liegt. Ja, ich möchte nicht und habe fast schon Angst, dass manche Menschen mit denen ich keine enge Beziehung will, eine emotionale Bindung zu mir aufbauen und sich so nicht leicht von mir lösen können. Aber ich denke nicht, dass das der Grund ist, warum ich mit Menschen die ich wirklich mag der Fall ist. Aber ich bin so gut wie nie richtig in einer Konvi drin, zumindest nicht so sehr wie die andere Person. Woran könnte das liegen?

__________

• Hanafi

• Hanbali

• Maliki

• Shafi'i

• Ismaili

• Jafari

• Zaidi

• Andere

• Ibadi

• Ahmadi

• etc.

Hallo,

kann mir jemand beim Aufgebe 2&3 helfen? Bitte

Ständig auf diese Bildschirme glotzen. Das macht krank und ist nicht das wahre Leben.

Ich möchte am liebsten den digitalen Mist wegpacken. Und ihr ? Bock auf das reale Leben ?

Nach Arthur Schoppenhauer gibt es keinen freien Willen , warum ? Wie begründet er es ?

Moin. Bin gerade am überlegen welche Vor und Nachteile der kategorischen Imperativ von Kant hat, da das in meiner Philosophie Klausur diese Woche dran kommt. Kann mir jemand netterweise etwas helfen? :)

Hallo,

ich schreibe oft mit Fremden. Im Internet. Das geht auch manchmal eine Weile gut, doch dann antwortet die andere Person irgenwann nicht mehr. Ich bin dann wohl zu langweilig, ich mach was falsch. Freundschaften entwickeln sich nie daraus.

Hat hier jemand Tipps, wie das in Zukunft besser funktionieren kann?

Glaubt ihr daran, dass wir Menschen (oder andere Tiere) einen freien Willen haben, oder dass wir keinen Einfluss auf unsere Gedanken und Handlungen haben, diese also vorbestimmt sind (Determinismus), oder dass unsere Gedanken dem Zufall unterliegen?

Gerne mit Begründung.

Wenn der Inhalt 5 Millionen Euro wäre, und die Tasche irgendwo im Wald oder weit weg von anderen Menschen wäre? Ich persönlich würde es, auch wenn es gesetzlich nicht erlaubt ist, behalten und gut verstecken. Würde ich es dem Staat melden, würden die es beschlagnahmen und abwarten, ob sich der Besitzer meldet. Wenn die Frist abgelaufen ist, würde es der Staat behalten. Demnach würde es mir nichts bringen, das Geld abzugeben. Wie würdet ihr handeln?

Hey :)

Ich muss demnächst ein Essay-Thema für Philosophie wählen und da riet mir der Dozent, doch eine der von uns behandelten Richtungen in einem bestimmten Punkt kritisch zu beleuchten (eine vollständige Kritik einer Theorie würde den Rahmen sprengen). Als Beispiel nannte er zu prüfen, ob alle Formeln des Kategorischen Imperativs grundlegend das Gleiche ausdrücken oder - betrachtet man Aristoteles' Philosophie - ob seine Tugenden auch heute noch aktuell sind. Also wirklich nur einen bestimmten Punkt beleuchten.

Behandelt hatten wir bisher den Kategorischen Imperativ, Utilitarismus (Bentham sowie Mill), Aristoteles' Tugendethik und Platons Ethik. Fällt euch zu diesen Richtungen eventuell ein interessanter Punkt zum hinterfragen ein? Ich leide da gerade ein wenig an einer Blockade muss ich gestehen :D

Diese ganzen ständigen Fragen die ich mir mittlerweile schon fast rund um die Uhr stelle statt wie gewöhnlich 3 Uhr Nachts, wie z.B.

Was war vor dem Urknall, wieso bist du hier und schreibst genau jetzt diesen Text, wieso gibt es 8mrd Menschen und jeder davon hat genau so ein Bewusstsein und eigenes Leben wie du selbst auch wenn du nix davon mitbekommst, was ist Realität überhaupt und was kommt nach dem Tod?

Das sind so die Fragen die mir die ganze Zeit durch den Kopf gehen weil ich nie eine richtige Art und Weise finde damit klar zu kommen.

Naja, Deswegen frag ich jetzt euch wie man damit am aufhören könnte? Natürlich nicht ganz, aber ich will mir nicht ständig solche Fragen stellen

Andererseits: Ich bin 16 (also noch in der Pubertät) und hab gelesen dass da solche Fragen auch oft kommen, gibts da falls das daran liegt noch Hoffnung dass das irgendwann von selbst weniger wird?

Gemäß §62 BBG bzw. §35 BeamStG unterliegen Beamte, somit auch Polizisten, einer Folgepflicht, müssen demnach den Befehlen ihrer Vorgesetzten folge leisten.

Ausnahmen gelten beispielsweise dann, wenn Straftaten begangen werden sollen oder die Würde des Menschen durch Ausführung des Befehls verletzt werden würde. Zudem können Bedenken bezüglich der Rechtsmäßigkeit bei Vorgesetzten geltend gemacht werden.

Die Regelungen bergen meiner Einschätzung nach ein gewisses Gefahrenpotential. Aufgrund psychologischer Effekte (Verantwortungsdiffusion und generelle Unklarheit der Verantwortung; etablierte Normen, die Gehorsam bezwecken; ...) sehe ich die Gefahr, dass ethisch fragwürdige Handlungen ausgeführt werden, nicht böswillig, sondern da Entscheidungen diesbezüglich über mehrere Ebenen hinweg verstreut und entfernt von der Situation gefällt und stumpf befolgt werden.

Insofern kamen mir folgende Fragen auf:

Ab wann würdest du Bedenken bezüglich der Rechtsmäßigkeit geltend machen? Ab wann würdest du den Gehorsam verweigern? Kam derartiges schoneinmal vor?

Wie schätzt du die Position deiner Kollegen dazu ein? Kam geschildertes bei diesen schoneinmal vor?

Gibt es etablierte Normen diesbezüglich? Ist es üblich/unüblich/verpönnt/... Bedenken bezüglich der Rechtsmäßigkeit geltend zu machen oder den Gehorsam zu verweigern?

Hey,

ich muss demnächst Fächer für die EF (10. Klasse) wählen. Ich muss mich zwischen Philosophie und Katholischer Religion entscheiden weiß aber nicht was in der Oberstufe da so gut Themen durchgenommen werden und welches der beiden ich wählen soll. Meine Frage ist also : Welche Themen kommen in der Oberstufe in Philosophie und katholischer Religion dran ?

PS: Ich bin auf einem Gymnasium mit G8 ( nur 12 statt 13 Schuljahren).

Ich freue mich auf alle guten antworten!

LG 🤗

Mal hypothetisch angenommen Genetiker könnten einen Menschen so optimieren das dieser mit der Veranlagung einen IQ von 1000 zu bekommen geboren wird und diesen dann auch als Erwachsener erreicht.

Was wäre dieser Mensch im Stande zu tun, wie würde sich so ein Mensch verhalten und wie würde sich so ein Mensch fühlen.

Wie wäre der Alltag solch eines Menschen was würde er mit seiner Freizeit anfangen und wie wäre das Zusammenleben mit anderen ?

Wäre so ein Mensch eine Gefahr für die Menschheit ?

Wie würde es im Kopf also in der Gedankenwelt solch eines Menschen aussehen ?

Guten Morgen, Mittag, Abend

Was gibt dir Halt im Leben, vor allem wenn es schwierig wird?

Jeder muss doch ein Motor haben der am laufen gehalten werden muss.

Nur ist auch die Frage, was passiert wenn du diesen Motor nicht hast den du bräuchtest, was dann?

LG

Die Frage der Fragen.. nun gibt es dich zweimal!

Was soll der Klon denn machen? Für was wäre er zuständig? Was ist der erste Gedanke der dir dabei einfällt?

Wegen einem Vortrag in Philosophie, muss ich den Zusammenhang zwischen Nietzsche und dem Verneinen erläutern. Wie gehe ich da am Besten vor und worüber soll ich sprechen? Vielleicht irgendwelche Ansätze und Diskussionsfragen?

Wir müssen bedenken dass der Mensch im Durchschnitt ca. 80 Jahre alt wird. Aber die meisten Menschen werden so ca. ab 60 irgendeine Einschränkung erleiden, was dann das restliche Leben bisschen schwieriger macht...

Dann ist es so, dass wir Menschen von Evolution her nur für ca. 30 bis 40 Jahre geschaffen wurden. Deswegen baut sich der Körper danach allmählich ab. Der Grund weswegen wir trotzdem heute alt werde ist der medizinische und technische Fortschritt. Damals in unserer natürlichen Umgebung wären wir „nur“ ca. 50 geworden.

Dann ist es natürlich so, dass es keine Garantie dafür gibt dass wir alt werden. Und auch keine dafür, dass wir morgen nochmals aufwachen. Egal wie gesund man ist, die Wahrscheinlichkeit einen plötzlichen Tumor zu bekommen ist immer da.

Im Vergleich zum Universum ist unsere Lebensspanne nichts. Nach aktuellem Wissen gibt es auch nach dem Tod kein weiteres „Leben“. Auch nicht wenn man die Fakten ignoriert und an das glaubt was einem recht ist.

Ist also das menschliche Leben eures Erachtens kurz?

Ich persönlich denke schon. Aber das macht doch das Leben und jeden Moment doch auch so wertvoll oder nicht?

LG

In den meisten Menschen träumt Gott und in einigen hat er Alpträume. In Genies erwacht Gott.

Oder lässt sich wahre Mutterliebe nicht ersetzen?

Laut dem Philosophen Sokrates habe das "Wohl der Seele" die höchste Priorität im Leben eines Menschen. Was ist damit genau gemeint könnte es jemand erörtern?

Also ich meine nicht Bio und Fairtrade

Kommt es aus Kinderarbeit? Sollte man das boykottieren?

Ich finde den Gedanken einfach nur krass

Es ist alles so groß und wir so klein

Trotzdem leben wir alle zusammen hier

Wenn ich daran denke, denke ich an zwei Autofahrer mitten in einer riesigen Wüste. Die Autofahrer sind wir und das Auto die Erde

Regt euch das auch zum Nachdenken an?

Can Amca hat eine bestimmte Regel:

Das erste mal: Ignoriere es

Das zweite mal: Sprich das Machtwort aus

Das dritte mal: Setze Respektschelle ein.

Also quasi so eine Art Regel wenn jemand dich ohne Grund belästigt.

Findet Ihr diese Regelung plausibel?

Ich würde mir gerne das Buch ,,Schnelles Denken, langsames Denken“ von Daniel Kahneman auf Englisch kaufen. Kann mir jemand sagen, wie hoch das Sprachniveau des Buches auf Englisch ist?

Nur aus Gründen der Debatte benutze ich das Wort hier:

Also ich und meine türkischen Kollegen chillen oft zusammen und haben uns Döner gegönnt dann kam ein Typ vorbei und meinte "Was geht meine Kanaken" aber eigentlich dürfen das nur Türken (auch Asiaten weil Türken sind auch asiatisch), Araber, Schwarze etc. aber der der das gesagt hat war halt keines davon.

Ich wurde in die Kultur geboren in meiner Stadt und bin seit Kindesalter dabei. Wir sagen das K- Wort öfter gegenseitig weil wir es brüderlich meinen, genau wie Azzlack früher oder akhi oder sowas. Aber dieser Typ der kam hat es in einem gemeinen Ton gesagt und auch wenn nicht trotzdem darf er nicht weil er nicht zu uns gehört. Das N Wort und K Wort dürfen deshalb nur Eingeweihte benutzen.

Man muss andere Menschen und Kulturen respektieren. Scheinbar in 2021 immernoch schwer für manche Kandidaten.

Was bedeutet Leben für euch ?...

Leben kann soviele Seiten haben aus dem Grund will ich mal eure Antworten auf meine Frage hören ...

Hallöchen,

meine Frage ist, wie ich philosophische Texte besser verstehen kann, da diese meistens recht kompliziert formuliert sind (z.B. von Rousseau).

Meine Philosophielehrerin pickt sich immer ganz besonders schwere Texte raus, die ich meistens gar nicht erst verstehe oder mehrere Minuten brauche, um erst überhaupt eine Idee zu haben, was das alles bedeutet könnte.

Das ist in Klausuren besonders unpraktisch, vor allem auch wegen dem Zeitdruck. Wir müssen das alles natürlich auch in unseren eigenen Worten wiedergeben, also muss ich den Text irgendwie verstehen können.

Deutsch ist übrigens nicht meine erste Sprache, das macht das Ganze nur noch schwieriger :(.

?

Kann mir bitte jemand schnell helfen einen Text zu diesem Thema zu verfassen? Verstehe es nicht

Es gibt verschiedene Ansätze. Ich bin gespannt auf eure Meinungen.

Ich selber würde sie so beschreiben, das man halt auf die Folgen achten sollte, da sie ja im Endeffekt wichtig sind und man Verantwortung für diese tragen sollte. Ich denke aber nicht das es richtig ist, aber ja. Hab auch schon etwas drüber gegoogelt, aber verstanden hab ich es nicht so ganz. Wie würdet ihr sie beschreiben?

Also angenommen in meinem Wohnort wohnen einige Menschen, die mich nicht mögen. Warum auch immer.

Umgekehrt jedoch bin ich diesen Menschen nicht böse oder so, dass sie mich nicht mögen, gewissermaßen kann ich es vielleicht sogar verstehen ODER es ist mir egal.

Und trotzdem mag' ich jedoch diese Menschen, die mich nicht mögen.

Findet ihr das irgendwie arm und/oder lächerlich?

Hallo,

Ich verstehe die Vertragstheorien von Hobbes und Locke nicht.

Kann es Mir jemand einfach erklären?

Ich danke

Lg

Wie viel lügt er und inwiefern ist er, bzw. seine Worte nicht vertrauenswürdig? Was ist sein Ziel mit seiner Art zu reden?

Was hat Astrologie mit der Philosophie zu tun?

Wenn ich Dich liebe, dann bin ich mir bewusst wer Du bist, da ich mich zuerst selber lieben muss, um mir bewusst zu sein, wer ich bin, oder?

Kann mir vielleicht jemand bei dieser Frage helfen

Im allgemeinen gemeint

Ist der Unterschied zwischen Mensch und Tier graduell oder prinzipiell und könnt ihr eure Meinung zu der Frage aüßern mit Begründung

Ich denke dass es gute und schlechte Menschen gibt. Allerdings sind gute Menschen keine Heiligen und haben Fehler und Schwächen.

Böses Handeln muss nicht schlecht sein.

Niemand kann abschließend als schlecht oder gut bezeichnet werden weil man dazu in einen Menschen hineinsehen müsste. Ich denke dass man das nur selber erkennen kann wenn überhaupt.

Dabei denke ich dass das ein guter Mensch erst dann schafft wenn er schon sehr gut ist und Liebe in ihm entfaltet ist.

Ich glaube nicht dass Menschen gut und schlecht sein können.

Solche machen alles mit, haben für alles Verständnis, offen in allem und alles oder ist das so dahingesagt?

Was ist der Unterschied zwischen:

• bin ein offener Mensch
• bin offen für alles
• bin offen für neues

kennt ihr noch andere Formen davon?

Weiss nicht.. „komm wir gehen zum Inder und essen heute Hirn“, „super, bin eh offen für alles“ 🤔

Nur damit ich das besser zuordnen kann.

LG

Könnte mir jemand dnoch dazu eine Definition zum Unterschied zwischen Vorurteil und dem Urteil geben? Vielen Dank!

Die Art des Mediums, dass jemand nutzt, ist entscheidender als die Beschäftigung mit dem Inhalt, der über das Medium transportiert wird.

Von Jochen Hörisch

Stimmt es eigentlich was er sagt? Vielleicht hilft es mir auch, wenn ihr eure Meinung dazu sagt.

Danke für jede Antwort :)

Hochkultur definiert sich über die Verachtung der Medien- Jochen Hörisch

Stimmt ihr Hörisch zu?

Kann die tierische Eizellen mit menschlichem Sperma befruchtet werden?

Es geht nicht darum zu wissen was gut und was schlecht ist, sondern es zu verstehen, oder?

Man kann letztlich nicht alles wissen aber viel von sich selber verstehen, oder?

Man sagt ja, dass man kein Glück ohne Leid haben kann. Trifft das auch auf dich zu?

Es gibt ja laut A. drei Lebensformen , die zur Glückseligkeit führen: Weg des Genusses, Weg der Ehre und Weg der Vernunft.

Nun verstehe ich folgende Auszüge nicht:

1.) Die Vielen also bekunden ganz und gar ihren knechtischen Sinn, da sie sich ein animalisches Dasein aussuchen. Und doch bekommen sie einen Schein von Recht, weil es unter den Hochgestellten so manchen gibt, der ähnliche Passionen hat wie Sardanapal ( letzter König von Ninive, steht für ein üppiges Leben). Das Leben des Geldmenschen hat etwas Forciertes an sich und der Reichtum ist nicht gewiss nicht das gesuchte oberste Gut. Es ist nur ein Nutzwert: Mittel für andere Zwecke. Daher kann man eher die (später) genannten Dinge (Lust und Ehre) als Endziele auffassen, denn sie werden um ihrer selbst willen geschätzt. und doch sieht es so aus, als seien auch die keine echten Ziele, obgleich viele Argumente zu ihren Gunsten Gemeingut geworden sind.

Wenn es keine Paralleluniversen gibt, sondern nur ein Universum.

Irgendwann stirbt auch unser Universum, wenn eine hochentwickelte Zivilisation ein neues Universum erschafft, wo es auch wieder eine neue Erde geben wird.

Wenn es auch ein Endlos Kreislauf gibt, also Universum stirbt, neues Universum wird erschaffen und das immer und immer wieder.

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, das man genau "selber" noch mal auf die Welt kommt? Also die richtigen Eltern müssen sich irgendwo treffen und man muss zur richtigen Zeit gezeugt werden.

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, das auch alles andere genauso ist, also Verwandtschaft, Arbeitskollegen, Computerspiele, Fortschritt, Städte, Wohnungen, Schulen, Arbeitsplätze usw.?

Warum führt eigentlich die Wahrheit zu sagen zum politischen Tod in der Politik? Hat der Lauterbach gesagt.

https://www.youtube.com/watch?v=o132JOSBGUY

Möglichkeit 1: Falls wir in einen Multiversum leben und wir nach dem Tod auf einer alternativen Erde aufwachen.

Möglichkeit 2: Nach dem Tod wird für einen selber das Universum zerstört, es wird ein neues geschaffen und man wacht als Kleinkind wieder auf. (Falls es keine Paralleluniversen gibt und es nur dieses eine Universum existiert)

Beim Tod vergehen die vielen vielen Milliarden Jahren sehr schnell, also man hat kein Zeitgefühl mehr.

Könnten jeder weitere Traum, auch ein Leben weiter zurück sein?

Beispiel:

• Beispielperson stirbt (Februar 2001 geboren, Ende Januar 2101 gestorben)
• Lebensfilm läuft ab
• Möglichkeit 1: Übergang in ein alternatives Universum.
• Möglichkeit 2: Die vielen vielen Milliarden Jahre vergehen sehr schnell, nach der Zerstörung (Tod) des Universums, entsteht ein neues Universum.
• Er/Sie wacht am 13. Mai 2002 auf (offiziell Anfang Februar 2001 geboren)

Träume der darauffolgenden Nächte?

• 14. Mai 2002: Voriges Leben
• 15. Mai 2002: Vorletztes Leben
• 16. Mai 2002: Vorvorletztes Leben
• 17. Mai 2002: Viertletztes Leben
• 18. Mai 2002: Fünftletztes Leben

usw., also immer ein Leben weiter zurück.

Die Meisten Träume sind durcheinander, also unser Gehirn mixt Erlebnisse aus dem jeweiligen Leben zusammen.

Beispiel eines Traumes:

• Beispielperson schwebt in einer Blase zum Boden (Bubble Bobble 3D)
• Er/Sie bewegt sich durchs das Gebäude bis zum Ausgang (aktuelle Arbeitsstelle)
• Am Ausgang wird gesagt: "2026 ist das unser neues Gebäude" (neues Gebäude)

^ Das ist also zusammengemixt, aber alles Dinge, die nichts miteinander zutun haben.

In dem betreffenden Leben war folgendes:

• Er/Sie hat im Laufe des Lebens Bubble Bobble 3D (Computerspiel) gespielt.
• Er/Sie hat bis 2026 in dem alten Gebäude gearbeitet.
• Er/Sie hat 2025 mit allen anderen Arbeitskollegen zusammen ein neues Gebäude besichtigt, wo der Chef am Ende sagte:" 2026 ist das unser neues Gebäude" und es wurde 2026 bezogen.

Was meint Ihr? Könnte jeder weitere Traum von einen Leben weiter zurück sein?

Habt ihr ein Beispiel für eine wissenschaftliche Theorie, über die sich der Großteil der Wissenschaftler einig war, die aber widerlegt wurde?
Also z.B. geozentrisches Weltbild, das durch den Heliozentrismus widerlegt wurde.

Gerne aktuellere Beispiele.

Paul Feyerabend, ethnischer Relativismus

Meine Frage: Wie ist die sokratische methode? Und wie wird sie in der heutigen zeit angewendet wird.Könnte mir da jemand helfen?

Shittests machen frauen ja unterbewusst. Vlt kann wer aus seinem nähkästchen plaudern und eigene erfahrungen vermitteln

Hallo,

Könnte mir jmd bitte erklären, was die Anthropologie in pragmatischer Hinsicht Immanuel Kants war?

Mein Wissen bisher:

Der Mensch ist ein animal rationale und animal rationabile.

Der Mensch hat eine technische, pragmatische und moralische Anlage.

Was heißen die ganzen Fachbegriffe?

Inwieweit hängt die Natur damit zusammen?

Kann man wirklich Auren lesen? Das soll wie eine Rauchform sein und soll eine Farbe haben.

Wie frei sind unsere Überzeugungen, Weltansichten, Entscheidungen im Leben?

Die Obduktion von Mirco Nontschew hätte ergeben dass die Todesursache eine natürliche sei. Was ist denn aber bitte am Tod eines erst 52 Jährigen natürlich?

https://web.de/magazine/unterhaltung/stars/todesursache-mirco-nontschew-obduktionsergebnis-36424874

"Menschen sind von Natur aus nicht monogam", sagt die Pädagogin, Paar- und Sexualtherapeutin Gertrud Wolf. Etwa ein Drittel ihrer Klienten säßen vor ihr, weil einer der Partner fremdgegangen ist. Und das, obwohl den meisten Paaren sexuelle Treue sehr wichtig sei. "Ich habe es häufig mit Leuten zu tun, die immer gesagt haben, dass sie nie fremdgehen würden und das auch ihrem Partner nicht verzeihen könnten. Und die sitzen dann ganz betröppelt vor mir, weil sie doch fremdgegangen sind." 

Ich finde, wir sollten die Fragestellung philosophisch ausdiskutieren, ob der Mensch ein monogames Wesen ist, wenn der Trieb an anderen potentiellen Geschlechtspartnern so enorm ist, dass sie fremdgehen.