Guten Abend liebe Community
Oft werden "Gewissenskonflikte" als Engelchen und teufelchen rechts und links auf der Schulter sitzend dargestellt. Das Engelchen stellt die Stimme des gewisses dar und wofür könnte der teufel stehen. Mich würden eure Meinungen hierzu interessieren. Mfg ?

Hi, kann mir mal bitte jemand den unterschied und die gemeinsamkeiten der ansichten von aristoteles und kant zu eudaimonia sagen? Im internet find ich dazu nur bücher, danke

Hallo! Ich muss in Ethik eine Standpunktrede über das Thema "Fremd gehen ist etwas schlimmes" halten eine Standpunktrede die wie folgt aufgebaut ist: 1. Standpunkt: "Ich bin der Meinung dass,..." 2.Begründung:",denn...." 3.Beispiel:",wenn beispielsweise...." 4.Fazit:"Also...." 5.Apell:"Daher sollte........"

Das alles eben zum Thema "Fremdgehen ist etwas schlimmes" Nur brauch ich bei der Begründung 3 Argumente und bei dem Beispiel auch 3 Beispiele. Es wäre echt nett wenn mir jemand SEINEN Vorschlag zu der Standpuktrede mit diesem Thema + 3 Argumente + 3 Beispiele geben könnte. Vielen Dank :)))))))

Kann mir jemand bitte erklären, welche Rolle die Tugend bei Aristoteles Definition von Glückseeligkeit spielt?

Ich muss in Deutsch eine Fabel schreiben, nur fällt mir dazu einfach keine gute Idee für eine Problematik ein. Habt ihr Vorschläge?
Danke im voraus.
LG

Stell dir mal vor, dass du das einzige "reine Geschöpf" auf Erden bist - alle anderen Menschen leben zwar mit dir, doch sind in Wirklichkeit transzendente Menschen - d.h. geistige Menschenwesen. Sie sind Teil der absoluten Freiheit (Teil der Göttlichkeit), Teil der Schönheit, Teil des Glücks und der Freude selbst. Doch sie sind keine reinen Geschöpfe wie du - sondern doppelt-gemoppelt. Jeder Mensch, der dir begegnet, hat eine Doppelnatur - eine geistige und eine geschöpfliche. Geschöpflich kann er schwächeln, krank sein etc, - doch du weisst, dass er in Wahrheit eine transzendente Person ist - ein Unikat.

Nun ist die Frage: Wären solche menschlichen Teilwesen (jedes Teilwesen existiert für sich, doch ist trotzdem ein Teil des ganzen Gottes) auch Persönlichkeiten?

Sie sind Menschen wie du - weil sie Teil der Realität selbst sind. Sie sind sogar originaler als du, weil du im Endeffekt ein Abbild bist - sie wiederum nicht. Du weißt, dass sie existent sind - doch nur spiegelverkehrt.

Was denkt ihr?

Stell euch einfach mal dieses Hologramm vor:

https://images.futurezone.at/universum-hologramm.jpg/127.383.854

Jede Spalte ist ein menschliches Teilwesen im transzendenten Sinne. Jeder Mensch ist eine eigene Existenz - und trotzdem Teil des Ganzen. Also ist Gott alles. Und trotzdem sind sie sie selbst.

Nur ein kleines Gedankenspiel. Wer kann dieses Rätsel lösen?

Hallo zusammen,

ich gestehe: Ich bin ein Hedonist, denn ich tue seit einigen Jahren tagein und tagaus alles erdenkliche dafür, Schmerz, Leid, Unzufriedenheit, Genuss- und Sinnlosigkeit grundlegend in meinem Leben zu vermeiden und das genaue Gegenteil zu erzeugen. Aus jedem Tag, jeder Woche, jedem Monat und jedem Jahr das beste aus mir und meinem Leben zu machen, um ein qualitativ hochwertiges Leben zu führen, ist eine Maxime, nach der ich sehr selbstbewusst lebe, ohne ein schlechtes Gewissen zu haben, dass irgendjemand etwas falsches über mich denkt.

Trotzdem helfe ich stets Menschen auf meinem individuellen Weg, insofern sie meine Hilfe benötigen!

Und es gelingt mir ausgezeichnet!

Haltet ihr diese Haltung für moralisch und ethisch verwerflich?

Aristoteles meint, dass der Mensch Hände hat, weil er das vernünftigste Wesen auf der Welt ist warum?

Wie begründet Aristoteles diese Auffassung

Ich will in Ethink wechseln, bin aber eigentlich evangelisch getauft. Wie müsste ich dann den Brief an den Schulleiter formulieren, dass ich in Ethik wechseln kann?

Bisher habe ich "Sehr geehrter (Schulleiter), ich (Name und Klasse) bin eigentlich evangelisch getauft, aber möchte aus Glaubens- und Gewissensgründen gerne in den Ethikunterricht gehen."

Hallo,

ich werde einen Vortrag über dem Wiener Kongress halten. Dazu weiß ich nicht wie ich die Präsentation anfangen soll. Ich bin am Überlegen mit einem Zitat anzufangen aber finde keinen. Habt ihr eine bessere Idee, um den Vortag einzuleiten? Außerdem habt ihr noch extra Tipps?

Danke im Vorraus

wie haben im Ethikunterricht eine ziemlich große Hausaufgabe bekommen. Ich bin auch schon fast fertig damit, aber ich brauche noch 7 Symbole fürs sterben oder den Tod. Wisst ihr welche ? Herkunft usw. such ich dann selber, aber mir fallen halt einfach keine weiteren ein. z.B. Sensenmann, Hochspannung Lebensgefahr... einfach dass es was mit sterben oder dem Tod zu tun hat

Die ethische Tugend bezieht sich ja auf die Leidenschaften und die Handlungen. Man muss die "richtige Mitte" finden welche durch Vernunft bestimmt wird.

Nun wäre meine Frage, ob es Leidenschaften gibt, die keine "richtige Mitte" haben?

Bertolt Brecht hat in seinen "Geschichten vom Herrn Keuner" folgendes geschrieben: Einer fragte Herrn K., ob es einen Gott gäbe. Herr K. sagte: "Ich rate dir, nachzudenken, ob dein Verhalten je nach der Antwort auf diese Frage sich ändern würde. Würde es sich nicht ändern, dann können wir die Frage fallenlassen. Würde es sich ändern, dann kann ich dir wenigstens noch so weit behilflich sein, daß ich dir sage, du hast dich schon entschieden: Du brauchst einen Gott."

Was will eurer Meinung nach, Brecht damit sagen ?

Liebe Community,

die Schönheit ist ja etwas Absolutes. Wer sich hässlich fühlt, empfindet das selbst als Mangel und ist unzufrieden. Wer seine alte Schönheit zurückbekommt (abgenommen oder eine Schönheitsoperation nach einem Unfall), empfindet das als Befreiung. Was haben Anmut und Würde mit Schönheit zu tun? Hat es etwas mit den Handlungen des Menschen zu tun? Wer schön handelt, handelt schön - das ist dann auch schön und es ist automatisch gut. Also ist auch das Gute absolut (das Böse wiederum substanzlos). Wer kann mir erklären, was Anmut bedeutet? Was Würde ist, weiß ich. Würde ist der Wert an sich. Menschenwürde der Wert des Menschen. Hohe Würde ist auch Hohe Majestät.

Der Satz steht in unserem Ethik Buch, jedoch verstehe ich nicht so genau was er bedeutet. Würde mich freuen, wenn mir jemand ihn erklären könnte :)

Bertolt Brecht hat in seinen "Geschichten vom Herrn Keuner" folgendes geschrieben

Einer fragte Herrn K., ob es einen Gott gäbe. Herr K. sagte: "Ich rate dir, nachzudenken, ob dein Verhalten je nach der Antwort auf diese Frage sich ändern würde. Würde es sich nicht ändern, dann können wir die Frage fallenlassen. Würde es sich ändern, dann kann ich dir wenigstens noch so weit behilflich sein, daß ich dir sage, du hast dich schon entschieden: Du brauchst einen Gott."

Ich habe eine gute Seite gefunden zur erklärung:

http://homepage.univie.ac.at/Erwin.Bader/Denkanstoss_Religionsphil_2004.html

Leider verstehe ich das auch nicht und frage euch deshalb. Könntet ihr euch das mal bitte durchlesen auf der seite und mir erkären?

Danke schonmal

Wir müssen in Ethik ein Plakat zum oben genannten Thema machen..dazu haben wir den Text “Die drei Wege zum glückseligem Leben“ bekommen.Jedoch verstehe ich ihn nicht richtig und finde die Wege nicht.Würde mich über hilfe freuen.

Was bedeutet das eigentlich? Majestätisch sehen ja zum Beispiel Katzen aus, wenn sie auf ihren Vorderbeinen stehen. Wer kann diesen Begriff erklären? Menschen sind ja auch majestätische Geschöpfe. Das heißt, dass jeder Mensch eine majestätische Konstante besitzt, auf der er "steht" und die er nicht verlieren kann (seine Würde zum Beispiel). Was macht ihn majestätisch? Sind es die psychologischen Gesetze, die seine Natur ausmachen? Dass er zum Beispiel von Natur aus nach Glück, Freiheit, Gerechtigkeit, Schönheit etc. strebt? Die Menschen sind ja im Endeffekt alle gleich. Man kann zum Beispiel nicht sagen, dass es doch irgendwie cooler ist, Türke zu sein, weil man sich das gar nicht aussuchen konnte. Ich hätte auch als Japaner auf die Welt kommen können. Zuallererst bin ich ein Mensch, erst dann folgt die Sprache, Nation etc.

Wir haben quasi einen universellen Ursprung. Mir geht es um die Majestät. Wer kann mir das erklären?

Hallo,

ich habe gerade "20 Regeln für autonomes Fahren " gelesen.(Url:https://factorynet.at/a/20-ethische-regeln-fuer-autonomes-fahren)

Und bei Nr. 9 gibt es etwas schwer zu verstehen, und zwar "Eine Aufrechnung von Opfern ist untersagt". 

Der vollständige Satz lautet:

"9. Bei unausweichlichen Unfallsituationen ist jede Qualifizierung nach persönlichen Merkmalen (Alter, Geschlecht, körperliche oder geistige Konstitution) strikt untersagt. Eine Aufrechnung von Opfern ist untersagt. Eine allgemeine Programmierung auf eine Minderung der Zahl von Personenschäden kann vertretbar sein. Die an der Erzeugung von Mobilitätsrisiken Beteiligten dürfen Unbeteiligte nicht opfern."

Was dies eigentlich bedeutet? Könnte Jemand mir helfen? 

Vielen Dank!

Ich benötige für das Fach Ethik die Unterschiede zwischen Platon und Sokrates, also eine Gegenüberstellung. Ich würde mich über Antworten freuen... Lg:-)

Hallo, ich muss in Ethik herausfinden was Voltaire gegen Fanstismus tun würde und dabei habe ich einen Text (Bild) jedoch kann ich nirgendswo herauslesen wo das steht. Ich habe nur herausgefunden Z 56-59 das man flüchten sollte jedoch ist das keine richtige Antwort. Falls ihr wisst was er möchte könnt ihr mir bitte die Zeilenabgabe geben Danke:)

Beschreiben Sie die Funktion von moralischen Regeln. Wie kann man Sie durchsetzen bzw. Schlupflöcher verhindern?

es geht um den Begriff "Freiheit". und ich verstehe die Zeile "Die Freiheit ist ein wundersames Tier und manche Menschen haben Angst vor ihr" aus dem Lied "dIe Freiheit" von Georg Danzer nicht. kann mir jemand ein paar Interpretationsansätze geben? Dankeschön :)

Wie könnte man dieses Sprichwort interpretieren?

Hallo zusammen,

wir befassen uns in Geschichte momentan mit dem Zweiten Weltkrieg. Daher die obere Frage. Danke für die Unterstützung!

wenn euch mehr als nur eine Leitfrage einfällt und ihr sie mir schicken würdet, würde ich mich sehr freuen ;) Alle Antworten helfen!

Bitte verständnisvoll

Ich meine ethisch und moralisch. Ständig hört man das Geld einen verändert und zwar zu einen arroganten herzlosen Menschen. Und ständig hört man Sprüche wie "Man soll sich an den kleinen Dinge des Lebens freuen","Geld macht nicht glücklich","Reiche Menschen leben nicht glücklich" unsw.

Was meint ihr?

Hallo liebe Community,

ich habe letztlich mit einer guten Freundin, die als Therapeutin arbeitet, über Motivation gesprochen. Sie wollte mir in dem Gespräch klar machen, dass die meisten Menschen gar nicht aussprechen können, was ihre Werte im Leben sind.

Sie meinte, alle würde immer nur von ihren Wünschen oder Zielen (= Wünsche mit Verwirklichungsstrategie) sprechen. Ihre Werte, welche diese Ziele eigentlich untermauern, kennen die allerwenigsten wirklich und sie sind sich nicht darüber bewusst.

Und ich habe heute den ganzen Tag nachgedacht, was meine Werte denn sind. Und ich bin ziemlich blank, mir fällt das auch unglaublich schwer, etwas Greifbares zu finden. Ehrlich gesagt weiß ich auch gar nicht so genau, was sie mit den "Werten" gemeint hat.

Ist zum Beispiel "Ruhe" und "Ausgeglichenheit" nicht auch ein Ziel? Nimmt man Begriffe wie "Nächstenliebe", dann ist man in so einem pauschalisierten Sammelnbegriff, den man so nie komplett in sich tragen kann, oder?

Deswegen frage ich hier ganz blöd: Was versteht ihr unter persönlichen "Werten"? Habt ihr Beispiele für eure Werte und inwiefern würdet ihr sie von euren Zielen unterscheiden?

Vielen Dank für alle Beiträge,

Tailor

Ich meine es sind doch nur Insekten, besonders Mücken. Ausserdem sind Insekten und Spinnen sehr lästig. Was ist also falsch daran diese einfach umzubringen? Hat ernsthaft jemand Mitgefühl mit Insekten? Vor allem wenn sich ein Fleischesser darüber empört ist das doch heuchlerisch oder?

Liebe Community,

nach den Sommerferien, die für mich schon bald zu Ende gehen, muss ich im Fach Religion ein Referat halten, welches 10 Minuten lang gehen soll. Zur Auswahl stand ua. auch die Kategorie Medizinethik, zu dem wir uns ein Unterthema unserer Wahl aussuchen können uns es dann präsentieren sollen.

Jedoch ist die Kategorie Medizinethik doch sehr breit gefächert und ich finde kein passendes Thema, die sich in die Kategorie Medizinethik eingliedern lässt, das man gescheit innerhalb von 10 Minuten vortragen kann.

Würden euch denn spontan interessante Themen zum Überthema Medizinethik einfallen, zu denen man innerhalb von 10 Minuten ein Vortrag ausarbeiten kann? Es sollte also möglichst nicht etwas sein, zu dem man sehr viel und lang was sagen muss, damit man es versteht- falls ihr versteht, was ich meine :)

Ich hoffee sehr ihr könnt mir ein wenig weiterhelfen und freue mich über inspiriende Themenvorschläge

lg

Es gibt Videos von einem Russen der nach diversen Experimenten herausgefunden hat, dass es möglich ist mit einem Hühnerei und menschlichen Samen ein Lebewesen zu erschaffen.

Sucht einfach mal nach "Man creates Monster in his basement with Sperm and Chicken Egg - Home Alchemy!" auf YouTube.

Ist das in Deutschland legal und wenn ja, welche Rechte hätte dieses Lebewesen dann, fällt es unter das Tierschutzgesetz? Ich würde das nicht nachmachen wollen, da ich das moralisch und ethisch verwerflich finde, aber mich würde dennoch mal die Rechtslage interessieren.

Diskussion über Moral und Ethik bei der Erschaffung neuer Lebensformen:

http://www.bbc.co.uk/ethics/animals/using/hybridembryos_1.shtml

Ich muss eine Hausarbeit mit einem Umfang von 8-10 Seiten im Bereich der Tierethik schreiben und suche nun ein gutes Thema, ich habe selbst schon einige Ideen, aber lasse mich gerne von euren Ideen inspirieren.

Hallo ihr Lieben! Ich möchte nächstes Schuljahr eine BLL schreiben. Jedoch bin ich mir nicht ganz sicher in welchem Fach geschweige denn welches Thema. Zu dem Thema sollte man halt möglichst viel schreiben können. Ethik: Hatte ich noch nie, jedoch finde ich das Fach irgendwie spannend und könnte mir vorstellen, dass die Themen relativ spannend sein können. Jedoch habe ich irgendwie trotzdem keine Idee. Religion: Das wäre bei mir das Evangelische Religion, wobei ich mir Jacht sicher bin, ob ich ein Thema finden würde, dass mich fasziniert/ ich interessant finde. Sozialkunde: Hatte ich leider nur ein Jahr, da ich jetzt Erdkunde als Leistungskurs habe. Auch dort fallen mir wieder leider keine Themenvorschläge ein, aber ich fand das Fach letztes Jahr irgendwie schön. Kunst: Bin ich relativ gut, nur auch da wieder das selbe Problem: Welches Thema?

Ich hoffe jemand kann mir ein paar "spannende" Themen zu den verschiedenen Fächer vorschlagen, zu denen man genug schreiben kann und an denen man nach einem halbem Jahr immernoch "Spaß" hat zu schreiben. Ich gehe übrigens nach den Ferien in die 11te Klasse eines G8-Gymnasiums. Danke schonmal im Vorraus!!! 💕

Mein Dozent hat in der Vorlesung über ein gewisses Anspruchsrecht gesprochen. Was ist das? Könnte mir das jemand anhand eines Beispiels erklären?

Hallo Leute, Ich habe gerade, beim Versuch einen Käfer mit einem Becher und einem Blatt Papier, aus meinem Zimmer zu befördern diesen zerdrückt(nicht absichtlich).Dabei ist mir aufgefallen, wie leid mir dies immer tut.Vielleicht liegt dies daran, dass ich alle Tiere (außer Zecken) sehr wichtig finde.Außerdem bin ich seit 5 Jahren Vegetarier, trotzdem stelle ich mir dennoch die Frage, ob dies normal ist, da ich mich wirklich immer sehr darin hineinsteiger, hat jemand ähnliche Erfahrungen?Würde mich über Antworten freuen.

Ich muss eine Präsentation halten und ich muss auch wissen was menschenwürde ist kann mir jemand bitte helfen

Oder darf man als türkisch stämmiger auch nicht Moslem sein und somit auch Schweinefleisch essen. Wäre das überhaupt ethisch und moralisch korrekt oder ist das ein No go?

Ich muss sagen, ich verstehe das leider überhaupt nicht, was er letztendlich eigentlich aussagen will, wenn ich mir das auf Wikipedia durchlese.

Vor allem habe ich Probleme mit den Begriffen "Subjekt", "Objekt" und "Der Andere" wer oder was genau ist damit gemeint und was möchte Levinas asudrücken bzw. was kritisiert er?

Danke, falls mir jemand helfen kann

Bitte diskutiert in den Kommentaren nicht, egal ob es um das Christentum, das Judentum, um den Islam oder um andere Religionen geht. Wenn man sich in einer geborgen fühlt, dann ist das nunmal so.. Ich brauche nur ein paar Eindrücke von euch, um den Sinn des Lebens zu finden.

Keine Hausaufgabe oder sonst was, haben kein Philosophie oder Ethik, verstehe bloß nicht genanntes.

Was von beidem ist abstrakter (allgemeiner)?

Muss eine Präsentation in Ethik halten. Die Leitfrage ist: Ist der Mensch von Natur aus gut? Muss dies mit Aristoteles und Platon verbinden und finde kaum etwas was die Leitfrage gut miteinbezieht. Weiß jemand auf was ich mich bei den zwei beziehen kann?

Was bedeutet das Zitat "Der Mensch ist nicht nur, nach Auffassung der Renaissance, das Maß aller Dinge, er ist gleichsam das Modell für den Kosmos." von Da Vinci?

Hallo! Ich muss demnächst ein Referat (in Ethik) über verschiedene Rollenbilder in verschiedenen Kulturen halten. Ich finde jedoch nicht wirklich etwas. Ich finde nur Termine für Seminare und ähnliches.Da wollte ich auch gleich fragen ob Geschlechterrollen = Rollenbilder sind, da auch so welche als Suchergebnisse herauskamen. Ich bitte um etwas Hilfe! Wie eine Zusammenfassung des Referates oder eine etwas kürzere Version.

Vielen Dank im Voraus!

Hallo, ich wollte mal eure Meinung hören. Und zwar versuche ich schon seit einiger Zeit, mich vegan zu ernähren. Mittlerweile weiß ich einfach so viel über die Umstände in der Massentierhaltung und die Umweltschäden durch Viehzucht, sodass ich das eigentlich (!) für die beste Variante halte. Monatelang geht das auch gut, aber manchmal habe ich einfach "Rückfälle". Gestern z.B. waren mein Mann und ich wandern, kamen an eine kleine Schwarzwaldhütte, es gab außer in Fett schwimmenden Bratkartoffeln nichts Veganes, und ich hatte einfach sooo Lust auf - das sind jetzt Kindheitserinnerungen- ein Paar Wienerle. Die habe ich mir dann zwar gegönnt, aber hatte den ganzen restlichen Tag (und heute ebenso) Gewissensbisse. Gleichzeitig sage ich mir, dass wenn jeder so essen würde wie ich (zu 98% vegan), wir keine Massentierhaltung hätten, es auch der Umwelt so viel besser ginge und damit schon so viel bewirkt ist. Außerdem hatte ich - bedingt durch eine superstreng-religiöse Sekte, in der ich aufwuchs - ganz lange das Problem, viel zu streng zu mir selbst zu sein. Z.B. wuchs ich mit der Überzeugung auf, man käme für jeden noch so kleinen falschen Gedanken, falsches Wort oder sündige Tat in die Hölle oder müsse um Vergebung beten, und wurde dadurch - um immer "auf der sicheren Seite" zu sein, suuuuperkritisch mit mir selbst. Genau deshalb "übe" ich jetzt eigentlich, nicht immer so streng mit mir selbst zu sein, mich nicht dauernd zu verurteilen und dass es auch verdammt nochmal einfach ok ist, nicht immer perfekt zu sein. Trotzdem fühle ich mich schlecht, wegen der Tiere. Was denkt ihr darüber? Hat jemand vielleicht einen hilfreichen Gedanken? :) Danke im Voraus :) und viele Grüße

PS: Bitte führt in dieser Debatte keine Gesundheits-Argumente an ("man braucht doch tierisches Protein!" etc.), ich habe mich mit der Thematik wirklich befasst und weiß, dass man gut vegan leben kann.

Am Dienstag ist meine Präsentationsprüfung und ich habe auch genug gute Quellen, mein Thema bzw. meine Fragestellung lautet "Hat der moderne Mensch einen freien Willen?". Leider habe ich nu 10 Minuten Zeit um darauf eine Antwort zu finden, also brauche ich einen guten roten Faden - der mir nicht einfällt!!!

Habt ihr Ideen/Anregungen?

Gibt es vielleicht beispiele dafür ob die Mesotes Lehre noch angewandt wird / anwendbar ist? Wenn ja wieso bzw wieso nicht..?

Ich habe mir gerade die App Wattpad heruntergeladen, in der es darum geht, Bücher oder Texte von sich zu posten. Das Problem ist, dass ich nicht weiß wie ich Menschen auf meine Texte aufmerksam machen kann und ob sie ihnen gefallen werden. Daher frage ich euch. Wie findet ihr den Text:

http://my.w.tt/UiNb/8O2E4tHO9D

Am Besten direkt auf wattpad antworten, es sei denn, ihr habt die App nicht oder es geht einfach nicht. Danke im voraus.

Mit was breche ich mein fasten ? Welche Dinge sind an Ramadan erlaubt und welche verboten ?

Für mein mündliches Ethik-Abi habe ich das Thema "Ist die Todesstrafe ethisch vertretbar?". Da ich als Contra-Position die Ansichten von Amnesty International miteinbeziehe, möchte ich aus ethischer Sichtweise noch einen Befürworter miteinbringen.

Kants Position sagt mir nicht besonders zu bzw. ich finde, dass er sich bei diesem Thema mit dem kategorischen Imperativ öfters widerspricht.

Nun fiel mir noch der Utilitarismus ein, bei dem ich dann auch noch zusätzlich ein hedonistisches Kalkül durchführen könnte. Nach meiner Recherche fand ich jedoch heraus, dass Bentham Gegner der Todesstrafe war und somit nicht in Frage kommt. Stuart Mill jedoch war eher für die Todesstrafe, gute Artikel habe ich dazu jedoch auch nicht gefunden.

Nun meine Frage: Kann die Todesstrafe nicht dadurch gerechtfertigt werden, dass durch den Tod eines Mörders viele Menschenleben "gerettet" bzw geschützt werden können? Das würde ja der Utilitarismus unterstützen, denn dieser steht ja für das größtmögliche Glück für die größtmögliche Anzahl.

Hallo, ich würde gerne wissen was der Unterschied zwischen Herztod und Hirntod ist. Danke schon mal!

Hallo,

ich suche Beispiele für persönliche Maximen, an denen Menschen ihr Handeln ausrichten. Kann mir da bitte jemand weiterhelfen?

Guten Morgen!
Frage steht oben...ist es nicht so dass nicht in jedem Land das strafbar ist sondern nur in den Ländern die die Charta der vereinten Nationen unterschrieben haben? Weil ich bezweifle dass in Saudi-Arabien die Verletzung Strafbar wäre
Danke :-)  

Frage zum Nachdenken☝

Kann mir jemand in ein bis zwei Sätzen erklären, was das Hedonistische Kalkül nach Bentham ist? Wikipedia etc. habe ich alle schon durchgelesen und nicht wirklich verstanden, Danke an jeden, der mir mit Herz hilft :D

Hi.

Ich würde gerne wissen, was Glück laut Kant, Hegel und Aristoteles ist und vor allem was der Unterschied zwischen den Definitionen der drei ist. Ich habe verstanden, wie die drei meinen, dass man Glückseligkeit erlangt aber ich meine, auch mal gehört zu haben, worin sich die Definitionen von ihnen unterscheiden und dass die Form des Aristoteles die höchste Art des Glücks sei. Kann mir das bitte jemand erklären?

Wäre nett, danke schon mal im Vorraus!

Da es ein Produkt der Natur ist, sollte es unbedenklich sein, oder? Es zersetzt sich ja nach einer Zeit.

Ich habe nächste Woche mündliche Abiprüfungen in Deutsch und Ethik, da ich nur jeweils einen Punkt brauche, ist meine Motivation zu lernen auch nicht grade die größte, wodurch aus zwei Wochen geplanter Zeit zum lernen wahrscheinlich zwei Tage werden (für jedes Fach wahrscheinlich einen Tag) Hat jemand Erfahrungen damit gemacht und kann mir ein bisschen die Angst nehmen? Denn ich möchte mich auch nicht blamieren und will vor allem meine Ethiklehrerin nicht enttäuschen, aber wie gesagt die Motivation ist auf dem Nullpunkt.. Reicht die Zeit mit ein bisschen Improvisation während der Prüfung für 8/9 Punkte?

Lieben Dank an alle die Erfahrung damit gemacht haben und mir Tipps geben können :)

Hallo,

ich muss eine Präsentation über Tierversuche in dem Fach Ethik halten. Ich möchte nur fragen was ich da für Gliederungen nehmen kann. Dazu fällt mir nichts relevantes ein was meiner Lehrerin gefallen könnte deswegen möchte ich paar beispiel von euch. Danke im vorraus :D . Wenn es geht Min 6 Gliederungen DAAANNNKKEE

Hallo zusammen :) Ich mache gerade meinen Realschulabschluss in Sachsen und diesen Freitag steht meine letzte mündliche Prüfung im Fach Ethik an. Nun würde mich interessieren wie das den abläuft :) Wenn man dann das Thema gezogen hat, gibt es dann mehrere Fragen/Aufgaben die man für sch im Vorbereitungraum kurz beantworten und dann ja Vorträgt? Oder steh dann da nur ein Thema und du sagst dann dazu alles was du weißt? :) Ich würde mich mega über eure Antworten freuen

Hallo, kann mir jemand BITTE in kurzen, einfachen (!!) Worten die Philosophie von Rene Descartes erläutern? Womit hat er sich besonders befasst? Usw. Bitte, ist sehr wichtig.

Ich lerne gerade für einen Test, und bin mir in diesen Punkten nicht mehr sicher. Ich habe es wie folgt verstanden:

Adam Smith hat zwei bedeutende Werke geschrieben, einmal "Theorie der ethischen Gefühle" und zum anderen "Wohlstand der Nationen". Im ersten geht es im Wesentlichen um die Sympathie als eine jedem Menschen angeborene Fähigkeit, mit der er richtig und falsch unterscheiden kann. "Wohlstand der Nationen" dagegen beschreibt jeden Menschen als einen sogenannten Nutzenmaximierer, also jemanden, der versucht, bestmöglich seine persönlichen Präferenzen zu befriedigen und dabei auch der Allgemeinheit hilft (unsichtbare Hand).

Das eigentliche Problem ist jetzt, wie die beiden Theorien miteinander zu vereinbaren sind, da Egoismus und die Fähigkeit, sich in andere hineinzuversetzen, erst einmal sich zu widersprechen scheinen. Dieses Problem lässt sich dadurch lösen, das man die Sympathie, anders als die Nutzenmaximierung, nicht als Grund für Handlungen sieht, sondern lediglich als Bewertung dessen, was geschehen ist, ob das gut oder böse war. Ist das in soweit richtig?

So, und noch eine zweite Frage: Auf meinem Arbeitsblatt steht unter anderem auch folgendes: "Er (also Adam Smith) betrachtete die Wirtschaft vor allem aus der Sicht des Konsumenten und beobachtete deshalb Fabrikanten und Kaufleute mit großer Skepsis. Er sah in ihnen zuweilen "Verschwörer", die die Preise hochtreiben und die Löhne niedrig halten." Nun frage ich mich, ob das nicht im Gegensatz zur unsichtbaren Hand steht, da diese ja die Preise möglichst niedrig hält?

bitte in 2-3 Sätzen schreiben

Hey, also ich muss in Ethik eine Präsentation machen über dem Satanismus. Was gibt es alles für sekten in Deutschland? Namen und Standorte wären gut, oder sind die alle geheim ?

Bzw unsere Arbeit übernehmen

Wo kann ich dieses oder ein ähnliches Gedankenexperiment finden?

Hey Leute, in meinem Arbeitsblatt für die Schule steht folgende Frage: Erläutert, inwiefern es jedem Menschen möglich sein kann, nach dieser Antithese (Mt 5, 38-42) (nach der Bergpredigt) zu leben

Ich hoffe, dass ihr eventuell mir einige Anhaltspunkte oder Antworten geben könntet...

MFG

Hallo liebe Community, ich habe eine Aufgabe mit der Fragestellung: Selbstbestimmt und in Würde sterben - Diskutieren Sie das Problem der aktiven Sterbehilfe aus utilitaristischer und deontologischer Sicht. Im Internet habe ich dazu recht wenig gefunden.

Also ich bin evangelischer Christ und ich wollte mir Counter Strike Holen das ist ein Ego Shooter Spiel. aber darf ich mir das Spiel kaufen und es dann spielen wenn ich Christlich bin?

Mir fällt auf das immer mehr Menschen anfangen zu gendern und /Innen oder *Innen benutzen. An der Uni sowieso aber auch große Zeitungen wie die SZ. Ich verstehe mich als Linker aber ich finde das schrecklich.

Ich glaube nicht das die Sprache Frauen diskriminiert nur weil sie nicht sichtbar erwähnt werden. So ist die Sprache auch nicht entstanden, dass sich Männer hingesetzt haben und sich das so ausgedacht haben. Des Weiteren finde ich es zu lesen schrecklich. Man stolpert irgendwie immer drüber. Ich finde die heutige Feminsmusbewegung so unnötig weil richtige Benachteiligung wie ungleiche Löhne oder dass Frauen in einigen arabischen Ländern immernoch wie Vieh behandelt werden, nicht angegangen werden. Der heutige Feminsmus hat für mich nichts mehr mit den Kampf gegen Ungerechtigkeit zu tun.

Also erstmal hallo, ich habe in 2-3 Wochen zwei mündliche Prüfungen, eine davon im Fach Ethik. Mein Problem ist jetzt das is ein "Einsprechthema" brauche, also ein Ethikthema worüber ich ca 5 Minuten reden sollte... nun, das Problem ist das ich erst seit einem Jahr Ethik habe und von dem Fach bzw Wort keine Ahnung habe. Ich habe schon über ein Thema nachgedacht, wo ich mir aber nicht sicher bin, ob das Ethik is. "Schicksal". Also, meine Fragen währen:

1. Hat Schicksal was mit (dem Fach) Ethik zu tun?
2. Gibt es bessere (Einsprech-)Themen, wenn ja welche?

Danke schonmal im vorraus! Brauche schnelle Antwort da morgen die zweite Konsultation ist! (Vorbereitung)

Wie tötet man beim Autofahren am wenigsten Insekten? Bspw. durch welche Geschwindigkeit, weil dann durch die Aerodynamik die Insekten übers Auto gezogen werden?

Der imperativ zur Maxime: "Ich sage immer die Wahrheit" lautet zB "Alle sollen immer die Wahrheit sagen", richtig? Diesen Imperativ soll ich nach Kant anerkennen, weil ich vernunftbegabt bin und ich würde ja selber nicht wollen, dass mich jemand anlügt. Aber unter der Vorraussetzung, dass eine Lüge mir gegenüber allen beteiligten hilft, sollte ich das doch theoretisch wollen können. Also sollte der Imperativ lauten: "Sage stets, dass, was allen hilf". "Was allen hilft" muss da ja nicht zwangsläufig die Wahrheit sein, oder?

Es muss nicht direkt das Wort Zwangsehe auftauchen.

Ich brauche ein Paar Problemfragen für Meine Hausarbeit, das ich in dem Fach Ethik machen muss das Thema ist Freundschaft und es muss aus der sicht eines Philosophen geschrieben werden.

Guten Tag, ich schreibe Morgen eine Ethik klausur und stehe vor folgendem Problem. Wir sollen jeweils einen Philosophen der für und einen Philosophen der contra Willensfreiheit ist nennen und seine Argumentation nennen. Contra Willensfreihejt habe ih bis jetzt Schopenhauer: Der Wille ist Triebgesteuert

Der Wille steuert die Vernunft und nicht umgekehrt.

Der Wille ist Grund des Leidens, da wenn man was will, unbefriedigt ist.

Der freie Wille ist wie die Welt eine Illusion, der aber nur eine Kausalitätskette ist.

Nun brauche ich aber noch eine Pro Position. Dabei habe ich an Kant gedacht, dessen Argumentation verstehe ichbjedoch nicht ganz. Falls Sie also eine andere Position dazu kennen, wäre ich Ihnen sehr verbunden mir dabei zu helfen :). Wer mit meinen Argumenten zu Schopenhauer nicht ganz einverstanden ist oder weitere Argumente ausführen möchte, kann dies auch liebend gern tun.

Liebe Grüße, Niklas.

Kann mir bitte jemand ein Beispiel geben. Was versteht Epikur unter natürlichen, notwendigen Bedürfnissen und natürlichen Bedürfnissen, die nicht notwendig sind?

Hi, ich komme bei meiner Hausaufgabe nicht weiter :|. Ich muss Nachteile der Nutzenethik aufschreiben. Kann mir bitte jemand helfen ? Danke im vorraus ;)

Könnt ihr mir bitte bei der Nr 3 und 4 helfen. Philosophie ist wirklich einer meiner schlechtesten Fächer, also bitte helft mir bei den Aufgaben. Sitze gefühlte 10 Stunden an den Aufgaben

Hey Leute

Was meint Friedrich Nietsche mit dem Zitat: "Das Gewissen ist die tiefste Erkrankung des Menschen, deshalb weg mit dem Wahn von Schuld und Gewissen"

Danke im voraus

Hey Leute Könnt ihr mir bitte für das reine Gewissen und für Gewissensbisse jeweils ein gutes Beispiel geben. Habe morgen ein Referat und muss Beispiele nennen

Gibt es Gründe, Fleisch zu essen, außer, dass es schmeckt?

Alle anderen Gründe, die gerne genannt werden, sind doch eigentlich nicht richtig, oder?

Dass es natürlich ist, Fleisch zu essen, ist für mich keine moralisch korrekte Rechtfertigung, bzw. die zählt nur, wenn man wirklich darauf angewiesen ist, wenn man z.B. auf einer einsamen Insel gestrandet ist oder so :P

Und bei der vegetarischen (nicht veganen) Ernährung fehlen einem doch auch keine Nährstoffe; Vitamin B12 ist z.B. auch in Milchprodukten enthalten und Omega-3-Fettsäuren in Nüssen, oder?

Wäre nach Kants Pflichtenethik die Gentechnik (bei Pflanzen, Tiere und Menschen) erlaubt ? Die Gentechnik ist doch keine pflichtgemäße Handlung aus Pflicht, deshalb hat es doch keinen moralischen Wert oder hängt es von der Maxime ab ? Wie soll die Maxime dementsprechend lauten ? Nach Kant darf man nicht aus Neigung und Egoismus handeln. Heißt das, es wäre nicht erlaubt, weil man andere mit der Gentechnik Menschen das Leben erleichtert oder retten kann ?

Es ist klar das es verboten ist aber ich brauche eine detaillierte Antwort,da ich ein Vortrag darüber halten muss.

Guten Nachmittag,

ich bin gerade dabei die aristotelische Tugendlehre, den Utilitarismus sowie den kategorischen Imperativ ein wenig zu durchforschen. Bei der aristotelischen Tugendlehre kam soeben folgende Frage auf:

Habe ich das richtig verstanden dass man bei den Verstandestugenden nicht tugendhaft (Mitte zwischen Mangel und Übermaß an Emotionen) sondern so handeln sollte dass die oberste Grenze (z.B. bei der Weisheit) erreicht wird oder interpretiere ich hierbei den Begriff "tugendhaft" falsch bzw. denke ich falsch?

Bei den Charaktertugenden soll man logischerweise nach der Mitte (tugendhaft) handeln, das ist mir klar.

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit, bei Fragen fragen . Bin über jede Antwort dankbar.

Liebe Community, es ist ja oft so, dass es Dinge gibt, die wir als schön und hässlich empfinden. Ich weiß: man kann laaaaange darüber diskutieren, was für einen Menschen schön und was hässlich ist. Nun ist die Frage: Weshalb erschafft Gott Dinge, die wir als süß oder niedlich empfinden? Irgendwelche Tiere mit Knopfaugen und schönem Fell etc. Es heißt ja immer, dass Gott selbst schön ist. Nun ist die Frage: Was hat er davon, wenn wir Dinge süß finden und uns freuen? Weshalb reagieren wir nicht anders? Wie zum Beispiel: Du bist nur so süß, weil du Knopfaugen hast und Gott will (!), dass ich dich süß finde!! Es heißt auch immer, dass es viele Dinge (auch in uns) gibt, die Gott erschaffen hat, weil er selber so ist. Liebe und Barmherzigkeit zum Beispiel. Eigenschaften, die auch wir besitzen. Was denkt ihr? Ist auch Gott süß (niedlich, entzückend etc.)? Wenn Gott entzückend ist, für wen ist er das dann? Für sich selbst?

Was hält ihr für richtig/falsch, warum?

Wo sind die Grenzen der Freiheit? In wie fern gibt es Grenzen ? Kann man überhaupt (genau) sagen wo die Grenzen sind - ein großer Teil davon ist doch auch irgendwie individuell, oder? Kann man bei dem Thema auch auf den Ressourcen-Schutz eingehen ? wenn ja, wie?

danke schon mal und lG. Abby:)