Und was denkt ihr über Gregor Gysi's Rede zum Bundesparteitag?

https://youtu.be/HTn3bfv1NUs

Das ehemalige Vorstandsmitglied des Türkischen Elternbunds Hambur, Malik Karabulut, hatte die Deutschen pauschal in einem Facebook-Beitrag, nach der Resolution des Deutschen Bundestags zum Völkermord an den Armeniern auf türkisch als „Hundeclan“ beschimpft – andere Übersetzungen sprechen von „Köterrasse“. Die ermittelnde Staatsanwaltschaft, der wegen des Verdachts der Volksverhetzung seine Arbeit aufnahm, stellte das Verfahren wieder ein.

Die Politikerin der Linken Ferda Ataman soll Bundesbeauftragte für Antidiskriminierung werden und bezeichnete die Deutschen jüngst als „Kartoffel“.

Wäre all das hier beispielsweise von Seiten der CSU gekommen, in anderer gleichsam verunglimpfender Form und Wortwahl, an die Türken gerichtet, dann wäre der Aufschrei der türkischen Mitbürger, türkischen Verbände, der Presse, der Linken, Grünen und SPDler gigantisch geworden. Ein historischer politischer Skandal.

Also, wie erklärt sich diese Doppelmoral?

Ich habe in letzter Zeit viele Interviews und Talkshows mit Herrn Gysi von der LINKEN gesehen und mir eine Meinungen über diesen gebildet.

Doch wie hast du ihn wahrgenommen?

Ihr Auftritt bei Markus Lanz gestern Abend, aber auch diverse Auftritte davor. Kurzzusammenfassung von Wagenknechts Meinung:

• der NATO-Beitritt von Finnland und Schweden sei eine "unnütze Eskalation und unnötige Provokation Russlands"
• die Ukraine wolle angeblich nicht mit Russland über Frieden verhandeln, weil die USA/UK sie davon abhalten und "antreiben, weiter Krieg zu führen"
• die Sanktionen schaden nicht Russland, sondern nur uns selbst, und dienen dazu unsere Abhängigkeit von Amerika zu erhöhen

Alles Zitate von Wagenknecht. Was treibt sie an? Warum vertritt sie diese Meinung nicht nur privat, sondern predigt sie in jeder sich bietenden Talkshow in die Kamera?

In der Linkspartei ist sie isoliert, auch sonst kann ich mir nicht vorstellen, was sie noch politisch werden möchte bzw. könnte.

Was treibt sie also an?

HIER habe ich eine Umfrage gestartet, in der ich ein Meinungsbild von Atheisten und Agnostikern haben wollte und voilà! Die überwiegende Mehrheit derer, die abstimmten sind progressiv eingestellt.

Grundlegend gilt:

Konservativ ist grundlegend jemand, der Neuem gegenüber eher skeptisch eingestellt ist. Zweitens, ist Religion immer ganz eng mit dem Bewahren verbunden, weshalb sehr viele Konservative - nach Volksmund zumindest - das Christentum wieder erstärken lassen wollen und es zwischen dem Konservativsein und einer Religion eine große Schnittmenge gibt.

(Credits für diesen Anstoß gehen an Nutzer Weisskuchen)

Denke da vor allem, an Wokeness Political Correctness und Anti Wokeness.

Ich weiss übrigens, dass das nicht optimal erklärt ist und die Realität vieeel komplizierter ist. Aber es geht um die Idee, dass diese Zwei Gruppen im Kampf zueinander stehen

Wie ist Eure Meinung zu dem Thema, identifiziert Ihr Euch mit einer Gruppe oder seht Ihr Euch unabhängig davon. Was haltet Ihr von beiden Gruppen und ist das ein Kulturkampf?

Aus der Flensburger Tageszeitung.

Warum ist die Opposition in Deutschland so verhasst?

Oft hörst du in der Politik, dass jemand "menschenfeindliche" Positionen vertritt.. meist ist das jemand aus der rechten Ecke? Warum argumentiert man hier mit Moral? Und was ist mit Linken?

Warum schreibt man eine negative Eigenschaft einem politschen Spektrum zu???

Hilfeee

Sowas darf man in keinem Beruf und die leisten ja sowieso nichts, wie geht das? Und wie findet ihr das?

Am Montag muss ich eine Präsentation (15-20 min) halten.

Das Thema ist

"Das deutsche Wahlsystem, vorbildlich?"

Jetzt brauche ich 5 Unterthemen. Könnte mir jemand helfen? Bin nicht sehr weit gekommen.

Danke!

Warum darf man heutzutage nicht mal mehr sagen dass es einen richtig starken biologischen Unterschied zwischen Mann und Frau gibt, ohne zu befürchten, dass man direkt „gecancelt“ wird, seine Karriere verliert und als frauenfeindlich oder transphob abgestempelt wird obwohl das nicht stimmt?

Ich meine das ist ja alles auch wissenschaftlich begründet?

Es gibt einige Leute aus dem "linkem" Lager, die sich für Arbeiterkooperative und Demokratisierung der Wirtschaft stark machen.

Das Problem sei, dass Politik nicht für das Volk gemacht wird, sondern immer auf das Kapital geschaut wird.

Indem man aber das Kapital dem Volk zuordnet, indem Produktionsmittel den Arbeitgebern und Arbeitnehmern gemeinsam gehören (im demokratischem Sinne), so kann endlich Politik für das Volk gemacht werden.

Demokratische Betriebe sollen auch untereinander nicht gegeneinander im Wettbewerb konkurrieren, sondern in Kooperation arbeiten (mittels Absprachen z.B).

Unternehmer oder Unternehmen könnten auch nicht "auswandern", da man das so handhaben könne wie in Italien, dass die Reichen gerne auswandern können, die Betriebe aber im Land bleiben und an die Arbeiter gehen.

Hier also ein kleiner Einblick.

HIER findet man noch weitere Punkte, die das Prinzip der Unternehmensdemokratie erklären

Was haltet ihr davon?

Es ist nach längerer Zeit mal wieder eine Politik-Umfrage am Start.

(optional: wie über Lafontaine?)

(am besten mit eigener politischen Einstellung)

Was hält ihr politisch gesehen, von der Hufeisentheorie?

Wie steht ihr zu seinen Ansichten auf die Dinge.

Bitte um ausführliche Antworten und gerne mit politischer oder parteilicher Zugehörigkeit (Liberalismus, Sozialismus oder eben SPD, CDU, Grüne usw.)

Bleibt sachlich und Trollkommentare werden gemeldet.

Wenn es geht, mit Begründung, ggf nach Parteien unterschieden.

Im Vergleich dazu die Note für die Groko bis 2021

Welche Partei würdet ihr Wählen

Die Frage bezieht sich NICHT auf ukrainische Flüchtlinge oder andere Opfer von Kriegen in der Heimat und diesen Menschen zu helfen ist keiner Diskussion würdig, sondern ist eine Selbstverständlichkeit!

Was ist am wahrscheinlichsten? Ich weiß das die AfD an die Macht kommt ist sehr unwahrscheinlich, aber nichts ist unmöglich.

Und was unterscheidet sie von Katholiken?

Ich habe gelesen, dass aus ihnen später die evangelische Kirche resultierte aber bin mir nicht sicher, ob das so stimmt. Was sind also Protestanten im politischen Kontext?

Ich spiele auf die Zeit vor einigen Hundert Jahren ab (Jakobitenaufstand Mitte 18. Jhd.)

Hi, vor allem in den MINT-Fächern (Mathe, Informatik, Naturwissenschaften, Technik) soll der Lehrermangel laut Prognosen noch größer werden als sowieso schon, da viele Lehrer in Rente gehen mit der Zeit, nicht genügend ausgebildet wird und gleichzeitig mehr Schüler kommen sollen.

Wie kann man dem entgegenwirken bzw. geht das überhaupt? Ich hab eine Prognose gesehen, die meinte, bis 2030 sollen ca. 1/3 dieser Lehrer an allgemeinbildenden Schulen in NRW wegfallen.

Fächer wie Mathe, Physik usw. sind doch aber unabdingbar: Wie wird man das also angehen, was denkt ihr? Einfach immer mehr Quereinsteiger einstellen oder gibt's da andere Möglichkeiten?

Oder müsste man vlt. vorher erstmal sehr viel am Bildungssystem ändern?

Mir ist aufgefallen, dass die meisten Linken menschen eher atheisten sind. Und auch der Kommunismus welcher sehr links ist ist ja auch atheistisch und gegen religionen.

Woran liegt das?

Und war das nicht schon immer die Entwicklung seit dem zweiten Weltkrieg?

Ich were voraussichtlich meine Hochschulreife bald haben und überlege was ich danach studieren könnte

Am meisten liebe ich tatsächlich Politik und Geschichte. Dazu schreibe ich auch viel in meiner Freizeit und bin auch gut in Deutsch, Englisch und französisch.

Also dachte ich Politikwissenschaften wären vielleicht genau das richtige für mich. Aktuell habe ich auch einen 12 Punkte Schnitt, ohne wirklich viel zu lernen also ist da auch Luft nach oben

Aber sind die Jobaussichten wirklich so schlecht? Und gibt es im Ausland (Österreich & Schweiz) bessere?

Brauche dringend Rat eines Experten...

Vielleicht kann hier jemand eine Ferneinschätzung ablegen?

Zu meiner Person: bin pragmatisch veranlagt. Starker Befürwörter von Eigenverantworung und trotzdem sollte man gesellschaftliche Misstände/Ungleichheit beseitigen. Habe kein ideales Familienbild. Stehe Religionen insgesamt kritisch gegenüber,

Bin zudem großer Fan von Noam Chomsky und seiner Darstellung des Manifacturing Consent usw. Finde auch gewisse anarchistische Ideen interessant, dass Macht eine Legitimation benötigt anders als "weil das so ist","weil das so gesagt wird".

Auch der libetären Sozialismus, den Prof. Noam Chomsky hin- und wieder erwähnt, reizt mich. Dezentralismus.

Andererseits bin ich auch für ökonimische Analysen offen und obwohl ich den Kapitalismus kritisch betrachte, empfinde ich die Marktwirtschaft als etwas gutes und verstehe, dass gewisse Dinge im System so sind wie sie sind. Finde aber im selben Atemzug die Anhäufung und Konzentration von Macht sowie die Rolle der Medien skeptisch.

Ich erachte Bildung als ganz wichtig und sehe sie auch als Antwort gegenüber ausbeuterischen Unternehmen, die vom dummen Kunden profitieren. Umverteilung muss sein, sollte aber limitiert sein. Bin starker Befürworter des Sozialstaats.

Ich bin gegen Masseneinwanderung. Für restriktive Einwanderungspolitik.
Harte Einwanderungsregeln. Schweden da als Beispiel. Zugewanderte sollten sich mit der Geschichte des Landes auseinandersetzen.
Militär muss sein, aber trotzdem gehört jeder Einsatz um seiner Notwendigkeit hinterfragt.

In der Nah-Ost Frage stehe ich weder pro-Israel als auch pro-Palästina. Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. Da sehe ich einfach, wie beide Seiten gewissermaßen recht haben.

Politker, die mir spontan einfallen und die ich als gut sehe: Gysi, Lafontaine, Bernd Lucke, René Springer, Gerhard Schröder, Heinz Buschkowsky, Thilo Sarrazin, Boris Palmer, Helmut Schmidt.

Selbsteinschätzung: konservativer Sozialdemokrat?

Wo bin ich eurer Meinung nach zu verorten?

links? rechts?
Sozialist? Konservativer? Liberaler?

Besten Dank im Voraus

Warum würdet ihr die Linke wählen?

Wie steht ihr zu ihrer Ablehnung der NATO?

Was spricht gegen die Wahl der Linken?

Welche Partei wäre eine geeignete Alternative?

Warum loben viele Rechte die Frau Wagenknecht, während viele Linke meinen sie sei eine Gefahr für die Partei, oder passe nicht rein. Was hat sie denn gemacht? Gibt es irgendwelche Aussagen, die problematisch waren?

Welche Bücher von Karl Marx sollte ich lesen, um Kommunismus zu verstehen?

Hallo,

oft heißt es ja: Die heutige Generation Z ist sehr links und offen für neue Dinge. Sie wird die Welt verändern. Die alte Generation, beispielsweise Baby Boomer, sind rechts und konservativ.

Dabei waren es doch die Boomer, die gegen den Vietnamkrieg protestieren, die 68er Generation mit ihren Protesten und Veränderungen etc…

Die Boomer haben den Frauen das Wahlrecht gegeben, ihnen das Recht zum fahren gegeben usw.

Ist es wirklich so, dass die heutige Jugend sehr viel linker und offener ist als damals, oder war die Jugend auch damals links und offen wurde aber mit zunehmendem Alter konservativer?

Ein Bekannter von mir hat sich in den letzten Monaten deutlich linksextrem radikalisiert. Gibt es eine Möglichkeit, sein Verhalten bei einer telefonischen Beratungsstelle zu melden und dann gemeinsam mit der Stelle zu entscheiden, ob die Behörden hinzugezogen werden sollen? Danke sehr!

Grüsse - DADDYGALLARD86

... oder warum gründet sie keine eigene?

Sie ist ja meist die Außenseiterin der Partei Die Linke & sticht mit ihren teils vernünftigen und teils kontroversen Meinungen meist heraus. Viele führenden Parteimitglieder sind oftmals nicht begeistert von dem, was sie sagt.

Ich frage mich, warum sie es nicht riskiert & die Partei wechselt oder selbst eine gründet.

Früher wählten die Arbeiter linke Parteien und diese kämpften für höhere Löhne. Heute interessieren sich Linke für Gendersternchen, Migration und Identitätspolitik.

Und die Arbeiterinnen und Arbeiter wählen häufig Rechtspopulisten.

Das gilt nicht nur für Deutschland. Ähnliches sieht man in Frankreich und den Vereinigten Staaten.

Die neue Linke lebt in Großstädten und ist akademisch gebildet.

Wie konnte es so weit kommen und wie passt dazu Olaf Scholz Wahlsieg?

Mit Sahra Wagenknecht spricht die NZZ

https://www.youtube.com/watch?v=xHNShQt-FlA



In Disskusionen kommt häufig auf, dass die Deutschen zu Undankbar sind. Seht ihr das ähnlich und warum?

In einem Bericht der Deutsche Vereinigung für Politikwissenschaft(dvpw) aus dem Jahre 2019 steht dazu folgendes:

Der politische Wettbewerb in Westeuropa und darüber hinaus wird häufig mit den Begriffen rechts und links umschrieben. Die zeitgenössische Forschung ist sich darin einig, dass man – um den politischen Wettbewerb heutzutage adäquat zu erfassen – zwischen wirtschaftlichen und soziokulturellen Fragen unterscheiden muss. Empirisch zeigt sich, dass viele westeuropäische Bürger in wirtschaftlichen Fragen eher linke Positionen und in soziokulturellen Fragen eher rechte bzw. autoritäre Positionen aufweisen. Von politischen Parteien wird eine solche linksautoritäre Position aber kaum vertreten. Wir haben uns in unserer Forschung mit den Auswirkungen dieser linksautoritären Angebotslücke auf die betroffenen Bürger beschäftigt. Wir wollten herausfinden, ob sich linksautoritär eingestellte Bürger seltener an Wahlen beteiligen, weniger Vertrauen in die politischen Institutionen und Akteure haben und unzufriedener mit dem demokratischen Prozess sind.

Warum ist dem so? Warum gibt es europaweit keine wirklich linkskonservative Partei?

Gibt es unter euch eventuell "linksautoritäre"?

Was wählen Leute, die diese Positionen haben? Sind es Nichtwähler? AfD-Wähler? Linkswähler?

Sind Oskar Lafontaine (u. Sahra Wagenknecht) auch eher dort zu verorten, da dieser beispielsweise einst forderte, eine nationale Währung wiedereinzuführen? Und ist so der Spalt zwischen Wagenknecht u. ihrer Partei zu erklären?

Vielen Dank im Voraus!

Hallo,

ich würde gerne von euch wissen, ob ihr Volksentscheide auf Bundesebene in Deutschland befürworten würdet und wie begründet ihr eure Meinung

und

über welche Fragen (Themen; gerne mehr als 1) würdet ihr dann am liebsten sofort eine Abstimmung haben?

Danke für Eure Antworten!

Max

Was bedeutet das einfach Erklärt ?

Brauche Hilfe!!
Danke

Ich habe das Gefühl, dass es besonders in Bezug auf der Schere zwischen "Arm und Reich" sehr viel ungerechter geworden ist.
In letzter Zeit steigen bei vielen Sachen Preise & Lebensunterhaltungskosten - nicht nur bei Energie.

Daher hab ich das Gefühl, dass gerade eine hohe soziale Ungerechtigkeit herrscht:
--> Schulen im Lockdown: Schüler die es zuhause schwieriger hatten mit dem technologischen Zugang waren benachteiligt
--> Hohe Altersarmut
--> Bildungschancen sind zu einem großen Teil von der Bildung der Eltern abhängig
--> Energiepreise steigen und der Staat gibt Geld für Sachen wie Dienstwagensubventionierungen aus
--> Hartz IV ist einfach ein dämliches System woraus Leute nicht mehr rauskommen
--> Besserverdiener in privaten Krankenkassen haben Zugang zu besserer medizinischer Versorgung & oft hört und liest man auch von Krankenkassen die wichtige Zahlungen nicht übernehmen wollen
Und sowas halt.

Mich interessiert wie andere Leute hier so darüber denken

Generell scheint vieles grad nicht so zu laufen was die Zufriedenheit der Bevölkerung angeht.

Willkommen meine neugierigen GF-Nutzer!

Ich habe mich mit der politischen Landschaft 2021 in DE beschäftigt und eine pol. Karte entworfen (siehe Politische Kordinatensystem) und die jeweiligen Parteien und deren dazugehörige Breitbande hinzugefügt. Diese sind versehen mit den Ovalen. Wichtig: sie repräsentieren lediglich die Breitbande einer Partei, nicht die Größe oder sonstiges.

Am Beispiel SPD. Alles im unterstem rechten Eck, soll den "rechten" Flügel repräsentieren, auch genannt: Seeheimer Kreis.
Oder die Schnittmenge zwischen AfD und CDU soll die WerteUnion oder schlicht die AfD-geneigten CDU-Mitglieder darstellen usw.

Deutlich werden sollte die jeweilige Nähe zur anderen Partei, seien es direkte Berührungen, Überschneidungen oder eben die auf der gleichen Höhe liegenden Parteien der jeweiligen Achse.

Ferner gilt ein weiterer wichtiger Hinweis. Die "Y-Achse" soll nicht die Beziehung zum Staat verdeutlichen - wie man es üblicherweise aus solchen Koordinaten kennt (Authoritarian, Libertarian) - sondern die gesellschaftliche/soziale Stellung einer Partei.

Die Rechtecke an den Ecken repräsentieren auch nur die jeweiligen Quadranten und sind nicht allzu sehr zu überinterpretieren. Beispielsweise ist mit "linksliberal" nicht sozialliberal gemeint.

So, soviel zur Legende.

Wie seht ihr die Verortung der jeweiligen Parteien? Was würdet ihr wie anders verorten?
Bin ich jeder Partei gerecht geworden? (Besonders an überzeugte Wähler o. Parteimitglieder einer Partei gerichtet)

Bitte um ausführliche Antworten.

Ach und solltest ihr euch über die Größe der AfD wundert, die ist bewusst so gewählt worden, weil sie irgendwo gewisse Nähe zu jeder Partei hat und damit soll auch ein wenig die Mitgliederwanderung deutlich werden.

Habe bisher nur Leute gehört, die positiv zur Schuldenbremse stehen.

...warnt auch nach der ziemlich eindeutigen Erkenntnis das es für R2G nicht reicht vor dem Linksrutsch, der SPD, etc.

Kann man das als einfache Armutserklärung des klar verlierenden Kanzlerkandidaten werten, der nurnoch wild um sich schlägt um den Sieg seiner Gegner noch etwas "zu beschmutzen"?

Das heutige Wahlergebnis der Bundestagswahl (2021) ist wie folgt ausgegangen: ( SPD = 26 %, CDU und CSU= Union = 24,6% Die Grünen = ca. 14%, Die FDP = 11,7%, Die Alternative für Deutschland = AFD=ca. 10,0%, Andere 8,7% und Die Linke = 5%.) Anhand des heutigen Wahlergebnisses schätze ich das es sehr, sehr, sehr, sehr wahrscheinlich wieder einmal erneut die große Koalition aus Union und SPD gemeinsam werden wird voraussichtlich, aber bin gespannt auf eure zahlreichen Schätzungen zu dem politischen Thema, deshalb die obige Schätzungsfrage.

Ich sag schon mal gleich dass ich gar keine Partei wählen will, da gefühlt jeder einzelne Partei entweder zu rechtsextremistisch oder zu linksextremistische ist. Z.b. sind Parteien die Wert auf Klimaschutz legen wie die grüne mir zu sehr auf politische Korrektheit hinaus und Parteien die nicht mit politischer Korrektheit auf den Sack gehen wie die AFD sind mehr zu sehr ignorant was da was die Klimakrise anbelangt. Und um ehrlich zu sein wirkt jede Partei auf mich bescheuert sowohl die FDP als auch die SPD sowie die CDU. Ich habe aber Angst das sind die Grünen an die Macht kommen hier alles noch mal viel politischer korrekt werden wird, aber vor der AFD habe ich gar keine Angst. Denn die AFD wird niemals an die Macht kommen da bin ich mir aus guten Gründen sicher

Hallo,

ich möchte gerne in die Partei DIE LINKE eintreten und würde gerne wissen (vielleicht haben manche ja Erfahrung), ob mich solch eine Parteimitgliedschaft z.B. im beruflichen Leben faktisch behindern könnte. Natürlich darf man das rechtlich nicht, aber faktisch werden ja z.B. AfD-Wähler auch hier und da ausgegrenzt.

Habt ihr Erfahrung damit?

LG

Ich darf dieses Jahr zum ersten mal wählen, kann mich aber nicht ganz entscheiden. Ich finde das Wahlprogramm von der Linken bisher ganz ansprechend, jetzt mal abgesehen davon, ob die Ziele unsetzbar sind oder nicht. Aber in den Wahlprogrammen und Werbevideos werden ja meistens nur die guten Seiten beleuchtet, deswegen frage ich mich, welche Gründe es gibt, nicht die Linke zu wählen.

Vielen Dank schonmal für hilfreiche Antworten.

Wenn wählt ihr am kommenden Sonntag

Die CDU/CSU ist erwiesenermaßen die Partei mit den meisten Korruptionsfällen. Sie ist eine demokratische Partei, weshalb es klar ist, dass sie grundsätzlich wählbar ist. Aber ist sie für euch persönlich noch wählbar?

Hallo gemeinsam,

ich möchte eine kurze Präsentation über die Parallelen zwischen der AFD und NSDAP halten. Dazu habe ich mir einige Notizen gemacht, jedoch habe ich nicht viele Punkte geschrieben bzw. gefunden. Und bitte Eich daher, um Korrektur, Hilfe und eventuell Ergänzungen! Danke Im Voraus!

Meine Notizen:

• Bild links - 05.02.2020, Thüringen, Erfurt: Björn Höcke, AfD Thüringen (rechts), gratuliert dem neuen Ministerpräsidenten Thomas L. Kemmerich (FDP). Bild rechts - 25.02.1934, Potsdam: Das Foto zeigt die Begrüßung Hindenburgs durch den Reichskanzler Adolf Hitler am „Heldengedenktag“ vor der Neuen Wache, Unter den Linden.

• Krisen damals und heute. Damals: Versailler Vertrag, Ruhrbesetzung, Weltwirtschaftskrise, Inflation, Instabilität der Weimarer Verfassung, Massenarbeitslosigkeit. Heute: Flüchtlingskrise, Eurokrise, in ostdeutsche Gebiete hohe Arbeitslosigkeit, Angst vor Masseneinwanderung und Terrorismus
• Flüchtlingspolitik der AFD: Einführung von Grenzzäune bzw. Grenzkontrollen; Beendigung des Massenzustroms; kulturfremde Menschen nicht integrierbar. Wehrpflicht der AFD: Wiedereinsetzung der allgemeinen Wehrpflicht für männliche Deutsche, Religiöse Bekenntnisseder AFD: Verbot aller politisch-religiösen Aktivitäten die aus dem Ausland finanziert werden
• Flüchtlingspolitikder NSDAP: Bürger fremder Nationen ausweisen, Nicht Staatsbürger sind nur Gäste, Alle Einwanderer ab dem 02.08.1914, sollten das Reich verlassen, Wehrpflicht der NSDAP: Tätigkeit des Einzelnen zum Nutzen aller, Religiöse Bekenntnisse der NSDAP: Darf nicht gegen dasSittlichkeits-/Moralgefühl der germanischen Rasse verstoßen

Ansonsten fallen mir keine weitere Punkte ein, die ich miteinander vergleichen könnte. Oder fällt euch was dazu ein?

Die Partei hat mal die Frage in die Runde geworfen, warum man erst mit 18 ein Wahlrecht hat, während aber alte Menschen bis zu ihrem letzten Atemzug wählen dürfen und damit noch einen großen Einfluss auf das Leben der jungen Menschen nehmen, die noch länger auf diesem Planeten leben werden.

Ich weiß, dass die Partei eine Satire-Partei ist. Mich würde aber interessieren, was ihr von einem Höchstwahlalter halten würdet.

Hier wäre das Video dazu (sehr sehenswert)

https://youtu.be/q8HvDaTVAjo

Verstehe ich nicht ganz! Das Wahlprogramm ist doch nicht schlecht und sozial gestimmt ist die Linke auch. Nein, will hier keine Stimmen fangen, ich kann das nur nicht verstehen und frage mich woran das liegt.

GuMo,

mir ist aufgefallen, dass Medien und Berichte über die heutige Jugend (Generation Z) immer als eine "Linke" oder "Grüne" Jugend dargestellt wird. Was anderes scheint es ja laut Medien garnicht mehr zu geben.

Alle sind klimafreundlich, links, kommunistisch und Anti-Kapitalistisch, wenn man den Medien glauben möchte...

Aber ich sehe extrem viele Jugendliche, die beispielsweise FDPler sind oder, wie die meisten, auch total unpolitisch (wissen oftmals nicht mal was CDU heißt).

Ebenso gibt es an meiner Schule brutal viele Schüler, die mega auf Geld aus sind, und das in ihren Markenklamotten auch zeigen.

Ebenso gibt es extrem viele homophobe und auch rechte Jugendliche.

Ich kenne beispielsweise nur 2 Mädels, die ziemlich links sind, der Gothic-Szene angehören usw...

Der Rest geht im Park saufen, hinterlässt dort seinen Müll (sehr klimafreundlich), beleidigen Greta oder die Grünen und sind homophob.

Woran liegt das also, dass wir 14-20 Jährigen IMMER als Links-Grüne Hippie Jugend dargestellt werden, wenn doch der Großteil überhaupt nicht so ist und auch von Politik garnichts hören will?

Bitte begründen.

Folgendes Konzept:

Jede:r Bürger:in ist dazu verpflichtet ihre/seine Stimme bei einer Landtags-, Bundes- oder Europawahl abzugeben.

Es besteht die Möglichkeit auf dem Stimmzettel das Kreuz bei "neutral" zu setzen. Somit besteht nicht die Möglichkeit, dass Wähler:innen ihre Wahl willkürlich treffen.

Pro-Argumente für die Wahlpflicht:

• Sie wirkt dem Desinteresse an der Politik entgegen, weil sich alle eine Meinung bilden müssen.
• Da die Politikverdrossenheit eine Gefahr für die Demokratie darstellt, ist eine Wahlpflicht sinnvoll, sie trägt zur Stabilität der Regierung bei.
• Eine Wahlpflicht verhindert den zu starken Einfluss der Wenigen, die sich beteiligen, auf das Gesamtwahlergebnis.
• Durch eine hohe Wahlbeteiligung bei der Wahlpflicht wird der finanzielle Aufwand, der für Wahlwerbekampagnen betrieben wird, reduziert. So wird der Einfluss der Spendengeber auf die Parteien und Politiker geringer.
• Wählen ist eine demokratische und moralische Pflicht, warum soll es also nicht direkt gesetzlich so verankert sein?

Kontra-Argumente gegen die Wahlpflicht:

• Die Einführung der Wahlpflicht ist ein Eingriff in den persönlichen Freiheitsbereich und verletzt das Persönlichkeitsrecht des Menschen.
• Bei einer geheimen Wahl kann nicht überprüft werden, ob die abgegebenen Stimmen korrekt ausgefüllt worden sind oder ungültig gemacht wurden, also eine Stimmenthaltung vorliegt. Und die Stimmenthaltung wäre ein Verstoß gegen die Wahlpflicht.
• Es gibt Wahlberechtigte, die zwar informiert sind, aber keine Präferenz für eine Partei haben, sie würden ihre Wahlentscheidung nach dem Zufallsprinzip treffen, wenn Wahlpflicht herrschen würde.

Das was man schon mehrfach gelesen hat, und in diversen Reportagen gesehen hat wurde für mich leider nun auch Realität.

Ich wohne seit ca. 10 Jahren in meiner Wohnung und fühlte mich dort immer sehr wohl. In den letzten 2-3 Jahren erhöhte sich in der Nachbarschaft der Anteil an Menschen mit Migrationshintergrund sehr stark, und die Wohnqualität ist seitdem rapide gesunken.

Auch wenn Pauschalisierungen immer falsch sind muss ich sagen, dass sich der Großteil dieser Menschen einfach nicht zu benehmen weiß.

Das zeigt sich im rücksichtslosen Lärm (laute Musik und Geschrei) rund um die Uhr, der Umgang mit Müll (die Straßen sind immer vermüllt, Mülleimer laufen über, über das Thema Mülltrennung muss man gar nicht erst reden), und wenn man versucht das Problem in Gesprächen zu klären wird entweder alles abgestritten oder, noch schlimmer, das Temperament geht mit diesen Leuten durch und sie werden laut und frech.

Ich bin sicher nicht fremdenfeindlich, kann es jedoch echt nicht nachvollziehen, dass man sich so aufführen muss. Polizei, Vermieter usw. können daran auch nichts ändern, daher ziehen nach und nach die ursprünglichen Anwohner fort, und das Problem wird immer schlimmer. Ich denke mir wird auch nichts anderes übrig bleiben.

Ihr könnt auch gern erörtern wo ihr steht.

Hier wär auch ein Test

https://www.politicalcompass.org/test/de

.

Bei mir ein klares Nein - mich würd keiner verstehn und mich als Spinner oder als Extremist hinstelln.

Neo-marxisten oder Sozialisten geben gerne aus liberalisten zu sein, aber die Frage welches mich zu grübeln bringt ist wie man einen neo-marxisten erkennt?

Viele Linke meinen, dass die DDR kein Unrechtsstaat war!

Ich kenn mich leider nicht so gut mit Parteien aus und im Internet wird nicht immer objektiv/sachlich geschrieben, deshalb frage ich euch.

Welche Partei wählt ihr/habt ihr gewählt und warum findet ihr die von euch gewählte Partei gut (welche Ziele findet ihr besonders gut)?

Besser wäre sogar, wenn ihr auch die negativen Aspekte eurer gewählten Partei nennen könntet (seien wir mal ehrlich, jede Partei trägt auch Negatives mit sich).

Die AfD hab ich bewusst nicht miteinbezogen :).

Ihr könnt auch gerne andere nennen, aber wie gesagt, AfD ist mir relativ "egal".

Ich beziehe mich dabei auf "Die Selbstgerechten: Mein Gegenprogramm - für Gemeinsinn und Zusammenhalt" von 2021.

Hello,

its me again :)

Warum mögen manche Wagenknecht nicht? I mean sie labert ja keine Scheiße wie andere Politiker/innen

Moin,

Worin unterscheidet sich die Linke zu den anderen Parteien? Gibt es da was herausstechendes?

Ich muss ein Referat über die Linke halten. Falls euch noch irgendwas wichtiges, was unbedingt rein sollte, gerne schreiben.

Bis jetzt habe ich die Geschichte, Vorsitzende, Grundwerte, Ziele & das Wahlprogramm.

Gruß

• Unter linker Politik wird allgemein das Anstreben sozialer Gleichheit verstanden. Dabei steht die Freiheit der Allgemeinheit über der individuellen. Mit linken Werten, so fand Meinungsforscherin Elisabeth Noelle-Neumann heraus, verbinden Menschen nicht nur Gleichheit, sondern auch Gerechtigkeit, Formlosigkeit, Wärme, Nähe, Spontaneität, das Internationale und Kosmopolitische und das „Du“.

• Im Gegensatz dazu geht die politische Rechte von einer Ungleichheit der Menschen aus und befürwortet eine Hierarchie mit traditionellen Werten und Normen. Dabei ist die individuelle Freiheit wichtiger als die soziale Gleichheit. Mit rechten Werten, so Noelle-Neumann, verbinden Menschen neben Betonung der Unterschiede, Distanz, Autorität, Disziplin, geregelte Umgangsformen, das Nationale und das „Sie“.

Servus,

Das Ziel von den Linken ist es 10% bei der Bundestagswahl zu erreichen damit sie in einer Koalition mit den Grünen und den Sozialdemokraten regieren können.

Denkt ihr es ist realistisch, dass sie die 10% erreichen?

LG, Lin 💖

Hallo

Sarah Wagenknecht macht ja ein paar ganz coole Aussagen.

Ich hab jetzt aber auch schon öfters gehört dass Leute sagen, sie kann sich nur beschweren aber tut selbst nichts...

Was sagt ihr dazu?

Die Grünen fordern immer höhere Spritpreise.

Amira Mohamed Ali schrieb auf Twitter dazu folgendes:

Ich finde damit hat sie vollkommen recht.

Was haltet ihr davon? Stimmt ihr Amira Mohamed Ali zu?

1. Denkt ihr, dass Frau Wagenknecht mit der Personenbeschreibungen der Lifestyle-Linken Recht hat?

__________

2. Was versteht ihr unter links und Lifestyle-Links?

__________

3. Was seid ihr für Linke?

• Lifestyle-Linke,

oder

• Traditionelle / konservative Linke?

__________

4. Kennt ihr Lifestyle-Linke?

• Was haltet ihr von denen?

__________

Die Linke-Politikerin Sahra Wagenknecht kritisiert in ihrem 2021 erschienenen Buch Die Selbstgerechten^[35] heutige Linksliberale als „Lifestyle-Linke“. Für diese stehe nicht mehr die soziale Frage im Mittelpunkt, sondern Genderthemen sowie der Einsatz für Zuwanderung und sexuelle Minderheiten. Heutige Linksliberale zeichne außerdem eine große Intoleranz aus, so dass sie aus ihrer Sicht weder links noch liberal seien.

Quelle:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Linksliberalismus

__________

https://youtu.be/IvNv9dN5MEQ

https://youtu.be/lqVjlmb1cPA

Die Grünen forderten eine Reform des Transsexuellengesetzes zum Selbstbestimmungsgesetz. Damit sollten Transpersonen nun auch im Standesamt ihr Geschlecht ändern können und sich diesen Status nicht erst noch vor Gericht erkämpfen müssen. Dies kostet Transpersonen sehr viel Geld. Auch die Fragen im Gerichtsprozess sind angeblich sehr intim und sollten bei der Änderung des Geschlechts keine Rolle spielen. Es sei kein menschenwürdiger Prozess.

Warum haben nun so viele Parteien dagegen gestimmt?

Was bringt dieser Prozess genau, dass dieser unbedingt beibehalten werden muss?

Viele sind gegen die Partei „die Linke“

wieso?