.... wenn ja, warum? Wenn nein, warum nicht?

Gemäß Medien-Staatsvertrag sind die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten zu politischer Neutralität verpflichtet.
Wie ist deren Praxis zur Einladung von Politikern zu werten?

Hey :) Mich würde das sehr interessieren :) Diskussionen sind erlaubt, aber bleibt bitte respektvoll :) Ps: Ich Urteile nicht über eure Meinung!

Behauptet jedenfalls Sahra Wagenknecht und begründet dies meiner ansicht nach ziemlich zutreffend.

https://twitter.com/SWagenknecht/status/1583364847315865605

Mich würde interessieren, welcher Partei Ihr diesen Politiker allein vom Aussehen her zuordnen würdet!

Zum Beispiel Die Linke oder Bündnis 90/Die Grünen

Mit der Frage meine ich nicht, wie gut seine Politik ist, sondern wie sympathisch er als Mensch ist.

Danke für alle Antworten!

Muss man das wissen? Das gab es doch vor 10-15 Jahren auch noch nicht.

Cem Özdemir, ein deutscher Schwabe mit internationaler Herkunft aus der Türkei, ist aktuell der beliebteste Politiker oder Politikerin im ganzen Land.

Doch wer ist dein:e Lieblingspoltiker:in?

Mich würde mal Interessieren, ob ihr die Partei „Die Grünen“ wählen würdet!

Sie haben dabei so viel gemeinsam.

1. Diktatur
2. Unterdrückung von Minderheiten
3. Viel Macht in der Hand von einem Führer
4. Führerkult
5. Imperialismus
6. Nationalismus
7. Ausbeutung von Arbeitern

Ich könnte wahrscheinlich noch weitere Gemeinsamkeiten aufzählen. Was mir als Unterschied auffällt, ist, dass im NS-Regime viele Konzerne noch Kapitalisten unterstellt waren, während in der Sowjetunion die Konzerne dem Staat gehörten.

Das war aber auch nichts anderes als Kapitalismus, weil die Arbeiter ja nach wie vor ausgebeutet wurden und die Produktionsmittel ihnen auch nicht gehörten. Irgendwie hat das also nicht linkes an sich gehabt.

Was meint ihr?

Hallo,

In meiner Familie möchten alle die AfD wählen, außer ich und einer meiner paar Brüder. Die unterhalten sich gar nicht mit uns.

Alle anderen sagen immer, sie finden die AfD gut und einige wählen sie aus Protest.

Egal was ich gegen sage, es bringt nichts.

Was kann ich da machen, um meine Familie davon abzubringen?

Meiner Ansicht nach sollte man die nicht erst nehmen und die Gesellschaft auf die Konsequenzen dieser Ideologie und auf die dämlichereren Standpunkte aufmerksam machen. Und dann wäre da noch politische unkorektheit

Sind beide nicht das genaue Gegenteil voneinander? Wieso haben sie dann oft ähnliche Inhalte —Thesen? Kommt es weil beide extreme Varianten im politischen Spektrum sind oder wie?

Oder ist es euch mittlerweile egal wer an die Regierung kommt? Bald sind ja u.a. in Niedersachsen Wahlen. Würdet ihr zu den Wahlen gehen? Wenn ja wieso? Wenn nein wieso nicht?

Ich habe von dieser Bewegung gehört, als ich mir ein Video über Kulturelle Aneignung ansah und habe einen erschreckenden Eindruck gewonnen. Ich weiß, dass sich die Bewegung offiziell als links sieht, allerdings erkenne ich da sehr stark nationalistisches/rassistisches Gedankengut.

Unter Kultureller Aneignung versteht man ganz allgemein die Übernahme von Traditionen/Werten/Geschichte etc. von anderen Kulturen.
Befürworter dieser Bewegung fordern zb. dass ein chinesisches Restaurant nur von Chinesen betrieben werden darf oder dass ein bestimmter Haarschnitt nur von denjenigen getragen werden darf, dessen Wurzeln aus der selben Kultur stammen.

Bleiben wir mal bei dem Beispiel mit den chinesischen Restaurant:

Angenommen eine in Deutschland geborene Person hat zwei chinesische Eltern (auch die Vorfahren sind alle chinesisch). Diese Person ist und sieht sich als Deutscher und sagt auf die Frage: „Wo kommst du her?“ „Aus Deutschland“.
Die Eltern dieser Person betreiben ein traditionelles chinesisches Restaurant in einer deutschen Stadt. Als sie schlussendlich in Rente gehen, fragen sie ihr Kind, ob es nicht das Geschäft übernehmen will.

Darf die Person zusagen oder nicht?

• lautet die Antwort Ja, frage ich mich wie man zu diesem Schluss kommt. Die Person ist vollkommen in die deutsche Kultur integriert und hat keinerlei Verbindungen mit der chinesischen Kultur. In diesem Fall würde sich ein Deutscher also der chinesischen Kultur bereichern. Die einzige Verbindung: sein Aussehen. Da die Person chinesische Eltern hat, sieht diese Person natürlich auch entsprechend aus. Wenn diese Person also nur aufgrund des chinesischen Aussehen ein chinesisches Restaurant betreiben darf, obwohl die Person in Deutschland geboren ist, ist das doch der Inbegriff von Rassismus. Man reduziert eine Person auf ihr Aussehen, steckt sie in eine Schublade und ignoriert deren eigentliche Identität (Deutsch).

Weiter kann man sich fragen, bis in welche Generation sich das fortsetzen darf. Dürfte das Kind der besagten Person den Laden weiterführen, wenn die Person einen türkischen Partner hat? Und wie sieht es mit deren Kindern aus?

Letztendlich gab es schon immer Völkerwanderungen und bis in eine gewisse Generation hat fast jeder aus fast jeder Kultur gewisse Wurzeln. Vielleicht war ein entfernter Vorfahre von dir ein chinesischer Herrscher oder ein brasilianischer Bergbauer.

Für mich wirkt die ganze Bewegung ein bisschen nach: „Kulturen dürfen sich nicht vermischen, man darf sich einer Kultur nur dann bedienen, wenn man auch entsprechend aussieht“ -> „Nur Schwarze dürfen Rasta tragen“.

Meiner Meinung nach ist das die pure Form von Nationalismus und Rassismus, so wie es ihn vor 80 Jahren schonmal gab. Erschreckend beängstigend.

Wie seht ihr das? Und wie würdet ihr auf die Frage aus dem Beispiel antworten?

Die AfD erreicht bei der neuen Sonntagsfrage zur Bundestagswahl bei INSA 15%. Das ist der höchste Stand seit Anfang 2020.

Natürlich sind das "nur" Wahlumfragen und Momentaufnahmen, aber wie ist der vermeintlich größer werdene Zuspruch zu erklären?

Die rückt ja in einigen Positionen Richtung AfD. Und die wiederum hat das Problem, in einer Sackgasse zu stecken.

Keiner ist wirklich zufrieden mit der Politik und ehrlich gesagt kann man auch nicht jeden glücklich machen. Doch welche Partei ist eurer Meinung nach die „beste“ bzw. das am wenigsten schlimmste? (Bitte begründet!)

Es können auch einzelne Politiker (positiv oder negativ) hervorgehoben werden.

Die anderen sagen wollen was gut und was nicht gut wär.

Ich sage jeder lebt wie er will aber musst es nicht als das beste und tollste verkaufen und meinen andere sollten es auch so machen.

SPD - Die Genossen der Putin-Bosse.
Union - Alles aussitzen und Korruption.
FDP - Bonzenpartei.
Linke - dem Untergang geweihte SED-Partei.
AfD - braune Horden.

Die Grünen scheinen eine der wenigen Parteien in Deutschland zu sein, welche das Ruder noch rumreißen können. Für besseres Klima, für mehr Umweltbewusstsein, für klimagerechte Wirtschaft, für bessere Sozialpolitik und gegen nationalistische Deutschtümelei.

Was haltet ihr von Michael Stürzenberger? und findet ihr seine Verurteilung zu 6 Monate Haft wegen Islam Kritik gerechtfertigt?

Wie sieht für euch das Stereotyp eines typischen traditionellen Linken/Kommunisten/Sozialisten/Sozialdemokraten aus? Schiebermütze, langer Trenchcoat und Halstuch/Palästinensertuch...?

Gerne auch mit konkreten Personenbeispielen in den Antworten!

Ich wollte mal fragen ob es nur mir so vorkommt oder Deutschland in den letzten Jahren einen massiven Linkrutsch (politisch) hatte und hat und damit in der EU fast sich schon zum Außenseiter macht?

Es ging schon mit Merkel los, Illegale Migration wurde plötzlich erlaubt, und man musste sogar vorsichtig sein anzumerken dass es eben laut Gesetz illegal war.

Dann jetzt mit der neuen Regierung, wird Illegale Migration weiter aufgeweicht, es gibt neue Bedingungen dass Geduldete permanent bleiben dürfen und es quasi keine Abschiebungen mehr geben wird, der Status "Illegal" wird einfach aufgelöst.

Die Medien, Tagesschau etc. gendert was das Zeug hält, andere Meinungen scheinen unbequem gemacht zu werden.

Dann das Bürgergeld, wohl die Vorstufe zum bedingungslosen Grundeinkommen. Dieses wird erhöht, okay gut, die Energiepreise sind auch gestiegen, aber die Stromkosten, Miete, etc. wird ja sowieso schon übernommen. Ich habe das Gefühl Azubis und Geringverdienern wird da sowas von der Stinkefinger gezeigt, und für viele wird es besser sein einfach arbetislos zu sein. Mich regt der Gedanke für andere Erwachsene die einfach nicht arbeiten WOLLEN, so extrem auf das kann ich kaum in Worte fassen..... Natürlich gibt es die die nicht können, aber wie hoch ist denn da noch der Anteil?
Deutschland ist auch das Ziel Nr. 1 in Europa für Einwanderer. Könnte das daran liegen, dass wir das großzügigste Sozialsystem haben? ... und dieses jetzt noch großzüger wird? Ich glaube echt das läuft in die falsche Richtung alles. Die meisten Flüchtlinge sind übrigens immer noch H4 Empfänger, selbst die die 2015 kamen (zwei Drittel). Wie seht ihr das?

Ich meine Politik, Medien, z. B.:

Zuwanderung, Gendern, generell der Umgang mit Minderheiten...

Falls euch noch was einfällt, schreibt es einfach in die Antwort.

Gruß :)

Mich würde interessieren, ob Ihr findet, dass Linke oder Rechte andere Meinungen besser ertragen können!

Von unserer jetzigen Regierung.

Schamlose Lügen habe ich genug mitbekommen.

Mich würde interessieren, ob es irgendwas gibt, was eingehalten wurde.

Ist die SPD von Grundsätzen her eine Arbeiterpartei?

Hallo,

was ist der Unterschied zwischen diesen 3 Begriffen?

Kann man als Übermensch gleichzeitig Gut- bzw. Bessermensch sein? Oder ist es unmöglich? Ist Bessermensch eine Steigerung von Gutmensch? Wäre dann Übermensch eine Steigerung von Bessermensch?

Ich wäre sehr dankbar über eine Antwort.

Hallo zusammen, ein guter Freund (Libanesisch) hat mir folgende Frage gestellt, wäre es ratsam die AfD zu wählen?

Hintergrund wir sehen ja aktuell wie beschissen die Regierung ist, CDU, SPD, Grüne FDP alles für die Tonne. Die einzigen die richtige Statements geben sind die AfD.

Kann man als Ausländer unbedacht die Partei wählen ohne Angst haben zu müssen abgeschoben werden zu müssen, wenn die gewählt werden?

Seid bitte ehrlich

Selbst die linke Wochenenzeitung Jungle.World ist in der Lage zu ausgefeiltem Kommentar zu der Person.

Henryk M. Broder ist mittlerweile dort angekommen, wo ihn seine linken Widersacher schon immer gerne sehen wollten: rechts außen.



Wer den öffentlich-rechtlichen Rundfunk kritisiert, wird schnell als „rechts“ bezeichnet. Begründung: Das tue ja auch die AfD. Dieses Totschlagargument taucht in vielen Debatten auf: beim Gendern, beim Klimaschutz, bei Corona. Nur: Warum ist „rechts“ überhaupt ein Schimpfwort?

Servus! Ich verstehe nicht, was die Unterschiede sind. Kann mit jemand das kurz und knapp erklären? Danke im Voraus!

Gerade läuft ein Winnetou-Kinderfilm an und gerade privilegierte Vorstadt-Deutsche entrüsten sich über den 'Rassismus' und 'Kolonialismus' in diesem Film. 'Kulturelle Aneignung' ist ein viel zitierter Begriff.

Ich nehme diese Debatte durchaus ernst und finde sie auch gut. Gleichzeitig frage ich mich, warum ausgerechnet die Native Americans in dieser Hinsicht besonders schützenswert sein sollen.

So regt sich niemand über die Serie "Vikings" auf. Auch Filme über die alten Ägypter, die alten Griechen, die alten Römer bringen niemanden zur Weißglut.

Ich finde die aktuellen Debatten gut, doch frage ich mich, warum immer nur bestimmte Gruppen herausgegriffen werden, die besonders schützenswert sein sollen.

So z.B. auch bei der Frage um Dread-Locks. Diese sind momentan ein großer Skandal. Dass allerdings auch Tattoos kulturelle Aneignung sind, möchte dann wiederum niemand hören.

Ich meine, ich habe nichts gegen Kapitalismus und wenn man ein Kapitalist ist, oder kapitalistisch geprägt ist, was ist man dann, links oder rechts?

Diese Aussage wird heutzutage eher aus linken Kreisen gedroppt. Inbesondere ganz aktuell bezüglich der Ukraine-Krise.

Was denkt ihr? Werden Muslime in Europa angesehen??

Das soll kein Bashing gegen linke Parteien sein, ich bin selber Grünen-Wähler. Aber wie bei fast jeder Partei gibt es so manche Sachen die ich überhaupt nicht nachvollziehen kann.

Warum wird von den Grünen, und auch allen anderen linken Parteien, nicht erwähnt, dass der Islam eine potentielle Gefahr für unsere Demokratie ist?

Die meisten Muslime die zu uns kommen sind homophob, sexistisch (Frauen und Männer haben unterschiedliche Rechte und Pflichten), antisemitisch und es sind nur Ehen mit der gleichen Konfession erlaubt (zumindest bei den Frauen).

Das alles steht aus meiner Sicht einer Integration im Wege und was denkt ihr warum das nicht von linken Parteien in Deutschland thematisiert wird?
Zumindest in Spanien, Dänemark und Schweden werden die Themen auch von linken Parteien thematisiert, deshalb kann es nicht alleine am politischen Spektrum liegen.

Bei mir gibt es langsam eine Wandlung von der Meinung an Multi-Kulti sei nichts schlechtes zu der, dass wir hier eigentlich komplett gegen die Wand fahren. Man schaue sich nur die Großstädte an. Früher hätte ich eher die SPD gewählt aber jetzt wäre mir eine CDU mit Merz oder die Freien Wähler lieber, also Konservative. Ich bin eigentlich schon zu einem besorgten Bürger geworden, der mehr Polizeistärke, regulierte Einwanderung und schnellere Abschiebung sowie den Erhalt der Leitkultur sehen möchte. Sind die Sorgen berechtigt? Macht bei der Umfrage mit und schreibt gerne eure Gedanken dazu.

Ich frage mich, ob es woanders in Europa auch so schlimm ist. Ich finde, die Stadt verwahrlost teilweise, was auch an der laschen Politik des Senats liegt. Krawalle von Linksautonomen, wo dann ein riesen Polizeiaufgebot kommt und letztendlich sind die Hausbesetzer trotzdem dar, dann ständig Brandstiftung (erst letzte Nacht vier Autos abgebrannt) und dann die Clans, die hier einfach ihre Geschäfte machen, denen passiert aber auch nichts. Geht einfach seit Jahrzehnten so. Graffitis überall in vielen Bereichen, was dann richtig runtergekommen wirkt. Es ist schon ein Krampf im Senat, wenn man zumindest an kriminalitätsbelasteten Orten Kameras aufhängen will. Das verhindern dann die Linken (evtl. auch die Grünen, weiß ich nicht genau).

Wäre Deutschland nicht eher ein Schmelztiegel verschiedenster Kulturen, wenn alle Bewohner sich sich vermischen, d. h. ein Tamile aus Sri Lanka eine Algerierin als Frau hat und mit ihr Kinder kriegt? Oder ein Inder eine Brasilianerin heiratet?

Leider ist meine Erfahrung, dass die meisten Einwanderer und deren Kinder oft Menschen aus demselben Kulturkreis heiraten. Würde Deutschland nicht eher ein Schmelztiegel sein, wenn alle Menschen sich vermischen und Kinder kriegen? Schmelztiegel heißt ja, dass sich die Kulturen vermischen. Ich selbst habe, wie mein Nick es verrät, srilankisch-tamilische Wurzeln und mir wäre es egal, welche Herkunft meine Frau hätte, wobei ich da natürlich (einen) Wunsch (Wünsche) hätte ;)

Natürlich muss man zwischen Patriotismus und Nationalismus unterscheiden.

Ich bin auf die Frage gekommen, weil ich ein Interview mit einem äthiopischen Prinzen gesehen habe, der meinte, dass die Deutschen wieder mehr nationalstolz brauchen. Einfach weil es neben den Nazis auch große deutsche Persönlichkeiten gab.

Meine Meinung: Ich halte von Patriotismus gar nicht viel. Man soll sich doch über seine Eigenschaften identifizieren und nicht über sein Land. Und stolz sein kann man doch auch auf sich selber. Aber wie seht ihr das?

Das Thema ist sehr sensibel, deshalb seid bitte anständig in den Kommentaren. Man kann andere Meinung sein und trotzdem sachlich miteinander reden.

Der demokratische Sozialismus vereint Sozialismus und Demokratie. Man will also Armut und Klassengesellschaften aufheben und sich dennoch an eine demokratische Staatsverfassung binden.

Ist das das Beste vom Besten? Bitte mit Begründung.

Aka SJW, Neulinks, Genderideologie, Intersektionalismus, 3 Welle Feminismus oder fake Feminismus

Die Frage gilt für deutsche, sowie auch für österreichische Parteien.

Ich habe eine Umfrage gemacht, in der ich ideologische Richtungen (oder so etwas) aufgelistet habe.

Bitte:

1. Überzeugung anklicken
2. Partei dazuschreiben
3. Meinung begründen

Danke. :-)

Nehmen wir an Adolf Hitler wäre heute noch am Leben aber nicht an der Macht.

Welche Partei (Im Bundestag) würde er wählen?

Dieser mit den blauen Haaren bei YouTube, das ist der Cancel König. Renzo oder so? Nie ein Video von ihm gesehen, aber seine Trittbrett-Minimalste-Ungerechtigkeits-Aufdeckungen nerven mich regelmäßig als Videovorschlag. Jetzt soll aktuell Germany next Top Models alles Missbrauch sein. Ich meine, weil da wohl ab und zu 16-18 jährige im hautfarbenen Bikini und verpixelt (freiwillig) vor der Kamera stehen.

Und die Einhorn Generation feiert das alles. Jede Abschaffung. Alles soll weg. Politisch natürlich auch. Friede Freude Eierkuchen. Mit Renzo der blaue Haare König. Die toleranzfanatische Generation Z. Möchte Abschaffen. Uns wenn’s das eigene Land ist. Weg! Freie Tempo Zonen, weg! Freiheiten, alles weg, außer bei LGBTQ und Ausländerpolitik. Da alles erlauben. Bunt Bunt Bunt. Und nebenbei richtig richtig richtig schlechte Popmusik in die Radiocharts wählen. Auch noch son Markenzeichen der Generation. Wie findet ihr so cancel Culture und ihre Verantwortlichen?

Und was denkt ihr über Gregor Gysi's Rede zum Bundesparteitag?

https://youtu.be/HTn3bfv1NUs

Das ehemalige Vorstandsmitglied des Türkischen Elternbunds Hambur, Malik Karabulut, hatte die Deutschen pauschal in einem Facebook-Beitrag, nach der Resolution des Deutschen Bundestags zum Völkermord an den Armeniern auf türkisch als „Hundeclan“ beschimpft – andere Übersetzungen sprechen von „Köterrasse“. Die ermittelnde Staatsanwaltschaft, der wegen des Verdachts der Volksverhetzung seine Arbeit aufnahm, stellte das Verfahren wieder ein.

Die Politikerin der Linken Ferda Ataman soll Bundesbeauftragte für Antidiskriminierung werden und bezeichnete die Deutschen jüngst als „Kartoffel“.

Wäre all das hier beispielsweise von Seiten der CSU gekommen, in anderer gleichsam verunglimpfender Form und Wortwahl, an die Türken gerichtet, dann wäre der Aufschrei der türkischen Mitbürger, türkischen Verbände, der Presse, der Linken, Grünen und SPDler gigantisch geworden. Ein historischer politischer Skandal.

Also, wie erklärt sich diese Doppelmoral?

Ich habe in letzter Zeit viele Interviews und Talkshows mit Herrn Gysi von der LINKEN gesehen und mir eine Meinungen über diesen gebildet.

Doch wie hast du ihn wahrgenommen?

Ihr Auftritt bei Markus Lanz gestern Abend, aber auch diverse Auftritte davor. Kurzzusammenfassung von Wagenknechts Meinung:

• der NATO-Beitritt von Finnland und Schweden sei eine "unnütze Eskalation und unnötige Provokation Russlands"
• die Ukraine wolle angeblich nicht mit Russland über Frieden verhandeln, weil die USA/UK sie davon abhalten und "antreiben, weiter Krieg zu führen"
• die Sanktionen schaden nicht Russland, sondern nur uns selbst, und dienen dazu unsere Abhängigkeit von Amerika zu erhöhen

Alles Zitate von Wagenknecht. Was treibt sie an? Warum vertritt sie diese Meinung nicht nur privat, sondern predigt sie in jeder sich bietenden Talkshow in die Kamera?

In der Linkspartei ist sie isoliert, auch sonst kann ich mir nicht vorstellen, was sie noch politisch werden möchte bzw. könnte.

Was treibt sie also an?

HIER habe ich eine Umfrage gestartet, in der ich ein Meinungsbild von Atheisten und Agnostikern haben wollte und voilà! Die überwiegende Mehrheit derer, die abstimmten sind progressiv eingestellt.

Grundlegend gilt:

Konservativ ist grundlegend jemand, der Neuem gegenüber eher skeptisch eingestellt ist. Zweitens, ist Religion immer ganz eng mit dem Bewahren verbunden, weshalb sehr viele Konservative - nach Volksmund zumindest - das Christentum wieder erstärken lassen wollen und es zwischen dem Konservativsein und einer Religion eine große Schnittmenge gibt.

(Credits für diesen Anstoß gehen an Nutzer Weisskuchen)

Denke da vor allem, an Wokeness Political Correctness und Anti Wokeness.

Ich weiss übrigens, dass das nicht optimal erklärt ist und die Realität vieeel komplizierter ist. Aber es geht um die Idee, dass diese Zwei Gruppen im Kampf zueinander stehen

Wie ist Eure Meinung zu dem Thema, identifiziert Ihr Euch mit einer Gruppe oder seht Ihr Euch unabhängig davon. Was haltet Ihr von beiden Gruppen und ist das ein Kulturkampf?

Grundlegend gilt:

Konservativ ist grundlegend jemand, der Neuem gegenüber eher skeptisch eingestellt ist. Zweitens, ist Religion immer ganz eng mit dem Bewahren verbunden, weshalb sehr viele Konservative - nach Volksmund zumindest - das Christentum wieder erstärken lassen wollen und es zwischen dem Konservativsein und einer Religion eine große Schnittmenge gibt.

Deshalb möchte ich hiermit ein kleines Meinungsbild haben, wie viele derjenigen, die keiner Religion zugehörig sind, trotzdessen konservativ sind. Gerne auch mit einer längeren Begründung.

Aus der Flensburger Tageszeitung.

Warum ist die Opposition in Deutschland so verhasst?

Oft hörst du in der Politik, dass jemand "menschenfeindliche" Positionen vertritt.. meist ist das jemand aus der rechten Ecke? Warum argumentiert man hier mit Moral? Und was ist mit Linken?

Warum schreibt man eine negative Eigenschaft einem politschen Spektrum zu???

Hilfeee

Sowas darf man in keinem Beruf und die leisten ja sowieso nichts, wie geht das? Und wie findet ihr das?

Am Montag muss ich eine Präsentation (15-20 min) halten.

Das Thema ist

"Das deutsche Wahlsystem, vorbildlich?"

Jetzt brauche ich 5 Unterthemen. Könnte mir jemand helfen? Bin nicht sehr weit gekommen.

Danke!

Warum darf man heutzutage nicht mal mehr sagen dass es einen richtig starken biologischen Unterschied zwischen Mann und Frau gibt, ohne zu befürchten, dass man direkt „gecancelt“ wird, seine Karriere verliert und als frauenfeindlich oder transphob abgestempelt wird obwohl das nicht stimmt?

Ich meine das ist ja alles auch wissenschaftlich begründet?

Es gibt einige Leute aus dem "linkem" Lager, die sich für Arbeiterkooperative und Demokratisierung der Wirtschaft stark machen.

Das Problem sei, dass Politik nicht für das Volk gemacht wird, sondern immer auf das Kapital geschaut wird.

Indem man aber das Kapital dem Volk zuordnet, indem Produktionsmittel den Arbeitgebern und Arbeitnehmern gemeinsam gehören (im demokratischem Sinne), so kann endlich Politik für das Volk gemacht werden.

Demokratische Betriebe sollen auch untereinander nicht gegeneinander im Wettbewerb konkurrieren, sondern in Kooperation arbeiten (mittels Absprachen z.B).

Unternehmer oder Unternehmen könnten auch nicht "auswandern", da man das so handhaben könne wie in Italien, dass die Reichen gerne auswandern können, die Betriebe aber im Land bleiben und an die Arbeiter gehen.

Hier also ein kleiner Einblick.

HIER findet man noch weitere Punkte, die das Prinzip der Unternehmensdemokratie erklären

Was haltet ihr davon?

Es ist nach längerer Zeit mal wieder eine Politik-Umfrage am Start.

(optional: wie über Lafontaine?)

(am besten mit eigener politischen Einstellung)

Was hält ihr politisch gesehen, von der Hufeisentheorie?

Wie steht ihr zu seinen Ansichten auf die Dinge.

Bitte um ausführliche Antworten und gerne mit politischer oder parteilicher Zugehörigkeit (Liberalismus, Sozialismus oder eben SPD, CDU, Grüne usw.)

Bleibt sachlich und Trollkommentare werden gemeldet.

Wenn es geht, mit Begründung, ggf nach Parteien unterschieden.

Im Vergleich dazu die Note für die Groko bis 2021

Welche Partei würdet ihr Wählen

Die Frage bezieht sich NICHT auf ukrainische Flüchtlinge oder andere Opfer von Kriegen in der Heimat und diesen Menschen zu helfen ist keiner Diskussion würdig, sondern ist eine Selbstverständlichkeit!

Was ist am wahrscheinlichsten? Ich weiß das die AfD an die Macht kommt ist sehr unwahrscheinlich, aber nichts ist unmöglich.

Und was unterscheidet sie von Katholiken?

Ich habe gelesen, dass aus ihnen später die evangelische Kirche resultierte aber bin mir nicht sicher, ob das so stimmt. Was sind also Protestanten im politischen Kontext?

Ich spiele auf die Zeit vor einigen Hundert Jahren ab (Jakobitenaufstand Mitte 18. Jhd.)

Hi, vor allem in den MINT-Fächern (Mathe, Informatik, Naturwissenschaften, Technik) soll der Lehrermangel laut Prognosen noch größer werden als sowieso schon, da viele Lehrer in Rente gehen mit der Zeit, nicht genügend ausgebildet wird und gleichzeitig mehr Schüler kommen sollen.

Wie kann man dem entgegenwirken bzw. geht das überhaupt? Ich hab eine Prognose gesehen, die meinte, bis 2030 sollen ca. 1/3 dieser Lehrer an allgemeinbildenden Schulen in NRW wegfallen.

Fächer wie Mathe, Physik usw. sind doch aber unabdingbar: Wie wird man das also angehen, was denkt ihr? Einfach immer mehr Quereinsteiger einstellen oder gibt's da andere Möglichkeiten?

Oder müsste man vlt. vorher erstmal sehr viel am Bildungssystem ändern?

Mir ist aufgefallen, dass die meisten Linken menschen eher atheisten sind. Und auch der Kommunismus welcher sehr links ist ist ja auch atheistisch und gegen religionen.

Woran liegt das?

Und war das nicht schon immer die Entwicklung seit dem zweiten Weltkrieg?

Ich were voraussichtlich meine Hochschulreife bald haben und überlege was ich danach studieren könnte

Am meisten liebe ich tatsächlich Politik und Geschichte. Dazu schreibe ich auch viel in meiner Freizeit und bin auch gut in Deutsch, Englisch und französisch.

Also dachte ich Politikwissenschaften wären vielleicht genau das richtige für mich. Aktuell habe ich auch einen 12 Punkte Schnitt, ohne wirklich viel zu lernen also ist da auch Luft nach oben

Aber sind die Jobaussichten wirklich so schlecht? Und gibt es im Ausland (Österreich & Schweiz) bessere?

Und wird sie irgendwann rausgeworfen

Brauche dringend Rat eines Experten...

Vielleicht kann hier jemand eine Ferneinschätzung ablegen?

Zu meiner Person: bin pragmatisch veranlagt. Starker Befürwörter von Eigenverantworung und trotzdem sollte man gesellschaftliche Misstände/Ungleichheit beseitigen. Habe kein ideales Familienbild. Stehe Religionen insgesamt kritisch gegenüber,

Bin zudem großer Fan von Noam Chomsky und seiner Darstellung des Manifacturing Consent usw. Finde auch gewisse anarchistische Ideen interessant, dass Macht eine Legitimation benötigt anders als "weil das so ist","weil das so gesagt wird".

Auch der libetären Sozialismus, den Prof. Noam Chomsky hin- und wieder erwähnt, reizt mich. Dezentralismus.

Andererseits bin ich auch für ökonimische Analysen offen und obwohl ich den Kapitalismus kritisch betrachte, empfinde ich die Marktwirtschaft als etwas gutes und verstehe, dass gewisse Dinge im System so sind wie sie sind. Finde aber im selben Atemzug die Anhäufung und Konzentration von Macht sowie die Rolle der Medien skeptisch.

Ich erachte Bildung als ganz wichtig und sehe sie auch als Antwort gegenüber ausbeuterischen Unternehmen, die vom dummen Kunden profitieren. Umverteilung muss sein, sollte aber limitiert sein. Bin starker Befürworter des Sozialstaats.

Ich bin gegen Masseneinwanderung. Für restriktive Einwanderungspolitik.
Harte Einwanderungsregeln. Schweden da als Beispiel. Zugewanderte sollten sich mit der Geschichte des Landes auseinandersetzen.
Militär muss sein, aber trotzdem gehört jeder Einsatz um seiner Notwendigkeit hinterfragt.

In der Nah-Ost Frage stehe ich weder pro-Israel als auch pro-Palästina. Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. Da sehe ich einfach, wie beide Seiten gewissermaßen recht haben.

Politker, die mir spontan einfallen und die ich als gut sehe: Gysi, Lafontaine, Bernd Lucke, René Springer, Gerhard Schröder, Heinz Buschkowsky, Thilo Sarrazin, Boris Palmer, Helmut Schmidt.

Selbsteinschätzung: konservativer Sozialdemokrat?

Wo bin ich eurer Meinung nach zu verorten?

links? rechts?
Sozialist? Konservativer? Liberaler?

Besten Dank im Voraus