Weil in den Nachrichten immer kommt dass die so rechtsextrem und für die Demokratie gefährlich sind usw.(hab nicht viel Ahnung von Politik)

Danke, Frage steht oben.

Nach einem viel kritisierten Foto zusammen mit Maaßen hört man im Internet öfter, Schmidt wäre für den Erfolg der AfD mit verantwortlich.

Die Politikerin Jutta Dietfurt meinte, Schmidt habe mit seiner Art den Boden bereitet, auf dem heute Rechtsradikale gedeien. Andere meinen, dass er mit seinem Reproduzieren rassistischer Stereotype zu einem Erstarken rechter Gesinnungen beigetragen hätte.

Aufgrund dieser Vorwürfe habe ich mir in den letzten Tagen viele Interviews und Sendungen angesehen und kann die Vorwürfe nicht wirklich nachvollziehen.

In den ca. 50 Videos, die ich bisher gesehen habe, die natürlich nur eine Stichprobe sind, spielen Witze über Ausländer oder Minderheiten keine große Rolle. Es gibt hingegen viele Witze über Schwaben oder über Politiker.

Schmidt machte sich oft über Poltische Korrektheit lustig, was jedoch zu der Zeit auch von anderen Moderatoren vertreten wurde.

Ich konnte bisher bei Schmidt nicht auffallend mehr Äußerungen über Minderheiten feststellen als in vergleichbaren anderen Sendungen. Meiner Meinung kann man das Prädikat "rechts" ihm also genauso mehr oder wenig anhängen wie etwa Jochen Busse oder Stephan Raab.

Ich glaube eher, dass Schmidt eine Figur ist, in die viele etwas rein projizieren, was nicht unbedingt vorhanden ist.

Wie seht ihr das? Welche Ansicht habt ihr diesbezüglich?

Gemessen am Bundesvorsitzenden Aiwanger ist das ja so ziemlich dasselbe.

Es gab bereits ein paar Fälle, die in der Tat merkwürdig bis skandalös erscheinen. Auch in dem Buch Die Akte Wikipedia werden Fälle angeführt. Ein sehr gutes Beispiel ist der Fall Bürger in Wut. Der linke Soziologe Alexander Häusler will vor 15 Jahren rassistische Forderungen der Partei entdeckt haben, dabei zitierte er unvollständig aus deren Programm.

Auf der offiziellen Webseite der BIW sowie in der Preußischen Allgemeinen Zeitung stand diesbezüglich was, jedoch wollten die linken Aktivisten in der Wikipedia diese Quellen nicht verwenden und so steht der angebliche Rassismus bis zum jetzigen Zeitpunkt dort:

Der Sozialwissenschaftler Alexander Häusler schrieb 2008, die Bürger in Wut seien „mit rassistischen Forderungen in Erscheinung getreten, so etwa mit der Forderung nach 'Rückkehr zum Abstammungsprinzip, wonach Deutscher nur sein kann, wer abkömmlich deutscher Staatsangehöriger ist'“.^[39]

Quelle

Tatsächlich schrieben die BIW, dass die deutsche Staatsbürgerschaft auch nach erfolgreicher Integration erworben werden könne, was Herr Häusler einfach wegließ. Auf der Diskussionsseite wird man fündig, jedenfalls im Archiv. Dort wird Häusler unter anderem als reputabler Wissenschaftler angesehen.

Wie würdet ihr so etwas einschätzen?

Worin unterscheiden sich die Begriffe Nationalismus, Patriotismus und völkischer Nationalismus?

In der Umfrage: Was von den 3 ist das am meisten "gemäßigte"? Ich meine alle 3 Begriffe sind ja recht Ähnlich.

Ich finde es absurd, daß man mit dem Gedanken spielt, die AfD zu verbieten weil sie ja ach so rechtsextrem ist, aber offen rechtsextreme Parteien wie der Dritte Weg nicht verboten werden. Wo ist denn da die Logik?

Ich finde diese Partei irgendwie sehr gut und stimme bei den Punkten zu. Mir gefällt die Partei besonders, da sie auch konservativ-kritische Elemente beherbergt, trotzdem aber nicht wie z.B. die AfD den Klimawandel leugnet oder rechtsextreme Positionen einnimmt.

Was ist eure Meinung zu dieser Partei? Hier ist ihre Webseite: https://wirbuerger.de/programm/

Die Neoliberalen erwachen leider wieder. Wenn so eine angeblich Christliche Partei,

(die jetzt aktuell plant die Sozialleistungen einzuschränken),

eine so genannte Alternative, und eine so genannte Freiheitliche Partei, die Sozialleistungen kürzen will, dann wird es hierzulande Unruhen geben. Die drei genannten Parteien sagen, sie würden Leistung belohnen. Es ist aber jedem klar denkenden Menschen klar, dass es im Kapitalismus immer Arbeitslosigkeit geben wird, es gibt leider nicht für jeden Arbeit in seinem Beruf. Wenn diese drei Parteien an die Macht kommen, dann haben wir US-Amerikanische Verhältnisse: Soziale Unruhen, Rassenunruhen, Spaltung der Gesellschaft usw. Was meint ihr dazu ? Ist die neue Regierung daran schuld dass Neoliberale rechte wieder aufwachen ? Was ist die Lösung, damit unsere Gesellschaft in Frieden und Wohlstand leben kann ?

Bitte keine kurzen Antworten, ich will es genau wissen. Danke sehr.

Moin. Es gibt genug Beweise dafür, dass die AfD eine Nazi-Partei ist. Diese Frage geht an jeden der normal ist. Also NICHT AN DIE AFD.

Hab mir mal das Programm angeschaut und naja finde ich nicht schlimm. Wenn ich zwischen Grünen und Afd wählen müsste würde ich definitv afd wählen.

Ich frag mich wo das rechtsradikale im Parteiprogramm steht, überreagieren die Leute ?

Naja gut das mit Höcke was soll ich da sagen, sehe das ganze jetzt nicht so dramatisch. Ich weiß dass er als rechtsextrem gilt und ich weiß auch dass teile der afd vom vfs beobachtet wird, aber naja die haben ja wohl kaum vor irgendwelche konzentrationslager zu bauen oder so was finde es wird bissl überdramatisiert.

Ich schaue mir gerade den Parteitag an und auf einmal dieses Bild hier:

https://www.youtube.com/watch?v=-3cyg3NMJIA

Was finden Schwarze Menschen an der AfD? Ich kann mir das einfach nicht erklären. Die AfD bekämpft doch alles was aus ihrer Sicht "fremd" ist? Jede andere Partei würde ich für die Frau verstehen, aber warum die AfD???

Wird in Deutschland die rechte Politik systematisch diffamiert und wenn ja, wie äußert sich das in euren Augen?

Schreibe eine Arbeit über das Thema.

Denkt ihr es ist wahrscheinlich das die AFD 2025 die Bundestagswahl gewinnt bzw ein Teil einer neuen Koalition wird? Oder ist es eher unwahrscheinlich? Ich frag mich das, weil sie in letzter Zeit ziemlich viele neue Wähler in den einzelnen Bundesländern bekommen haben und in den Umfragen sind die Stimmen auch sehr noch.

Bitte Antworten nur mit Begründungen und/oder Beispielen.

Also bevor hier jmd denkt ich bin für die nop kenn mich da so null aus und will nur wissen wrm alle die AFD kritisieren!?🙌🤔

Nur ich lese immer so welche jokes über die AFD oder auch sowas wie:

"ja bist Safe jmd die die AFD wählt"

So und ich hab so null Ahnung worum es hier so geht und wrm die AFD so schlecht sein soll?

Also meine Frage ist:

Was hat die AFD getan/vor dass alle sie kritisieren?

Cilly :)

Soll die AfD verboten werden?

Und warum?

Ich bin der Meinung das die AFD auf manche Dinge gute Argumente bzw. eine korrekte Meinung haben. Zwar sind das echt wenig Sachen, aber es gibt schon einige…

Ich unterstütze die AFD nicht, und finde die Partei eigentlich echt schlimm. Aber wo sie recht haben haben sie recht.

Seht ihr das auch so? Findet ihr auch das die AFD an manchen Punkten tatsächlich recht hat?

Die Frage soll jetzt niemanden Angreifen oder so ;)

Hallo, ich bin momentan am überlegen, bei den nächsten Wahlen die AfD zu wählen, da ich in Erfurt wohne und sich die neuen Mitbürger zwischen Bahnhof und Anger (das ist ein Platz in Erfurt) ziemlich bemerkbar machen und es geht mir langsam auf den Keks, dass ich mittlerweile mehr arabisch höre als deutsch, also wisst ihr jetzt, wie ich darauf gekommen bin. Mich würde es nur interessieren, ob sie überhaupt eine Lösung haben und was für und gegen diese Partei spricht.

Vielen Dank

ZurDuftinsel

Die AfD ist ja mittlerweile in vielen Teilen Deutschlands zur Volkspartei geworden und immer mehr Menschen wählen sie auch bundesweit, was neueste Umfragen zeigen ..

Ich selbst bin gegen ein Verbot, da die AfD eine rechte und demokratische Partei ist .. Und wenn sie illegal wäre, wäre sie wohl schon längst verboten ..

Aus diesen Gründen ist für mich die AFD nicht wählbar

es äußerst besorgniserregend, dass etwa zwei Drittel der Partei AFD nicht am Holocaust-Gedenktag erscheinen. Dieses Verhalten lässt darauf schließen, dass die Partei den Holocaust verharmlost oder sogar leugnet. Der Holocaust war eine der schrecklichsten Tragödien der Menschheitsgeschichte, und es ist von entscheidender Bedeutung, dass politische Vertreter sich an dieses schreckliche Ereignis erinnern und sich für die Werte von Menschlichkeit und Toleranz einsetzen.

Des Weiteren leugnet die Partei AFD den vom Menschen verursachten Klimawandel. Die wissenschaftlichen Erkenntnisse über den Klimawandel sind überwältigend, und seine Auswirkungen sind bereits spürbar. Indem die Partei AFD diese Tatsachen ignoriert, gefährdet sie nicht nur unsere Umwelt und die Zukunft kommender Generationen, sondern zeigt auch eine besorgniserregende Ignoranz gegenüber wissenschaftlichen Erkenntnissen.

Ein weiterer bedenklicher Punkt ist die ablehnende Haltung der Partei AFD gegenüber der Unterstützung der Ukraine in einem Verteidigungskrieg. In einer Zeit, in der die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine bedroht sind, ist es entscheidend, dass demokratische Länder solidarisch sind und ihre Unterstützung zeigen. Die Weigerung der Partei AFD, die Ukraine zu unterstützen, wirft ernsthafte Fragen bezüglich ihrer Außenpolitik und ihrer Verpflichtung zur Sicherheit und Stabilität Europas auf.

Darüber hinaus strebt die Partei AFD eine enge Zusammenarbeit mit autoritären Regimen wie China und Russland an. Diese Länder haben wiederholt Menschenrechtsverletzungen begangen und stehen für antidemokratische Praktiken. Eine solche Kooperation würde nicht nur unsere eigenen demokratischen Werte untergraben, sondern auch die Glaubwürdigkeit und den Einfluss Europas auf der internationalen Bühne schwächen.

Ebenso plant die Partei AFD den Austritt aus der Europäischen Union. Dies hätte verheerende Auswirkungen auf die Wirtschaft und würde zu einem Einbruch führen. Die EU hat viele Vorteile gebracht, darunter eine starke Wirtschaft, gemeinsame Standards und eine Sicherung des Friedens auf dem europäischen Kontinent. Ein Austritt aus der EU wäre ein großer Rückschritt und könnte zu wirtschaftlicher Instabilität und Unsicherheit führen.

Nicht zuletzt beabsichtigt die Partei AFD, die NATO zu verlassen. Die NATO ist ein wesentliches Bündnis zur Sicherung und Verteidigung der Mitgliedstaaten. Ein Rückzug aus der NATO würde unsere Sicherheit gefährden und unseren Einfluss in der internationalen Gemeinschaft verringern. Es ist wichtig, dass wir unsere Verpflichtungen gegenüber unseren Bündnispartnern einhalten und unsere Sicher

Hi könnte mir vielleicht jemand helfen und erklären wie man erkennen kann und was an der Karikatur Rechtspopulistisch ist ? Sieht man bestimmte Merkmale?

Was haben Boko Haram gemein

Mit rechtspopulistischen Volksparteien? (Parteien wie die AFD(ist zwar eigentlich nicht für das Volk aber egal)

Ohne Angst und Hass können sie nicht überleben

DIes ist ein Zitat aus "Woodburger"

Des Songtext:

Du sach mal …

Ja?

Wo kommen all die zornigen Männer her

Mit ihrer panischen Angst vor Analverkehr?

Sie sehen aus, als ob sie schon immer wütend waren (Wütend, wütend, wütend)

Wütend auf alles, was ihnen fremd ist

Auf jeden, der nicht ordentlich gekämmt ist

Und voller Sehnsucht nach nochmal tausend Jahren

Und es läuft immer nach demselben Schema:

Sie hetzen, sie lügen und dann wechseln sie das Thema

Was haben Boko Haram gemein

Mit rechtspopulistischen Volksparteien?

Ohne Angst und Hass können sie nicht überleben

Was macht sie bloß so inhuman?

Ihr Minderwertigkeitskomplex oder der Größenwahn?

Muss es denn auch solche Menschen geben?

Ich habe einen Plan, doch der ist noch nicht ganz fertig (noch nicht ganz fertig)

Ich trete ein in die AfD und dann werd' ich …

Schwul, schwul, schwul, schwul

Schwul, schwul, schwul, schwul

Super schwul, super schwul, super schwul, super schwul

So schwul, so schwul, so schwul, so schwul

Guten Tag, Acht-Acht, 1A Frisuren

Tolles Aushängeschild für die deutsche Kultur

Vielleicht wird der ****** ja mein Lover (Whou)

Ich muss mein Ekel überwinden

Dialog suchen und Lösungen finden

Ich geh für ein paar Jahre Undercover

Und das Lustige ist, die halten sich für gute Christen

Der Reim, der jetzt hier kommen sollte, war selbst mir zu billig

Man kann nicht immer nur gegen Arschlöcher singen

Man muss als Gitarrist auch Opfer bringen

Ich trete ein in die AfD und ich werde …

Schwul, schwul, schwul, schwul

So schwul, so schwul, so schwul, so schwul

Schwul, schwul, schwul, schwul

Super schwul, super schwul, super schwul, super schwul

Streicheln – oder peitschen, wer’s härter mag

Das wird ein Gestöhne im Bundestag

Ich leg' die hässlichen Kerle über die Plenarsaalbänke (Nicht der Plenarsaal!)

Dieses faltige Fleisch, diese hängende Pelle

Mein Kollege sang darüber mal an anderer Stelle

Ich krieg' schon Herpes, wenn ich nur dran denke (Herpes)

Bei der Fraktionssitzung müssen alle strammstehen (Achtung!)

Ich werde Vaseline in die Hand nehmen und ich mach sie …

Schwul, schwul, schwul, schwul

So schwul, so schwul, so schwul, so schwul

Super schwul, super schwul, super schwul, super schwul (Schwul)

Stockschwul, stockschwul, stockschwul, stockschwul (Schwul)

Schwul, schwul

So schwul, so schwul, so schwul, so schwul

Super schwul, super schwul, super schwul, super schwul (Schwul lernt man’s am besten)

Schwul, schwul

Schwul, schwul

Super schwul, schwul, schwul, schwul

Ha-ha-ha-ha

Ha-ha-ha-ha

Ha-ha-ha

Voll geil, voll geil!

https://lyricstranslate.com/en/die-arzte-woodburger-lyrics.html

Video: https://youtu.be/-UEgnZH5r5k

Da es ja hier viele Menschen (und Bots) gibt, die die AfD nicht als rechtsextrem ansehen, würde ich gern wissen welche Kriterien eine Partei für euch rechtsextrem machen.

Für alle, die die AfD als rechtsextrem anerkennen, wählt bitte die Wahlmöglichkeit "AfD" und begründet gerne euren Standpunkt.

Die Zahlen der aktuellen Umfragen scheinen deutlich, die AfD hat ihr Ergebnis binnen eines Jahres verdoppelt. Was denkst Du?

Die größte Beleidigung gegen AfD Wähler ist das Nazi bzw Rassist Argument. Jedoch finde ich nicht das die AfD an sich rassistische Werte vertritt, obwohl es auf den ersten Blick natürlich so aussehen mag. Jedoch kann ich beim besten Willen den Sexismus nicht leugnen. Sowohl von den Zielen der Partei als auch die Zitate von AfD Mitgliedern lassen mich diese Partei nicht wählen. Meiner Meinung nach hat sogar die AfD mehr sexistische Dinge auf Lager als rassistische obwohl sie für zweiteres bekannt sind. Oder täusche ich mich und die AfD ist gar nicht so? Oder haben sich eventuell geändert und was ich lese ist alter Kram? Schließlich ist die AfD nicht die einzige Partei die mal solche Aussagen von sich gegeben hat, aber bei denen gibts echt nh Menge und die meisten Sachen sind auch nicht sooo alt soweit ich es richtig verstanden habe. Also was sagt ihr dazu?

Ich kann hier mal ein paar Beispiele nennen und es überrascht mich nur wieso die AfD für den "Rassismus " bekannt ist, obwohl sie echt frauenfeindlich sind.

Vorab ich bin kein Anhänger dieser Partei. Man hört nur oft die Partei sei Verfassungsfeindlich aber eben nie die Gründe für diese Aussage

1. Die AfD ist eine etablierte zugelassene politische Partei in Deutschland
2. Schwarze Schafe gibt es überall, egal ob in der AfD oder einer anderen Partei
3. Deren politischen Ziele, verstoßen gegen keine Gesetze

Was denkt ihr darüber?

Die jungen Lehrer wirken aufgeregt, als sie zurückrufen. Sie wollen endlich über alles reden, was sie in den letzten Monaten an ihrer Schule erlebt haben. "Ein Schüler steht vor seinem Sportlehrer und hebt zweimal den Arm zum Hitler-Gruß", erzählt einer der Gesprächspartner, der seinen Namen - wie die anderen auch - nicht veröffentlicht sehen will.

Der Sportplatz sei von der Schule gut einsehbar und mehrere Personen hätten das Geschehen beobachtet, erzählt der junge Mann. Doch der Sportlehrer, der unmittelbar vor dem Schüler gestanden haben soll, hätte der Schulleiterin kurze Zeit später erklärt, er habe nichts gesehen. Wegschauen statt Handeln. Die Lehrergruppe, die sich jetzt an die Öffentlichkeit gewendet hat, hält das für einen typischen Vorfall an der Schule.

Quelle: https://www.rbb24.de/studiocottbus/politik/2023/04/spree-neisse-schule-offener-brief-lehrer-rechte-schueler.html

Ist das ein einmaliger Vorfall an einer Brandenburger Schule, oder steht er exemplarisch für den politischen Zustand im Osten der Republik?

Und warum prangern das nur junge, linke Lehrer an, der Sportlehrer will aber nichts gesehen haben?

Kann es eventuell sein, dass es dort auch in der Lehrerschaft keine einheitliche Linie mehr gibt, und das ein Kulturkampf auf dem Rücken der Schüler ausgetragen wird?

Und warum wird so zögerlich darüber berichtet?

Ich würde mich hier besonders über Antworten von Schülern und Lehrern freuen - egal aus welchem Bundesland.

Wie würdet ihr eure persönliche politische Einstellung beschreiben? Danke für eure Antworten.

Seit Gründung der AfD haben ja regelmäßig Vorstandsmitglieder hingeschmissen und sind gleich aus der Partei ausgetreten. Ganz prominent sind Lucke, Petry und Meuthen, welche in einer neuen Partei auch keinen Erfolg hatten. Aktuell hört man nicht allzu viel von internen Machtkämpfen, aus meiner Sicht, da die Partei alles Restliberale und direktdemokratische abgeworfen hat und im Ultrakonservativen bis Reaktionären Spektrum mit rechtsextremem Rand angekommen ist.

Aber die Geschichte der Partei zeigt, dass Machtkämpfe wieder schnell hochkochen. Aktuell sind Chrupalla und Weidel die Vorsitzenden. Weidel entspricht ja mit ihrem Privatleben nicht dem klassischen AfD-Familienbild. Auch in der Sozialpolitik hat die Partei eine Ost-West-Spaltung.

Könnte es bald wieder krachen? Welcher AfD-Vorsitzende wird als nächstes austreten?

Der berühmte Wutrentner Maaßen spricht ja von einer "grün- roten Rassenlehre". Was genau beinhaltet diese Lehre? Wo ist sie niedergeschrieben? Wer vertritt eine solche Lehre tatsächlich? Oder handelt es sich um eine verirrte Idee eines rechten Sprücheklopfers?

Ich meine die haben Konzepte wiebeispielsweise eine Erbsünde Rassismus, Sexismus, Homophobie, etc die haben ihre eigenen Feiertage wie den Frauenksmpftag, den Blacke history Month oder den Pride Month, ihre eigenen Märtyrer wie beispielsweise George Floyd und sie Haben ihre Todsünden wie AfD wählen und Ketzer wie beispielsweise J.K.Rowling oder Alice Schwarzer

Moin zusammen,

erstmal vorweg die Frage soll Gar nicht so "populistisch" sein wie sie vielleicht scheint.

Wir leben relativ in Freiheit und ich schätze die Freiheiten die wir haben. Ich lebe gern in DE.

Auch wenn wir keine Meinungsfreiheit wie in den USA zb haben. Aber das ganze aufzuschlüsseln dauert zu lange.

Es geht mir eher darum wie das deutsche Volk entsprechend der Demokratie bestimmen darf. Es gibt lediglich Wahlen die zwar schön und gut sind aber die Partein müssen absolut nichts einhalten was sie versprechen. Sind sie erstmal gewählt kann man nichts mehr bestimmen wie zb in der Schweiz mit Volkabstimmungen. Man hat also kein wirkliches mitbestimmungsrecht oder wo ist da mein Denkfehler ?

Die Regierung bestimmt Sachen wo die Mehrheit der Bevölkerung dagegen ist da Frage ich mich sind die Politiker noch Vertreter oder Bestimmer über uns ?

Oftmals sieht man Leute aus dem vermeintlich linkem Spektrum, die voreilig alles auch nur annähernd „rechtspopulistische“ als rechtsextrem oder Nazi abtun. Dabei bekämpfen sie eigentlich die, für die sie einstehen sollten und treiben ironischerweise Menschen in genau jene rechtspopulistische Kreise.

Woher kommt das? Ist das nur in Deutschland so aufgrund der Geschichte? Ist das eine Paranoia, die von Generationen und Generationen weitervererbt wird? Gemixt damit, dass diese Leute meist privilegiert Ind und in ihren eigenen Kreisen verzehren und keine Rückkopplung mit der Realität erfolgt oder sind diese Menschen einfach von Mutter Natur aus nicht beglückt?

Wir erleben derzeit, wie immer mehr EU-Länder rechter werden und die jahrelangen Probleme, die von "mittigen" und linken Parteien, dass schließt auch die sozialdemokratischen und grünen Parteien ein, geleugnet wurden, immer präsenter werden und wie ein Tumor wuchsen.

Deutschland kam noch git davon, das liegt aber mitunter daran, weil die wohlhander aufgestellt waren bzw. es immer noch sind und diesbzgl. privilegierter sind.

Nun gibt es logischerweise Rechte, AfDler und die Reichelts, die das alleinig auf die Kultur bzw auf den Islam beziehen. Dort treffen inkompatible Kulturen aufeinander.
Sie werden dann auch mal extremer und fordern gerne vorschnell eine Abschiebung.

Die eher linke Antwort darauf wäre, die soziale Frage zu betonen. Die Ghettoisierung z.B. Dass wir kein richtiges Multi-Kulti haben. Dass Migranten und einheimische Sozialschwache in ein Viertel gesteckt werden, wo schon von vorne rein klar wird, dass Integrationsdefizite und Kriminalität hinten raus als Ergebnis bei rauskommen.

Der VDS spricht sich ja gegen den Genderwahn und die Übertreibung der Deutschen Sprache und im algemein für deren Erhaltung aus und dessen Vorsitzender Walter Krämer sprach 2016 von dem "aktuellen Medienterror unserer weitgehend linksgrünen Lügenmedien"

Habe gerade einen sehr rechten Youtube-Kanal entdeckt und der Betreiber ist nicht nur extrem populistisch - er zelebriert es regelrecht. Passanten auf der Straße werden mit kurzen, knappen Sprüchen darüber "aufgeklärt", wie Böse "die Linken" sind.

Tiefgründige Diskussion wird dabei prinzipiell abgelehnt, es werden einfach kurze, prägnante Behauptungen aufgestellt. "Fakten raushauen", wird es genannt.

Der Betreiber freut sich regelrecht darüber, nicht "indoktriniert" worden zu sein vom Bildungssystem, sondern dass er die Realität durchblickt.

Leute wie Max Otte sich zwar auch rechts, aber doch wenigstens zur tieferhehenden Diskussion fähig.

Als GOP sind die amerikanischen Republikaner. Deren Ansichten sind doch sehr eng an denen von der AfD u. bspw. die Union ist gut verpartnert mit der Partei. Oder auch die Tories in UK.

Auch die Les Republicans mit dem neuen Parteichef werden in Frankreich zur AfD 2.0

Ich frage mich daher als beutraler politischer Beobachter wo hier der Unterschied zw. der AfD und den anderen Parteien ist und warum diese zum demokratischen Spektrum gehören?

Und warum auch Leute die am Ende selbst nur Nachteile hätten?

Ich weiß, die Klischees... Eigentlich können alle irgendwie aussehen.

Aber mich würde einmal interessieren, welches Bild ihr dazu im Kopf habt. Was schwebt euch da automatisch vor den inneren Augen?

Ganz allgemein... Vom Aussehen bis zu sonstigen Eigenschaften.

Alle arten von Antworten wäären sehr nett.

Lg

Antwortmöglichkeiten:

1. ja
2. "nein" aber wenn ich auf Rechtspopulisten reinfalle verwende ich einfach meine eigene Definition und sage "ih alles wird immer gleich als Rechtspopulismus bezeichnet nur weil es nicht linksradikal ist" o.ä.
3. nein

Heinz Buschkowsky war der SPD schon immer schon ein Dorn im Auge, dafür dass er den linksliberalen, Augen-verschließendem Mist nicht mitmachte und Probleme offen benannte oder weil er sich in der Causa Sarrazin um einen vernünftigen Umgang bemühte.

Auch die Frau Foroutan bezichtigte Buschkowsky des Rassismus.

usw usf.

Meine Mutter behauptet ich sei politisch rechts. Nicht rechtsextrem oder so sondern einfach rechts. Ist das schlimm?

Vor ab: ich bin Deutscher und habe sehr viele Freunde mit Migrationshintergrund. Von denen bekomme ich immer öfters mit, dass sie in alltäglichen Sachen (wie Jobsuche oder Wohnungssuche) diskriminiert werden.

Auch war ich letztens mit einem Arbeitskollegen und seiner Frau, welches ein Kopftuch trägt, Kaffeetrinken. Im Café ist eine ältere Dame aufgestanden und meinte zu der Frau meines Arbeitskollegen: „solche Leute wie sie haben wir viel zu viel in Deutschland sie bringen nur Probleme mit sich. Gehen Sie dahin, wo sie herkommt, sie Schleiereule.“ das Schlimmste an der Sache war nicht die Aussage der älteren Dame, sondern dass niemand im Café reagiert hat. Ich war der einzige, der der Frau was gesagt hat. Doch sie hat mich einfach ignoriert und hat das Café verlassen.

Laut dem Gespräch mit der Frau meines Arbeitskollegen kommen solche Situation für sie viel zu oft vor. Das macht mich schon sehr traurig. denn, wie kommt man darauf, einen Menschen anhand seines äußeren zu hassen?

Ich habe von dieser Bewegung gehört, als ich mir ein Video über Kulturelle Aneignung ansah und habe einen erschreckenden Eindruck gewonnen. Ich weiß, dass sich die Bewegung offiziell als links sieht, allerdings erkenne ich da sehr stark nationalistisches/rassistisches Gedankengut.

Unter Kultureller Aneignung versteht man ganz allgemein die Übernahme von Traditionen/Werten/Geschichte etc. von anderen Kulturen.
Befürworter dieser Bewegung fordern zb. dass ein chinesisches Restaurant nur von Chinesen betrieben werden darf oder dass ein bestimmter Haarschnitt nur von denjenigen getragen werden darf, dessen Wurzeln aus der selben Kultur stammen.

Bleiben wir mal bei dem Beispiel mit den chinesischen Restaurant:

Angenommen eine in Deutschland geborene Person hat zwei chinesische Eltern (auch die Vorfahren sind alle chinesisch). Diese Person ist und sieht sich als Deutscher und sagt auf die Frage: „Wo kommst du her?“ „Aus Deutschland“.
Die Eltern dieser Person betreiben ein traditionelles chinesisches Restaurant in einer deutschen Stadt. Als sie schlussendlich in Rente gehen, fragen sie ihr Kind, ob es nicht das Geschäft übernehmen will.

Darf die Person zusagen oder nicht?

• lautet die Antwort Ja, frage ich mich wie man zu diesem Schluss kommt. Die Person ist vollkommen in die deutsche Kultur integriert und hat keinerlei Verbindungen mit der chinesischen Kultur. In diesem Fall würde sich ein Deutscher also der chinesischen Kultur bereichern. Die einzige Verbindung: sein Aussehen. Da die Person chinesische Eltern hat, sieht diese Person natürlich auch entsprechend aus. Wenn diese Person also nur aufgrund des chinesischen Aussehen ein chinesisches Restaurant betreiben darf, obwohl die Person in Deutschland geboren ist, ist das doch der Inbegriff von Rassismus. Man reduziert eine Person auf ihr Aussehen, steckt sie in eine Schublade und ignoriert deren eigentliche Identität (Deutsch).

Weiter kann man sich fragen, bis in welche Generation sich das fortsetzen darf. Dürfte das Kind der besagten Person den Laden weiterführen, wenn die Person einen türkischen Partner hat? Und wie sieht es mit deren Kindern aus?

Letztendlich gab es schon immer Völkerwanderungen und bis in eine gewisse Generation hat fast jeder aus fast jeder Kultur gewisse Wurzeln. Vielleicht war ein entfernter Vorfahre von dir ein chinesischer Herrscher oder ein brasilianischer Bergbauer.

Für mich wirkt die ganze Bewegung ein bisschen nach: „Kulturen dürfen sich nicht vermischen, man darf sich einer Kultur nur dann bedienen, wenn man auch entsprechend aussieht“ -> „Nur Schwarze dürfen Rasta tragen“.

Meiner Meinung nach ist das die pure Form von Nationalismus und Rassismus, so wie es ihn vor 80 Jahren schonmal gab. Erschreckend beängstigend.

Wie seht ihr das? Und wie würdet ihr auf die Frage aus dem Beispiel antworten?

Die rückt ja in einigen Positionen Richtung AfD. Und die wiederum hat das Problem, in einer Sackgasse zu stecken.

Also es gibt ja diesen Youtuber Tim kellner, der Videos über die Regierung macht und diese ironisch immer kritisiert. Aber was macht ihn gleich zum rechtsextremen oder andere diffamierungen?

Mein Vater hat mir so ne Mütze gekauft, soll ich die anziehen im Winter? Ich hab mit diesem Tim K, also dem Hersteller nichts zu tun, nur mein Vater guckt den ständig, aber dennoch mir gefällt sie.

Mein Vater wählt schon seit Jahren durchgehend AfD und ich darf jetzt auch zum ersten mal wählen in Niedersachsen. Mein Vater sagt dann immer zu mir ,,Dieses mal wählst du auch konsequent AfD ne"?

Ich finde die AfD in einigen Punkten auch nicht so schlecht, wenn es um Migration usw geht bin ich voll deren Meinung, aber bei Corona und Klima nicht so. Deswegen bin ich mir unsicher. Mein Vater meint auch immer, dass der etablierten Politik die Posten weggenommen werden müssen und dass sie gegen Deutschland sind. Ich habe mich noch nich so richtig mit Politik beschäftigt und kann es nicht bejahen oder verneinen. Würdet ihr aus Protest AFD wählen?

Was haltet ihr von Michael Stürzenberger? und findet ihr seine Verurteilung zu 6 Monate Haft wegen Islam Kritik gerechtfertigt?

Ich wollte mal fragen ob es nur mir so vorkommt oder Deutschland in den letzten Jahren einen massiven Linkrutsch (politisch) hatte und hat und damit in der EU fast sich schon zum Außenseiter macht?

Es ging schon mit Merkel los, Illegale Migration wurde plötzlich erlaubt, und man musste sogar vorsichtig sein anzumerken dass es eben laut Gesetz illegal war.

Dann jetzt mit der neuen Regierung, wird Illegale Migration weiter aufgeweicht, es gibt neue Bedingungen dass Geduldete permanent bleiben dürfen und es quasi keine Abschiebungen mehr geben wird, der Status "Illegal" wird einfach aufgelöst.

Die Medien, Tagesschau etc. gendert was das Zeug hält, andere Meinungen scheinen unbequem gemacht zu werden.

Dann das Bürgergeld, wohl die Vorstufe zum bedingungslosen Grundeinkommen. Dieses wird erhöht, okay gut, die Energiepreise sind auch gestiegen, aber die Stromkosten, Miete, etc. wird ja sowieso schon übernommen. Ich habe das Gefühl Azubis und Geringverdienern wird da sowas von der Stinkefinger gezeigt, und für viele wird es besser sein einfach arbetislos zu sein. Mich regt der Gedanke für andere Erwachsene die einfach nicht arbeiten WOLLEN, so extrem auf das kann ich kaum in Worte fassen..... Natürlich gibt es die die nicht können, aber wie hoch ist denn da noch der Anteil?
Deutschland ist auch das Ziel Nr. 1 in Europa für Einwanderer. Könnte das daran liegen, dass wir das großzügigste Sozialsystem haben? ... und dieses jetzt noch großzüger wird? Ich glaube echt das läuft in die falsche Richtung alles. Die meisten Flüchtlinge sind übrigens immer noch H4 Empfänger, selbst die die 2015 kamen (zwei Drittel). Wie seht ihr das?

Die Neue Zürcher Zeitung galt lange als eines DER Leitmedien. Teilweise hatte sie den Ruf als eine der besten Zeitungen der Welt. Helmut Schmidt lobte die Zeitung im höchsten Grade.

In den letzten Jahren ist die NZZ allerdings zum Organ der Neuen Rechten geworden. Die NZZ hat somit die Junge Freiheit abgelöst. Oliver Maskan, der die rechtskonservative Tagespost noch weiter nach rechts gebracht hat, ist nach interner Kritik jetzt auch zur NZZ gewechselt und bei der Tagespost versucht man unter Guido Horst aktuell, von der AfD-Zeitung wieder zur Unions-Zeitung zu werden.

Einer, der einer rechtskonservativen Zeitung zu rechts war hat nun also auch ein hohes Amt bei der NZZ inne.

Aber wie konnte es soweit kommen? Wie beurteilt ihr das?

Stellt euch vor, die FAZ würde zum Sprachrohr der Rechten werden. So ungefähr ist das.

Wenn man diese Grafik betrachtet (Quelle: DW), dann kann man das ziemlich gut sehen

Nicht mit dabei sind die rechtspopulistische Schwedendemokraten, die den menschengemachten Klimawandel ebenfalls leugnen.

Wieso ist es so, dass fast alle rechten Parteien auch den anthropologischen Klimawandel leugnen? Wie lässt sich das begründen?

Hallo,

was ist der Unterschied zwischen diesen 3 Begriffen?

Kann man als Übermensch gleichzeitig Gut- bzw. Bessermensch sein? Oder ist es unmöglich? Ist Bessermensch eine Steigerung von Gutmensch? Wäre dann Übermensch eine Steigerung von Bessermensch?

Ich wäre sehr dankbar über eine Antwort.

Er hat den 19 jährigen bei Querdenkerdemos gesehen und hält ihn für einen Nazi und will ihn deshalb nicht weiter behandeln. Darf er das und wie findet ihr das ?

Selbst die linke Wochenenzeitung Jungle.World ist in der Lage zu ausgefeiltem Kommentar zu der Person.

Henryk M. Broder ist mittlerweile dort angekommen, wo ihn seine linken Widersacher schon immer gerne sehen wollten: rechts außen.



Orban hat auf einer Konferenz von US-Rechtskonservativen in Texas Liberale mit Kommunisten gleichgesetzt.

Er sagte auch, dass es mehr "Rangers [brauche], weniger Drag Queens und mehr Chuck Norris".

Orban ist ja selbst national und rechtskonservativ.

Wie meint er das und inwiefern hat er vielleicht recht?

Die Frage gilt für deutsche, sowie auch für österreichische Parteien.

Ich habe eine Umfrage gemacht, in der ich ideologische Richtungen (oder so etwas) aufgelistet habe.

Bitte:

1. Überzeugung anklicken
2. Partei dazuschreiben
3. Meinung begründen

Danke. :-)

Angenommen euer Sohn stirbt eines plötzlichen Todes und beim Durchstöbern seines Zimmers findet ihr einen Parteiausweis der AfD.

Würdet ihr zu seiner Beerdigung gehen und ihm die letzte Ehre erweisen, und in Erinnerung bewahren oder nicht?

Also ich meine jetzt konkret NICHT rechtsextrem. Also kein Hitlerverehrer.

Würden Gauland, Weidel und co bei einem weiteren Holocaust mitmachen? Ich bin nicht mehr in der AfD, weil sie für mich zu radikal geworden ist, aber ich traue das diesen Leuten einfach nicht zu.

Also wenn die Begründung AfD-Wähler oder gar Mitglied zu sein, ausreichen würde.

Oft hörst du in der Politik, dass jemand "menschenfeindliche" Positionen vertritt.. meist ist das jemand aus der rechten Ecke? Warum argumentiert man hier mit Moral? Und was ist mit Linken?

Warum schreibt man eine negative Eigenschaft einem politschen Spektrum zu???

Hilfeee

weil, die oft hetzen und sonst viele rügen vom presserat

Mehr als dreißig Jahre liegt die Wiedervereinigung Deutschlands jetzt zurück. Und es scheint unter anderem, wenn man die Wahlergebnisse der AfD in Ostdeutschland, also der ehemaligen DDR, und in Westdeutschland, also in der ehemaligen Bundesrepublik, anschaut, dass die AfD im Osten deutlich mehr Zuspruch hat.Auch Bewegungen wie "Pegida" haben ja im Osten Deutschlands ihren Ursprung.

Der Journalist Jan Fleischhauer schrieb 2015 im "Spiegel":

Wenn man genau hinschaut, stellt man allerdings fest, dass sich dieser Ungeist fast immer in Ostdeutschland manifestiert. Plauen, Meißen, Erfurt - das sind die Orte, in denen sich der Wunsch nach Gleichförmigkeit so vehement Bahn bricht, dass man von einer Bewegung sprechen kann.

Ich rede nicht von fremdenfeindlichen Straftaten, obwohl auch hier der Osten führt. Ich halte nicht viel davon, von den Verfehlungen einzelner auf ein gesamtgesellschaftliches Klima zu schließen. Mir geht es um eine Stimmungslage, bei der Einverständnis darüber herrscht, dass es besser ist, wenn man unter sich bleibt.

(Hervorhebung von mir.)

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/toleranz-war-die-wiedervereinigung-ein-fehler-a-1067871.html

Wenn Fleischhauer hier recht hat, würde das bedeuten, Ostdeutsche haben nach der Wiedervereinigung 1990 mit ihrer eher "rechten" und "nationalen" Gesinnung Gesamtdeutschland verändert, denn das politische Klima in der Bundesrepublik war ja bis 1989 anders.

Die Frage nun: Ist die ostdeutsche eher rechte, nationale Gesinnung eher ein "Gift" oder gar eine "Bedrohung" für Gesamtdeutschland, oder eher ein "Gewinn" für Gesamtdeutschland, weil Ostdeutsche "den aufrechten Gang" bezüglich der eigenen Nation nicht verlernt haben und ihnen der westdeutsche "deutsche Selbsthass" fremd ist?

Ich bin auf der Suche nach öffentlich-rechtlichen Nachrichtensender, welche dazu in der Lage sind, eine neutrale Berichterstattung an den Tag zu legen. Mir sind bundesweit jedoch keine bekannt.

Täglich wird der Laschet grundlos fertiggemacht. Stichwort ,,Pber Flutopfer lachen".  Wenn man den Unterschied zwischen über Flutopfer lachen, und einem völlig aus den Kontext gerissen Witz, eingeworfen von einer völlig fremden Person lacht, nicht versteht, dann sollte man sich nicht als neutral bezeichnen.

Ebenso hasse ich die Nachrichten, die Donald Trump auf der Nase rumtanzen. Ich suche einfach neutrale Zeitungen. Also die keinen Stock im Arsch haben, politisch parteiisch veranlagt sind und der mehrheitlichen Bevölkerung Zustimming schenken, um brandsafe zu bleiben und gendern, damit ihr Unternehmen nicht kaputt demonstriert wird.

Hat da jemand paar Empfehlungen?

Wie ist die Definition von Rechtspopulismus?

Die Probleme der EU mit dem Nationalismus und Populismus? Welche Probleme gibt es?

Ich habe in letzter Zeit eine Phase, so ich vermehrt Western schaue und Country-Musik höre. Nun habe ich allerdings auf YouTube eine Diskussion verfolgt, wo jemand in den Kommentaren gesagt hat, dass Country-Musik in den USA eher von Rechten gehört wird, da sie die Sehnsucht nach dem "alten, weißen, evangelikalen Amerika" symbolisieren würde. Die Sehnsucht nach der Pionierzeit. Die Hochburgen der Country-Musik, Texas und Arizona, seien auch generell eher sehr rechte Bundesstaaten.

Junge, liberale Amerikaner würden niemals z.B. Johnny Cash hören, weil das ein Symbol für Reaktionäre wäre.

Kann man das wirklich so sagen bzw. es so in Amerika beobachten?

Aus dem Bericht:

Die AfD Politikerin konfrontiert Baerbock (...) die polizeiliche Kriminalstatistik zeige, dass „vor allem Einwanderer aus muslimischen Ländern überrepräsentiert sind, insbesondere bei Gewalt gegen Frauen“. Deshalb habe sie zwei Fragen an Baerbock:

„Da Ihre Partei kategorisch gegen Abschiebungen nach Afghanistan ist, möchte ich von Ihnen wissen, wie Sie, falls Sie Kanzlerin werden, die Frauen hierzulande schützen möchten.“

„Halten Sie es aus den genannten Gründen nicht für sinnvoll, wenn die neue Bundesregierung in Zukunft die Einwanderung aus muslimischen Ländern eingrenzen würde?“

https://www.merkur.de/politik/annalena-baerbock-zdf-klartext-einwanderung-afd-mitglied-frage-afghanistan-asyl-rechte-konter-90987555.html

Hat sie recht?

Der Song von Danger Dan wurde ja bei Kanzlei wbs von Solmeke besprochen und für rechtlich unbedenklich befunden. Was mein ihr über den Song?

Ich finde es ganz schön gewagt aber auch mutig und wichtig. Mir hat es sehr gefallen.

https://youtu.be/Y-B0lXnierw

Klar, Wahlen sind bekanntlich sowieso geheim. Aber es ist ja "politisch korrekt", "gegen rechts" bzw. gegen die AfD zu sein, aber zuweilen hat man den Eindruck, dass viele, die das nie zugeben würden bzw. sogar angeblich gegen die AfD sind, dann eben, unter Ausnutzung des Wahlgeheimnisses, "heimlich", doch die AfD wählen. Das sogar bei der berühmt-berüchtigten Sonntagsfrage:

https://www.wahlrecht.de/umfragen/

D.h. dass speziell die AfD bei "richtigen" Wahlen ein paar Prozent mehr kriegen könnte, weil sogar bei Umfragen sich so wenig trauen zuzugeben, dass sie AfD wählen.

Könnte das also sein, dass viele noch nicht einmal bei Umfragen zugeben würden, die AfD zu wählen, es dann aber "heimlich" doch tun?

Die frappierende Ähnlichkeit im Aussehen zwischen dem gerade aus der AfD ausgeschlossenen Politiker Andreas Kalbitz (geb. 1972) und der einstigen NS-Größe Heinrich Himmler (1900-1945) ist ja schon häufig thematisiert worden:

https://twitter.com/heuteshow/status/1263933914726502400/photo/1

Was interessant wäre zu wissen: Hat sich Andreas Kalbitz bewusst und absichtlich so zurechtgemacht (Brille, Glatze), dass er Heinrich Himmler möglichst ähnlich sieht, oder ist das reiner Zufall?

Nostalgische Ostdeutsche, die der DDR hinterher weinen, die DDR Fahne im Schrebergarten haben und gegen die Bundeskanzlerin hetzen - so ist angeblich der typische Ostdeutsche.

Wir hatten jetzt über das Wochenende einen Betriebsausflug nach Dresden und gerade unsere beiden Pfarrer sind dort mit sehr vielen Menschen ins Gespräch gekommen. Und wir haben KEINEN EINZIGEN getroffen, der der DDR eine Träne hinterher weint. Dabei entsteht - auch hier Forum - oftmals der Eindruck, dass die Ostdeutschen lieber heute als morgen die Mauer wieder hochziehen wollen. Wenn zum Beispiel ein Politiker in Bamberg oder Lüneburg sich um die deutsche Kultur sorgen macht, wird das gar nicht so wahrgenommen. Sagt das gleiche aber ein Politiker in Meißen oder Zwickau, dann steht es in allen Zeitungen.

Dieses vermeintlich ostdeutsche Gejammere ist uns in Dresden jedenfalls zu keinem Zeitpunkt begegnet.

Natürlich ist es im Osten, oder zumindest in Sachsen, oft konservativer. Fastfoodketten oder ausländische Imbissbuden findet man seltener. Es wird großen Wert auf die deutsche Kultur gelegt. Ob das jetzt gut oder schlecht ist, kann ja jeder für sich entscheiden. Aber es ist doch legitim, wenn nicht jede Stadt Berlin sein will. Bürgerlich mit PEGIDA gleichzusetzen, ist aber völliger Schwachsinn.

Es gibt in Dresden Spinner, es gibt aber auch in Frankfurt und Köln Spinner. Unser Besuch in Dresden hat mir jedenfalls gezeigt, dass vieles, was über den Osten - oder zumindest über Sachsen - gesagt wird, so nicht immer stimmt. Vielleicht ist es ja einfach auch zu verführerisch, den wachsenden Rassismus in Deutschland den Sachsen in die Schuhe zu schieben.

Oder um es anders zu sagen, wer nicht bunt sein will, ist nicht gleich braun.

Ist zumindest meine Meinung. Wie denkt ihr darüber?

Hinweise, Merkmale, Gesinnung usw.

Hallo

Häufig mache ich mir Gedanken über die Aktuelle Politik, trotzdem kann ich einfach nicht verstehen warum die ganze Welt so einseitig regiert ist! Warum sind die meisten mächtigen Personen nicht fortschrittlich, sondern zerstören nur alles und haben Krieg und Geld im sinne? Die sich rein gar nicht um die Umwelt scheren? Konkret gemeint sind da Salvini, Bolsonaro, Trump, Putin, Johnson, Kim jong un, Morrison, Àder... Das waren längst nicht alle!

Woran glauben sie? Und was genau sind "Incels"?

Ich möchte Frauen kennenlernen mit denen ich mich über meine konservativen Fantasien austauschen kann. Es sollen aber auch keine Nazis sein, also so ein Zwischending. Ich will aber auch keine Personengruppe ausgrenzen.

Warum hört man dann aus der ehemaligen DDR nur rechte Parolen?

Man kann oft wirklich an der Art, wie ein Kommentar geschrieben ist erkennen, ob der Schreiber aus dem Osten kommt. Wenn "Vaterlandsverrat", "Vielvölkerstaat", "Verlust unserer nationalen Identität" und "Zensurstaat" vorkommen, dann kommt der Schreiber zu 90% aus dem Osten.

Selbst diejenigen, die die Linke wählen ticken doch im Prinzip wie die AfD Wähler, nur dass sie ihr Kreuz bei den anderen Populisten machen.

Bei Gauland und Wagenknecht wurde ja des öfteren deutlich, dass sich Linke und AfD gar nicht so sehr unterscheiden.

Andreas Gabalier ist sicherlich kein Grünen-Wähler. So viel steht fest. Ich würde ihn eher als einen Anhänger von Sebastian Kurz und der ÖVP bezeichnen. Gabalier hat sich ein paar mal konservativ geäußert. So weit, so gut. Das sind für mich aber alles keine Gründe, ihn in die rechte Ecke zu stellen.

Vielleicht ist Gabalier gegenüber Homosexuellen nicht ganz aufgeschlossen. Mag sein. Jedenfalls lässt er keine Homosexuellen aus seinen Konzerten schmeißen und hat bisher auch nichts dagegen gesagt, wenn Homosexuelle sich während seiner Konzerte küssen. Von der "anderen Seite" gab es nun aber gewaltige Proteste dagegen, dass Andreas Gabalier im ZDF aufgetreten ist. Jetzt wird schon Helene Fischer in die Nähe der AfD gestellt, weil sie mit Gabalier zusammen gesungen hat.

Ich verstehe das nicht. Gegen das, was Rapper und selbsternannte Pop-Stars so vom Stapel lassen, ist das, was Gabalier mal gesagt hat total bürgerlich und harmlos. Ich verstehe die ganze Aufregung um seine Person nicht.

Es ist unbestritten, dass manche Rechte seine Texte für ihren Populismus vereinnahmen. Aber dafür kann Gabalier doch nichts.

Wenn Gabalier jetzt irgendetwas radikale, extremistisches, rassistisches gesagt hätte,... hat er aber nicht!! Seine Ansichten sind ganz bürgerlich und spießig. Das muss man nicht mögen, aber das ist noch lange kein Grund, ihn als zweiten Höcke darzustellen, um es überspitzt zu sagen.

Auf Konzerten von Andreas Gabalier sind Menschen jeder Sexualität und jeder Herkunft willkommen. Sie wollen einfach nur seine Musik hören. Da wird kein rechtes Gedankengut verbreitet und auch keine politischen Reden geschwungen.

Warum wird im Internet aber trotzdem zum Boykott Gabaliers aufgerufen? Es gibt auch Leute, die schreiben, dass sie mit Gabalier-Fans nichts zu tun haben wollen, weil das rechter Abschaum sei. Ich kann das alles nicht verstehen.

Mein alter Klassenlehrer zum Beispiel ist ein riesen Gabalier-Fan und ganz bestimmt nicht rechts.

Ich verstehe ganz ehrlich den Trend nicht. Mehr oder minder beschweren sich die "Jungen" Menschen, also meine Generation das die alten Menschen ihre Probleme nicht Ernst nehmen. Das aber wieder sagt doch mehr oder weniger aus, dass man "besser" wählt, als die ältere Generation. Also eher Grün, als konservativ.

Aber ist das nicht kompletter Schwachsinn?

Man schaue sich allein die Thüringenwahl an und das Wahlergebnis nach Alter.

In ALLEN ! Altersbereichen unter 60 Jahren war da Björn Höckes AfD auf Platz 1. Bei den 19-25 Jährigen war die AfD mit knapp 25 % stärkste Kraft. Wer hat also dafür gesorgt, dass Höcke nicht Ministerpräsident wird? Die über 60 Jährigen. Dort lag die Linke bei knapp 40%.

In Polen wählen die polnischen Jugendlichen / Jungen Erwachsenen mehrheitlich (meine was bei 35 % gelesen zu haben) den Parteienzusammenschluss KORWIN. Dies ist eine rechtsextreme Vereinigung. Weiter Rechts, als die PiS Partei. In Frankreich waren die Grünen und Le Pen bei den Europawahlen fast gleich auf.

Wenn man sich diese Wahlergebnisse ansieht, verstehe ich einfach die Kritik nicht. Meine Generation ist doch kein Deut besser, als die älteren Menschen und sind genauso anfällig für Populismus und Rechtsextremismus.

Ich verstehe den ganzen Quatsch deshalb nicht ganz.
Kann jemand aufklären?

Immer wieder hört man Schauergeschichten über rechtsnationale Burschenschaften und Studentenvereinigungen. Manche sollen sich mit Ausländern geprügelt haben, andere stehen im Verdacht, Verbindung zu rechtsextremen Kreisen zu haben. Diese skandalösen Vereine sind mit Sicherheit die Ausnahme, aber wie erkennt man es, ob man es mit einer seriösen Verbindung zu tun hat, oder ob es Rechte Spinner sind?

Ich gehe davon aus, dass katholische und evangelische Burschenschaften weitgehend seriös sind. Aber was hat man noch für Anhaltspunkte?

(Ich persönlich bin kein Student. Mir geht es ums Prinzip)

Oder stimmt das nicht?

Auf einer Pegida Demo haben welche rumgerufen :

Wer Deutschland nicht liebt, soll Deutschland verlassen"

Ich meine einerseits stimmt das doch schon, ich meine was will man sonst hier?

Vaterlandsliebe und Nationalstolz ist doch nichts schlimmes oder?

Was meint ihr?

Kann mir jemand in einem Satz sagen, was Rechtspopulisten sind?

Hallo,
ich nutze schon eine lange Zeit die Focus Online App und lese mir zu den Artikeln, auch die jeweiligen Kommentare durch.

Mir ist aufgefallen, dass sich unter Artikeln zu Flüchtlingen, Krieg in Syrien, IS..etc. ausschließlich "rechte" Kommentare befinden!

(Bsp.: "Lösung einfach alle zurück in die Heimat schicken. Ziehen uns unser hart verdientes Geld aus der Tasche. Wenn es soweiter geht tragen wir alle bald Kopftücher. selbst schuld wenn wir alle ins Land lassen"... usw.)

Wisst Ihr woran das liegen kann?

Gruß paul

Weil auf Wikipedia gibt es beim artikel zum Thema Rechtspopulismus (https://de.wikipedia.org/wiki/Rechtspopulismus) eine europakarte mit den Ländern in denen rechtspopulistische Parteien im Parlament sitzen. Und bei der Bildbeschreibung steht in der Klammer noch "und teilweise rechtsextreme" parteien in Europa.

Aber worin liegen die Unterschiede zwischen Rechtspopulismus und Rechtsextremismus in der Politik?