Es geht um das was seit einigen Tagen im Gespräch ist und im folgenden Bericht behandelt wird ...

https://www.youtube.com/watch?v=9_uVDjO1rc0

Hättet ihr jemals gedacht das so etwas zu euren Lebzeiten Thema werden würde und was denkt ihr darüber?

Bei der Nato gehts ja jetz richtig los, aber haben wir genug Soldaten oder wird vorher einberufen?

https://www.youtube.com/watch?v=VN5l9zv2oJE&pp=ygUEZG9rdQ%3D%3D

Warum beschäftigt sich die deutschce Presse eigentlich nichtmal mehr groß mit den Themen sondern rotzt nur noch irgend was hin wenn es um irgendwas mit Elon Musk kontakt zu tun hat.

Neustes Beispiel:

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/spacex-rakete-bricht-bei-start-auseinander-starlink-satelliten-falsch-eingesetzt-19853861.html

SpaceX-Rakete bricht bei Start auseinander

Ist sie nicht. Sie ist erfolgreich gestartet, der Booster konnte sich abtrennen und regulär landen.

Auch die Oberstufe ist nicht auseinander gebrochen, hat die Starlinks sogar ausgesetzt. Es gab ein Leck welcher letztendlich dafür gesorgt hat dass der richtige orbit nicht erreicht wurde, die Ionenantriebe der Starlink Sateliten werden wohl nicht ausreichen um den Orbit ausreichend anzuheben.

Auch die Konsequenzen werden in einigen Artikeln massiv überdramatisiert. Es wird eine mishap investigation geben, ich bezweifle allerdings, dass diese länger als 2 wochen dauern wird.

Unterm Strich sehe ich einfach nur Schadenfreude bei allem was nicht klappt ohne sich wirklich mit der Materie zu beschäftigen.

Hi zusammen, ich war davon überzeugt, dass Menschen auf dem Mond gelandet sind. Jetzt bin ich mir nicht mehr ganz sicher seit ich eine Doku gesehen habe, die beweisen soll, dass die Mondlandung Fake war. Was glaubt ihr, spricht wirklich was dagegen, dass es Fake ist? Die Menschen haben es doch damals live auf dem Bildschirm verfolgen können oder nicht?

Warum werden leute wie Ulrich Walter immer wieder als Fachinterviewpartner eingeladen. Gerade auf Welt wieder ein Interview zum Ariane 6 start bei dem er meinte dass Space X darum so erfolgreich ist (neben richtigen Aussagen) weil Musk eben bauten/testen/wieder bauen kann ohne aufs Geld zu achten (also suggeriert die ESA hätte viel weniger Geld ausgegeben wie Space X).

Das sind ja eklatante falschaussagen, die Falcon 9 entwicklung mit Stand Block1 war deutlich günstiger als die Ariane 6 Entwicklung (die im prinzip auch nur ne Weiterentwicklung ist). Der Grund warum wir in europa so teuer bauen (wie die Nasa mit der SLS auch) ist dass auf nicht agile konzepte und vor allem auf das Verteilen der Arbeit in viele Länder gesetzt wird.

Von einem Fachinterviewpartner würde ich mehr erwarten. Macht Welt keine Faktenchecks im Nachgang und evaluiert ihr Interviewpartner, oder geht es nur noch darum ein bekanntes Gesicht einzuladen? Gerade Ulrich Walter fällt mir seit ein paar Jahren verstärkt mit unkorrekten Aussagen auf.

Ariane 6 ist eine Rakete ohne Nutzlast oder?

Ariane 5 war angeblich von 1996 bis Sommer 2023 im Einsatz. Wie hat man diese Rakete immer wieder ins All geschickt?

Diese Rakete fällt dann ins Wasser, weil sie kein sprit mehr hat, wie kann man sowas wieder flugfähig bekommen? Oder redet man von Type?

Also jedesmal wird die Ariane Rakete neu hergestellt um einen Start zu machen?

Wenn Europa daurch unabhängig wird, wer hat früher unsere Sattelitten ins all geschickt? Und wieso hat man dann Arina e5 so oft ins all geschossen?

Seit vielen Jahrzehnten träumt die Menschheit davon, den Mars zu erkunden und ihn vielleicht sogar zu besiedeln. In der Vergangenheit gab es zahlreiche Versuche und Forschungen, den Mars zu erreichen. Bisher konnten wir jedoch nur unbemannte Sonden und Rover dorthin schicken. Diese Missionen haben uns wertvolle Daten geliefert und uns ein besseres Verständnis des roten Planeten ermöglicht.

Ein populäres Beispiel, das die Faszination und Herausforderungen einer Marsmission illustriert, ist der Film "Der Marsianer". Dieser gibt den Menschen eine Vorstellung davon, was uns auf dem Mars erwartet :) , von den extremen Umweltbedingungen bis hin zu den technischen und logistischen Herausforderungen einer solchen Mission.

Trotz dieser Fortschritte und der lebhaften Darstellung in der Popkultur bleibt die Frage: Wann werden wir endlich Menschen auf den Mars schicken können? Aktuelle Pläne und Entwicklungen von Raumfahrtorganisationen wie der NASA und privaten Unternehmen wie SpaceX zeigen, dass dieses Ziel in greifbare Nähe rückt. Doch es gibt immer noch viele technische, finanzielle und gesundheitliche Hürden zu überwinden.

Ich glaube ich muss dazu nicht mehr sagen...

Hab gehört, daß die ISS Korrektur-Triebwerke hat, die auch die Höhe ausgleichen kann.

Wie wird die ISS genau betankt ? Gibt es da ein Video dazu ?

Wie läuft das mit dem Tankanschluß in der Weltraumkälte, und wie bleibt der Treibstoff flüssig ?

26 Jahre fliegt die ISS da oben rum, und es gibt keine richtige Dusche.

Ich hab die Videos mit dem Haarwaschen gesehen. Und dem Zähneputzen, wo sie alles runterschlucken. Und das Klo hinter dem Vorhang.

Aber wie wird das alles geputzt ? Viel Wasser gibt es nicht. Scharfe Putzmittel müssen mit Wasser abgespült werden.

Und wie waschen sich die Astronauten und Astronautinnen im Intimbereich ? Rasieren können die sich ja auch nicht, und dann klebt das ja alles mit der Zeit.Igitt.

Wie waschen die sich hinten am A... ? Das kann mir niemand erzählen, daß das mit einer Waschcreme und Papier richtig weggeht.

Wenn man sich hinten monatelang nicht waschen tut, dann muß das ja STINKEN wie in einer Kläranlage.

Wie läuft das mit der Kot und Urin-Absaugung, wenn da 26 Jahre lang, die gleichen Leitungen verwendet werden, da wird es Ablagerungen geben und wer putzt und reinigt die Systeme - OHNE WASSER ?

Ich werde diesen wichtigen Tag mit BBQ und Feuerwerk feiern. 🇺🇸🗽🦅

Auf der Höhe der ISS gibt es keine schützende Athmosphäre. Dort fallen täglich Abertausende von Meterioten ein, ganz winzige, aber auch größere, durchaus im Zentimeterbereich.

Wie soll die ISS diesen Meteroiten standhalten ?

Nehmen wir als kleinen Meteorit eine Eisenkugel mit Radius 3cm an.
Und einer mittleren Geschwindigkeit von v=40 km/s

(ja, Kilometer pro Sekunde)

Die Berechnungen zeigen, dass die Durchdringungstiefen für Aluminium und Kevlar 3560 m bzw. 1424 m betragen. (Die Hülle der ISS besteht aus ca. 15 cm Dicken Alu und Kevlar Schichten)

Das hält die dünne Hülle der ISS niemals aus, die würde täglich von zig Meteoriten durchlöchert werden.

Die Energie des obigen Meteoriten entsprechen überigens der Explosionsenergie von 170 kg TNT (ein Sprengstoff)

Hier ist die Berechnung:
---------------------------------------------------

Um die kinetische Energie einer Kugel mit einem Radius von 3 cm (entsprechend 0,03 m) und einer Geschwindigkeit von 40 km/s (entsprechend 40,000 m/s) zu berechnen, gehen wir wie folgt vor:

   Berechnung des Kugelvolumens:

V=43πr3V=34​πr3

V=43π(0.03 m)3V=34​π(0.03 m)3

V≈1.131×10−4 m3V≈1.131×10−4 m3

   Berechnung der Kugelmasse:

Angenommen, die Kugel besteht aus Eisen mit einer Dichte von ρ=7874ρ=7874 kg/m³:

m=ρ⋅Vm=ρ⋅V

m=7874 kg/m3×1.131×10−4 m3m=7874 kg/m3×1.131×10−4 m3

m≈0.89 kgm≈0.89 kg

   Berechnung der kinetischen Energie:

E=12mv2E=21​mv2

E=12×0.89 kg×(40,000 m/s)2E=21​×0.89 kg×(40,000 m/s)2

E=12×0.89×1.6×109 m2/s2E=21​×0.89×1.6×109 m2/s2

E≈712×106 JE≈712×106 J

E≈712,000,000 JouleE≈712,000,000 Joule

   Umrechnung in TNT-Äquivalent:

Die spezifische Energie von TNT beträgt 4.1844.184 MJ/kg oder 4.184×1064.184×106 Joule/kg.

Menge TNT=712,000,000 J4.184×106 J/kgMenge TNT=4.184×106 J/kg712,000,000 J​

Menge TNT≈170 kg TNTMenge TNT≈170 kg TNT

Die kinetische Energie einer Eisenkugel mit einem Radius von 3 cm und einer Geschwindigkeit von 40 km/s entspricht etwa 170 kg TNT.

Durchdringung durch 15 cm dicke Wand (Aluminium und Kevlar)

Um zu überprüfen, ob diese Energie eine 15 cm dicke Wand durchdringen kann, verwenden wir die zuvor angegebenen spezifischen Durchdringungsfähigkeiten.

   Aluminium: σAl≈200σAl​≈200 kJ/m².

   Kevlar: σKevlar≈500σKevlar​≈500 kJ/m².

Berechnung der Durchdringungstiefe:

Aluminium:

RAluminium=712,000,000 J200,000 J/m2RAluminium​=200,000 J/m2712,000,000 J​

RAluminium=3560 mRAluminium​=3560 m

Kevlar:

RKevlar=712,000,000 J500,000 J/m2RKevlar​=500,000 J/m2712,000,000 J​

RKevlar=1424 mRKevlar​=1424 m

Die Berechnungen zeigen, dass die Durchdringungstiefen für Aluminium und Kevlar 3560 m bzw. 1424 m betragen.

Wie hoch war damals schätzungshalber die Überlebenschance der Astronauten bei der Appolo 11 Mission?

Ich behaupte mal 1969 waren die überlebenschance einer solch grossen Mission nicht so hoch..

Ist es nicht genauso teurer aber dafür deutlichst ungefährlicher die ISS auf einen deutlich höheren Orbit zu schieben in dem sie erstmal 100 jahre braucht bis sie wieder zu tief abgesunken ist? Quasi als Museum für künftige Generationen. Irgendwie macht ein deorbit keinen sinn, erst recht nicht wenn man an den Batterypack denkt der vor kurzen in nem Haus eingeschlagen ist.

Es könnte vorteilhaft sein, regelmäßig Müll mit Raketen ins All zu schießen. Besonders gefährliche Müllsorten, die nicht recycelbar sind, wie Atommüll, Plastik und Altreifen, könnten komprimiert in eine Rakete geladen und von Französisch-Guayana aus ins All geschossen werden.

Die Rakete würde einen Orbit erreichen und sich dann von der Erde entfernen. Im Weltraum gibt es keine Anziehungskraft, daher würde die Müllrakete mit konstanter Geschwindigkeit weiterfliegen, wenn kein weiterer Antrieb erfolgt. Selbst mit einer Geschwindigkeit von nur 1 km/h würde die Rakete auch nach 10 Jahren mit derselben Geschwindigkeit und in dieselbe Richtung fliegen, es sei denn, sie trifft auf einen anderen Planeten und wird von dessen Anziehungskraft erfasst.

Wäre dies nicht eine effektive Methode, um unsere Erde sauberer und frei von Müll zu halten?

Wenn ich beispielsweise im Weltall bin und direkt unter mir eine kleine Plattform ist, und ich meine Beine schnell ausstrecke (springe), dann fliegt die Plattform weg.

Warum fliegt die Erde nicht weg wenn ich springe?

Wenn eine Rakete beispielsweise zur ISS fliegt, fliegt sie nicht gerade nach oben sondern zur Seite.

Warum?

Ich wollte eine Rakete bauen und wollte daher fragen was das ideale misch Verhältnis ist

Ich hab folgendes offizielle NASA-Bild AS12-46-6765 unverändert von diesem Link
runtergeladen.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-46-6765

Dann hab ich mit IRFANVIEW (ein kostenloses JPG-Tool, findet man mit Google) unter Menüpunkt "Bild" --->"Farben ändern" mit den Regeln rumgespielt, und Kontrast und Farbsättigung stark verändert.

Jetzt sieht man, das im Mittelpunkt der Sonne ein PUNKT ist !

Die Sonne hat aber kein Punkt in der Mitte, sie strahlt gleichmässig von ihrer gesamten Oberfläche ! Das ist auch ohne Athmosphäre so.

Es handelt sich also um den Glühfaden eines Scheinwerfers !

Dies ist ein eindeutige Nachweis, das dieses Bild NICHT auf dem Mond aufgenommen wurde.

Die Mondlandung ist also nachweislich ein FAKE !

Warum sind Kugelbomben eigendlich immer in Plastik Tüten was ist der unterschied wenn man die ohne Plastik tüte kauft ?

LG

Im Physik Unterricht haben wir eine Rakete gebaut, als Gruppe sollen wir nun ausrechnen, wie hoch diese geflogen ist. Wir wissen aber nicht wie

Space x hat gestern die super heavy gelandet bekommen, mehr oder weniger.

Offensichtlich sind die Flügel ein Problem, in den Raum zwischen Flügel und Rakete gelangt plasma beim Atmosphären Eintritt, da diese beweglich sind, logisch.

Das space shuttle hatte aber auch bewegliche Flügel.

Jetzt frage ich mich wo ist der Unterschied, denn auf Bildern sehe ich keine Hitze Kacheln an den beweglichen Teilen bzw in den engen zwischen Räumen...

Mein Gedanke wäre Kacheln, in den Innenräumen anzubringen, aber das hätte space x doch gemacht schon längst....

Heute ist es endlich so weit !

Wie ist eure Meinung zum Starship ?

Guckt ihr heute auch live den Starship Start und habt ihr auch die letzten 3 Flüge von dem Starship geguckt ? Wie fanden ihr ? Wart ihr auch begeistert und wartet ihr auch immer auf den nächsten Flug ?

Hallo mein Name ist Aaron und ich würde gerne wissen ob es für mich als 8 Klässer möglich wäre der erste Mensch auf dem Mars zu werden.

Ein Mensch kann z.B. stehend mit einer Hantel auf den Schultern sehr schwere Gewichte tragen.

Deswegen nehme ich an, stehend, oder vielleicht in 45% Winkel halbliegend.

Was denkst du?

Was wäre die Grenze, die Physik zulässt?

Ich würde es machen auch wenn ich mein Leben verlieren könnte und ihr

Hi Leute ✌️🙂

Erschreckende Gerüchte gibt's mal wieder...

Wie du neuesten Nachrichten besagen, denken USA über eine Möglichkeit nach, dass UA, USAs Raketen auch auf russischem Boden, gegen Russland benützen dürfen.

Der Wahnsinn, finde ich, denn damit erklären USA, Russland offen den Krieg, ohne angegriffen worden zu sein, starten einen Alleingang ohne NATO und sind somit zum Beschuss Russlands freigegeben.

Theoretisch darf somit auch Russland, dritte anwerben, die Raketen auf USA abschießen, was sie wahrscheinlich auch tun werden, wenn es nicht zum Krieg kommt.

EU hat damit gar nichts zu tun und wird von den Amis in einen Krieg gestürzt, wenn sie nicht aufpasst und da mitläuft.

All Stützpunkte USAs in der EU, müssten zur Sicherheit EUs aufgelöst werden, weil sie oft genug Atomwaffen beherbergen und als Primärziel gelten, wenn es zum Krieg zwischen Russland und USA kommt.

Ich hoffe doch, dass sich Russland dann größtenteils auf amerikanischen Boden konzentrieren wird und EU nicht so unzurechnungsfähig und wahnsinnig wie USA ist, da wirklich mitzulaufen und sich selbst und die Welt aufgrund USAs und Ukraines zu gefährden.

Aber was sagt ihr, zum neuesten Wahnsinn USAs? Spielen die mit dem Weltfrieden, oder was?

MfG ✌️😇

Heute Nacht scheint der Mond sehr hell. Deswegen hat das mich zu einer Idee gebracht. Ich will zu Silvester 10 Feuerwerkraketen aufeinander kleben und mit zündschnur anzünden. Wenn die erste rakete den antrieb verliert wird die zweite angezündet das kann man mit länge des zündschnurs machen.
Wenn ich dann Atmosphäre erreicht habe brauche ich eh keinen antrieb mehr weil dann die rakete zum mond schwebt ohne energie.

Kann ich dann mit teleskop von erde ausbeobachten wie meine feuerwerkrakete den mond erreicht?
bitte um ernste antworten. Ich habe in ohysik gute noten ich weiss also worum es geht.

Warum ist das Weltall so schwarz? ⚫️

Hey :)

Eine wie lange Strecke könnte eine Rakete ab einer bestimmten Geschwindigkeit ohne Treibstoff zurücklegen?

PS: Tut mir leid für die verwirrende Frage! Wir müssen für ein Schulprojekt unteranderem herausfinden, wie viel mehr Treibstoff eine Rakete bräuchte, die zum Mars fliegt. Aber wenn man mit einer bestimmten Geschwindigkeit (ich weiß nicht genau, wie schnell man dafür sein müsste) ohne Treibstoff weiterfliegen könnte, bräuchte man doch gar nicht so viel mehr Treibstoff, oder?

Danke schon Mal im Voraus!

Nutzen die Astronauten das ganze Internet für sich?

Wenn ich mit einer Rakete zum Mars fliegen will, könnte ich auch von einem Raumhafen in Deutschland starten?

Ich meine damit wenn man die ganze Zeit nach oben fliegt ist das weltall sozusagen endlos

Guten Abend, also mein Papa und ich wir haben gemeinsam aus dem Fenster geschaut und mein Papa hat gesagt das er vorher 2 hintereinander ein knallen gehört hat... Und jetzt KOMMTS!: gerade fuhr ein auto vorbei und plötzlich war ein sehr lautes knallen zu hören und beim auto war das fenster offen und da hat es wie auf die art wenn eine rakete am himmel explodiert so hat es ausgesehen... Keine Ahnung was das war... LG schönen abend noch! Ich suche möglichst nützliche Antworten! Danke! ;)

http://Adapter surrt

Sagen wir mal ich fliege zum Mond und nehme paar kilo Mondsand mit.

Wie viel ist dieser Modnsand wert?

Ich will mit Mondsand Leute therapie amchen. Für rückenschmerzen ist es bestimmt gut.

Schnellstes bemanntes raumschiff

-39.897 kmh

Schnellstes unbemanntes Raumschiff

-586.800 kmh

...kann der US - Oldie mit dem Stealth - Fighter Russlands mithalten und der Ukraine aus der momentanen Krise helfen ?

F 15

SU 57

Hallo zusammen,

ich suche vergeblich nach einem alten Computer spiel aus meiner Kindheit.
Die genaue Handlung ist mir nicht mehr ganz bekannt, ich weiß nur das man mit einem Esel geritten ist, man Pizza ausliefern konnte ich glaube für seinen Onkel, eine Rakete kam darin vor und wenn ich mich genau erinnere vielleicht sogar ein Taxi. Wer kann hier helfen?

Viele Menschen werden sofort als Verschwörungstheoretiker bezeichnet, wenn sie sagen, dass sie glauben, dass die Mondlandung fake ist. Ich persönlich bin keiner, ich glaube nicht an die flache Erde oder das Elon Musk irgendwas in die Impfungen tut oder so.

Aber ist es nicht erstaunlich, dass die AMerikaner es in den 60ern geschafft haben eine Rakete auf den Mond zu bringen, wo damals ein Computer ein Millionenstel der Leistung von einem heutigem hatte. Aber heutzutage macht es urgendwie niemand mehr und man schafft es auch anschinend nicht so ganz

Elon Musk wurde lange, und zum Teil immer noch, als Visionär für verschiedenste Dinge angesehen.

Seit der Übernahme von Twitter, ist dieser Ruf immer mehr dahin und viele Medien, machen sich lustig über ihn.

Was denkt ihr? Ist Elon Musk noch ein Visionär oder hat er ausgedient?

Das ist eine Frage die ich mir schon sehr lange stelle. Weil die war doch echt das hat man doch gesehen. Sagt mal warum ihr denkt das das welche denken?

Ich bin kein Raumfahrt-Ingenieur, verstehe viel von Antriebschemie, aber nicht der Physik dahinter.

Einige haben ja bestimmt den Start von Starship 3 mitbekommen. Mich haben einige Sachen gewundert hinsichtlich der Konfiguration und künftiger Einsätze fern des LEOs.

Neben den beeindruckenden HD-Bildern waren die missgeglückte Landung der Unterstufe und überhaupt den Orbit zu erreichen technische Meisterleistungen.

https://www.youtube.com/watch?v=W1WfCVZFZPo

Geplant sind verschiedene Versionen des Starships für Frachtflüge, Orbitalbetankung, Mondflüge und weitere Zwecke. Interplanetare auf jeden Fall mit Betankung.

Hier die Flugdaten:

Start 17.3.2024, Flugdauer 49 min, MECO nach 2:49 bei 5700 km/h, SECO nach 8:35 bei 26500 km/h und 150 km. Unterstufe und Starship sind beim Wiedereintritt zerschollen.

Da stellen sich mir folgende Fragen:

• Warum zur Hölle ist das Ding nicht wie eine Saturn V zwei- oder dreistufig?
• Ist künftig geplant, das Ding mit Boostern zu starten? Wie bei einer Delta IV oder Falcon Heavy.
• Wie will man genügend Sprit für den Einschuss Richtung Mond (TLI) oder sogar zum Mars (MTO) befördern? Warum Auftanken im LEO?
• Eine Beschleunigung von 5,8 km/s im Vakuum mit der Oberstufe? Und das mit CH4 (spez. Schub kleiner als H2)?

Das Design einer Saturn V ist für mich recht logisch. Erste Stufe mit LOX und RP1, um der Atmosphäre zu entkommen, Zweite und Dritte Stufe mit Flüssigwasser- und -sauerstoff für bis in den LEO und TLI. Ein einziger Start für alles.

Bei Starship aber müssen in der Unterstufe Super Heavy Reserven für die Landung verbleiben. Zusätzlich verrichtet Starship als zweite Stufe die Hauptarbeit und ist im LEO schon leer. Als Frachtrakete verstünde ich das ja.

Bitte nur ernsthafte Antworten und keine Einzeiler der üblichen Karmafarmer wie "feuchter Traum eines autistischen Milliadärs"!

Also es fliegt und kann sozusagen selbständig Gravitation erzeugen und Raumzeit beeinflussen

Dann steigt man dort ein, es fährt bis ins Weltall und man hat eine schöne Aussicht. So für Touristen, als Attraktion

Nach dem Angriff auf die iranische Botschaft in Damaskus durch die israelische Luftwaffe hat der Iran Vergeltung angekündigt. Jetzt stört das israelische Militär innerhalb Israels die GPS-basierten Systeme. Autofahrer bekommen das mit, weil ihr Navi nicht mehr richtig funktioniert und im Libanon zeigt Tinder plötzlich israelische Dating-Profile an.

Das GPS ist deshalb gestört, weil man einen Raketenangriff aus dem Iran erwartet, vermuten israelischen Medien. Wird es dazu kommen?

Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/krieg-im-nahen-osten-israel-weitet-gps-stoerungen-auf-zentrum-des-landes-aus-a-e640b016-a2fe-48b0-8ed5-b243074502c7?sara_ref=re-xx-cp-sh

Ich meine, man braucht dafür doch Sauerstoff, dass überhaupt ein Feuer oder eine Explosion entstehen kann, wie sollte das dann funktionieren?

Und wie konnte man auf dem Mond überhaupt landen? Ich meine, da hätte man ja, damit man nicht total drauf knallt, auch wieder einen Rückstoß erzeugen müssen, aber wie sollte das gehen, wenn kein Sauerstoff da ist? Und wenn es doch irgendwie funktionieren sollte: wieso war dann nicht auf den Fotos der Sand um die herum total verbrannt?

Ich glaube eigentlich daran, aber dennoch erschließt sich mir das nicht. Ich hoffe auf hilfreiche, genaue und korrekte Antworten!

Wo war es, wo 2 kleine Raketen hintereinander explodiert sind?

Was hat es mit der unsichtbaren Kuppel auf sich?

Was ist mit dem leuchtenden Lichtern die umherfliegen?

Gibt es einen Berg, wo man etwas entdeckt hatte?

Ich bin kein Psychiater aber wenn sich jemand meint Science Fiction ist kein Science Fiction mehr, sondern wird durch ihn Realität dann stimmt mit dem was nicht

https://de.wikipedia.org/wiki/SpaceX#:~:text=Eine%20erste%20bemannte%20Marsmission%20%E2%80%93%20anfangs,wird%20mittlerweile%20f%C3%BCr%202029%20angestrebt.&text=Gestartet%20wird%20zun%C3%A4chst%20vom%20firmeneigenen,suborbitaler%20Testflug%20der%20Rakete%20statt.

Eine erste bemannte Marsmission – anfangs von Musk für 2024 in Aussicht gestellt – wird mittlerweile für 2029 angestrebt. Gestartet wird zunächst vom firmeneigenen Weltraumbahnhof Starbase im texanischen Boca Chica. Am 20. April 2023 fand dort ein erster suborbitaler Testflug der Rakete statt.

Was meint ihr?

Dass die NASA *etwas* "entdeckt" hat, was verheimlicht werden soll, oder aus einem anderen Grund?

Lg

Kein Tank mehr und kein essen mehr und man bekommt die rakete nicht mehr zurück zur erde weil tank ist ja leer

Ich kenne mich überhaupt nicht aus mit Weltall usw und wollte einfach mal wissen was dann unternommen wird

Ich weiß, Silvester ist längst vorbei, und dennoch habe ich es mir nicht nehmen lassen diese Frage hier zu stellen, ganz einfach weil es mich interessiert hat. Böller aus Polen sind nicht nur größer und stärker als andere Böller, es passieren jedes Jahr schlimme Unfälle damit. Wie sicher ist die Handhabung mit Polenböllern, gehen viele Unfälle darauf zurück, dass sie unsachgemäß behandelt wurden. Wie sicher ist die Handhabe mit diesen Knallkörpern? Passiert tatsächlich mehr mit Polenböllern als mit anderen Knallkörpern. Ich beziehe mich mit meiner Frage auf Deutschland.

Wenn letzteres, welches Flugzeug? Was größeres

heute startet IFT 3 von Space X was glaubt Ihr wird passieren?

wozu dienen die stellen an der artemis (und an anderen Raketen natürlich) die kariert sind?

Hallo ich wollte eine Rakete selber bauen ,aber als ich mich über den Treibstoff informiert habe wurde gesagt eine solche Aktion würde gegen die Sprengstoffgesetze verstoßen. Nun frage ich mich wie diese Sprengstoff Gesetze genau lauten(vorallem im Bezug auf Homemaderaketen).Danke Im voraus(-:

In den Nachrichten steht:,,Ein ehemaliger Batterieblock der internationalen Raumstation ISS rast im All Richtung Erde - und könnte auch Deutschland treffen. Am morgigen Freitag tritt die Plattform mit Batteriepaketen wieder in die Erdatmosphäre. Das Objekt misst 4 x 2 x 1,5 Meter und wiegt rund 2,6 Tonnen. Es war vor knapp drei Jahren - am 21. März 2021- von der Weltraumstation ISS abgekoppelt worden.“

Was könnte passieren oder was denkt ihr darüber ?

Bei Artemis 3 ist erstmals wieder einer bemannte Mondlandung geplant. Wenn diese (hoffentlich) klappen sollte, und alles mit besserer Technik, besserer Aufklärung und Erklärung übertragen wird und abläuft, macht das vielleicht die Apollo-Mondlandungen glaubhafter?

Ich könnte mir das durchaus vorstellen, dass es effekte zeigt, wenn man selbst so einen Moment miterlebt. Was meint ihr?

Wäre es nicht besser wenn wir zum Mond fliegen und dort eine Station aufbauen. Dort brauchen wir eine Küche Schlafzimmer Entertainment Zimmer alles mögliche mit Internet Solarzellen Strom Energieversorgung und dann schicken wir dorthin ungefähr 50 Leute weibliche und sie machen Geschlechtsverkehr dort leben dann mehrere Menschen Kinder kommen auf die auf den Mond und die können dann dort leben und wir sind dann in dauernden Kontakt mit erde und mond.

Eine Rackete fliegt beschleunigt hoch und brauch vom Starten bis wieder zum landen 9,01 Sekunden. Er hat die beschleunigt der Erde nämlich 9,81 m/s². Wie hoch fliegt die Rackete?

Das Experiment haben wir in der Schule gemacht und ich bin grad etwas verwirrt? Kann mir jemand helfen?

Hallo!

Ich meine mal davon gehört zu haben, dass versucht wurde (oder wird) mit Zentrifugen Dinge ins All zu schleudern. Also dass sich etwas sehr schnell dreht und dann mit der Energie halt in die Höhe zu schleudern. Hatte mich aber nicht weiter dazu informiert.

Gibt es dafür noch Pläne, und funktioniert das überhaupt?

Und etwas merkwürdig, aber wenn es funktioniert, würde es dann auch militärisch Sinn machen das zu nutzen?

PS: Bin ansonsten nicht so an Raumfahrt interessiert, daher sry wenn etwas falsch ist oder so.

LG Phönixstern

Dann müsste es ja Kilometer lang sein!

Warum sieht man dann sowas am Himmel?

Die Frage erforscht die Idee, einen Motor zu nutzen, um eine Rakete mit Popcorn und Nudeln als Treibstoff zu betreiben. Sie regt dazu an, über die möglichen Herausforderungen und Schwierigkeiten nachzudenken, die bei der Verwendung unkonventioneller Treibstoffe auftreten könnten. Durch die Betonung dieser Aspekte lädt die Frage dazu ein, kreative Ideen und innovative Ansätze für den Antrieb von Raumfahrzeugen zu erkunden und wie diese ungewöhnlichen Materialien möglicherweise genutzt werden könnten.

Ich Persönlich Glaube nicht an die Mondlandung

22 Std.

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/panzer-gro%C3%9Feinkauf-offenbar-auf-der-zielgeraden/ar-BB1ie5F0?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=4aebad2d7f9e4c1fb70c0ee62fd93e97&ei=5

Was sind das für blinkende Sterne am Nachthimmel, die in unregelmäßigen Abständen blinken (mal heller, mal dunkler leuchten). Sie haben die Normale Farbe eines Sternes und bleiben an der selben Position. Also Flugzeuge oder Ähnliches kann es nicht sein.

Bitte erklärt es mir wie einem Dummen. Die damalige Technik war im Grunde ja auch längst noch nicht so ausgereift, dass ich mir das vorstellen könnte

dann wären doch alle flacherdler leise oder nicht?

Die frage ist theoretisch!!!!!

Hi,

kann mir jemand erklären, wie dieser Effekt, wie in dem Video: https://www.youtube.com/shorts/pOmOiPkeFxchttps://www.youtube.com/shorts/pOmOiPkeFxc

funktioniert? Also auf Chemischer Basis.

(bezieht sich auf den Stroboskop Effekt)

MfG

Wird jedes Bauteil vor der Montage gewogen?

Oder wird die Rakete nach der vollständigen Montage erst gewogen?
Klingt für mich logischer weil jede Schraube zu wiegen kostet ja auch Zeit, teure Zeit weil NASA-Mitarbeiter verdammt gut bezahlt werden.

Wie groß ist die Toleranzschwelle beim Gewicht?
-Liegt sie im Gramm oder Kilo Bereich?

Die Astronauten werden vor dem Start gewogen schätze ich???

Wir schicken einen Spaceshuttle zum Mars, bauen dort eine Spacestation auf und dann sind wir Deutsche die ersten die den Mars betreten :-)

Wir haben alle möglichkeiten. Die Fahrt duaert max 1 monat. Landen wir dann dort und bauen die soacestation auf. Dort können unsere austronauten 1 monat lang schlafen und wieder zurück in den spaceshuttle und zurück auf die erde. Die können dann dogar direkt in deutdchland mit spaceshuttle landen zb chiemsee oder starnbergersee in Bayern 😊

Hallo ich bin seit paar Wochen dabei mir den Kopf zu zerbrechen wie ich eine Rakete mit feststoffantrieb bauen kann und meine erste Intention war gewesen KNO3 also Kaliumnitrat mit Zucker zu benutzen da man das ja frei kaufen darf in Deutschland aber dann habe ich rausgefunden das es illegal ist das beides zusammen zu benutzen also habe ich nach einer anderen Möglichkeit gesucht und bin jetzt auf die Aluminium Pulver Rakete gestoßen. das Problem ich bin mir jetzt Komplet unsicher ob die jetzt Legal ist denn für diesen typ Rakete braucht man Aluminium Pulver und Kaliumchlorat. Kaliumchlorat ist in Deutschland irgendwie verboten aber wenn man es als Raketen antrieb verbaut dann nicht mehr? ich verstehe nichts mehr und bräuchte irgendjemanden der Ahnung hat und mit viele ich einen tipp geben kann wie ich nichts illegales mache und trotzdem eine Feststoffrakete bauen kann.

Ich kenne die ganzen Regelungen in Deutschland die den Start betreffen es geht nur um den bau.

Wenn Astronauten ins All gehen bleibt ja alles wie Wohnung, Auto usw. Zurück aber bleibt das dann wirklich einfach so und die müssen immer noch steuern und so zahlen?