Ist die arabische Schrift die vollendete Entwicklung der Schreibarten der Welt?

Mir ist schon klar das unsere Zahlen von den Arabern entwickelt sind, und das unser lateinische Alphabet ihren Ursprung im Nahen Osten hatte..

Nur Ich habe mich gefragt wieso arabische Schrift so sehr schön aussieht.

Ich habe die Schreibarten der Menschheit seit Urzeiten verfolget.. Es gab am Anfang Malereien, Symbolzeichnugen, Hieroglyphen und Keilschriften bis hin zu Buchstaben!

Es lässt sich nicht verkennen wie man mit der kräftigen rechten Hand in einer zum Körper hin ziehende angenehme Schreibrichtung wunderbare zusammen gebundene Wörtern auf effektivste Weise zur schön aussiehenden leicht zu lesenden Sätze zusammen gebündelt werden!

Im Gegensatz zur manchmal unlesbaren Schriftarten mancher Menschen mit lateinischer Alphabet, ist die arabische Schrift dank seiner merkanten Buchstaben und Wörter Form fast immer lesbar!

Es lässt sich viel Sinn in einem sehr kurzen Satz niederschreiben!

Bie gleicher Schriftgröße sind die Sätze im allgemeinen kürzer als alle anderen Schrifarten!

Somit kann man schneller schreiben und schneller lesen!

Ich führ mal hier ein Beispiel ein s. Bild unten. Das erste oben ist Arabisch und hat die gleiche Bedeutung wie alle Sätze unten, welche dann zum Vergleich aufgeführt sind.

Meine Frage ist, warum nahmen wir nur die modernen arabischen Zahlen aber nicht gleichzeitig auch die moderne Schrift?

Bild zum Beitrag
Deutsch, Religion, Geschichte, Sprache, Wissenschaft, Schrift
Könnte man diese Karikatur über Friedrich Ebert in der Weimarer Republik folgendermaßen beschreiben?

Hallo liebe Community,

ich habe mir etwas erarbeitet und würde gerne eure Meinungen dazu hören. Besten Dank!! :-)

Stoffsammlung: - übermäßig dicker Mann - sitzt auf Thron - Fülle des Mannes beträgt ein Viertel des Bildes - Regenschirm und riesiger Apfel - Friedrich der „Vorläufige“ als Untertitel - wird geduzt und respektlos dargestellt

Die Karikatur beschreibt den SPD-Politiker Friedrich Ebert. Sie zeigt ihn, wie er auf einen Thron sitzt. Dieser wurde nach dem Krieg von Max von Baden zuerst zum Reichskanzler ernannt, später wurde er das Staatsoberhaupt Reichspräsident. In der Karikatur hält er einen kürbisgroßen, essbaren Apfel in der Hand sowie einen Regenschirm. Diese stellen den Gegensatz zu den Reichsinsignien Zepter und Reichsapfel dar. Weiterhin ist Ebert sehr korpulent auf dem Foto dargestellt. Dadurch, dass der Apfel (nicht wie ein Reichsapfel) essbar ist, könnte man meinen, Ebert wäre verfressen, was sehr peinlich für ihn dargestellt wird. Alles in allem wirkt die Karikatur sehr beleidigend auf das damalige Staatsoberhaupt. Zu erwähnen ist noch der Untertitel, „Friedrich, der Vorläufige“. Zum einen wird er hier geduzt, was für eine Person wie ihn würdelos war und mit „vorläufig“ soll ausgedrückt werden, dass dieser sowieso nicht lange im Amt bleiben wird und nur vorläufig regiert.

Friedrich Ebert litt sehr unter den Vorwürfen, die über ihn in Karikaturen gemacht wurden. Vor allem der Vorwurf des Landesverrats habe ihn sehr getroffen. Ebert hat nämlich während des 1. Weltkriegs an einem Streik von Arbeitern einer Munitionsfabrik teilgenommen, um ein Blutbad zu verhindern. Der Streik verzögerte damit die Munitionsproduktion, was als Behinderung des Krieges, also Landesverrat gewertet wurde. Durch zahlreiche Klagen versuchte er in Beleidigungs- und Verleumdungsprozessen seine und vor allem die Ehre des Reichtspräsidenten zu verteidigen, was allerdings nur wenig gelang, da die Richter auf künstlerische Freiheit appellierten.

Bild zum Beitrag
Allgemeinwissen, Geschichte, Allgemeinbildung, Politik, Erster Weltkrieg, Weimarer Republik, Weltkrieg, Friedrich Ebert

Meistgelesene Beiträge zum Thema Geschichte