Welchen Beweis haben Atheisten, dass ein Universum von alleine entstehen kann?

Heutzutage wissen wir lediglich, dass unser Universum einen Anfang hatte, was die Urknall-Theorie ist.

Wie aber so eine Urknall passieren kann oder woraus und wodurch das Ding geschieht, dass weiß keiner.

Die berühmteste Ausrede ist dann die Behauptung, dass wir es noch nicht wissen.

Wobei auch da, kein Beleg vorliegt, welcher aufzeigt, dass wir überhaupt in der Lage sein können, es zu erfahren.

Es gibt dann auch noch paar Ideen, wie das mit dem Quantenfeld.

Atheisten sagen dann ,,Es gibt das Quantenfeld" und wenn man sie fragt, wo das ist, dann gestehen sie ein, dass es ein Teil vom Universum ist.

Sie erklären damit Angelegenheiten aus dem Universum, als Ursache für das Universum, was ein klassischer Zirkelschluss ist.

Atheisten kommen am Ende nur mit ihrer Vorstellung daher und sagen lediglich ,,Wir glauben nicht an Gott, also, muss alles von alleine entstanden sein und die Beweise, auf die musst du warten, weil wir sie nicht haben!"

Und wenn man sie dann in die Enge dringt, verteidigen sie sich mit ,,Beweis doch mal deine Gott!"

Was ein Ablenkungsmanöver ist, da nun konkret auf mich bezogen, ich in der Frage, in keinem Satz behauptet habe, dass Gott das Universum erschaffen hat.

Sondern, ich zweifle lediglich an, dass die Geschichte der Atheisten einen Sinn hat und, dass Atheisten für ihre Behauptungen lediglich nur Fantasie haben.

Wie können Atheisten somit behaupten, dass ein Universum von sich aus entstehen kann, wen sie nichts weiteres, als das Zeug im Universum selbst haben?

Leben, Religion, Chemie, Christentum, Wissenschaft, Universum, Argumentation, Argumente, Atheismus, Atheist, Bibel, Gesellschaft, Glaube, Gott, Naturwissenschaft, Philosophie, Physik, Urknall, Weltraum, Universum und Weltall
Warum sollen Raum und Zeit mit dem Urknall angefangen haben?

Ich bin jetzt kein Experte, aber habe schon ziemlich viele Astrophysik Dokus gesehen und da wird immer behauptet, dass Raum & Zeit erst mit dem Urknall angefangen haben.

Das ist aber ziemlich schwer zu glauben, um nicht zu sagen es hört sich für mich irgendwie absurd an.

Ich bin der festen Überzeugung, dass etwas den Urknall ausgelöst haben muss und dieser Auslöser muss dementsprechend schon vor dem Urknall existiert haben. Daher muss es auch schon vor dem Urknall so etwas wie Raum und Zeit gegeben haben.

Ich denke eher, dass das/die Universen irgendwie zyklisch arbeiten, auf welche Weiße auch immer.

Meiner Meinung nach ist da kein Anfang und kein Ende. Alles wiederholts sich einfach irgendwie aufgrund von unendlicher Zeit.

Wie das funktioniert kann ich nicht sagen, vielleicht werden die schwarzen Löcher nach einer fast endlos langen Zeit alle Materie eingesogen haben und zu einem einzigen riesigen schwarzen Loch verschmolzen sein, welches dann aufgrund der großen Masse erst in sich zusammenfällt und dann wieder einen Urknall auslöst oder es hängt irgendwie mit der dunklen Materie und/oder der dunklen Energie zusammen, welche für den Zyklus sorgen.

Jedoch ist für mich ein Kreislauf einfach logischer als ein Anfang ohne 'davor' und ein Ende ohne 'danach'.

Es ist auch mehr ein inneres Gefühl das ich habe, wenn ich darüber nachdenke, weniger Berechnung oder Wunsch.

Was meint ihr?

Bild zum Beitrag
Universum, Dunkle Energie, Dunkle Materie, Glaube, Materie, Philosophie, Physik, Zyklus, Ursprung, Universum und Weltall

Meistgelesene Beiträge zum Thema Universum und Weltall