Das Problem mit den Ausländern in Deutschland?

Ich selbst bin Ausländer, in Deutschland geboren und aufgewachsen. Ich bin dankbar dafür, hier zu sein. Ich betrachte Deutschland als meine Heimat.

Nun zu meiner Frage: Ich habe hier die Schule besucht und habe sehr viele ausländische Freunde. Es war nie wirklich so, dass Ausländer negativ auffielen (in meiner Jugend). Natürlich gab es schwarze Schafe, aber im Großen und Ganzen war alles immer friedlich. Meine Landsleute haben im Allgemeinen nie negativ herausgestochen, obwohl wir relativ viele sind (ich möchte ungern mehr von mir preis geben). Mir fällt jedoch auf, dass sich die Haltung gegenüber Ausländern seitdem ihre Anzahl zugenommen hat, verschlechtert hat und das extrem. Obwohl man nicht alle über einen Kamm scheren sollte, kann ich die Deutschen verstehen, denn auch ich fühle mich in vielen Situationen unwohl und merke, wie sich Deutschland verändert hat. Damit meine ich nicht, dass alle Neuankömmlinge "schlecht" sind. Allerdings gibt es bestimmte Nationalitäten, die auffallen, was bedauerlich für die Menschen ist, die diesen Nationalitäten angehören, aber ihren Beitrag dazu leisten, Deutschland voranzubringen und generell gute Menschen sind.

Ich bemerke, dass es immer mehr wird. Als Ausländer verstehe ich, dass es nicht überall einfach für Flüchtlinge oder ähnliches ist, da Rassismus überall existiert, besonders in Deutschland. Deutschland bietet jedoch viele Alternativen und einige Menschen haben nicht einmal physische oder psychische Gewalt erlebt, verhalten sich aber dennoch nicht ethisch korrekt.

Wie sollten wir als Bürger, nicht die Politik oder ähnliches, sondern wir als Bürger Deutschlands, mit dem Scheitern der Integration umgehen? Was haltet ihr davon?

Religion, Geschichte, Menschen, Krieg, Politik, Arbeitsamt, Asyl, Ausländer, deutscher Pass, Flüchtlinge, Integration, Jobcenter, Migration, Rassismus, Soziales, Bürgergeld
Wie nennt man meine politische Richtung?

Also ich kenne mich mit Politik nicht so gut aus, weil ich 12 bin, aber ich finde es interessant und will mehr darüber lernen, jedenfalls dachte ich ich schreib euch mal meine Meinungen auf und frage euch wie man das dann als Richtung nennen kann.

Ich glaube es ist ein bisschen Mitte oder ein bisschen links, aber ich sag euch einfach meine Meinungen und vielleicht könnt ihr es mir sagen.

  1. Ich finde alle Menschen sollten gut behandelt werden und man sollte eine zweite Chance bekommen, wenn man Fehler gemacht hat. Ich finde es unfair, dass manche mit weniger Chancen geboren werden als andere und ich finde, wer mit weniger Chancen geboren wurde sollte dann extra Chancen kriegen damit es wieder ein bisschen gleich ist. Wie bei Mario Kart wo der erste nicht die guten Booster bekommt, weil er ist ja eh schon erster.
  2. Ich finde wenn man sehr viel hat sollte man anderen auch ein bisschen was abgeben. Jetzt nicht alles aber wenigstens ein bisschen, und da nicht so geizig sein.
  3. Ich finde alle sollten erst mal versuchen sich richtig in den anderen rein zu versetzen bevor sie die anderen verurteilen oder sagen "ja aber ich hab recht" Ich finde jeder sollte seine Meinung sagen dürfen, aber nicht so gemein sein. Also man kann seine Meinung sagen von wegen "ich finde diese Zahnspange nicht so schön" aber nicht als "deine Zahnspange ist voll hässlich".
  4. Ich finde wir sollten auf die Natur achten und keinen Müll rum werfen und nicht überall mit dem Auto hinfahren wenn es geht. Wenn jemand nicht anders kann ist es so, aber die, die anders können, sollten das halt versuchen, so gut es geht. Also dass jeder sein bestes gibt, ein bisschen auf die Natur zu achten und genau so auch auf andere Menschen zu achten. Wegen Klimawandel zum Beispiel, manche könnten zum Beispiel weniger Fleisch essen oder manche könnten versuchen weniger mit Plastik zu kaufen oder kaputte Klamotten reparieren statt weg werfen, manche könnten statt fliegen eher in der Nähe Urlaub machen und manche schaffen vielleicht sogar alles davon oder sehr viel davon, oder manche schaffen nur eins davon, aber man gibt sich halt Mühe und macht sich nicht Lustig über die Leute, die weniger schaffen oder erst mal nur eine Sache davon probieren. Weil immerhin probieren sie was.
  5. Ich bin komplett gegen Gewalt.
  6. Ich finde es muss nicht jeder mit jedem befreundet sein, aber wenn man jemanden nicht mag muss man das nicht so raus hängen lassen. Man sollte nicht versuchen andere auszuschließen oder andere zu überzeugen jemanden nicht zu mögen.
  7. Ich finde wenn man verschiedene Meinungen hat, sollte man die Argumente anhören und so richtig drüber nachdenken und es nicht als Schwäche ansehen wenn man jemand andrem Recht gibt oder seine Meinung ändert weil man neue Sachen erfahren hat. Sondern das ist ja eher eine Stärke.

Also welche Richtung wäre das ungefähr?

Politik, Meinung, links und rechts, Politische Richtung
Warum ist sowas noch möglich im heutigen Deutschland?

Ich muss mir mal meinen Frust bzw. meine Unverständnis für ein bestimmtes Problem von der Seele schreiben. Nun, wo fange ich da an?

Letzten Samstag ist ein Nachbarsjunge vor mir mit dem Fahrrad gestürzt. Ich eilte ihm diesbezüglich zur Hilfe, habe ihn versorgt, bis sein Vater kam. Dieser bedankte sich bei mir, kennen tat ich ihn bis dahin nur flüchtig, sind uns das ein oder andere Mal über den Weg gelaufen. Nun denn, als Dank hat er mir seine Davidsternkette geschenkt. Ich war überrascht, habe mich aber sehr gefreut, eine wirklich nette Geste von ihm, zumal ich dann doch schon so eine Art Fan" Israels bin.

Was mich dann aber schockiert hat und worauf die Frage abzielt war seine Aussage, von wegen: Trag die Kette nicht offen, mir wurde schon gedroht. Anfangs hielt ich das für ein Witz, obwohl es ja dann doch Vorfälle gegeben haben soll, die dies bestätigen. Nunja, so ganz konnte ich mir bis dahin nicht vorstellen, dass es so schlimm sei, offen mit einer Davidsternkette durch die Einkaufspassagen, Wohngegenden und haste nicht gesehen zu schlendern. Eigentlich völlig normal, ist ja nur eine Kette. Mitnichten!

Ein Tag darauf also trug ich besagte Kette, als ich durch einen vielbesuchten Park spazieren ging. Als ich nun durch die große und zu der Zeit ziemlich überfüllte Spielanlage, in der viele Eltern mit ihren Kindern verweilten ging, trafen mich so manche Blicke der Verachtung. Ich habe mich total unwohl gefühlt, ein jüngeres Kind, vielleicht 11-12, streckte mir den Mittelfinger entgegen und murmelte irgendwas in einer anderen Sprache. Also bevor es schlimmer wird, schnell weg.

Auf dem Rückweg nach Hause traf ich wieder auf meinen Nachbarn. Wir kamen ins Gespräch und sprachen unter anderem über dieses Thema. Er erzählte mir, dass er wohl am liebsten so schnell wie möglich mit seiner Familie nach Israel auswandern möchte, weil er sich hier nicht mehr wohl fühlt.

Dann habe ich mal recherchiert und siehe an, es gibt wohl zigtausende Beispiele von Immigration nach Israel, auch aufgrund solcher Vorfälle. Erst kürzlich las ich einen Bericht über einen 16-Jährigen Schüler, dem so etwas ähnliches widerfahren war und er deswegen nach Israel ausgewandert ist.

Ich frage mich: Wie ist sowas möglich? Warum wird da nicht endlich ein Machtwort gesprochen. Habe das Gefühl man duckt sich weg. Aber dadurch löst man doch nicht das Problem. Und die Polizeiautos werden auch immer mehr vor den Synagogen...

Seit Montag trage ich jetzt demonstrativ die Kette, mir egal was andere zu mir sagen. Ein Shirt in Solidarität mit Israel ist auch schon bestellt. Es ist doch eine Schande, dass sich bestimmte Leute von einer Kette mit dem Symbol der Juden und des Staates Israel provoziert fühlen? Wo soll das noch enden?

Leben, Religion, Deutschland, Politik, Antisemitismus, Diskriminierung, Glaube, Israel, Judentum
Kann ein Mensch (Kapitalist) tatsächlich so gefühlskalt & asozial sein (fiktives Szenario)?

Servus allerseits,

diese Frage wollte ich gestern schon stellen, hab's dann aber aus Zeitgründen nimmer geschafft: "Kann ein Mensch (Kapitalist) tatsächlich so Gefühlskalt & asozial sein?"

Selbstverständlich handelt es sich hier um ein fiktives Szenario:

Stellen wir uns vor, das Kohlebergwerk Grünbach läuft seit über 100 Jahren ohne nennenswerte Unfälle. Aufgrund diesem und jenem kam das Bergwerk sowie die Gemeinde, wo's steht, in den letzten Jahren in arge Bedrängnis. Mit anderen Worten: Bergwerk sowie Gemeinde schreiben seit längerem rote Zahlen und es gibt sie (in diesem System) nur mehr, weil immer wieder der Staat einspringt, mit Notfallkrediten.

Und nun passiert's plötzlich, dass aufgrund von Grubengas ein Unglück geschieht! Auf Sole 15 (ganz unten) sind 20 Bergmänner eingeschlossen, weil's eine verheerende Explosion untertage gab. Aber oh Wunder: Die Leute haben überlebt und es ist ihnen sogar möglich, Kommunikation nach Oben herzustellen, weil eine Telefonleitung runter nicht beschädigt wurde.

Und nun kommt der Boss der Miene (Kapitalist) und muss eine schwerwiegende, kapitalistische Entscheidung treffen:

Die Bergleute versuchen zu retten, was aber sehr teuer kommt und sein Bergwerk schreibt schon seit längerem nur mehr rote Zahlen und wird nur mehr von abermaligen Notfallkrediten der Republik Österreich am Leben gehalten. Oder nix Unternehmen und die kaltblütige Aussage tätigen: "Schau'n wir der Tatsache ins Auge: Die Rettung würde Unsummen verschlingen, ohne zu wissen, ob wir die Kollegen überhaupt lebend heraufbringen! Somit kommt's doch alle Mal billiger, sie für tot zu erklären!"

Und weil der Boss ein kaltblütiger, berechnender Kapitalist ist, entscheidet er sich asozialer weise für Option 2!

Und es wird noch Asozialer! Die verbleibenden Bergmänner und die Betriebsfeuerwehr wollen das verständlicherweise nicht akzeptieren, weil sie ja telefonischen Kontakt mit den eingeschlossenen haben!

Und es kommt, wie's kommen muss! Der Boss sagt jedem Angestellten: "Wer sich dazu entschließt, meine Anweisung zu ignorieren, kann sich als fristlos gekündigt betrachten! Ich kann's mir finanziell nicht leisten, diese Leben zu retten!"

Somit der langen Rede, kurzer Sinn: Denkt ihr, dass es möglich ist, dass ein Kapitalist derart kaltblütig sein kann? Nur wegen Gott Mammon lässt er 20 Bergmänner sterben, zu denen aktiver telefonischer Kontakt besteht und alle am Leben sind?

Was meint ihr?

Meine Antwort ist folgende: durchaus! Ich trau' einem Kapitalisten noch viel schlimmere, perversere Dinge zu!

Und nein, mir geht's mit dieser NICHT darum, Hass zu schüren, sondern eine gerechtfertigte Diskussion über die grauenhaften Seiten unseres Kapitalismus zu führen!

Danke im Voraus für eure Antworten!

Ja, klar kann's sowas geben! 58%
Nein, kann ich mir nicht vorstellen! 16%
Nein, auf keinen Fall wird's sowas geben! 11%
Da sorgt schon jemand dafür, dass die Bergmänner gerettet werden! 11%
Ja, ist möglich, dass es dies gibt. 5%
Leben, Geld, Wirtschaft, Politik, Kapitalismus
Warum kriegt LGBTQ so eine große Aufmerksamkeit?

Menschen sterben, verhungern, leiden. Es herrscht Krieg in der Ukraine, Palästina wird immernoch unterdrückt und keiner juckt sich mehr um die Uiguren. Da kann man noch tausend Sachen aufzählen.

Ich bin kein Mensch der viel auf das negative achtet aber warum wird diese Bewegung behandelt als wäre es eine Welt Revolution ? Das ist doch einfach verrückt, jeder soll sein wie er will aber warum hängt man überall Regenbogenflagen auf aber scheisst auf Uiguren auf Sterbende, auf WIRKLICH unterdrückte Menschen generell.

Jeder wird im Leben wegen seiner Identität, Glauben, oder seines Aussehens nach verurteilt oder beleidigt/angegriffen. Ich bin Ausländer warum fang ich nicht gleich mit einer Ausländer+ Bewegung an,

Ich Liebe mich nicht selber warum nicht gleich eine „ALLE müssen MICH lieben, weil ich mich SELBER nicht liebe“ Bewegung

„Ich bin Übergewichtig weil ich mich schlecht ernähre, jeder soll das bloß akzeptieren, anstatt das ich an mir arbeite!!!“

Heutzutage dreht sich alles nur um dein Aussehen deine Identität und dein Ego schlimmer wie je zuvor. Es muss für alles eine Bewegung gestartet werden.

Startet mal alle die Bewegung „Liebe dich selber und verachte niemanden“ das wäre doch was

PS: Ich möchte anmerken dass das keine Hassrede sein soll ich verachte niemanden jeder soll sein wie er sein will diese großen Bewegung sind mein Problem und das man das jedem aufzwingen muss

Politik, Gesellschaft, LGBT+
Wie steht ihr zu dieser Aussage?

Was haben Boko Haram gemein

Mit rechtspopulistischen Volksparteien? (Parteien wie die AFD(ist zwar eigentlich nicht für das Volk aber egal)

Ohne Angst und Hass können sie nicht überleben

DIes ist ein Zitat aus "Woodburger"

Des Songtext:

Du sach mal …

Ja?

 

Wo kommen all die zornigen Männer her

Mit ihrer panischen Angst vor Analverkehr?

Sie sehen aus, als ob sie schon immer wütend waren (Wütend, wütend, wütend)

Wütend auf alles, was ihnen fremd ist

Auf jeden, der nicht ordentlich gekämmt ist

Und voller Sehnsucht nach nochmal tausend Jahren

Und es läuft immer nach demselben Schema:

Sie hetzen, sie lügen und dann wechseln sie das Thema

Was haben Boko Haram gemein

Mit rechtspopulistischen Volksparteien?

Ohne Angst und Hass können sie nicht überleben

Was macht sie bloß so inhuman?

Ihr Minderwertigkeitskomplex oder der Größenwahn?

Muss es denn auch solche Menschen geben?

Ich habe einen Plan, doch der ist noch nicht ganz fertig (noch nicht ganz fertig)

Ich trete ein in die AfD und dann werd' ich …

 

Schwul, schwul, schwul, schwul

Schwul, schwul, schwul, schwul

Super schwul, super schwul, super schwul, super schwul

So schwul, so schwul, so schwul, so schwul

 

Guten Tag, Acht-Acht, 1A Frisuren

Tolles Aushängeschild für die deutsche Kultur

Vielleicht wird der ****** ja mein Lover (Whou)

Ich muss mein Ekel überwinden

Dialog suchen und Lösungen finden

Ich geh für ein paar Jahre Undercover

Und das Lustige ist, die halten sich für gute Christen

Der Reim, der jetzt hier kommen sollte, war selbst mir zu billig

Man kann nicht immer nur gegen Arschlöcher singen

Man muss als Gitarrist auch Opfer bringen

Ich trete ein in die AfD und ich werde …

 

Schwul, schwul, schwul, schwul

So schwul, so schwul, so schwul, so schwul

Schwul, schwul, schwul, schwul

Super schwul, super schwul, super schwul, super schwul

 

Streicheln – oder peitschen, wer’s härter mag

Das wird ein Gestöhne im Bundestag

Ich leg' die hässlichen Kerle über die Plenarsaalbänke (Nicht der Plenarsaal!)

Dieses faltige Fleisch, diese hängende Pelle

Mein Kollege sang darüber mal an anderer Stelle

Ich krieg' schon Herpes, wenn ich nur dran denke (Herpes)

Bei der Fraktionssitzung müssen alle strammstehen (Achtung!)

Ich werde Vaseline in die Hand nehmen und ich mach sie …

 

Schwul, schwul, schwul, schwul

So schwul, so schwul, so schwul, so schwul

Super schwul, super schwul, super schwul, super schwul (Schwul)

Stockschwul, stockschwul, stockschwul, stockschwul (Schwul)

Schwul, schwul

So schwul, so schwul, so schwul, so schwul

Super schwul, super schwul, super schwul, super schwul (Schwul lernt man’s am besten)

Schwul, schwul

Schwul, schwul

Super schwul, schwul, schwul, schwul

 

Ha-ha-ha-ha

Ha-ha-ha-ha

Ha-ha-ha

Voll geil, voll geil!

https://lyricstranslate.com/en/die-arzte-woodburger-lyrics.html

Video: https://youtu.be/-UEgnZH5r5k

Stimme der Aussage voll zu 64%
Stimme der Aussage gar nicht zu 33%
Stimme der Aussage teilweise zu 3%
Stimme der Aussage im Großen und Ganzen zu 0%
Stimme der Aussage zu gleichen Teilen zu wie nicht zu 0%
Stimme der Aussage teilweise nicht zu 0%
Stimme der Aussage im großen und Ganzen nicht zu 0%
Musik, Rock, Song, Angst, Sprache, Deutschland, Politik, Bundestag, CDU, Die Ärzte, Die Grünen, DIE LINKE, FDP, Hass, international, Partei, Punk, Punkrock, rechts, SPD, Wahlen, AfD, Rechtspopulismus, Volkspartei
Stimmt es, dass die meisten "Flüchtlinge" aus Syrien inzwischen auf "Staats-/ Gemeindekosten" in Deutschland in richtige Wohnungen "vermittelt" wurden?!?

Hallo Leute!

Ich bin ja grundsätzlich "kein Ausländerfeind". - Aber eine Sache bringt mich doch etwas auf: seit einiger Zeit bin ich auf Wohnungssuche - bisher leider "ohne Erfolg" ...

Nachfragen bei verschiedenen "Wohnungsämtern" ergaben für mich vor kurzem: "sehr viele auf dem "Freien Wohnungsmarkt" verfügbaren Wohnungen seien inzwischen von den "Kommunen" angemietet worden, um die "vielen, vielen syrischen Flüchtlinge" (meist aus den Jahren 2015/ 2016 nach Deutschland gekommen) (aus den überfüllten "Flüchtlings- Notunterkünften") "in richtige Wohnungen unterzubringen" (evtl. auch schon "ukrainische Flüchtlinge"?!).

Meine Nachfrage hierzu bei diesen Ämtern ergab, dass diese Wohnungen doch tatsächlich "durch die Kommunen angemietet" wurden ...?!

Habe ich das aber wirklich "richtig verstanden"?! - Das kann doch wohl nicht wahr sein, oder?! - Demnach würden die Wohnungen dieser "Flüchtlinge" mit (unseren) STEUERGELDERN finanziert werden?!

... während man keine Wohnung bekommt, weil man "Nur Deutscher" ist, oder was?!

Ich meine: die vielen Flüchtlinge konnten doch schon "froh" darüber sein, dass sie überhaupt (in Flüchtlingsunterkünften - aber immerhin!) nach Deutschland einreisen durften, oder?! (denn das wollten sie doch unbedingt, oder etwa nicht?!)). Hat man ihnen damit allein - plus "Verpflegung"/ Lebensmitteln und anderer Leistungen (auf Staatskosten!) - nicht schon genügend "Gefallen" getan?!

Daher: geht hier die "Menschenfreundlichkeit"/ "Ausländerfreundlichkeit" nicht etwas zu weit?! - Angesichts der enormen KOSTEN für die (deutsche) Allgemeinheit, die sicherlich NICHT BEREIT wäre, dafür STEUERERHÖHUNGEN zu tragen?!

Denn: man sollte nicht vergessen, dass diese "Flüchtlinge" normalerweise überhaupt keinen "gesetzl. Anspruch" auf Hilfe bei uns haben! (man hätte sie auch komplett "ablehnen" können! - Dann wäre es ihnen halt so ergangen wie den "Palästinensern" (in ihren "Zeltstädten" und "Flüchtlingslagern")!

Und man könnte doch meinen: diese "Flüchtlinge" haben kein "Recht" darauf, so sehr vom "Staat" unterstützt zu werden: immerhin haben sie in Deutschland nie STEUERN gezahlt; und WEHRDIENST geleistet haben sie hier ebenfalls nicht! (mal ganz zu schweigen davon, dass sie dieses Land hier auch nie "aufgebaut" haben!).

Ist es daher nicht sogar eine große UNGERECHTIGKEIT, dass man solche "Flüchtlinge" mit enormen (finanziellen) Mitteln unterstützt, ihnen Wohnungen (auf Kosten des Steuerzahlers - also UNS!) "vermittelt", während wir (armen) Deutschen hier keine Wohnung bekommen, und nicht wissen, wo sie demnächst "unterkommen" sollen?!

Warum würden demnach die "Flüchtlinge" bei uns besser behandelt werden als "wir (Alt-) Deutschen", die "selbst sehen müssen, wo sie bleiben" ...?!

Stimmt es also wirklich, was ich gehört habe hierzu?!

Und: WER aus der REGIERUNG hat "DAS" zu "verantworten" (gehabt)?! (WER hat dafür "plädiert" und das (gesetzlich) "umgesetzt"?!)

Ich wäre SEHR dankbar für verbindliche Antworten!

Wohnung, Deutschland, Politik, Flüchtlinge, syrer
Warum konzentrieren sich die Medien auf die Berichterstattung über das Fehlverhalten nichtweißer Menschen?

In letzter Zeit ist mir aufgefallen, dass die Medien eine zunehmende Obsession für die Berichterstattung über das Fehlverhalten nicht-weißer Menschen entwickelt haben. Diese Tendenz wirft bei mir die Frage auf, warum gerade dieser Aspekt so viel Aufmerksamkeit erhält und ob dies gerechtfertigt ist.

Es ist wichtig anzumerken, dass ich nicht behaupte, dass Fehlverhalten ignoriert werden sollte, unabhängig von der Hautfarbe oder ethnischer Zugehörigkeit einer Person. Aber die einseitige Berichterstattung über das Fehlverhalten nicht-weißer Menschen wirft Zweifel an der Objektivität und Gleichbehandlung in den Medien auf.

Leider scheint das Interesse der Medien weniger auf einer ausgewogenen Berichterstattung und dem Streben nach Wahrheit zu beruhen, sondern eher auf dem Schüren von Sensationen und dem Ansprechen von Vorurteilen.

Diese einseitige Berichterstattung hat weitreichende Folgen. Sie verstärkt Stereotypen und Vorurteile in der Gesellschaft, was zu Diskriminierung und sozialer Ungerechtigkeit führen kann. Sie trägt auch dazu bei, dass nicht-weiße Menschen pauschal stigmatisiert und als Bedrohung wahrgenommen werden, was zu einer weiteren Spaltung und Konflikten in unserer Gesellschaft führen kann. Also warum konzentrieren sich die Medien auf die Berichterstattung über das Fehlverhalten nichtweißer Menschen? Sieht man nicht, dass das zu einer Obsession wird?

Politik, Psychologie, Diskriminierung, Journalismus, Medien
Aktuelle Frage: Der Fusionsforschungsreaktor ITER steht massiv in der Kritik - Wie bewertest du seine Zukunft?

Zur Info: Das 20 Mrd. Euro teure Projekt ITER in Frankreich steht massiv in der Kritik. Nichkonforme Bauteile sowie Risse und problematische Schweißnähte im Hitzeschild werden sämtliche Meilensteine, die ursprünglich in den nächsten Jahren stattfinden sollten, weiter in die Zukunft verschieben. Die Wartezeit für die Reperatur soll nun genutzt werden, um die anderen Bauteile strenger zu überprüfen.

In den USA gab es bereits einen großen technischen Durchbruch mittels Laserstrahlen und auch der Wendelstein 7-x im deutschen Greifswald konnte über mehrere Minuten ein stabiles Plasma erzeugen.

Zudem existieren bereits zahlreiche Startups, die versprechen, in fünfzehn oder zwanzig Jahren kommerziell Strom mit Kernfussion zu erzeugen. Die Glaubwürdigkeit solcher Aussagen sind natürlich eine andere Frage.

Wird ITER deiner Meinung nach scheitern, da andere Anlagen effizienter arbeiten? Wird gar die Kernfussion an sich scheitern? Oder braucht ITER eine effizientere Planung mit weniger beteiligten Nationen?

Gruß, Adler 🦅

ITER ist nach wie vor ein wichtiges Projekt 62%
Kernfussion ist die Zukunft, aber ITER wird scheitern 17%
Andere Meinung 17%
Kernfussion ist eine Sackgasse 3%
Leben, Männer, Schule, Strom, Energie, Chemie, Deutschland, Politik, Klimawandel, Atomkraft, Gesellschaft, Kernenergie, Kernfusion, Naturwissenschaft, Physik, Stromkosten, Energiekrise, Abstimmung

Meistgelesene Beiträge zum Thema Politik