Meinung des Tages: Friedrich Merz wettert gegen ausreisepflichtige Asylbewerber - wie bewertet Ihr seine Aussagen?

Der CDU-Vorsitzende Friedrich Merz hat ein weiteres Mal mit einer polarisierenden Äußerung auf sich aufmerksam gemacht; in diesem Fall ging es um ausreisepflichtige Asylbewerber. Doch während dieser Rückendeckung aus der CDU erhielt, ließ die Kritik seitens der Ampel-Regierung nicht lange auf sich warten…

Was genau ist geschehen?

Im Zuge eines TV-Talkformats des TV-Senders Welt hat Friedrich Merz die aktuelle Bundesregierung zur konsequenten und effizienten Eindämmung irregulärer Migration aufgefordert. Hierbei sorgte insbesondere eine Äußerung über jene Asylbewerber für Aufsehen, die seit längerer Zeit ausreisepflichtig seien.

Dieser sprach im Zuge des Talkformats nicht nur mögliche „Pull-Effekte“ an, die nach wie vor bedingen, dass ca. 30 Prozent der in Europa ankommenden Asylbewerber nach Deutschland kämen, sondern seine Kritik drehte sich insbesondere um die ca. 300.000 abgelehnten und ausreisepflichtigen Asylbewerber, die sich noch in Deutschland befänden.

Dabei monierte er vor allem, dass es auf die Bevölkerung im Lande wie Hohn wirke, dass eine große Anzahl an Menschen, die „abgelehnt sind, nicht ausreisen, [jedoch] die vollen Leistungen […], die volle Heilfürsorge“ bekämen. Im Anschluss sagte Merz, dass diese Menschen „beim Arzt [säßen] […], [und] sich die Zähne neu machen [würden], und die deutschen Bürger nebenan […] keine Termine“ erhielten.

Die Unionsfraktion verbreitete die genannte Aussage im Anschluss an die Sendung auch auf dem Kurznachrichtendienst X (ehemals Twitter), entfernte dabei allerdings die Passage, in welcher die Zahnärzte erwähnt worden sind. Vertreter der Bundesregierung zeigten sich angesichts der Äußerungen Merz‘ empört.

Kritik an sowie Rückendeckung für den CDU-Vorsitzenden

Deutlichen Gegenwind erhielt Friedrich Merz u.a. von Innenministerin Nancy Faeser, die dessen Aussagen als gefährlichen Populismus bezeichnete, der letztendlich nur dafür sorge, dass Menschen gegeneinander ausgespielt und die AfD am Ende des Tages gestärkt werden würde. Weiterhin verwies Faeser auf den Umstand, dass die medizinische Versorgung von Asylsuchenden ausschließlich in akuten Fällen oder Schmerzen jeglicher Art erfolge. Auch Grünen-Vorsitzende Ricarda Lang zeigte sich von Merz‘ Behauptungen empört und bemängelte insbesondere, dass derartige (Falsch-)Aussagen die derzeitige Lage in keiner Weise verbesserten und eines Vorsitzenden einer Volkspartei unwürdig seien. Durchaus irritiert zeigte sich zudem der Präsident der Bundesärztekammer Christoph Benz, der „die Aussagen von Friedrich Merz ehrlich gesagt nicht nachvollziehen“ könne. Dieser habe bislang noch nicht von mit Flüchtlingen überfüllten Arztpraxen erfahren.

Rückenwind indes bekam Merz von CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt, der erwähnte, dass Merz lediglich auf eine „Stimmung in der Bevölkerung“ hingewiesen habe und damit zum Ausdruck bringen wollte, dass nicht nur Kommunen, sondern auch Sozialsysteme mittlerweile maßlos überlastet seien. Der gesundheitspolitische Sprecher der CDU-Fraktion Tino Sorge kritisierte die Bundesregierung für deren Empörung und sagte, dass ausreisepflichtige Asylbewerber „das deutsche Gesundheitssystem […] [quasi] zum Nulltarif nutzen“ und darüber hinaus auch hinsichtlich von Schul- und Kita-Plätzen zu weiteren Belastungen der Kommunen sorgen. Doch wie genau sieht die Gesetzeslage eigentlich aus?

Was genau schreibt das Asylbewerberleistungsgesetz vor?

Das Asylbewerberleistungsgesetz nennt in Paragraf 4 zu Leistungen bei Krankheit: „Zur Behandlung akuter Erkrankungen und Schmerzzustände sind die erforderliche ärztliche und zahnärztliche Behandlung einschließlich der Versorgung mit Arznei- und Verbandmitteln sowie sonstiger zur Genesung, zur Besserung oder zur Linderung von Krankheiten oder Krankheitsfolgen erforderlichen Leistungen zu gewähren." Eingeschränkt wird: "Eine Versorgung mit Zahnersatz erfolgt nur, soweit dies im Einzelfall aus medizinischen Gründen unaufschiebbar ist."

Nach dem Ablauf der ersten 18 Monate des Aufenthalts werden Asylbewerber von den gesetzlichen Krankenkassen betreut. Diese erhalten eine elektronische Gesundheitskarte und damit den Anspruch auf nahezu alle Leistungen, die gewöhnlichen gesetzlich Versicherten zustehen. Wichtig ist allerdings: Die Kassen übernehmen i.d.R. weder die Kosten für Brücken noch für Kronen komplett, sondern höchstens mit einem Anteil von 60 Prozent der Kosten für Zahnersatz. Der restliche Betrag muss eigenständig hinzugezahlt werden.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr die Aussagen des CDU-Politikers? Spricht dieser der Bevölkerung aus der Seele oder betreibt er ausschließlich Populismus? Versteht Ihr die Kritik seitens der Ampel? Sind derartige Äußerungen in Zeiten gesellschaftlicher Spannungen angebracht?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Politik, Regierung, Zahnersatz, Ampel, Asyl, Ausländerfeindlichkeit, Bundeskanzler, Bundestag, CDU, FDP, Kritik, Medizinische Versorgung, Migration, Partei, Rechtslage, SPD, Wahlen, Bundesregierung, CSU, AfD, Asylanten, Asylbewerber, Asylpolitik, Merz, Opposition, Populismus, Politik und Recht, Politik und Gesellschaft, Rechtslage Deutschland, Friedrich Merz, Bundesregierung Deutschlands , Ampelkoalition, Politik und Gesundheit, Ampel-Regierung, Meinung des Tages
Meinung des Tages: Kinder tracken lassen - wie steht ihr dazu?

Die Frage nach dem Aufenthaltsort des Kindes beschäftigt viele Eltern. Schon ein Zugausfall kann dabei zu großen Sorgen führen. Gerade jetzt, wo überall die Schule wieder begonnen hat, fragen sich viele Eltern, ob ihre Kinder gut zur Schule gekommen sind - besonders natürlich, wenn es sich um jüngere Kinder handelt. Deshalb greifen immer mehr zu Ortungssystemen via GPS.

Das ist GPS & so funktioniert es

GPS bedeutet ausgeschrieben Global Positioning System. Von Satelliten, welche die Erde umkreisen, werden dabei Signale gesendet - etwa an Endgeräte wie Smartphones, welche GPS-Empfänger sind.

Bestimmt wird anhand des Signals der Abstand des Empfängergerätes zum Satelliten. Diese senden dabei sowohl die genaue Uhrzeit, als auch die eigene Kennung und Position. Auf 10 bis 15 Meter genau kann die Position berechnet werden, wenn das Endgerät von mindestens drei Satelliten Daten empfängt. GPS-fähige Geräte können dann über das Internet oder Mobilfunk die Position weiterversenden - in diesem Fall beispielsweise an das Smartphone der Eltern.
Doch es gibt auch Hindernisse, die den GPS-Empfang verschlechtern. Dazu zählen unter anderem Gebäude, Bäume aber auch topografische Besonderheiten.

Inzwischen gibt es eine enorme Bandbreite an GPS-fähigen Geräten. Es gibt beispielsweise Apps, Smartwatches, Tracker oder Armbänder. Die letzten beiden werden dabei häufig für kleinere Kinder genutzt, die noch keine Uhr oder Smartphone haben.

Es gibt sogar teilweise die sogenannte Geofencing-Funktion - Eltern können Bereiche festlegen, in denen ihre Kinder sich aufhalten sollten. Werden diese verlassen, bekommen die Eltern automatisch eine Information darüber als Warnung.

Rechtliche Lage

Standortdaten an Dritte zu übermitteln ist laut TTDSG (Telekommunikation-Telemedien-Datenschutzgesetz) nur dann erlaubt, wenn eine ausdrückliche, schriftliche Erlaubnis vorliegt.

Bei Minderjährigen ist aber eine Ausnahme vorgesehen. Es gilt hierbei die Zustimmung des jeweiligen Erziehungsberechtigten. Zudem sind rein rechtlich gesehen meist die Eltern die eigentlichen Eigentümer des Smartphones, wodurch sie letztlich in der Theorie lediglich ihr eigenes Endgerät tracken. Theoretisch brauchen sie somit keinerlei Zustimmung durch ihre Kinder.

Kritik am Tracking und Kontroll-Apps

Neben GPS-Tracking gibt es mittlerweile sogar auch für die Kleinsten Baby-Smartwatches, die sie an die Pflichten erinnern sollen. Laut Hersteller soll dies die guten Manieren von Kindern fördern. Kritiker sehen hier eine reine Überwachung und Profitgier der Hersteller.

Doch auch das Tracking muss sich zuweilen großer Kritik stellen - was etwa, wenn das Endgerät leer ist? Entsteht durch die vermeintliche Sicherheit mehr Fahrlässigkeit? Ist eine derartige Kontrolle für die Entwicklung der Kinder förderlich oder eher hinderlich?

Unsere Fragen an Euch: Nutzt/ würdet ihr solche Apps als Elternteil nutzen? Seht ihr darin mehr Vor- oder Nachteile? Sollte rechtlich vielleicht sogar dennoch das Einverständnis der Kinder offiziell vorausgesetzt werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/eltern-tracken-schulkinder-wie-gps-tracking-funktioniert-und-was-erlaubt-ist,TqaOEiq
https://www.sueddeutsche.de/leben/familie-big-mother-is-watching-you-1.3295130

App, Kinder, Smartphone, Schule, Erziehung, Eltern, GPS, Digitalisierung, GPS Ortung, GPS tracker, Grundschule, Kontrolle, Kritik, Ortung, Technologie, Tracking, Schulweg, Eigenständigkeit, Endgerät, Erziehungsberechtigte, Ortungsdienste, tracken, Smartwatch, Meinung des Tages
Unfair oder einfach falsch interpretiert?

Hallo ich bin 15 und mache Mannschaftssport. Ich spiele seit 2 Jahren bei einem Neuen Verein bei der selben Trainerin. Davor 1 Jahr bei ihrem Sohn. Dieser Sohn hat mich bei einem Spiel einfach vergessen einzuwechseln und nach Nachfragen auch die nicht Einwechselung begründet mit „hab dich einfach vergessen“ als ich dann nochmal richtig im Training darüber reden wollte hab es aufeinmal total ausformulierte Argumente die nicht stimmen, aber das Reden half nicht.

Naja gut zwei Jahre später hab ich jetzt seine Mutter im zweiten Jahr. Am Anfang dachte ich, ich spiele vielleicht nur im ersten Jahr wenig doch es kam anders. Ich habe hart trainiert, habe an allem gearbeitet was ich laut ihr verbessern soll, und war viel laufen. Dann spielten wir Qualifikation/Relegation gegen die Absteiger in Form eines Turnieres. Es gab davon zwei Turniere. Beim einen habe ich gar nicht gespielt und bei dem anderen von 100 Minuten nur 20. dann schafften wir die quali trotzdem nicht. Im Sommer trainierte ich weiter und war zuversichtlich. Im Training gab es dann Situation wo ich einen Ball von einem Mitspieler an den Kopf bekomm weil dieser den pass verknackt hat und ich zu schnell war und sie sagt „tja das war wohl gerechtfertigt“. Auch im Training kritisiert sie besonders mich. Letztens war das erste Saisonspiel und ich spielte dort. Kaum fällt ihr irgendein Fehler an mir auf ruft sie meinen Namen ziemlich sauer. In der Halbzeit versuche ich das besagte umzusetzen dich das gefällt ihr auch nicht. Ich werde gegen jemand anderen ausgewechselt und sie macht mehr Fehler aber wird gelobt fürs probieren so „toll“ zu spielen. Man muss dabei sagen dass sie 11 Jahre Schon spielt und ich 4!!! Ich bin fassungslos und fange an zu weinen.

Und noch als Zusatz: sie trainiert auch andere Mannschaften. Und hat da auch immer ein zwei Schäfchen die besonders kritisiert werden obwohl sie Fehler machen wie jeder andere. Besonders schlimm ist auch das ich weniger spiele als Spielerinnen die 8 Wochen aus Faulheit Training absagen.

selbst ein anderer Trainer hat das schon beobachtet und mir gesagt das ihm das auffällt das sie mich so stark unbegründet kritisiert

Was soll ich tun? Weiter spielen und alles ausblenden ? Verein wechseln ?

ich bin dadaurch total unsicher auf dem Feld und die Situation empfinden einige aus meiner Mannschaft auch so (die die ich gefragt habe)

Trainer, Kritik
Könntet bzw. würdet ihr solche Personen ernst nehmen?

Servus GF-Community,

würdet bzw. könntet ihr Leute ernst nehmen, die alles grundsätzlich erst mal (typisch Kapitalismus & scheu vor Investitionen ins System) wegen "grundsätzlich nicht finanzierbar" ablehnen, egal, wie sinnvoll & wichtig es ist?

Nehmen wir 2 fiktive Beispiele:

Beispiel 1:

Jemand erfindet eine KI, die unsere Jobs erledigen kann, wenn wir das wollen. Wenn wir das wollen, können wir uns anderen Dingen im Leben zu wenden.

Und diese Person lehnt es grundsätzlich erst mal ab, diese KIs in Unternehmen einzuführen, obwohl's ein großer Zugewinn für die Bevölkerung ist. Man sieht ja heute schon, wie viele Jobs zu Born out und schlimmeren führen.

Beispiel 2:

In einer Gegend muss der Hochwasserschutz verbessert werden, weil, so garantieren Experten, es dort immer wieder zu Schäden an Flora & Fauna kommt.

Und diese Person lehnt es grundsätzlich ab, weil er Investitionen (kleiner als die errechneten Folgeschäden bei neuerlichem Hochwasser) ablehnt, aber Grundprinzipiell bereit ist, die Reparaturkosten zu stemmen.

Er lehnt kleine Investitionen ab, die große Schäden an Infrastruktur etc. verhindern. Er ist aber sofort bereit, die Summe auszugeben, um die Schäden der Katastrophe zu beseitigen, die verhindert hätte werden können, wenn man investiert hätte.

Er denkt: "Bin ich wahnsinnig und gib 30 Millionen aus? Ist doch gar nicht erwiesen, dass die Experten recht haben!" Und dann erkennt er: "Das konnte keiner ahnen! Na ja: Was bleibt uns anderes übrig? Müssen wir halt 1,5 Milliarden ausgeben, um die Infrastruktur wiederherzustellen."

Ich kann jemanden, der so denkt, echt nur kritisieren.

Wie seht ihr das?

Meine Meinung dazu ist ... 67%
Ich kritisiere sein Denken & Handeln 33%
Ich unterstütze sein Handeln & Denken 0%
Umwelt, Job, Politik, Investition, burn-out, Gesellschaft, Kapitalismus, Kritik, künstliche Intelligenz
Ist die deutsche Fußballnationalmannschaft nur noch Mittelmaß?

Liebe Fußballfreunde, ihr habt es bestimmt gesehen, wieder einmal verliert die deutsche Nationalmannschaft ein Fußballspiel, wenn auch nur ein Freundschaftsspiel. Drei Spiele in Serie verloren , das gab es zuletzt 1985, aber dazu zwei Weltmeisterschaften hintereinander die sehr enttäuschend waren.

In neun Monaten steigt die Europameisterschaft im eigenen Land, und ich finde, es sieht finster aus im internationalen Vergleich.

Was ist los im deutschen Fußball? An was liegt es eurer Meinung nach?

Ich bitte euch mit fußballerisch analytischem Sachverstand an die Frage heranzugehen, und antwortet dann zum Beispiel mit: Meiner Meinung nach lag es an der Abwehr, weil zu viele leichtfertige und Haare sträubende Fehler in der Vorwärtsbewegung gemacht wurden. Ihr könnt auch einzelne Spieler benennen, die euch besonders aufgefallen sind. Spielen einige Spieler auf der falschen Position?

Haben sie alle nicht die Qualität, die erforderlich ist um im internationalen Vergleich ganz oben mitspielen zu können?

Würdet ihr den Rotstift beim Trainer ansetzen? Und wenn ja warum?

Und schaut mal in die Umfrage.

Los geht's!

Einen anderen Grund 80%
Einzelner Spieler 20%
Abwehr 0%
Mittelfeld 0%
Sturm 0%
Torwart 0%
Trainer 0%
Fußball, Weltmeisterschaft, Verein, Bundesliga, DFB, Fußballer, FIFA, Trainer, Europameisterschaft, Fußballspieler, Kritik, Nationalmannschaft
Meinung des Tages: Skandal um Aiwanger – wie bewertet ihr seine Stellungnahme und sollten/werden für ihn Konsequenzen folgen?

Hubert Aiwanger ist der Parteivorsitzende der Freien Wähler und aktuell der stellvertretende Ministerpräsident von Bayern. Außerdem ist er Bayerischer Staatsminister für Wirtschaft, Landesentwicklung und Energie. Mit seinen Aussagen sorgte er bereits in der Vergangenheit für viel mediales Aufsehen und Kritik. Nun muss er sich wegen eines Flugblattes rechtfertigen.

Das Flugblatt

Im Oktober sind in Bayern Wahlen – CSU und Freie Wähler möchten gemeinsam weiter regieren.

Doch laut der Süddeutschen Zeitung ist in den vergangenen Tagen ein Schriftstück aus Aiwangers Schulzeiten aufgetaucht, das rechtsextremes Gedankengut enthält. Vermutet wurde, dass Bayerns Vizeministerpräsident dieses selbst verfasst haben könnte. Laut anonymen Zeugen wurde Aiwanger im Schuljahr 1987/88 für das antisemitsche Flugblatt zur Verantwortung gezogen und bestritt die Urheberschaft nicht. Als Strafe wurde ihm ein Referat auferlegt.

Aiwangers Reaktion

Ungefähr 24 Stunden nach der Veröffentlichung des Artikels meldete Aiwanger selbst sich zu den Vorwürfen. Er erklärte, dass er selbst zwar nicht der Verfasser sei, diesen jedoch kenne und dieser sich selbst erklären wird. Weiter ließ Aiwanger mitteilen, dass er im Falle einer Veröffentlichung juristische Schritte einleiten würde. Außerdem erklärte er, dass er sich von diesem Papier vollständig distanzieren würde.

Helmut Aiwangers Geständnis

Schon am Samstagabend gab es ein Statement von Helmut Aiwanger. Er ist der ältere Bruder des Vizeministerpräsidenten. Helmut Aiwanger tätigte gegenüber der Mediengruppe Bayern die Aussage, dass kein anderer als er selbst der Urheber des Flugblattes sei. Auch er distanzierte sich von den Inhalten und erklärte, das Schreiben aus Wut verfasst zu haben, da er die Jahrgangsstufe wiederholen musste.

Offene Fragen

Im Flugblatt gibt es grammatikalische Formulierungen, die den Eindruck vermitteln könnten, dass es sich nicht um das Projekt eines Einzelnen handelt. Konkret geht es dabei um Passagen wie „Wir hoffen auf zahlreiche Teilnahme“.

Auch ist offen, ob Aiwanger das Referat, das er damals als Strafe hätte halten müssen, tatsächlich gehalten hat.

Darüber hinaus drängt sich die Frage auf, weshalb Aiwanger erst so spät den Hinweis auf die Urheberschaft seines Bruders lieferte – einen Namen nannte er zu keinem Zeitpunkt. Hätte er diese Äußerung früher getätigt, hätte sein Dementi glaubwürdiger wirken können.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet ihr den Skandal um das Flugblatt? Sollte es für Aiwanger Konsequenzen geben? Wie wird sich der Skandal auf den Landtagswahlkampf auswirken?

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/aiwanger-vorwuerfe-100.html

https://www.br.de/nachrichten/bayern/aiwanger-ekelhaftes-flugblatt-hat-ein-anderer-verfasst,To3PAcf

https://www.br.de/nachrichten/bayern/fall-aiwanger-fakten-widersprueche-raetsel,To8boYv

Geschichte, Recht, Wahlkampf, Antisemitismus, Bayern, Kritik, Partei, Radikalismus, Skandal, Wahlen, CSU, Flugblatt, Freie Wähler, Geständnis, Landtagswahl, Populismus, Aiwanger, Meinung des Tages
Wieso werde ich ständig kritisiert?

Hallo Freunde,

schwieriges Thema aber brauche hier mal Rat.

seit längerem ist mir aufgefallen das ich von allen Seiten oft kritisiert werde. Ich war 5 Jahre in einem großen Unternehmen (Fabrik) wo komplexbeladene vollasis mich ständig angemeckert haben. Ein paar mal ist ok und normal. Aber ein bestimmter hatte es immer wieder getan. Irgendwann hatte ich genug Selbstvertrauen und er hat damit aufgehört. Ich dachte wirklich es liegt an mir. Er hatte mich durch sein meckern immer nervöser gemacht.

beim Fußball Training genau dasselbe. Ich werde, obwohl ich ein guter Spieler bin und viele das wissen, sehr oft unter Druck gesetzt und dann kritisiert. Es wird dann richtig rumgeschrien als wäre ich ein kleines Kind. Mich macht das zuweilen immer aggressiver.
heute ist es beim Training komplett eskaliert. Ich hatte ein zwei Fehler gemacht bei einer Übung weil ich sie als einziger nicht ganz verstanden habe (hab mich nicht konzentriert) und diese eine war wutentbrannt und sagte ich sei maximal verwirrt junge.

daraufhin hab ich ihn angeschrien das er seine dumme fresse halten soll und das er mal dringend Hilfe in Anspruch nehmen sollte. Es war dann ruhig und er hate sich am Ende entschuldigt aber trotzdem gemeint ich soll mich besser konzentrieren.

warum immer ich? Ich beobachte die gleichen Fehler bei anderen oft egal ob Arbeit oder sonst wo und immer werde nur ich kritisiert. Das nervt !!!!!!

Fußball, Psychologie, Kritik, Psyche, Streit
Mein Freund kritisiert mich nur?

In letzter zeit werde ich ständig von meinem freund kritisiert (Wir sind beide mitte 20) Wir sind nicht wirklich in einer beziehung, aber haben ein beziehungsähnliches verhältnis seit 2 jahren. Vor 2 tagen habe ich meinen geliebten kater verloren, er ist an einer erbkrankheit gestorben. Das nimmt mich extrem mit.Als ich ihm von meiner katze erzählt habe, hat er mich getröstet. Aber etwas später haben wir uns leider gestritten. Er hat meine fenster angeguckt und meinte: (Ich wohne alleine in einer wohnung).“weißt du was ich bei dir nicht verstehe? Deine fenster rahmen sind total abgesplittert. Du wohnst seit so vielen jahren da drin, kam dir nicht einmal die idee nen farbeimer zu nehmen und da mal mit farbe rüber zu gehen? Das ist auch ein Grund, warum ich mit dir nicht zusammen ziehen würde.“ seine Worte haben mich sehr verletzt. das habe ich ihm auch gesagt. Ich habe ihm erklärt das ich immer andere Sorgen hatte, als mich darum zu kümmern und ich diese Wohnung damals in einem schlechten Zustand bekommen hatte und schon sehr viel versucht hatte, zu ändern. Daraufhin meinte er, dass er dafür trotzdem kein Verständnis hat und ich ihm auch nicht mit so einer Ausrede ankommen muss. Das hat mich noch mehr verletzt, weil ich gemerkt habe, dass er mich nicht ernst nimmt. Zudem habe ich mir gedacht, wenn er ein Mann ist, warum er dann nicht sagt, dass er sowas für mich machen könnte damit es schöner aussieht, anstatt sowas..Es hat mich so traurig gemacht, vor allem gerade jetzt wo es mir schlecht geht wegen meiner Katze.

Ich weiß, dass es für Außenstehende bestimmt danach klingt, als würde man aus einer Mücke einen Elefanten machen aber in letzter Zeit ist es so ähnlich sehr oft vorgekommen. Warum ich dies und jenes nicht tue, warum ich meinen Schrank nicht ausgeräumt habe etc.,.. warum ich Sachen sage und die dann eh nicht sofort halte weil ich sehr vergesslich bin. Jedes Mal streiten wir uns deswegen und jedes Mal muss ich deswegen weinen. Wenn ich anfange zu weinen, wird er nur sauer. Weil er denkt, dass er nichts falsch macht und im Recht ist (das sagt er so.) Ich glaube, wenn er das bisschen wertschätzender rüber bringen würde, dann würde es mich vielleicht nicht so verletzen. ich möchte nicht mit jemanden zusammen sein, der mir permanent ein schlechtes Gefühl gibt. Zwar ist die restliche Zeit überwiegend schön und wir haben leidenschaftlichen Sex miteinander; aber dann gibt es immer wieder Momente, in denen er mir seelisch wehtut.Er gibt mir oft das Gefühl, dass ich nur eine dramaqueen bin, weil ich weine. sodass ich mittlerweile nicht mehr weiß, ob ich wirklich übertreibe und meine Gefühle einfach überreagieren.

Trauer, Kritik
HATE SPEECH. Ein wichtiges Thema. Sollten Social Media Plattformen mehr durchgreifen?

Ein Valorant E-Sportle auf Youtube hat vor einen Tag erklärt wie es ihn schwerfällt dass es Zuschauer gibt die teilweise sogar aus Prinzip ihn mit Hate Speech runterziehen und das es nicht cool ist wie er damit kritisiert wird.

Allgemein werden viele Beleidigungen und herabwürdigende Aussagen in Social Media Plattformen ausgesprochen. Damit meine ich auch rassistische Beleidigungen und die sich aufs Geschlecht beziehen

Stellt euch vor ihr seid Befürworter von Tierschutz und damit Tiere besser geschützt werden geht ihr in der Stadt rum und versucht Menschen zu überzeugen weniger oder kein Fleisch zu essen indem ihr sie informiert (nur mit sachlichen Wörtern und Bilder von toten Tieren) wie Tiere in der Massentierhaltung gequält werden. Nun werdet ihr von den einen oder anderen mit der "militante Veganerin" verglichen und werdet als Grasfresser bezeichnet.

Gemeint sind Begriffe wie z.B. Opfer, toxisch oder generell Aussagen die verletzend sind. Begriffe die außerhalb der Realität liegen und herausgesprochen werden, weil ein Mensch es so empfindet.

Was ich damit nicht meine sind Meinungen, Kritik und wahrheitsbezogene Aussagen.

Es gibt jedoch Grenzen. Meinungen als solche in der ich z.B. jemanden als Incel bezeichne oder es als Incel Geplapper behaupte weil mein Gegenüber darüber redet dass eine Studie gibt in der in online Dating 80% der Frauen 10-20 % der Männer bevorzugen, sind keine Meinung oder faktenbasierte Wahrheit sondern eins der oben genannten Sachen. Nur weil er es nicht ausspricht ist es dennoch verletzend für ein Mann.

Genauso suchen nicht alle Frauen unbedingt die reichsten und hübschesten Männer aus, wenn sie lieber ein Mann aussuchen, der nach Parfüm oder gar nicht riecht als jemand der nach Schweiß riecht. Dies entspricht auch nicht der Wahrheit und wird von Frauen genauso ungerne gehört.

Was meint ihr dazu? Sollten Social Media mehr durchgreifen? Sollte es eine Art Beruf geben in der Chats vom Videos oder Diskussionen kontrolliert werden? Eure Meinung ist gefragt.

Männer, Wahrheit, Mobbing, Frauen, Social Media, Geschlecht, Kritik, Hatespeech
Wie nennt man diese Art von Fan?

Also Fans, die keinerlei Kritik an ihrem Idol zulassen, auch wenn diese noch so berechtigt ist.

Ein Beispiel, bei welchem es mir aufgefallen ist, wäre der absolute Meha Star Michael Jackson. Ich bin selbst Fan und schätze all seine guten Taten sowie seine wunderbare Musik sehr, dennoch hinterfrage ich, warum er einen Affen als Haustiere hatte, oder ob etwas an den Vorwürfen bezüglich kleiner Jungen dran sein könnte. Letztes glaube ich ehrlich gesagt selber nicht, eher, dass er zu Unrecht von Menschen, die ihm schaden wollten in diese Situation gebracht wurde, doch die Möglichkeit komplett ausschließen, das mache ich nicht.

Auf Insta bin ich letztens auf einen Beitrag gestoßen, in welchem ein Mädchen Angst/ eine Phobie vor Michael Jackson hatte, sprich ihn nicjt einmal beleidigt hat, dafür hingegen selbst von sämtlichen Fans beleidigt wurde. Diese Leute konnten ihre Amfst nicht akzeptieren und haben sie runtergemacht, also eigentlich genauso gehandelt, wie Jackson selbst es wahrscheinlich verachtet hätte.

Dann ging es in diesem Forum um die Frage, ob man ihn als attraktiv empfinden würde. Es ging also um die bloße EIGENE MEINUNG. Als einer daraufhin geantwortet hat, dass er ihn sehr unattraktiv findet. Mir geht es nicht so, aber dieser Person deshalb Neid zu unterstellen, würde ich nie tun => genau das hat ein Fan dann aber getan. Also wieder dieses typische: "Du bist ja nur neidisch" = das Totschlagargument. Da frage ich mich: Wozu dann diese Frage, wenn nur ein Ja akzeptiert wird?

Mein absoluter Lieblings-Star ist Whitney Houston, trotzdem finde ich es nicht cool, dass sie ab und zu Pelz getragen hat, das gebe ich ehrlich zu.

Gibt es einen Begriff für solche Fans? Das ist mir schon so häufig aufgefallen, deswegen frage ich.

Fan, Kritik
Aufregen statt ändern? Wieso wird sich über Missstände gerne echauffiert ohne wirklich aktiv etwas an diesen zu ändern?

Heutzutage scheinen sich viele Menschen lieber aufzuregen und mit dem Zeigefinger auf Missstände und die "schlechten" anderen hinzuweisen, aber meinem Eindruck nach bemühen sich die wenigsten etwas aktiv gegen den jeweiligen Missstand zu unternehmen.

Bspw. herumliegender Müll in der Strasse, dem Park, am Badesee. Viele stört es, aber die wenigsten nehmen den herumliegenden Müll auf oder mit um ihn zu entsorgen.

Bspw. Hygienemissstände in Restaurants oder Fast Food Betrieben. Man regt sich auf und ekelt sich, aber viele gehen doch wieder hin. Die wenigsten würden sich dort als Filialleiter oder Mitarbeiter bewerben, um die Arbeit besser zu machen.

Bspw. wird für das Klima / gegen den Klimawandel demonstriert, auf der anderen Seite aber Krieg (inkl. dem enormen Ressourcenverbrauch) gegenüber diplomatischen Lösungen favorisiert.

Bspw. legt man Wert auf einen vegangen Lebensstil und Nachhaltigkeit und kritisiert und verurteilt andere Leute aufs Schärfste für einen nicht-veganen Lebensstil, kauft aber trotzdem Wegwerfmode (fast fashion), kauft Kleidung und Schuhe aus Kunststoff, die beim Waschen Mikroplastik erzeugen und der eingesparte CO2-Ausstoss durch Abbau der Tierhaltung wird durch die Frachtschifffahrt wieder vernichtet.

Warum ist das so? Wieso wird sich überall und massiv aufgeregt oder empört und trotzdem führt das nicht dazu, aktiv zu handeln oder sich selbst als Teil der Lösung zu sehen, zumindest nicht in einem Rahmen, wo wirklich was am Verhalten oder Lebensstil geändert werden müsste? Wieso regt man sich dann auf, wenn man selbst nicht bereit ist, Einschränkungen oder Veränderungen in Kauf zu nehmen? Ist Aufregen sowas wie eine neue Mode oder Variante um besonders "hip" zu sein oder einfach auch "moralische Überlegenheit" zu zeigen? Wieso werden andere so verurteilt und kritisiert, nicht perfekt zu sein oder zu handeln, ohne sich dabei in die Lebenssituation des anderen hineinzuversetzen? Was bringt das ausser schlechter Laune auf allen Seiten?

Leben, Verhalten, Umwelt, Klimawandel, Psychologie, ändern, aktiv, Aufregen, Gesellschaft, Kritik, Handeln und Verhalten, Psychologie und Gesellschaft
Beurteilung für mein FSJ schlecht?

Halli hallo,

Ich habe heute meine Bewertung/Beurteilung für mein FSJ bekommen, dass ich von Oktober bis Ende Mai (7 Monate) absolviert habe. Nachdem die dafür verantwortliche Person mindestens 3 Wochen gebraucht hat, bis diese bei mir eingetroffen ist, finde ich nun, dass die Beurteilung viel zu kurz ist und auch nicht besonders gut. Außerdem hat sie es geschafft, meinen Namen einmal mittendrin falsch zu schreiben. Folgendes steht in der Beurteilung:

"Frau xy hat die an sie gestellten Aufgaben nach einer konkreten Anweisung zu unserer Zufriedenheit erfüllt. Sie war flexibel und immer bereit, die gestellten Aufgaben zu übernehmen. Bei bekannten Aufgaben wurde sie von mal zu mal sicherer. Die Kinder haben sie angenommen und das Spiel mit ihr genossen. Frau xy war zu den Mitarbeitenden, Eltern und Kinder der Einrichtungen stehts freundlich und zuvorkommend.

Frau xy entschied sich aus persönlichen Gründen vor Vertragsende ihr freiwilliges soziales Jahr zu beenden. Wir danken Frau xy für die geleistete Unterstützung und wünschen ihr für ihre weitere Zukunft alles Gute."

Soo, das war auch bereits die komplette Bewertung nach der Erwähnung meiner Aufgaben (gezählt habe ich 63 Wörter...) Ich war ehrlich gesagt ziemlich schockiert, als ich die Beurteilung anderer FSJler gelesen habe, die deutlich länger waren und sogar erwähnt haben, in welchem beruflichen Feld sie die FSJler sehen.

Nun meine Frage: findet ihr die Beurteilung genauso wie ich, nicht sehr hervorragend? Und welche Note würdet ihr vergeben?

Vielen Dank im Voraus!

Liebe Grüße :)

Bewertung, Feedback, Freiwilliges Soziales Jahr, Kritik, Beurteilung, Lob
Deutsch-Grammatik. Ist dieser Satz korrekt?

Ich arbeite derzeit am Flughafen und habe kürzlich selber eine Durchsage verfasst, um eine bestimmte Personengruppe herauszufiltern, und an das Gate zu bitten. Kurz, knapp, verständlich, funktioniert einwandfrei.

Die Reaktion der drei Kolleginnen heute nach der An­non­ce:,, Das ist kein Deutsch. Nein, das ist kein Deutsch. Die Personen verstehen was du sagst, aber das ist kein Deutsch. Es liegt an dem Wort ,,gelandet", du musst sagen ,,gekommen".

Hier die Durchsage:

,,Achtung an alle Fluggäste der XX-Air, die von einem anderen Flughafen nach München gelandet sind, bitte melden sie sich am Gate XX.

Short information for the XX Flight. If you have arrived from another airport, please contact your gate agent at gate XX. "

Natürlich kann man sie schöner formulieren, aber sie muss kurz und verständlich sein. Einen Deutsch-Referat halte ich am Flughafen nicht. Das ist keine Angeberei, aber ich habe mit ,,Sehr Gut" die Reifeprüfung abgelegt in Deutsch. Bin immatrikuliert als Zahnmedizinstudentin, ebenso Jungjournalistin und habe Texte veröffentlicht für das Magazin an der Uni.

Perfekter Mensch bin ich nicht. Fehler passieren mir immer wieder. Aber die laute Reaktion der Kolleginnen tat mir weh. Nach Behauptungen hin und her wurde die Stimmung düster in der Arbeit.

So, hoffentlich bekomme ich einiges an Feedback von Deutsch-ExpertInnen bzw. erfahrenen oder angehenden Lehrer/innen, was man an dieser Durchsage verbessern könnte.

Ja, ohne diese Frage zu posten, kann ich nicht einschlafen. Gute Nacht.

Arbeit, Deutsch, Flughafen, Fehler, Bedeutung, Satz, Feedback, Besserwisser, Besserwisserei, Experten, Fluggesellschaft, Kritik, Lehrer, Lehrerin, Satzbau, Wort, Wortarten, Wortbedeutung, Wortschatz, Wortwahl, Durchsage, Satzbildung, Wortspiel, Kritik und Feedback
Was ist schon normal und was nicht (optische Veränderungen der Personen)?

Ständig diskutieren Leute über die optische Veränderung am Menschen.

Es gibt einige, die behaupten, eine Frau ohne schminke sei viel schöner. Wenn man ihnen aber eine "natürlich" geschminkte Frau vorzeigt, ohne zu erwähnen, dass diese geschminkt ist, finden sie viele oftmals schöner, als die nicht geschminkte Frau. Schminken bedeutet nicht, bunt wie ein Regenbogen auszusehen. Genauso, wie Silikonbrüste nicht wie, kurz vorm platzen stehende Luftballons aussehen müssen. Zudem empfindet Schönheit jeder anders.

Unser Äußeres Bild, beeinflussen wir durch vieles.

Wir schminken uns, schneiden und färben uns die Haare, verlängern die Haare und lassen sie auffüllen, verlängern die Nägel und bemalen sie, bringen sie in unnatürliche formen, kleben uns Wimpern auf, entfernen an unerwünschten stellen Haare, tragen schmuck, stechen Kindern Ohrlöcher, tragen Piercings, lassen uns körperteile vergrößern, sowie Verkleinern, lassen Körperteile entfernen, machen Sport, tattoowierer uns, tragen shapewear und Push Up BHs, etc...

Warum empfindest du die eine Veränderung in Ordnung, aber die andere nicht? Ist das ganze nicht nur eine subjektive Meinung & spiegelt letztlich nur gewohntes und deine Meinung von Schönheit wieder?

Sport, Muskeln, Kleidung, Beauty, Männer, abnehmen, Schönheit, rasieren, Mode, Haarentfernung, Aussehen, Style, Diskussion, Haarverlängerung, Extensions, Piercing, Frauen, Schmuck, Nagellack, Beine, Tattoo, Veränderung, Acrylnägel, Attraktivität, Bodymodification, Brustvergrößerung, Gesellschaft, Gewichtszunahme, Glatze, Haare färben, Kritik, Mainstream, Ohrringe, Schönheitsoperation, Lippen aufspritzen
Schreiben verbessern von dem Text?

Hallo! :)

Ich schreibe in meiner Freizeit relativ viel und möchte natürlich mich auch immer wieder verbessern. Deswegen wollte ich euch hier meine Texte kurz zeigen - zumindest nur Ausschnitte davon - sodass ihr mir sagen könnt was ich verbessern könnte, wie euch diese Texte gefallen und sowas.
Scheut euch nicht Kritik mit zu geben, denn Kritik ist die beste Art, um Fehler zu erkennen! :)

PS: der Strich bedeutet einfach nur das es ein neuer Text ist, nicht das ihr dadurch in Verwirrung kommt.

(Und meckert nicht über groß- und Kleinschreibung. Damit habe ich ein kleines Problem und verbessere es immer im zweiten, dritten und vierten mal und so weiter beim hinüber lesen, also.. bewahrt mich davor :,)

Wenn ihr was bestimmtes an einem Text bemerkt, sagt einfach die Nummer 1, 2 oder 3 davor

„Du willst wirklich nicht mit?“

Diese Frage kam tatsächlich überraschend für mich. Ich hätte alles erwartet, aber keine Frage in der Richtung. Zu sehr dachte ich, das dieses Thema schon nun vergessen sein würde. 

Mein Kopf legte ich nun gänzlich auf sein Arm unter mir ab, welcher im entspannten Zustand wirklich bequem war. Die Zeit zum überlegen nahm ich mir dabei, deswegen blieb es ruhig zwischen uns. Die aufkommende Stille jedoch beseitigte die ruhige Stimme im Hintergrund, welche von dem Fernseher kam und grade etwas über ein Tropenfisch erzählte, welcher noch relativ unbekannt war. 

Der Raum blieb so lange nur beleuchtet von dem Mond, welche ein dieser Uhrzeit schon hell am Himmel thronte, bis ich den Fernseher mit einem Klick anschaltete. 

Das grelle Licht ließ meine Augen sofort schmerzend schließen, während ich blind die Lautstärke ein wenig hinunter setzte. Erst dann versuchte ich langsam mich an der Helligkeit hinanzutasten und war somit erleichtert, als ich nun auch nicht mehr den stechenden Schmerz in meinen Augen spürte. 

In dem gleichen Moment kam Soap auch hinein. Sein Blick lag lächelnd auf mir, während er einfach nur sein Kopf schüttelte. 

Die Antwort von mir brachte eine Stille mit sich, doch er schmunzelte nur und packte den Inhalt der trüb-weißen Tüte aus und stellte alles sorgsam auf dem Tisch ab. 

Die Tüte selbst knüllte er dann zusammen, wie als wäre es ein Blatt Papier, welches so bleiben würde wie in welcher Position man es auch bringen würde. Doch es war Plastik, und somit breitete es sich wieder leicht aus. 

Tipps, Tricks, Schreiben, Ideen, Kritik, Verbesserung, Vorschlag
Wie wird man ein „gesunder“ Perfektionist?

Hallo, bin m/18 und bin kein Perfektionist, aber wünsche mir eines zu sein.

Ich weiß, dass Perfektionisten nicht die besten Menschen sind, aber wenn sie etwas gutes können, dann sind sie auch perfekt dabei.

Beim Zeichnen versuche ich ein Perfektionist zu sein, aber ich fühle immer das bei mir Kritik hageln wird, da ich kein Fortgeschrittener bin. Ja, Übung macht den Meister und ich kann meine Zeichnungen nur mir vorbehalten, aber ohne Feedback geht nichts weiter, egal wie negativ oder positiv es ist.

Oder auch beim Lernen in der Schule, muss ich zugeben ein Prokrastinierer zu sein, der seine Zeit nicht gut einteilen kann, auch nicht mit einem Zeitplan. Ich versuche auch ein Perfektionist zu sein, aber ich muss meine Prokrastination beseitigen, um besser zu sein.

Ich kenne eine Person die mit mir in die Schule geht, die sehr gut zeichnen und auch eine Musterschülerin ist und ich habe öfters das Gefühl, wenn ich wie die bin, würde ich auch ganz gut dabei sein. Wir sind auch befreundet, aber ich war einmal auch kurz Eifersüchtig, weil sie auch so eine Perfektionistin ist. Bei meiner Eifersucht, frage ich sie immer warum sie dieses oder jenes auch so gut kann. Jedoch finde ich es super und berechtigt, dass sie Fähigkeiten hat, die sie auch super in der Praxis kann, wie die Dinge die ich oben genannt habe. Und ich bin auch nie böse zu ihr gewesen wegen sowas, weil das dann kindisch sein würde.

Ich habe das Problem mit Kritik, dass ich diese schon akzeptieren kann, aber ich dann von meiner Selbstkritik bis zu meiner Destruktivität verfalle, dass ich wirklich gar nichts kann.

Ich weiß nicht was ich machen soll, ich will auch besser werden.

Was kann man denn mach, um ein „gesunder“ Perfektionist zu sein?

Lernen, Kunst, Schule, Freundschaft, malen, zeichnen, Angst, Freunde, Selbsthilfe, Feedback, Eifersucht, Kritik, lernen lernen, Prokrastination, Zeit, besser werden, Selbstkritik, Kritikfähigkeit, Perfektionismus, Perfektionist, Junger Erwachsener, Besser
Würde euch diese Kritik verletzen?

Liebe Community,

ich arbeite als Betreuungskraft in einem Altenheim. Heute war ich mit einer Kollegin zu einer Fortbildung, an der noch Betreuungskräfte aus anderen Häusern teilnahmen.

Meine Kollegin ist ein Mensch, der sich gern in den Vordergrund rückt. So betonte sie schon bald in der Gruppe, dass wir beide zwar gegensätzlich sind, uns aber super verstehen. Sie hätte gern etwas von meiner Ruhe und Gelassenheit und ich sagte, dass ich gern etwas von ihrer Power hätte.

So standen wir im Fokus der Gruppe. Die Dozentin bat nun die anderen Teilnehmer, uns zu beurteilen. Eine war so nett und sagte, mit meiner Kollegin würde sie gern Sport machen und mit mir eher etwas Entspannendes. Dann sagte eine andere Teilnehmerin, dass meine Art demente Bewohner vielleicht beruhigen, aber auch sehr demotivieren könne.

Ich wollte mich verteidigen und sagte, dass ich mit den dementen Bewohnern sehr gut zurecht komme. Ein größeres Problem habe ich eher mit den noch geistig fitten Menschen. Ein Bewohner habe mir vor kurzem zu verstehen gegeben, dass ich seiner Meinung nach nicht weltgewandt sei. Dabei könne ich mich über viele Themen austauschen.

Die Dozentin vertrat daraufhin nun ihre Ansicht zu meiner Persönlichkeit. Sie sagte, mein gleichmütiges Wesen könne auch stark verunsichern. Auf noch kognitiv fitte Bewohner könne ich sogar inkompetent wirken.

Vielleicht bin ich zu sensibel, aber diese Aussagen haben mich traurig gemacht. Ich hatte den Eindruck, als wenn man mir vermitteln wollte, dass ich mich nicht richtig für den Job eigne.

Zum Schluss sollten wir ein Feedback zu der Forbildung geben. Ich sagte höflich, dass ich nicht nur hilfreiche Tipps bekommen habe, sondern es auch ein Anstoß für mich war, mich noch mal selbst zu reflektieren. Dabei hätte ich weinen können!

Hätte euch die Kritik der Teilnehmerin und der Dozentin auch verletzt?

Oder würdet ihr es einfach zur Kenntnis nehmen und weitermachen wie bisher?

Das Ganze nagt jetzt an meinem Selbstbewusstsein.

Lieben Gruß,

GelberKrokus

Altenheim, Fortbildung, Kritik, Traurigkeit
Meinung des Tages: Umstrittener Auftritt in Polizeiuniform – wie weit sollte die Polizei politisch sein, bzw. repräsentiert werden dürfen?

Claudia Pechstein ist nicht nur eine bekannte deutsche Eisschnellläuferin, sie ist auch Polizeihauptmeisterin der Bundespolizei.

Erst kürzlich sorgte ein Auftritt von ihr für viel Kritik: Beim CDU-Konvent trat die Sportlerin in Polizeiuniform aus und hielt eine Rede.

Doch was genau ist bei der Rede passiert?

In dieser Rede ging es dabei nicht nur um die Förderung von Vereins- und Schulsport, sie streifte auch politische Reizthemen, wie unter anderem Gendersprache aber auch Abschiebungen abgelehnter Asylbewerber. Solche Abschiebungen sollen nach ihr für mehr Sicherheit im Alltag sorgen und beispielsweise eine Nutzung der öffentlichen Verkehrsmittel ohne ängstliche Blicke eher ermöglichen.

Nicht nur für das Tragen der Uniform, sondern besonders für die Kombination und diese Aussagen steht sie nun sehr in der Kritik.

Diese kommt beispielsweise vom Vorsitzenden der Gewerkschaft der Polizei mit Zuständigkeit der Bundespolizei, Andreas Roßkopf. Er findet es bedenklich, dass Claudia Pechstein mit ihren Aussagen die Neutralitätspflicht verletzt haben könnte, der Polizeibeamte prinzipiell unterliegen. Er befürchtet weiter, dass etwaige von ihr getätigte Aussagen nun als solche der Bundespolizei verstanden werden könnten.

Die Bundespolizei hat zwischenzeitlich bereits eine dienstrechtliche Prüfung des Auftritts eingeleitet. Pechstein selbst gibt an, eine Erlaubnis für das Tragen der Uniform gehabt zu haben.

In der Politik wird auf diesen Auftritt unterschiedlich reagiert. Aus den Reihen der FDP gab es verteidigende Stimmen, ebenso bezeichnete Friedrich Merz ihren Auftritt als brillant, die Äußerlichkeiten seien seiner Meinung nach irrelevant. Aus den Reihen der SPD und der Linken hingegen gibt es Kritik, unter anderem mit Berufung auf die Neutralitätspflicht von Beamten.

Unsere Fragen an Euch: Wie wertet ihr den Auftritt beim CDU-Konvent? Ist die Kritik gerechtfertigt oder übertrieben? Wie weit dürfte Eurer Meinung nach die Polizei politisch sein?

Wir freuen uns auf Eure Antworten! 😊

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/gdp-kritik-pechstein-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/pechstein-uniform-bundespolizei-cdu-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/cdu-programm-profil-pechstein-rede-merz-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/claudia-pechstein-auftritt-polizei-gewerkschaft-kritik-100.html

Polizei, CDU, DIE LINKE, Exekutive, Innenpolitik, Kritik, Partei, SPD, Uniform, Vereinssport, Asylpolitik, gendern, politische Rede, Polizeiuniform, Friedrich Merz, genderneutrale Sprache
Ist es Zeit Religionen hinter sich zu lassen?

Es ist extrem absurd einer Religion zu folgen. Aus wissenschaftlicher Sicht gibt es kein Indiz für die Existenz eines Gottes. Auch die negative Korrelation zwischen dem Bildungsstand einer Gesellschaft und dem Anteil an religiösen Gläubigen ist selbstredend. 

Viele Aussagen der Bibel, oder auch des Korans sind sehr schwammig und nicht eindeutig zu interpretieren. Als Folge hiervon können keine evidenzbasierten Schlussfolgerungen angestellt werden. Auf der anderen Seite sollten demnach keine Moralvorstellungen auf einem göttlichen Wesen begründet werden. Dies verhindert eine Diskussion und rationale Abwägung, was bei einem solch wichtigem Thema in der Gesellschaft katastrophale Folgen hat. 

Bspw. kommt es zu einer Einschränkung individueller Freiheiten, insbesondere in Bezug auf Geschlechterrollen, sexuelle Orientierung und der Autonomie des Individuums. 

Religionen fördern zwar die Gemeinschaft, schaffen jedoch auch Feindbilder. Religiöser Eifer führt nicht nur im geschichtlichem Rückblick, sondern auch heute noch zu Intoleranz, Gewalt und Ungerechtigkeit.

Ich verstehe nicht wie man einer Religion folgen und damit genannte Probleme fördern kann. Ist es nicht Zeit veraltete Moralvorstellungen und Erklärungsversuche (bspw. zum Ursprung des Universums) hinter sich zu lassen? Könnte der Versuch, den Interpretationsspielraum, den Religionen bieten, zu nutzen, um sie an die heutige Zeit anzupassen, als ein Indiz für das Scheitern religiöser Konzepte und ihrer Relevanz betrachtet werden?

Ja Religionen sind grundsätzlich problematisch 67%
Status quo: Positive Aspekte überwiegen den Kollateralschaden 19%
Aktuelle Weltreligionen sind nicht mehr zeitgemäß - Überarbeitung 14%
Religion, Diskussion, Gesellschaft, Glaube, Kritik, Moral

Meistgelesene Fragen zum Thema Kritik