Und das man doch SUVs verbiezen sollte etc.

Wenn man sich solche riesen langen Kombis anschaut dann Verbrauchen die auch nicht weniger Kraftstoff oder sind gar Umweltfreundlicher. Meist sitzen auch nicht 5 Leute mit drin sondern 1-2. Dazu braucht es keinen Kombi da reicht auch ein Kleinwagen und Tronsportiert wird auch nichts,das man einen riesen Kofferraum bräuchte.

Warum wird sich da nicht aufgeregt?

Wenn wir uns das Wetter über mehrere Jahre angucken, dann stellen wir fest daß es hier in Deutschland diesen Sommer über schon deutlich mehr geregnet hat. Wir erleben jetzt ein paar Tage der Trockenheit aber Regen ist schon wieder in Aussicht. In der Gesamtbilanz ist der Trend im Moment zu mehr Regen, dieses Jahr über.

Wie schaffen wir es also, Leuten klar zu machen daß ihre politische Wahlentscheidung nicht an kurzzeitigem Regenmangel festgemacht werden sollte?

Bei VW stehen massive Entlassungen bevor, u.a. im Werk Zwickau in dem die E-Autos gebaut werden. Während E-Autos weltweit boomen und die Nachfrage riesig ist, bauen deutsche Hersteller zu schlechte E-Autos um mithalten zu können, so dass diese einfach nicht gekauft werden. Verbrenner sind zudem, in Zeiten der Klimaneutralität, ein Auslaufmodell. Deutschland als Autoland ist somit nach knapp 100 Jahren geschichte. Nun meinte mein Chef, dass diese Entwicklung hervoragend ist und das Deutschland ohne Autoindustrie wesentlich lebenswerter und erträglicher ist. Stimmt ihr dem zu?

Ist dieser Kommentar nicht sehr egoistisch und rücksichtslos?

Scheitert die Wende hin zu Erneuerbaren Energien aufgrund solcher mentaler Einstellungen vieler Menschen?

Und dann noch die ganzen Probleme der eigenen Generation einfach auf die zukünftige schieben und einen auf „ist doch ihr Problem“ machen...

Man hört überall, sensibles Ökosystem, kostbar, schützenswert usw.

Schaut man dann, was da so wirklich wächst und lebt, dann kommt man auf so Sachen wie Polarweide oder Gegenblättriger Steinbrech, die wenig spannend sind und auch noch in jedem Hochgebirge vorkommen, dazu auch noch mehr als weitverbreitet sind und ohne Probleme die derzeitigen Eiswüsten besiedeln könnten.

Nicht mal die Meere sind divers, gerade mal 32 Fischarten, keine davon endemisch kommen in der Laptewsee vor, als Beispiel, in manchen tropischen Gewässern kommen 1000 vor und mancher Hektar Regenwald hat mehr Pflanzenarten, vor allem auch endemische, als der gesamte Arktische Zirkel zusammen.

Warum schützt man nicht lieber die artenreichen und wirklich wertvollen Regenwälder, statt eine Region, die weder einzigartig, noch vielfältig ist?

Manche argumentiere so. Wir können nichts machen. Selbst wenn wir verzichten, juckt das die Welt nicht.

Wie beschreibt ihr dieses Phänomen? Wie argumentiert ihr dagegen?

Oder widerspricht sich das?

Ich finde Klimaschutz zwar wichtig, aber jede Umweltorganisation (z.B. Deutsche Umwelthilfe, Bund für Umwelt und Naturschutz, WWF Deutschland) setzt sich für ein pauschales Tempolimit auf der Autobahn ein, um den Autobahnfahrern die Freude am Fahren kaputt zu machen, und das obwohl es nur sehr wenig (ca. 0,2% bringt). Wenn mich jemand fragt, ob ich mich für eine solche Organisation einsetzen möchte, antworte ich immer mit "Nein", obwohl mir Umweltschutz zwar wichtig ist, aber ich es unverschämt finde für so wenig Co2-Ersparnis Millionen von Autofahrern mit teilweise 100 km/h dahinkriechen lassen zu wollen - da müsste man gleich SUVs, Urlaubsreisen und Inlandsflüge verbieten. Klimaschutz funktioniert meiner Meinung nach durch Umsellung auf ein Co2-neutrales System, Investitionen in erneuerbare Energien etc. und nicht indem man mit Verboten und Bevormundungen um sich wirft, auch wenn sie noch so wenig bringen.

Nachdem viel über Klimakrisen, Brände, Dürre und Fluten einerseits und radikale Klimaproteste, "Klimakleber", "Klimaterroristen" und "die letzte Generation" berichtet wurde, schien es um die friedlichen Proteste von Schüler:innen, Fridays for Future, Scientist for Future usw. ruhig geworden.

Heute ist wieder ein sogenannter Klimastreik. Werdet ihr hingehen? Findet ihr es gut oder schlecht? Warum?

Mich würde interessieren wie ihr dieses Video hier findet, wo es um Fleisch, speziell Rindfleisch und den Bezug zum Klimawandel geht.
Ich selbst finde das sie das hier sehr gut gemacht haben, eine Freundin von mir meinte dass das viele Videos von denen Schwachsinnig seien, aber sie könnte mir für ihre Argumente wiederum keine Quellen oder so nennen, zumindest keine Seriösen.
Mich würde eure Meinung dazu interessieren.

https://www.youtube.com/watch?v=8eeYdcCql24

Kann mir jemand dieses Bild erklären wäre nett

Ich muss so ein Plastik Waste Thema machen, halt ausgewählt und habt ihr noch so facts? Und zwar so beeindruckende

kenne mich gar nicht aus mit der partei weiß nur das die sich für den klimawandel und so was einsetzen aber find das eigentlich gar nicht so schlecht also ka was daran so schlimm an der partei? und ich glaub rechts sind die ja auch nicht

vielleicht könnt ihr mir ja die gründe dafür nennen warum ihr die partei wählen oder nicht wählen würdet :)

Die Klimaaktivisten werden wohl kaum Geld haben. Wer bezahlt das?

EU ist bekanntlich auf Konfrontationskurs mit allen möglichen Ländern und nun offenbar auch mit den Chinesen, weil die Chinesen uns verstärkt beim Green Deal und bei den Klimazielen helfen wollen. Das schmeckt den EU Bürokraten offenbar gar nicht, dass die Chinesen tolle und bezahlbare E-Autos im Angebot haben welche die in der EU nun verkaufen wollen und zudem technologisch meilenweit voraus sind. Was tun? Handelskrieg? Das dürfte VW und Co dann in die Pleite schicken wenn die Chinesen entsprechend darauf antworten.

hallo ich wollte mal fragen, was der Grund sein könnte wieso ich so detailreich über einen Weltuntergang geträumt habe. Mit steigender Sonneneruptionsrate und Sintflutartigen Überschwemmungen sowie massivem Artensterben durch Hitzewellen und Umweltkatastrophen etc.

Ich habe mir nach diesem Traum alles aufgeschrieben leider finde ich meine Aufzeichnungen nicht mehr.

Die ÖVP (in Österreich eine Partei, so ähnlich die die CDU/CSU) fordert jetzt ein strengeres Vorgehen bei Klimaklebern. Cirka 80% der Bevölkerung lehnt das Klimakleben ab, da es zum Beispiel das komplette Thema in den Dreck zieht und lächerlich macht. Außerdem haben viele Autofahrer kein Verständnis dafür, da sie keine Schuld daran tragen, viele Autofahrer wissen außerdem garnicht, warum sie überhaupt in einem Stau stehen.

Seien wir einmal ehrlich. Alle Modelle, welche den Klimawandel vor 20 Jahren angekündigt haben, haben sich bestätigt. Die Politik interessiert es einen feuchten Kehricht und die Klimakleber kurbeln mit ihren Taten den CO2-Ausstoss an.

Die Menschheit vermehrt sich ungehemmt und diejenigen, denen es besonders gut geht, interessieren sich nur dafür, wie sie mehr vom ganzen bekommen können.

Die Voraussetzungen sind denkbar schlecht, dass wir die einfachsten Klimaziele schaffen. Die Auswege aus dem Dilemma sind alle düster.

Im besten Fall wird etwas die Sonne verdunkeln und 90% der Menschen verhungern dabei wegen Ernteausfall.

Stimmt das auf der Webseite?

https://blog.therealofficefinn.de/2023/09/13/was-ist-der-klimawandel-ein-einfacher-ueberblick/

Würde es z.B. reichen wenn die FDP auf einmal sagt "Wir machen ein Tempolimit" oder wenn sich die Grünen beim nächsten Koalitionsvertrag durchsetzten können? Oder braucht man dann noch eine Mehrheit im Parlement, wo ja die meisten gegen das Tempolimit sind?

Wir erleben immer wieder heftige Naturkatastrophen. Fachleute sprechen von den Gefahren der Klimaerwärmung.

Trotzdem ändern wir so wenig in unserem Alltag. Woran liegt das?

Ich bin in eine reisefreudige, weltweit verteilte Familie reingeboren und reise dementsprechend sehr viel.

Grundsätzlich versuche ich mit allem im Alltag möglichst ressourcensparend zu sein, das heißt Plastikmüll sehr stark vermeiden, nahezu ausschließlich regional und frisch laufen, abgepacktes nur da wo es sein muss.

Meine zwei großen Schwachstellen sind Reisen und Kleidung.

Jetzt die wichtigsten Informationen:

Mein CO2 Ausstoß ist dadurch extremst hoch, er müsste ungefähr bei 30 bis 35 Tonnen im Jahr liegen.

Das ist natürlich total inakzeptabel, weshalb wir in meiner Familie jährlich das 4-fache unseres CO2 Ausstoßes durch CO2 Ausgleiche ausgleichen.

Dass ein kg CO2 durch 1 kg CO2 Ausgleich ausgeglichen werden kann ist ja klar. Aber denkt ihr, dadurch dass wir das 4-fache kompensieren ist unsere Klimabilanz in Ordnung?

Ich verstehe das nicht

29°C an der Küste, die 35° Winkel Sonne brennt härter als die im Hochsommer und sobald man sich ein bisschen bewegt schießen große Tropfen aus der Haut.

Ich hatte mit viel gerechnet, aber dass die heißesten Tage dieses Jahres im September hier im Norden stattfinden, das nicht. Der Sommer scheint irgendwie nicht enden zu wollen, denkt ihr auch?

Trotzdem bin ich dankbar, ich fühle mich besser bei diesem Wetter als bei 11°C udn Regen, wie so manch anderer September war 👿.

Das wäre ja nur dann der Fall, wenn das von uns Deutschen eingesparte Erdöl in der Erde bliebe. Nur warum sollten die Scheichs und Putins dieser Welt ihr schwarzes Gold im Boden lassen, statt es im Rest der Welt zu einem etwas günstigeren Preis zu verkaufen?

Donald trumb behauptet das.

Hallo ihr lieben Menschen,

hier interessehalber eine kurze Umfrage zum Thema Kapitalismus und Klassenbewusstsein.

Danke fürs Teilnehmen :)

Bereits seit vielen Wochen trägt die Letzte Generation ihren Unmut über die aktuelle Klimapolitik des Landes auf die Straßen; häufig auch zum Ärgernis der autofahrenden Bevölkerung. In Bayern wurden kürzlich erneut einige Mitglieder der LG in Präventivhaft genommen. Doch wie verhältnismäßig sind derartige Maßnahmen?

Die Letzte Generation - klimapolitischer Mahner & polarisierendes Hassobjekt

Nachrichten um Mitglieder und Aktionen der Letzten Generation sind aus der täglichen medialen Berichterstattung kaum noch wegzudenken. Egal, ob Protestaktionen, in denen sich Mitglieder der LG auf Straßen kleben und somit den Verkehr in Innenstädten zum Erliegen bringen bis hin zu größeren Aktionen an Flughäfen - die Letzte Generation weiß zu polarisieren. Hierbei gehen die Meinungen zum Vorgehen der Protestgruppe innerhalb der Menschen hierzulande häufig weit auseinander: Während manche die Proteste in ihrer Drastik durchaus befürworten, denken andere hingegen, dass die Ziele der Protestler durchaus lobenswert, die Aktionen jedoch völlig übertrieben seien. Auf der anderen Seite gibt es allerdings in Deutschland sehr viele (autofahrende) Menschen, die inzwischen regelrechten Hass auf die Bewegung sowie deren Vertreter entwickelt haben. Beleidigungen und tätliche Übergriffe auf Protestierende gehören mittlerweile leider ebenfalls zum festen Bestandteil einer jeden Demonstration.

Da die Aktionen den Straßenverkehr in Großstädten häufig über mehrere Stunden lahmlegen und vielen Mitgliedern der Bewegung kriminelle, terrorismusähnliche Strukturen und Handlungen vorgeworfen werden, wird in Bayern seit mehreren Wochen auf das Instrument der Präventivhaft zurückgegriffen.

Was ist die Präventivhaft?

Die bayerische Landeshauptstadt München hat sich in den letzten Monaten Stück für Stück zu einer Art Hochburg der Klimaproteste entwickelt. So war es nicht verwunderlich, dass auch angesichts der vom 05. bis zum 10. September stattgefundenen IAA mit massiven Protesten zu rechnen war. Im Zuge der IAA waren in München ca. 4500 Polizisten aus ganz Deutschland im Einsatz, um Störaktionen zu verhindern. Doch einige Mitglieder der Gruppierung wie beispielsweise Lukas K. hatten schlichtweg keine Möglichkeit, überhaupt an den Protesten teilzunehmen. Der Grund: Der 21-jährige Student saß seit dem 01. September in der JVA in Präventivhaft.

Nach dem bayerischen Polizeiaufgabengesetz (PAG) kann ein Präventivgewahrsam über zwei Mal einen Monat ohne etwaige Verurteilung verhängt werden. Interessanterweise ist dieses Instrument primär für die Terrorismusbekämpfung in Bayern vorgesehen. De facto können so Mitglieder der LG präventiv festgesetzt werden, um deren Teilhabe an groß angelegten Klimaprotesten zu verhindern. Im Vorfeld der IAA saßen knapp 30 Mitglieder der Letzten Generation in Präventivhaft. Doch die Maßnahme ist in vielerlei Hinsicht umstritten.

Kritische Stimmen zum Vorgehen der bayerischen Polizei

Bereits 2018 hatten der Bund für Geistesfreiheit München sowie der Bund für Geistesfreiheit Bayern Klage gegen die umstrittene Maßnahme eingereicht. Der Grund hierfür lag u.a. im vielseitig interpretierbaren Begriff der "drohenden Gefahr", die für mögliche polizeiliche Maßnahmen ausreichen würde. Der Bayerische Verfassungsgerichtshof hat im Juni dieses Jahres eine Klage gegen das PAG abgewiesen und vermerkt, dass die nicht hinreichende Darlegung eventueller Grundrechtsverletzungen unzulässig seien. Kritische Stimmen hierzu kommen auch vom Jura-Professoren Markus Krajewski der Universität Nürnberg-Erlangen, der 30 Tage Präventivgewahrsam als unverhältnismäßig und verfassungswidrig erachtet. Dieser kritisiert ferner, dass das überspitzte Vorgehen gegen Menschen, die friedlich für verfassungsrechtlich gebotenen Klimaschutz protestieren würden, in keinster Weise mit der freiheitlich demokratischen Grundordnung in Einklang zu bringen sei.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr das Vorgehen der bayerischen Polizei? Ist eine Präventivhaft für Mitglieder der LG verhältnismäßig? Wie bewertet Ihr die Tatsache, dass es sich um ein Instrument zur Terrorismusbekämpfung handelt und bei Klimaprotestierenden zum Einsatz kommt?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

P.S.: Wir wissen, dass die Letzte Generation polarisiert. Wir bitten Euch dennoch, sachlich, konstruktiv und respektvoll miteinander zu diskutieren.

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-iaa-klimaprotest-praeventivhaft-letzte-generation-1.6207009

https://www.merkur.de/lokales/muenchen/muenchen-in-praeventivhaft-er-sorgte-bereits-bundesweit-fuer-schlagzeilen-student-nach-klima-aktion-in-jva-92506578.html

Auf tiktok gabs mal so eine Rede, das man 2045 nicht mehr Leben würde, aufgrund der Umwelt. Glaubt ihr das?🥲

Während der Corona-Pandemie wurden politisch verordnete Zwangsmaßnahmen wie z.B. Lockdown, das Schließen von Schulen und Restaurants, das Ausgangsverbot usw. mit "Wissenschaft" begründet. Viele dieser sog. wissenschaftlichen Aussagen stellten sich nach Ende der Pandemie als zweifelhaft oder schlicht falsch heraus.

Doch bei der sog. "Klimakrise" ist kein Ende in Sicht, da sich viele der Aussagen von Klimaforschern auf die (ferne) Zukunft beziehen. Ob sich die Erde bis zum Jahre 2100 tatsächlich um mehrere Grad erwärmt und eine Klimakatastrophe auf uns zukommt, oder sich diese Behauptungen als falsch erweisen, wissen wir erst im Jahre 2100. (Oder auch nicht, wenn wir bis dahin alles auf Erneuerbare umgestellt haben, um eine Katastrophe zu verhindern, die nie eingetreten wäre)

Wie können wir uns dennoch schützen vor Falschaussagen aus der Klimaforschung und einer daraus abgeleiteten falschen Politik mit möglicherweise katastrophalen wirtschaftlichen und poltisch-gesellschaftlichen Folgen?

Dieser Tweet, eigentlich als Satire gemeint, ging mal viral und ich würde gerne wissen, was ihr davon halten würdet, wenn Vasektomien tatsächlich immer und bei jedem reversibel wären.

Mein erster Impuls war „das geht gar nicht, jeder muss über seinen Körper selbst entscheiden können“, aber nachdem ich ein bisschen darüber nachgedacht habe, finde ich den Vorschlag (oder fände ich ihn, wenn der Eingriff eben immer reversibel wäre) eigentlich ziemlich gut und einleuchtend.

1. Eine Vasektomie ist ein kleiner Eingriff, der zwar Risiken birgt, aber sicher weniger als diejenigen, die Frauen mit der Pille erdulden müssen.
2. Es würde verhindern, dass Männer achtlos Kinder in die Welt setzen und dann einfach abhauen.
3. Es würde Kinder durch Vergewaltigungen verhindern
4. Es könnte nicht mehr jeder Idiot Kinder in die Welt setzen.
5. Kinderarmut könnte dadurch stark reduziert werden.

Was denkt ihr?

Ok es gibt ca. 15 x weniger Deutsche wie Chinesen und aktuell erzeugen beide ca. gleich viel Co2 pro Kopf ! Aber wir schon seit ca. 170 Jahren und die Chinesen halt eher erst seit ca. 40 Jahren!

CO2 wird in der Atmosphäre erst nach ca. 1000 Jahren abgebaut!

Woher kommt das CO2 in der Atmosphäre :

von wegen "böse Chinesen" also !!

Ja die bauen >>> aktuell <<< jede Menge Kohlkraftwerke! Weil die halt "130 Jahre ca. aufholen müssen"!

Und nein nicht Deutschland investiert aktuell an meisten in alternative Energien !!

https://www.youtube.com/watch?v=_XEeRDCEKMg

Die ideologischen Parallelen sind derart offensichtlich, dass ich mich ehrlich gesagt wundere, warum viele sich auf diese Weise gegenüber der Realität verschließen und die Faktenlage leugnen.

Obwohl der Sommer 2023 weltweit wieder einmal zu warm war und die Weltmeere sich auf nie da gewesene Temperaturen aufheizen konnten, hatten wir in diesem Jahr Glück und der Wasserhaushalt konnte sich auf Grund ausreichender Niederschläge gut erholen!. Das ist aber nur meine Meinung..

Wie denkt ihr darüber?

Was schätzt ihr wie die Erde 2030 aussehen wird? Aus persöhnlicher Sicht, aber auch auf globaler Ebene. Politisch, Wirtschaftliche, Sozial?

Das einzige Ziel der Klimakleber kann ja nicht sein, Aufmerksamkeit zu erregen. Denn ihnen bringt diese Aufmerksamkeit ja gar nichts, weil wir nie von irgendwelchen Aktionen hören, bei denen sie wirklich mal etwas fürs Klima getan hätten. Langsam nimmt diese Sache doch echt Überhand, es wird gar nicht mehr in Frage gestellt weshalb sie sich überhaupt auf die Straßen kleben. Die Umleitungen, die die Autos, Busse und Lastwägen dadurch fahren müssen tun dem Klima ganz sicher nicht gut.

Deshalb nehme ich an, dass sie andere Ziele verfolgen. Oder besser gesagt diejenigen, die die Klimakleber bezahlen, denn sie selbst sind ja meistens Studenten, die sich so ihr Geld verdienen. Ich habe gelesen, dass große Firmen in den USA die lästigen Kleber zahlen sollen.

Also was glaub ihr bezwecken sie damit wirklich? Vielen Dank schonmal für eure Antworten, bin echt gespannt.

Lebe in NRW und bin einfach verwundert, wie es im September bis spät September eine Woche durchgehend regnet und durchschnittlich 18°C bis 20°C sind, während nächste Woche die ganze Zeit die Sonne scheint, mit durchschnittlich 30°C

So Umwelt und so? Oder sind wir schon so am Arsch das nichts mehr geht? Ich mein nur Klima Kleber und so.

Hallo, in der Schule muss ich für Politik eine Präsentation über ein aktuelles politisches Thema halten. Wäre der Klimawandel eine gute Idee? Ich würde dann über die Ursachen, Auswirkungen, politische Maßnahmen, Bürgerbeteiligung, etc…. sprechen.

Heute ist es soweit.

Im sonst von Sandstürmen geplagten Lybien der Region Bengasi und Umgebung gibt es das erste Klimaereignis des Klimawandels.

Tagelanger Regen mit gewaltigen Niederschlagsmengen, statt Sandstürmen, dank eines Medicans.

Denkt ihr dies ist der Anfang eines wiederkehrenden Ereignisses welches die Sahara ergünen wird?

Es sollen heute regional über 100L/m² runterkommen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Inuvik#/media/Datei:Inuvik_main_street_centre.jpg

Immer wenn ich eine Ortschaft dort sehe oder ein Fail-Video anschaue, sehe ich Massen von diesen Benzinschleudern und frage mich, warum tun die das?

Ist denen die Umwelt egal?

23.09 ist Herbstanfang,aber es fühlt sich so an als wäre hier Hochsommer. Wieso ist es so warn für diese Jahreszeit?! Ich halte das nicht mehr aus

Also in beide richtigungen bitte

Weil ich glaube das juckt keinen reichen man der mehrer Wohnungen in München besitzt und auf Sylt wohnt

Rente ?

Einkommen ?

Steuern ?

Sicherheit ?

Kriminalität ?

Migration ?

Krieg und Konflikte ?

Sanktionen ?

Klima, Erderwärmung ?

Energie ?

Heizung ?

Arbeitsmarkt; Fachkräfte-(mangel) ?

Inflation ?

Globalisierung, globale Wettbewerbsfähigkeit ?

Terror ?

Krankheiten; Krankheitserreger, Seuchen, Epidemien, Pandemien ?

Verkehr, Mobilität ?

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/china-bricht-co2-abkommen/amp

Suche das Abkommen wo alle meldepflichtigen Ornamentvogelspinnen vorkommen.

Die Umfragewerte der Ampelkoalition sprechen aktuell ziemlich gegen die Arbeit von SPD, FDP und Bündnis 90/Die Grünen.

Davor profitieren können davon insbesondere die AfD sowie CDU und CSU sowie in Bayern v.a die Freien Wähler.

Ich habe teilweise das Gefühl, es bilden sich in der Gesellschaft immer mehr zwei festgefahrene Pole. Die "Linken/Progessiveren" mit teils völlig illusorischen Vorstellungen und das rechte Lager (damit meine ich keine konservativen Meinungen) mit teils extrem rassistischen und v.a unsachlichen Meinungen. Wenn ich dann sehe, dass im Internet wieder gegen alles, was nur ansatzweise mit Klima-und Umweltschutz zu tun hat gehetzt wird, völlig gewöhnliche homo-oder bisexuelle Personen beleidigt werden oder es als richtig angesehen wird, eine Schulflagge mit Reichsflaggen zu bemalen, dann frag ich mich schon, wo wir mittlerweile gelandet sind.

Die Frage die ich mir halt nun stelle.

Braucht Deutschland wieder eine konservativere bis rechtere Politik und wenn ja ab wann ist zu viel des Guten?

Also der ,,Letzten Generation"

Es ist gut fürs Klima und wir müssen weg von den fosilen Brennstoffen. Warum machen aber grade wieder viele Leute das Gesetz schlecht und wollen das nicht haben? Man muss doch nicht seine Heizung rausnehmen, erst später?? Warum ist das so??

Ist es Normal das es bis mitte September noch so Heiss ist?

zumindest hier in der Schweiz bleibt es noch bis nächste

Woche 28-30 grad

Ich zitiere aus Seite 44 des AFD Wahlprogramms zur Landtagswahl in Hessen „ CO2 ist kein Schadstoff, sondern ein lebensnotwendiges Spurengas mit einem Volumenanteil von 0,04%

1762 der Erdatmosphäre. Ohne CO2 gäbe es keine Photosynthese und somit auch keine Pflanzen- und Tier-

1763 welt wie wir sie kennen. Weiterhin ist wissenschaftlich unumstritten, dass der menschliche Anteil am

1764 globalen CO2-Umsatz in der Atmosphäre nur ca. 3 Prozent beträgt. Daher ist es auch nicht wissenschaft-

1765 lich gesichert, dass die menschlichen CO2-Emissionen verantwortlich für den Wandel des Klimas sind,

1766 auch wenn immer wieder das Gegenteil behauptet wird.

1767 Wir lehnen daher den sogenannten "Klimaschutz" ab“

Das ist doch absolut lächerlich. Die sagen 0,04% das ist so klein das kann gar nicht schlimm sein. Seid wann ist ein Gefühl dass eine Zahl klein ist bei so einem Thema etwas entscheidendes? Zudem behaupten sie der Teil der menschlichen Emissionen liegt bei 3% aber da merkt man dass die AFD keinerlei Intelligenz hat oder einfach nur an ihre Wähler die keine Intelligenz haben appelliert. Natürlich stoßen die Menschen nur 3% aus und die Pflanzen stoßen 97% aus. Die Pflanzen absorbieren aber auch wieder 97% des insgesamten Ausstoßes (solange wie keine regenwälder mehr verbrennen). Die Pflanzen sorgen also für einen ständigen Kreislauf bei dem sie CO2 absorbieren und es beim Tod wieder ausstoßen. Das heißt Pflanzen verursachen überhaupt kein zusätzliches CO2 und die Menschen sind allein daran Schuld. Aber die trotzdem glaube die afd wähler den scheiß und plappern alles nach. Ich meine um das zu verstehen, dass da mit den 3% Quatsch ist, musste ich nichtmal in den medien irgendetwas nachsehen, mam kann mit logischem denken und wissen aus der schule schlussfolgern, dass die AFD müll labert.

Windräder und Photovoltaikanlagen werden mehr aber die Speicher dazu fehlen. Wodurch beides wieder abgeschaltet werden muss. Was ein Irsinn ist. Warum baut man nicht mehr Stromspeicher?

Das Gebäudeenergiegesetz hat in 3. Lesung den Bundestag passiert.

Es gilt ab 1.1.24 und hält saftige Förderungen bereit.

So gibt es eine Beschleunigungszulage von 20% oben drauf.

Plant ihr jetzt schon den Einbau eines neuen Heizsystems?

Von Waldbränden wegen Hitze zu heftigen Überschwemmungen...

Warum verhält sich das Wetter in vielen Ländern so extrem?

Bspw. in Spanien, Griechenland, Türkei oder Hongkong

Ich finde eher nicht,

Ich bin weder für die Bewegung noch gegen sie, aber wenn ich sehe, dass Auto-Rowdies so dumm sind und handgreiflich werden, sich sozusagen instrumentalisieren lassen und es nicht mal merken, dabei Straftaten begehen, dann reizt es mich fast an die Klimabewegung zu spenden um ihre Dummheit zu bestrafen.

In einem Rechtsstaat sollte niemand einen Anderen schlagen dürfen.

Was ist Eure Meinung?

Es ist mehr als offensichtlich dass sich die Menschen lieber die Augenverschließen als sich mit einem so hochkomplexen Thema auseinander zu setzen.

Die Vorstellung auf etwas verzichten zu müssen bzw. mit großen Änderungen konfrontiert zu werden macht anscheinend die Leute Angst.

Aber denkt dran. Wir sind in der Mehrheit! Die gebildeten, die intellektuellen, die Menschen die ein großes Allgemeinwissen schätzen und wissenschaftliche Quellen als sehr wichtig erachten.

Die ungebildeten und Verschwörungstheoretiker, haben ohnehin keine Macht und würden niemals in der Politik ernst genommen werden. Demokratie hin oder her. Keine Regierung der Welt würde sich auf die Aussagen solcher Menschen einlasen.

Wissenschaft > Schwurblerrei (ohne nennenswerte Quellen und Beweise)

Und was ist eure Meinung dazu? Seit ihr in einigen Bereichen nicht bereit auf etwas zu verzichten auch wenn euch bewusst ist (oder auch nicht) dass es rein objektiv betrachtet Egoismus ist.

Ich will niemanden Verurteilen. Ich will nur ehrliche Meinungen hören.

Ich kann zb schwer auf das Fliegen was ich alle 12 -24 Monate machen um außerhalb Europas zu vereisen. Ich hoffe einfach nur dass Airbus oder Boeing klimaneutrale flieger irgendwann produzieren.

Wir haben öfter schon Szenen gesehen, in denen Klimaprotestanten, die sich an die Strasse kleben von Auto- Rowdies körperlich angegriffen werden.

Ich frage mich, warum diese Menschen nicht einfach Ruhe bewahren?

Sind diese Rowdies zu dumm, um zu merken, dass sie von der Zeitung angestichelt werden und am Ende den Preis für ihre Dummheit in Form von Haftstrafen, ähnlich wie die Proud Boys für Trump, bezahlen werden?

Sollte die Polizei endlich härter gegen diese Rowdies vorgehen. Straße blockieren ist das Eine, aber jemanden anzugreifen, das geht überhaupt nicht!

Was meint Ihr?

ich finde das gut da der Staat sonst nicht um denkt und somit muss er handeln und das Klima retten und die Forderung nachgehen. Ich möchte da mit machen aber ich möchte keinen gefährden oder belästigen.

Hallo, ich wollte fragen ob ihr auch das überzogene Bashing gegen die Partei der Grünen mitkriegt.

Egal welches Thema, laut kommentierenden hier auf der Seite haben die Grünen schuld dran.

Das geht so weit, dass der Postillon bereits zur Thematik eine KI entwickelt hat zu diesem Thema:

https://www.der-postillon.com/2023/07/gruenen-bashing-ueberleitungsgenerator.html?m=1

Ich finde das ehrlich gesagt einfach nur ermüdend und kann niemanden mehr ernst nehmen der Kritik (berechtigt oder unberechtigt) an dieser Partei äußert.

Jawohl, ihr lest richtig. Kein Schwurbelsender oder "TikTok- YouTube- Telegram"- Kanal, wo gegen Wissenschaft gehetzt wird. Nein, ein wenige Jahre alter Beitrag der ARD.

Bitte ganz bis zum Schluss anhören und einen differenzierten, ehrlichen Kommentar abgeben! Danke im Voraus.

https://fb.watch/mzaR4rpgE5/

(Kleine Anmerkung: Ich wundere mich sehr, dass dieser Beitrag noch nicht gelöscht wurde...)

Obwohl bereits September ist, ist es noch richtig sommerlich warm. Gefällt euch das und nutzt ihr das warme Wetter? Oder hättet ihr lieber Herbstwetter?

Für eine der Optionen aus der Umfrage habe ich auch schon den passenden Soundtack gefunden.

https://www.youtube.com/watch?v=OJ62RzJkYUo

September 2023

Und dann noch in eine so empfindliche Umwelt wie die Arktis

In den letzten Tagen, Wochen und Monaten haben wir die gefährlichen Folgen des Klimawandels mitverfolgen können. Überschwemmungen, Waldbrände, Dürren und so weiter. Jegliche Wetterextreme nehmen zu.

Der anthropogene, also vom Menschen beschleunigte und verstärkte Klimawandel ist längst eine Tatsache.

Da er vom Menschen verursacht ist, stellt sich natürlich die Frage, ob wir Menschen ihn noch aufhalten können, indem wir unsere CO2-Emmissionen auf ein Minimum reduzieren.

Was meint ihr?

Moin Leute!

Ich dachte bislang immer, dass der Treibhauseffekt und der Klimawandel etwas schlechtes wären. Neulich habe ich aber ein Gespräch auf einer Zugfahrt mitbekommen, bei dem zwei Frauen darüber gesprochen haben, dass der Treibhauseffekt gar nicht schlimm sei. Die eine Frau sagte sogar, dass der natürliche Treibhauseffekt keine schlechte Sache sei und wir Menschen ohne ihn ein riesen Problem hätten und gar nicht auf der Erde leben könnten, weil es sonst viel zu kalt wäre.

Kann mir das jemand erklären?

Danke im Voraus!

De hat aktuell einen der besten September allerzeiten, fast überall, selbst an der Nordsee 30°C und Sonne pur, Grund dafür ist eine Omegawetterlage, bei welchem sich direkt über DE ein wunderschönes hoch gedrückt hat, welches noch mindestens ne Woche bleibt.

Die Schattenseite, zwei Tiefs über eigentlich sommerdürren Ländern wie Spanien und Griechenland sorgen für Wasserhosen und Regenmengen teils über 600ml an einem Tag, was dem Jahresniederschlag mancher deutschen Stadt entspricht.

Genießt ihr trotzdem den schönen September, auch wenn die Schönheit gleichzeitig fürs Verderben weiter südlich des Kontinents verantwortlich ist?

Letzte woche war in tirol der wasserstand viel zu hoch. Die donau stieg. Dann heute sind in vielen istanbul teilen straßen unter wasser. Es gibt genug wasser und kein klimawandel. Wo ist die trockenheit?

was kann man gegen Klimawandel machen bitte brauche Hilfe

Wegen den Klimawandel. Wird Antarktika schmelzen?

Diese Frage geht an jene, die mal die Grünen gewählt haben, es aber jetzt nichtmehr tun.

Mich interessieren die Gründe dafür. Was hat euch dazu veranlasst eure Stimme einer anderen Partei zu geben?

Meine Frage ist.

Welche Länder erzeugen am meisten CO2 und was ist der Grund für jedes Land für die Verbrauchung des CO2

https://web.de/magazine/panorama/strassenblockade-muenchen-autofahrer-ohrfeigt-klimaaktivisten-38598550

Es sind die, die uns vor der Klimahölle warnen und bewahren möchten. Vor dem Überhitzen oder Ertrinken, je nachdem, wo man sich befindet.

Sie nehmen viel auf sich, die Klimaaktivisten. Die Wut der unwissenden Bürger, und eben auch ab und zu eine ordentliche Watschen. Aber wenn man weiß, wofür man kämpft, werden die Backpfeifen nicht so schmerzen. Alle Märtyrer mußten Schlimmes durchmachen. Ich denke, wir werden diesen Menschen noch dankbar sein müssen.

Co2 ist nur zu 0.04% in der Luft enthalten. Was macht es dennoch zum Treibhausgas?

Wie viel co2 verbraucht eine Mondlandung + Rückweg und würde das auch Klimaneutral gehen?

Für das Klima hängen die Kleber sich an fahrende Autos.