Dem Weltklimarat IPCC, der immer paar Jahre berichte zum Klimawandel rausbringt.

dabei gälte es zu unterscheiden, ob natürliche Fluktuation, Bewegungen und gesellschaftliche Veränderungen und eben durch El Nino und Klimawandel verursachte langfristige Infrastrukturprobleme, die auch als Flüchtlingsursachen interpretiert werden oder nicht .. wie sind in Deutschland dafür politisch gesehen sowohl die Prognosen wie auch Ressourcen wie zB Unterbringung und Wohnungen?

Ich schaue täglich auf die Luftzusammensetzung und heute werden alle 5 Grenzwerte überschritten.

Teilweise um das 5 fache.

Hat schon einer von euch Kopfweh?

Die Luft soll in der Zusammensetzung auch Alzheimer fördern.

Wieso finden die Mehrheit aller Länder Autos so geil?

Wo doch im Großstädten öffentliche Verkehrsmittel aber auch E-Scooter und (E-) Fahrräder so viel effizienter, günstiger und nachhaltiger sind (die richtige Infrastruktur vorausgesetzt)?

PS: Ich beziehe mich nur auf Großstädte

(Parkahus für Fahrräder in den Niederlanden)

(Autoabhängigkeit in den USA)

Ich bin ein wenig komplett verwirrt, weil ich mit diesem Begriff gerade nicht klarkomme. Für mich war eine Wüste immer eine Fläche, in der es keine oder wenig Pflanzen gab, der Grund ist dabei meistens kein Niederschlag, kann aber auch sein, das die Erde vergiftet ist, alle Arten dort ausgestorben sind oder Boden kein Leben ermöglicht, weil es z.B. zu sandig ist usw.

Wiki stimmt dem vorbehaltlos zu, zumindest das Deutsche:

"Nach Jürgen Schultz beträgt die Flächenbedeckung mit ausdauernden Pflanzen meistens weniger als 10 % bei Vollwüsten – in der Regel ungleichmäßig auf sehr große vegetationsfreie Flächen mit vereinzelten „Vegetationsinseln“ verteilt – und 10 bis 50 % bei Halbwüsten.^[1] Ursache für Wüsten sind entweder fehlende Wärme (Kältewüste, Eiswüste) der polaren und subnivalen Regionen, Überweidung oder Wassermangel (Trockenwüste, Hitzewüste). Wüsten zählen zur Anökumene."

https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%BCste

Das englische Wiki ist dort viel simpler und eindimensionaler und sieht nur den Niederschlag als Ursache, das Pflanzenwachstum auch in einem niederschlagsreichen Gebiet durch Aussterben der Arten oder vulkanischer Aktivität (Island) nicht wachsen können, sieht der mit einem Stern versehene Artikel nicht.

"A desert is a barren area of landscape where little precipitation occurs and, consequently, living conditions are hostile for plant and animal life."

https://en.wikipedia.org/wiki/Desert

Wer hat denn jetzt recht? Was definiert eine Wüste, wenig Niederschlag, oder geringe Pflanzendichte. Ist Yucca Buschland eine Wüste, wegen des Niederschlags und die Lieberroser Wüste keine Wüste, weil zu viel Niederschlag, trotz fehlender Pflanzen?

Oder sind beides Wüsten und das eine ist eine biologische und das andere eine klimatische Wüste?

Putin hat Sympathisanten in Deutschland, die AFD und sogar der Islamische Staat. Nur die Klimaaktivisten mag keiner. Woran liegt das.

Es ist extrem warm in einem Zimmer 35 Grad und ich bin so am schwitzen wie kann ich mein zimmer ohne Klimaanlage runter kühlen möglich schnell bitte kommt nicht mit klappen tagsüber zu und so hab ich alles gemacht bitte schnell danke^^

Lg

1850 endete ja die Eiszeit, das es danach wärmer wird ist ja ein Fakt. Wieso solltejetzt der Mensch Schuld am Klimawandel sein?

In Wien

Sagt mal, bilde ich mir das nur ein, oder waren die Sommer in meiner Kindheit wirklich viel kühler 😙 -> siehe Klimawandel

Wenn nein, welche Themen gehören eher dazu?

Egal, ob Weg in die Arbeit, Supermarkteinkauf oder Urlaub - nahezu jede unserer (täglichen) Entscheidungen beeinflusst den ökologischen Fußabdruck. Doch wie sehr bemühen wir uns, diesen möglichst zu minimieren?

Die Klimabewegung "Fridays For Future" feierte jüngst ihr 5-jähriges-Bestehen und spätestens seit Aufkommen der Bewegung sind die Themen Klimaschutz, Nachhaltigkeit und ökologischer Fußabdruck - positiv als auch negativ - im kollektiven Bewusstsein von Bevölkerung, Wirtschaft und Politik verankert. Wenngleich die Sprecherin der Bewegung, Luisa Neubauer, attestiert, dass seitens der Politik durchaus ein Umdenken in Sachen Klimaschutz stattgefunden hätte, bemängelt diese die fehlende Flexibilität und Agilität bei der Umsetzung weitreichender und nachhaltiger Klimaschutzmaßnahmen. Doch das Thema betrifft nicht ausschließlich große politische sowie wirtschaftliche Maßnahmen und Einschränkungen, sondern beginnt am Ende des Tages bei jedem von uns.

Was ist der ökologische Fußabdruck?

Der ökologische Fußabdruck ist ein Maß / Indikator dafür, welchen Einfluss der menschliche Konsum auf die natürlichen Ressourcen sowie die Umwelt hat. Er umfasst die Fläche an Land und Wasser, die nötig ist, um die Ressourcen zu liefern, die Individuen, Gemeinschaften und Staaten benötigen. Weiterhin bezeichnet er jene Fläche, welche wir zur Aufnahme der von uns produzierten Abfälle brauchen.

Welchen Einfluss haben wir?

Unser ökologischer Fußabdruck wird durch zahlreiche tägliche Entscheidungen beeinflusst: So trägt der Konsum von Fleisch und tierischen Produkten zu einem gewichtigeren Fußabdruck bei, da für die Tierhaltung immense Mengen an Land, Wasser und Futtermitteln vonnöten sind. Auch der globale Onlinehandel besitzt mit Faktoren wie Versand & Lieferung, Verpackungsmaterial und v.a. Rücksendungen einen negativen Einfluss. Darüber hinaus spielen Autofahrten oder Flugreisen angesichts der verbrannten fossilen Brennstoffe ebenfalls eine gewichtige Rolle.

Was kann der Einzelne tun?

Letztendlich kann jedes Individuum einer (modernen) Gesellschaft einen Beitrag dazu leisten, den ökologischen Fußabdruck durch nachhaltige Entscheidungen zu beeinflussen: Positiv wirken sich beispielsweise die Wahl von regionalen / saisonalen Lebensmitteln, die Nutzung von öffentlichen Verkehrsmitteln sowie die Reduzierung des Energieverbrauchs und insbesondere bewussteres Konsumverhalten aus.

Unsere Fragen an Euch: Inwiefern beeinflusst Euer Wissen über den ökologischen Fußabdruck Eure täglichen Entscheidungen? Welche konkrete Maßnahmen habt Ihr ergriffen, um den Fußabdruck zu reduzieren? Wie könnten Regierungen und Unternehmen Menschen dabei unterstützen, umweltfreundlichere Lebensstile zu führen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/fridaysforfuture-neubauer-interview-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/fridaysforfuture-neubauer-interview-100.html

Immerhin sind das Menschen die anerkennen dass es vermehrt Extremwetter Ereignisse gibt.

Jedoch wird jede Form von Plan gegen den Klimawandel anzukämpfen kritisiert und boykottiert.

Frei nach dem Motto "Bitte in keinster Form was am Leben unserer ändern, auch wenn es für uns nicht spürbar ist"

Diese Einstellung ist meiner Meinung nach in einer unfassbar extremen form dämlich!

Selbst ohne den Klimawandel steht die Menschheit vor schwierigen Herausforderungen die sich auf die Umwelt bezieht (zb. Ressourcenknappheit) wo verpönte Dinge wie Recycling notwendig sind.

Da hat man das Gefühl dass systematisch hirnlos kommentiert wird.

Ich mein schaut euch bei den Kommentar die likes an wo der menschengemachte Klimawandel geleugnet wird

Wie findet ihr die Klimaaktivistin Greta Thunberg?

Meine Eltern sagten mir damals war im Sommer max 20 Grad und im Winter hat es noch geschneit.

Ja, ich weiß, Inlandsflüge sind eine Klimabelastung.

Aber: Ich habe eine Rechnung von Utopia gesehen, die den CO2-Ausstoß eines A320neo schätzt. Da die Plattform eher links ist gehe ich von einer pessimistischen Schätzung aus. Mir ist natürlichnatürlich bewusst, dass diese Zahl stark variieren kann und von vielen Faktoren abhängt. Auf jeden Fall habe ich danach eine Angabe vom ADAC hergenommen, wieviel CO2 ein Auto emittiert (7 Liter/100km, Diesel). Anschließend habe ich die Werte für eine Route von München nach Hamburg ausgerechnet und verglichen. Das Auto stößt bei zwei Personen die mitfahren nur etwa 10kg mehr als der A320neo pro Person aus. Beachtet man dann, dass der Flug sicherer und viel schneller ist, scheint sich das Auto nicht zu lohnen. Als einzigen Pro-Punkt bleibt dann die Flexibilität.

Was ist euer Gedanke dazu? Warum regen sich alle über Fliegen auf aber nicht über Autos?

Es interessiert mich einfach wie ihr ehrlich dazu steht und ich werde eure Meinung auch nicht kritisieren, falls sie meine eigene Meinung zu dem Thema widerspricht.

Also woraus und wieso? Spielt ja beim Klimawandel eine große Rolle.

Vorweg: Ich spreche hier nicht von einer "medialen Panikmache", die es in meinen Augen bei seriösen Medien auch nicht gibt. Berichte über den Klimawandel, über Krieg oder über Corona haben nichts mit Panikmache zu tun.

Ich weiß nicht, ob es nur meine subjektive Wahrnehmung ist, aber ich meine, dass die schlechten Nachrichten in den letzten Wochen, Monaten und Jahren zugenommen haben. Aktuell herrschen überall auf der Welt Waldbrände, Stürme, Überschwemmungen. Dazu kommen noch Kriege, Krankheiten, Hungersnot.

Berichte darüber, dass mal etwas Schönes oder Positives geschieht, sehe ich nur noch sehr selten (was wahrscheinlich damit zu tun hat, dass es nichts Positives zu berichten gibt).

Ist das nur meine subjektive Wahrnehmung oder nicht?

Also der menschengemachte

Ja, Klimaveränderungen gab es schon immer. Aber nicht in der Schnelligkeit, wie wir das jetzt erleben.

Wie können wir den Klimawandel bekämpfen, wenn China sich nicht darum kümmert und sogar noch mehr Kohlekraftwerke in Zukunft bauen will? Hat unser Handeln dann überhaupt noch eine Bedeutung?

China hat letztens ja schon angedeutet wie "wichtig" ihnen das ganze ist.

Ich habe immer mehr den Eindruck, dass Deutschland sich damit wirtschaftlich selbst schadet.

Was bringt uns der Atomausstieg, wenn wir doch noch so lange von französischem Atomstrom abhängig sind, um unseren Bedarf zu decken, bis unsere erneuerbaren Energien voll einsatzfähig sind?

Wie seht ihr das? Ist das ein richtiger Schritt, mit dem Deutschland in Zukunft wieder aufholen kann, oder ein Armutszeugnis welches unsere Wirtschaftsleistung ausbremst?!

Gelebter chinesischer Klimaschutz

... Absage an "Klimaschutz" nicht nur gelebt, sondern jetzt auch ausdrücklich angekündigt!

China wird nicht mehr mitmachen und will nun "seinen eigenen Weg gehen" in Sachen "Klimaschutz"!

Das stellte Chinas Präsident Xi Jinping kürzlich in seiner Rede vor dem Kongress der kommunistischen Partei ausdrücklich klar!

Der „Weg, die Methode, das Tempo und die Intensität“ um Klimaneutralität zu erreichen, werden man selbst bestimmen und sich dabei „niemals von anderen beeinflussen“ lassen, so Parteichef Xi und erteilt somit nicht nur internationalen Absprachen, wie dem umjubelten Pariser Abkommen, eine eindeutige Absage, sondern auch den naiven Hoffnungen deutscher Politiker.

Dabei war schon immer klar, dass China sich niemals auf die irrwitzige Klimapolitik der westlichen Traumtänzer einlassen würde und baut bekanntlich seit Jahren seine Kohlekraftwerke massiv auf.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/china-ausbau-kohlekraftwerke-101.html

Die Hoffnungen deutscher Politdarsteller, dass Deutschland vorgehen müsse um mit seinem leuchtendem Beispiel andere Nationen zur Nachahmung sind somit endgültig gescheitert.

Wenn nun der weltweit größte Verursacher "klimaschädlichen Treibhausgase" klar kommuniziert, dass es diesen Weg nicht gehen will, inwiefern ist es dann noch sinnvoll, dass Deutschland (Anteil an der weltweiten CO²Emission 2%) weiter seine Wirtschaft ruiniert um einer gescheiterten Hoffnung willen? Zumal ja weder Russland, noch Indien und letztlich auch die USA nicht bereit sind ihre Wirtschaft ebenfalls zu ruinieren? Gut, Russland tut es zwar, aber mit "Klimaschutz" hat das mal so gar nichts zu tun, das ist mal amtlich.

Im Gegenteil heißt China mit offenen Armen jene Industrie willkommen, die in Deutschland auch aufgrund der weltweit höchsten Energiepreise ihre Zelte für immer abbrechen müssen.

Leider wurde diese wichtige Meldung in unseren Qualitätsmedien kaum oder gar nicht gemeldet, obgleich ja sonst Klimapolitik rauf und runter versendet wird.

Wie ist deine Meinung?

Noch ein paar Jahre weiter und fast jeder will so ein Teil haben und nicht nur in Deutschland. Die Industrie reibt sich natürlich die Hände.

Deutschland ist die historische Verantwortliche für die Klimakrise.

Fast anderes Land hat in ihrer Historie soviel CO2 Produziert wie Deutschland.

Deutschland gehört somit zu den Top 10 der schmutzigsten Länder.

Die Ampel will den Preis des nationalen Brennstoffemissionshandels im Jahr 2024 auf 40 Euro pro ausgestoßene Tonne CO2 anheben.

Das finden viele Menschen zu gering.

Auch meiner Meinung nach müsste er viel höher liegen. 200€ für eine Tonne wären Ideal für das Jahr 2024.

Wie hoch sollte der Preis für eine Tonne CO2 werden für das Jahr 2024?

Der Tourismus in der Antarktis boomt: Mehr als 50 Kreuzfahrtschiffe mit insgesamt mehr als 100.000 Touristen besuchten den Kontinent in der Saison 2022/23 (The Guardian, The Conversation, Geographical, Infosperber).

Man ist besorgt, dass der Tourismus nicht nachhaltig sei, das empfindliche Ökosystem dieser ablegenenen, unberührten Welt gefährde und zur Umweltverschmutzung und Eisschmelze beitrage.

Was ist Eure Meinung dazu?

Bildquelle: Shutterstock

Dürren, Vögel sterben usw bei Windkraft.

Das sieht man bei dem Klimawandel voll oft bzw hört das. Was ist das? Kann uns das treffen?

Hey!

Der Klimawandel die größte Gesundheitsgefahr für den Menschen (siehe WHO):

Climate change is the single biggest health threat facing humanity, and health professionals worldwide are already responding to the health harms caused by this unfolding crisis.

Natürlich nehmen auch Extremwetterereignisse mit dem Klimawandel zu - so zeigt der Dürremonitor Deutschlands ganz klar, dass zunehmende Erderhitzungen die Intensität von Trockenereignissen erhöhen. Es gibt Überschwemmungen, Tornados, die Intensität von Waldbränden verschärft sich - der DWD hat das genauer gezeigt. Wie macht sich Klimawandel bei (bzw für) euch bemerkbar?

Liebe Grüße!

Was haltet ihr davon ?

Ist so etwas überhaupt erlaubt ?

Oder ist unser Energie Bedarf so groß, dass wir immer importieren müssen?

Seit ihr für oder gegen ein Limit, wenn man bedenkt, dass das in Relation so gut wie gar kein Effekt haben wird.

Deutschland trägt global nur 2% dazu bei.

Viel Entscheidender ist es auf internationaler Bühne Strategien zu präsentieren, die die Hauptverantwortlichen betrifft.

Da können wir uns noch die nächsten 50 Jahre auf den Straßen festkleben.

Im Fernseher tut man sich als Fürsorglicher Sender für das Klima oder anderes dar und wollen vermitteln, dass man alles Geld was man noch übrig hat für das sogenannte Klima auszugeben ?

Dem Volke ist es auf Deutsch gesagt theoretisch Scheiss egal ob der Strom Grün Schwarz oder braun ist zumindest für mich

Es ist nur wichtig ob es günstige Energie gibt ob es Grün oder was anderes ist spielt erstmal eher keine Rolle

Die modoratoren verdienem ja fast 5 stellig da interessieet es denen nivht on die Butter 2-3 eueo teuer wirs oder nşvht oder der steom um 100 euro teuerer wird

Zermalmte Autos, entwurzelte Bäume, abgerissene Oberleitungen: Nach dem heftigen Unwetter über Mittelthüringen am Dienstagabend sind die Folgen am Mittwoch vor allem in Erfurt noch deutlich sichtbar gewesen. Das Wetter habe eine "Schneise der Verwüstung" durch die Landeshauptstadt gezogen, sagte Oberbürgermeister Andreas Bausewein (50). Ein ähnliches Wetterereignis habe er in Erfurt noch nicht erlebt.

Im Ega-Park seien zum Teil 90 Jahre alte Bäume mit Stammumfängen von etwa drei Metern "wie Streichhölzer" umgeknickt, sagte eine Sprecherin.

Die Regenwolke von gestern Abend Di, 15.08.2023 über Erfurt. Zum Vergrößern draufklicken

So ein großes dunkelblaues Gebilde mit lila Flecken rückt rückt übrigesn gerade wieder aus dem Westen an.

Hier die aktuellen Regenradar Bilder (auf dem Bildschirm den Play Button anklicken):

https://www.wetteronline.de/regenradar?homemark=true&wrt=20230816-1615-2

https://www.sueddeutsche.de/panorama/wetter-erfurt-aufraeumarbeiten-nach-unwetter-ueber-mittelthueringen-dauern-an-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-230816-99-852576

In der Kommentar Spalte von Boulevard Zeitungen wie der BILD wird dies häufiger als Ursache für extremwetter Ereignisse betitelt.

da aber BILD Leser eher der bildungsunterschicht angehören und anfällig sind für Verschwörungstheorien erhoffe ich mir eine objektiv wissenschaftlich korrekte Antwort

bei den idioten hab ich oft das Gefühl dass um jeden Preis der Klimawandel geleugnet werden soll

Was tun, wenn man nicht mehr warten will auf einen wenigstens normalen mitteleuropäischen Winter wie noch vor 40 Jahren?

Viele Wissenschaftler hatten schon zu Beginn der Corona-Krise gesagt: Corona ist nur für vulnerable Gruppen gefährlich. Diese Menschen wurden als „Corona-Leugner“ bezeichnet. In der Rückbetrachtung sehen wir, die Impfung war und ist nicht der Gamechanger und die Meinung der „Coronaleugner“ war nicht ganz falsch.

Viele Wissenschaftler sagen jetzt: Steigende CO2 Werte haben fast keinen Einfluss auf unser Klima, es sind primär ,wie in der Vergangenheit, sich zyklisch ändernde Sonnenaktivitäten für die Veränderung unseres Klimas verantwortlich. Diese Menschen werden jetzt als „Klima-Leugner“ bezeichnet.

Was werden wir über die Meinung der "Klima-Leugner" in einigen Jahren sagen?

https://vm.tiktok.com/ZGJpWJ6po/

Schreibt gerne eure Theorien dazu, wie die Welt oder die Menschheit untergehen wird, hab langeweile.

Btw der Mars ist eine Scheibe

https://youtube.com/shorts/7BBk2rN9Vxo?feature=share

Die Erdatmosphäre enthält ca. 3,2E15 kg CO2. Die Menschheit emittiert ca. 4E13kg CO2 im Jahr. Das sind ca. 1,2%.

Berechnet man die Tropopause mit einer Dicke von 2km (bzw. mittlere Dicke der Flugkorridore), dann enthält sie ca. 5,7E12 kg H2O. Der zivile Flugverkehr emittiert dort ca. 3,8E11 kg H2O im Jahr. Das sind ca. 6,6%. (Emissionen des militärischen Flugverkehrs werden geheim gehalten.)

Pro Gas-Molekül ist H2O ein wirksameres Treibhausgas als CO2.

UND ...

Zirruswolken lassen Sonnenlicht gut durch, aber re-emittieren IR-Licht auf die Erdoberfläche.

Zirruswolken re-emittieren bei teilbedecktem Himmel IR-Licht auf die kühlenden, mittelhohen Wolken und bringen sie so zur Auflösung.

Zirruswolken verringern die Temperaturdifferenz zwischen Tag und Nacht und erschweren so die Neubildung von Regenwolken.

An den Eiskristallen der Zirruswolken adsorbieren Mikrometeorite aus dem Kosmos. Dadurch agglomerieren sie und verlieren ihre Wirkung als Kondensationskeime.

Der Ruß des Flugverkehrs setzt sich von oben auf die mittelhohen Wolken, absorbiert Sonnenlicht, erwärmt die mittelhohen Wolken und bringt sie so zur Auflösung.

ALLES VERNACHLÄSSIGBAR? Oder wird vielleicht etwas verheimlicht, weil Flugzeuge nun mal das Lieblingsspielzeug der Militärs sind und weil sich mit einer Verringerung des Flugverkehrs so schlecht Geld verdienen lässt?

Sonntagabend: Von Berlin mit Regierungsjet nach Abu dhabi, dort sollte aufgetankt werden und nach Australien weiter

Montag sehr früh: Missglückter Start der Weiterreise in Abu dhabi, Regierungsjet muss 80 Tonnen Kerosin ablassen

Montag Aufenthalt in Abu Dhabi

Montag abend: erneuter Versuch mit dem Regierungsflieger weiter zu fliegen, erneut erfolglos, nochmal 80 Tonnen Kerosin abgelassen

Dienstag: Reise wird abgebrochen, Linienflug zurück nach Hamburg

Glaubt Ihr an einen Weltuntergang 2222 ? Wegen Kriege und Klimawandel ?

Bitte mit Begründung...

Klimawandel - Ab wann wird unser Planet unbewohnbar ?

Bitte mit Begründung...

In der Bibel gibt es einige Texte, die nahelegen, dass die Erde für immer bestehen wird. "Die Gerechten werden für immer auf der Erde leben" (Psalm 37:39). "Die Erde bleibt für immer" (Prediger 1:4).

Und sie spricht von einer Zeit in der Gott eingreift und die Bösen beseitigt. "Nur noch kurze Zeit und die Bösen gibt es nicht mehr" (Psalm 37:10). "Die Sünder werden von der Erde verschwinden und die Bösen werden nicht mehr existieren" (Psalm 104:35). Gott wird "die ... vernichten, die die Erde zerstören" (Offenbarungen 11:18).

Wie denkt ihr als gläubige Menschen über solche Texte. Wird Gott tatsächlich eines Tages eingreifen?

Seit dem die Menschen gemerkt haben, dass die Erde und die Umwelt irgendwie krank ist, wurden Bemühungen gemacht, die Erde und den Klimawandel aufzuhalten oder zu verlangsamen. Aber die meisten Menschen scheinen trotzdem eigene Ziele zu verfolgen. Und gerade die am meisten Einfluss haben, scheinen am meisten zum Klimawandel beizutragen.

Was macht diese Vorstellung mit euch? Haben wir schon längst die Kontrolle über den Planeten verloren? Oder haben die Projekte und Protestaktionen doch irgendwas gebracht?

Wenn die Luft am Äquator stärker geladen und wasserreicher hochschiesst, müsste sich die inntertropische Konvergenzzone doch verbreitern und ebenso der Passatwind oder?

Und auch der subtropische hochdruckgütel müsste sich doch weiter richtung Polen bewegen und mehr Wasser führen oder?

Und reagiert dann die Polare Zelle stärker als sonst?

Man kann ja zunehmend Erkennen dass Konservative Parteien in den EU Ländern gewählt werden und auch regieren.

Das wirkt sich natürlich auch auf die Konstellation des EU Parlaments aus welche solche Maßnahmen beschließt.

Ist es überhaupt möglich das Verbot zu kippen und wie wahrscheinlich haltet ihr es ?

...würde ich dann das Ende der Menschheit oder der Zivilisation noch miterleben können? (Bin 25 Jahre alt)

Wenn man diesen Artikel liest, kann man ins Grübeln kommen!

Besorgte Warnung aus dem Factum 4/23

Die britische Regierung ignoriert "physikalische Tatsachen und überwältigende Beweise", dass die Windenergie "in jeder Hinsicht versagt" und in Grossbritannien "mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einem Blackout führen" werde. Das erklärte der Mathematiker und Physiker Prof. Wade Allison, Forscher am CERN und emeritierter Oxford-Wissenschaftler.

(fa.) <Windenergie ist unzureichend: Sie ist intermittierend und unzuverlässig, sie ist exponiert und anfällig, sie ist schwach und sie hat eine kurze Lebensdauer.> Der Atomphysiker Wallace Manheimer legte in einer Studie dar, dass Wind- und Solarenergie nicht in der Lage sind, eine moderne Zivilisation mit der notwendigen Energie zu versorgen. Sie werde <scheitern, Umwelt zerstören und Billionen kosten>.

Die kurze Lebensdauer (ca. 20 Jahre) von Windanlagen verstärkt das Problem, dass Rotorblätter nicht recyclingfähig sind, was die deutsche Regierung jetzt einräumen musste. In energieintensiven Verfahren wird das Balsaholz aus Dritte-Welt-Ländern mit giftigen Chemikalien und Kunstharzen getränkt. Man kann die Komponenten nicht wieder trennen und recyceln. Der Hersteller Vestas geht davon aus, dass bis 2025 jedes Jahr 25 000 Tonnen Rotoren gelagert werden müssen. Das Öko-Institut Darmstadt geht von jährlich 60 000 Tonnen Rotoren-Abfall aus, Tendenz steigend.

Für Vögel und Insekten (Nahrungsgrundlage für Vögel) stellen Windparks tödliche Fallen dar. Zugvögel stossen auf ihrem Weg von Holland, der Ostsee, Schweden, dem Finnischen Meerbusen nach Sibirien überall auf Rotoranlagen, mit katastrophalen Folgen. Holland hat ein Pilotprojekt gestartet, um die Windparks Borssele und Egmond aan Zee zu Zeiten besonderer Flugdichte zu drosseln. Das mag eine befristete, lokale Erleichterung darstellen.

Aber das Problem für Millionen von Zugvögeln in grossen Schwärmen besteht auf ihrem weiten Weg fort. 90 Prozent der Vögel fliegen auf Höhe der Rotoren, zeigen Forschungen der Christian-Albrecht-Uni Kiel.

Während der Norden viele Windräder baut , hat er trotzdem einen gleich teuren Strom wie der Süden (obwohl windkraft den Strompreis senkt)

Ich merke oft in Gesprächen und Debatten, die in Deutschland geführt werden, dass eine extreme Skepsis gegenüber neuen Technologien stattfindet.

Sei es Gentechnik, Digitalisierung, technische Innovationen, Atomkraft, E-Autos, K.I., Freihandelsabkommen im Zusammenhang mit gentechnisch bearbeitenden Lebensmitteln, Labor-Fleisch, Raumfahrt etc. Gleichzeitig boomen die Esoterik, die Verklärung der Natur oder Autorinnen wie Ulrike Hermann.

Und das trifft sowohl auf Grünwähler als auch auf eher rechtsgerichtete Leute zu. Wenn man in einer Diskussion über den Klimawandel auch nur ansatzweise von technischen Lösungen sprich, dann wird man von bestimmten Kreisen schon als politischer Gegner oder AfDler betrachtet. Umgekehrt gibt es unter AfD-Sympathisanten Leute, die die erneuerbaren Energie einfach schon im Kern ideologisch fundamental ablehnen, weil sie sie mit grüner Politik gleichsetzen. In anderen Teilen der Welt finden diese Diskussionen viel unideologischer, pragmatischer und technikoffener statt. In China wird einfach beides gefördert, während die deutschen diese Grabenkämpfe führen. Sind die Deutschen in diesem Zusammenhang einfach ein wenig extrem?

Wer wählt alles die Grünen bei der nächsten Wahl wieder?

Ich bin noch unentschlossen.

Schaffen wir das bis 2030?

In einigen Medienberichten wird behauptet, dass der menschlich verursachte Anteil an CO2 in der Atmosphäre minimal ist, und oft werden Zahlen wie 0,04 % oder 0,0016 % zitiert. Welche Fehler liegen diesen Behauptungen zugrunde, und wie steht es im Vergleich zu den Erkenntnissen renommierter Klimaforschungsinstitute, wie dem Potsdamer Institut für Klimafolgenforschung?

Der Fluss und die Speicherung des Wassers sind sehr variabel, wie werden die Änderungen bis Ende des Jahrhunderts aussehen, in Anbetracht des Klimawandels?

https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2019/aufruf-von-500-wissenschaftlern-es-gibt-keinen-klimanotstand/

Hey,

wusstest du, dass wenn du für den Rest deines Lebens deine 100% deines CO2- Ausstoßes verhindern, du genau soviel einsparst wie der Weltweite Energiesektor in einer Sekunde ausstößt?

Hallo, ich habe mich schon öfters gefragt, weshalb es immer noch Menschen gibt, die am menschengemachten Klimawandel zweifeln. Schließlich kann man selbst Veränderung beobachten, es gibt zahlrreiche unabhängige Studien, es gibt bestimmte Modelle,....

Deshalb, wieso gibt es Menschen die immer noch daran zweifeln?

Hey!

Was unternehmt ihr gegen den Klimawandel? Zum Beispiel, Achtung beim Konsum (möglichst kein Palmöl/Verzicht auf Fleisch etc), Öffis/Fahrrad statt eigenes Fahrzeug oder was auch immer - was unternehmt ihr als Person für den Klimaschutz und gegen den Klimawandel?

Liebe Grüße!

Ich gehe nächsten Freitag auf eine Demo von Fridays for Future und ich möchte ein Pappschild mit einem Spruch halten. Ich will aber nicht so was langweiliges wie ,,There is no Planet B” oder so. Habt ihr Ideen?

https://www.youtube.com/watch?v=qdXM48-9c9E

Ich hatte nämlich bei YouTube was gefunden, da wurde schon vor 30 Jahren irgendwas von Digital und Veränderungen wie nie zuvor gefaselt. Und was ist dabei raus gekommen.... genau, bisher nichts! Also warum sollte sich in Zukunft was ändern.

Got sei Dank, bin ich so arm, dass ich mir keinen Kopf bezüglich meines Fuß Abdrucks machen muß... Aber...

https://youtu.be/svDGHu-bW8Q

Das setzt voraus ihr kennt das Video. Wieso legt man sich nicht direkt mit den Konzernen an? Aufgrund von Lobbyisten wird sich politisch nur langsam was ändern. Halloooo?! Asbest war weltweit schon verboten

NUR IN DER SCHWEIZ HAT ES NOCHMA 9 JAHRE LÄNGER GEDAUERT

Das müsste doch selbst den "dümmsten liberalen Hippie Penner" einleuchten, das Deutschlands Bemühungen für die Katz sind, wenn der Rest der Welt, aufgrund des Profits einiger Leute so weiter macht..

Ihnen wurde 1060 Euro in Rechnung gestellt.

Hey!

Der Sommer 2022 war der heißeste Sommer seit Beginn der Wetteraufzeichnungen. Das sagt Copernicus Climate Service:

The average temperature over Europe in 2022 was the highest on record for both August and summer (June – August) by substantial margins of 0.8°C over 2018 for August and 0.4°C over 2021 for summer.

Aus Rousi et al. 2021 erkennen wir, dass die Hitzewellen um das drei- bis vierfache zunehmen. Bei EuroMOMO sehen wir, dass die Todeszahlen im Sommer 2022 erhöht waren

In London wurden Temperaturen von über 40°C gemessen - erstmals seit Beginn der Wetteraufzeichnungen und das Statistische Bundesamt sprach darüber, dass im Juli 2022 12 % mehr Menschen starben, als in den vier vorangegangenen Julis. Hier eine Grafik aus einem TAZ-Artikel

Die Korrelation zwischen Tagesmitteltemperatur und Sterbefälle sollte für jeden klar ersichtlich sein.

Der Copernicus Climate Service zeigt, dass Juli 2023 noch schlimmer war und im Monat mehrere Rekorde gebrochen wurden:

In Europa gab es enorme Hitzewellen, Spanien hatte tagelang über 45°C, Sardinien bis zu 48°C und Italien mit 43°C (Quelle). In Deutschland war es nicht besser (Quelle) und in meinem Dorf, ich lebe auch in Bayern, herrschten Temperaturen von bis zu 37°C über mehrere Tage hinweg. Aktuell liegen die Temperaturen zwischen 22°C und 25°C.

Meine Frage dazu: Haben wir einen Kipppunkt erreicht und müssen wir erwarten, dass der Sommer 2024 noch heißer wird?

Liebe Grüße!

Ich finde, dass mit dem kommenden Winter die Serie von zu warmen Wintern gebrochen gehört!

Leben wir in den letzten Tagen?

Weltweit müssen viele Menschen mit verheerenden Flutkatastrophen fertigwerden. Hier einige Berichte: 

• „In Chinas Hauptstadt wurden in den vergangenen Tagen die stärksten Regenfälle seit mindestens 140 Jahren gemessen. Über die Stadt brachen ... zwischen Samstag und Mittwoch 744,8 Millimeter … Regen herein“ (AP News, 2. August 2023).
• „Am Donnerstag brachte der Taifun Khanun einen zweiten Tag schwerer Regenfälle und starker Windböen über den Süden Japans. Mindestens zwei Menschen kamen ums Leben. ... Der Sturm soll bis zu 0,6 Meter … Regen in das Bergland im Zentrum Taiwans bringen“ (Deutsche Welle, 3. August 2023).
• „Die Überschwemmungen [in Nova Scotia] am Wochenende wurden von den heftigsten Regenfällen im atlantischen Kanada seit 50 Jahren verursacht“ (BBC News, 24. Juli 2023).

 Jesus sagte für unsere Zeit „erschreckende Anblicke“, also schreckliche Ereignisse, voraus (Lukas 21:11). Der Klimawandel trägt dazu bei, dass Wetter­katastrophen immer unvorhersehbarer, häufiger und heftiger werden.

Wie seht ihr das?

Theoretisch gesehen befinden wir uns ja in einer Eiszeit... bzw ist sie ja überfällig. Bei den letzten Stand ja fast ganz Europa unter einer dicken Eisschicht.

Welche Länder wären aber am stärksten betroffen? Welche Regionen in Deutschland würden unter einer dicken Eisschicht liegen. Einige Eisschichten waren ja mehrere hunderte Meter dick.

So eine Eiszeit könnten wir doch gar nicht verhindern oder? Und wäre es möglich, die Staaten im Norden überhaupt zu schützen?

wenn wir doch schon auf dem Tripp sind, zu meinen,wir könnten den Treibhauseffekt reduzieren,warum verbietet man dann Klimaanlagen nicht ?

...die Folgen des Klimawandels, den Wassernotstand in den Flüssen, im Grundwasser etc. seit 2018, die Probleme mit Borkenkäfern und anderen Klimawandelfolgen, ein bisschen für die kommende Zeit zu lindern? Wer kennt sich aus und weiß zu sagen, wieviel Erholung uns der nasse und kühle Sommer gebracht hat bzw. für die nächsten Monate, das nächste Jahr, bringen wird?

Hey!

Aktuell erleben wir die größte Herausforderung der Menschheit: Den Klimawandel. Wir haben aktuell eine Erderwärmung von 1,1°C zu verzeichnen, laut NASA, was mit großen Folgen verbunden sein wird. Hier hat das Umweltbundesamt einen Artikel darüber verfasst, in Kurzfassung:

Mehr Hitzewellen (s. Science media center)

Dürren (s. ZDF)

Anstieg des Meeresspiegels (s. World Ocean Review)

Massenaussterben (s. Spektrum der Wissenschaft)

Was können wir Menschen nun tun, oder müssen wir tun, um die Auswirkungen so gering wie möglich zu halten?

Liebe Grüße!

Dieses Jahr regnet es so viel in deutschland, es gab kaum Wochen wo es nicht bei mir geregnet hat. Wie kann es sein dass die Böden trotzdem so trocken sein sollen? Kann ich mir schwer vorstellen, zb ist dieser Sommer nichtmal wirklich warm dass der Regen sofort verdunstet.

z.B. Heizen

Beide Seerouten sind seit gestern eisfrei, das Eis schmilzt aber noch weiter. Damit kann jetzt easy über das Polarmeer abgekürzt werden und die Region entwickelt werden, der gefährliche, heiße und mit Piraten und instabilen Staaten gepflasterte Süden kann damit umgangen werden.

Meinung hierzu?

https://www.meereisportal.de/

Die Windparks haben es meist schwer. Werden mit Protesten von Umweltschützern begleitet und besorgte Anwohner. Wieso kämpfen die Kleber nicht an der Front? Oder würde die Doppelmoral weh tun? Für Klimaschutz sein und für Waldrodung im Namen der Windenergie?

Sind Pelletsheizungen umweltfreundlicher als Ölheizungen ?

Ich musste mitten im Sommer ne dicke Decke nehmen weil ich gefroren hab Nachts...

Was ist mit dem August los?

In folge des Klimawandels, soll sich die Wassertemperatur des Antlantiks auf 30 ° erhöht haben. Diesbezüglich stellen sich mir folgende Fragen:

1. Wo, in großen Meeren ist die Erwärmung der Ozeane am möglichsten, im Küstenbereich oder weit draußen mitten auf den Atlantik ?
2. Können sich Binnengewässer, besonders Flüsse auch derart erwärmen, oder spielen hier Fließkraft und Art der örtlichen Umgebung (Wald) evtl, eine dämpfende bzw. regulierende Rolle ?
3. Welche Folgen hat eine Erhitzung, außer der Ausbleibenden Kühlung für Flora und Fauna, Auenlandschaften und die Größeren Regionen im Flussgebiet (z.B. Ruhrgebiet) ?

https://www.youtube.com/watch?v=Z0CKsE9YDSs

Eine Klima-Aktivistin und Transfrau namens Penelope Frank hat im November 2022 mit einem Komplizen den Berliner Flughafen lahmgelegt, indem sie sich beide auf die Landebahn klebten. Es entstand ein Schaden in Millionenhöhe, weil viele Passagiere ihre Flugzeuge verpassten und Flüge umgeleitet werden mussten.

Die Staatsanwaltschaft ermittelt und die Transfrau muss vielleicht ins Gefängnis. Da sie amtlich ein Mann ist, soll sie in eine JVA für Männer. Das will sie aber nicht und begründet es als „härtere Konsequenz“ als Transfrau in einem Männerknast zu sitzen.

Ein Anwalt namens Joachim Steinhöfel (59) argumentierte, dass „biologische Männer“ ins Männergefängnis gehören und es keine Sonderregelungen für Klimakleber im Knast gibt.

Wie seht ihr das? Soll man Transfrauen in Männergefängnisse stecken? Oder wäre das eine Diskriminierung?

(Kurz-)Trips mit dem Privatjet werden von vielen nicht nur als Ausdruck von Dekadenz erachtet, sondern Privatjets gelten zudem als immense CO2-Schleudern. Die Grüne Jugend möchte diese am liebsten schnellstmöglich von den Flughäfen verbannen.

Privatjet-Reisen - so sah's 2022 aus!

Alleine im vergangenen Jahr gab es hierzulande insgesamt 94.000 Starts und Landungen; ein neues Rekordhoch! Dabei gilt jedoch zu beachten, dass es keine konkreten Zahlen dazu gibt, wie viele dieser Flüge von Privatpersonen oder als Geschäftsreise durchgeführt wurden. Genaue Zahlen allerdings liegen zum CO2-Verbrauch dieser Flüge vor: Alleine in Deutschland belief sich die Zahl im Jahr 2022 auf ca. 1.000.000 Tonnen. Zum Vergleich: Das entspricht in etwa einer Zahl, die ansonsten 100.000 Deutsche verbrauchen. Ein einzelner Privatjet-Flug produziert ungefähr so viel CO2 wie 14 gewöhnliche Flüge in der Economy-Class. Vor allem für Timon Dzienus der Grünen Jugend sei das ein Schlag ins Gesicht der jungen Generation, die sich ernsthafte Sorgen um das Klima der kommenden Jahrzehnte mache.

Exkurs - Klima-Doku von STRG_F

Auf dem Youtube-Kanal von STRG_F wurde kürzlich eine Reportage mit dem Titel "Privatjets, Yachten, Kaviar: Wie beeinflussen Superreiche das Klima?" veröffentlicht, die in den sozialen Medien für reichlich Diskussionsstoff gesorgt hat. Kritisch sind vielen Online-Nutzern insbesondere die Aussagen einiger Protagonisten aufgestoßen, die sich bzgl. ihres CO2-Verbrauchs keine ernsthaften Gedanken machen würden, sich uninformiert fühlen und nicht bereit seien, ihren Lebensstil auch nur ein Stück weit einzuschränken. Darüber hinaus ging es in den Diskussionen um die Frage nach dem größten Klimasünder und wie sinnvoll es sei, mit dem Finger einzig auf Privatjetreisende zu zeigen.

Welche konkreten Maßnahmen wären sinnvoll?

Dass ein generelles Verbot nicht umsetzbar sei, wird auch seitens der Grünen Jugend erkannt. Der Staat solle seine Anteile an Flughäfen beispielsweise nutzen, um Starts und Landungen zu verbieten. Stefan Gelbhaar von den Grünen wünscht sich anstelle von Flug-Verboten die Pflicht, Jets in Zukunft mit E-Fuels zu betanken. Stefan Reuther von der FDP hält wenig von Verboten und verweist auf die wirtschaftliche Bedeutung von Privatjet-Flügen. Auch Klimaökonomin Claudia Kemfert sieht Flug-Verbote eher kritisch und appelliert primär an den Staat, Privatjet-Reisen deutlich höher zu besteuern und das Geld in den Ausbau des Nahverkehrssystems zu investieren.

Unsere Fragen an Euch: Wie denkt Ihr über Reisen in Privatjets? Haben Reiche eine höhere Klima-Verantwortung? Sind Verbote hier prinzipiell sinnvoll?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quelle:

https://www.tagesschau.de/inland/verbot-privatjets-100.html

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/privatfluege-die-superreichen-und-der-klimawandel-eigentlich-ist-es-mir-scheissegal-reportage-von-strg-f-schockiert-auf-youtube-li.370513

https://www.youtube.com/watch?v=MbJOQsK42iE

• können wir uns noch weiterentwickeln, oder sind die Gräben schon zu tief?
• was muß passieren das die Menschen zu Vernunft kommen?

Wird ja behauptet. Oder ist das eher Panikmache?

Weil bei uns gabs lange nicht so viel Regen wie dieses Jahr. Ebenso sind Temparaturen sogar weniger als 20 Grad gewesen und das über lange Zeit.

Im letzten Jahr hatten wir zur selben Zeit viele Tage über 30 Grad, maximal sogar 37 Grad. Das weiss ich noch genau, weil wir da einen Betriebsausflug hatte und am Tag danach habe ich frei genommen wegen der Hitze.

Ich glaub dem daher nicht mehr...

Ich bin mir nicht so sicher, was es bedeutet. Ist es, die Generationengerechtigkeit? Und warum dann nicht einfach das sagen?

es gab es schon immer den Klimawandel und es wird immer mehr von Wissenschaftlern bestritten das der Mensch schuld hat. Aber ich persönlich glaube das wir mitschuld haben, wie ist es?