Bitte vorher hier kieken: https://m.youtube.com/watch?v=8FpRSOtTCOc

Dank euch für eure Antworten und Diskussion en...LG 🙋🏻‍♀️✌️

„Es steht geschrieben: der Mensch lebt nicht vom Brot allein, sondern von einem jeden Wort, das aus dem Munde Gottes kommt. Jesus antwortet mit Worten aus der Thora, dem Gesetzbuch der Bibel aus Deuteronomium, dem 5. Buch Mose, Kapitel 8,3.

= Der Mensch lebt nicht vom Brot allein · Bedeutung: Der Mensch braucht nicht nur Nahrung; er hat nicht nur materielle Bedürfnisse.

Das ist wie wenn Menschen zu Drogen, Alkohol, rauchen usw. Zugreifen

Bspw um dazu zu gehören zur Gesellschaft, sich zu beruhigen, Euphorie und eine äußere , stressmindernde kompensierende Tätigkeit zu haben

Jedoch haben Menschen die von sich aus offen sind und begriffen haben, dass Sie das nicht brauchen, kein Bedürfnis nach so was

(ich bspw und meine Oma auch nicht)

Das heißt dieses Bedürfnis entsteht nur, wenn andere Bedürfnisse nicht gedeckt werden können oder mit Problemen nicht umgegangen werden kann.

Zudem befand sich keine Gefahr im Paradies, das bedeutet der unendlich friedliche Zustand macht den Frieden bedeutungslos

Sie mussten nicht jagen, weder um ihre Sicherheit sorgen, noch um ihre Gesundheit

Diese sorgenlosigkeit machte doch alles bedeutungslos

Da Gott allwissend ist, hätte er doch wissen müssen, dass so das Paradies niemals funktionieren würde

Was denkt ihr?

Hey!

Aus biologischer Sicht ist der Mensch definitiv ein Tier, es gibt keine Eigenschaft, die uns als eigenständiges Extrem erscheinen lässt. Aber: Immer wieder lese ich "Der Mensch ist kein Tier". Wieso ist er für euch kein Tier, oder eben doch eines?

Liebe Grüße!

Hallo,

ich habe die letzten zwei Wochen extrem schlechte Erfahrungen mit dem Gesundheitssystem in einer deutschen Großstadt gemacht. 14 Stunden in der Notaufnahme gewartet nur um dann zu erfahren, ich muss notoperiert werden. Ärzte die nicht erreichbar sind und sich die Zuständigkeiten hin- und herschieben und Medikamente als Privatrezept verschreiben, obwohl man sie auch als Kassenleistung bekommen kann.

Meine Mutter mit Bandscheibenvorfall und Nervenschäden berichtet auch nur davon, wie Ärzte sich nie Zeit nehmen, ihr nur Opiate aufschreiben und wieder wegschicken.

Eine Freundin von mir hatte neulich einen Notfall mit ihren 4j Sohn. Er hatte einen extremen Ausschlag der plötzlich auftrat. Die Notdienststelle hat einen Herzchirurgen vorbeigeschickt der selbst sagte, dass er keinen Plan hat und ein völlig unbrauchbares Medikament verabreichte, wie die Kinderärztin einen Tag später bestätigte.

Ich muss sagen, dass diese Fälle und auch die Berichte von Pflegekräften bei mir ein massives Misstrauen in das deutsche Gesundheitssystem befördern. Wie sieht das bei euch aus? Vertraut ihr dem deutschen Gesundheitssystem?

P.S. Ich will jetzt keine Antworten wie "Ja, schau dir mal an wie es in anderen Ländern ist." Dazu kann ich nur sagen, dass andere Länder nicht die viertgrößte Wirtschaftsnation der Welt sind.

Ich gehe gerade auf die 10. Klasse eines Gymnasiums in Bayern.

Was denkt ihr?

Ist es moralisch okay ein Kind in die Welt zu bringen welches nicht einmal zustimmen konnte geboren zu werden?

Ich meine okay, es wird sehr wahrscheinlich eine gute Kindheit haben aber die meisten Kinder werden mit 18-25 erwartet dass sie auf eigenen Beinen stehen und schuften obwohl sie sich in erster Linie ja gar nicht dafür entschieden haben für sich selbst zu sorgen.

Ich meine ein Haustier schmeißt man ja auch nicht auf die Straße sobald es "erwachsen" ist?

Was würde Es benötigen?

Abgesehen davon, dass die Person es zutiefst bereuen muss

100.000 Menschen das Leben retten bspw?

Hungersnot, kriege usw.abschaffen

Hi, ich schreibe am Montag eine Klassenarbeit im Fach Ethik und ehrlich gesagt, hat mir weder YouTube noch Google so richtig bei der Frage helfen können. Kann mir jemand von euch den Egalitarismus erklären und wie eine gesellschaftliche Ungleichheit entsteht?

Laut dem kleinen Merkblatt soll das Menschenbild positiv sein? Ausgangssituation sei "allen gehört alles"

Ich verstehe den Text dazu leider nicht, wobei ich da herauslesen können soll wie die Gerechtigkeitsformel und die Prinzipien des egalitarismus aussehen...

Ich brauch echt Tipps, hoffentlich kann mir hier jemand helfen.

Danke im Voraus dafür! :)

Wir behandeln das Thema grade in Ethik und ich dachte mir, ich trage mal was zum Unterricht bei und mach mir mal so ein allgemeines Meinungsbild...

N paar Argumente wären auch ganz nett...😇

Ist diese mehr oder weniger „Mir alles egal“ Haltung das Rezept um durch die Prüfungen dieser Welt durchzukommen?

Frage

Oder ist das einfach nur kontraproduktiv? 😊

Seit gegrüßt

zunächst zur Erklärung, damit ihr wisst was ich meine:

Auf dieser Welt gab und gibt es viel Leid. Jeder hat es wohl schon einmal erfahren: der eine mehr, der andere weniger. Bei einigen Menschen, vorwiegend von denen die sehr strak gelitten haben, habe ich erfahren, dass Sie es für eine Notwendigkeit oder sogar für eine Art "Pflicht" halten zu weiter zu leiden, da "glücklich sein" ignorant gegenüber den Leidenden auf dieser Welt wäre. (ACHTUNG: Dies soll KEINE Relativierung psychischer Erkrankungen sein, sondern soll als reine Hinterfragung einer bestimmten Auffassung verstanden werden)

Nun zu meiner persönlichen Erfahrung:

Hierzu ein Zitat eines Menschen, den ich für sehr weise erachte:

Die Auffassung vieler ist, dass sie mit anderen "mit leiden" müssten. Was wir brauchen ist aber kein "Mitleid", was wir brauchen ist "Mitgefühl". Der Unterscheid ist folgender: wenn du siehst das jemand verdurstet und du hast eine Flasche Wasser - Kippst du diese dann aus und setzt dich traurig neben ihn? Nein, du gibst ihn dein Wasser. Ersteres ist "Mitleid" Zweiteres ist "Mitgefühl".

Je mehr Leid es gibt, desto mehr musst du dich Freuen. Nicht WEIL die andere Person leidet sondern TROTZDESSEN.

Ich fand dies erst merkwürdig, jedoch erscheint es mir letztlich sehr Schlüssig: Wir bleiben achtsam im jetzigen Moment und lassen uns nicht durch das Leid der Welt aus dieser Verfassung bringen. Durch diese achtsame Verfassung bleiben wir in unseren Frieden und tragen diesen dann raus in die Welt. Immer wenn uns ein Leidender begegnet, so tun wir was getan werden kann.

Ein harmloses Beispiel von mir Persönlich: Wenn man von der Arbeit zu seinem Partner / seiner Partnerin heimkommt: hat man die bessere Kapazität wenn der Tag einen erschöpft hat oder wenn man in ruhiger Verfassung ist? Für mich persönlich ist dies selbstredend.

Doch wie ist dies für euch? Findet ihr dass wir anderen "Mitleid" schulden, also "mit ihnen leiden" sollten? Oder seht ihr es ähnlich wie in meinem Beispiel?

Ich danke euch schon einmal sehr für eure Antworten

Manche würden denken, das ist eine Scherzfrage aber das stimmt nicht. Denn laut Erfahrung von Menschen, laut Epiktet und manche Psychologin hilft es uns Menschen uns über den Tod zu meditieren, damit wir unser Endlichkeit stets bewusst sind und uns von unseren Ängsten und Zeitverschwenderei zu befreien.

Nun meine Frage an den Leuten die sich damit auskennen..

Wie meditiere ich über den Tod genau und was ist eure eigene Erfahrung damit ?

hallo, ich benötige für meinen Vortrag zum Thema: Der Mensch als Geisteswesen (Max Scheler) einige fremde Urteile/ Meinungen zu dem oben genannten Thema. Was findet ihr gut und was nicht ?
Mit Begründung bitte

Häufig hört man in eknstellungstests vom Training des räumlichen usw Denkens.

Denkt ihr, dass Tiere in Zoos artgerecht gehalten werden und es ihnen dort gut geht? Oder denkt ihr, dass Zoos Tierquälerei sind? Geht ihr regelmäßig in den Zoo? Was haltet ihr von dem Argument, dass vom Aussterben bedrohte Arten im Zoo erhalten werden sollten?

Hey, ich hatte grade ein Gespräch mit einer Freundin über Rassismus und würde dazu gerne noch ein paar Meinungen hören.
Was zählt ihr schon zu Rassismus? Ich bin auch gerne bereit eines anderen belehrt zu werden. Ich finde es ist erst wirklich Rassismus wenn es jemanden runterstuft, abwertet oder beleidigt. Oder wenn persönliche Grenzen überschritten werden, z.b. wenn jemand einfach so die Haare von jemand anfasst.

Ich habe eine Italienische Freundin und so habe ich sie auch immer beschrieben und keiner fand das bis jetzt schlimm (sie selber auch nicht), aber wenn ich z.b. jemand anderes als als Türke beschreibe finden das manche dann direkt abwertend. Ich frag mich halt wo jetzt der Unterschied zwischen einer Italienerin und einem Türken ist, also dass das eine in Ordnung ist zu sagen und das andere nicht.
Ich war schon oft am reisen und war dann auch oft "die deutsche" und da hatte ich halt auch gar kein Problem mit.
Also natürlich jetzt jemanden als Chinese zu beschreiben, obwohl er Thailänder ist, ist auch nicht ok, aber wenn die Person jetzt wirklich Chinese ist, dann kann man das doch auch sagen oder findet ihr eher nicht?

Es gibt eine große Masse an Meinungen und Lebensweisen. Wie genau ist deine Weltansicht zum Thema Egoisumus und Altruismus? Altruismus ist die Ansicht uneigennützig zu handeln. Man hilft anderen, um ihnen zu helfen. Deine Meinung interssiert mich. Gib bitte auch dein Alter an.

Ich bin...

Ich brauche es für meine HA. Leider keine Ahnung.

Dankee💕

Hey ich bin in der 10. Kasse und muss in Ethik eine 4-Seitige Utopie schreiben . Ich persönlich weiß jetzt eben nicht wo ich anfangen soll und ob ich mich irgendwo inspirieren lassen kann . Könnt ihr mir da helfen

Hallo, ich habe mich entschieden in die Ethik Prüfung zu gehen leider weiß ich nicht so richtig was ich als Einsprechthema nehmen kann da wir ein Thema auswählen sollen das nicht im Unterricht behaltet worden ist? Habt ihr Ideen?

Vor kurzen hat mir eine Frau ein Wassereis geschenkt.

Sie sagte, Du, du, du. Da Sie mein Namen nicht kannte.

Ich war völlig perplex das die mich überhaupt angesprochen hat.

An dem Tag war ich auf Diät und hatte erst 300 Kalorien gegessen. Daher war ich sowieso sehr hungrig.

Ich habe ihr das Wassereis irgendwie unhöflich aus der Hand geschlagen. Ihre Worte waren: Willst du ein Wassereis?

Ich sagte glaube ich nach längeren zögern ja, Danke.

Noch dazu war das eine sehr attraktive Frau. Deswegen war ich doppelt perplex.

Frage: Kam das unhöflich rüber? Oder kann die mir meine Gier verzeihen?

(Ich war auf jeden Fall wirklich dankbar dafür, ich glaube aber nicht das das so rüberkam.)

Warum gibt es überhaupt Leute die Euthanasie, und Sterbehilfe unterstützen? Wie kann es ok sein, Leuten zu sagen das es ok und gut ist sich umzubringen?

Selbst wenn man grosse Schmerzen hat, und grosse Probleme, denke ich ist es nie gerechtfertigt sich umzubringen.

Erstens weiss man nicht ob es dann wirklich besser wird nach dem Tod, vielleicht wird Suizid ja auch bestraft?

Zweitens selbst wenn nach dem Tod nichts mehr kommt, weiss man nie ob es nicht doch besser wird, ob es nicht doch Hoffnung gibt.

Ja ich weiss wie schwer das Leben sein kann, ja ich weiss wie schmerzhaft Gesundheitsprobleme sein können.

Aber ich glaube es gibt nie einen Grund sein Leben zu beenden. Und schon gar nicht sollte jemand anders damit beauftragt werden dein Leben zu beenden, auch wenn es in deinem Namen geschieht.

Sollte aktive Sterbehilfe wirklich legal sein? Ich weiss in Deutschland ist aktive Sterbehilfe nicht legal, aber in meinem Land Schweiz schon, und ich finde das nicht so gut.

Die Aufgabe: Bewerte die Aussage Ella Lingens‘, dass „das Böse gut und das Gute böse“ gewesen sei! Was ist könnte sie damit meinen? Betrachte die Aussage auch aus einer ethisch- moralischen Perspektive.

Ich verstehe die Aussage nicht. Wieso war das Böse gut?

Gibts bei der Bundeswehr Methoden sich auf den Tod vorzubereiten?

Wie findet ihr diese Redewendung?

Ich gehöre zu den wenigen Menschen die tatsächlich kein Fahrrad fahren können.

Und deswegen regt mich diese Redewendung immer voll auf. Das Stigmatisiert mich irgendwie.

Frage: Warum ist dieser Satz so beliebt?

Der Sinn des Lebens ist richtig zu leben.

Dabei kommt es nicht darauf an was man tut sondern wie man lebt.

Ich bin davon überzeugt dass jemand der nicht die richtige Einstellung zum Leben hat den Sinn gar nicht versteht weil er falsch lebt also ohne Sinn.

Ich verstehe nicht warum Veganer so viel Empathie mit Tieren haben? Aber oft kaum mit der eigene Spezies?

Ist es nicht normal seine eigene Spezies zu bevorzugen? Ich muss sagen, dass mir Tiere recht egal sind. Für mich sind Tiere nicht wirklich intelligent genug um mit ihnen grossartig Empathie zu haben.

Das ist anscheinend sehr kontrovers heutzutage, warum denn?

So lange man genug verdient, hat man die selben Ausgaben, hab ich das Gefühl

Man gibt Geld aus, um fit zu sein

Man braucht Urlaub, um sich etwas von der Arbeit zu erholen, um wieder fit für die Arbeit zu sein

Man kauft sich n Auto, um zur Arbeit zu kommen, zahlt Geld um wieder nachhause zu kommen

Man wohnt in der Nähe von der Arbeit, gibt dafür Geld aus, um schnell zur Arbeit zu kommen

Man kauft sich Accessoires zuhause um sich wohl fühlen, man sucht sich Aktivitäten die einen von der Arbeit rausholen, um den Stress den man auf der Arbeit hatte zu kompensieren

Vlt geht man feiern, trinkt, raucht, konsumiert andere Drogen, pornografie, Süßigkeiten, Chips

Vlt benutzt man stundenlang soziale Medien, schaut Filme

um den eigenen Stress und den Stress auf der Arbeit zu kompensieren und wegzustecken, damit man wieder arbeiten kann

Im besten Fall schläft man 8 Stunden

arbeitet 8 Stunden

1 Stunde fürs hin und zurück (tanken, Stau und verspätete Züge mit einberechnet)

Dann die Zeit davor und danach, um sich von der Arbeit abzulenken

Du gehst ins Restaurant, um dich für einen Moment wohl und frei zu fühlen

Du gehst zum Friseur und in den Klamottenladen um gut für die Arbeit auszusehen

Wie viel Zeit nutzt man um den Stress zu kompensieren?

3 Stunden Fernseher?
Und dann bleibt nur ganz ganz wenig Leben übrig
Und es ist auch egal wie viel man da verdient

Wenn man zu wenig verdient, dann hat man ja noch mehr Sorgen und noch weniger leben

Aber nach oben betrachtet, dann kauft man sich halt teurere Autos, Urlaube, Häuser oder Wohnungen, essen usw usw usw

Teurere Kompensationen durch Konsumgüter

Dass ich gerade gutefrage verwende, diese Frage stelle, ist auch eine Kompensation vom Alltag, um den Stress und die Arbeit zu verdauen und beruhigt schlafen zu können, um morgen weiter zu machen

Mit jedem weiteren Tag wird man etwas entmenschlicht, in der Hoffnung, eines Tages wieder ein ganzer Mensch sein zu können

Folgendes Beispiel, euch ist schlecht und ihr müsst vorankommen (selbständig oder ihr geht einem Hobby nach)

Lass es Sport, ein Musikinstrument oder Tanzen sein

Nun steht ihr vor der Entscheidung, ob ihr entweder Pause macht oder sogar es auf einen anderen Tag verschiebt

Oder aber weiter macht, trotz dessen, dass euch schlecht ist

Und dann ist auch die Frage, wann unterscheidet ihr, ob ihr eine Pause machen sollt und wann nicht?
bspw ihr habt am nächsten Tag wieder Bauchschmerzen, aber weniger, wann geht ihr dann in den Sport?

Es kann ja auch abhärten, wenn man immer diszipliniert durchzieht

Die frage ist nur, was effizienter ist

Ist es effizienter komplett abgehärtet zu sein oder gesund?

Ich bin mir auch nicht ganz sicher wie ich diese Frage formulieren soll, ich hoffe ihr versteht mich und sonst fragt gerne nach

heyy, ich lese öfter Dinge über Identität und wollte fragen wie sich das anfühlt und was zu Identität zählt

Hallo, ich mache Krav Maga.

Und bei manchen Würfen die wir üben müssen wir den Po des Gegners anfassen.

Ich bin ein Mann und trainiere auch ab und zu mit Frauen.

An die Frauen (Männer können auch antworten). Darf der Trainierende euch dort anfassen?

Wie hängen Freiheit und Verantwortung zusammen? kann man nur Verantwortung übernehmen wenn man frei ist?

Diese Frage sollen wir im Ethik Unterricht beantworten, kann mir einer helfen? Bin leider nicht so philosophisch begabt 🥲

Hallo,

ich muss herausfinden um welche Art von Freiheit es sich in über den Wolken von Reinhard Mey handelt, ist es positive oder negative Freiheit? Willens oder Handlungsfreiheit oder doch was anderes? Kann mir einer helfen?

Hallo,

ich habe eben eine ARTE-Dokumentation geschaut mit dem Titel "Chinas ungeliebte Frauen". Darin geht es um den Umgang der chinesischen Gesellschaft mit unverheirateten Frauen und die Erwartungen, die an Frauen in China gestellt werden.

Ein sich wiederholendes Motiv ist, wie stark die Eltern sich bei der Wahl der Partner einmischen. Eine Frau sagte sogar, dass sie zu 90% auf ihre Mutter hört, was die Partnerwahl angeht.

Daher wollte ich mal fragen, wie wichtig euch die Meinung eurer Eltern bei der Partnerwahl ist. Unterschiede nach Mann und Frau interessieren mich dabei auch. Außerdem würde ich gerne wissen, ob in eurer Familie Druck auf euch aufgebaut wird bzw. wurde zu heiraten.

Liebe Grüße

Sind wir ein degeneriertes Wesen, welches seine Umwelt zerstört und zur Verdammnis verurteilt ist oder sind wir ein göttliches Wesen das dazu vorbestimmt ist, das Leben im Universum zu verbreiten? Was denkt ihr? Werden wir untergehen oder uns verbreiten?

Regel für alle Geschlechter: Nur der Schritt muss mit Badebekleidung bekleidet werden, der Oberkörper darf frei bleiben.

Das soll sowas wie ein kleines Gedankenexperiment sein.

Stellt euch vor, jeder Beruf würde von heute auf morgen gleich gut bezahlt werden. Was glaubt ihr, wie würde die Welt dann aussehen, wenn ein Arzt, ein Busfahrer, ein Schauspieler, ein Lehrer - einfach jeder genau das gleiche Monatsgehalt/Jahreseinkommen bekommen würde?

Wie Karl Marx beispielsweise. Wenn Nein, wird es sie in Zukunft wieder geben, und wenn Ja, warum hört man nichts von ihnen? Ich meine Philosophen und nicht Leute, die sinnlos bei Markus Lanz sitzen. Danke.

Im Grunde geht es ja hierbei immer darum, dass die Kontra-Seite sagt, dass wenn nun z.B. eine Transfrau im Frauensport mitmischt einen unfairen biologischen Vorteil hat.

Ich hatte nun die Idee einfach jegliche Körperlichen Messwerte in Sportarten heranzuziehen und die Menschen nur noch demnach antreten zu lassen (z.B. Gewicht, Kraft, Größe etc. halt alles was man so messen kann).

Dann löst man dieses Geschlechter-Ding einfach ganz auf und lässt einfach gleiche Beschaffenheit gegen gleiche Beschaffenheit antreten.

Ich weiß das wäre wohl eine zu radikale Umstellung in so manchen Sportarten, aber wäre das nicht am fairsten für alle? Haltet ihr meine Gedanken für nachvollziehbar oder ist das einfach nur dämlich?

Freue mich auf eure Antworten

Hallo,

Ich hab nicht ganz verstanden was er Aussagen will. Muss man selbst beweisen dass ein Gott gibt und man darf nicht sagen dass man kein Grund braucht? Kann es jmd bitte einfach erklären.

Danke im Voraus

MfG

Habe gestern ein Video gesehen, angeblich im Disneyland Florida, wo ein Mann mit Schnauzbart aber in Kleid und Makeup kleinen Mädchen beim Prinzessinnen Kleidern kaufen hilft.

So wie ich das verstanden habe nimmt er die Kinder dabei an der Hand, führt sie durch den Laden und hilft ihnen sogar beim Anziehen.

Okay oder geht ja gar nicht?

Amazon, Zalando, Alibaba … Es gibt viele große Unternehmen, die nicht die ethischsten sind. Erkläre, warum du dich für ein bestimmtes Unternehmen entschieden hast.

Über den Personalausweis.
Stichwort Datenschutz. Der gläserne Bürger.

Nein, ich will mir nix antun

Ich frage mich nur, wenn’s für euch okay wäre aufzugeben, nach euren Vorstellungen

Nehmen wir die Hiobsbotschaften/Geschichte als bsp. wo Hiob alles verloren hat, was er besaß, seine Freunde, Familie, sein Zuhause, Dach über den Kopf, er wurde gehänselt, hungerte usw.

Er hat jetzt nicht aufgegeben, aber wäre das für euch ein Grund? Oder wie schlimmere müsste es werden?
Was ist euer Limit?

Findet ihr das moralisch in Ordnung?

Hallo Leute, auf der Checkliste steht „ Vielfalt der Liebe“. Genau, was wir darüber lernen sollten steht da nicht.

reicht dieses Wissen?

Die Vielfalt der Liebe bezieht sich auf die Anerkennung und

Akzeptanz verschiedener Formen romantischer und sexueller

Beziehungen. Es geht darum, dass Menschen das Recht haben, ihre eigenen Vorlieben, Wünsche und Beziehungsmodelle frei zu wählen, unabhängig von gesellschaftlichen Normen oder Erwartungen. Die Botschaft der Vielfalt der Liebe ist, dass Liebe und

Beziehungen nicht durch starre Normen oder gesellschaftliche Erwartungen eingeschränkt werden sollten. Jeder Mensch hat das Recht, seine eigene Identität zu erkunden und eine erfüllende und authentische Liebe zu leben, unabhängig von Geschlecht, sexueller Orientierung oder Beziehungsmodell.

Hallo, ich muss für die Schule das Lied, über den Wolken von Reinhard Mey interpretieren zum Thema Freiheit.

Wir sollen uns mit dem Thema Freiheit auseinandersetzen und den präsentierten Freiheitsbegriff untersuchen.

Wie wird die Freiheit in Meys Song dargestellt? was für Freiheiten hat ein Mensch? Sind wir wirklich Frei von Gefühlen und Gedanken? Diese Fragen sollen wir mithilfe des Textes beantworten, aber ich habe keine Ahnung wie ich das machen bzw. anfangen soll?

bspw.
Da sind 10 Personen die leichte Probleme haben, mit denen ihr euch auskennt und wofür ihr genauso viel Zeit brauchen würdet, wie wenn ihr dieser einen Person alleine helfen könnt

Wem würdet ihr helfen wollen?
Und wieso fällt es manchen in der Realität schwerer, Personen zu helfen, denen man helfen kann und die nicht den selben Zeitaufwand benötigen, wie 10 Personen, aber am Ende nur 1 Person sind die einfach nur viele Probleme hat

Wieso hängen sich da manche so rein?

Hallo,

es ist ja neuerdings die Rede von sog. Bullshit Jobs.

Bullshit Jobs sind berufe, die keinen realen gesellschaftlichen Nutzen haben, dafür aber sehr gut bezahlt werden. Nähere Erklärung hier.

Arbeitet ihr in einem Bullshit Job, wenn ja, in was für einem? Was denkt ihr über Bullshit Jobs?

Liebe Grüße

Hallo,

mein Freund & ich sind am Wochenende zu einer Hochzeit mit dem Taxi gefahren. Die Taxifahrt dauerte etwa 20 Minuten.

Ich plaudere eigentlich gerne mit Taxifahrern, gerne auch kontrovers, mir machen andere Meinungen eigentlich auch nichts aus, im Gegenteil, solche Auseinandersetzungen schärfen ja auch das eigene Weltbild.

Allerdings war es diesmal extrem heftig. Er stieg sofort in die Unterhaltung ein, dass die Aktivisten der "Letzten Generation" allesamt Mörder sind, die Menschen umbringen wollen weil sie Straßen blockieren und Krankenwagen nicht durchlassen.

Er sagte dann, dass er auf Telegram gesehen hat, wie Autofahrer einen der Aktivisten vom Asphalt gerissen und von der Brücke geworfen haben und dass er genau diese Behandlung sich für alle von denen wünscht.

Er hat dann minutenlang immer wieder wiederholt, dass er denkt, dass es richtig ist, wenn sie getötet werden. Dann sagte er, dass er glaubt, dass wir bald wieder Nazis an der Regierung haben und dass wenn die Aktivisten und Moslems ins KZ gesteckt werden, die Grünen daran schuld sind, was ich schon wirklich extrem krank fand.

Ich hatte dann die ganze Zeit das Gefühl, dass ich eigentlich an der nächsten Ampel beim Stehenbleiben aussteigen sollte und ihm sagen sollte, das Schluss ist. Allerdings waren zwei Koffer im Kofferraum und ich wollte auf der Kreuzung keine Szene anfangen oder mein Hab und Gut verlieren.

Trotzdem zweifle ich jetzt daran, ob es die richtige Entscheidung war einfach sitzen zu bleiben. Ich denke rückblickend wäre es doch richtg gewesen zu gehen auch unter Verlust von persönlichen Gegenständen und teuren Sachen.

Wie hättet ihr in der Situation reagiert?

Liebe Grüße

Im Studium haben wir gelernt, dass Nietzsche einer der wichtigsten Bezugspunkte des Nationalsozialismus war und Moral sowie "Schwäche" grundsätzlich ablehnt. Nietzsche vertritt einen Sozialdarwinismus, in der nur die Starken gewinnen können.

Im Internet lese ich jedoch häufig ausschließlich gutes über Nietzsche und dass er die Gesellschaft in die moderne Zeit geführt habe.

Wie seht ihr das?

Mich würde eure Meinung zum Thema Leihmutterschaft interessieren und ob man sie legalisieren sollte.

Gibt es böse Menschen oder sind alle Menschen die böses tun krank?

Wenn sich in der Öffentlichkeit ein Fremder zu euch gesellt und fragt, ob ihr einfach nur mal ein bisschen reden wollt, wie würdet ihr reagieren (vorausgesetzt ihr habt nichts weiter vor).

Guten Tag,

Ich möchte Lehramt (für Gymnasien) studieren und hab an die Fächer Englisch und Geographie gedacht, da ich in ihnen immer sehr gut zurechtgekommen bin und ich auch freude daran hätte, sie zu unterrichten.

Jetzt ist aber die Frage, ob Englisch in Ba-Wü aber nicht ZU beliebt ist? Das Geo oft gesucht wird ist mir bewusst, aber ich bei Englisch bin ich mir recht unsicher. Andere Fächer aus der Naturwissenschaf kommen nicht für mich in Frage. Welches Fach könnte ich statt Englisch noch studieren?

Ich würde gern auch irgendwann ein drittes Fach dazu nehmen, was in meinem Fall Religion/Ethik oder vielleicht sogar Politik wäre. Oder lohnt sich eins der Fächer eher anstelle von Englisch?

(mit objektiv meine ich, es gibt nur einen und gilt für jeden Menschen)

Ich sage ganz klar subjektiv, jeder hat seinen eigenen Sinn für sein Leben oder sogar gar keinen.

Aber welcher Ansicht seid ihr?

Ich habe heute davon gehört und habe mir die Frage gestellt, aber bin nicht wirklich auf einen Punkt gekommen. Deswegen antworten aus eurer Sicht gewünscht. DANKE

Stellt eich vor, ihr lebt in einer Welt, wo man Menschen klonen kann. Ihr seid nun in einer Situation, wo ihr nur euch selbst beliebig oft klonen könnt. Des weiteren habt ihr gar kein Essen mehr… Die einzige Möglichkeit zu überleben wäre, eich zu klonen und das Fleisch eurer Klone zu essen. Würdet ihr das machen?

Lasst mich erklären was ich meine:

Der Absender sagt etwas, was er nicht beleidigend meint und der Empfänger ist hierdurch verletzt.

Ich habe gestern z.B. eine Frage zu Rassismus gestellt und hier ging der Grundtenor eher in die Richtung: "Wenn jemand sich beleidigt fühlt: sein Problem". Und diese Haltung verstehe ich ehrlich gesagt nicht so ganz.

Hierzu mal ein Beispiel:

Ich war mal Teil einer Gruppe von denen einer immer "Globox " genannt wurde. Das ist eine Figur aus einem Videospiel, welche eine sehr "besondere" Körperstatur" hat. Besagte Person sah diesem wohl ähnlich, daher wurde er so genannt. Die Absender meinten das gar nicht böse sondern aus Spaß "Hey Globox, wie geht's" hieß es dann zum Beispiel.

Als ich mal allein mit ihm war verriet er mir, dass ihn das wirklich störte, er aber nicht den Mut aufbrachte es anzusprechen, aus Angst, dass es von den anderen heruntergespielt wird.

Nach Auffassung der Menschen, die das Problem nicht beim Absender sehen hätte ich meinem Freund nun sagen können "stell dich nicht so an, das Leben ist kein Ponyhof!" Ich habe ihm aber geraten es anzusprechen, da ich nicht finde, dass man sich so etwas gefallen lassen muss.

Genau dieses Problem sehe ich auch bei Rassismus und anderen Diskriminierungen von marginalisierten Gruppen: Das deren psychische Befindlichkeit als "lächerlich" abgestempelt wird und somit eine Selbstreflektion des eigenen Verhalten ausbleibt. Ich meine: man weiß ja nicht was besagte Person durchgemacht hat. Warum ist dies so? Das soll nun wirklich kein Angriff sein, ich möchte es nur verstehen.

Danke für eure Antworten

Kann mir jemand erklären, warum den beiden Ethiken vorgeworfen wird, zirkulär zu sein? Zu Hans Jonas habe ich online Folgendes gefunden, verstehe es jedoch nicht:

Brocker I 609

Ökologischer Imperativ/Jonas: in Anlehnung an Kants Kategorischen Imperativ entwickelt Jonas einen „ontologischen Imperativ“, der im Sein selbst gründe. JonasVsKant: dessen Kategorischer Imperativ ist anders verortet. >Kategorischer Imperativ, >Immanuel Kant.

Def Ökologischer Imperativ/Jonas: „Handle so, dass die Wirkungen deiner Handlung verträglich sind mit der Permanenz echten menschlichen Lebens auf der Erde“. „Gefährde nicht die Bedingungen für den indefiniten Fortbestand der Menschheit.“ ⁽¹⁾

Andernorts wird dieser Jonas‘sche Imperativ auch „Ökologischer Imperativ“ genannt.

Andere Formulierung von Jonas: „Handle so, dass die Folgen deines Tuns mit einem künftigen menschenwürdigen Dasein vereinbar sind, d.h. mit dem Anspruch der Menschheit, auf unbeschränkte Zeit zu überleben.“ ⁽²⁾

Brocker: Die Formulierungen zeigen, dass es Jonas nicht allein um das physische Überleben geht, sondern auch um die Qualität dieses Lebens (echtes menschliches Leben“).

((s)VsJonas: die Formulierungen sind jedoch, wenn man sie nicht sowieso zirkulär nennen will, schwächer als die Kants, denn es wird nicht auf ein Prinzip Bezug genommen.)

Lösung/Jonas: Jonas stellt Forderungen auf, die das individuelle wie das kollektive Leben fortan bestimmen müssten:

„Heuristik der Furcht“/Jonas: Ausgehend von einer »Heuristik der Furcht« ⁽³⁾ müsse jeder vor einer Handlung so viel Wissen als möglich über die denkbaren Konsequenzen und »Fernwirkungen« seines Tuns sammeln ⁽⁴⁾. Es müsse der schlechten Prognose stets Vorrang vor der guten eingeräumt werden.

Zur ethischen Begründung siehe Teleologie/Jonas, Ethik/Jonas, Menschheit/Jonas, Existenz/Jonas, Sein/Jonas.

1.Hans Jonas, Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation, Frankfurt/M. 1979, S. 36

2. Hans Jonas, »Warum wir heute eine Ethik der Selbstbeschränkung brauchen«, in: Elisabeth Ströker (Hg.), Ethik der Wissenschaften? Philosophische Fragen, München/Paderborn u. a. 1984, 75-86.

3. Jonas 1979, S. 8, 64

4. Ebenda S. 9, 28.

Manfred Brocker, „Hans Jonas, Das Prinzip Verantwortung“ in: Manfred Brocker (Hg.) Geschichte des politischen Denkens. Das 20. Jahrhundert. Frankfurt/M. 2018

Darüber hinaus verstehe ich auch bei Kant nicht, warum seine Ethik zirkulär sein könnte. Dazu habe ich das hier gefunden. Leider verstehe ich hier die Erklärung nicht ganz: was ist mit

Die Erkenntnis von Notwendigkeit und Allgemeinheit könne nicht aus der Sinneserfahrung stammen, folglich sei sie a priori in den Kategorien unseres Verstandes vorgegeben

gemeint. Inwiefern binden sich Notwendigkeit und Allgemeinheit an sein Menschenbild an, und warum sind sie deshalb a priori?

LG

Hallo Zusammen!

Da ich einen Yeziden/Jesiden kennengelernt habe und man wirklich kaum was rauskriegt von ihren Regeln, wollte ich fragen da es ja verboten ist eine andere Religionen zu heiraten, ob es dann auch verboten ist mit der anderen Religionen eine Beziehung zu führen. Im Islam ist es ja auch haram eine Beziehung zu führen aber meine Familie sieht das nicht so streng. Ich dachte mir dann, dass seine Familie das vielleicht alles auch nicht so streng sieht oder besser gesagt sehen könnte. Ich kann auch leider nicht zu seiner Religion wechseln (um ihn zu heiraten), da man als Yezide/Jeside geboren wird und ein Beitritt oder ein Austritt verboten ist..

Danke schon im Voraus, schönen Tag noch.

Hallo,

diese Frage bezieht sich eher auf Großstädte. Ich habe bereits in einigen in Deutschland gewohnt und muss sagen, das was mir am meisten auffällt ist, wie viel Platz Autos einnehmen.

Seien es Parkplätze, Parkhäuser, Staus, 6-spurige Straßen, usw. usf. - Autos nehmen in deutschen Großstädten so viel Platz ein, den man bei wachsender Bevölkerung auch anders verwenden könnte.

Klar, in manchen Regionen wie z.B. bei meinen Eltern auf dem Dorf oder in einer kleinere Stadt geht es nicht ohne Auto. Aber sollte man nicht gerade in den deutschen Großstädten wo jährlich immer mehr Menschen hinziehen, endlich vom Auto loslassen und es durch Carsharing & ÖPNV ersetzen?

Liebe Grüße

Ich schreibe am Freitag einen Ethiktest. Es geht um Glück. Weiß jemand wie man am besten dafür lernt? Ich hab nämlich kein Glück… heute Mathearbeit geschrieben… jedes Kind bekommt jeweils -4/20 Kiloliter Orangensaft…

„In Erscheinung getreten ist Unheil zu Land und Meer als Folge dessen, was die Menschen anrichteten, damit er sie einiges von ihrem (Fehl-)Verhalten spüren ließe, auf dass sie umkehren.“

Hallo,

wie rasstisch ist eigentlich die Polizei? Neulich gab es eine Razzia bei einer Shishabar in der direkten Nähe. Wir haben dann neugierig aus dem Fenster zugeschaut und einer, der isoliert an seinem VW Transporter etwas besorgte sah dann zu uns hoch und nickte bedrohlich und sah uns grimmig an bevor er sich seiner Truppe wieder anschloss. Ich fand die Art und Weise respektlos. Als ob er mir sagen wolle, dass es uns jetzt an den Kragen ginge und sich die Zeiten verändert hätten.

Als Kind wollte ich immer Polizist werden. Ich bin ich immer zur Polizei gegangen, wenn ich sie gesehen habe, habe sie begrüßt, was ich auch heute noch so mache und manchmal sogar mit denen geredet und alles mögliche gefragt. Meine Lehrerin hatte mir sogar empfohlen, dass ich doch gut in die Polizei passen würde.

Also: Was denkt ihr wie rassistisch die Polizei ist, obwohl racial profiling ja bekanntlich mittlerweile verboten ist. Ich persönlich glaube, dass ein Großteil der Polizei an rechte verloren ist.

Und ich will jetzt keine rechten rückwärtsgewandten Ottos hier haben, die Rassismus auch noch gut finden und verherrlichen oder verleugnen, wie sie es mit einigen anderen Dingen tun. Die sollen doch bitte Sodoku in der Bild oder falls ihnen die geistigen Kapazitäten dafür fehlen das einfache Kreuzworträtsel lösen.

Lg

Hallo,

stellt euch vor, ihr würdet einen reichen Mann oder eine reiche Frau heiraten, die viel Geld von ihren Eltern erben. Die Familie besteht darauf, dass es einen Ehevertrag gibt.

Würdet ihr einen Ehevertrag unterzeichnen?

Liebe Grüße

durch den demografischen Wandel/Überalterung sind Reformen unausweichlich notwendig, welche Maßnahme haltest du für besonders sinnvoll?

(*trägt auch direkt zum Wirtschaftswachstum bei)

Also ich hatte es schon oft, dass der Kontakt zu Personen abgebrochen ist die ich mochte, einfach weil ich keine Kraft mehr hatte

An sich hatte ich kein Problem mit den Personen, aber ich war einfach fertig im Kopf und hatte null kraft mich irgendwie zu melden oder zu antworten

Habt ihr das auch, wie geht ihr damit um und vor allem wie macht ihr das wieder gut, wenn ihr andere damit enttäuscht oder verletzt habt?

Hallo,

wisst ihr zufällig, was mit „Religion ist ein Seufzer der bedrängten Kreatur“ gemeint ist bzw. was ist eure Meinung dazu? Bitte auch Beispiele dazu.

Danke im Voraus!

Hey! Ich bin (noch unveröffentlichter Autor) und habe damals mit Fanfiction gestartet. Irgendwie hat sich das aber immer scheiße angefühlt, etwas zu veröffentlichen, in dem beispielsweise Gewalt an Kindern vorkam (Beispiel: Fanfiction über Harry Potter und darüber, wie er von den Dursleys behandelt wird)

was ist eure Meinung dazu?

Also stellt euch folgendes vor: Warum auch immer seit ihr in einem Kriegsgebiet, es gibt halt Krieg/Bewaffneten Konflikt, wie auch immer, aufjedenfall schiesen Leute von 2 Seiten mit Waffen aufeinander. Ihr selber habt eure Meinung zu dem Konflikt, ihr seht eine Seite eindeutig als die schuldigere an und ihr wisst auch von Gräueltaten dieser Seite, vielleicht habt ihr es sogar selbst erlebt, an euch Selbst oder Angehörigen.

Nun seht ihr beim Laufen einen Menschen, es scheint ein Soldat zu sein. Dieser liegt dort, er zittert, anscheinend friert er, er scheint Blut zu verlieren und murmelt irgendwas unverständlich, wirkt aber sehr abwesent. Und dann seht ihr es... es ist ein Soldat der Seite die ihr als Feinde anseht...

Der Soldat liegt da nun, er murmelt irgendwas, aber ihr versteht es, er scheint stolz auf seine Seite zu sein und will den Tod seiner Feinde, er hat nicht nur das Abzeichen seiner Seite, sondern noch Sachen die eher nur Leute haben, die auch ideologisch dahinter stehen, sein Murmeln deutet ja auch darauf hin.

Der Soldat liegt da alleine, ihr wisst nicht ob andere Menschen in der Nähe sind und der Soldat scheint zu frieren und blutet. Wenn ihr weitergeht, wird dieser Soldat warscheinlich sterben. Aber ihr tötet ihn ja nicht! Ihr geht nur weiter und könnt ihm ja eh nicht helfen, ihr seit ja kein Arzt! Oder ist das nur eine Ausrede?

Helft ihr ihm oder nicht? Und wenn ihr das gemacht habt, liefert ihr ihn aus, oder lässt ihr ihn laufen und wenn, mit Waffe, Ausrüstung, Proviant? Ihr klnntet ihn ja heilen, versorgen, aber fesseln, bis eure "Seite" vorbeikommt um ihn als Gefangenen mitzunehmen, ihr könnt ihn heilen und dann davonjagen, soll er selbst auf sich aufpassen, ihr könnt ihm Nahrung und Versorgung mitgeben und ihn dann wegschicken, aber die Waffe behalten/entsorgen, oder ihr nehmt ihn auf bei euch, wenn er das denn will.

Bedenkt! Es wirkt so als scheint er hinter dem zu stehen was seine Armee macht, er wirkt nicht wie ein armer Tropt der zum Kampf gezwungen wurde.

Wie entscheidet ihr?

Ich habe heute die von mir beantragte Datenkopie von der Schufa bekommen und da steht nur, dass keine Daten über mich vorhanden seien. Bei meiner Postanschrift steht „gemeldet von Verbraucherangabe”. Wie bekomme ich jetzt meinen Schufa-Score? Und wie kann das sein, ich dachte die haben über jeden Daten? Ich bin nur einmal mit vielleicht 7 oder 8 Jahren mit meinen Eltern ein paar Straßen weiter umgezogen und ich habe auch sehr wohl schon mal was im Internet bestellt und ein Bankkonto und Paypal und ein Aktiendepot (auch wenn da nicht viel drauf ist) und einen Internetvertrag, der auf meinen Namen läuft etc. Da muss doch auch mal jemand von denen mit der Schufa in Kontakt stehen.

Und das andere was mich noch viel mehr interessiert, ist, was auf der zweiten Seite im Brief steht, nämlich die Erklärung wie der Schufa-Score zustande kommt. Dort sind sechs Stichpunkte aufgelistet, darunter unter „Allgemeine Daten”, dass das Geschlecht eine Rolle bei der Berechnung der Kreditwürdigkeit spielen würde. Das ist doch nicht wirklich erlaubt? Dass ich jetzt wegen meines Geschlechtes als schlechter (oder besser, sagen die ja nicht) bewertet werde? Ich finde das echt ungerecht, ich kann doch überhaupt nichts dafür 🤷‍♀️.

https://www.wired.com/story/telly-tv-free-privacy/

In den USA macht gerade ein Startup Schlagzeilen, das einen "kostenlosen" Fernseher anbietet. Im Gegenzug muss man der Überwachung des Nutzungsverhaltens und der Einblendung von Werbung zustimmen. Umgehungsversuche (z.B. eine Nutzung ohne Internetverbindung oder DNS-basierte Werbeblocker) werden durch Vertragsklauseln verhindert. Zudem gehört einem das Gerät nicht, sondern es ist quasi nur geliehen. Nach Aufforderung des Anbieters muss man es zurückgeben oder kaufen.

Wie findet ihr diese Idee, seine Daten gegen "kostenlose" Produkte zu tauschen? Ich finde diese Entwicklung beunruhigend. Andere Geräte sammeln zwar auch Daten, aber da kann man selbst dagegen vorgehen, weil man die Geräte besitzt. Ich habe Angst, dass sich dieses "everything as a service" Geschäftsmodell weiter durchsetzt und alles andere verdrängt. Also dass man irgendwann gar nichts mehr besitzt und aufgrund solcher Verträge die Freiheit verliert, mit seinen Geräten zu tun, was man will.

Ich hab eine bisschen unangenehme Frage aber bitte ehrlich antworten, ist ernst gemeint.

Wir haben einen extrem schüchternen Jungen in der Klasse der eig keine Freunde hat. Er hatte zu mir irgendwie immer schon mehr Vertrauen als zu allen anderen. Vor ca einer Woche hat er mir dann erzählt das er noch nie Sex oder irgendeinen sexuellen Kontakt hatte und mich dann gefragt, ob ich ihm für 100€ einen runterholen würde.

Dont judge me aber er ist eig super nett und tut mir irgendwie immer leid und 100€ sind für mich halt echt viel. Aber ich will halt auch nicht das Gefühl haben mich zu prostituieren wenn ihr versteht. Finde es echt schwer weil es mir nichts ausmachen würde aber man sich halt auch für Geld nicht verkaufen sollte.

Vielleicht ist es für euch auch obvious das man das nicht macht, dann sagt es mir gerne. Aber meint ihr ich kann das machen? Also Blowjob oder richtigen Sex würde ich nicht machen aber das finde ich noch ok… danke für eure MEinung, hoffe ihr versteht mich.

Er ist vegan, grün, links und ist auf Youtube tätig.

https://www.youtube.com/@tiltedfloste

Was haltet Ihr von seinen Videos?

Ich eine Frage bezogen auf Kants moralischen "Gottesbeweis". Er war ja der Meinung der kosmologische Gottesbeweis hätte keine Bedeutung, da er ja auf den Erfahrungen und der menschlichen Vernunft beruhe und man damit die Existenz Gottes nicht beweisen könne. Aber beruht Moral nicht auch auf Erfahrungen und damit genauso auf der Vernunft? Oder wie sieht Kant das?

Die Sterbehilfe ist in Deutschland nicht erlaubt, dies ist mir bewusst. Aber liegt das an der moralischen beziehungsweise der ethischen Richtigkeit ? Wenn ja warum nimmt man dann den Leidenden die Möglichkeit sich aus ihrem Leid zu erlösen und setzt somit voraus, dass das Töten moralisch weniger korrekt wäre als die Person in Leid und Schmerz leben zu lassen ?

Hey also evtl. Eine dumme Frage aber während des recherchieren wurde ich durcheinander gebracht und zwar

Sind das hedonistische Prinzip und das hedonistische Kalkül das selbe.

Beim Kalkül geht es ja darum die Moral so u berechnen und Gefühlen und Schmerzen Zahlen zu geben um zu schauen ob es moralisch richtig sei. Bei einem anderen Beispiel wurde diese Zahlen methode nicht verwendet weswegen ist verwirrt bin

Warum darf man in Deutschland nur 1 Frau heiraten?

Wo liegt das Problem an einer mehr ehe wenn man finanziell ausgestattet ist?

• Ehrlichkeit: "Du sollst nicht lügen!”
• Freiheit: “Du sollst niemandem Freiheit und Chancen entziehen!"
• Frieden: “Du sollst Konflikte ohne Gewalt lösen!”
• Gerechtigkeit: “Du sollst jeden gleich behandeln!”
• Leben: “Du sollst nicht töten!”

Ich halte ehrlich gesagt nicht viel von den oben genannten Punkten.

Scheinbar schon, wegen Massentierhaltung.

BTW, gönne mir heute noch schweinisch griechisch.

Adam und Eva empfanden bevor Sie vom Baum der Erkenntnis aßen keine Gefühle von Scham

Sie waren nackt und erst als Sie von dem Baum der Erkenntnis aßen, erkannten Sie, dass Sie nackt waren, das heißt ihnen fehlte eine essenzielle emotionale Eigenschaft

das bedeutet, sie hatten das Gefühl vorher nicht, sie waren keine vollständigen Menschen

+ sie kannten Satan nicht

+ sie hatten nie gesündigt, hatten nie erfahren was Konsequenzen und Schamgefühle sind

+ sie sind nicht allwissend wie Gott

+ sie sind abhängig und befanden sich von Anfang an der Unterordnung und Abhängigkeit gottes

sie nutzten ihren freien Willen, um sich von Gott zu befreien, der sie gegen ihren Willen erschaffen hatte und er bestrafte sie

den Baum der Erkenntnis in den gaden Eden zu positionieren war also bedeutungslos, denn so oder so mussten sie sich unterordnen

das heißt von Grund auf kann man Gott nicht aus freien Willen lieben und weil er allwissend ist, müsste er das doch wissen?

In einer repetitiven, unkontrollierbaren, verlassenen Welt würde jedem irgendwann langweilig werden

Und Adam und Eva (Menschen) zu bestrafen die nie Kontakt mit Satan oder Konsequenzen hatten, ein Leben lang zu bestrafen, als auch alle Menschen die danach folgten, ist doch nicht fair?

Statt Satan

Ist nicht ein Beweis für menschliche Irrationalität, das Adam und Eva sozusagen raus aus dem Paradies wollten, indem sie vom Baum der Erkenntnis aßen, um wie Gott zu sein

Und hier auf der Erde Milliarden Menschen an Gott glauben, jedoch alle ein anderes Bild haben, unter anderem aufgrund von den unterschiedlichsten Religionen und Interpretationen

Eine anhaltende Unzufriedenheit sozusagen

Es geht um Voraussetzungen für gelingende Sexualität:

Gleiche Verwirklichungschancen: Eine für beide Partner erfüllende Sexualität setzt eine Beziehung auf Augenhöhe ohne asymmetrische Machtverhältnisse und ohne polare Geschlechterkonstruktionen voraus (die freilich phasenweise und freiwillig zurückgewiesen werden kann).

Kann mir jemand den Begriff „polare Geschlechterkonstruktion oder am besten den gesamten Sachzusammenhang erklären? 😅