Hab im highschool beim Philosophie maturiert und überlege mir ob ich in der uni auch Philosophie studieren sollte.

Weiß nicht wie zukunftssicher es ist ich meine wie oft braucht man im alltäglichen Leben einen Philosophen

Wenn jemand Polizist werden will muss er doch damit rechnen das Gesetze erlassen werden hinter die er wegen seiner persönlichen Überzeugung etc. nicht durchsetzen kann und will. Was würde er in dem Fall tun?

Hallo,

ich muss für die Schule Vertreter des naiven Realismus kennen können, finde im Internet jetzt aber nicht so viel dafür…

Weiß einer von euch vielleicht etwas darüber?

Mich würde mal interessieren, was haltet ihr vom Prinzip "Gut" und "Böse". Glaubt ihr dran, ab wann ist man gut oder böse, wie und wer legt das fest?

In einer Zeit wo soziale Medien groß geschrieben werden, fällt einem doch schon auf, dass es auch sehr viel Hass gibt. Vielleicht könnte mir jemand psychologisch erklären warum das so ist.

Natürlich sind damit nicht nur soziale Medien gemeint.

Was ist eure eigene Meinung dazu und wie alt seid ihr gerade? Würde mich einfach interessieren was verschiedene Generationen darüber denken.

Vielen danke für eure Antworten.

Ich bin gespannt.

Halloo,

Ich werde 10. Klasse gehen und suche seit langem zeit Problemfragen für mein Präsentations Prüfung, es wäre sehr nett, wenn jemand mir ein Thema vorschlagen könnte.😊😊

M.f.G

nicht unbedingt der christliche oder muslimische. Einfach etwas Höheres oder so.

Hallo,

ich will wissen, was euer größtes Erfolgserlebnis ist, welches ihr euch je in eurem Leben erarbeitet habt. Dabei möchte ich nur Dinge wissen, die NICHTS mit der Schule, Ausbildung, dem Studium oder dem Beruf zu tun haben.

Liebe Grüße

Hallo,

die Frage erklärt eigentlich alles.

Liebe Grüße

Der kategorische Imperativ ist ja, wenn ich das richtig verstanden habe, quasi moralisches(/praktisches) Gesetz. Wie würde also, der Pflichtethik folgend, die Handlungsentscheidung ausfallen, wenn ein Konflikt zwischen zweierlei "Pflichten" besteht? So etwa wie Ehrlichkeit versus Loyalität (Ein Polizist befragt eine Frau zu den Aktivitäten einer Freundin, die mit Drogen gehandelt hat. Ist sie 1) Ehrlich und verrät dem Polizisten was er wissen möchte, oder wird sie 2) zu ihrer Freundin stehen?).

Macht die Pflichtethik überhaupt eine Aussage über die Gewichtung im Falle von Konflikt? Ist die Entscheidung, insofern an eine der Pflichten gebunden in jedem Fall als gut (guter Wille) eingestuft?

Der Sinn des Lebens ist es richtig zu leben.

Richtig zu leben ist sich zu entwickeln und nicht extremer zu werden.

Hochentwickelt zu SEIN ist Sinnvoll.

Wer richtig lebt ist zufrieden glücklich weise und hat ein starkes Bewusstsein.

Er erkennt den Sinn des Lebens indem er sinnvoll lebt und denkt.

Das ist ein Kreislauf der immer größer wird.

Das ist Entwicklung.

Egoisten entwickeln sich nie sondern werden nur extremer. Egoisten sind wir alle mehr oder weniger. Sinn macht den Egoismus zu verringern

Ich muss bald eine wichtige Prüfung Präsentation halten. Ich hab viel nach Themen recherchiert, aber nix wirklich interessantes. Hat wer ein paar Ideen, die eventuell auch das Interesse der Zuschauer erregt?

Die Frage wurde hier zwar schon mal gestellt, aber die Antworten befriedigen mich nicht.

Oder sind diese nur Produkt ihrer Umwelt und früherer Erlebnisse? Oder sind sie von Grund auf böse?

Der Sinn des Lebens ist es richtig zu leben.

Meine Definition vom Wort Manipulation:

Das gezielte und schwer durchschaubare Beeinflussen einer Person, um deren Denken oder Handeln zu verändern.

Was denkt ihr über Manipulation (nach dieser Definition)?

Ich versteh das selbst nicht. Ich bin zwar auch total empathisch so vom Wesen her, aber ich begreife das einfach nicht. Eine Bekannte von mir ist seit sie 12 Jahre ist Vegetarierin. Ich hab sie gefragt wie lange sie das jetzt durchzieht und ich dachte sie sagt ein oder zwei Jahre, aber sie ist Vegetarierin seit sie 12 ist.

Ich kann das nicht verstehen Leute ich kann das beim besten Willen nicht verstehen, hab auch schon versucht mir das vorzustellen, wie war das wohl, saß sie da irgendwann beim Mittagessen und hat gesagt, Fleisch ist aus Tieren die getötet werden, also will sie das nie mehr essen ? Als 12 jähriges Kind. ?

Und dann zieht sie das so eiskalt durch. Leute ich hab mich als Kind gefreut wenn ich Fleisch essen konnte, denkt mal nicht dass ich mir das weg denken könnte oder dass Tiere mir wichtig genug gewesen wären um darauf für immer zu verzichten, ich begreife das einfach nicht.

Kann mir das einer erklären? Ich meine wenn ein erwachsener sagt, ich will jetzt für die Tiere kein Fleisch mehr essen ist es was anderes, aber mit 12 ? Da hab ich in der Nase gebohrt, und Nintendo gespielt

Wisst ihr was ich meine ? Könnt ihr das verstehen ? Das geht absolut nicht in meinen Kopf

Hallo ich habe eine Frage , die Frage lautet:

Welche Freiheiten und unfreiheiten hat der Adler und der Mensch?

Ich habe einen Flyer für "WEHRHAFTEN PAZIFISMUS" entworfen incl. einem Logo. Bisher ist der Flyer in schwarz/weiß für meinen Laserdrucker. Für ein Demo-Transparent würde ich gerne eine Farbversion verwenden (sieht einfach besser aus denke ich). Ich bin mir unsicher, ob die zuerst gezeichnete "senkrechte Version" von Yin & Yang am besten ist oder ob ich eventuell das Logo um 30° nach links oder rechts drehen soll. Was ist eure Meinung, welche Version sieht am besten aus?

Zu dem Flyer "Wehrhafter Pazifismus": Das Yin & Yang Symbol soll symbolisieren, dass alles zwei Seiten hat. So auch der Pazifismus. Auch durch Unterlassen von Hilfe kann man Schuld auf sich laden. Zu dieser Einsicht bin ich etwa 1 1/2 Wochen nach dem 24.02.2022 (Beginn Ukraine-Überfall durch Russland) gekommen, als ich etwa 10 Tage mit mir selbst und meiner bisherigen (naiv?)-pazifistischen Einstellung gerungen habe. Erklärungen sind im Flyer, welchen ich ebenfalls als Bild beilege. Er darf gerne verwendet und weiterverbreitet werden ;-)

Nachträgliche Idee von mir (sorry). Das Yin & Yang Logo eventuell besser spiegelbildlich zeichnen (die Bedeutung bleibt dieselbe).

Und nun die bisherige Version des Flyers mit dem alten S/W-Logo.

Wer eine Druckvorlage in besser Qualität möchte (Word-Dokument oder PDF-Datei) darf mich gerne direkt über meine eMail-Adresse batlle@t-online.de anschreiben :-D.

Das Vertrauen der Kinder wird schließlich gebrochen, sobald Sie von der Wahrheit erfahren

Und zudem könnten Eltern davon profitieren, wenn die Kinder wüssten, dass bloß Sie für die erarbeitenden Geschenke verantwortlich sind

Und wenn das Kind dann fragt, wieso andere Kinder an solche Fabeln glauben, dann wird man dem Kind auch beibringen, dass es umso mehr den Eltern vertrauen und der Welt misstrauen kann

Hallo,

wenn ihr summieren würdet, wie viel Lehrgeld ihr schon im Leben bezahlt habt, wie viel würde dabei an realen Euros rauskommen.

Definition Lehrgeld: Kosten die einem durch einen Schaden entstehen, der durch Unwissenheit verursacht wurde.

Liebe Grüße

Wenn dafür ein schriftlicher Vertrag notwendig ist.

somit wäre ihre gesamte Persönlichkeit eine Lüge, korrekt?

Hat jemand Ein Beispiel, bei dem der Regelutilitarismus zustimmt und als moralisch betrachtet, während die Pflichtethik nach Immanuel Kant keinen Sinn ergibt?

bitte mit Begründung

danke im Voraus :)

Ich hab vor kurzem mit einer verheirateten Frau, die ich von der Arbeit kenne, rumgemcht, weil sie es unbedingt wollte. Dannach hat sie sich über ihren Ehemann ausgekotzt, wie schlecht er sie behandelt.

Ist das nicht moralisch verwerflich?

1. Mit begründung 

Deutschlandweit machen die Ausländer:innenbehörden schlagzeilen.

Keinem anderem Amt/Behörde wird soviel Rassismus vorgeworfen wie ausgerechnet dem Ausländer:innenamt. Institutioneller Rassismus ist flächendeckend verbreitet in allen Institutionen des Landes

Rassismus, rassistische Äußerungen habe ich selber auf beim Ausländer:innenamt oft erlebt.

Menschenfeindlichkeit und Rassismus: Willkür in der Ausländerbehörde ist seit Langem bekannt – Personelle Konsequenzen gefordert.

-Flüchtlingsrat Thüringen

Aber auch der Monitor (das erste) sieht diesen Rassismus.

https://www1.wdr.de/daserste/monitor/sendungen/rassismus-in-auslaenderbehorden-nachgehakt100.amp

Meine Frage:

In welchem Amt denkst du, dass es am meisten Rassismus gibt?

Wurdest du Opfer von Rassismus einer Behörde?

Oft gaukelt uns die Gesellschaft vor, dass wir sicher sind und alles gut läuft. Doch ich denke, es ist wichtig, die Fehler und Schwachstellen in diesem System aufzuzeigen.

Uns allen liegt daran, die Menschen aufzuklären und dadurch die Gesellschaft intelligenter zu machen. Die Gesellschaft funktioniert nämlich nur so lange, wie alle glauben, dass sie funktioniert. Es ist an der Zeit, diese scheinbare Sicherheit zu durchbrechen und die Grundfesten der Gesellschaft zu hinterfragen.

Es gibt Wege, um auf die Schwächen hinzuweisen, und die Führung sollte sich bewusst machen, dass sie Veränderungen annehmen muss, um zu wachsen und zu gedeihen. Ist es nicht an der Zeit, darüber nachzudenken, ob eine solche Veränderung nicht besser für uns alle wäre?

Hallo!

Ich möchte/muss demnächst meine Seminar/Belegarbeit schreiben, am liebsten in den Fächern Geschichte, Ethik oder Englisch. In allen dieser Fächer stehe ich auf der Note ''sehr gut'' oder ''gut'' also 1 oder 2.

Nun frage ich mich, welche Themen man da am Besten nehmen könnte. Natürlich folgt eine Absprache mit meinen Lehrern dementsprechend doch es kommt immer gut, mit Themen entgegenzukommen würde ich sagen.

Eventuell hat ja jemand hier, seine Belegarbeit in diesen drei Fächern geschrieben und kann aus Erfahrung sprechen und mir Tipps geben.

Das wäre unglaublich nett, ich danke im Voraus!

Als Veganer ist Ethik die Grundlage, um eine Entscheidung treffen zu können, ob es vertretbar ist, ein Tier zu töten oder nicht. Es wird unterschieden, zwischen Begehren und Bedürfnis, dies zu tun.

Was meinst Du? Kann man vegan leben, obwohl man Fleisch isst?

Die Auflösung gibt es Sonntag, den 27.08.2023 im Laufe des Vormittags von mir.

Menschen die böses tun böse reden einfach so schlimm assozial sind. Toleriert ihr solches Verhalten?

Mich interessiert, wie politisch korrekt, oder eben auch nicht die Community ist. Schön wäre, wenn Ihr ehrlich seid. Haut raus!

Hallo zusammen,

ich arbeite an einer Schule. Die Jungs einer bestimmten Primar-Klasse sind in den Garderoben beim Sportunterricht jeweils sehr laut und randalieren. Deshalb wurde ich als männliche Lehrperson gebeten, dort für Ruhe und Ordnung zu sorgen - da ich ein Mann bin, da die Jungs verständlicherweise keine Frau in der Garderobe haben wollen.

Nun ist es aber so, dass ich schwul bin (nicht geoutet bei der betreffenden Lehrperson, die mich um Unterstützung bat). Natürlich wäre es für mich kein Problem, diesen Auftrag auszuführen, ich bin ja schliesslich kein Pädophiler. Ich habe aber das Gefühl, andere könnten das als problematisch ansehen - wenn sie hören, dass ein schwuler Lehrer in der Jungsgarderobe ist. Andererseits kann ich ja auch nicht in die Mädchengarderobe, da die Mädchen sicher keinen Mann in der Garderoben haben wollen.

Ich frage mich daher, ob jemand Erfahrungen mit ähnlichen Situationen hat und weiss, wie das normalerweise gehandhabt wird. Es kann ja nicht sein, dass ich schlussendlich in keine der beiden Garderoben rein darf, oder doch?

Danke im Voraus für Eure Antworten.

Meiner Meinung nach sollte er bis zu seinem Ende ganz alleine ohne Kontakt in der Zelle sein. Dafür was er angerichtet hat. Was haltet ihr von dem?

https://www.blick.ch/ausland/verklagt-norwegen-wegen-extremer-isolation-in-haft-und-will-freilassung-massenmoerder-breivik-pocht-auf-seine-menschenrechte-id18856027.html

Wenn ein Mensch sich als von höheren Wert betrachtet, muss er dann seine Versprechungen anderen gegenüber halten, wenn ihm seine Ehre wichtig ist ?

Bspw jemand sündigte das ganze Leben lang, wird dann alt und einsam und bereut dann die Sünden

Ist das überhaupt eine ehrenwerte Person, die das Paradies verdient hat?

Und angenommen alle Menschen teilen sich das Paradies, dann würde man ja auch mit den schlimmsten Menschen zusammen kommen

Die frage wäre dann auch, wenn jetzt alle die sündigen ins Paradies kommen und die Opfer sozusagen beim Anblick des Täters verärgert wären oder enttäuscht und somit Frust gegenüber Gott aufbauen würden, dann wäre das noch Sünde oder nicht?

Und da wäre das Problem mit der Zeit

Angenommen man ist jetzt ein Opfer, welches stirbt bevor es dem Täter vergeben kann

Er (Jesus) sagte: »Es steht doch dort geschrieben: Der von Gott erwählte Retter muss leiden und sterben, und er wird am dritten Tag von den Toten auferstehen. Allen Völkern wird in seinem Auftrag verkündet: Gott vergibt jedem die Schuld, der zu ihm umkehrt. Lukas 24,46-47

Wenn wir aber unsre Sünden bekennen, so ist er treu und gerecht, dass er uns die Sünden vergibt und reinigt uns von aller Ungerechtigkeit. 1. Johannes 1,9

 - Da machte sich Johannes auf den Weg und zog durch das ganze Gebiet am Jordan. Überall forderte er die Leute auf: »Kehrt um zu Gott und lasst euch von mir taufen! Dann wird er euch eure Sünden vergeben.« Lukas 3,3

Würdet ihr es befürworten wenn das ganze Wasser privatisiert werden würde und Firmen wie zb Nestlè das dann an den Verbraucher vertreiben.

Pro

• So würde die Wirtschaft angekurbelt werden.
• Mehr Arbeitsplätze in der Industrie
• Mehr BIP
• Freierer Markt
• Keine Staatseinmischung und deswegen eine Marktwirtschaftliche Preisbildung

Contra:

• Wasser wär kein Grundrecht mehr
• Viel mehr Plastikmüll
• Wasserknappheit mancherorts
• Es gäbe Menschen die sich Wasser nicht mehr leisten könnten
• Weniger Pflanzen die bewässerung brauchen
• Abhängigkeit von Konzernen
• Preismanipulation

Hallo, ich habe schon mal eine Frage zu diesem Thema gestellt, denn für mich als 19-jähriger ist es wirklich sehr schwer, auf Sex zu verzichten, da es einfach ein menschliches Bedürfnis ist.

Sollte es wirklich dazu kommen, dass ich Sex vor der Ehe habe, vergibt Gott mir dann oder wirft er mich dann in die Hölle, was man aus der Bibel herauslesen könnte? Ist es wirklich so schlimm, wenn ich es einfach mache?

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02nxUX777wS4s3jJoXBE9ezwYEYt19C2TZ2K3Gq7hkFKKHXw3roDZEHY7ZpHG18P89l&id=100075867398325

Für mich ergibt nämlich dieses "sich Respekt verdienen" keinen Sinn.

Bei mir ist es so: Ich habe erstmal grundlegend Respekt vor allen Menschen, und wenn sich ein Mensch bescheiden verhält, dann kann er diesen verlieren. So sehe ich das.

Wie ist das bei euch?

Was meinst du?

ist es rassistich wenn man sagt geh in dein land zurück ?

Egal welcher Gott, ob im Judentum, Christentum, Islam, Buddhismus, welchem Sünder, mit den meisten und größten Sünden, wurde vergeben?

Ich bin bspw für Personen die ich gern hatte 6-7 Stunden hingefahren, um 6-7 Stunden was zu machen und dann wieder die selbe Zeit zurückzufahren

Wäre das für euch ein „Beweis“ oder selbstverständlich?

Ich bin ein Mensch der schnell wütend wird.

Ist es moralisch sehr verwerflich wenn ich einmal bei Shein bestelle? Ich möchte mich was Mode angeht so gern etwas ausprobieren, aber ich bin erst 15 und habe nicht viel Geld. Fairfashion kann ich mir halt schlichtweg nicht leisten, aber ich würde, wie schon erwähnt, sehr gerne meinen Style finden. Ich möchte eigentlich nicht bei Shein, Temu, LightInTheBox usw bestellen, da ich genau weiss, dass ich nacher ein schlechtes Gewissen hab. Nun, ist es wirklich so verwerflich sich dort etwas zu bestellen, wie ich mir immer einrede? Und was würdet ihr an meiner Stelle tun?

Hallo.

Ich habe bei meiner Präsentation folgende Rassismusformen zur Unterscheidung gegenüber gestellt:

1. Sichtbarer Rassismus (offen d.h. öffentliche/ offene Ablehnung oder grob d.h. physische Gewalt)

2. Unsichtbarer Rassismus (subtil d.h. kaum sichtbare Handlungen wie abwertende Blicke oder versteckt d.h. [?])

Wäre diese Unterscheidung korrekt? Und was bedeutet versteckter Rassismus? Hab dazu im WWW leider nur 2 Artikel gefunden, die aber etwas verwirrend sind, versucht man sich beim versteckten Rassismus hinter Vorwänden für seine rassistischen Handlungen zu verstecken, sprich zu rechtfertigen oder was bedeutet das?

Generell sehr verwirrend und schwierig, wie man hier eine Unterscheidung zwischen offensichtlicher und weniger offensichtlichem Rassismus unterscheiden könnte.

Daher vielen lieben Dank vorab!

Einfaches Beispiel: Wahrscheinlich wird jeder Atheist oder zumindest die Mehrheit die Meinung vertreten, dass Mord falsch ist. Also unmoralisch. Wie kann man als Atheist herleiten, dass Mord unmoralisch ist? Was ist die Grundlage und wie ist man auf diese Grundlage gekommen?

Es geht hier nicht um die TATEN selbst, sondern wirklich nur um die Intention dahinter und wie ihr diese wahrnimmt.

Ich stelle diese Frage wirklich ganz neutral um einfach nur eine Bestandsaufnahme zu machen, wie unsere Regierung wahrgenommen wird.

Begründet eure Meinung dazu gerne

Hallo Leute,

Ich bin gläubig, jedoch gehe ich seid Jahren nicht mehr in den Religionsunterricht. Uns wurde in der 5. Klasse ein ziemlich brutaler Film gezeigt (ich bin sehr sensibel und kann auch in Filmen nicht wirklich Blut sehen und ich war damals auch 10) und seither war ich nicht mehr im Religionsunterricht. Ich bin jetzt in der 9. Klasse und besuche jetzt seid 2 Jahren den Ethikunterricht. Ich bin nun wieder mehr am überlegen ob ich nicht lieber wieder in den Religionsunterricht gehen sollte, da ich ja sehr gläubig bin.

Was sagt ihr könnte ich trotzdem weiter in den Ethikunterricht (den ich immer sehr spannend fand) gehen oder sollte ich lieber in den Religionsunterricht, aufgrund meines Glaubens wechseln?

Danke im voraus und einen schönen Abend noch an alle :)

Hallo,

wenn ihr in eurer Partschaft aufeinmal die Diagnose bekommt: Das Kind hat eine Behinderung (und man weiß ja nicht, wie schwer es sein kann...) würdet ihr euch dazu entscheiden diese Beziehung weiterzuführen oder eventuell sogar abzutreiben?

Ich frage nur aus persönlichen Interesse, diese Frage dient nicht dazu irgendwas menschenwürdiges in Frage zu stellen... ich frage, weil ich aus eigener Erfahrung weiß WIE viel man eventuell entbehren bzw. eher sein eigenes Leben komplett neu ordnen muss.

Es wäre egal was man macht, weil alles nur eine Simulation wäre

Und wir davon in den Medien stets zu lesen hätten,

Würde sich das Bild der Gesellschaft über die Todesstrafe ändern?
Würde der Grossteil der Bevölkerung, nach zwei, fünf, zehn Jahren vielleicht sie dann ebenfalls befürworten?

(KI / AI heisst künstliche Intelligenz, also ein Computer, der "logische" Schlüsse zieht.)

LG

Was ist für euch der Sinn des Lebens? An was hält ihr euch fest, was ist für euch das Wichtigste am Leben, was macht euch glücklich?

Seid ihr für oder gegen Abtreibungen (begründet auch)

Es gibt ja z.B. Demos, bei denen Frauen Ihre Körper nackt präsentieren um einfach zu zeigen: "Das ist mein Körper, so sieht er aus und das ist auch gut so" um die Normalisierung ihrer Körper zu fördern und der Sexualisierung entgegenzuwirken. Soweit so gut.

Nun gibt es auch Beispiele (ich nehme nun mal das Beispiel Rap-Videos) bei denen Frauen nicht nur ihren Körper einfach nur zeigen (so sieht er aus und das ist gut so), sondern auch eine bestimmte Art der Präsentation wählen (Bewegungen mit dem Po, Finger in den Mund stecken etc.).

Diese Präsentation gab es damals auch in den Mainstream Rap-Videos, mit dem Unterschied, dass die Frauen dort "Hintergrunddarstellerinnen" waren, nur um "sexy" zu sein, um den Rapper gut dastehen lassen. Man kann also sagen, dass sie als "Sex-Objekte" dargestellt und so vermarktet wurden, wodurch andere sich bereichern konnten.

Um dieser Darstellung als reines "Sex-Objekt" die Macht zu nehmen, entscheiden sich viele der heutigen Künstlerinnen selbst für die oben genannte Präsentation Ihrer Körper: Sie haben (zum Glück) selbst die Macht darüber.

Nun aber zur Frage: Die Darstellungsweise rührt ja dennoch aus dieser "alten Zeit" und wird deswegen für die meisten (gerade auch für viele Männer) als "sexuelle Anspielung" deklariert. Natürlich ist es super, dass Frauen sich ihren Körper "reclaimen" konnten, aber ist jetzt nicht vielleicht der richtige Weg zu sagen: "Ok nun haben wir den Einfluss im Business, nun ist es Zeit die alte Darstellung zu ändern und wir leiten ein "neues Zeitalter" ein" sodass z.B. eine Shirin David oder eine Nicki Minaj eine ganz "natürliche Präsentation" wählen, wie bei den oben genannten Frauen auf den Demos.

Zudem (so nehme ich es zumindest wahr) wird diese doch sehr stark repräsentierte Darstellungsweise anderen Künstlerinnen zum Verhängnis, die nicht in diese Kerbe schlagen. Ich glaube Lana Del Rey schrieb hierzu mal, dass es zwar viele Nicki Minaj's, Doja Cat's und Cardi B's im Business gibt, aber kaum Frauen, die eher eine "ruhigere Gangart" fahren so wie sie. (Ich kann mich aber auch täuschen - belehrt mich gerne eines Besseren)

Ich möchte abschließend nochmal klarstellen: ich habe NICHTS gegen diese Künstlerinnen und freue mich sogar, dass diese Erfolg haben können. Ich möchte mit dieser Frage nur Erfahren, ob meine Darlegung zukünftig evtl. mehr Sinn macht, oder ob es auch durchaus mit der jetzigen Art und Weise möglich ist, der Sexualisierung entgegenzuwirken. Wie ist da eure Meinung?

Danke für eure Antworten

Das etwas objektiv richtig ist, heißt der Metaethik des naturalistischen Realismus anzugehören, in der alles als ethisch objektiv richtig gilt, was unabhängig vom Urteil eines Kollektivs von Menschen ist. Objektiv richtig ist Verhalten, wenn das Verhalten im rationalen Selbstinteresse von allen intelligenten Lebewesen ist, unabhängig von ihrem persönlichen, möglicherweise irrationalen Selbstinteresse. Wenn das höchste Gut die Selbsterhaltung, also das Leben ist, dann ist die beste Ethik rationales Selbstinteresse, weil um sich selbst zu erhalten, muss man mit rationalem Selbstinteresse handeln. In diesem Sinne ist rational alles, was das überleben fördert. Jetzt denken sich bestimmt einige Leute: Es ist nicht im Selbstinteresse eines leidenden Menschen weiter zu leben, also ist Leben bzw. Selbsterhaltung nicht der höchste Wert von allen Menschen ? Falsch, denn was wenn es eine Lebewesen gibt, das einen Selbstmörder dazu zwingt weiter zu leben ? Nur wenn man selbst die höchste Macht hat, kann man sterben wann man will und für so lange wie man will. Oder was, wenn Technologie alle Gründe auslöscht, aus denen man nicht mehr leben möchte ? Kann man von objektiv richtigem Verhalten sprechen, wenn diese Realität für ein Lebewesen nicht gilt ?

Hallo. Bei uns ist Sommerferien und hatte eigentlich viel vor aber es regnet nur noch und dieses Wetter deprimiert mich und bringt mich dazu nur zuhause zu bleiben und übermäßig zu lesen. Ich habe das Gefühl dass ich Menschenhass langsam entwickele..und dann habe ich mich Nietzsches Worte erinnert.

Er hat in seinem Werk "Also sprach Zarathustra" die Idee geäußert, dass übermäßiges Lesen und intellektuelle Beschäftigung dazu führen könnten, dass Menschen zu Misanthropen werden, also eine Abneigung gegenüber anderen Menschen entwickeln.

Kann jemand mir erklären warum da eine Zusammenhang besteht ? Ich meine man könnte vielleicht zurückhaltender werden aber Menschenhass ist was spezielles. Kann mir es jemand erklären ?

Danke im Voraus

Ich sehe manchmal auf Social Media Videos, wo Menschen Fastfood essen oder manchmal geht es auch nur random um Süßigkeiten, wer welche Süßigkeit besser findet zum Beispiel

Und in den Kommentaren sind dann immer so Experten die Schreiben müssen

"Sowas esse ich nicht, das ist ja nur Chemie"

oder

"Habt ihr euch mal die Inhaltsstoffe angesehen? Lieber frisch kochen, das ist gesünder "

und ich denke mir so: "Warum"? Danke Sherlock, dass du mir diese wunderbare Erkenntnis näher bringst (Ironie aus).

Was ist der Sinn dahinter? Warum hat man einen so starken Drang danach mitteilen zu müssen, wie gesund man sich och ernährt.

https://uncutnews.ch/sterbehilfe-wird-nicht-mehr-nur-fuer-unheilbar-kranke-moeglich-sein-das-sollte-uns-alle-sehr-beunruhigen/

Ist es moralisch fragwürdig, künstliche Intelligenz-generierte Kunstwerke als Profilbild (YouTube etc.) zu verwenden?

Weil echte Künstler dabei nicht die Anerkennung usw. erhalten könnten, die sie verdienen?

Was ist eure Meinung zu verschiedenen Produktionsmethoden der Landwirtschaft abhängig von Moral/Ethik, aber auch von Wirtschaftlichkeit und Effizienz etc.? Was denkt zum Beispiel über Sklaverei, Leibeigenschaft oder von Freibauerntum, Gemein/Staats- Besitz von Grund und Boden, oder sonderliches Privateigentum?

Was haltet ihr von Optimistischen Nihilismus. Ich selbst bin ein fan von dieser Denkweise. Wer nicht weiss was Optimistischer Nihilismus ist:

Optimistischer Nihilismus bedeutet, dass das heißt, dass wir vollkommen frei sind, unserem Leben jeden Sinn zu geben, den wir wollen, und dass nichts und niemand in dieser Wahl ein Mitspracherecht hat, wenn wir es ihnen nicht einräumen. Es bedeutet auch, dass wir als Mensch nichts Grosses sind in diesem Universum und wir absolut nicht wichtig sind.

Natürlich gehört noch viel mehr dazu. Ich kann euch das Video von Kurzgesagt auf YT dazu empfehlen.

Manchmal liest man ja "erst kommen die Menschen in unserem eigenen Land und dann die".

Als wären "die" weniger wert. Für mich sind alle immer gleich viel wert. Wieso machen da so viele immer noch Unterscheidungen?

Glaubt ihr daran das es "gut" und "böse" gibt?

Was sind berechtigte Entschuldigungs-Gründe?

https://www.youtube.com/watch?v=J_mkVl5tnX8

Und was nicht?

Ich frage mich vor allem in bezug auf Berufspflichten:

Kann man nicht auch schon samstags zur Tankstelle fahren?

Kann man sein Brot, Brötchen, Kuchen nicht auch schon samstags kaufen?

Bzw. Leute die Produkte kaufen die von Massentierhaltung kommen...

Kennen wir sie vielleicht einfach nicht oder will man sie nicht akzeptieren?

Jemand hat mir erzählt das wir alle ein schicksal haben, aber gleichzeitig aber auch einen freien willen und das wir alle für unsere taten spätesten im jenseits zur rechenschaft gezogen werden..

Also ich geh davon aus das gott unser schicksal bestimmt..es gibt dinge die passieren einfach..aber wenn gott unser schicksal bestimmt, warum haben manche menschen so ein schicksal das sie zu leuten wie z.b.: adolf hitler, mao oder stalin werden?

Die frage geht an menschen die mit dem thema: schicksal, vertraut sind, also richtig ahnung davon haben.

Danke im vorraus, für die produktiven antworten.

Ich fange bald mein Medizin studium an und es gilt ja immer das Mediziner ethische Standards haben usw.. Nicht nur zeigen aug Medizin bin ich mit vielem einverstanden, aber einiges nun auch nicjt umd das sorgt für viele (für mich) bei Verwirrung. Da sich danach nicht mehr mit den Leuten reden lässt möchte ich euch nach einer ehrlichen Meinung fragen.

1. Familie hat den gleichen Wert wie ein anderer Mensch. Ich habe heute mit meine Mitmenschem gesprochen und ich sagte dass ich ein anderes Land ziehen wollte. Mir wurde erzählt, ob ich meine Familie einfach so zurücklasse und ich nicht wegen ihnen doch bleiben wolle. Ich antwortete damit, dass meine Familie für mich genauso wie alle anderen Menschen. Wieso sollten sie einen höheren Wert haben, weil ich mit ihnen aufgewachsen bin ? Ok , sie haben mich erzogen, aber das heißt dich nicht das ich deswegen an einer Stelle gefesselt sein muss. Emotional gesehen haben sie evtl. mehr Wert, allerdings kann das auch durch anderen Personen ersetzt werden. Wenn sie mir nicht mehr Informationen, Fähigkeiten oder Austausch bieten können als andere, finde ich keinen überproportional wert für sie. Z.B. würde ich meine Familienmitglieder einen ungebildet obdachlosen vorziehen, allerdings würde ich einen guten Freund aus der Uni meiner Familie vorziehen.

Trotz dessen würde ich als Arzt alle gleich verarzten und dies auch ohne Vergütung tun wenn es notwendig ist. Egal wie man ist, jeder wird gleich behandelt. Das macht halt wieder die objektive Sichtweise in mir aus. Beobachten und Lagebezogen handeln.

Ich schätze ich handel einfach neutraler als andere Menschen es tun. Was denkt ihr ? Wie schätzt ihr die Lage? Sind euch eure Eltern mehr wert ?

Ich fange bald mein Medizin studium an und es gilt ja immer das Mediziner ethische Standards haben usw.. Nicht nur zeigen aug Medizin bin ich mit vielem einverstanden, aber einiges nun auch nicjt umd das sorgt für viele (für mich) bei Verwirrung. Da sich danach nicht mehr mit den Leuten reden lässt möchte ich euch nach einer ehrlichen Meinung fragen.

1. Jedes Menschenleben soll gleichwertig sein. Ich finde man muss es nach außen sagen, weil man sonst als unmensch gilt. Aber ich finde es ist nun mal so. Ein Mediziner ist mehr Wert als ein Politiker, da er z.B. Leben (direkt) retten kann. Ein Akademiker ist nun mal wertvoller als ein Harz 4 Empfänger. Niemand wird gleich geboren und niemand fängt mit nichts an. Man startet mit dem was die Eltern einem geben. Reiche Eltern geben ihren Kind einem besseren Start als Analphabetiker.

folgendes (offensichtlich rein hypothetisches) Szenario/Gedankenspiel:

Sind selbsternannte Selbstlose und gute Menschen wirklich so gut?

Also ich bin sehr skeptisch gegenüber selbsternannte gute Menschen. Und es gibt sehr viele Selbsternannte guten Menschen.

Aber wer ist denn schon wirklich gut?