Wie findet ihr es, dass die Ex-Sprecherin von Extinction Rebellion für Atomkraft kämpft?

Hintergrund: Zion Lights war seit 2018 Gesicht von Extinction Rebellion (XR) UK. In Deutschland ist sie weniger bekannt, aber im englischsprachigen Raum und vor allem in UK war sie in Talkshows und auf Demos Aushängeschild von XR. Sie sich als "Britische Luisa Neubauer" vorzustellen ist nicht völlig abwegig.

Sie hat jetzt bei XR gekündigt und will fortan für Atomkraft als Mittel gegen den Klimawandel kämpfen.

Sie erklärte (stark verkürzt- lest das original!):

  • Sie fühlt sich von Anti-AKW-Aktivisten in ihrer Umgebung betrogen
  • Sie glaubt, dass Atomkraft die einzige Stromerzeugungsart ist die den Planten noch retten kann
  • Warum eine Stromversorgung aus 100% EE unmöglich ist
  • Eine Verringerung von AKW-Kapazitäten habe immer zu einem Anstieg von Kohleverfeuerung geführt
  • Sie bringt Deutschland als schlechtes Beispiel das nun einen den dreckigsten Energiemix in Europa habe
  • Sie vergleicht die Anti-AKW-Haltung mit der Haltung von Anti-Vaxxern (Impfgegnern) die beide eine starke Position entgegen des wissenschaftlichen Konsens hielten
  • Sie nennt die Anhängerschaft der EE durch die Grünen die wortwörtliche Verehrung eines Sonnen-Gottes
  • Sie hat eine Pro AKW-Aktivismusgruppe gegründet Emergency Reactor (https://www.emergencyreactor.org/)

Das ist für UK etwa so als ob Luisa Neubauer FFF verließe und einen Pro-AKW-Bewegung gründen würde.

In diesem Artikel (englisch) erklärt Lights ihre Beweggründe:

https://quillette.com/2021/05/31/the-sad-truth-about-traditional-environmentalism/

Alle deutschen Artikel die ich zu dem Thema fand sind entweder hinter einer Paywall oder auf Pro-Atom-Seiten weshalb ich davon keinen verlinkt habe.

Nagut hier doch den Artikel aus meinem Feed der mich darauf aufmerksam machte (hinter einer Paywall):

https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus234484614/Ex-Sprecherin-von-Extinction-Rebellion-Warum-ich-als-Klimaaktivistin-neuerdings-fuer-Atomenergie-kaempfe.html

Vielleicht lest ihr euch ihre Argumente durch bevor ihr die Umfrage beantwortet.

Ist mir völlig egal 47%
Gut - Ich war schon vorher ihrer Meinung 23%
Schlecht - Sie ist eine Verräterin an der Sache 10%
Schlecht - Aber ich respektiere ihre Meinungsänderung 10%
Gut - Ihre Argumentation hat mich auch überzeugt 10%
Umweltschutz, Religion, Umwelt, Sprache, kernkraft, Politik, Klimawandel, Atomkraft, erneuerbare Energien, Philosophie und Gesellschaft, Fridaysforfuture, Fridays for Future, Extinction Rebellion
Gibt es einen Autistengott?

Manche Autisten glauben an einen Autistengott aus einer Parallelwelt, wie beispielsweise Evil Gregor Blau. Er hat auf seiner Erde alle Nicht-Autisten vernichtet und sie zu einer sehr fortschrittlichen Autistenwelt gemacht. Alle Autisten dort dienen diesen Autistengott und verbessern ihre Fähigkeiten ohne Einschränkungen.

Der Autistengott wird vermutlich viele andere Erden einnehmen wollen mit seiner Autistenarmee und jeder Autist muss ihm dann dienen aber hat trotzdem ein viel besseres Leben als vorher.

Ihr denkt, dass es vielleicht verrückt ist? Nun ja, die letzten Jahre sprechen eine andere Sprache. Elon Musk, Greta Thunberg, Gregor Koch (Gründer der Autisten-Partei, der selber zugab von einer Autistenwelt geträumt zu haben und deswegen diese Partei gegründet hatte) sind nur einige Beispiele von Autisten, die vielleicht von einem Autistengott wissen.

Dann kam noch dazu die Corona-Krise, wo alles noch seltsamer wurde. Denn gerade die Corona-Krise hat das Leben von Autisten stark verbessert, wenn man darüber nachdenkt. Sie müssen nicht mehr rausgehen, es sind weit weniger Leute überall, durch Masken müssen sie keine Gesichter mehr erkennen etc.

Ist das nur die Vorhut und eine Frage der Zeit bis der Autistengott mit seiner Autistenarmee hier auf unserer Erde eintrifft? Was denkt ihr darüber?

Bild zum Beitrag
Nein 81%
Ja 11%
Vielleicht 8%
Religion, Psychologie, Autismus, Gott, Parallelwelten, Ausbildung und Studium, Philosophie und Gesellschaft
Warum dürfen Jehovas Zeugen Blutfraktionen annehmen, und gleichzeitig Bluttransfusionen ablehnen? Ist dass kein Widerspruch?

In dem Buch der Jehovas Zeugen „Bewahrt euch in Gottes Liebe“, auf der Seite 218. wird folgende Grafik dargestellt:

Fremdes Blut „nein“ aber das fremdes Blut in Bestandteile zerlegt „ja“?!

Hier mal ein Foto von der Herstellung der Blutfraktionen:

Quelle: https://www.europlasma.at/von-der-spende-zum-medikament

Zoomt mal das Foto heran und guckt euch mal das Volumen an von diesen Blutcontainer😅

links 1500 Liter, Mitte 2500, Liter rechts 3200 Liter

Beachten Sie dass bei einer Blutspende etwa 500ml Blut genommen werden. Sprich die einzelnen Blutfraktionen werden aus tausenden Blutspenden hergestellt!

Jehovas Zeugen dürfen kein Blut spenden aber aus Blutspenden gewonnene Fraktionen für die Behandlung annehmen?

Jehovas Zeugen dürfen keine Bluttransfusion durchführen, aber dürfen das selbe Blut in Fraktionen annehmen?

Wurde wirklich Apg15:29 so in der Bibel von den ersten Christen verstanden?

Enthalte dich von Dingen, die Götzen geopfert wurden, und von Blut [d.h. Vollblut und vier fraktionierte Bestandteile, nämlich rote Zellen, weiße Zellen, Blutplättchen und Plasma. Es ist jedoch erlaubt, von anderen Bestandteilen oder von den genannten Bestandteilen zu nehmen, sofern sie weiter fraktioniert worden sind, es sei denn, dein Gewissen verbietet auch diese] und von Erwürgtem“.

Wenn ich ein Auto stehle ist es Diebstahl, aber wenn ich es in Teile zerlege und mitnehme dann nicht?!

Ist es nicht ein Widerspruch der leitenden Körperschaft der Jehovas Zeugen? Oder sehe ich da was falsch?

Bild zum Beitrag
Religion, Christentum, Zeugen Jehovas, Sekte

Meistgelesene Beiträge zum Thema Religion