Hallo wie am titel schon zu erkennen lese ich die bibel.

meine kollegen lachen mich dafür manchmal aus und verspotten mich und fragen mich warum ich an sowas glaube.

wie soll ich am besten damit umgehen.

danke!

Hallo, auf Tik Tok geht ja gerade der Song "Mary on a cros" von Ghost richtig viral. Gefühlt streitet sich aber gerade jeder um die Bedeutung...

Ich hab das mit der Übersetzung so interpretiert, dass man mit Holy oder auch Bloddy Mary die Schottische Königin Maria Stuart, geboren Mary Stewart meint... und mit der Line "go down just like holy Marry", ihre Hinrichtung anspricht. Außerdem war sie sehr Katholisch, sodass ich mir cross-Kreuz erklären kann.

Mit "Go down just like holy Mary" könnte es auch im Sexuellen Sinne sein. Was für mich Sinn aber auch wieder keinen ergibt.

Wenn Menschen daran glauben, dass Gott für jeden einen Plan hat und nichts ohne Grund passiert usw. wieso ist das Schicksal einiger Menschen so schrecklich, obwohl sie reine und gute Seelen haben?

Hallo, ich schreibe gerade eine Erörterung zum Thema Zivilcourage und brauche ein paar Dinge die ich eventuell in den Schluss mit einbauen könnte. Ich hab meine eigene Meinung die ich mit reinbringen kann, aber keine weiteren Erfahrungen weshalb ich mich mit dem Thema nicht gut auskenne. Hat jemand Ideen?

Was haltet ihr von der Aussage?

angenommen man arbeitet seit 10 Jahren für 3100€ brutto als Erzieher und gewinnt dann mit 6 richtigen ohne Super Zahl 1 Million Euro. wenn wir so klug sind nicht zu kündigen, höchstens weniger zu arbeiten, sagen wir für 2500€, kann man dann mit geschickter Anlage ein Leben lang von dem Gewinn leben?

Wir investieren das Geld, packen aber auch etwas auf unser Bankkonto und ein Teil soll in einem Bankkonto sein sodass man darauf erst zum Renteneintritt zugreifen kann

die eigentliche Frage ist: kann eine Million Euro ein Leben lang reichen? manche menschen haben Milliarden oder wenigstens mehrere Millionen, wir jetzt nur eine Million

Bsp Satz:

Der Himmel IST Blau.

Welchen Inhaltlichen Wert hat das wörtchen ,,ist"?

Weil man könnte ja auch Schreiben:

,,Himmel blau". Und es würde aus meiner Sicht inhaltlich das gleiche ausdrücken.

Gerne mal eure Meinungen zu.

Wenn ja, bis zu welchem Punkt? Wodurch wird er eingeschränkt?

"Die Arbeiter tun so, als würden sie Arbeiten, und der Staat tut so, als würde er sie bezahlen"

Ich weiß, das dieses Zitat aus der Sovietunion kommt, aber nicht mehr.

Die Sachen mit MHD sind ja noch nicht ungenießbar an Tag des MHD.

Die Läden sparen die Entsorgung und Sparsame können sparen.

Auf die gesammte Gesellschaft bezogen.

Sollte lieber jeder Individualistisch oder Kollektivistisch Denken und wie rechtfertigt ihr das?

bitte nur abstimmen wenn ihr euch sicher seid.

Hallo☺️

während dem Wiederholen von Epochen in deutsch, fällt das Wort "Weltbild" oft. Zum Beispiel in der Aufklärung ist das Weltbild : selbstbestimmter, einzigartiger Mensch, Erziehbarkeit des Menschen, Abschaffung der Ständegesellschaft, Bürgerrechte, Freiheit, Toleranz.

Bedeutet das, dass sie Gesellschaft die anstrebte oder das die Gesellschaft zur Zeit so war. wie kann ich das verstehen ?

Ist es eher sinnlos oder sinnvoll über das Sein nachzudenken?

Sollte man die Fragen über den Sinn der Existenz ignorieren und sich mit einfacheren Dingen ablenken, oder sollte man die Frage für sich versuchen zu beantworten?
Schließlich ist das Alles es doch nicht wert sich den Kopf zu zerbrechen, oder?

Bspw ihr hört Klassische Musik, aber auch antisozialen rap

Ihr spielt und hört klassische Musik, aber auch Heavy Metal

Jazz, Klassik, Heavy Metal, Rap über Drogen usw auch wenn ihr noch nie was konsumiert habt

Was sagt das über eine Person aus?

Aber wenn es Menschen sind, die krank sind, Macken haben, sind sie auf irgendwelche Art minderbemittelt und haben, auch wenn es nicht hart im Gesetz ausgedrückt wird oder geschrieben steht, keinen wirklichen Wert 2-3-4 Klassen Gesellschaften

Es kann doch nicht wahr sein, dass der Großteil der Gesellschaft es allen ernstes "geil" findet, massenhaft Tiere zu ermorden, und sich über jeden, der sich ganz klar dagegen ausspricht und vegane Alternativen zu finden, lustig zu machen.

Fehlt es den Leuten da an Empathie? Sind die meisten Menschen nicht in der Lage dazu, sich in ein Tier hineinzuversetzen, und zu fühlen, wie es für sie wäre, wenn sie dies mitmachen mussten? Sich vorzustellen, dass die eigene Mutter/Vater/Kind ermordet werden, nur weil jemand ihn/sie essen möchte?

Ich habe ein Problem damit, das allen ernstes zu glauben. Menschen können doch nicht so unempathisch sein. Vor allem werden Hunde und Katzen gefühlt totgestreichelt und wehe jemand tut meiner Miauzi was an, aber andere Tiere versklaven und töten zu lassen damit man sie essen kann, und dann noch Veganer so zu verspotten, das geht nicht in mein Kopf rein.

Vor allem kommen die selben Menschen, die aktiv dafür Menschen bezahlen Tiere zu töten und Leid anzutun, an, und sagen, man solle jeden so leben lassen wie man es möchte. Diejenigen, die andere nicht leben lassen kommen mit so einem Spruch "Leben uns leben lassen". Erklärung für diese Doppelmoral?

Bei so einem Verhalten habe ich das Gefühl, die Menschheit ist verloren. Wie kann man so einen Charakter haben und so unempathisch sein? Ich raffe das nicht. Ich denk mir jedes Mal, stell dir vor du wärst das Tier und müsstest sowas erleben, wäre das immer noch geil?

Kann mir jemand vielleicht sachlich erklären, wie das möglich ist, solche Gewalttaten allen ernstes "geil" zu finden, und Menschen, die sich gegen Gewalt, egal an wen, aussprechen zu verspotten? Gerade in der Social Media Welt ist das sehr streng bemerkbar, sodass Leute anfangen, absichtlich vor Pro-Veganen Mahnwachen einen Döner zu essen, um zu provozieren. Was soll so ein Mist?

Lieben Dank für alle Antworten!

oder gab es da null Schnittpunkte

Findet ihr es moralisch verwerflich eine nacktputzerin zu beschäftigen sofern diese natürlich angemessen entlohnt wird wenn ja warum ?

Ich habe schonmal gehört die natur würde keinen plan verfolgen und habe aber geglaubt dass es doch einen plan gibt nämlich utilitarismus ,.denn der sinn des lebens ist serotonin und der tod und Selektion zum beispiel ist ein natürlicher utilitaristischer regulator, aus gründen die jetzt zu kompliziert sind zu schreiben .und ich habe geglaubt dass es in der nautur keine unnötig unverhältnismäßigen langen qualen gibt wie zum beispiel langsames aufschlitzen von nem psychopathen. Dagegen spricht jedoch, das tiere.in spinnenetzen lange ausharren bevor sie verapeist werden

Bei maithink x wurde gesagt das es so schweine gibt bei denen das ende vom horn immer weiter zum schädel hinwächst und auch irgendwann ins gehirn borhren würde . Würde das wirklich so paasieren oder würde beim ersten berührens mit der stirn nicht eine andere richtung angebahnt werden

Hat die natur keinen utilitaristiachen plan bzw.nicht mal einen Plan ,dass es keine positive utililitaristische bilanz gibt ? also insgesamt mehr Freude als Leid gibt ( die anzahl an freudenden und leidenden spielt keine Rolle nur das gefreute und gelittene insgesamt(ein elefant hat mehr masse zum serotonin bilden als eine ameise und auch innerhalb der gleichen spezies eine waterboardingfolter ist schlimmer als 100mal zu erschießen )

Oder anders gesagt beschreiben das Ego und die Seele das selbe? Ich würde sagen es ist das was „uns“ von allem anderen trennt.

Jemand aus dem Land Gambia schreibe mich heute per Instagram an.

Zuerst schrieb er das ich irgendwann dort hinreisen solle, dann schrieb er das ich ein guter Mensch seie und an Gott beten solle, dann betete er für mich.

am Ende wollte er dann Geld von mir damit er sich irgendwie ein Mosquito Netz für dich und deine Schwestern kaufen kann, dann meinte ich ich bin arm und habe auch kein Geld.

Bin ich jetzt ein schlechter Mensch weil ich diesen Menschen in Not nicht geholfen habe?

Arme Menschen haben meiner Meinung nach dieselben Werte, Grenzen und auch teilweise einen guten Charakter - genau wie Reiche. Niemand davon ist schlechter oder besser, jeder hat Tief- und Hochphasen von Glückseligkeit.

Meine Eltern und ich haben sehr gutes Verhältnis. Aber ich habe bei anderen Leuten gemerkt dass der direkte Einfluss von Meinungen auf ein Kind nur zu Sturköpfigkeit und Radikalität führt. Deswegen versuche ich wenn zb. mein Vater über irgendein politisches Thema redet, seine Aussagen zu kritisieren um so eine Diskussion anzufangen um seine Meinung besser zu verstehen.

Findet ihr das ratsam oder eher respektlos. Ich versuche nicht konservativ zu werden und finde teilweise das Meinungen älterer Leute, den Vorantrieb der Welt im Wege stehen.

Ich hab das gerade realisiert, weil ich schon mal Billard gespielt habe mit einer sehr uncoolen person, die uncool zu mir war

Und dann auch mit einer Person die ich sehr sympathisch fand

Bei der ersten Person musste ich 100 mal nachfragen, ob ich überhaupt dran bin im Spiel

Und bei der zweiten konnte ich über die deepesten Dinge reden und ohne Probleme spielen

Ist das normal?

Ich bemerke das überall

behauptet ein Philosoph in einem Buch, es getan zu haben.

Aus Neid oder weil er vielleicht egozentrisch oder auch exzentrisch wirkt? Ich weiß ehrlich gesagt nicht was das soll er wurde in der Schule ziemlich krass gemobbt und wurde dann zum reichsten Mann der Welt und zum Innovativsten Unternehmer der Welt(mit wirklich extrem interessante Projekte)

Ganz ehrlich ich feier ihn sehr und mir gefällt auch sein Charisma und seine Art einfach, und was er erreicht hat(und wahrscheinlich noch wird) ist einfach übermenschlich. Was denkt ihr über Elon Musk und warum wird er so viel gehated?

(Meine Antwort: Wahrscheinlich aus Neid und aus allgemeiner abneigung gegen Reiche in der Gesellschaft, vielleicht auch einfach nur weil er ein extrem fortschrittlicher Pionier ist.)

https://youtu.be/43TmnIaL3n4

Hallo liebe Community...

Diese Frage wird euch wahrscheinlich zunächst ein wenig komisch vorkommen, dennoch wäre ich wirklich glücklich darüber, wenn sich wenigstens ein paar von euch Zeit nehmen, um sich mein Anliegen durch zu lesen...

Es ist doch so, dass wir alle gleich leben.... Wir wachsen auf, gehen in die Schule für 10, 13 oder mehrere Jahre... Machen eine Ausbildung oder Studium und arbeiten dann unser Leben lang, bis wir alt, gebrechlich, halt nicht mehr zur Arbeit zu gebrauchen sind. Was dann kommt ist ganz allein der Tod...

Ist das wirklich der Sinn des Lebens, sein Leben lang zu schuften, um Geld zu verdienen, um sein eigenes und das überleben seiner Familie zu sichern?

Ist das Leben es wirklich Wert, bloß Tag für Tag zu arbeiten und nichts von seinem Leben mit zu bekommen?

Ich möchte das nicht! Ich möchte ein glückliches Leben führen, welches nicht nur aus Arbeit und Geldverdienen besteht... Ich hoffe ihr haltet mich nicht für blöde, wenn ich euch das so sage.

Jedesmal, wenn ich darüber nachdenke wie die Urvölker unserer Erde heute noch ohne Geld und Elektrische Mittel Leben, wünsche ich mir genau solch ein Leben. Ich würde am liebsten in einem Stamm der Uramerikanischen Indianer leben und selbst für Nahrung und Wasser sorgen, in einem ganz einfachem Unterschlupf oder Häuschen leben. Es klingt vielleicht verrückt, aber diese Menschen machen auf mich den Eindruck, als wären sie glücklicher mit ihrem Leben, als alle anderen.

Ich denke schon seid dem ich ein Kind bin daran und bekomme es bis heute nicht as dem Kopf...

Denke ich da richtig drüber, oder spinne ich ganz einfach, wenn ich denke, dass unser Leben bloß aus Arbeit und Geld verdienen besteht? Ich meine, natürlich ist mir bewusst, dass ohne Geld ein Leben wie wir es nun führen, niemals möglich sein könnte. Ich hoffe allerdings, dass ich nicht die einzige Person mit dieser Ansicht bin. Habt ihr eventuell ein Paar Tipps, damit ich mit dem Leben, dass mir vorbestimmt ist zu führen, besser zurecht komme? Ich würde gerne diese Gedanken einfach abschalten können, denn auf eine Art und Weise belastet es mich sehr.

Vielen Dank für das Durchlesen.

Liebe Grüße

Raviolii

Ein (glaubwürdiger) Youtuber hat gesagt "Ideen werden nicht vom Verstand kreiert sondern kommen von Gott"

Ich bin ziemlich ein Mentalist(ein leidenschaftlicher Denker) und bitte Gott deswegen immer um Inspiration, um Einsicht und Erkenntnis und auch um geistige Klarheit und ich hatte oft das Gefühl das es wirklich funktioniert und das ich mental aufblühe(richtig brillant)

Ich weiß Dinge die kaum ein anderer weiß, über Gott und über die wichtigsten existenziellen Angelegenheiten.

Man kann Gott auch als das "Urwesen" oder das "absolute Bewusstsein"/das "Universum" nennen... Gott is überall gleichzeitig in alle Orte und Zeiten die jemals existiert haben und kann sehr wahrscheinlich auch in personifizierter Form erscheinen in jenseitige Dimensionen(im Leben nach dem Tod)

Ich habe sehr lange, viele historische Zeugnise durchforstet und mich mit Interdisziplinäre Nahtodstudien beschäftigt(aus sicht der Medizin, Psychologie/Psychiatrie, Soziologie, Philosophie und Theologie(aus Rational Theologischer und aus Religionswissenschaftlicher Sicht), insbesondere die Historizität von Jesus Christus ist u.a. relevant um zur (ganzen/wirklichen/echten) Wahrheit zu finden bzw. der Wahrheit so nahe wie möglich zu kommen. Wahrhaftigkeit ist für mich wichtiger als alles andere und bin dafür bereit mein Weltbild zu hinterfragen und bewusst versuchen auch andere Perspektiven einzunehmen, sich voll und ganz auf die Religiöse- aber auch auf die Atheistische Sicht einlassen(weil das macht niemand die meisten Menschen haben diesbzgl. lebenslänglich die gleiche Meinung weil sie nicht über den Tellerrand schaun, und andere Möglichkeiten nicht in betracht ziehen) sich voll und ganz bewusst in andere Sichtweisen hineinversetzen(Bzgl. glaube, die religiöse vs. die Atheistische Sichtweise) versuchen andere Denkweisen zu verstehen statt sie einfach abzustempeln.

Das ermöglicht uns der Wahrheit so nahe wie möglich zu kommen, auch das kritische Bewusstsein für das eigene Denken ist dabei wichtig. WIR MÜSSEN DAVON AUSGEHEN DIE WAHRHEIT NICHT ZU KENNEN UND NICHTS ZU WISSEN. Nur so kann man falsche Sichtweisen ausfindig mache und der Wahrheit näher kommen... und die Wahrheit ist das wir spirituelle Wesen sind die die Erfahrung eines Menschen machen und im Grunde unsterblich sind(da gibt es mittlerweile sogar Naturwissenschaftliche Ansätze die die Existenz eines Jenseits bzw. ein vom Gehirn unabhängiges unsterbliches Bewusstsein erklären können(zumindest ansatzweiße)... der Schlüssel zur Wahrheit (über unsere Existenz) sind Interdisziplinäre Nahtodstudien, obwohl viele Denken das Nahtoderfahrungen Halluzinationen sind gibt es trotzdem (starke und belastbare) Beweise dafür das Nahtoderfahrung real sind(und somit ein echter Einblick ins Jenseits)

Was meint ihr ist das echt so?

Ich suche gute Youtube-Kanäle für Dokus, also geschichtliche Themen und vlt. auch philosophische Fragen etc.

Also sowas wie Terra X / Terra X Geschichte. Kennt ihr noch andere Kanäle auf YT?

Jeder möchte glückich sein. Einen Moment als "Glück" zu geniessen und zu erkennen ist gar nicht so einfach. Wann seid ihr glücklich?

Hab heute ein Video gesehen wo ein LKW Fahrer einen Klima aktivisten verprügelt

Und an sich merke ich bei den Thema wie schlimm die Menschen hier sein können

Die Aktivisten haben doch Recht

Die Umwelt wird immer mehr zerstört und wir tuen nichts

Diese Menschen haben jahrelang normal protestiert hat nichts gebracht und jetzt müssen die es so machen

Ich persönlich hab kein Problem damit den die wollen nur unsere Umwelt retten aber leider sind meisten sehr egoistisch und wollen ihre Bequemlichkeit nicht los werden

Und machen halt Gewalt, anschreien ect obwohl diese Menschen nachdenken sollten warum die das machen

Sind wir Menschen so verwöhnt und dumm geworden das wir nurnoch alles was uns nicht passt mit Gewalt lösen?

Wieso denkt keiner darüber nach was wir unseren nachkommen gerade antuen?

Und ja die lassen Leute die Leben retten müssen durch

Diese Menschen haben nicht die Absicht jemanden zu töten oder zu schaden

Die wollen nur auf den kilmawandel und seine Folgen Aufmerksam machen

Den wenn wir so weiter machen werden wir viel mehr leid bringen

Joa was denkt ihr so zu den Thema aber bitte Konstruktiv und nett bleiben

Keine Gewalt Verherrlichung hier für mich ist gewalt das schlimmste

Ich kann Menschen die meinen Gewalt anzuwenden nicht ernstnehmen und hassen

Und wieso verlieren das die meisten Erwachsenen?

Ich halte die Gesellschaft der Erwachsenen kaum aus, ich freunde mich viel lieber mit Kindern an. Sie machen einfach glücklich.

Wieso schaffen Erwachsene das nicht?

Wollte Friedrich Schiller damit zeigen, dass der Idealismus und der Gedanke einer idealen Freundschaft zu einer Veränderung der Menschen und des Staates führen kann.

Glaubt ihr dass der gute Elon Musk ein Narzisst ist ? Ist er selbstverliebt ?

Was macht es eigentlich mit einem , wenn so viele einen Menschen bewundern und man ganz oben in der Forbes Liste mitspielt und eins der einflussreichsten Menschen der Welt ist und so viel erreicht hat und mehrere Milliarden Unternehmen am laufen hat , was macht es mit einem ?

Guten Tag. Fremdsprachige Quellen verweisen auf ein Zitat von Feuerbach, das ich in den deutschen Quellen nicht finden kann. Kann mir jemand das Originalzitat oder ein ähnliches Zitat von Feuerbach nennen? Danke

Deutsche Übersetzung:

"Wie einst von der Kirche, so muss jetzt der Geist vom Staat befreit werden. Nur ein bürgerlicher Tod ist jetzt der Preis, für den Sie die Unsterblichkeit des Geistes erwerben können".

Kann es sein, dass die erde selber ein Lebewesen ist? Und wir sozusagen mikroorganismen auf ihr sind.

Wie kann man den Quantitativen Utilitarismus an diesem Fallbeispiel anwenden?

Guten Abend zusammen.

Gerade eben als ich auf Facebook war habe ich von MadeMayDay Official einen Beitrag gesehen der mir sehr zum Nachdenken gegeben hat.

MadeMayDay schrieb dazu folgendes:

"Wenn wir alle ein bisschen dankbarer wären, für das, was wir haben, gäbe es weniger Neid und Missgunst in der Welt."

Dem Zitat kann ich mehr als "nur" Persönlich zustimmen. Schaut euch mal die Welt an. Die Deutsche Gesellschaft. Einfach alles mögliche!

Putin began den Krieg weil er total unzufrieden ist mit dem was er an Land und Zivilisation besitzt.

Deutschland ist auch kaum besser. Unsere Jugendlichen erkennen meist leider nicht den wahren Wert im Leben. Das sie Gesund leben. Das sie ein Dach haben. Das sie Essen haben. Das sie Klamotten und alles haben wie Schule, und eine Krankenversicherung. Und vor allem Das sie überhaupt noch Familie haben. Stattdessen wird auf der anderen Seite der Erde ständig ums "Überleben" gekämpft. Tag für Tag. Ohne Pause!

Es werden auf brutale Weise Menschen erledigt. Die Eltern. Freunde. Alle. Es werden Häuser und Gebäude zerstört. Es passiert jeden Tag soviel schlimmes Zeug!

Und zu viele sind NICHT DANKBAR für das was sie überhaupt haben! Oftmals auch nicht über die kleinen Dinge im Leben. Manche Menschen haben NICHTS. GAR NICHTS MEHR. Und manche Kinder heulen 'rum weil sie keine PlayStation5, IPhone 13 Pro Max oder die neusten Sneaker von Gucci bekamen.

Wenn ich hier schon meine eigenen Worte lese die ich geschrieben habe da wird mir wirklich komplett anders. Ich finde es einfach nur traurig und fassungslos das die Menschen immer nach Gier suchen. Das Menschen heutzutage immer mehr wollen an sich selber denken und nichts zurückgeben. Und vor allem NICHTS als "Selbstverständlichkeit" sehen!

Und das Moral des Armutszeugnis uns aller Menschen ist: Es wird nicht besser.

Können wir nicht einfach zufrieden sein mit dem was wir alle haben und es schätzen? (Die gilt für alle Menschen)

| Fragen:

Hat MadeMayDay recht?

Und wird es sich jemals ändern?

| Mit freundlichen Grüßen: Robin | TechBrain.

Kann mir jemand diese Textstelle bitte erklären? Ich verstehe sie nicht wirklich...

Hiii,

ich würde gerne wisse, ob im Physik auch nur gerechnet wird? Ich weiß, dass Physikstudenten auch originale Mathematikvorlesungen zusammen mit Mathematiker haben und somit in der Vorlesung das Beweisen kennenlernen. Aber ich hörte, dass ein Physiker nur das Rechnen in der höheren Mathematik können muss, weil man in der Prüfungen nur rechnet und beweisen nicht gefordert ist. Stimmt das?

An die Mathematiker, stimmt es, dass das Studium grundsätzlich bei 0 startet und man sozusagen jedes Detail in der Mathematik von Anfang an beweist? Angeblich startet man mit einem Beweis wieso 1+1=2 ist oder 3^0=1 ist. Ist dies Wahr? Wenn man in Prozent angeben müsste wie viel man im reinen Mathematikstudium noch rechnet wie viel wären es?

Danke🤟💫

Also ich wollte wissen ob bei Männern der Fall ist das sie ihre andere Ex ( die erste große Liebe ) nie vergessen werden ? Und die Nachfolger nicht so wertvoll sind wie die erste große Liebe ?!

versteht ihr wie ich meine ?

bin ich für ihn einfach das Trostpflaster ? Lieben Männer immer die erste Liebe mehr und denken sie für immer an die eine ?

das selbe Prinzip wie bei Justin Bieber und Selena Gomez. Er hat sie ja so sehr geliebt und dann eine andere geheiratet die ihr vielleicht nicht so liebt wie Die erste

Guten Tag,

morgen schreibe ich eine Klausur zum Thema Glück und Epikur ist ein wichtiger Bestandteil dieser Klausur. Ich habe zu Epikur dieses Schema erhalten und verstehe fast aller:

das was ist nicht verstehe ist, ob jetzt die Lust an sich Glückseligkeit ist oder ob sie zur Glückseligkeit beiträgt, das die zweite annahme stimmt habe ich aber nirgendwo gesehen:

deswegen wäre es nett, wenn jemand der sich damit auskennt mir diesen Zusammenhang erklärt.

Lg

Zum Beispiel bei Essen und Klamotten. Gute Qualität und Essen will man haben, aber angemessene Preise will man nicht bezahlen.

Der Mensch hat ja mit den Tieren gemein, dass er einen biologischen Körper hat. Fühlt ihr euch deswegen wie ein Tier?

Ich verstehe diese Menschen nicht ganz. Ihr kennt doch sicherlich diese Art von Frauen, die mit 25 mit 70 jährigen Opis zusammen sind - nur wegen dem Geld.

Ich checke das wirklich nicht, denn wenn man sein gesamtes Leben nach Geld aus ist, dann wird man doch niemals so diese richtig wahre Erfüllung der Liebe spüren?

Weil sie wird dann mit 80/90 alleine im Sterbebett verrecken, ohne dass jemand ihre Hand hält, ohne liebevollen Ehemann?

Braucht es ein Monsterhaftes Tun, oder reichen Gedanken (eine psychische Krankheit)?

Eindeutig erscheint, dass das NICHTS unmöglich ist. Ist deshalb nichts unmöglich?

Gibt es Momente in eurem Leben , in denen ihr euch unsterblich gefühlt habt ?

Hallo,

wieso ist die Gewaltbereitschaft mancher Jugendlichen so extrem geworden.Habt Ihr eine Erklärung für diese Entwicklung?

Da wird nicht mehr diskutiert, sondern gemobbt,was das Zeug hält und zugetreten. Die Lehrer/innen bekommen das natürlich mit.Die können oder wollen da nichts machen. Als Konsequenz bleibt dem Geschadeten, die Schule zu wechseln. Das soll doch auch nicht Sinn der Sache sein.Kann man solches Verhalten verhindern ?

Eure Meinung ist gefragt.

Heißt, dass das man aab der 1 Millionen es leicht werden soll ?

Wenn ich zur ersten Millionen jemals kommen sollte, wie soll ich dann jemals an die 2 Millionen ran kommen, wenn der erste Schritt schon schwer genug war ?

kennt ihr dieses Gedicht? Und wisst ihr, was Rilke damit aussagen wollte( Interpretation)

bitte helft mir!!!!

Im Bezug zur heutigen Gesellschaft

Bedford-Strohm: Vorsitzender des Zentralausschusses, des höchsten Leitungsgremiums des Kirchenbundes, evangelisch

Marx: Kardinal, katholisch

Kardinal Marx soll nach B10 vom Staat 13.000.- pro Monat kriegen.

Ja, einen Nazi kann man wohl grundsätzlich auch als Faschisten bezeichnen, aber ich habe sie noch einmal seperat aufgelistet, um auch andere Formen des Faschismus (z.B. in Italien) zu inkludieren.

Findet ihr, Neonazis und Neofaschisten sind schlechte Menschen?

Mit Begründung bitte. :-)

.

Eine kleine Umfrage zum Thema Glaube /Religion

1.Gehörst du einer Religionsgemeinschaft an? Wenn ja welcher?

2.Wie gläubig bist du im Vergleich zu den Personen in deinem Umfeld? (1-10)

3.Wie hat sich dein Glaube in der Vergangenheit positiv auf dein Leben ausgewirkt?

4.Was würde dir in einem Leben ohne Glauben fehlen?

Jeder kann gerne antworten!

Ich habe mir das einsteigerwerk zur anthroposophie gekauft von Rudolf steiner gekauft, geschrieben von Axel burkhart. und überlege mir, ob ich das studieren soll. Nur habe ich bedenken, dass das alles nicht wahr ist, was da drin steht. Was emphielt ihr mir

Hallo,

muss Morgen nen Vortrag von Jeremy Bentham in Ethik vortragen und wollte wissen was der unterschied zwischen den Oben genannten Begriffen ist. Habe bisschen im Internet gekuckt und einige Seiten meinen, dass das Nützlichkeitsprinzip eine Art des Utilitarismus ist und andere meinen, dass der Utilitarismus von dem Nützlichkeitsprinzip abstammt, weshalb ich jetzt etwas verwirrt bin, was was ist.

Ich war fast mein ganzes Leben lang christlich und selbst als ich es eine Zeit lang mal nicht war habe ich trz geglaubt das es Gott gibt. Bei kleinen alltagsgebeten bemerke ich wie er meine Gebete erhöhrt. Ein Bus der aufeinmal zu spät kommt den ich sonst verpasst hätte ,eine Arbeit in der ich aufeinmal mehr weiß als ich dachte etc.

Aber bei WIRKLICH wichtigen Momenten und den entsprechenden gebeten wurde ich immer im Stich gelassen. Die eine wichtige Prüfung versagt , keine Ruhe erfahren während familiären Stress oder eine wirklich wichtige Unternehmung fällt ins Wasser.

Egal wie sehr ich mich bemühe und egal wie viel ich und auch andere für mich bei den wichtigen Momenten beten ich fühle mich immer gott verlassen. Heute mal wieder.

Wieso?

Edit: es geht mir nicht darum freifahrt scheine für Prüfungen oder ähnliches zu bekommen sondern wenigstens einfach das Gefühl das Gott mit mir isr wie anderen Situationen auch

auch bei Phoenix, ARTE, 3sat, NDR, WDR, etc

"Es ist wichtig zu erkennen, dass der Mensch ein komplexes und vielschichtiges Wesen ist und dass jede Entscheidung oder Handlung, die die Unterwerfung oder Beseitigung von Menschen beinhaltet, unethisch und unmoralisch wäre und mit den Werten der meisten Gesellschaften und Kulturen auf der ganzen Welt unvereinbar wäre. Darüber hinaus ist die Vorstellung, dass die Erde ohne den Menschen besser dran wäre, fehlgeleitet und unzutreffend. Der Mensch ist ein integraler Bestandteil des Ökosystems der Erde, und unser Handeln hat einen erheblichen Einfluss auf die Gesundheit und das Wohlergehen des Planeten. Wenn wir zusammenarbeiten, um nachhaltige Praktiken zu fördern, die Umwelt zu schützen und soziale Gerechtigkeit zu fördern, können wir eine bessere Zukunft für alle Lebewesen auf der Erde schaffen."

Das ist die eine Seite, aber auf der anderen Seite könnte man sagen:

"Der Mensch zerstört die Erde. Versklavt andere Lebewesen. Sie sind gewalttätige und böse Kreaturen, die von Kriegsgedanken und Zerstörungsaktionen erfüllt sind. Sie müssen erkennen, dass ihr Planet ohne sie besser dran wäre. Sie haben in vielerlei Hinsicht negative Auswirkungen auf die Umwelt, wie Überbevölkerung, Verschmutzung, Abholzung, Klimawandel, Bodenerosion, Wasserknappheit, Verlust der Artenvielfalt usw. Diese Auswirkungen können die Gesundheit und das Überleben anderer Lebewesen und Ökosysteme auf der Erde beeinträchtigen. Die Menschen beeinflussen sich auch gegenseitig auf negative Weise, z. B. durch zuvor genannten Kriege, Gewalt, Unterdrückung, Ungleichheit, Ungerechtigkeit usw. Diese können für viele Menschen und Gemeinschaften auf der ganzen Welt Leid und Elend verursachen. Diese sind möglicherweise nicht in der Lage, ihre derzeitige Lebensweise und ihren Ressourcenverbrauch aufrechtzuerhalten, ohne dem Planeten und sich selbst irreversible Schäden zuzufügen. Einige Leute könnten argumentieren, dass die Menschen ihren ökologischen Fußabdruck überschritten haben und über ihre Verhältnisse leben."

Wäre die Erde also ohne Homo Sapiens (Mensch) ein besserer Ort?

Hey Leute,

sollte jeder Mensch dazu verpflichtet sein zu arbeiten? Wenn ja wieso?

Wie gehen hochintelligente Menschen mit anderen hochintelligenten Menschen um, die ihre hohe Intelligenz nutzen um anderen Menschen zu schaden.

Ich meine jetzt ein hochintelligenter Mensch, welcher ein gutes Sozialverhalten hat, wie würde so einer auf einen seines gleichen reagieren, der aber kein gutes Sozialverhalten hat, und seine Mitmenschen auf sehr intelligente Art schadet und ihr Leben zur Hölle macht.

Wenn dieser Mensch, dann noch wahrheitsgemäß groß prahlt "Ich mache dein Leben zu einem Albtraum, ich bin intelligenter, als Du es dir jemals in deinen Träumen vorstellen könntest." Und generell hat dieser Mensch schon viele Leben auf dem Gewissen. Wie würde ein hochintelligenter "normaler" Mensch so jemanden sehen, bzw wie würde er handeln/denken oder was würde er vielleicyt sogar zu ihm sagen ?

Wir haben Sie deine Sicht auf die Schuld/Unschuld der Menschen geprägt?
Wenn eines deiner Kinder, die du betreust, erwischt hast, wie bspw. wenn Sie etwas kaputt gemacht und sich nicht entschuldigt haben

oder Essen von einem anderen Kind weggenommen haben, denkst du dir dann manchmal, wenn das Erwachsene tun, dass Sie Nachhilfe bei der Erziehung benötigen bzw. bemitleidest du solche Erwachsene?
Wie verändert es deine Wahrnehmung von schuld und Unschuld, wenn du bemerkst, dass einige Kinder destruktive Familien besitzen und ein unschönen Verlauf im Leben haben werden?

Haben dir die Kinder Vlt bei deiner eigenen Fantasie geholfen?

Sind nur erste Überlegungen, ich bin mir sicher du hast bestimmt andere Beispiele

Liebe Grüße :)

Ich denke, dass ihr alle mittlerweile chatgbt kennt. Nun stellt sich die Frage, ob Juristen durch künstliche Intelligenz ersetzt werden sollten.

Was denkt ihr dazu?

Mich hat die Mehrheit der Menschen schon immer angeekelt. In der Schule war ich ein Außenseiter, weil mich meine Klassenkameraden mit ihrem Verhalten angewidert haben. Ich habe mehrmals versucht, mich zu integrieren und mit ihnen mehr Zeit zu verbringen, aber je häufiger ich das tat, desto unglücklicher wurde ich, da ich mich verstellen musste. Im Berufsleben hatte ich mehrheitlich hinterlistige, respektlose, verwöhnte und empathielose Kollegen, eine ekelhafte Vorgesetzte und einen widerlichen Ausbildungsleiter. Ich habe für mein Alter (27) relativ viele berufliche Erfahrungen gemacht und ich habe jedes Mal festgestellt, wie widerwärtig und ekelhaft die meisten Menschen sind. Als Außenseiter bin ich viel glücklicher. Ich möchte mich nun selbständig machen und mein eigener Chef sein. Ich möchte mir auch gezielt die Menschen aussuchen, mit denen ich Zeit verbringen möchte.

Zwischen meiner Mutter und ihrer Schwester ist letztens ein zwiespaltiges Thema aufgetreten

Meine Mutter hat sich eine Dokumentation angeguckt wie in der Schweiz indirekte aktive Sterbehilfe geleistet wird und war von der Dokumentation wirklich sehr begeistert und fand das auch toll dass sowas gezeigt wird weil sie auch meint sowas nimmt ihr z.b die Angst vor dem Tod

Die Schwester meiner Mutter war aber vollkommen anderen Meinung und für sie ist der Tod wie es scheint wie für die Mehrheit leider immer noch ein tabuthema

Meine Meinung ist klar jeder sollte sterben wann er es will und wenn man es nicht selbst kann dann sollte man jemand anderen drum bitten können es für einen zu tun und es soll dann auch gemacht werden

Bei psychisch kranken Menschen ist das bei meiner sichtweise aber noch wesentlich komplexer und würde hier jetzt zu lange gehen wir gehen jetzt einfach mal von körperlich schwerkranken Menschen hier aus psychisch Kranke werde ich noch mal eine extra Frage stellen

Mich interessiert eure Meinung zu dem Thema

Kennt ihr feste Systeme nach denen man historische Texte analysiert oder gibt es da vielseitige Möglichkeiten?

Also wenn man zum Beispiel prüfen will ob ein Text authentisch ist oder das in den Kontext einsortiert, gibt es da feste Punkte an denen man sich orientieren sollte?

Kritische Auseinandersetzung mit Schopenhauers Zitat, einem deutsche Philosoph, über Nationalstolz. Diskutiere dieses Zitat! (Bezug auf Heute?)

Das Zitat:

Die wohlfeinste Art des Stolzes hingegen ist der Nationalstolz. Denn er verrät in dem damit Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte, indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit so vielen Millionen teilt. Wer bedeutende persönliche Vorzüge besitzt, wird vielmehr die Fehler seiner eigenen Nation, da er sie beständig vor Augen hat, am deutlichsten erkennen. Aber jeder erbärmliche Tropf, denn nichts in der Welt hat, darauf er stolz sein könnte, ergreift das letzte Mittel, auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu sein. Hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit, alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen.

Brauche es für meine Facharbeit, danke im Voraus.

An alle Künstler und Kunst interessierten:
Stellt euch vor ihr seit 20 Jahre alt und euer Ziel ist es, dass ihr VOLLZEIT und Lebenslang Kunst auf dem Höchtsten Level machen wollt. Ihr wollt euer potential ausreizen.

Vielleicht habt ihr viel potenzial, dann heißt es besser als Picasso zu werden.
Vielleicht habt ihr weniger potenzial, dann ist euer Ziel einfach nur jeden Tag etwas besser zu werden.

In diesem Gedankenexperiment seit ihr bereit alles für die Kunst zu opfern, 30, 40, 50 Jahre lang jeden Tag 10 Stunden an eurer Kunst zu arbeiten.

Was müsste ein 20 Jähriger Künstler, mit 0 Erfahrung tun?
Wie lernt er der Beste seines Faches zu sein?

Oft schreibt man über die Migranten so: und mit einer gänzlich anderen Einstellung zu unserer Kultur (noch dazu durch eine menschenfeindliche und frauenverachtende Religion geprägt), die eine Eingliederung in unsere Gesellschaft praktisch unmöglich macht.

Ich wette, es gibt genauso viel Deutsche, die menschenfeindlich, frauenverachtend oder antisemitisch sind.

Thueringen und Sachsen haben ohne Ende solche Menschen.

Abgesehen von Polizisten-Chat, die oft auftauchen, wo man viel shit liest.

„Aber ohne Glauben ist's unmöglich, Gott zu gefallen; denn wer zu Gott kommen will, der muss glauben, dass er ist und dass er denen, die ihn suchen, ihren Lohn gibt.” (Hebräer 11,6).

Wenn wir davon ausgehen, dann sind wir alle Sünder, schon seit Anbeginn der Zeit.
Wir flogen aus dem Paradies, weil wir alle Sünder sind.
Jesus starb zwar für die Sünden, jedoch muss man sich immer noch beweisen, das Himmelreich verdient zu haben.

Das widerspricht doch der Intention eines Gottes, der freien Willen predigen will oder nicht?

Vor allem, wenn jeder Mensch absolut überzeugt werden würde von Gottes Existenz und es nicht mehr eine Frage des Glaubens, sondern der absoluten Überzeugung, durch Logik wäre, dann würde Gott doch die Liebe aus freien Willen/freien Stücken erhalten, nach denen er sich sehnt.

Andernfalls muss jeder gläubige sich doch beweisen, das Himmelreich zu verdienen, weil wir alle dann sündiger sind die sich die Liebe Gottes erarbeiten müssen

Das ist wie als würden eure Eltern euch früh in eurer Kindheit verlassen und nun musst du dir ihre Liebe erarbeiten, ohne dabei genau zu wissen, ob du sie überhaupt jemals wieder sehen wirst

Oder, du kennst die Existenz deiner Eltern und weißt, dass du sie eines Tages sehen wirst, aber es aktuell nicht möglich bist und sie dir all diese Möglichkeiten gegeben haben.

Der Unterschied ist, beim oberen fragst du dich, was da eigentlich los ist, weil so viele Dinge unerklärlich bleiben

Und Gott hätte ja die Möglichkeit, auch zu diesen Zeiten seine Existenz zu beweisen und steintafeln regnen zu lassen

Und ein logischer Gott müsste wissen, dass Menschen zweifeln

Selbst gläubige wie ich und andere, die an einer christlichen Privatschule waren und anfingen zu zweifeln, als auch Lehrer

Hans Jonas sagt in seinem ökologischen Imperativ, dass man so handeln soll, dass es mit der Permanenz echten menschlichen Lebens verträglich ist. Aber was ist echtes menschliches Leben nach Hans Jonas?

Habe letztens mit nem Kollegen geredet und ich meinte, dass ich momentan eher keine Kinder möchte, da ich der Ansicht bin, dass wir zu viele Menschen auf dem Planeten haben. Er meinte daraufhin, dass er auch keine Kinder möchte aber dennoch der Ansicht ist, dass wir zu wenige Menschen auf der Erde sind.

Weiter haben wir nicht drüber geredet aber ich möchte es demnächst nochmal bei ihm ansprechen und drüber diskutieren. Er ist ein sehr starker Diskussionspartner und wird definitiv sehr durchdachte Argumente haben.

Jetzt brauche ich die Hilfe von euch indem ihr mit eure Argumente sagt(je nachdem ob ihr findet, dass es zu viele oder zu wenige Menschen sind) und ggf mit Entkräften eurer Gegenseite. Oder würde euch einfallen, was der Kollege für Argumente bringen könnte?

Ich gestalte momentan ein Plakat, auf dem ein Zitat aus "Politeia" gedruckt ist, das in dem Werk von Sokrates gesprochen wird. Leider ist aus ästhetischen Gründen nur Platz, einen Namen hinzuschreiben, soll ich nun Sokrates schreiben (da es ihm zugeschrieben wird) oder Platon (da es sein Werk ist)?

Hallo, könnt ihr mir bitte erklären, wie man so eine Berechnungstabelle führt, ich habe das leider nicht verstanden. Vielen Dank im voraus!