Wäre die Erde ohne Homo Sapiens ein besserer Ort?

"Es ist wichtig zu erkennen, dass der Mensch ein komplexes und vielschichtiges Wesen ist und dass jede Entscheidung oder Handlung, die die Unterwerfung oder Beseitigung von Menschen beinhaltet, unethisch und unmoralisch wäre und mit den Werten der meisten Gesellschaften und Kulturen auf der ganzen Welt unvereinbar wäre. Darüber hinaus ist die Vorstellung, dass die Erde ohne den Menschen besser dran wäre, fehlgeleitet und unzutreffend. Der Mensch ist ein integraler Bestandteil des Ökosystems der Erde, und unser Handeln hat einen erheblichen Einfluss auf die Gesundheit und das Wohlergehen des Planeten. Wenn wir zusammenarbeiten, um nachhaltige Praktiken zu fördern, die Umwelt zu schützen und soziale Gerechtigkeit zu fördern, können wir eine bessere Zukunft für alle Lebewesen auf der Erde schaffen."

Das ist die eine Seite, aber auf der anderen Seite könnte man sagen:

"Der Mensch zerstört die Erde. Versklavt andere Lebewesen. Sie sind gewalttätige und böse Kreaturen, die von Kriegsgedanken und Zerstörungsaktionen erfüllt sind. Sie müssen erkennen, dass ihr Planet ohne sie besser dran wäre. Sie haben in vielerlei Hinsicht negative Auswirkungen auf die Umwelt, wie Überbevölkerung, Verschmutzung, Abholzung, Klimawandel, Bodenerosion, Wasserknappheit, Verlust der Artenvielfalt usw. Diese Auswirkungen können die Gesundheit und das Überleben anderer Lebewesen und Ökosysteme auf der Erde beeinträchtigen. Die Menschen beeinflussen sich auch gegenseitig auf negative Weise, z. B. durch zuvor genannten Kriege, Gewalt, Unterdrückung, Ungleichheit, Ungerechtigkeit usw. Diese können für viele Menschen und Gemeinschaften auf der ganzen Welt Leid und Elend verursachen. Diese sind möglicherweise nicht in der Lage, ihre derzeitige Lebensweise und ihren Ressourcenverbrauch aufrechtzuerhalten, ohne dem Planeten und sich selbst irreversible Schäden zuzufügen. Einige Leute könnten argumentieren, dass die Menschen ihren ökologischen Fußabdruck überschritten haben und über ihre Verhältnisse leben."

Wäre die Erde also ohne Homo Sapiens (Mensch) ein besserer Ort?

Ja 68%
Nein 32%
Leben, Umweltschutz, Erde, Religion, Tiere, Menschen, Krieg, Politik, Beziehung, Wissenschaft, Biologie, Psychologie, Welt, Gesellschaft, Menschheit, Philosophie
Magst du Remakes?

Remakes sind sinnlos und respektlos gegenüber den ursprünglichen Meisterwerken. Ich hasse sie, weil sie eine billige Geldschneiderei sind, die versucht, aus der Popularität der Originalfilme Kapital zu schlagen, und die den Originalfilmen in jeder Hinsicht unterlegen sind. Ich bin für Kreativität und neue Ideen und nicht für diese schlechten Remakes. Disney schießt damit natürlich den Vögel ab. Leider wird aber ein Film wie das Remake von der Meerjungfrau wegen der Nostalgie mit Sicherheit wieder eine Milliarde einspielen. Ich mag vor allem diese Geschäftsideen nicht, da die den geliebten Zeichentrickkatalog in unkreative und standardisierte Live-Action-Filme umwandeln. Es macht mich traurig, dass sie damit auch noch erfolgreich sind. Sie machen eine Milliarde Dollar mit diesen Filmen. Warum ist Disney so gierig? Dann habe ich noch eine andere Frage. Kann man verstehen, warum der Mainstream eins-zu-eins-Remakes gegenüber Fortsetzungen bevorzugt, die neue Aspekte zu einem Filmuniversum hinzufügen? Ich warte seit 2003 auf eine Fortsetzung zu Nightmare on Elm Street - Reihe. Ich liebe gute Fortsetzungen wie Fury Road oder Blade Runner 2049. Die haben neue Aspekte zu bieten. Sind aber anscheinend zu anspruchsvoll da sie kaum Profit machen.
Magst du den Remakes?

Ja ich mag Remakes 59%
Nein ich mag keine Remakes 41%
Kino, Disney, Zeichentrickfilm, Filme und Serien, Mainstream, Medien, Remake, Filme und Fernsehen