Das unendliche und „richtige“ Glück gibt es doch nicht, zumindest für uns Menschen nicht?

Könnt ihr es bitte klar definieren, wie Kant zur Sterbehilfe steht bzw. richtig argumentieren, da ich es etwas schwierig finde. Denn an sich wenn ich darüber lese, ist er gegen Selbstmord und dadurch auch gegen Selbsthilfe, aber was wenn man dies als die Maxime nimmt und Selbsthilfe als Norm sieht, dann müsste er doch dafür sein oder?

Nur wer sich selbst liebt, kann auch andere lieben.

Guten Tag!

Könnt ihr mir eventuell Pro-und Contra Argument nennen, die für die oben genannte Frage stehen?
( Ich muss ein Aufsatz in Philosophie schreiben)

Vielen Dank im Voraus!!!

Bzw was ihr nach heutigem Stand damals anders machen würdet und dafür es jetzt zu spät ist?

& wieso kommen viele Jungs (Mobber) meist in Gruppen statt alleine?

Ist doch i-wie verweichlicht, da nur Mädels in Gruppen daher kommen.. :P

Wie sieht ihr das? & wie interpretiert ihr dieses Gehabe?

Ich bedanke mich im voraus für hilfreiche & ausführliche Antworten! ;)

Ich bin gegen die Todesstrafe, da es meiner Meinung nach keinen vernünftigen Grund dafür gibt.

Als Pro-Argumente werden auf Wikipedia genannt:

Die Todesstrafe wird in der Regel wie folgt begründet:

• Sie sei die einzige gerechte Vergeltung für die schwersten Verbrechen.
• Nur sie schütze die Allgemeinheit wirksam vor dem Täter (Spezialprävention).
• Sie sei zur Abschreckung möglicher anderer Verbrecher notwendig (Generalprävention).
• Sie sei von einer Bevölkerungsmehrheit gewollt.
• Sie sei kostengünstiger als lebenslange Haftstrafen.

Wenn ich diese aber nun durchgehe, dann ist keine wirklich standhaft:

1. Vergeltung sollte bei einer Strafe nie der Fall seien, dass wäre ja Blutrache. Außerdem soll eine Strafe keine Rache durch den Staat sein, sondern eher eine Art Tadel für das fehlerhafte Verhalten des Täters sein.
2. Eine Lebenslange Haftstrafe schützt auch die Allgemeinheit vor dem Täter, denn er wird dort Freigelassen, wenn ein Rückfall als unwahrscheinlich gilt.
3. Dies wurde nie empirisch belegt und wird auch von den meisten Soziologen für unwahrscheinlich gehalten
4. Die meisten Umfragen ergeben, dass sie nicht von der Mehrheit der Bevölkerung gewollt ist.
5. Also, die Ökonomie einer Strafe sollte eigentlich kein Argument sein. Und selbst wenn es eins ist, dann ist z.B. in den USA die Todesstrafe im durchschnitt teuer als die lebenslange Haftstrafe.

Was ist eure Meinung zur Todesstrafe?

Sprich:

Höllenwesen, Hungergeister, Tiere, Menschen, Ashuras und Devas?

Und falls ihr sie ablehnt, wie begründet ihr ihre Existenz innerhalb der buddhistischen Lehre?

Hallo, wenn wir vom Zweck sprechen, kann ich auch direkt Ziel sagen?

Zweck = Ziel?

Falls beide Theorien zutreffen, also wie folgt:

• Wir leben in einen Multiversum
• Unser Universum durchläuft ein ewig wiederholender Prozess, ausdehnen, wieder zusammen ziehen, Urknall, Universum dehnt sich erneut aus und das immer und immer wieder.

Wenn man in Traum stirbt, wacht man direkt auf, könnte es nach dem Tod genauso sein, also das wir nach dem Tod als 4jähriger in einen anderen Universum aufwachen?

Beispiel:

• Ich sterbe als Beispiel in Jahre 2038, liege auf der Couch und schlafe friedlich ein
• direkt danach wache ich als 4 jähriger in einen anderen Universum auf, liege als Beispiel bei meinen Vater in Bett mit Blick zum Fenster und meine Mutter ist gerade z.B. in Badezimmer. Es ist das Jahr 1985, während ich offiziell am 3. Juni 1981 geboren worden bin.

^ Was meint Ihr? Wäre sowas möglich? Die Erinnerungen werden auch erst ab dem 3. oder 4. Lebensjahr gespeichert.

Mit äußerem Glück meine ich z.B. Reichtum, Erfolg im Beruf, eine gut funktionierende Partnerschaft, eine harmonische Familie, tolle Reisen und Erlebnisse...

inneres Glück ist z.B. innerer Friede, Gelassenheit, Glücksgefühle, Freude, innere Erfüllung, weil man authentisch ist und sich selbst und seinen Werten treu ist.

Ich kenne beides, lebe aber im Moment mehr in der Ebene des inneren Glücks und finde das auch wertvoller. Wie ist das für euch?

Hallo,

ich habe das Drama "Nathan der Weise" vor kurzen zuende gelesen und hatte große Schwierigkeiten, die altmodische Sprache zu verstehen. Das Wesentliche, also dass Nathan letztendlich die drei monotheistischen Weltreligionen in einer gewissen Weise "vereint" hat, habe ich verstanden. Aber ich denke, dass doch einige Informationen aufgrund sprachlicher Unzugänglichkeiten nicht in meinem Kopf ankamen.

Also: könnte mir vielleicht jemand knapp beschreiben, was in diesem Drama besonders wichtig ist? Was man verstanden haben sollte?

Ich erhoffe mir daraus, das Drama beim zweiten Lesen deutlich besser erfassen zu können. Vielen Dank schon mal für ALLE Antworten! ^^

Kleine Kinder können Luftsprünge machen vor Freude, sie tanzen herum, strahlen übers ganze Gesicht, umarmen einen spontan u.ä.

Warum geht uns das im Laufe des Lebens verloren...oder habt ihr euch eure Kindlichkeit erhalten?

Ich finde es manchmal einfach so schade, dass Erwachsene immer so ernst sein müssen. War die Welt als Kind nicht viel spassiger und abenteuerlicher?

Ich habe einen PC verkauft wo der CPU fx8150 in der überschrift steht und in der beachreibung aber 8120fx... Der käufer besteht jetzt auf den fx8150 omund die Ware ist bei Ihm aber in der Beschreibung steht fx8120 welchen er bekam. Was soll ich jetzt machen?

Wie ist die durchschnittliche Meinung dazu?

Eine Mehrheit der Frauen (lebt in China, Indien und anderen frauenfeindlichen Ländern) ist leider oft nicht in der Lage sich fragen zu können ob sie sich vermehren möchte oder nicht.

Viele werden schon im Kindesalter zwangsverheiratet, verkauft, getauscht, vergewaltigt. Eine wirkliche Wahl haben die meisten also nicht - selbst denen wird es schwer gemacht, die eine freiere Frauenexistenz erleben dürfen und eine sogenannte "Karriere" machen können als Geringverdinende (Beruftätige), Opfer/Vergewaltigte/Damsel/Hexe (Schauspielerin) oder Produkt das andere Produkte bewirbt (Model, Influencerin).

Wenn nun die Erste oder die Zweite -freiere - ungewollt oder gewollt (gesellschaftlich beeinflusst) schwanger wird und gebären muss/es schwer hat abzutreiben, aber irgendwann empfindet, dass die Fortpflanzung unethisch ist und sich vllt. auch offiziell für diese Ansicht einsetzt: kann sie dann als Antinatalistin akzeptiert werden, wird nur als "antinatalistische Person" geduldet oder wird gar einfach ausgestossen?

Möchte die durchschnittliche Meinung aus der Gruppe. Selber habe ich leider keine Kontakte zu anderen.

Also Erzieher, Sozialarbeiter, Altenpfleger etc.

Ich habe eine Ausbildung zum kaufmännischen Assistenten (2 Jahre und nur schulisch) und die Fachhochschulreife absolviert. Zudem habe ich ein Jahr im Hotel gearbeitet und studiere nun im dritten Semester. Was denkt ihr? Habe ich für meine 24 Jahre zu wenig erreicht?

Fachlageristen oder Fachkräfte für Lagerlogistik arbeiten ja nach ihrer Ausbildung als Hilfskräfte oder?

Lohnt es sich überhaupt noch zu studieren oder eine Ausbildung zu machen? Der Lebenslauf sieht ja nicht so gut aus und Arbeitgeber werden nicht so begeistert sein

Auch ohne Berufserfahrung

Lg

Mal angenommen: Zwei Personen schließen einen Kaufvertrag ab. Der Käufer gibt das Geld im Voraus. Er hat keine Beweise für den Abschluss des Vertrages. Der Verkäufer weigert die Ware auszuhändigen. Der Käufer erstattet Anzeige.

1) Für wem würde sich der Richter hier entscheiden?

2) Was wäre, wenn die Zahlung per Überweisung erfolgt wäre?

3) Falls der Richter sich für den Käufer entscheidet. Dann basiert das Rechtsystem in Deutschland ja nicht auf Logik.

• Worin besteht der Unterschied?

Ist der Mensch ein Gefangener seiner Sprache?

Wenn ja wieso wenn nein wieso ?

Soll der Teufel für die Verführung stehen oder das Unmoralische? Wofür steht der Teufel, was bedeutet Teufel, ich verstehe es nicht.

Gab es jemals in der Geschichte jemanden, der mehr Unheil angerichtet hat, als Hitler? Oder hat Hitler wirklich alle Rekorde gebrochen, so wie berichtet wird?

Warum sind die meisten Tiere stärker als Menschen? Wir stammen von den Affen ab aber warum wurde unser Körper so schwach? Also wir haben z.B viel weniger Kraft als ein Gorilla, was normal ist da ein Gorilla 150-160kg wiegt. Aber nicht nur das sondern Menschen sind viel "verletzbarer". Damit meine ich das man beim Sport ne falsche Bewegung macht und schon ist dein Muskel gerissen. Ich hab noch nie gehört das sich ein Tier den Muskel einfach so gerissen hat. Und wenn ein Baby auf die Welt kommt, braucht es Wärme und Muttermilch und die Schädeldecke ist noch offen und das Baby kann erst nach einem Jahr gehen usw...

Ich hoffe ihr versteht was ich meine und könnt mir eine Antwort geben, warum Menschen eigentlich so "schwach" sind

Soooo liebe Geschichtsprofessoren ich hab wieder mal ne Frage. Ihr kennt alle die Aufklärungstheorie von Immanuel Kant? Nun ist die Frage, ob WIR in einem Aufgeklärten Zeitalter leben. Plus ein paar Argumente. Ich persönlich habe welche, würde aber gerne ein paar weitere hören um halt zu wissen was es für gegenargumente gibt, die ich nicht bedachte, oder um einfach die Meinung anderer Menschen dazu zu hören. Was denkt ihr, leben wir in einem aufgeklärten Zeitalter?

moin,

während meiner recherche über die theodizeefrage aus leibniz sicht bin ich auf das malum metaphysicum gestoßen, verstehe aber nicht, was dies bedeuten soll.

kann mir jemand helfen?

mit freundliche grüssen

jeder wird geboren und es MUSS später zur Schule gehen oder MUSS später arbeiten um zu überleben, auch wenn die meisten Jobs nicht mehr so gut bezahlt werden.

Menschen bezahlen nur mit einem Stück Papier namens "Geld" und Meinungsfreiheit gibt es kaum mehr.. (weil so viel zensiert wird)

denkt ihr wir sind einfach Sklaven des Systems und warum tut niemand was dagegen?

Warum bleiben arme Menschen immer arm und ohne die armen gebe es doch keine Reichen, oder?

Da könnte man 5 Jahre mit leben wenn man 2000€ im Monat ausgibt.

Ich hab von meinem Bruder nen gutschein bekommen. Leider kann ich mit dem nichts anfangen und der liegt jetzt seit längerem bei mir herum. Ein Freund von mir braucht aber so nen Gutschein und ich stecke ein bisschen in ner Finanziellen krise also wäre es absolut sinnvoll ihm den Gutschein zu verkaufen. Ich kriegs aber nicht übers herz den jetzt einfach so weiter zu verkaufen. Was is eure Meinung dazu? Würdet ihr euch genauso fühlen wie ich oder findet ihr das ok?

Die Frage ist etwas spaßig gemeint, hat aber einen ernsten Hintergrund.

Jede Religion behauptet ja von sich Gültigkeit zu haben, alle unterscheiden sich aber doch sehr. Das heißt, jeder denkt zwar denkt er habe recht, aber nüchtern betrachtet weiß es niemand.
Es könnte aber auch sein, dass Gott für jede "Ethnie" eine eigene Religion geschaffen hat.

Davon ab, denkt ihr ein Buddhist kommt auch in den Himmel?

Zum Beispiel wenn jemand von einer Person die ganze Zeit, immer und immer wieder, verbal angegriffen und fertig gemacht wird und wenn weder Diskussionen noch Ignorieren etwas bringen, weil die Person einfach nur Streit sucht? Kann da die beste Lösung sein, der Person, auf gut Deutsch gesagt, "mal eins aufs Maul zu hauen", damit sie Ruhe gibt?

Denkt ihr, dass JEDER Mensch irgendwo eine gute Seite hat oder gibt es auch Menschen, die nur schlechte Seiten haben ?

Ich finde schon, weil das was wir aus der Welt gemacht haben liegt überhaupt nicht in menschlicher Natur. Genauso wie Arbeit, Schule, Gesetze,... Wie seht ihr das?

Hallo, ich möchte anonym bleiben. Ich hatte gerade mit jemandem eine hitzige Diskussion und im Verlaufe der Diskussion habe ich gemerkt, dass es dieser Person gar nicht um die Diskussion als solche und um ihre Standpunkte wirklich ging, sondern einfach darum zu streiten und anzugreifen. Ich habe das gemerkt, weil die Person sich in Widersprüche verwickelte und stets neue Argumente suchte, wenn ich ihre Argumente widerlegen konnte. Oder auch, weil die Person mit Sachen kam, die ich ihr in früheren Diskussionen schon etliche Male beantwortet habe.

Was denkt ihr ist die beste Medizin bei einer solchen Person? Stets jeden "Diskussion" gewinnen zu wollen, sodass sie einmal aufhört, weil sie einsieht, dass sie immer "verliert"? Ich denke halt, dass das möglicherweise genau auch die schlechteste Idee wäre wenn ja die Streiterei an sich die Person "aufgeilt". Wäre es stattdessen einfach besser auf "Durchzug" zu schalten, sodass die Person gegen eine Mauer redet und keine "Streitenergie" mehr erhält? Oder hätte die Person dann eher Freude, weil sie dann ungehemmt brüllen und pöbeln könnte ohne Kontra und Paroli zu bekommen?

Weil es der Person ja einfach ums Streiten geht, ist ja klar, dass früher oder später erneut Pöbel-Diskussionen kommen werden (und irgendwie muss ich dieser Situation begegnen, weil es sich durch die Umstände und Situation nicht vermeiden lässt). Doch zu welcher Strategie ratet ihr mir? Kontra geben und Paroli bieten oder ignorieren und auf Durchzug schalten?

„I give because I know how it feels to want“ ich kann es in deutsch übersetzen aber verstehen tue ich das nicht ganz was genau meint man damit ? Wurde mir von jemandem geschickt der mich liebt

Wieso hat die Theorie (in dem ,,Manifest der kommunistischen Partei‘‘) von Karl Marx mit dem Traum einer klassenlosen Gesellschaft nicht geklappt?

Bitte möglichst ausführlich beantworten warum ihr so denkt, danke!

Würdet ihr auswandern? Zurzeit haben das wohl viele vor weil in Deutschland einfach vieles falsch läuft

Ich bin auf der Suche nach einer bewegenden Geschichte, die ich meiner Gruppe in unserer Lernzeit vorlesen kann. Idealerweise in 10-15 Minuten. Oder auch allgemein freue ich mich über Tipps zu schönen Kinderbüchern.

Beispielsweise damals in der DDR oder der Sowjetunion.

Hätte man das Scheitern verhindern können? Was wenn damals kluge vernünftige Sozialisten den Staat geführt hätten, und keine Unterdrücker wie Stalin?

Meine Freundin regt sich immer darüber auf, dass ich ihr nicht so oft schreibe und sie ignoriere.. Obwohl ich das ganz anders sehe. Ich schreibe ihr morgens, mittags und auch am Abend.. Wenn ich jedoch am Abend bei Instagram online bin und ihre Nachrichten nicht beantworte, dann ist sie jedes Mal sauer.. Ich habe ihr aber auch gesagt, dass ich ein Privatleben habe und nicht ständig mit ihr schreiben kann. Sie erwartet von mir, dass ich ihr jeden Tag und zu jeder Uhrzeit schreibe. Wenn sie mir eine Nachricht schickt, dann erwartet sie von mir, dass ich diese Nachricht schnellstmöglich beantworte.. Wir sehen uns ja 1-2 Mal die Woche, da sie 40 Minuten weiter weg wohnt. Wie seht ihr das?

Ich studiere soziale Arbeit. Meine Kommilitonen*innen ticken einfach vollkommen anders als ich und es macht mir einfach keinen Spaß, mit ihnen regelmäßig Kontakt zu haben. Sollte ich das Studium abbrechen?

Wie viel sollte/ ist eure Freundin jünger, älter als ihr?

Hallo zusammen, ich bin 18 Jahre alt und besuche das berufliche Gymnasium.

Vor kurzem bin ich auf Instagram auf eine Seite gestoßen, die philosophische Fragen posten und ich fand das faszinierend. Also hab ich viel kommentiert und irgendwann auch mit dem Besitzer der Seite herausgefunden (Sie hat ein Bild gepostet). Es handelt sich nämlich um meine Englisch Lehrerin

Ich habe natürlich niemanden davon erzählt und bin auf der Seite aber trotzdem aktiv geblieben. Jetzt posten die aber irgendwie immer so Sachen, wie "Ich bin unzufrieden mit meinen Job" oder "Ich bin kein guter Lehrer" und sie wirkt total bedrückt und sich im Unterricht scheint die Motivation verloren gegangen zu sein. Sie ist dabei aber so ein inspirierender Mensch.

Ich würde ihr das irgendwie gerne sagen, dass sie eine super Lehrerin ist und viele sie sehr schätzen, aber andererseits wäre ich ihr das vielleicht unangenehm?

Ich bin anonym auf der Seite, dass heißt sie weiß nicht wer ich bin.

Was meint ihr?

Danke :)

Hallo, wir (2 Mädchen) sind momentan in einer Theatergruppe. Dort müssen wir unser Können nun unter Beweis stellen. Um aufgenommen zu werden, müssen wir ein szenisches Spiel zu einem Zitat von Immanuel Kant erstellen. Um dieses allerdings szenisch darzustellen, benötigen wir erstmal das Verständnis des Zitats. Vielleicht könnt ihr uns ja helfen.

Zitat: „Nicht das Erkenntnisvermögen richtet sich nach dem Gegenstand, sondern der Gegenstand nach dem Erkenntnisvermögen.“

Zwar kämpft ihr ständig um das Überleben aber ihr seid frei von der Leistungsgesellschaft oder von anderen Probleme die, die moderne Gesellschaft mit sich zieht. Ihr seid ständig in der Natur, was einen heilenden Effekt auf eure Psyche hat. Und man lebt in einer kleiner familiären Gemeinschaft.

Jeder hat im Laufe seines Lebens schon mal eine oder mehrere geniale Ideen gehabt. Aufgrund seiner Bescheidenheit hat er sie aber nie an die große Glocke gehängt. Deshalb hatten viele gute Ideen nie eine Chance groß rauszukommen und bekannt zu werden.

Also könnte man annehmen, dass die guten Ideen, von denen man hört und liest, immer nur von unbescheidenen Individuen stammen. Ein Riesenpotential an guten Ideen unserer bescheidenen Menschen wird die Gesellschaft niemals erfahren können.

Ich finde das irgendwie traurig. Denn wir brauchen nun mal immer wieder viele gute Ideen - heutzutage mehr denn je !

Wie seht Ihr das ?

Vorab: natürlich kann man nur rein subjektiv von einer Wertigkeit sprechen, daher möchte ich auch lediglich Eure Meinung zu meiner Frage wissen - eine objektiv richtige Antwort gibt es hier natürlich nicht.

Also: Meinen Erfahrungen nach, sind dem Menschen verschiedene Tierleben umso weniger wertvoll, desto mehr sich dieses Tier von Menschen unterscheidet.

So würden wohl die wenigsten Empörung zeigen, wenn man eine Mücke oder eine Spinne (grundlos) tötet. Die Wertigkeit scheint hier also sehr gering zu sein. Das Insekt ähnelt dem Menschen fast gar nicht.

Nun ein anderes Tier - nehmen wir das Huhn. Viele Menschen essen bedenkenlos sein Fleisch, doch immerhin zeigt sich meist ein Anflug an Empathie, wenn Menschen sehen, unter welch grausamen Umständen die meisten von ihnen in der Massentierhaltung "leben" müssen. Hier würde ich sagen, dass die Wertigkeit mittelmäßig ist. Vögel ähneln dem Menschen kaum.

Nun, kommen wir nun zum Hund oder zur Katze. Beide werden (zumindest in Europa) kaum gegessen. Die meisten wären darüber empört. Sie zu töten, ist vielen unvorstellbar. Hier scheint die Wertigkeit also vergleichsweise hoch zu sein. Was auffällt: Katzen und Hunde sind Säugetiere - vor allem der Hund hat in der Tierwelt eine hohe Sozialkompetenz. Sie ähneln dem Menschen also recht stark.

Müsste nach dieser Logik der Mensch nicht das wertvollste Lebewesen sein?

Was meint ihr?

Hey alle zusammen.

Ich habe dieses Jahr Abi gemacht, aber da ich nicht wusste, was ich machen will, habe ich beschlossen, mir etwas Zeit zu nehmen um mich mal nach dem ganzen Abitur-Stress zurückzulehnen, bisschen jobben, reisen und überlegen was ich überhaupt machen will.

Jedoch schaffe ich es nicht das zu verfolgen. Ich kann es nicht genießen, nicht mehr zur Schule zu gehen und nichts machen zu müssen.
Liegt vermutlich daran, dass ich nicht der Typ bin, dem es gefällt, nichts zu machen. Ich bin unglücklich, und kann beispielsweise die Weihnachtszeit nicht genießen, weil ich die ganze Zeit im Hinterkopf den Drang habe, etwas zu machen. Gleichzeitig führt dieses Unglücklichsein zur Anspornlosigkeit, wodurch mir die Motivation und die Kraft fehlt, Projekte, Reisen, etc zu realisieren. Mir kommen auch keine Ideen (obwohl ich eigentlich immer sehr viele habe)

Es ist glaube ich ein Kreislauf... Glück führt zu Motivation, Motivation führt zu Taten die einen weiterbringen und wiederum glücklich machen...

Es würde mich freuen, wenn mir jemand raten kann, was ich tun sollte und vielleicht sogar mal was ähnliches erlebt hat (vielleicht sogar nach dem Abi?) :)

Beste Grüße

Simon

Hi,

ich liebe es seit meiner Kindheit Tagzuträumen. Ich liebe es zur Arbeit zu laufen (auch wenn mir angeboten wird, mit dem Auto mitgenomme zu werden), ich liebe stundenlange Zugfahrten usw.

Grundvorrausetzung: Musik! Die benötige ich nämich für das Tagträumen! Ich blende alles aus, die Zeit vergeht wie im Flug und genieße es quasi ohne es bewusst herbeizuführen. Es ist wie Urlaub!

WEIL ich diese Träumereien mit der Realität so ein wenig verbinde. Es ist für mich etwas sehr intimes, was ich wirklich niemanden von erzähle. Auch hier ist es mir tatsächlich unangenehm:

Beispiel: Man macht selber Musik, träumt das man es eben erfolgreicher machen würde, wird sehr kreativ wie man dies in Szene setzen würde, wie die Menschen auf einen reagieren würde.... Und so weiter...Es wird dann immer intensiver! Ich emfpinde diese Träume als Bereicherung, da es für mich keine losen Träume sind sondern eben irgendwo an die Realität auch anknüfen, da es passieren KÖNNTE ich aber nicht zu 100% Aktiv was dafür tue! Es aber vor HÄTTE/HABE.

Habt ihr schonmal taggeträumt? Wie geht ihr damit um?

Moin,

was denkt ihr, welche der folgenden Funktionen für eine Demokratie am wichtigsten sind (hierarchisch)?

Mit freundlichen Grüßen

Moin,

ich verstehe die tiefenpsychologische Bibelexegese nicht.

Was ist der Sinn dahinter und der Unterschied zu anderen Herangehensweisen?

Gibt es bestimmte Indikatoren bzw. Kriterien, die man im Hinterkopf behalten muss, um die tiefenpsychologische Exegese durchzuführen?

Würdet ihr sagen, dass die tiefenpsychologische Exegese sinnvoller ist, als andere Herangehensweisen?

Ich wäre über jede hilfreiche Antwort sehr dankbar.

Mit freundlichen Grüßen

Hallo, ich verstehe nicht warum Gott Tiere leiden lässt?

Sie fressen sich gegenseitig und werden von dem Liebenden Gott nicht verschont!

Bei den Menschen heißt es immer sie haben einen freien Willen und haben sich dafür entschieden! Tiere haben das ja nicht und kommen ja auch nicht ins Paradies, sozusagen als Belohnung!

Wie kann so ein Gott Liebe Sein der das zulässt?

Liebe Grüße

Welche Position findet ihr Gut und welche Schlecht und warum?

Rationalismus heißt ja die einzige Quelle der Erkenntnis ist die Vernunft.

Empirismus meint Die grundlage aller Erkenntnis ist sie sinnliche Wahrnehmung.

Kant: Kritik der reinen Vernunft

versteht jemand die transzendentale deduktion?

Danke

Hallo,

mich würde interessieren, welche Entscheidung in eurem Leben euch am besten getan hat.

Ich persönlich habe mich von den Erwartungen und Zwängen meines Umfeldes freigemacht, und so zu mehr Frieden und Glück gefunden.

Hallo wir schreiben demnächst eine Deutschklausur über das Thema Sachtextanalyse. Unsere Lehrerin meinte, Dass sie einen Sachtext nehmen würde welcher sich mit dem Thema ,Welches im Buch von Berthold Brecht Leben das Galileis behandelt wird, drankommt. Also vermutlich etwas mit der Gegenüberstellung von Kirche und Wissenchafft. Kennt jemand einen guten Sachtext welchen ich zur Übung analysieren könnte und welcher sich auch mit dem Thema beschäftigt?

Wie ist Schuld rechtlich eigentlich definiert? Soweit ich weiß, handelt jemand schuldhaft, wenn ihm sein Verhalten vorgeworfen werden kann. Aber was bedeutet das dann wiederum?^^ Mir geht es in meiner Frage vor allem darum, welchen definitorische Charakter der Schuldbegriff im Recht hat:

Schon seit einiger Zeit gibt es ja die Debatte, ob Menschen überhaupt willensfrei sind und verantwortlich für ihre Taten sind. Das passiert meistens in einem moralischen/philosophischen/psychologischen Kontext. Ich denke das diese Frage aber durchaus auch aus rechtlicher Sicht interessant sein könnte. Es gibt nämlich aus meiner Sicht (mindestens) drei Ansätze, wie das Recht damit umgehen kann:

1.Willensfreiheit wird schlicht postuliert.

2.Die Gerichte postulieren Willensfreiheit nicht, aber sind davon überzeugt, dass Menschen willensfrei sind.

(Bei diesen Varianten werden sozusagen die Schuldauschlussparagraphen aus der Schulddefinition gefolgert (z.B. §20 StGB).)

3.Die Definition von Schuld hat mit Willensfreiheit überhaupt nichts zu tun und beschränkt sich darauf, dass derjenige schuldhaft handelt, der nicht einem der Ausnahmeparagraphen unterfällt.Dann stellt sich jedoch die Frage, was die Ratio des Begriffs der Schuld ist und wieso die Ausnahmeparagraphen jemanden von Schuld befreien?

Welchen der drei Varianten hängt die Rechtssprechung bzw. hat sich da überhaupt je ein Gericht dazu geäußert und wenn nein, wieso interessiert das die Gerichte anscheinend nicht? Je nachdem, wie man es angeht, könnte das nämlich weitreichende Konsequenzen für das Strafrecht haben.

Bitte nur Leute antworten, die sich mit Jura auskennen und echt Ahnung von dem Thema haben.

Allerdings sind Religionen eine Untergruppe der Ideologien, doch wie kann man sie unterschieden? Wo ist die Grenze dazwischen? Gibt es eine überhaupt?

1. Religionen basieren auf Götter (das einfältigste Kriterium, doch leider ist es sehr angreifbar: z.B. ist der Buddhismus oft als atheistisch bezeichnet wie auch einige hinduistische Geistesrichtungen)
2. Religionen basieren auf Glauben (sicherlich doch genau wie viele Ideologien, deren Grundsätze vernunftwidrig oder mindestens nicht überprüfbar sind: z.B. der Marxismus und der Liberalismus, denn sie beruhen auf fragwürdige Voraussetzungen bezüglich der menschlichen Natur)
3. Religionen basieren auf einen klaren Unterschied zwischen dem Profanem und dem Heiligem (bzw. sie bringen mit sich bestimmte Rituale, Verbote und alltägliche Handlungen, die das Leben und die Weltanschauung der Gläubigen prägen, z.B. Heilige Messen und Koscher Regeln. Dennoch findet sich das auch in der Umweltbewegung (die meist rational ist), sieh beispielweise den wachsenden Veganismus, Recycling, die regelmäßige Proteste usw., alles um unseres Planeten Willen)

Was ist Ihre Meinung?

Kann es mir jemand erklären, ich verstehe es nicht.

Ist er dann wahrscheinlich 1,77 m groß?

Warum regt sich der Mensch über den Feierabendstau auf, die ausverkaufte Dosenwurst einer bestimmten Marke oder das langweilige TV Programm? Wenn man die Probleme mal mit der manch anderer vergleicht ist das doch nichts bzw. solche Sorgen machen das Leben doch viel unbequemer und es fällt einem schwerer es zu genießen.

Die Frage steht oben? Ich bräuchte ein wenig Formulierungshilfe, Philosophie liegt leider nicht so weit in meinem Verständnisbereich. Meiner eigenen Wahrnehmung zufolge ist es logisch, dass Macht nicht das höchste Gut ist, aber vielleicht kann mir ja einer von euch Aristoteles Ansichten erläutern.

Seitdem ich kiffe bin ich irgendwie spiritueller geworden. Ich hinterfrage alles und mach mir extrem viele Gedanken über Gott und die Welt und davor war mir der kram scheiss egal. Kann es am Cannabis liegen oder einfach an der Pubertät

Hallo,

Was kritisierte Nietzsche in ,,Der tolle Mensch" am Christentum?

oder ist des weniger als von z.B. von 40 Jahren.. ??

Weiß da jemand Bescheid?? :o

Danke im voraus!

Ich verstehe diesen Text nicht.Kann mir jmd den verstpndlich erklären? Wie der mensch ist ein Tier plus X? Und was ist animal rational?

Die anthropologische Differenz ge-rinnt bisweilen in einer Formel folgender Art: Der Mensch ist ein Tier plus X. Der Klassiker ist sicher das animal rationale, das vernünftige Tier. Es gibt jedoch auch das Tier, das spricht; Staaten bildet; Hän- de hat ] usw. [..] Die anthropo- logische Differenz identifiziert ein bestimmtes (kognitives, soziales 15 oder religiöses) Merkmal, das den Menschen vom Tier unter- scheidet und dieses Merkmal ist grundlegend für alle wei- teren Unterschiede zwischen 29 Mensch und Tier, indem es sie hervorbringt, bedingt oder erklärt.

Kennt ihr das Gefühl anders zu sein? Ich hab meine Freunde, mit meiner Klasse verstehe ich mich ganz gut/normal, aber es gab bisher noch keine Person mit der ich auf einer richtigen Wellenlänge bin, mit der ich eine starke Tiefgründigkeit habe, die sich gut anfühlt. Meine Freunde sind echt cool, und mit manchen kann man auch gut Reden, aber irgendwas fehlt...wenn ich die Leute von außen beobachte, wirkt es so, als, dass sie mit ihrem Freunden vollkommen zufrieden sind, und mindestens eine Person haben, die richtig enge mit ihnen ist. Oder sind viele einfach zufrieden nur Freunde mit Oberflächlichen Themen zu haben?

Er schreibt, dass es besser wäre, wenn man erst gar nicht existiert hätte, da die Existenz zwangsläufig Leid mit sich bringt, das durch Glück nicht kompensiert werden kann. Er schreibt, dass eine Asymmetrie besteht: 

Das Gegebensein von Glück ist gut.

Das Gegebensein von Leid ist schlecht. 

Das Nichtgegebensein von Leid ist gut.

ABER: Das Nichtgegebensein von Glück ist nicht schlecht.

Also wenn jemand erst gar nicht in die Existenz kommt, hat er auch keine Nachteile, weil er sowieso nicht da ist und nichts fühlen und vermissen kann. Aber wer existiert, ist zwangsläufig extrem viel Leid ausgesetzt.

Was sind eure Gedanken dazu?

Seit dieses Buch in meinem Philo-Studium vor 10 Jahren durchgenommen wurde, kann ich es nicht mehr vergessen und glaube an diese Thesen.

Hallo, für mein Philosophie-Essay beantworte ich die Frage ob und warum Menschen besonders sind und eine meiner Antworten war das Menschen alle natürlichen Ressourcen nutzen, Tiere jedoch nicht zum Beispiel.

Doch ich habe mir die Frage gestellt ob Tiere überhaupt natürliche Ressourcen benutzen und wenn ja welche? Vielleicht kann mir einer helfen, denn auf Google habe ich leider nichts gefunden.

Und nein, das brauche ich nicht für die Schule, ich habe mir nur mal so grade eben diese Frage gestellt da mich das schon Interessieren würde.

Vielen Dank schon mal im voraus :)

Weisheit bedeutet, eine gute Frage offenlassen zu können. - © Ronny Boch

Wie soll das gemeint sein und ist es allgemein nicht irgendwie ignorant Fragen offenzulassen? Kam auf die Ignoranz, weil mir das jemand sagte, der ständig nur von Problemen wegläuft. Gehe aber davon aus, dass die Person das Zitat bloß missbraucht hat und das nichts mit Ignoranz zu tun hat.

was bedeutet das genau ich finde nirgens eine gute Definition sondern immer nur 2 -3 Sätze dazu

Was gibt es für kontroverse Traditionen in den verschiedenen Kulturen (gerne auch typische deutsche)

danke :))

Ich habe neulich festgestellt, dass ich gierig werde nach Mehr und Mehr und Meehhhhrrr... zB habe ich eine Holz-Quelle gefunden für unseren Gemeinschaftsgarten wo ich ab und zu mal kostenlos Brennholz holen kann. Aber ich habe schon sehr sehr viel Brennholz geholt und wir brauchen nicht sooo viel. :D

Jetzt habe ich darüber nachgedacht und festgestellt, dass ich gierig geworden bin.

Hilft klares nachdenken, Ruhe und Entspannung und bewusstwerden über seine Handlungen, auch Reflexionen genannt - die Gier zu töten?

Wie denkt Ihr darüber?

ist ein Zitat von Thomas Fuller

bitte um Antwort, ist sehr wichtig für mich ;)

Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich mich daran erinnere, wie es im Bauch meiner Mutter war. Ich wollte fragen ob das nochjemand hat?

Da man ja sagt man soll sich „anscheinend“ erst an die Kindheit ab 3? Oder so erinnern können...

naja zum Beipiel habe ich mit 2-3 den Kleiderschrank meiner Schwester ausgewühlt also alles rausgeschmissen aus dem untersten Regal so Socken und so hahaha und da hat meine Mom ein Foto gemacht, daran erinnere ich mich relativ genau, also paar Momente, z.B. Wie meine Mutter da steht und ein Foto von mir an macht, und macht.

oder auch ganz ganz viele andere Momente, aber da haben mir Fotos auch geholfen.

ich denke aber, dass ich mich auch an meine ersten Schritte erinnere.

So jetzt ist das Skuriele ist, dass ich meine mich erinnern zu können, dass ich mich entscheiden konnte, ob ich ein Mädchen oder Junge werden will!

also ich habe so abgewogen, als junge bist du stark, unabhängig, der „Mann“ im Haus und als Frau bist du verletztlich, Emotional usw.!

Da ich mich auch daran erinnern kann, wie ich im Bauch meiner Mutter war und ihre Stimme als „umhüllenden“Klang (was auch Sinn macht) wie als ob man die Ohren zu macht und mit sich selbst spricht(so klang das)hörte, denke ich kommt das nicht von „irgendwo“ her dass ich mich dran erinnere.

Die Chance besteht doch, ich war ein Embryo, ich sage nicht, dass ich mich an ein „früheres Leben“ erinnere.
also ich denke es war so.
was sagt ihr?

ähnliche Erfahrungen?

am ende ist alles egal, ist es positive aus dem tod kraft zu schöpfen um dinge zu tun, die man vielleicht sonst in seinem alltag nicht tun würde, zb. ein frauenheld zu werden um seine traumfrauen zu daten? dinge zu tun die man eigentlich nie tun würde, einfach die komform zone zu verlassen, ich bin gerade auf dem weg mich selbst zu motivieren um mehr aus meinem langweiligen einsamen leben zu tun, vor kurzem war ich noch auf einem friedhof gewesen und bin da spazieren gelaufen, die menschen die in den gräber lagen, sind mittlerweile vergessen ob sie ein korb bekommen haben, oder sonst in gewissermaße gescheitert sind, wem kümmert das denn noch? sollte also der tod nicht dazu dienen motiviert zu sein, um dinge nicht vorrauszuschieben um zu sagen, hätte ich bloß dass vor 20jahren getan wo ich noch jung gewesen war, bevor man seine 70 erreicht hat und merkt dass da nichts mehr geht, den gedanken dazu hab ich mittlerweile sehr intensiv mir bewusst gemacht.

ich würde gerne eure meinung dazu wissen, wie ihr das ganze betrachtet? würdet ihr meine meinung zustimmen was ich sage, oder wie denkt ihr allgemein darüber? es würde mich freuen meinung und blickwinkel von andere menschen zu erfahren.

schreibt mir eure meinung, würde mich darüber sehr freuen.

Hallo.

Für die Schule schreibe ich eine Facharbeit in Philosophie. Ich hatte gehört, dass sich der Roman "Demian" mit Philosophie beschäftigt und ich fand die Geschichte klang interessant. Aber weil ich das Buch noch nicht gelesen habe, weiß ich nicht Hesse's genaue philosophische Stellung.

Ich würde nämlich gerne für meine Facharbeit eine philosophische Frage aufwerfen, die ich mit dem Roman beantworten kann.

Morgen muss ich mich bereits für ein Thema entschieden haben.

Kann man das so interpretieren, dass sich Jesus auf der höchsten Stude der Erkenntnis befand, die "Idee des Guten" hat, und sich wieder zurück in die Höhle begibt um den "Gefangenen", den Durchschnittsmenschen, von seiner Idee aufzuklären?

Mal angenommen, ihr lernt einen neuen Mann kennen. Mit diesen möchtet ihr zsm sein, weil er euer Typ ist, guten Charakter hat usw... Nach einiger Zeit sagt er euch: "Ich bin gerne mit dir zusammen, aber du bist nicht mein Lebensmittelpunkt und wirst auch nie einer sein. Also mach mich auch nicht zu deinem Lebensmittelpunkt".

Wie findet ihr die Ansicht?

Hallo,

ich habe mir Rene Descartes methodische Zweifeln durchgelesen und habe mir dementsprechend einige Notizen gemacht. Lasst mich bitte wissen, ob ich den Text richtig verstanden habe oder eben missverstanden habe. Wenn Fehler bestehen bitte korrigieren.

Danke im Voraus

• nach seiner Ansicht müssen alle Dinge in Zweifel gezogen werden
• alles in seinem Leben bzw. in seiner Jugend war zweifelhaft und somit wollte er wieder von "neu" anfangen und umstürzen, um ganz neu anfangen zu können, also möchte er alles zweifelhafte verwerfen und eine neue Grundlage gründen um auf dieses sich hochzuarbeiten
• mithilfe der Einsamkeit und Abgeschiedenheit kann er sich auf das Thema konzentrieren
• alles was falsch ist, trotz wenn es die Zustimmung hat, dass das falsch ist (verständlich irgendwie?), muss nicht 100% "stimmen", also muss dieses auch in Frage gestellt werden
• unsere Sinneswahrnehmungen ist die Ursache für Täuschungen, dh. man darf nicht ganz der sinnlichen Wahrnehmung vertrauen, da die sinnlche Wahrnehmung durch Fehlwahrnehmungen durchzogen werden kann, also Gründe für diese Fehlwahrnehmungen: Träume und Sinnestäuschunegn
• doch die einfachsten Dinge, zB. dass die Hände "da sind", könnte geträumt sein, denn die Sinneswahrnemung fühlt sich im Traum genauso real an, wie in der Realität (Traumargument)
• kein Unterschied zwischen einem Traumzustand und Wachzustand  
• aber selbst im Traum erlebt man Situationen die zum Teil täuschend echt wirken , zB.dass er trotzdem im Bett liegt und schläft. Oder am Schreibtisch zu sitzen und sich durch den Bart zu streichen kann im Traum vorkommen, kann aber auch im Wachzustand geschehen.
• doch diese Träume stammen auch irgendwie aus einer realen Welt

Was ist eigentlich 100 Jahren vor Renes Geburt passiert, dass er sich so "entwickelt" hat? Damit meine ich wie es dazu kam, dass er so einen Gedankengang bekommen hat? Hat es etwas mit den Kreuzzügen oder so zu tun?

Laut Definition sind beides Erzählungen, die probieren, etwas zu erklären (grob gesagt).