Warum sprechen wir bei der Vermehrung/Fortpflanzung des Menschen immer von "gebären" bzw. "Geburt" und bei Tieren vom "kalben" oder "werfen"?

Bei Tieren werden die Begriffe auf mehrere Arten angewandt. Nur das Gebären wird für den Menschen verwendet.

Im Prinzip passiert in allen Fällen dasselbe, aber warum wird es nur beim Menschen individuell benannt?

Paar Beispiele:

Dornröschen singt auf Französisch:

https://youtu.be/grJMal8W6z8

Mulan singt auf Mandarin (Chinesisch):

https://youtu.be/FLoxY-qDe2Y

Königin Elinor (Merida's Mutter) singt auf Schottisch-gälisch:

https://youtu.be/4p_a3GbyIBk

Was ist das Stammwort von belämmert / belämmern?

und könnt ihr aus den Silben im Bild die Wörter bilden?

Bitte sehr schnell antworten!!!!

Wie wurde die erste Sprache übersetzt?

ae = ä ??? Oder nicht?

Je öfter ich das sage desto komischer klingt es

Also es wird eine deutsche Audiodatei rückwärts abgespielt, so soll es angeblich sein, wie es für andere Leute klingt (hab es mit meiner Muttersprache türkisch gemacht, und war sehr überrascht).

Ab Minute 1:45 kommt deutsch:

https://youtu.be/I1peEQUAV00

Hat es bei euch geklappt? Also hört ihr einen Unterschied?

Der Fachbegriff muss mit der Pflege von Flachmooren zu tun haben. Ich bin mir nur nicht 100% sicher, ob ich das Wort richtig einordne.

Ist euch der Begriff Aceton bekannt? Sagt man das auch zum Nagellackentferner?
Habt ihr den Begriff schon mal als Synonym für Nagellackentferner benutzt?

In Medienberichten ist häufig von "Clubs und Discotheken" die Rede. Was ist der Unterschied? Oder ist das das Gleiche?

Die Frage hört sich sehr dumm an, ich erkläre es:

Welche Sprachen sind nützlich zu lernen, wenn man mit großen Handelspartner aller Welt zu tun hat?

Da fällt mir zum einen Chinesisch (Mandarin) ein, Arabisch, Russisch.

Welche Sprache bringt wo seine Vorteile?
Wenn ich mit Chinesischen Handelspartnern zu tun habe, dann ganz klar Chinesisch und ich stufe es als einen großen Nutzen ein, da man damit wirklich das große Netzwerk aufbauen kann für den Handel.

Welche Sprachen haben ein ähnliches Prestige? (z.B. auch bezogen auf Kontakt im Internet mit Handelspartnern, also dominante Sprache im Web, etc.)

Ich hoffe die Frage wird so deutlicher.

Etwa "Es ist mir ein leichtes Spiel...", "Es wäre auch für mich eine leichte Aufgabe..."?

Wenn nicht, wie würdet ihr den Satz umformulieren, sodass die Bedeutung gleich bleibt?

Das Wort "leichtes" (in dem der Satz vorkommt) habe ich hier blau unterstrichen.

Wie habt ihr euch selbst eine Sprache beigebracht?
Viele lernen Sprachen ja in der Schule oder gleich im Ausland. Aber gibt’s hier auch Leute, die auf eine andere Weise eine Fremdsprache erlernt haben oder aktuell noch daran sind?

Wär schön, wenn jemand antworten würde. Bleibt gesund 🍀

Soweit ich weiß und soweit ich es gewohnt bin, wird dieses Verb mit "sein" und Akkusativ verwendet: "Ich bin ihn losgeworden", "Du wirst sie loswerden" etc.

Doch hier, im von mir unterstrichenen Ausdruck, sehe ich: "So es Gott gefällig ist, werde ich diesER Bürde loswerden". Also, schon Dativ oder Genitiv, nicht mehr Akkusativ.

Kann mir jemand erklären, warum?

Und wie (wenn überhaupt) ändert das die Bedeutung, den Stil oder die Häufigkeit der Verwendung eines solchen Ausdrucks?

Der Textabschnitt stammt von einem Märchen. Das Märchen heißt "Der Zwerg Nase", der Autor ist Wilhelm Hauff.

Ich habe eine Frage bezüglich der Grammatik im Satz:
"Ich freue mich, wenn du mit deinem Kollegen über einen Termin sprechen kannst/könntest?"

Muss/kann man hier Konjunktiv benutzen?

Also zum Beispiel die Person, die Koryphäe, die Geisel, die Wache. All diese Personenbezeichnungen meinen auch Männer, wie gendere ich also diese Begriffe, um auch die Männer sichtbar zu machen?

Ich weiß, welche Sprache es ist, würde mich aber interessieren ob hier Leute drauf kommen werden, welche Sprache es sein könnte.

Viele Kommentare unter dem Video sind auf türkisch, die Sprache des Liedes aber nicht, also nicht täuschen lassen.

https://youtu.be/gcDEx7H7Y_s

Zum Beispiel der Name Peter, woher weisst du, dass das eine Name ist?

Egal ob Spanisch, Italienisch, Rumänisch oder Latein (ich weiß das es mehr Romanische Sprachen gibt), sie haben alle einen ähnlichen Klang.

Aber Französisch und Portugiesisch hören sich ganz anders an.

Französisch klingt wie keine andere Sprache (meiner Meinung nach).

Portugiesisch klingt komischerweise Slawisch.

Wieso ist das so?

Glaube "dich", weil an wen/was?

Moin Leute, wie geht's wie stehts?

Ich hätte da eine kleine Gedanken-Krise so nenn ichs mal. Ich bin zwar 15, bin am lernen von mehreren Sprachen und beherrsche Polnisch, Deutsch, Kaschubisch, Englisch und lerne noch Spanisch, Ukrainisch und Latein.

Hier aber zu meiner Frage, lohnt es sich all die Sprachen zu lernen um dann irgendwann mal Medizin zu studieren? Also wenn ich mal Arzt bin, lohnt es sich überhaupt dies alles?

Ich lerne liebend gern diese Sprachen und es macht mir auch wirklich Spaß, doch ich höre von anderen, dass es viel zu schade wäre, wenn ich nichts mit meiner Sprach-Begabtheit, wie man mir sagt, anstelle.

Ich bitte deshalb euch alle um Rat :)

Hallo,

ich habe mich eben mal gefragt, ob es in der Deutschen Sprache Zahlen gibt, die man nicht benennen kann und daraus folgend, ob es eine höchste Zahl gibt, zu der man ununterbrochen mit deutschen Wörtern zählen kann.

Meine Überlegungen kommen daher, dass man ja ab einer Million mit lateinischen Zahlen arbeitet:

Million, ..., Billion, ..., Trillion, ... Quadrillion, ... Quintillion, ...

Irgendwann haben die Lateiner ja auch keine Zahlenwörter mehr. Ist dann auch die deutsche Sprache am Limit angekommen?

z. B. Ich melde mich bei Ihnen, sobald ich mehr Informationen erhalte/erhalten habe.

Ich habe eine Vermutung, dass beide Varianten richtig sind, ich bin mir jedoch nicht sicher.

Ich habe vor eine eigene Sprache zu erfinden, wenn möglich mit allem drum und dran. Was müsste ich beachten? Denn es gibt ja mehrere Vergangenheitsformen etc.Bin auch für Vorschläge offen.

Ganz dumme Frage - heißt es "auf hartem, ebenen Boden" oder "auf hartem, ebenem Boden" oder ist beides richtig bzw. ändert das Komma daran was?

Bitte mit Begründung.

Der Sprachwissenschaftler Jacob Grimm hat das Studium des Ungarischen[15] allen empfohlen, die neue einfach zu erlernende Plansprachen schaffen wollen.

George Bernard Shaw sagte bei einem Interview mit dem US-Sender CBS: „Nachdem ich das Ungarische Jahre lang studiert habe, bin ich überzeugt, dass mein Lebenswerk wesentlich wertvoller geworden wäre, wenn ich sie als Muttersprache hätte. Denn mit dieser seltsamen, vor uralten Kräften strotzenden Sprache kann man viel genauer die winzigen Unterschiede und geheimen Regungen der Empfindungen beschreiben.“

Der Wiener Sprachforscher N. Ebersberg sagte über die ungarische Sprache im 19. Jh. „Die Struktur des Ungarischen erscheint mir so, als sei sie von einer Versammlung von Linguisten entwickelt worden, damit die Sprache alles Wichtige enthalte – Regelhaftigkeit, Dichte, Klarheit und Harmonie.“

Nach Ove Berglund, schwedischer Arzt und Übersetzer: “Today when I have knowledges about the structures of the language of humankind my opinion is this: the magyar (the hungarian) language is the top-product of the logic/creativity of humanity.” (deutsch: „Heute, da ich Kenntnisse von den Strukturen der Sprache der Menschheit habe, ist dies meine Meinung: Die magyarische (die ungarische) Sprache ist das höchste Produkt der menschlichen Logik und Kreativität.“)

Guten Abend allerseits

Ich habe gerade ein Gedicht von Tucholsky vor mir verstehe aber die Zeile mit "Jeder Kräht auf seinem Mist" und "jeder stiert nur unverwandt" nicht wirklich... mag sie mir jemand erklären?

Es ist aus dem Gedicht "An das Baby"

Also einfach als eine zusätzliche Sprache. Ich habe Videos angeschaut wo die Sprache gesprochen wird, man kann sehr vieles verstehen weil es nah mit dem deutschen verwandt ist.

Sprachen die ich spreche, sind:

1. Türkisch, meine Muttersprache

2. Deutsch, wahrscheinlich meine wichtigste Sprache weil ich in Deutschland lebe

(3. Englisch, bin nicht wirklich fließend, also weiß ich nicht ob ich es dazu zählen kann)

Die Antwort auf die zweite Frage wird natürlich oft "Nein" lauten. "Nein, aber" ("Nein, aber dann musst du dich auch nicht beschweren, dass du nichts mitbekommst.")

Auf solche Antworten kann ich verzichten. So welche kann ich mir selbst geben.

Es ist so, dass ich in einem Mehrsparten-Verein (Sport) bin. Und in unserer Abteilung hat sich mit der Zeit eine "WhatsApp"-Gruppe etabliert, welche vorwiegend - eigentlich ausschließlich - zu Kommunikationszwecken betreffend der Abteilung benutzt wird.

Nun kenne ich mindestens 3 Personen, die nun mal kein WhatsApp haben. Einer von denen bin ich. Ich habe alles, was mit dem blauen Riesen zu tun hat gelöscht. Also auch den grünen Riesen, der schließlich zum blauen Riesen gehört. Ich will und wollte es einfach nicht mehr. Meine Privatsphäre und der Datenschutz sind mir zu wichtig, als dass ich weiter den grünen Datensammler verwenden wollen würde.

Jetzt machen sich logischerweise immer mehr und mehr Nachteile bemerkbar. Denn ich bekomme Informationen einfach gar nicht mehr bzw. nur verspätet über das Hören-sagen.

Die Mitbeteiligten so wie auch der Abteilungsvorstand setzen also stillschweigend voraus, dass jeder ein Smartphone und "WhatsApp" haben muss. Und jeder, der "WhatsApp" nicht hat/nicht will hat einfach "Pech gehabt".

Ich persönlich finde das nicht in Ordnung. Und ich möchte an dieser Stelle betonen, dass es nicht bloß um meinen eigenen Willen geht oder dass gar Andere "nach meiner Pfeife tanzen sollen". Sondern ich meine das wirklich ernst und weise bloß auf die Gefahren hin, denen alle Nutzer so bereitwillig und gedankenlos ausgesetzt sind.

Und daher lautet meine Fragestellung:

Wie läuft es bei euch?

Was würdet ihr in so einer Lage empfehlen?

Wie sollte ich mich verhalten?

Lässt sich an der Kommunikation überhaupt realistisch etwas ändern? Oder muss ich davon ausgehen, dass die Leute so extrem an den grünen Riesen gewöhnt und gebunden sind, dass die jeden anderen Vorschlag sofort im Keim ersticken und abwehren, weil sie einfach nichts verändern wollen?

(Und das Heftigste dabei ist ja, wie ich finde, dass die Leute nur aus Bequemlichkeitsgründen nichts ändern wollen, wenngleich auch diese Diagnose genau genommen völlig wahnsinnig ist. Denn worin bestünde die Schwierigkeit sich 5 Minuten Zeit für die Installation einer App zu nehmen und die andere App vielleicht sogar zu löschen? Man müsste weder seine Muskeln noch das eigene Gehirn großartig anstrengen. Und wenn das einfach mal ein paar Millionen Menschen machen würden, dann könnten sie alle Funktionen, die sie bei dem grünen Datensammler hatten, beispielsweise bei Signal genau so wieder und weiterverwenden. Nur mit dem wesentlichen und substanziellen Unterschied, dass die Daten wirklich verdammt gut geschützt sind und Jeder Einzelne selbst mehr Entscheidungsfreiheit betreffend seiner Daten hat.)

Das Prinzip von Hermes Phettberg ist es für alle Wörter am Ende ein Y zu verwenden. Damit werden die Wörter Neutral und jeder wird dadurch angesprochen. Z.B. Arzty, Kellny oder Fahry. Wie findet ihr das?

Beispielsatz: Die Schüly der Realschule XY hassen Mathe.

Spricht man nämlich, Mädchen, ausgeprägt mit deutlichen einem deutlichen Ä-Laut aus, oder ist es eigentlich eher nehmlich, Mehdchen, ausgeprehgt? Was meint ihr? :) Ich spreche über das genaue Hinhören - wenn man genau hinhört.

Ziel heißt ja auf griechisch "télos"

Gibt es im lateinischen auch ein ähnliches Wort , dass die selbe Bedeutung hat? Oder eine ziemlich ähnliche Bedeutung?

Der Duden empfiehlt zwar die getrennte Schreibweise, aber Seiten wie linguee (https://www.linguee.de/deutsch-englisch/uebersetzung/in+noch+nichteinmal.html)
oder reverso (https://context.reverso.net/%C3%BCbersetzung/deutsch-englisch/nichteinmal) benutzen die zusammengeschrieben Version. Ist es also ein Fehler, in einer Prüfung "nichteinmal" zu schreiben?

Merk - würdig

so wie bemerkenswert

Viele russische Städte enden auf grad, was bedeutet das?

Guten Morgen Community!

Auf Instagram und in manchen Medien bin ich über das oben genannte Pronomen "they/them" als non-binäre Geschlechtsbezeichnung gestolpert. Bevor ich meine Frage ausführe, möchte ich nicht diese Gruppe werten, sondern mich lieber auf die Sprache konzentrieren:

Ich habe "they" als ein Pronomen gelernt, das auf eine Gruppe Bezug nimmt, die nicht im Moment der Gesprächspartner ist. Warum nennt sich eine Person als "they", wenn sie doch einzeln ist. Will sie sich damit zur non-binären Gesellschaft/Gruppe bekennen?

Eigentlich besitzt das Englische ja das singuläre Pronomen "it", welches in dem Zusammenhang für mich angemessener wäre. Anstatt das Pronomen "they" zweckzuentfremden, könnte man doch einfach das "it" (das eigentlich für Gegenstände benutzt wird) semantisch mit der non-binären Personenbezeichnung erweitern.

Macht meine Theorie Sinn? Könnt ihr mir erklären, warum die Gruppe das "they" bevorzugt?

Bin gespannt auf eure Antworten :)

Ich persönlich kann kein Spanisch, aber finde, dass es sich sehr gut anhört.

Hi Leute,

ich suche gerade ein Buch oder PDF, das über die Aussprache im Deutschen im Mittelalter berichtet. Halt über Altdeutsch generell oder ein bestimmtes Jahr, ist nicht so wichtig. Hauptsächlich Altdeutsch.

Ich suche eine gute Erklärung, wie das Alphabet damals ausgesprochen wurde (am besten IPA). An sich kenne ich viele Bücher, aber die meisten sind auch nicht irgendwie Online aufrufbar und beziehen sich nur auf die Aussprache des jetzigen Hochdeutsches.

Es wäre schön, wenn mir jemand da weiter helfen könnte!

Ich antworte gerne auf Nachfragen. :)

Auch wenn das Deutsche zumindest beim Lernen nicht nach Tonhöhen unterscheidet (im Gegensatz zum Chinesischen), sind dennoch Tonhöhen in der Sprachmelofie wichtig. ein einzelnenes Wort kann zu einer Frage werden, wenn die letzte Silbe in der Tonhöhe angehoben wird. Abschluß des Satzes hingegen: Senken der Tonhöhe.

Welche Sprachen sind da gleich oder ähnlich dem Deutschen?

(https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/frankreich-verbietet-schriftliches-gendern-an-schulen-17332003.html) :

"In Frankreich hat der Bildungsminister Jean-Michel Blanquer die Nutzung der gendergrechten Schriftsprache an Schulen und in seinem Ministerium verboten. Zur Begründung hieß es in seinem am Donnerstag in Kraft getretenen Erlass, die „inklusive“ Schrift stimme nicht mit den in den Lehrplänen vereinbarten Regeln überein. Gleichzeitig aber sollen demnach Berufe und andere Funktionen, wenn sie von Frauen ausgeübt werden, künftig in der weiblichen Form genannt werden.Vor dem Bildungsausschuss der Nationalversammlung verteidigte Blanquer am Donnerstagabend die Maßnahme. Die Pünktchenwörter zur Umsetzung der geschlechtergerechten Sprache seien zu komplex und behinderten damit das Lesen sowie das Erlernen der französischen Sprache, sagte er. Zuvor hatte der Minister bereits darauf hingewiesen, wie schwierig die Vermittlung von Französisch sei, wenn in der Mitte von Wörtern Punkte gesetzt würden. Vor allem Schüler mit einer Lese-Rechtschreib-Schwäche würden sich damit schwertun."

Ich persönlich kenne ein Grundschulkind mit Trisomie 21 die sich damit auch sehr schwer tut. Ihr fellt das Lesen generell schwer aber mit den ganzen */_: versteht sie noch weniger. Findet ihr den Beschluss gut und würdet euch in Deutschland im Ministerium und an Schulen auch ien Verbot wünschen? Vielleicht auch nicht nur n Schulen?

Ein Kluger Mann aus Österreich hat jetzt einen Kompromiss entwickelt zum aktuellen Gendern.

Statt Lehrer (Wie früher) oder Lehrer*innen wird es jetzt Lehery genannt.

Man hängt also ein "y" hinter jedes zu gendernde Wort und damit ist gut.

Fußgängery, Kundey, Fahrery, Politikery, Bademeistery

Hört sich doch witzig an oder? Und ist nicht so ein Krampf wie "Bademeister*innen" oder so ein Quatsch.

Liebe Leute,

Ich habe für mein Studium eine Hausarbeit geschrieben. Ich hatte viele Quellen und auch alles korrekt zitiert. Allerdings habe ich einen Gliederungspunkt und zwei Unterkapitel aus einer anderen Arbeit in meine Gliederung übernommen, weil ich es genau so strukturieren wollte.

Der Professor schreibt, dass es ein Struktur-Plagiat sei, ich aber meine Leistung wiederholen kann, da es nicht beabsichtigt war.

Muss ich jetzt eine komplett neue Hausarbeit schreiben oder nur die Überschriften der Gliederung umändern?

Danke!

one man - several men

one woman - several women

one human - several humans

Der ergibt doch keinen Sinn, oder? Gibt es einen Grund dafür oder ist das Willkür der englischen Grammatiknazis?

Hallo,

heute mussten wir im Deutschunterricht ein Arbeitsblatt über diskriminierende Begriffe ausfüllen und beurteilen, welche Begriffe nicht mehr verwendet werden sollten.

Beim Begriff „Jude“ meinte unsere Lehrerin, dass man es nicht mehr sagen sollte aufgrund des geschichtlichen Hintergrunds (v.a. NS-Staat; Judenverfolgung). Man sollte „Mensch jüdischen Glaubens sagen“.

Meine Meinung: „Jude“ sollte man weiter verwenden, da man durch eine Umschreibung des Wortes noch mehr auf die Geschichte fokussiert ist und man sozusagen Salz in die Wunde streut.

Fühlen sich „Menschen jüdischen Glaubens“ dennoch durch „Jude“ irgendwie angegriffen?

Wie würdet ihr den folgen Satz schreiben?

1. Mit unseren beiden, damals acht und zehn Jahre alten, Kindern waren wir im Urlaub.
2. Mit unseren beiden, damals acht und zehn Jahre alten Kindern, waren wir im Urlaub.

Ich selbst tendiere stark zu Version 1, da es sich ja eigentlich um einen Einschub handelt und dieser so von Kommas eingeschlossen sein sollte, dass der Satz auch ohne Einschub noch sinnvoll ist. Version 2 hört sich beim Sprechen aber irgendwie intuitiv richtiger an.

Ist der Satz denn ansonsten überhaupt grammatikalisch korrekt?

Und keine Höflichkeitsform! Keine Unterscheidung zwischen essen und fressen. Und andere Sachen, die mir aufgefallen sind, und mir jetzt nicht einfallen. Außerdem etliche Latinismen, wofür es im Deutschen eigene Wörter gibt.

deutsch : Kreislauf - circulation (circuitus Latein)

Wissenschaft - science (scientia)

Krankenhaus - hospital (hospitium)

Bedingung - condition (conditione)

Jahrzehnt - decade (decadis Anzahl von zehn)

und unzählige weitere Beispiele

Ich bekam statt eine 4- eine 5+ in einer Arbeit -- wegen 13 Rechtschreibfehler und/oder Grammatikfehler (insgesamt).

Ich finde, dass man damit Kindern aus Einkommschwachen Familien diskriminiert, weil man für starke Rechtschreib- und Grammatikkenntnisse man ein hohes Kulturkapital braucht (z.B. viele Bücher zum lesen zur Verfügung)

Was wäre für euch ein Pro- oder Kontra Argument?

Warum sind die Menschen generell nicht dazu in der Lage sofort akzentfrei in einer fremden Sprache zu sprechen? Natürlich gibt es Ausnahmen oder Naturtalente. Zb ganz kleine Kinder können mit der Zeit eine neue Sprache komplett akzentfrei sprechen, aber bei Erwachsenen passiert das sehr selten, so dass sie manchmal auch nach jahrzehntelanger Übung immer noch einen gewissen Akzent haben.

Ich hatte mal vor Jahren eine Sendung gesehen, wo eine Ärztin oder Wissenschaftlerin gemeint hat, dass die Sprache bei Menschen auch genetisch verwurzelt ist. Sie meinte, dass es eigentlich nicht gesund sei permanent in einer fremden Sprache zu sprechen. Das soll für das Nervensystem nicht gut sein, weil dabei eine gewisse permanente Anstrengung vorhanden ist.

Ich möchte einen Satz umformulieren und kann keine passende Alternative für das Wort finden: "[...] können bewältigungsbedürftige Probleme als Krise angesehen werden."

Hat jemand vielleicht einen Vorschlag oder Idee, womit man das Wort ersetzen kann?

Ich meine ein richtiges "ää" und dagegen ein langes "ee".

Bitte schreibt die Bundesländer oder Gegenden auf, von denen Ihr wisst, dass es dort so gesprochen wird (weil ihr es durch Erfahrung/Besuch/Wohnort wisst; bitte nicht einfach nur schätzen).

Vielen Dank!

Ich weiß leider nicht woher das kommt aber das habe ich schon seit der Schule. Bei Vorträgen war das die Hölle. Wenn ich Vorträge gehalten habe war das schrecklich nervig. Beim Sprechen habe ich viel Spucke was nervt, und ich muss bei jedem zweiten Satz kurz schlucken weil ich wahrscheinlich sonst ertrinken würde ^^

Kennt das jemand auch oder wisst ihr was das sein könnte?

Wie nennt man Formen wie "Studierende", "Essende", "Rauchende" usw.?

Hi Leute!

Ich beschäftige mich gerade mit Sprachwissenschaften, insbesondere Phonologie. Den Begriff "Minimalpaar" habe ich verstanden. Trotzdem frage ich mich in manchen Situationen ob eins vorliegt oder nicht. Bspw. bei Singular und Plural. Ist Hund - Hunde z.B. ein Minimalpaar? Wenn ja, warum? Wenn nein, warum nicht?

Danke schonmal :)

Medien berichten:

Es gibt Kritik am Erstentwurf zu einer Gesetzesreform, der durchgehend in weiblicher Form formuliert wurde. [...] Ein erster Entwurf für ein Gesetz hat es nun trotzdem mit dem generischen Femininum versucht.

Wenn das generische Maskulinum Verwendung findet und von "allen Bürgern" die Rede ist, dann gilt es als genderungerecht, da Frauen nur mitgemeint sind. Wenn das generische Femininum Verwendung findet und von "allen Bürgerinnen" die Rede ist, dann gilt es hingegen als gendergerecht, obwohl Männer nur mitgemeint sind.

Warum ist unsere Sprache ungerecht, wenn Frauen nicht explizit genannt werden, aber zugleich gerecht, wenn Männer nicht explizit genannt werden?

Ernsthaft? So wirklich. Kann ik mir nit vorstellen. Haben Leute der deutschen Sprache von Wales einfach nie gehört oder es als solches nie anerkannt oder warum nutzen die jetzt nen englischen Begriff? Gibt es keine wirklich-deutsche Alternative?

Hey!

In einer Vorlesung wurde der Unterschied zwischen Index/Symbol und Ikon besprochen und es wurde die Frage gestellt, was denn nun ein Nachname wäre? Also wenn eine Person ein Schild mit seinem/ihrem Nachnamen trägt. Was wäre das nun?

Danke für eure Antworten

Ist es nur ungewohnt oder warum reagieren alte Menschen so feindlich gegenüber dem Gendern?

Es muss doch klar sein, dass bei der gendergerechte Sprache mehr und mehr Gewöhnung einsetzt. Es geht doch in erster Linie gegen Diskriminierung und Hass vorzugehen. Geht es vielleicht um Angst, etwas Macht von der Deutungshoheit den Frauen abzugeben?

Selbst Petra Gerster von ZDF moderiert die „heute“-Nachrichten und gendert dabei seit Kurzem. Das ist meiner Meinung nach ein super Signal an die Gesellschaft sich für mehr weltoffenheit und Toleranz einzustellen und eine ewiggestrige Ideologie zu verabschieden.

Mal an die Gender-Gegner, was ist das Problem genau?

Und steht das nicht eigentlich konträr zum Klischee des relaxten Spaniers bzw. Latinos?

Ich meine jemand nimmt sich auf, wie er über 1 Minute lang einen Text vorliest. Die Soundqualität ist sehr gut. In der Aufnahme ist kein Akzent zu hören. Überhaupt keiner.

Kann dieser jemand dennoch sicher sein, dass er die Sprache auch sonst akzentfrei spricht?

Liebe Community,

leider kann ich online keine ausreichende Definition über den Unterschied dieser 4 englischen Begriffe finden.

Kann mir jemand eventuell hier jemand von Ihnen erklären, welchen Begriff man unter welchen Umständen anwendet?

Vielen Dank.

Ein Wörterbuch gibt einfach ein: Angst. Aber ich weiß ja, dass es ,,anxiety'' ein deutlich mannigfaltigeres, komplexeres Thema als das ist. Innere Unruhe....Aufgewühltsein durch Stress.....Beklemmtheitsgefühl.....

die Mood ist jedenfalls im Keller. Ich würde aber gerne nach DEM passenden Äquivalent suchen.

Ist doch das gleiche oder?

In YouTube-Kommentaren erfinden manche User in letzter Zeit immer wieder so eine Art "Dialog". Jemand sagt etwas, der Andere schweigt. Manchmal schweigen auch beide.

Beispiel: Derzeit ist der Disco-Song "Moskau" von Dschingis Khan aus dem Jahr 1979 DER virale Hit auf YouTube.

https://m.youtube.com/watch?v=pzmI3vAIhbE

Darunter stehen u. a. folgende drei Kommentare, die viele Likes haben:

Europe: Finally some peace for the first time

Mongols:

-----------------------------------------------------

No one:

Me: listening Moskau at 4Am

-----------------------------------------------------

No one:

Literally no one:

Power rangers in russian version:

-----------------------------------------------------

Versteht Jemand dieses Prinzip? Es geht mir nicht um die genannten Beispiele, sondern was die Leerstelle hinter dem Doppelpunkt zu bedeuten hat. Ich bin jetzt nicht humorbefreit, stehe aber etwas auf dem Schlauch 😀

Sie spricht englisch. Kann mir das jemand auf Deutsch übersetzen?

https://youtu.be/g0Xc5r1drbE

Also mir ist das erst aufgefallen als ein Mitschüler mir das sagte und mich für meinen starken Akzent im Englischunterricht ausgelacht hat 😔 Es ist aber so, dass ich normalerweise akzentfreier Englisch sprechen kann, aber irgendwie nur zuhause... Ich hab mal meine Stimme im Unterricht und zuhause aufgenommen, die beiden verglichen und da hab ich schon einen großen Unterschied bemerkt.

Zuhause spreche ich viel besser Englisch ohne starken Akzent und mit einer besseren Aussprache.. Warum spreche ich also im Unterricht so schlecht Englisch MIT auffallendem Akzent? Ich will es loswerden

"Hic vi corporis, ile vi animi hostes vincit."

Meine Versuche ergeben bisher nur Nonsens.

Habe mir diese Seiten reingezogen und es immer noch nicht gescheckt!

https://www.gutefrage.net/frage/was-ist-der-unterschied-zwischen-komplex-und-kompliziert

https://www.gutefrage.net/frage/was-ist-ein-bruder-oder-schwester-komplex

https://www.gutefrage.net/frage/ist-es-moeglich-alles-auf-der-welt-zu-erklaeren

https://fuehrung-erfahren.de/2019/07/komplex-oder-kompliziert/

https://kulturmanagement.blog/2008/10/20/was-unterscheidet-komplizierte-und-komplexe-aufgaben/

https://www.bulletin.ch/de/news-detail/kompliziert-oder-komplex.html

https://chaosverbesserer.de/blog/2017/02/25/komplex-und-kompliziert-wo-liegt-da-der-unterschied/

https://kuebernetik.de/komplexitaet-kompliziertheit/

https://martinlennartz.de/kompliziert-oder-komplex/

https://www.managerseminare.de/Trainerkoffer_Tipps/bWas-ist-kompliziert-was-ist-komplex-und-wie-erklaere-ich-das-b,268491

https://q-enthusiast.de/unterschied-zwischen-kompliziert-und-komplex-gibt-es-denn-einen/

https://www.zdf.de/wissen/frag-den-lesch/komplex-oder-kompliziert---was-macht-den-unterschied-100.html

https://www.agile4work.de/post/2016/09/02/komplex-vs-kompliziert

Der Begriff Spießer kommt aus dem Mittelalter. Während reicherer Bürger und Adelige in den Städten sich mit Pferd und Rüstung bei einem Angriff verteidigen konnten, waren die ärmeren Bevölkerungsschichten nur mit einem Spiess ausgerüstet. Diese Bürger nannte man „Spiesser“.

Irgendwann wurde das Wort zum Synonym für kleinbürgerliche Ansichten.

Spießer - Was ist das | (seros.de)

Einen schönen Mittwoch wünsche ich euch allen mit lieben Grüßen.

spiessig-650x488.jpg (650×528) (spass.net)

Ich habe gar keine wie das geht. Kann mir das vielleicht jemand helfen. Und vielleicht an dem 2. und 3. Satz erklären?

Wäre sehr nett

Danke

"[...] ist eine Geste, bei der beide Schultern angehoben und nach unterschiedlich langer Verzögerung wieder abgesenkt werden. Manchmal wird diese Geste von der betreffenden Person auch mehrfach in kurzen Abständen wiederholt, um ihre Wirkung zu verstärken. [...] gilt als Ausdruck von Ratlosigkeit, Gleichgültigkeit oder beidem und wird in der Regel auch von entsprechender Mimik begleitet." — Wikipedia

Meiner persönlichen Meinung nach ist dies ein Indiz dafür, dass die Grammatik der deutschen Sprache nun mal sehr komplex ist. Andere Sprachen haben eine weniger komplexe Grammatik. Wie soll der irische Schriftsteller Oscar Wilde bereits gesagt haben: "Das Leben ist zu kurz, um Deutsch zu lernen!"

Hallo!

Ich möchte wissen, wie der Gegenteil von dem Präfix „Tele“ (zb Telefon, Teleskop usw.) heißen. Aber nicht im Deutschen wie „nahe“... Dankeschön!!

Hallo, die schweizer Dialekte kann man als eigene Sprache auffassen.

Ich frage mich: Welcher schweizer Dialekt ist für nur Hochdeutsch-Sprechende am einfachsten zuverstehen? Also für Leute, die sonst gar keine Dialekte können und somit keinen "Verstehens-Vorteil" haben.

Hallo liebe Community

Ich bespreche in der Schule gerade die obige Frage und möchte wissen wie ihr dies so sieht.

Ich würde mich auf eine begründete Antwort sehr freuen!

LG

Beispiel: Ça s'est bien passé au college ce matin?

Was heißt das?

Kann man die Personenbeschreibung als Aufsatzform der Textsorte ,,Sachtext" zuordnen?

Hi, ich habe das Problem das ich schon seitdem ich klein bin Dinge nicht richtig ausdrücken könnte, in meinem Gedanken weiß ich ganz genau was ich Sagen will und auch wenn ich etwas schreibe ist mir alles glasklar. Jedoch sobald ich anfange zu sprechen bekomme ich einen blackout und kann meinen Gedanken keinen Ausdruck verleihen. Das fällt mir meist umso schwieriger umso spontaner die Situation ist. Zum Beispiel hat mich gestern jemand gefragt wie man zum Bus kommt ich hatte während des Gespräches absolut keinen Plan und dachte mir nur fuck. Sobald das Gespräch beendet war ist mir die Wegbeschreibung eingefallen. Was habe ich? Habe ich eine Sprachstörung?

Hallo,

eigentlich war ich dabei mir die Grundlagen der japanischen Sprache anzuschauen und wollte diese Sprache auch lernen.
Ich weiß, dass es eine Aufgabe ist, die mehrere Jahre dauern wird. Alleine sich die Kanjis einzuprägen und mit der Lesung der Kanjis zu arbeiten kann eine Lebensaufgabe werden.

Nun. Ich habe mich nicht all zu sehr mit Mandarin befasst, aber wo bestehen denn die wesentlichen Unterschiede zwischen den japanischen Kanjis und der chinesischen Schriftsprache?

Verstehen sich vielleicht Japaner und Chinesen teilweise? Vergleichbar zu z.B. Osteuropäischen Ländern oder z.B. Italienisch und Spanisch?

Ich habe mich wirklich noch gar nicht mit Mandarin befasst, daher ist diese Frage vielleicht bisschen blöd.

Gibt es im Deutschen einen guten Ausdruck für remote work oder wie würdet ihr das umschreiben? Es geht darum nicht im Büro zu arbeiten, aber auch nicht umbedingt zu Hause zu sein, sondern z.B. in einem Cafe oder sonst einem Work.

Mir ist aufgefallen, dass viele, die gut in Mathe sind, die deutsche Grammatik einfach finden.

Welche Gemeinsamkeiten haben Grammatik und Mathe?