Hat Jesus wirklich existiert?

Viele Menschen behaupten ja, dass es auch außerbiblische historische Texte und auch Reliquien gibt, die die Existenz Jesu beweisen sollen. Ich habe mich näher mit dem Thema beschäftigt und habe herausgefunden, dass das gar nicht so sicher ist, wie jeder behauptet.

Das Turiner Grabtuch, das von vielen Gläubigen als das echte Leichentuch Christi angesehen wird, ist ebenfalls eine Fälschung. Eine Radiokohlenstoffdatierung zeigte, dass das Stoff aus dem 12. oder 13. Jahrhundert stammt. 2015 wurde außerdem eine  DNA-Analyse durchgeführt. Sie ergab, dass die DNA-Spuren auf dem Tuch von mehreren Personen aus mehreren Teilen der Welt stammen (sogar aus Indien).
Die zahlreichen Reliquien, die im Laufe der Zeit aufgetaucht sind und mit Jesus in Verbindung gebracht wurden, sind Fälschungen. Bereits im 16. Jahrhundert schrieb der Theologe Johannes Calvin, es gäbe so viele Holzstücke, die vom Kreuz Jesu stammen sollen, dass man damit ein Schiff füllen könnte.

Hier ein interessanter Artikel zum Nachlesen:

https://praxistipps.focus.de/jesus-als-historische-person-gab-es-den-mann-aus-nazareth-wirklich_129707

Doch, Jesus hat es mit Sicherheit gegeben! 63%
Man weiß es schlichtweg einfach nicht. 22%
Ich bin mir sicher, dass Jesus nicht existiert hat. 15%
Religion, Jesus, Geschichte, Christentum, Atheismus, Glaube, Gott, Historie, Philosophie und Gesellschaft
Was waren Winston Churchills Befürchtungen 1945?

Der britische Premierminister Winston Churchill schrieb im Mai 1945 an US-Präsidenten Truman: „Die Lage in Europa beunruhigt mich zutiefst. Ich habe mich stets um die Freundschaft der Russen bemüht; aber ihre Haltung gegen Polen, ihr über- wältigender Einfluss auf dem Balkan bis hinunter nach Griechenland, die Verkopplung ihrer Macht mit der Besetzung und Kontrolle so (...] weiter Gebiete, die von ihnen inspirierte (veranlasste] kommunistische Taktik in so vielen anderen Ländern und vor allem ihre Fähigkeit, lange Zeit große Armeen im Felde stehen zu lassen, beunruhigen mich ebenso sehr wie Sie. Wie wird sich die Lage in ein bis zwei Jahren darstellen, wenn die britischen und amerikanischen Armeen (in Europa] nicht mehr existieren und die Franzosen noch keine beachtliche Armee aufgestellt haben? Ein Eiserner Vorhang ist vor ihrer [der Russen] Front niedergegangen. Was dahinter vorgeht, wissen wir nicht."

Meint er damit: Churchill befürchtete, dass Sowjetunion mehrere Gebiete einnehmen will und sogar es gewaltsam versuchen würde. Er hat Angst, was in 1-2 passieren könnte, wenn die britische Armee und die amerikanische nicht mehr in Deutschland existieren.
Ist das richtig? Habt ihr Tipps, Verbesserungsvorschläge oder sogar Ergänzungen :)

danke im Voraus

Deutsch, Geschichte, Deutschland, Politik, Analyse, DDR, Interpretation, Philosophie und Gesellschaft, Wirtschaft und Finanzen

Meistgelesene Beiträge zum Thema Geschichte