Unterschied zwischen Conquistador und Reconquistador?
Reconquistadoren haben ja die iberische Halbinsel zurück erobert. Aber sie waren ja auch bei der Eroberung von Amerika dabei genauso wie die Conquistadoren. Meine Frage wäre jetzt was der Unterschied zwischen den beiden ist, da sich der Name recht ähnlich anhört und ob sie was miteinander zu tun hatten.
Danke im vorraus
4 Antworten
Das sind verschiedene Abschnitte der Spanischen Geschichte, würde ich sagen. Die Reconquista ist die Rückeroberung der iberischen Halbinsel .
Die Gebiete in der neuen Welt mussten nicht RÜCKerobert, sondern einfach 'nur' erobert werden. Deswegen Conquistadores, die Eroberer.
Die Reconquista ist ein ganz anderes historisches Ereignis.
Da die 1492 endete kann ich nicht ausschließen, dass nicht ein daran beteiligter Reconquistador sich nochmal in der neuen Welt als Conquistador versuchte... allerdings sind es halt verschiedene Ereignisse und dementsprechend verschiedene Begrifflichkeiten.
Die Reconquista hat ja das eigene Heimatland befreit. Dagegen erfolge die "Eroberung" durch die Glücksritter, hauptsächlich durch Lug und Betrug.
Ah okay, waren es denn die selben Personen unter anderen Namen oder haben die nix miteinander zu tun ?
Okay, danke aber ich würde halt gerne den genauen Unterschied der beiden wissen, da sich die Namen ja recht ähnlich anhören. Da muss es ja einen Zusammenhang geben
Da gibt es keinen Unterschied, es waren Soldaten im Sold des spanischen König/Königin. Einmal als Kämpfer allgemein und des Recon, sagt nur aus, das diese Leute bei der Rückeroberung Spanien von den Mauren die Agierenden waren.
Der Conquistador ist der Eroberer. Die Reconquistadoren sind die Zurückeroberer, was ja schon der Wortteil "re" besagt.
Also waren die Reconquista an der eroberung von Amerika garnicht beteiligt ?