Umfrage: Ist unser Unterbewusstsein sowas wie eine AI?

Funktioniert unser Unterbewusstsein so ähnlich wie eine prozedurale Generierung?

Wenn unser Leben aus Bausteinen für die persönliche Zukunft besteht, werden diese in unseren Träumen auch miteinander vermischt und man träumt von Erlebnissen, die eine Mischung aus verschiedenen Erlebnissen unseres Lebens sind.

Sind unsere Erlebnisse im Traum nicht oft auch andersherum? Also schöne Erlebnisse tauchen im Traum in form negativer Erlebnisse auf und negative Erlebnisse, werden positive Erlebnisse.

Wenn wir sterben und ein neues Leben bekommen, wenn auch alle Bausteine unseres persönlichen Lebens neu vermischt und zusammengesetzt werden, wäre unser Leben dann immer und immer wieder zu 50% gut und zu 50% schlecht?

Also alles was gut war, ist in nächsten Leben irgendwie schlecht und alles schlechte wäre gut und auch alle anderen Dinge sind ebenfalls irgendwie andersherum.

Beispielszenario:

  • Leben 1: Beispielperson lebt einsam auf einen Berg, ohne Geschäfte in der Nähe und hat eine Eigentumswohnung.
  • Leben 2: Beispielperson wohnt am Stadtrand mit Geschäften in der nähe auf flachen Land und hat eine Eigentumswohnung.
  • Leben 3: Beispielperson lebt auf einen Dorf auf dem Land, ebenfalls ein eigenes Haus
  • Leben 4: Beispielperson lebt in einer Innenstadt und hat diesmal eine Mietwohnung.

usw.

Werden aus unseren Bausteinen des eigenen Lebens im Traum nicht auch neue Szenen aus dem Bausteinen generiert?

Was meint Ihr?

Nein 59%
Ja 23%
Weiß ich nicht 18%
Leben, Zukunft, Träume, Körper, Tod, Gehirn, Wissenschaft, Kreislauf, Psychologie, Bausteine, Bauteile, Erinnerung, Erlebnis, Forschung, Gedächtnis, künstliche Intelligenz, Psyche, Unterbewusstsein, Verarbeitung, Situation, endlos, Multiversum, Zusammensetzung, Abstimmung, Umfrage
Habe ich ein Kopfproblem oder bin ich einfach blöd?

Hi, ich wollte nur mal sachen sagen die in der letzten zeit mir jeden tag passieren.

Also normalerweise stell ich meinen wecker um 4 und 5 uhr, weil ich immer diesen gefühl mag weiter schlafen zu können anstatt gleich aufzustehen nachdem man geschlafen hat, aber das ist jetzt nicht das thema.

Auf jeden fall habe ich den wecker halt nur manchmal davor gehört, weil ich ein tiefschläfer bin, aber ich habe ihn trotzdem fast immer gehört und wenn nicht dann ist meine schwester auch immer in mein zimmer gekommen und hat gesagt das ich ihn aus machen soll.

Seit ich meinen wecker aber für die schule an mache, weil davor waren ja ferien, höre ich ihn nicht mehr, aber meine schwester hat gesagt das ich immer aufstehe und ihn aus mache wenn sie was sagt und anscheinend sage ich auch immer etwas zurück aber wenn ich aufwache habe ich überhaupt keine erinnerungen das ich überhaupt aufgewacht bin. (und für iinformation ich schlafwandle nicht)

Gestern habe ich ihr gesagt das sie mich mit einem buch schlagen soll damit ich es mitbekomme und vielleicht wirklich wach werde und das hat sie dann auch gemacht aber meine ersten erinnerungen als ich aufgestanden bin waren das ein buch auf mir lag. Ich kann mich nicht erinnern an irgendetwas davon und ich habe auch nie meinem wecker gehört bis jetzt.

Und zur information auch noch ich habe ein paar kopfprobleme wie nicht konzentieren können und immer an etwas anderes denken obwohl ich sehr hart versuche mich zu konzentrieren. Ich muss wenn ich lese mir die ganzen sätze vorstellen wie sie ausgeführt werden sonst weiß ich zum beispiel nicht was ich gelesen habe, aber ich weiß jetzt auch nicht ob das etwas damit zu tun hat.

Also könnte mir jemand vielleicht sagen ob es nomal ist oder etwas nicht mit mir stimmt?

Gehirn
Ist die Tierethik wissenschaftlich fundiert?

Ja, es gibt auch wissenschaftliche Kritik und kontroverse Diskussionen zu diesem Thema. Einige Wissenschaftler und Philosophen argumentieren, dass es schwierig ist, die subjektive Erfahrungswelt von Tieren zu verstehen und zu messen, da sie nicht direkt beobachtet oder gemessen werden kann.

Andere argumentieren, dass es schwierig ist, eine eindeutige Definition von Bewusstsein zu geben, da es sich um ein komplexes und multifaktorielles Phänomen handelt, das nicht nur auf das Gehirn beschränkt ist. Es gibt auch Debatten darüber, welche Kriterien erfüllt sein müssen, um von einem Bewusstsein sprechen zu können, und ob bestimmte Tiere diese Kriterien erfüllen.

Zudem gibt es auch methodische Kritik, z.B. hinsichtlich der Interpretation von Verhaltens- und neurophysiologischen Experimenten, die zur Untersuchung von Bewusstsein bei Tieren durchgeführt werden.

Insgesamt ist das Thema Bewusstsein bei Tieren also noch immer ein kontroverses und umstrittenes Thema in der Wissenschaft, und es gibt verschiedene Standpunkte und Meinungen dazu.

Hier ist ein Beispiel für eine wissenschaftliche Veröffentlichung, die die Kritik an der Debatte über Bewusstsein bei Tieren behandelt:

Birch, J. (2017). The philosophy and psychology of animal consciousness. Philosophy Compass, 12(9), e12425. https://doi.org/10.1111/phc3.12425

In diesem Artikel werden verschiedene Positionen und Argumente zu diesem Thema diskutiert, einschließlich der Kritik an der Forschung und Debatte über Bewusstsein bei Tieren. Der Autor stellt fest, dass es "beträchtliche Unsicherheit" in diesem Bereich gibt und dass es "keine einfachen Antworten" auf die Frage gibt, ob Tiere Bewusstsein haben. Der Artikel gibt einen Überblick über die wichtigsten Positionen und Argumente in dieser Debatte und diskutiert einige der methodischen Herausforderungen, die mit der Untersuchung von Bewusstsein bei Tieren verbunden sind.

Ist sie nun fundiert?

Leben, Tiere, Gehirn, Ethik, Forschung, Kritik, Tierethik, wissenschaftliches Arbeiten, Ethik und Moral, nachweisbarkeit, wissenschaftliche Arbeit
🎲 Merkwürdiges Neues Spiel?

Gibt es in etwa so ein Spiel !?

Regeln:
Zu Beginn des Spiels hat jeder eine bestimmte Anfangs-Punktzahl auf seinem eigenen Blatt Papier stehen. (zB. wir haben 1000 Anfangs-Punkte)
Ziel ist es, eine "bestimmte" Zahl zu erraten, die vor einem verdeckt liegt und die man noch nicht kennt bzw sieht.
Nun muss man zu Beginn eine Zahl laut sagen, bzw "eine Zahl setzen". (zB. wir setzen jetzt 500)
Dann deckt man die vor einem liegende verdeckte Zahl auf und schaut sie sich an. (zB. sind es 100 Punkte die verdeckt waren)
Fazit:
Wenn wir nun unsere Zahl höher gesetzt bzw. höher erratet haben, als die tatsächlich verdeckte Zahl war (in diesem Fall war die verdeckt Zahl 100, - wir aber setzten 500),
dann muss man den nun entstandenen Unterschied, zwischen den beiden (unserer und der verdeckten Punktzahl- in diesem Fall wäre der Unterschied 400 Punkte), von unserer Anfangs-Punktzahl abziehen.
(zB: Wir hatten Anfangs 1000, dann haben wir nun 500 gesetzt; da die zu erratende Zahl aber 100 war, haben wir uns um 400 Punkte "verschätzt"- und müssen diese 400 von unseren 1000 abziehen. Nun haben wir [1000-400] = nur noch 600 "Anfangs-Punkte" Diese muss man nun als neue Anfangs-Punktzahl notieren.)
Wenn man nun die zu schätzende Zahl "überschätzt" hat, wie in diesem Fall, hat man gewonnen bzw. noch nicht verloren, und eine zweite Runde beginnt. *Der einzige Nachteil ist, dass wir "zuviel" gesetzt/geschätzt haben, und das unsere Anfangs-Punktzahl (Konto) sehr ins Minus gebracht hat!
2. Runde:
Ab jetzt wird eine neue Zahl verdeckt und dann wieder geschätzt (natührlich ohne sie zu wissen). Diese ist zum Beispiel nun eine 200!
Wenn wir jetzt zu knapp oder tiefer schätzen bzw setzen (zB. wir setzen jetzt eine 100), als die zu erratende Zahl ist (in diesem Fall ist die verdeckte Zahl eine 200), verlieren wir, etc.
(zB. Wir haben eine Anfangspunktzahl von 600, "dann sind wir zu geizig" und setzen nur mickrige 100 Punkte;)
da die zu schätzende Zahl 200 war, haben wir uns um 100 Punkte "verschätzt" bzw sie unterschätzt - und wir verlieren das Spiel, etc...

Kniffel ist so ähnlich?

Aber gibt es soetwas in dieser meiner beschriebenen Version? Bzw. was könnte noch so einem Spiel näherkommen?

Lg

Wissen, Mathematik, Gehirn, Wissenschaft, Alltägliches, Brettspiel, Logik

Meistgelesene Fragen zum Thema Gehirn