"Ein Anstieg von 1,5 Grad ist das Maximum des für den Planeten Erde verträglichen; sollten Temperaturen über das Jahr 2030 hinaus weiter ansteigen, werden wir mit noch mehr Dürren, Überschwemmungen, extreme Hitze und Armut für Hunderte Millionen Menschen rechnen müssen; der wahrscheinliche Untergang der Schwächsten Populationen – und im schlimmsten Fall das Aussterben der Menschheit insgesamt.“

(Übersetzt aus dem Englichen, Seite 8-9 der EU Studie von 2019, Link unten)

Das wäre jetzt nötig zu tun:

Hier, der aktiuelle Stand der globalen CO2 Emissionen:

Prognose der Entwicklung der globalen CO2 Emissionen bis 2050:

https://espas.secure.europarl.europa.eu/orbis/sites/default/files/generated/document/en/ESPAS_Report2019.pdf

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/klimawandel-deutschland-welt-folgen-daten-100.html

Ich bin Türke und habe es nie verstanden. Wie kann ein Türke aus beispielsweise Zentralanatolien sich aufs osmanische Reich berufen, wenn alle starken Kämpfer und wichtigen Persönlichkeiten aus dem Balkan stammten? Sogar die Sultane waren alle griechischer oder allgemein europäischer Abstammung. Die Türken in Anatolien während des osmanischen Reichs hatten doch gar keine wichtige Aufgabe oder haben doch nichts zur Ausweitung und Entwicklung beigetragen, trotzdem sind sich alle zu 100% sicher dass nur die Türken sich aufs osmanische Reich berufen zu können, obwohl das meiste den Balkanern also den Griechen, Albanern oder Bulgaren zu verdanken ist. Auch wenn man sich die Wurzeln der großen Persönlichkeiten anschaut, war niemand davon ein Türke aus Anatolien.

Ich könnte noch vieles mehr dazu schreiben und viel detaillierter aber das würde den Rahmen sprengen.

Danke für eure Antworten.

Wie lange ist die optimale Pause nach einem mittelschweren oder schweren Krafttraining, damit sich die Muskeln ausruhen? Brauchen sie überhaupt Ruhe?



Ich habe schon einen Ansatz. Ich glaube aber nicht, dass es richtig ist, weil die Gleichung nämlich keine Lösung hat. Ich kenne eine Lösungsmöglichkeit mit dem Strahlensatz, aber ich möchte wissen, ob es auch ohne den gehen würde.

die 2,4 hab ich herausbekommen, weil der Flächeninhalt des ganzen Dreiecks 6 cm ist und 2,4 die Höhe auf die Seite ist die 5 cm lang ist, deshalb muss sie 2,4 lang sein, damit A=1/2*5*2,4=6 wieder 6 ist.

Vielen Dank im Voraus :)

Also das man aus einer bestimmten Menschen Gruppe andere Varianten trifft und irgendwo ähnlich sind.

Beispiele von Menschen Gruppen:

• Frauen mit kurzen hellblonden Haaren
• Hörgeschädigte
• Rollstuhlfahrer
• Frauen mit dunklen schwarzen Haaren und haben oft immer dasselbe an.
• Ähnliche oder passende Nachnamen zum gleichen Thema z.B. Landschaft, Beruf etc.

etc.

Was sind Eure Erfahrungen? Seid Ihr Menschen aus einer bestimmten Gruppe öfter begegnet, aber in anderen Varianten mit ähnliche Charaktere, Verhalten etc.?

Woran kann es liegen, das man bestimmte Menschen anzieht und wieso ist es so?

Google hat mir keine hilfreichen Antworten gegeben.

Manchmal kam Polyvinylchlorid (PVC) heraus, manchmal Titin, und manchmal PG5.

Doch was ist jetzt nun wirklich das größte Molekül? (Ich möchte auch gerne wissen, wie genau groß das größte Molekül ist.)

Wissenschaft gilt ja für viele (behaupte ich mal, ohne es zu wissen) als maximal objektiv.. Aber sind nicht etwa schon die Forschungsgebiete meist u.A. ideologisch bestimmt? Wozu man nicht forscht, dazu gibt es auch keine Aussagekraft.

Das ist nur ein Punkt weshalb ich glaube, dass die Wissenschaft in dieser Hinsicht überschätzt wird. Das Problem sehe ich da eher bei den Geistes- als bei den Naturwissenschaften.

Also wie schafft man esmillionenfach intelligente Bots auf Nanogröße herzustellen?

In einem Magnetfeld richten sich Cobalt-Atomkernspins aus, und beim Beta-Zerfall wird eine bestimmte Elektron-Emissionsrichtung im Bezug zur Händigkeit der Atomkerne bevorzugt.
Das Experiment musste zur Untersuchung der Paritätserhaltung gespiegelt werden, indem die Händigkeit des Cobalt-Atomkerns umgedreht wurde.
Wie wurde die Händigkeit des Kerns umgedreht, sodass der Aufbau gespiegelt aussehen sollte? Auf welche Weise wurde "die Spiegelung" gemacht?

Eigentlich doch 100%, oder nicht?

Haben Menschen tatsächlich ein viel größeres Potenzial, als sie sich selbst vorstellen? Könnten Menschen in der Lage sein, auf schnelle Weise Reichtum anzuhäufen oder bahnbrechende Ideen hervorzubringen, ohne sich dessen bewusst zu sein? Stellen wir uns einfach vor, dass Menschen ihr volles Potenzial ausschöpfen, indem sie hart arbeiten, ihre Fähigkeiten ständig weiterentwickeln und ihre verborgenen Talente entdecken. Könnte dies dann nicht zu einer grundlegenden Veränderung der Welt führen? Wäre es möglich, dass unsere Gesellschaft von solch einer erstaunlichen Entfaltung menschlicher Fähigkeiten profitiert und dadurch aufblüht?

Frage

Würde mich interessieren! ;)

Ich glaube langsam ich bin im falschen Film. Wie krank will die Technologie noch werden:

https://youtu.be/TX9qSaGXFyg 

Ist das Ziel, dass wir bald nur noch in einer digitalen Welt leben? Mir macht das ziemlich Sorgen:

1. Wie kann kann man aus diesem kranken System der Technologie entkommen?
2. Ist das was mit Zukunft? Sieht so die Zukunft der Menschheit aus?

Hallo

Ich würde gern irgendwo nachlesen, was sich geändert hat zu damals was wir in der schule lernten.

Ich hatte Einschulung 1984 DDR, hab zufällig im Tafelwerk meiner Tochter gesehen dass da mehr Elemente im Periodensystem stehen. In der Archäologie finden sie auch Artefakte, die neue Theorien belegen bzw aufstellen (zb wie alt die Menschen sind etc) und bestimmt noch gaaaaanz viel in etlichen Bereichen.

Hab im Internet leider nichts gefunden, wo man das irgendwie zusammenfasst oder so.

Vllt habt ihr tips

Kann mir nicht vorstellen, dass die Idee, eine überlegene menschliche Zuchtrasse herzustellen, völlig ausgestorben ist.
Irgendwo auf der Welt sitzen doch bestimmt spleenige Milliardäre, die geeigneten Zucht-Kandidaten attraktive finanzielle Angebote machen, wenn sie sich deren Regeln unterwerfen und für den gewünschten Nachwuchs sorgen: Den Super-Sportler, den Super-Wissenschaftler, den Super-Künstler... Gibt es darüber Berichte?

Sind Informationen zu Körperteilen in einem bestimmten fest definierten zusammenhängenden DNA-Abschnitt gespeichert/codiert (Größe, Ort, Aufbau, Form zb eines Auges) oder über mehrere DNA-Abschnitte bzw die gesamte DNA verteilt?
Also sind einzelne Organe/Körperteile wie Augen, Herz, Leber, Gehirn
in einem Abschnitt, in mehrere getrennten Abschnitten, oder in der gesamten DNA codiert? Sind diese Informationen in nur einem bestimmten Chromosom oder verteilt in mehreren Chromosomen?

Und ist die DNA der einzige Träger dieser Informationen?
Denn Signalmoleküle sollen auch am Aussehen des Körpers beteiligt sein

Da unser Universum riesig ist, könnte es demzufolge nicht auch endlos viele alternative Erden geben?

Irgendwann stirbt auch unser Universum, könnten wir bis dahin vielleicht auch alles mögliche an Varianten unseres Lebens und alles mögliche am Kombinationen erlebt haben? Bei unendlich vielen Varianten und Kombinationen könnte es auch Varianten geben, wo als Beispiel die Wohnung alleine oder + die Umgebung dieselbe ist, aber alles andere sieht anders aus

Könnten Wohnungen, Arbeitsplätze, Schulen, Kindergärten, Städte, Computerspiele etc. bei dem vielen Möglichkeiten auch alles andere sein?

Könnten auch einzelne Lebensabschnitte von Leben zu Leben immer eine Stufe höher sein? Also die Leute, mit denen man als Beispiel in der Schule war, dass das Schulgebäude in nächsten Leben irgendwie dasselbe Gebäude ist, aber anders aussieht und es eine Firma ist und die Mitschüler wären dann Arbeitskollegen und sich auch deren Stammbäume verschoben haben und die Mitschüler bei der Variante ältere Jahrgänge sind.

Wenn bekannte Menschen wie z.B. Verwandte, Freunde, Arbeitskollegen zu eigenen Lebzeiten gestorben sind, das man sie in nächsten Leben irgendwie als Babys oder Kleinkinder trifft und statt eines älteren Jahrgangs, in einen jüngeren Jahrgang sind und irgendwann nach einen selber geboren wurden.

Was meint Ihr?

Mich hat noch nie eine Verschwörungstheorie, egal in welchem Themengebiet, auch nur ansatzweise zum ernsthaften Hinterfragen von Vernunft und realistischen Wahrscheinlichkeiten gebracht. Ich bin kein leicht zu überzeugender Mensch. Aber es ist heute etwas geschehen, dass den Beginn einer bald neuen Zeitrechnung darstellen könnte. Etwas, dass in diesem Augenblick durch die US amerikanische Presse geht und morgen die Head News der Nation darstellen wird.

Ein ehemaliger hochdekorierter und als sehr vertrauenswürdig geltender Geheimdienstmitarbeiter der US Air Force namens David Grusch hat heute vor US amerikanischen Fernsehkameras bestätigt, dass die US Regierung seit vielen Jahrzehnten ein streng geheimes Programm am laufen hat, das die Erforschung mehrerer, vor Jahrzehnten, abgestürzter unbekannter Flugobjekte zum Ziel hat. Ebenso seien damals außerirdische Lebensformen an der Absturzstelle geborgen worden. Es wird nun davon ausgegangen, dass der U.S. Kongress reagieren MUSS und Nachforschungen anstellen wird.

Bob Lazar war einer der ersten glaubwürdigen Zeugen, die Ende der 80er Jahre, von seiner Zeit als Mitarbeiter auf der streng geheimen US Airforce Base S4 berichtete. Eins seiner seltenen Interviews mit dem bekanntesten Podcaster der Welt Joe Rogan hat inzwischen mehr als 52 Millionen Views auf YouTube. Seine Schilderungen gelten als unwiderlegt und sind deckungsgleich mit den heute genannten durch Geheimdienstmitarbeiter David Grusch.

Hinzu kommen etliche Interviews von Kampfpiloten der US Airforce, die während ihrer Einsätze mit den an Board befindlichen Spezialkameras, Aufnahmen von Flugobjekten gemacht haben, die schlichtweg unerklärlich sind.

Die NASA hat vor wenigen Tagen das erste mal in ihrer Geschichte eine Konferenz zu dem Thema abgehalten. Die Aufnahmen und Berichte der Kampfpiloten sind zudem von der US Regierung als wahr bestätigt worden.

Ist eine der wichtigsten Fragen unserer Existenz heute beantwortet worden? Was ist eure Meinung dazu?

Schaltet die Übersetzer Funktion bei YouTube ein, falls euer Englisch nicht gut ist:

https://m.youtube.com/watch?v=ZSj7QsHRxHQ&pp=ygVVTWlsaXRhcnkgd2hpc3RsZWJsb3dlciBjbGFpbXMgVVMgaGFzIFVGTyByZXRyaWV2YWwgcHJvZ3JhbSB8IEVsaXphYmV0aCBWYXJnYXMgUmVwb3J0cw%3D%3D

Die Kampfpiloten:

https://m.youtube.com/watch?v=wTA_lq4A1cM&pp=ygURRmlnaHRlciBwaWxvdCB1Zm8%3D

https://m.youtube.com/watch?v=DsNSF7oBYS0&t=3s&pp=ygULUnlhbiBncmF2ZXM%3D

https://m.youtube.com/watch?v=Eco2s3-0zsQ&t=2936s&pp=ygUSZGF2aWQgZnJhdm9yIHJvZ2Fu

Bob Lazar Interview:

https://m.youtube.com/watch?v=BEWz4SXfyCQ&t=6242s&pp=ygUTYm9iIGxhemFyIGludGVydmlldw%3D%3D

Und zu guter letzt, der Journalist im Interview, der das Gespräch mit Geheimdienstmitarbeiter David Grusch geführt hat:

https://m.youtube.com/watch?v=rQjbFZT9_EM&pp=ygU0V2hpc3RsZWJsb3dlciBEYXZpZCBHcnVzY2ggLSBOZWVkIHRvIEtub3cgKDA2LTA1LTIzKQ%3D%3D

Der Orgonstrahler soll gegen viele körperliche und seelische Beschwerden einsetzbar sein.

Ein Bekannter von mir hat so ein Teil und meint, daß Äpfel nicht so schnell verfaulen würden 🤔

Den Befürwortern zufolge könne man mit einem Orgonstrahler Menschen, Tiere und Gegenstände nicht nur mit "positiver Energie" bestrahlen, sondern ihnen auch "negative Energie" entziehen.

Orgonit:

könnt ihr mir vielleicht sagen, wie man am besten vorgehen soll, wenn man nicht weiß, wie man eine SachAufgabe lösen soll? Beziehungsweise hat jemand gute Tipps oder Tricks, wie man eine Sachaufgabe herangeht. Und jetzt nicht einfach nur lösen, sondern einfache irgendwelche Vorgehensweisen.

Danke im Voraus :) Hilfreiche Antworten sehe ich gerne.

Ich meine, ich glaube schon davon gehört zu haben.

Aber was sollen das für Jahre sein? Für die Erde ist ein Jahr, sich einmal um die Sonne drehen. Aber in Star Wars würde so eine Zeitordnung keinen Sinn ergeben. Dort gibt es Millionen Planeten mit unterschiedlichen "Jahren".

Gibt es dafür eine Erklärung?

...oder spricht das eine gegen das andere

Der Nobelpreisträger macht am Ende seines Talks eine sonderbare Andeutung

https://youtu.be/AJDMvfpgmjw?t=2349

Schaut euch mal das Video an und sagt mir mal bitte eure ehrliche Meinung dazu.

(Sehr empfehlenswert)

Danke ^^

DAS verschweigen sie Dir über den Klimawandel… - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=MHLV8nSckDY

Mittlerweile sind die meisten Bilder, die ich auf Twitter sehe, von einer künstlichen Intelligenz erstellt worden. Zeichnungen von realen Künstlern werden dagegen immer weniger.

Ich werde jeden Tag mit KI erstellten Bildern überhäuft.

Für mich ist es wie eine neue Form der Unterhaltung. Ein normaler Künstler benötigt für eine gute Zeichnung mehrere Tage oder sogar Wochen. Eine KI hingegen erstellt solche Bilder in ein paar Sekunden.

Transgenderismus ist ein sehr modernes Phänomen oder? Ich persönlich verstehe nicht warum das so explodiert ist heutzutage im Westen.

Ich verstehe nicht warum sie denken Geschlechter seien nur Soziale Konstrukte.

Das sehen nur die so, ein modernes Phänomen.

Warum genau sollte man dieses Phänomen unterstützen? Und warum ist man böse wenn man es nicht tut?

Kann mir jemand die Erklärung dazu erläutern.

🤔

Was kennt Ihr alles für "Verschwörungen"?

Ich denke jeder hat hier schonmal von irgendetwas aus der Richtung gehört und kann dazu etwas sagen. Es soll hier auch nicht darum gehen ob sie nun stimmen oder aus quatsch bestehen, einfach nur zum ansehen was es alles gibt.

Ich mein damit auch nicht wirklich die standardmäßigen dinge (Mondlandung, Reptilien, Politik Roboter, etc..) sondern vor allem welche die auch eher unbekannt bzw. hauptsächlich untern Radar existieren.

Natürlich könnte ich jetzt noch dazusagen das sie halbwegs realistisch sein sollen, aber das macht wohl kaum was aus. Wenn jemand etwas glaubt wird er es auch realistisch finden daher sag ich das anders: Am liebsten im Ramen der uns bekannten Naturgesetzte ohne Fabelwesen (ich zähl da auch Gott und co hinzu) ebenso wie Hokuspokus, allerdings liegt es in euerer Hand was ihr hier antwortet, das wäre nur meine Vorliebe.

Man kann doch sagen das man an die Wissenschaft glaubt weil sie mit ihrer empirischen Falsifikation konsistenter ist, wo liegt das Problem an dieser Formulierung? Um die Natur zu verstehen braucht es nicht nur Experimente bzw. Korrelation sondern auch Verständnis wie das dahinter funktioniert bzw. Kausalität, Wissenschaft ist nicht nur testen sondern auch logisch denken, es braucht beides. Und genauso wie es bei Argumentationen nicht logisch und unlogisch gibt, sondern nur logischer bzw. konsisterer gibt es bei der Evidenz auch nicht logisch oder unlogisch sondern nur logischer, oder wie sehen sie das?

Glaubt ihr wir leben alle in einer matrix und man kann dieser entkommen?

Hallo zusammen,

meine Freunde und ich haben uns über unsere Existenz unterhalten.

Viele Interpretationen sind zusammen gekommen, weshalb wir versucht haben all unsere Interpretationen zusammenzufassen.

Wichtig: Der vorliegende Text soll lediglich eine alternative Denkweise präsentieren und zum Nachdenken anregen. Er ist nicht darauf ausgerichtet, jemanden zu überzeugen oder eine definitive Erklärung für das Leben zu liefern. Vielmehr handelt es sich um eine philosophische Diskussion, bei der wir versucht haben, verschiedene Ideen und Interpretationen in Textform darzustellen. Es ist natürlich erwünscht, dass Leserinnen und Leser ihre Meinungen und Interpretationen zu diesem Thema einbringen. Jede individuelle Perspektive und Meinung ist willkommen.

Was tatsächlich die Wahrheit ist, weiß niemand.

Fangen wir an: In Bezug auf die Natur der Realität gibt es eine interessante Theorie, die besagt, dass alles außerhalb des Bewusstseins lediglich Illusionen sind. Gemäß dieser Perspektive sind alle Phänomene, einschließlich Materie, Raum und Zeit, letztendlich Erscheinungen innerhalb des Bewusstseins. Die Frage nach einer absoluten Realität stellt sich daher. Sind alle Erfahrungen, die wir machen, subjektiv und relativ?

Ein Vergleich mit Träumen kann dabei helfen, diese Idee zu verdeutlichen. In einem Traum scheint die erlebte Welt ebenfalls real zu sein, und die darin vorkommenden Menschen, Tiere und Objekte haben ein eigenes Leben. Dennoch wissen wir, dass sie letztendlich Illusionen sind, erschaffen durch unser eigenes Bewusstsein. Wenn wir jemanden in einem Traum fragen würden, ob die erlebte Welt echt ist, würde die Person überzeugt bejahen.

Ein weiterer Aspekt dieser Interpretation befasst sich mit der Schöpferkraft des Bewusstseins. Warum sollte ein Bewusstsein eine Vielzahl von Illusionen erschaffen und sich selbst darin einschränken? Eine mögliche Erklärung liegt darin, dass das Bewusstsein die Erfahrung machen möchte, seine eigenen Potenziale zu erkennen und zu entfalten. Dies kann mit der Wahl eines Videospiels verglichen werden: Möchte der Spieler ein Spiel, bei dem alles bereits freigeschaltet ist und er bereits alle Geheimnisse kennt, oder bevorzugt er ein Spiel, in dem er von Null anfängt und durch Erforschung und Erfahrung wächst?

In dieser Theorie hat jedes Individuum seine eigene individuelle Erfahrungswelt innerhalb der Illusionen. Ähnlich wie in einem Traum erschafft jeder Träumer seine eigene Welt. Gleichzeitig besteht jedoch eine Verbindung zwischen den individuellen Bewusstseinen und einem übergeordneten Bewusstsein.

Die Bedeutung und der Zweck unserer Existenz innerhalb dieser Illusionen sind Fragen, die in dieser Perspektive aufkommen. Es geht darum, was das Bewusstsein durch die Erfahrung dieser Illusionen erreichen möchte. Ist es ein bestimmter Zweck oder eine Entwicklung? Eine Analogie dazu ist das Spielen verschiedener Videospielwelten, um unterschiedliche Abenteuer zu erleben und sich als Spieler weiterzuentwickeln.

Und an jene, die sich etwas besser auskennen; was denkt ihr kostet die Hersteller jedes zusätzliche verbaute GB RAM in der Handy Massen-Produktion?

Das "Wissen" im wissensschaftlichen Sinne trennt sich ja vom {religiösen} "Glauben" ab, was ja allgemein bekannt ist.

Der dt. Philosoph Richard D. Precht sagte jedoch, dass unser aller Wissen letztendlich auch nur "Glauben" ist ...

• Wir wissen alle, dass die Erde eine "Kugel" und keine "Scheibe" ist - doch letztendlich hat niemand von uns die Erde umrundet - wir "glauben" es, da es die wissenschaftlichen Erkenntnisse seit Jahrzehnten so bezeugen und wir daran glauben ...

Unser aller Wissen beruht demnach auf allem, was uns gelehrt wurde, wir jedoch selbst nie erforscht haben ...

Sind alle Wissenden also letztendlich auch nur Glaubende?

Hallo, Ich (10. Klasse) muss über den Zeitraum der Oberstufe eine Facharbeit (20-30 Seiten) im Fach Physik schreiben. Ich brauche für besagte Arbeit leider noch ein interessantes Thema. Die Arbeit muss zwangsweise einen Praxisteil beinhalten.

Habt ihr irgendwelche Vorschläge?

Danke schonmal im Voraus

Mike Tyson oder ein Gorilla?

Es ist wissenschaftlich argumentierbar, dass alles was man ist (Seele, Geist, Persönlichkeit) im Gehirn stattfindet.

Stirbt das Gehirn oder ist geschädigt (Schlaganfall, Alzheimer, Wunden), so stirbt auch das Ich oder wird negativ beeinflusst (man vergisst, wer man ist; hat irreparable Hirnschäden; kann nicht mehr klar denken; nicht mehr zurechnungsfähig...).

Alles, was man ist, ist das Gehirn.

Müsste also der Grundsatz von Descartes nicht aus heutiger Sicht "I am therefore I think / Ich bin, also denke ich" heißen?

Es wird ja immer das Beispiel mit den drei Türen gebracht (eine mit Gewinn und zwei mit Nieten)

Ich frage mich, ob das folgende Beispiel das Problem ebenfalls beschreibt:

Ich weiß, dass in einem Haus 2 von 3 Aufzügen kaputt sind. Ich stelle mich an Aufzug A an und sehe aus der Ferne, dass Aufzug B definitiv kaputt ist. In diesem Fall müsste ich mich umentscheiden und Aufzug C wählen, oder?

Die taz schreibt:

Männer können Mütter werden

Das ist die Schlagzeile.

Dann folgt:

Erstmals haben Forscher bei Mäusen funktionsfähige Eizellen aus Stammzellen gezüchtet. 

Dem Forscherteam um Katsuhiko Hayashi von der Universität Kyoto gelang es erstmals, funktionsfähige Eizellen komplett außerhalb eines Körpers aus Stammzellen zu züchten – zumindest bei Mäusen.

Um zu zeigen, dass die künstlichen Eizellen auch tatsächlich funktionsfähig sind, befruchteten sie diese mit Mäusesperma.

Auf das folgt dann die Ernüchterung:

In Muttertiere eingepflanzt, entwickelten sich dann aus den Embryonen lebensfähige Jungtiere.

Jetzt ist dem aber, dass die Überschrift, deswegen nicht verschwindet, sondern weiterhin meint, dass Männer, Mütter werden können.

Männer haben ja nicht einmal die nötigen Organe, damit sie eine Schwangerschaft ausführen können.

Meinen die vielleicht, dass man Männern, nicht nur Eizellen züchten wird, sondern auch gleich die nötigen Organe?

Ich finde, dass das doch ziemlich umständlich ist, da es ja Menschen gibt, welche das schon alles haben, was eben die Frauen sind.

Dann behauptet die taz auch noch das:

Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus.

So guter Journalismus ist das für mich nicht, wenn die behaupten, dass Männer, Mütter werden können, aber das nicht mit dem übereinstimmt, was die dann berichten.

Egal um was es geht, hauptsache man lernt etwas sinnvolles fürs Leben

Eine Freundin von mir hat Harald Lesch nach einem Vortrag getroffen. Er hat erzählt, dass seine Eltern große Italien-Liebhaber sind und ihn daher bei seiner Geburt "Harald Prosciutto Lesch" genannt haben.

Glaubt ihr das stimmt? Oder hat er einen Scherz gemacht. Im Internet findet man nichts über seinen Zweitnamen, also könnte es stimmen.

das man die untere Schutzfolie verschwinden lässt und sie nicht runter tun muss, damit die Sticker kleben?

Unser Universum ist riesig, könnte es uns alle alle 1.000 Jahre wieder geben, aber auf anderen Erden?

Vielleicht gibt es in Universum noch viele andere Erden wo die Evolution ähnlich verläuft wie hier und sich dort ebenfalls Menschen entwickelt haben.

Vielleicht sind unsere Lebensläufe auch immer ähnlich, hätten aber irgendwie dasselbe Muster.

Die Menschen, die als Beispiel in Computerzeitalter geboren wurden, würden auf anderen Erden ebenfalls in Computerzeitalter geboren werden, sobald sie auf der vorigen Erde gestorben sind.

Man würde auch immer und immer wieder ähnliche Wohnungen, ähnliche Schulen, ähnliche Arbeitsstellen etc. bekommen.

Was meint Ihr?

Wenn eine Person als Beispiel 50 Jahre alt ist und hat noch 1 Jahr zu leben und stirbt 1 Tag vor dem 51 Geburtstag. Also betreffende Person wurde am 01.01.1980 geboren und wird am 31.12.2030 sterben.

Könnte es auch sein, dass das nächsten Leben in dem einen Jahr aufgebaut wird, also es sind in dem Beispiel alles Bauteile für die Jahre 1980 - 2020 und der Rest wird beim sterben geträumt.

Also wie folgt:

• Betreffende Person stirbt am 31.12.2030
• Er/Sie träumt dem Zeitraum 2020 - 2030 aus dem nächsten Leben
• Er/Sie wird am 01.01.1980 auf einer anderen Erde neugeboren
• Im Laufe des Lebens kommt er/sie in Jahr 2020 an und er/sie bekommt die ersten Deja vu Erlebnisse, die bis 2030 auftauchen. (geträumte Dinge beim letzten sterben)

Vielleicht könnten so unsere Deja vu Erlebnisse erklärt werden, die wir irgendwann im Laufe unseres Leben haben.

Vielleicht ist es auch vorbestimmt, wann wir sterben oder es könnte bei jeden individuell sein.

Was meint Ihr?

Sind wir ein degeneriertes Wesen, welches seine Umwelt zerstört und zur Verdammnis verurteilt ist oder sind wir ein göttliches Wesen das dazu vorbestimmt ist, das Leben im Universum zu verbreiten? Was denkt ihr? Werden wir untergehen oder uns verbreiten?

Frage steht oben :)

Die überzeugte militante Veganerin argumentiert, dass man keine Tiere schlachten und kein Fleisch essen sollte. Die Frage entsteht, was sollen dann unsere Haustiere essen? Theoretisch gesehen, kann man eine Katze nicht rein vegan ernähren.

https://www.google.com/amp/s/amp.zdf.de/nachrichten/politik/klima-fdp-referent-100.html

https://www.fr.de/politik/fdp-klima-referent-klimawandel-krise-skeptiker-kritik-rahmstorf-koehler-zdf-frontal21-zr-92237812.html#:~:text=Die%20FDP%20bremst%20Klimaschutz%20in,oder%20minder%20offen%20angezweifelt%20hat.

Bin unerfahren mit Frauen. Mehr als Zungenkuss lief bisher nicht.

Aber ich persönlich halte nichts von diesen Regeln. Würde beim ersten Treffen Küssen und auch Sex haben wenn es dazu kommt Also wenn ich merke dass der Bibel da ist, würd ich Vollgas geben und auch Sex haben.

Spricht nichts dagegen, oder?

Mir ist es auch schon mal passiert das ich ein Mädel idealisiert habe und im Nachhinein gemerkt habe das der Mensch doch nicht so toll ist. Gibt es gründe warum wir das machen? Hat das was mit dem Selbstwert zu tun ? Ich bin mittlerweile der Meinung das es nicht nur die 1 gibt, sondern es existieren mehrere Menschen die genau so liebenswert sind.

Hi,

was muss die Bachelorarbeit zusätzlich beinhalten im Vergleich zu einer Hausarbeit? Hausarbeiten habe ich mehrere geschrieben und lediglich Literaturrecherche betrieben und ein Thema mehr oder weniger (unter wissenschaftlichen Standards) geschrieben. Kann die Bachelorthesis auch einfach eine Literaturrecherche Arbeit sein, wo man die ganzen Infos zusammensammelt und vergleicht? Danke.

Also dass sie determiniert ist?

In der ersten Version eures Lebens werdet ihr von einer guten Freundin, die ihr schon seit der Grundschule kennt, begleitet. Da ihr viel Zeit miteinander verbringt und euch auch beim Lernen gegenseitig unterstützt, habt ihr auch immer gute Noten in der Schule.

Alle anderen Mitschüler nehmen sich an euren Leistungen ein Beispiel und potenzielle Mobber halten sich von euch fern, weil ihr füreinander da seit und auf euch aufpasst. Nach eurem Abschluss wollt ihr beide an derselben Uni studieren und zusammenziehen. Ihr seid schon lange ineinander verliebt und möchtet sogar heiraten. Fortsetzung folgt... hier könnt ihr selbst entscheiden, wie diese Version des Lebens für euch weitergeht.

In der zweiten Version eures Lebens seit ihr mehr auf euch selbst gestellt. In der Schule kennt ihr niemanden, dem ihr wirklich vertrauen könnt. Viele in eurer Klasse haben es auf euch abgesehen.

Beim Sport werdet ihr immer als Letzter gewählt, weil niemand etwas mit euch zu tun haben will. Ihr werdet regelmäßig von euren Mitschülern gemobbt, weswegen ihr fast immer schlechte Noten habt, weil ihr euch wegen dem Mobbing nicht konzentrieren könnt. Wegen der schlechten Noten werdet ihr die Schule ohne einen Abschluss verlassen.

Eure Eltern zeigen dafür Verständnis, weswegen sie euch dafür nicht kritisieren. Nachdem ihr viel Zeit damit verbracht habt, euch Gedanken um eure Zukunft zu machen, entschließt ihr euch bei einem Softwareunternehmen zu bewerben.

Eine Woche später bekommt ihr eine Einladung zum Vorstellungsgespräch und dürft sogar danach eure Fähigkeiten unter Beweis stellen. Da ihr euch viele Programmiersprachen angeeignet habt, werdet die darauffolgende Ausbildung in dem Bereich problemlos bestehen und danach eingestellt.

Mit eurem neuen Gehalt könnt ihr euch die meisten Wünsche erfüllen. Nebenbei qualifiziert ihr euch weiter und investiert in verschiedene Unternehmen.

Fortsetzung folgt... auch hier könnt ihr selbst entscheiden, wie diese Version des Lebens für euch weitergeht.

Kann man dort wirklich Seelen sehen, die unter uns sind?

Wie ist es möglich, dass ohne menschliche Hilfe Dinge verschwinden?

Woran kann es wirklich liegen, dass bestimmte Häuser Spukhäuser sind? Gibt es dafür logische Erklärungen?

Was haltet Ihr von Spukhäusern? Können dort wirklich Seelen hausen?

Wie kann ich diese Emotionen runter schalten ?? Ich fahr wirklich hoch wie sonst was. Also kann sein das ich nachdem rumschrei…. Oder vor Wut koche.

Vielleicht die Schimpansen oder andere Menschenaffen oder nach längerer Evolution auch niedrigere Tiere?

Oder ist das nur billiger kurzgedachter Populismus?

Es gibt ja immer noch die Gegenposition, dass der aktuelle Klimawandel nicht vom Menschen gemacht ist, sondern völlig natürlich ist. Aber ist das noch eine wissenschaftliche Meinung? Oder ist es längst wissenschaftlich zu 100% erwiesen, dass er menschengemacht ist?

Angenommen ein Dielektrikum mit ε=∞ As/Vm wäre um eine negativ geladene Metallkugel, sodass es diese Kugel umschließt.
Zwischen der Kugel und dem Dielektrikum gäbe es ein elektrisches Feld,
im Dielektrikum wäre das elektrische Feld 0.
Gäbe es außerhalb des Dielektrikums ein elektrisches Feld?

Siehe hier

https://getvoltace.com/

Angeblich erhöht es auch die Funktionsdauer elektronischer Geräte. Kann das sein, oder ist das ein Scharlatanprodukt?

Es gibt immer wieder Leute in Talkshows, die behaupten, es würde Wissenschaftler geben, die sagen, der Klimawandel würde nicht von Menschen verursacht, sondern hätte einen rein "natürlichen Ursprung".

Wenn diese Talkshowgäste nach konkreten Namen gefragt werden, wird immer "rumgeeiert".

Kennt Ihr konkrete Namen von Wissenschaftlern (die sich professionell mit Umwelt beschäftigen), die sagen, der Klimawandel wäre nicht menschengemacht ?

Mir bringen Antworten wie "das können sie nicht, weil es keine (seriösen) Wissenschaftler gibt, die dass behaupten" nicht wirklich was.

Mir geht es wirklich nur um konkrete Namen von solchen Wissenschaftlern.

Danke.

Und das global ein Super-GAU theoretisch sogar alle 10 bis 20 Jahre möglich ist? Das sagen nicht etwa Hardcore-Atomkritiker, sondern das renommierte Mainzer Max-Planck-Institut für Chemie – in einer jüngst im Fachblatt Atmospheric Chemistry and Physics veröffentlichten Studie.

Die Wahrscheinlichkeit eines Atomunfalls ist 200-mal höher als bislang angenommen. Weltweit am meisten gefährdet ist der Südwesten Deutschlands.

Die 20 Sandproben aus Kindergärten und Spielplätzen wiesen eine durchschnittliche radioaktive Belastung von 49.300 Becquerel pro Quadratmeter auf, das sind 109 Becquerel pro Kilogramm. Spitzenreiter war der Be zirk München–Ost, wo in einer Sandprobe 109.000 Becquerel pro Quadratmeter (243 bcq/kg) ermittelt wurden. Zum Vergleich: Die durchschnittliche radioaktive Belastung des Bodens in der BRD vor dem Tschernobyl–Unfall lag bei 1.300 bcq/qm. Der Spielsand in München ist demgegenüber 84 mal höher belastet.

Daß sich die Bodenbelastung nicht auf den Spielsand beschränkt, machten die Münchner Wissenschaftler mit einer zweiten Meßreihe deutlich. 25 Proben von Gartenerde zeigten ebenfalls erhebliche Spuren des Tschernobyl–Fallouts: In Haingersdorf (Niederbayern) maß das Institut 200.000 bcq/qm, in Bräunlings sogar knapp 300.000 bcq/qm. Durchschnittlich waren die 25 Proben mit 50.000 bis 80.000 Becquerel kontaminiert. „Die erhoffte Auswaschung der radioaktiven Partikel hat nicht stattgefunden“, erklärte Brenner die hohen Werte.

In Deutschland können Waldprodukte wie zum Beispiel einige Pilzarten oder Wildschweine aus Gebieten, die 1986 höher kontaminiert wurden, noch problematisch sein.

Auch interessant, der folgende Link mit einem Bericht über den Umgang der Behörden in Bayern mit dem Reaktorunglück in Tschernobyl:

https://www.rosenheim24.de/rosenheim/rosenheim-land/tschernobyl-draussen-spielen-verboten-rosenheim24-1217379.html

https://taz.de/Alle-zehn-Jahre-ein-Super-GAU/!5093128/

https://taz.de/!1865216/

https://www.bfs.de/DE/themen/ion/notfallschutz/notfall/tschernobyl/umweltfolgen.html

Die Hauptobjektive der Menschheit sollte nun sein mit dem Klimawandel zu gehen, und sich bestmöglich auf diesen einzustellen- was dann verschiedene Maßnahmen beinhaltet:

• Zucht Hitze und Trockenheit beständiger Feldfrüchte
• Verbesserung der Wassereffizienz
• Bewaldung und Begründung zur Erosionsbekämpfung und Verbesserung der Beschattung/lokalen Feuchtigkeitsspeicherung
• Design und Aufbau sinnvoller Infrastruktur und Behausungen die ein angenehmes leben in anderen Wetterlagen ermöglicht
• Kontrollierte Versumpfung um Langzeitspeicher für Kohlenstoff zu schaffen

Mir kommt es so vor als würden alle das wichtigste (wie immer) vergessen-
das Klima zu fixieren ist nicht das Ziel, sondern das Überleben von Mensch, Flora und Fauna. Danke. Ich rüste mich dann mal für den Sturm.

Oder vor 100 Mrd. Jahren, oder vor 263738 Mrd. Jahren? Oder vor 1000 Jahren? Warum nicht erst übermorgen? Was sagen den die "heiligen Bücher" dazu?

Die Wissenschaft kennt keine Antwort und zuckt nur mit den Schultern, auch für das jetzige Datum, hat die Religion eine Antwort?

Wie ist das mit der "Ewigkeit", ist die denn nicht schon immer? Was bedeuten denn da 100.000 Mrd. Jahre?

Hat denn "Gott" so lange darüber nachdenken müssen? Oder ist womöglich doch nicht alles ganz anders? Dann noch, welcher "G'tt" von den vielen diesen ca. 32. Mio., die auch heute noch angebetet werden?

Das Universum hat keine Götter*innen nötig, das ist sicher, wie kommen wir aus dieser Frage heraus, ohne uns zu blamieren? Und zwar beide Seiten, die wissenschaftliche sowie auch die religiöse.

Oder unterliegen wir alle nur einer Täuschung, einer Verschwörung "von Oben" und bemerken es nur nicht, weil es uns an Grütze fehlt?

Schöne Feiertage für alle! 🐇 🪺 🍻 🥂 🍾

Wir sind zum Mond geflogen, wir haben künstliche Intelligenz geschaffen ect. Dennoch engagieren sich einige Menschen für die grundlegendsten Rechte wie Respekt und Gleichheit!

Das ist eine ernste Frage, die sich jeder stellen sollte. Ist Rassismus zum Beispiel nicht eher eine Krankheit als eine Meinung?

In 27 Jahren/ bis 2050 - was ist eure Prognose/ euer Tipp wie stark sich die globale Erderwärmung bis dahin entwickelt?

https://klimamediathek.de/wp-content/uploads/Broschuere-Klimagerechtigkeit_Ioej.pdf

Wenn es sehr bewölkt ist, man aber trotzdem einen UV Index von 5-6 hat, heißt dass, das die UV Strahlung über den Wolken viel stärker ist und durch die Wolken auf 5-6 abgeschwächt ist?

Oder ist z.B UV Strahlung 5 bei starker bewölkung auch schwächer als UV 5 bei keiner Bewölkung?

Wenn ja, wieso und woran liegt das?

Wenn Ihr mehrere Menschen mit selben Vornamen kennt, waren die alle irgendwie ähnlich?

Was sind Eure Erfahrungen?

Also man spaltet etwas, dass mit einer ungeheuren Kraft zusammengehalten wird.

Die Energie, die dabei entfesselt wird, beschleunigt die einzelnen Teile des gespaltenen Atomkerns auf Lichtgeschwindigkeit, was bei der Kollision mit anderen Atomen eine Kettenreaktion verursacht. Da diese Teilchen x-mal mehr Masse besitzen als Photonen, wird durch die Beschleunigung noch mehr Energie freigesetzt. E=mc^2

Woher kommt jedoch die Kraft, die solche Kerne im kleinsten Raum zusammenhält und warum wird dabei so viel Energie freigesetzt, wenn man diese Kraft durchtrennt?

Was ist das beste Buch, welches ihr zum Thema "Physik" (oder Mathematik) kennt?

Das Einzige, was Du mit Sicherheit sagen kannst und Du zu 100% weißt, ist dass Du selbst irgendetwas mit einem Verstand bist, das irgendwie, irgendwo, irgendwann existiert.

Selbst wenn es einen angeblich allmächtigen und allwissenden Gott gäbe, es wäre selbst für diesen unmöglich zu wissen, ob das Ganze, was für dieses Wesen wie die Realität erscheint nicht doch nur eine Illusion ist.

Woher will er wissen, ob sein Verstand die Realität nicht fehlinterpretiert? Und das sozusagen nur Kopfsache ist.

Szenario: In einem Traum, Du bist angeblich allmächtig, allwissend. Dir kommt das auch so vor und alles was dort abgeht bestätigt, dass es wahr ist. Aber es ist nur ein Traum, also Kopfsache.

Gott kann genauso nur in dieser Illusion gefangen sein, wo ihm alles etwas vorgespielt wird. Und da diese Möglichkeit besteht, ist es unmöglich 100% zu wissen, ob diese Realität nicht doch nur eine Illusion ist.

Und Gott kann zwar sowas machen wie ,,Allmacht, bringe meinen Verstand dazu, die Realität richtig zu interpretieren, falls es das nicht tut“. Aber was wenn auch das, was danach geschieht nur eine Täuschung wäre, das in seinem Verstand vorgeht?

Woher wollen wir und Gott zu 100% wissen, dass unsere Wahrnehmung der Realität entspricht? Es ist doch unmöglich.

Also das war jedenfalls meine Ansicht. Mir ist bewusst, dass die meisten von euch mir wahrscheinlich nicht zustimmen werden oder mich sogar für absolut bescheuert halten.

Würde gerne hören, was ihr davon haltet.

Sokrates sagte auch einst ,,Ich weiß, dass ich nichts weiß.“