Betreuer hat krankem und behinderten Klienten nicht geholfen, könnte dann die Mutter dieser Person jetzt einen Schadenersatz einklagen?

Die frage dreht sich darum, ob ein Dritter (in diesem Fall die Mutter des ehemals Betreuten) einen Schadenersatzanspruch gegen einen Berufsbetreuer bzw. des Betreuungsvereins geltend machen könnte?

Dabei geht es um einen 23-jährigen, welcher unter psychiatrischen Problemen leidet, behindert ist (gdb 50%) und bis dato bei der Mutter wohnt. Dieser junge Mann wurde direkt mit 18 unter Betreuung gestellt und erst 4 Jahre später wurde die Betreuung aufgehoben.

Bezüglich des Schadens geht es darum, dass dieser Mann bei der Wohnung der Mutter Schaden aufgrund seiner Behinderung verursacht hat. Sagen wir mal er ist Autistisch und hat am Dachboden einen Pool aufgestellt und mit Wasser befüllt. Der Boden ist dann teilweise eingestürzt und ist in ein darunterliegendes Zimmer gekracht. Unter diesem Zimmer war noch eine Wohnung und das Wasser ist in diese heruntergeflossen. Es ist dementsprechend Schaden entstanden.

Der junge Mann hat auch noch andere Schäden verursacht. Er nahm Drogen und hat dabei die Küche 'ein wenig' abgebrannt. Beim Kochen sind ihm immer wieder Sachen heruntergefallen. Die Wohnung wurde sehr vermüllt und es ist eine Kernsanierung fällig!

Nur die Mutter steht im Mietvertrag. Der Betreuer hat alles der Mutter überlassen und entzog sich seiner Verantwortung. Der Betreuer hat dem Betroffenen keine Wohnung gesucht und drängte der Mutter, dass er weiterhin bei ihr wohnen sollte. Es gingen mehrere Beschwerden beim Gericht ein, jedoch gab es keinen Betreuerwechsel und es wurde auf Beschwerden nicht eingegangen.

Der Vermieter zieht jetzt die Mutter in Verantwortung für die Schäden die ihr Behinderter Sohn verursacht hat. Laut einem Gutachten ist eine Kernsanierung der Wohnung nötig mit zusätzlichen Reparaturen und Schadenersatz wegen Mietverlust (weil mehrere Wohnungen nicht vermietet werden konnten/können). Es wird ein Schaden auf ca. 90.000€ geschätzt + 30.000€ für bereits entgangene Mieteinnahmen. Beide sind mittellos und können nicht zahlen, die Mutter befindet sich bereits in Konkurs.

In diesem Fall wurde praktisch die Mutter und der Vermieter aufgrund Pflichtverletzung des Betreuers geschädigt. Der Sohn ist erwerbsunfähig und kann am wenigsten dafür.

Der Betreuer ist weg und fühlt sich nicht dafür verantwortlich.

Was ist in so einem Fall zu tun?

Schadensersatz, Wohnung, Geld, Recht, Vermieter, Behindert, Gesundheit und Medizin, Jura, Schaden, Ausbildung und Studium, Wirtschaft und Finanzen, Beruf und Büro
Probleme mit meiner Fahrschule - an wen wenden - was tun - wechseln, - oder nicht?

Hallo zusammen,

leider habe ich ein Problem mit meiner Fahrschule und weiß nicht, was ich nun tun soll.

Die Fahrschule befindet sich in MV und bietet ausschließlich 7 - Tage Ferienkurse / Abendkurse an.

Ich habe mich März zu einem solchen Kurs angemeldet, jedoch leider einen Tag der sieben Tage nicht wahrnehmen können.

Diesen einen Tag musste ich heute, nunmehr zwei Monate später in dem darauffolgenden Kurs nachholen, um die praktischen Prüfung absolvieren zu dürfen.

In diesen zwei Monaten dürfen in dieser Fahrschule die Fahrschüler nach erfolgreicher Anmeldung bei der Führerscheinstelle praktische Fahrstunden nehmen, um den Führerschein schnell zu haben.

Der Fahrlehrer sagt mir nun seit 1,5 Monaten, er ruft mich jeweils nächste Woche oder am darauffolgenden Wochenende an, um mir Termine für die Fahrstunden zu geben und das hat er in Wirklichkeit in inzwischen mehr als 10 Wochen nicht einmal gemacht.

Desweiteren verlangt er 220 € Grundgebühr, + 30 € für die Fahrschulapp, + 30 € für die Ausbildungsbestätigung Theorie + 80 € für die Ausbildungsbestätigung Praxis.

Mich ärgern folgende 2 Dinge:

1.

Seit über 2 Monaten keine einzige Fahrstunde, trotz der Versprechungen.

2.

Zusätzlich Gebühr für Theorie und Praxis Teilnahmebescheinigung + Gebühr für die App, alles NICHT in der Grundgebühr enthalten.

Nun sieht es folgendermaßen aus:

Laut der App bin ich bereit für die theoretische Prüfung, bekomme aber trotz Nachfrage beim Fahrlehrer keinen Termin.

Praktische Fahrten hätte gerne, werde aber hingehalten.

Den Fahrlehrer habe ich bereits deutlichst darauf hingewiesen, aber geändert hat sich nichts.

Was kommt im Falle des Wechsels für mich an Kosten zu und wie funktioniert das?

Was kann ich sonst noch unternehmen, ohne selbst in Gefahr zu laufen?

Vielen Dank für alle Antworten.

Auto, Schadensersatz, Prüfung, Führerschein, Vertrag, Fahrschule, PKW, Termin, Fahrschulwechsel, Auto und Motorrad
DHL mit Anwalt drohen?

Hallo zusammen,

ich habe vor genau einer Woche ein Paket als Retoure bei DHL abgegeben. Der Onlineshop hat seinen Sitz in England und kommt für die Kosten bei einer Rücksendung nicht auf. Somit kostete mich die komplette Sendung inklusive Verfolgungsnummer stolze 18€. Es vergingen ein paar Tage und ich staunte nicht schlecht, als genau dieses Paket ein paar Tage später wieder vor meiner Wohnungstür lag. Mein Nachbar hatte es angenommen. Noch am gleichen Tag rief ich DHL an, sie konnten sich die falsche Zustellung selber auch nicht erklären, ich würde innerhalb von 48 Stunden per E-Mail über den Vorfall benachtichtet werden...72 Stunden vergingen und noch immer befand sich keine E-Mail von DHL in meinem Postfach..nach erneutem Telefonat stellte sich heraus, der Kollege hätte meine E-Mail falsch notiert, diesmal würde ich innerhalb von 48 Stunden aber definitiv eine Antwort erhalten...Diese 48 Stunden sind natürlich mal wieder verstrichen und keine Antwort! Ich bin sooo sauer! Ich habe nichts falsch gemacht und werde aufgrunddessen nicht noch einmal 18€ zahlen! Umso länger sich das ganze Theater zieht, habe ich Angst, dass die Frist für den Umtausch der Ware verstreicht. Ganz ehrlich ich bin kurz davor einen Anwalt einzuschalten...immer nur Stress mit DHL! Morgen werde ich mit dem Beleg in die Postfiliale gehen und darauf bestehen, dass sie mein Paket nun ordnungsgemäß nach England schicken. Zur Not verharre ich in der Filiale so lange, bis der Chef höchstpersönlich vorbei kommt. Die spinnen doch?

Schadensersatz, Recht, Gesetz, DHL, Paketdienst
Durch Glatteis in Schule gestürzt, wer zahlt?

Hallo!

Ich bin an dem heutigen Tage in meiner Schule (VHS) gestürzt. Ein Schaubild habe ich zur Veranschaulichung hinzugefügt. Wie zu sehen bin ich auf den Schulhof gegangen und wollte mich in die linke Richtung bewegen. An der Ecke kam es dann aufgrund von Schnee/Glatteis zum Sturz. Es sah so aus, als wäre genau dort an der Ecke eine Sammlung von geschmolzenem Schnee zusammen gekommen und anschließend gefroren. - Anmerkung: es wurde NICHT gestreut, lediglich per Schneeschieber der Schnee beiseite geräumt. -

Genau darauf rutschte ich aus. Ich fiel schräg links nach unten, wobei ich mir eine Verletzung am Knie zu zog, meine Hose hat dort ein enormes Loch (man könnte seine Hand hindurch stecken). Ebenfalls verletzte ich mich am linken Daumen, welcher mit der restlichen Hand mein Handy umfasste. Dieses bekam Kratzer am unten, inner liegendem Rand. Sieht ein wenig demoliert aus an der Stelle. Display ist aber in Ordnung. Weitere Schäden/Verletzungen gibt es keine.

Kurz darauf habe ich mit der Schuldirektorin geredet, welche mich mit Pflastern und Desinfektionsspray versorgte. Des weiteren wurden Fotos vom Unfallort und den Schäden gemacht von einer Lehrerin. Ob ich ein Recht auf Schadensersatz hätte, konnte sie mir nicht beantworten. Sie müsse sich da an die "Oberschulleitung" wenden und benachrichtigt mich bei Neuigkeiten.

Nun zu meiner Frage: bekomme ich Schadensersatz, oder muss ich meine Hose + Schäden am Handy selbst bezahlen? Muss ich irgendwas beachten? Sollte ich irgendwas zusätzlich unternehmen?

Informationen: ich selbst bin volljährig. Es handelt sich um eine Volkshochschule. Falls wichtige Informationen fehlen sollten, einfach fragen.

Bild zum Beitrag
Schadensersatz, Schule, Unfall, Versicherung, Recht, Anwalt
Vodafone Schadensersatz wegen Nichtbezahlung?

Hallo zusammen,

ein Kollege kam vor einer Woche zu mir und gab mir ein Schreiben von Vodafone - wieder mal zu spät und das Kind ist mittlerweile in den "Inkasso-Brunnen" gefallen. Allerdings werde ich aus der Rechnung nicht schlau.

Ich habe sie mal angehängt.

Der Vertrag läuft seit 2007. Mein Kollege ist in 2018 dann in Hartz4 gekommen, konnte wie so vieles andere dann auch seine Handygebühren nicht mehr bezahlen und blieb Forderungen schuldig.

Nun werden 668,65 EUR aufgerufen, doch der Rechnungsbetrag stimmt hinten und vorne nicht - selbst wenn ich die Dinge zusammenzähle. Da eine Rechnung cent-genau stimmen muss, komme ich auf 668,66 EUR. Doch selbst wenn mand ies als Lapalie abstreift, so verstehe ich die Rechnung im Gesamten nicht.

Wenn der Vertrag seit 10-2007 läfut, dann wurde er in 10-2017 um 24 Monate verlängert und ist wohl in 10-2018 aufgeschlagen (oder schon früher, wenn man die 375 EUR Forderungen aus demVormonat berücksichtigt).

EDIT:
Der Vertrag (RED M) kostet 44,99 EUR/Monat. Nun wurden wohl diese als Basis genommen für Forderungen. Das dürfte aber dennoch nicht verlangt werden. Soweit ich weiß, gab es mal ein Urteil eines Amtgerichts, dass nur max 50% der Grundgebühr herangezogen werden darf.

Was mich am meisten ärgert ist der Umstand, dass mein Kollege keine Leistungen mehr bekommt und dennoch zahlen muss. Es wäre doch besser gewesen (Vodafone wusste von Hartz4), dass es einen Downgrade gibt zu einem Paket, dass sich mein Kollegen leisten kann.

Ich habe bei Vodafone angerufen - noch VOR dem Inkasso und um Klärung gebeten. Es wurde erbeten etwas schriftlich hineinzusenden, was wir auch taten. 4 Tage nach unserem Einschreiben kam etwas von Inkasso. Seither antwortet odafone auf keine Einschreiben mehr. Wir sind aber der Meinung, dass die Rechnung falsch ist und dass die Berechnung des Schadensersatzes unrechtens ist - im Übrigen kann mein Kollege diese Summe niemals aufbringen. Privatinsolvenz steht hier im Raum.

Danke für Hilfe

Mfg

Bild zum Beitrag
Kündigung, Schadensersatz, Mobilfunk, Recht, Vodafone
Wer bezahlt meinen zerstörten Sichtschutz auf dem Balkon?

Ich habe eine Eigentumswohnung im Erdgeschoß mit einer Hausverwaltung. Da ich rundum eingesehen werden kann, u. direkt an der Eingangstür liege, habe ich mir vor 25 Jahren mit einer Schlingplanze (Blauregen) einen wunderschönen Sichtschutz geschaffen. Nun kam der Hausmeister, und der Beirat (Nachbar) u. wollten diesen von gleich auf jetzt wegmachen. Als Vorwand wurde mir gesagt, die kleinen Bllätter würden Flechen auf der Außentreppe machen. Angeblich hatte der Hausverwalter dieses so bestimmt.

Ich war geschockt, vollkommen überrumpelt, Beirat war sehr böse, kein Gespräch mit ihm möglich, u. auf Geheiß des Beirates riß u. sägte der Hausmeister alles ab. Meine Ranken waren sorfältig in die Holzgitter eingearbeitet, u. angebunden, so das er bei dieser Gewaltaktion unter strengen Augen des Beirates sämtliche Verankerungen an der Balkonmauer abriß, Stäbe brach usw. Beim nächsten Wind wird alles zusammenfallen, ich sitze auf der Straße u. Parkplatz jetzt, u. jeder der raus-u.reingeht, hat mich voll im Blick, auch innerhalb der Wohnung. Als ich den Hausverwalter nächsten Tag erreichte, sagte er, er habe diese Anordnung nicht gegeben, der hausmeister sollte mit dem Kahlschlag warten, bis er sich das angesehen hatte, u. mit mit mir gesprochen hätte. Ihm hatte die grüne Laube sehr gut gefallen. Der Beirat setzte aber den Hausmeister unter Druck.

Was kann ich machen? Gibt es Schadenersatz, u. wenn, von wem? Von der Hausgemeinschaft, vom Hausmeister, vom Beirat? Dem Beirat ging es nur um persöhnliches gegen mich, nicht um die Sache.

Ich bin für jede Antwort dankbar.

Schadensersatz, Recht, Balkon, Haftung, Sichtschutz, Willkür
Kaufproblem bei Ebay Kleinanzeige, rechtliche Chancen?

Hallo, ich habe am Samstag 15.09 Balkonmöbel auf Ebay Kleinanzeigen angeschrieben. Ein Rattanset, bestehend aus Bank, Tisch und Sessel mit Auflagen für 40€, da der Sitzbereich beschädigt ist.

Nach der Frage ob alles da ist, wollte die Frau wissen wann ich den Zeit zum anschauen hätte.

Ich schrieb: Hallo, anschauen ginge am Dienstag am besten, würden es wenn dann auch gleich mitnehmen.

Ich wusste ja nicht ob Sie Dienstag kann, daher schrieb ich " 'würden' es dann auch gleich mitnehmen".

Für mich war so oder so sicher wir holen sie, hätte aber auch Mittwoch oder die kommende Woche sein können....

Jedenfalls stand Dienstag einen Tag später fest und so organisierte ich einen Fahrer, Hänger und wir entsorgten unsere älteren Holzmöbel um Platz zu schaffen.

Ein Kaufvertrag stand ja in dem Sinne, Datum, Zeit und Preis waren abgemacht

Am Montag 17.09 schrieb mir die Verkäuferin nachmittags; sie wolle sich nochmal kurz melden, eine gute Freundin war da und die Suche schon länger auch eine Sitzgarnitur, und hat sie an sie verkauft

Es täte ihr leid aber jetzt haben wir Pech....

Seit da suche ich im Inzernet alles ab und schreibe in Foren und hoffe irgendwie diese Möbel zu bekommen... habe im Internet dazu §433 BGB gefunden. Außerdem die Geschichten von anderen Verkäufen die Gegenstände zb billig eingestellt haben, den Wert nach Verkauf herausgefunden haben, darum aber der Verkauf auch nicht zurück genommen werden durfte.

Ich weiß Ebay Kleinanzeige ist nicht Ebay und da gibt es sicheren Verkauf nicht, aber sogar ein Mündlicher Kaufvertrag ist gültig! Sa sollte das schriftliche doch auch gelten

Wie sieht dass den rechtlich aus? 

Der Rechtsanwalt/Gesetzliche Betreuer meines Partners meinte wegen den bißchen kosten (Fahrtaufwand, Hänger, weggeschmissene Möbel) lohnt es nicht.

Stehle ich im Laden ist es aber auch Diebstahl, egal ob für 5€ oder 150€

Haben wir den irgendwelche Chancen?

Immerhin wäre das Set normal einiges mehr Wert, wir haben damit gerechnet und unsere Möbel sind ja jetzt weg... besorgen wir gleichwertigen Ersatz müssen wir viel mehr bezahlen

Danke im voraus an alle guten Antworten und versuche

Schadensersatz, Recht, Kleinanzeigen, Kaufvertragsrecht
Schadensersatz beim "kotzen"?

Hallo,

ich hatte vor kurzem eine gemütliche, kleine "Feier" bei mir daheim. Es gab auf Wunsch von einem Freund auch Alkohol. Ich bin dann gegen 01 Uhr aufgestanden, und habe den zwei anderen gesagt, dass ich schlafen gehe. Nicht mal 5 Minuten danach habe ich gehört wie jemand sich übergeben hatte, bin raus zum Wohnzimmer und mein ganzes Wohnzimmer war voll mit Erbrochenem.Beide Beteiligten wussten meine einzige Regel in der Wohnung "wer kotzt, der geht und bezahlt die Reinigung". Der der gekotzt hat, hat nach mehreren Anweisungen endlich angefangen die Wohnung zu säubern. Als er am nächsten Tag gegangen ist, habe ich gesehen, dass überall noch Kotzreste waren, am Sofa, ein (davor noch nicht) kaputter Mülleimer mit viel kotze drin, Boden, Fenster, Balkontür, wände, alles hatte noch Reste. nicht viel, aber immer noch da. Des Weiteren finde ich, dass trotzdem eine professionelle Säuberung nötig ist, Da mein Sofa (1300€) und meine Sitzbank (300-400€) am meisten abbekommen haben und das in den Stoff reinzieht. Da mein "Freund" sich der Verantwortung nicht stellt und mich einfach überall blockiert hat, stellt sich jetzt die Frage: kann ich Ihn auf jeden Fall dafür schuldig machen? Ich habe den anderen Freund der dabei war um ein Eid-Brief gebeten, in dem er alles bestätigt was vorgefallen ist. Auch die Regel. Über einem Chat hat der "Freund" auch schon einer Freundin von uns gesagt, dass er es getan hat aber sich weigert und nur darüber lacht. Ich habe versucht nett zu sein und ihn auf seine Haftpflichtversicherung hinzuweisen. Aber die Antwort war einfach eine Blockierung. Kann mir jemand helfen?

Schadensersatz, Recht, Gericht, Anzeige, Erbrechen, Haftpflichtversicherung
Mieter beschwert sich zu Unrecht wegen Hund?

Hallo zusammen, ich habe folgendes Problem: Wir sind vor fast einem Jahr in unsere aktuelle Wohnung gezogen und haben uns dort dann auch einen sehr lieben und ruhigen Hund angeschafft. Bereits mehrfach beschwerte sich ein älteres Pärchen unter uns (im EG) wegen angeblichen Lärm und Dreck. Daraufhin haben wir unseren Hund nachts immer mit ins Schlafzimmer genommen (sind die einzige Wohnung in der Partei mit zwei Etagen, das Schlafzimmer ist demnach in der 2. Etage) und angeboten, den Hausflur einfach wöchentlich zu putzen. Danach war auch alles okay. Plötzlich, und aus dem nichts, erhalte ich einen neuen Brief von Allbau, in der die Abschaffung des Hundes bis November gefordert wird, da der Hund nachts bellen und allein gelassen werden würde. Unfug. Der Hund schläft wie gesagt im Schlafzimmer, wo ich es mitbekommen würde wenn er bellt, da ich ihn nachts nicht einmal allein gelassen habe.

Demnach bin ich durch das Haus gegangen und habe jede Partei gefragt, was es mit der Beschwerde auf sich hat. Heraus kam dabei, das nie einer meinen Hund auch nur einmal bellen gehört hat, alle Parteien, auch das ältere Pärchen, hat mir das schriftlich bestätigt. Erst nach Gegenüberstellung mit der Person, die mir anfänglich als „Beschwerder“ durch das ältere Pärchen genannt wurde, kam heraus, das nicht diese Person sondern doch das ältere Pärchen es war. Bei meinem Rundgang jedoch taten diese so, als wäre alles gut, wüssten von nichts und hatten daher kein Problem mir das schriftlich zu bestätigen. Nun habe ich auch damit gedroht, zum Anwalt zu gehen, wenn sich das nicht aufklärt, da ich den Hund nicht abgeben will, vor allem nicht wegen solcher haltlosen Gründen.

Darüber hinaus stellte sich hinaus, das nur der Mann das bellen gehört haben soll, die Frau aber nicht. Obwohl diese im selben Raum schlafen. Lächerlich. Und die Parteien, die näher an meinem Schlafzimmer sind, als das Pärchen 2 Etagen unter mir, sagen definitiv, das es kein Bellen gab.

Nun habe ich das dem Allbau so geschrieben und warte auf eine Rückmeldung.

Kann der Allbau mir trotzdem die Hundehaltung verbieten? Ist eine Anzeige wegen Verleumdung möglich? Ich würde ja umziehen, wenn wir nicht alles in der Wohnung gemacht hätten (von streichen, bis Boden verlegen, usw). Das Geld haben wir dafür nicht. Und ich glaube nicht das ich Schadenersatz wegen Falschaussage oder so einfordern könnte.

Ich bitte um Rückmeldung, wer ähnliche Erfahrung oder sogar Ahnung hat!

Vielen Dank.

Schadensersatz, Mieter, Recht, Anwalt, Vermieter, falschaussage, Hundehaltung, Verleumdung
Hat mich die Versicherung betrogen?

Guten Tag. 

Ich habe im November letzten Jahres eine Securplus500-Versicherung bei der Nissan Bank abgeschlossen. In einem Telefonat (welches aufgenommen wurde) wurde mir gesagt ,dass ich die Versicherung Werkstatt Kosten im Wert von 500 Euro übernehmen. Sie nannte auch das Beispiel, dass wenn man sich einen Schaden zufügt zB gegen einen Bordstein fährt und sich die Spur verstellt oder andere Schäden entstehen, dies übernommen wird. Also man könne einfach in die zuständige Werkstatt fahren und die Reperatur vornehmen lassen, dies übernehme dann die Versicherung. Ich erfragte auch ob die Zahlung dann problemlos abläuft, da Versicherungen ja in der Regel nicht zahlen wollen. Da wurde mir zugesagt, dass alles problemlos Ablaufe. Nun habe ich nochmal angerufen und nachgefragt, ob ich da einen Schein vorzeigen muss oder ähnliches , da ich bald in der Werkstatt fahren muss. Da wurde mir erklärt das , das nicht geht, da die Versicherung nur im Zusammenhang mit einer Vollkaksko und im Unfallfall zahlt. 

Dementsprechend habe ich diese Vericherung nun sinnlos abgeschlossen. Ich habe um umgehende Kündigung gebeten. Mir wurde jedoch erst eine Kündigung zum 20.09 zugesagt aus Kulanz. 

Ich frage mich nun ob das Versicherungsbetrug ist, also von der Versicherung? Und ob ich meine Einzahlungen zurück verlangen kann und eventuell sogar Schadensersatzansprüche bestehen? 

Schadensersatz, Recht, Versicherungsrecht, Auto und Motorrad
Wie ist das mit dem Wiederbeschaffungswert bei einem Schaden in der Mietwohnung?

Hallo, Ich habe in einer Mietwohnung gewohnt und bin im April ausgezogen! Meine ehemalige Vermieterin meint jetzt mir das Leben zur Hölle machen zu müssen und möchte sich die Wohnung auf meine kosten renovieren lassen!

In der Wohnung sind unter anderem Echtholztüren verbaut gewesen, welche auf Grund des Alters der Wohnung nicht mehr all zu top aussahen, viele Schrammen und Kratzer! Ich wohnte ein Jahr darin und mein Katzen haben ihr übriges getan. Das heißt ich hab an einigen Türen ein paar Katzenkratzer zu vertreten. Ich sagte ihr, dass das kein Problem sei, da ich eine Haftpflichtversicherung habe, wo meine Katzen mit abgedeckt sind, Sie solle mir also einen Kostenvoranschlag für das Abschleifen, der Türen geben. Gesagt getan, der Voranschlag kam und ich reichte ihn bei der Versicherung ein. Das dauerte...

In der Zwischenzeit wollte Fräulein Vermieterin nicht warten und hat die Türen abschleifen lassen, dort stellte dann der Handwerker fest, ja oh, na das wird dadurch aber nicht besser! Tja super, also neue Türen, jetzt will sie ungefähr 3000 euro von mir für neue Türen! Das wollte die Versicherung nicht einfach so zahlen und schickte einen Gutachter! Dieser stellte fest, dass wenn man 4 Katzen in der Wohnung hätte, das man mit solchen Schäden rechnen muss und es deshalb nicht versichert ist und lehnte ab! (Wird man ja sehen, was da noch rauskommt, da ich laut Versicherungsvertreter eigentlich dahingehend versichert bin)

Jetzt ist mein Anwalt im Urlaub und ich erreiche ihn nicht, weshalb mich das jetzt mti dem Restwert/Wiederbeschaffungswert interessiert! Laut Gesetz bin ich ja nur verpflichtet den Wiederbeschaffungswert zu zahlen! Also so dass der Ursprungszustand wieder hergestellt ist! Und nicht einfach mal so neue Türen!

Kennt sich da jemand aus und kann es mir sagen?

Die Türen und das Haus sind über 10 Jahre alt und sahen wie gesagt schon dementsprechend aus!

vielen Dank

Schadensersatz, Mieter, Recht, Mietrecht, Kaution, Vermieter, Haftpflichtversicherung, Wiederbeschaffungswert

Meistgelesene Beiträge zum Thema Schadensersatz