Ich will hier niemanden angreifen, ich will nur eure eigene Meinung hören, der Titel sagt schon alles. Ich möchte aber auch eure Begründung wissen, warum man gendern oder nicht gendern sollte.

Also das ist der Text

Schreibe morgen Klausur bin also sehr dankbar für jede Antwort

Der frühere Bundespräsident Joachim Gauck hält nichts von einer Debatte über ein Verbot der Alternative für Deutschland (AfD). "Nicht alles, was wir nicht mögen, können wir verbieten", sagte er der "Augsburger Allgemeinen".

"Genauso unsinnig ist es zu sagen, wer die AfD wählt, sei automatisch ein Nazi", sagte Gauck. "Ein Teil dieser Menschen will, dass alles wieder so ist wie früher - und am liebsten ohne Ausländer. Leider fragen diese Menschen nicht, wer dann die Erdbeeren und den Spargel erntet."

Wie findet ihr Gaucks Äußerungen?

in meiner branche/abteilung wird es mau aussehen, da die erfahrenen alten hase in die rente gehen werden. stand jetzt: es gibt schon ca 40 offene stellen und es werden noch mehr.

wird dieser zustand für die noch arbeitenden menschen vorteile erbringen? sprich mehr lohn, bessere arbeitsbedingungen da die arbeitgeber sich noch mehr um arbeiter streiten müssen?

Es gibt ja einige Unternehmen die kaum Steuer bezahlen weil Sie ihren Firmensitzt in Steueroasen verlegen.

Wenn ja. Warum ist das so und warum ändert man das nicht einfach?

Durch die Migration z.B

Seid ihr für das herabsetzen des Wahlalters, oder dagegen?

Wir behandeln das Thema grade in Deutsch. Ein paar Argumente dazu wären echt cool!

Wie findet ihr dieses Konzept: Gesetzliche Rente abschaffen, Beamtenpensionen und Politikerpensionen sowie das Beamtentum und alle Beihilfen abschaffen und jeder kümmert sich selbst um die Altersvorsorge. Diejenigen die das nicht schaffen bekommen Grundsicherung. Somit wäre der Sozialstaat viel effizienter.

https://www.chip.de/news/Tempolimit-auf-Autobahnen-rueckt-naeher-Neues-Urteil-koennte-weitreichende-Folgen-haben_185056519.html

Wie wird sich die Kultur in Deutschland verändern?
wird es genau so sein, wie wir es heute kennen?
wird sich die Lebensqualität verschlechtern ?

SPD will Steuern für die Masse senken und Superreiche zahlen lassen - Panorama - SZ.de (sueddeutsche.de)

Wär das nicht prima? 95% der Bevölkerung sollen Steuersenkungen bekommen. Dagegen Superreiche zur Kasse gebeten werden. Weitere Erhöhungen des Mindestlohns und mehr Geld für Bildung sind ebenso vorgesehen. Finanzierung geplant?

Kaum Zivilcourage mehr. Jeder schaut auf sich. ICH ICH ICH ! Parteien gespalten. Grüppchen Bildung. Gewerkschaften nur noch schwach. Ein Mann starb vor Jahren in seinem Haus und wurde erst letzte Woche gefunden. Wer kennt schon noch seine Nachbarn ? Postboten kennt man kaum noch wenn soe überhaupt einen verstehen. Nur noch ein stupides Arbeit runterdrehen und auf eine Pension hoffen die vllt mal kommt wenn man dann überhaupt noch lebt. Usw usw. Polizei ist heillos überfordert und wenn sie was machen heißt es acab und wird auf die auch nur noch hingehaut. Leute ! Was passiert hier ? Merkt ihr noch das das alles den Bach runter geht ? Unser zusammenleben ?

Ich meine: wenn es überwiegend oder ausschließlich rechte (konservative, Rechtspopulistische, …) Regierungen auf der Welt gäbe und keine Linke (liberale, …) Regierung was dagegen einwenden könnte, würden sich die Politiker/Regenten dann bestens untereinander verstehen? Herrschten dann keine Kriege mehr? Man bekommt manchmal den Eindruck dass Krieg führende Machthaber und rechte Politik sich bestens ergänzen

gäbe es keine Kriege mehr, wenn rechte Politik weltweit vertreten wäre? Die AfD schüttelt Hände mit putin und anderen fraglichen Persönlichkeiten; aber wenn es nur noch diese Personen in den Regierungen gäbe wäre das politische Klima doch harmonisch auf seine art

oder?

weiß man schon wie viele reine deutsche im Jahr 2100 noch in Deutschland leben werden? Gibt es Studien dazu

Debatte um Sozialhilfe - Wenn das Bürgergeld gekürzt wird, sinken auch Renten und Löhne (msn.com)

Das Bürgergeld wurde laut Vorgaben des 12. Sozialgesetzbuches und in Orientierung an Erhöhung der Lebensmittel- und Energiepreise angeglichen/erhöht und war ohnehin schon lange Zeit zu niedrig, da in der Vergangenheit keine angemessenen Erhöhungen stattfanden und Regelsätze durch Rechentricks zusammengekürzt wurden. Auch die Mindestlöhne sind nicht ausreichend erhöht worden, wie es eigentlich realistisch gewesen wäre. Nun hat die Ampel falsch gehaushaltet, muß 60 Milliarden auftreiben und meint, für Krieg usw. kann man weiter Milliarden zahlen aber Bürgergeld soll gekürzt werden? Dann sinken aber auch Renten und Löhne wieder, will man das? Sollen die ohnehin schon gebeutelten Bürger, die wegen Corona, Energiekrise, Inflation und Ukrainekrieg eh kaum noch ihre Rechnungen zahlen können, schon wieder die Fehler der Regierung ausbaden? Nicht das Bürgergeld muß runter (die Höhe ist eh per Gesetz festgeschrieben), sondern die Mindestlöhne müssen rauf! Seit ihr immer noch für Milliardenausgaben an andere Länder, Krieg, zu viele Flüchtlinge etc., wenn euch selber jetzt noch mehr und noch mehr Geld abgeknöpft wird?

Krieg in der Ukraine, Terroranschläge in Israel...warum lernen die Menschen nicht dazu?

Immer wieder reden kluge Leute davon, wie man Kriege und kriegerische Auseinandersetzungen vermeidet, aber es funktioniert nicht. Lernen die Menschen nicht dazu? Wollen sie überhaupt dazu lernen? Wie reflektieren diese Leute eigentlich?

Lernen setzt voraus, dass man begreift, wie man zukünftige Fehler vermeidet. Und allem vorangestellt ist der Wille, Fehler zu vermeiden. Wer Probleme damit hat, sollte sich professionelle Hilfe suchen.

Ein ganzes Land wie Russland oder Israel in der Therapie? Das wäre mal ein Anblick....

Er hat uns am WE gesagt das er die schon 2017 gewählt hat und diesesmal es auch tun wird. Will mit so einem nix zu tun haben,Kontakt abbrechen?

Die geforderten Maßnahmen in Sachen "Klimakrise" kurbeln die Wirtschaft an.
Was denkt Ihr: Ist die Regierung deshalb in Sachen Nachhaltigkeit eher zurückhaltend eingestellt und blockt Entscheidungen für langfristige Nutzungen und somit gegen den Konsum...?

Persönlich kommt er für mich immer recht arrogant und unsympathisch rüber.

Glaubt ihr auch das Israel wusste das die Hamas Israel überfallen werde, und diese deshalb nichts unternommen haben um einen grund für den Krieg zu bekommen ?

Nach 16 Jahren hört Anne Will auf ... habt ihr Ihre letzte Sendung gesehen?

für den us-amerikanischen raum bzw. englischer sprache würde mir yahoo einfallen

Was haltet ihr von der aktuellen Lage in Deutschland? Bitte mit Begründung

Hey,

wie ist Ihre Meinung ?

Viele Kommentare auf Facebook meckern, dass es MultiKulti gibt.

Das Verhalten der Migranten in der Innenstadt.

Sowas gab es nicht so vor 10 oder 15 Jahren. War friedlicher.

Eher zu ihrer Person und Stil, weniger an jenes woran sie glauben

zum Beispiel so etwas wie Skid Row.

Hallo Liebe Menschen,

ich möchte hier einfach mal ein paar Gedanken und teilen und gerne eure Meinung dazu erfahren.

Viele sagen ja, man muss den Flüchtlingen etc. und allen ja helfen. Ich finde das auch so, nur finde ich sind diese Menschen aus gewissen Ländern einfach nicht mit unserer Kultur vereinbar. Seitdem diese Menschen hier sind passieren schlimme Sachen und diese Menschen haben meinst nix gutes für uns. Ich lebe mein ganzes Leben lang hier bin relativ jung und es war echt schön noch vor einigen Jahren. Wie sieht die Zukunft aus für Deutschland? Bzw. für Deutsche ? Ja gut, da sehe ich es ehrlich gesagt sehr düster. Ich habe selber Ausländische Wurzeln und hatte auch viele Ausländische Freunde aber deren Gedankengut ist nicht mit dem Deutschen vereinbar. Sie denken ganz anders meiner Meinung nach weniger Intelligent und teilweise echt ekelig. Deutsche Menschen sind sehr tolle Menschen, haben gute Werte und sind echt intelligent. Ich schätze wenn es so weitergeht, wird es naja die Deutschen irgendwann nicht mehr geben, da die anderen sich viel schneller vermehren.

sobald sie in der Überzahl sind glaube ich ist es naja..

man sieht es an Schulen, wo Migranten in der Überzahl sind und wie es den Deutschen dort geht oder Belästigungen und co. Ich habe Angst um die Zukunft. es gibt natürlich einige tolle Migranten, die sich integrieren aber naja leider ist es ja so

„Die Ausnahme bestätigt die Regel“

Ich möchte das es allen in DE gut gehen wird und auch meinen Kindern.

Teilt gerne eure Meinung..

Wenn man dich zum Tode verurteilen lassen würde und du dir eine Möglichkeit aussuchen darfst zu sterben?

Ich lebe dort wo es viel Armut gibt. Korrupte Beamten und Drogendealer beherrschen die Straßen. Wie sieht das Leben in eurem Teil von Deutschland aus? Seit ihr glücklich erzählt mal was.

Also ich bin ein leidenschaftlicher Autofahrer und Autoliebhaber. Was ich am tollsten finde, ist eine freie Autobahn wo man die Möglichkeit hat, frei zu sein und das Potential seines Autos zu nutzen. Das Fahren auf der Autobahn in anderen Ländern finde ich hingegen grauenhaft, da nehm ich lieber die Landstraße. Daher stimmt es mich sehr unruhig, dass Grüne und DUH immer stärker auf ein Tempolimit pochen und eine Ökodiktatur für Autofahrer errichten wollen (z.B. sogar 30-80-100). Für mich ist das sowas von inakzeptabel, dass die Bürger derart bevormundet werden, obwohl auch nur wenig Co2 eingespart wird. Wenn ich viel Geld für ein Auto ausgebe, will ich das gefälligst auch verwenden können, wenn es die Verkehrslage zulässt und nicht auf meine Freiheit verzichten, nur weil Grüne und DUH meinen, man müsse jede noch so kleine kostenlose Co2-Einsparung realisieren, auch wenn es auf Kosten Anderer ist. Ich für meinen Teil habe gesagt: Mir ist Umweltschutz wichtig. Aber wir sollten es gemeinsam angehen und nicht mit einer 30-80-100-Diktatur. Wenn man Leute bevormundet und verärgert, werden sie nicht mit einem gehen. Falls es wirklich so weit kommen sollte, werde ich beschließen: Ich scheiss auf die Umwelt. Dann werde ich sagen: "Ohne mich" weil ich dann einfach stinkwütend bin. Weil einer Ökodiktatur werde ich mich nicht beugen. Dann werde ich keinen Müll mehr trennen, ich werde Urlaubsreisen und Kreuzfahrten machen wann es mir passt, Palmöl aus dem Urwald kaufen auch wenn es nur 10 Cent günstiger ist und an Silvester die Sau rauslassen als wäre mir alles egal, vielleicht sogar Müll aus dem Auto werfen wenn es mir zu bequem ist. Ich will mal eure Meinung hören. Kann sein dass meine Sichtweise etwas aneckt, weil mir die Autobahn einfach wichtig ist. Das zu verbieten wäre für mich genauso wie Urlaub verbieten (damit könnte man aber 100-mal so viel Co2 einsparen). Was würdet ihr machen, wenn man euch aus Umweltschutzgründen vorschreiben würde, nie mehr in den Urlaub zu fahren?

Indem die CDU das Bürgergeld reduzieren will, verringert sie auch die Verhandlungsmacht der Arbeitnehmer bei Lohnverhandlungen. Die Folge sind niedrige Löhne und damit auch niedrige Renten und eine immer größer werdende Armut, sowie Ausweitung des Niedriglohnsektors.

Genau das, was wir nach 16 Jahren Merkel nun haben, weil die Leute in den Niedriglohnbereich durch Sanktionen gedrängt wurden und die Sanktionen erst vor kurzem abgeschafft werden konnten.

Möchte Linnemann bzw. die CDU/CSU, dass wir langsam verarmen?

Gerne euren Standpunkt erklären

Welche Partei würde derzeit bei einer Bundestagswahl eure Stimme bekommen?

Oder wird sie wegen leerer Kassen doch nicht kommen? Eventuell kommen, aber geringer ausfallen als angekündigt?

Wie lang soll das so weitergehen? Wir haben hier bald nur noch Rentner. Unglaublich dieses Land!

Liebe Grüße

Zum ausgleich bezüglich der erhöhung der Regelleistungen erhöhen sich ja auch der Grundfreibetrag und der Kinderfreibetrag

Keine Toleranz, nix.

Will nur sehen was die Menschen so davon halten.

Warum ist die Statistik so, das mehr ältere Menschen sterben als jüngere im Alter , auch schon von 5 - 30 Jahren, aber jedoch unter 1 Jahr sterben statistisch deutlich mehr als jetzt 10 jährige.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1013307/umfrage/sterbefaelle-in-deutschland-nach-alter/

Warum hat man mit 25 - 30 ein höheres Sterberisiko als mit 10 Jahren ? Also an altersbedingten Krankheiten stirbt man doch nicht mit 20 und auch nicht mit 30, trotzdem sterben bis auf die Ausnahme, Kinder und Babys zwischen 0 - 5 Jahren, mehr wenn man älter wird.

Müssen das in Gemeinschaftskunde lernen. Haben das Thema nur einmal auf einem Arbeitsblatt vor nem Monat oder so gemacht, einen richtigen Kasten oder so mit Erklärung des Begriffs haben wir nicht aufgeschrieben. Auf youtube werfen die nur so mit politschen Fachbegriffen umsich.

Könnte mir das jmd bitte knapp erklären? Gerne auch mit Beispiel und jeweils 1 Vor und Nachtteil.

Im voraus danke für jede Antwort, falls ich es vergesse :)

Mit freundlichen Grüßen Weißbrot

Kriege, Krisen, Zukunftsängste, Geldsorgen....Probleme und Sorgen allüberall. Könnte es sein, dass wir Probleme brauchen, damit wir nicht an Freiheit ersticken? Stellt euch vor: Ihr steht auf, der Ehemann umarmt euch, die Kinder sind brav, die Lehrer nett, und Tag verläuft in Gleitzeit ganz vorhersehbar! Alle sind glücklich, alle sind freundlich, niemand nervt, niemand verunfallt, alle sind versorgt, kämpfen und streiten ist vorbei.

Uff. Ja, was machen wir dann?

https://www.youtube.com/watch?v=xHZbeHDXDSM

Das ist normales deutsches Niveau, oder?

Nächstes Jahr werden Strompreise teurer. Mein Vertrag hat Nettopreisgarantie von 12 Monaten. Zählt das Ende der Strompreisbremse als brutto oder netto?

Muss ich also nächstes Jahr mehr zahlen?

Henry Kissinger (US Politiker) ist gestorben und wurde natürlich in Tagesschau/Bild usw. geehrt.

Auch Kissinger hat Folterdiktaturen massiv unterstützt und an die Macht gebracht. Es gab Folterschulen, die offiziell Demokratiefördernde Einrichtungen genannt wurden, in denen aber zukünftige Diktatoren ausgebildet wurden.

Sog. schmutzige Kriege. In Chile wurde mit Hilfe des US Geheimdienstes ein demokratisch gewählter Präsident durch einen sadistischen Diktator ersetzt, der viele Jahre von westlichen Staaten, vor allem USA aktiv unterstützt wurde.

Kissinger hat auch Flächenbombardements in Kambodscha, mit überwiegend zivilen Opfern verdeckt unterstützt. Als es aufflog hat er Leute bespitzeln lassen.

Sogar im eigenen Land (USA)gab es tödlichen Schusswaffengebrauch gegen Studenten auf Anti Kriegs Demonstrationen.

Barak Obama, ein weiterer Friedensnobelpreisträger, ist zwar vergleichsweise harmlos, ist aber auch für Massenhinrichtungen durch Drohnen, Ausbau des Bespitzelungssystems von Bush usw. verantwortlich. Foltergefängnisse gibt es immer noch, Auch unter Obama waren Snowden, Assange usw. politisch verfolgte.

Warum bekommen solche Leute den Friedensnobelpreis und ihre Opfer, wie Snowden nicht?

Damals war Schweden doch noch nicht in der NAT0.

Und warum geht die Tagesschau nicht auf die Verbrechen des Politikers ein.

Parken in Berlin kostet ja jetzt überall geld, gibt es einen weg das über einen Tarif zu klären oder ist man wirklich gezwungen jedesmal und überall fürs parken neu zu bezahlen?

Hallo ich muss hier zu eine karikaturanalsyse schreiben aber ich kann die Karikatur nicht deuten oben rechts ist Polen links ist die DDR ich habe bis jetzt nur den Anfang Auf der Karikatur sieht man eine Karte auf der Polen Und die DDR abgebilder sind.

Auf dem Bild befindet sich ein Mann der mit einem Stif eine Grenze zwischen der DDR und Polen einzeichnet..

Als Arbeitnehmer?

Ich würde ihn wählen, wenn ich könnte.

In 100 Jahren sind wir nicht mehr auf diesem Planeten, wir werden also nicht mehr erleben, wie die Welt dann aussieht. Aber ich stell sie mir so vor, statt Autos gibt's kleine fliegende Transporter für 1-2 Personen, einkaufen geht nur noch über face ID, also man geht in zb Aldi, legt alles in den Wagen, geht zur Kasse, passiert diese mit dem vollen Einkaufswagen, ohne dass alles aufs Band gelegt wird (wie bei Flugzeug die Sicherheit vorher, wo der Koffer verschlossen eingescannt wird), man schaut in ein Bildschirm rein, legt vielleicht noch ein Daumen wegen Fingerabdruck drauf und schon ist der Einkauf bezahlt.

Überhaupt stelle ich mir die Welt in 100 Jahren nochmals viel schnelllebiger als heute vor....

Roboter machen dir in deinem Zuhause die Wohnung sauber, kochen Kaffee usw

Was denkst du, wie die Welt heute in 100 Jahren aussieht?

Seit Beginn des Kriegs zwischen Israel und der Hamas ist die Bedrohungslage für Juden auch in Deutschland gestiegen – das melden jüdische Gemeinden, Schulen und Kommunen. Einen deutlichen Anstieg antisemitisch motivierter Straftaten gab es aber bereits vor den Hamas-Attacken vom 7. Oktober.

Quelle: https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-11/antisemitismus-straftaten-deutschland-frankreich

Es ist schier unbegreifbar, wie Judenhass im Land der Täter*innen wieder salonfähig wird. Man sollte meinen, die deutsche Bevölkerung hätte aus ihren Taten gelernt und die Erinnerungskultur wäre ein zentraler Bestandteil der Gesellschaft. Aber trotz Grundgesetz, Demokratie und Gewaltenteilung ist Antisemitismus immer noch ein Thema und es gefährdet die Sicherheit vieler Mitbürger*innen.

Was denkt ihr, wären die richtigen und wichtigen Maßnahmen, um den erneuten Anfängen zu wehren?

Er ist offensichtlich ein sehr liebevoller, tierlieber, attraktiver, gut gebauter, intelligenter Mann, der seine Religion sehr liebt.

Bei uns in deutschland wird ja gesagt dass das leben in "armen ländern" ja sehr schlimm ist und die leute da jeden tag ums überleben kämpfen usw.

Allerdings habe ich selber Internetfreunde aus "armen ländern" wie zb Brasilien, Philippinen, indonesien, ägypten usw diese länder gelten bei uns in Deutschland ja als arm, aber meine internetfreunde die da leben leben eigentlich völlig normal wie wir in deutschland und die haben auch schon urlaub gemacht in anderen ländern usw und können sich auch sachen gönnen wie wir in deutschland. Also das leben meiner Internetfreunde aus solchen ländern unterscheidet sich nicht wirklich stark von dem von uns hier in Deutschland.

Ist das leben da also wirklich so schlimm sowie es immer gesagt wird? Wenn ja wie kommt es dann dass meine internetfreunde da ein völlig normales leben führen können wie wir in deutschland und nicht jeden tag ums überleben kämpfen und leiden usw.

Ich frag mch auch, warum man im Geschichtsunterricht oder in den Medien nie was darüber hört, dass viele US-Präsidenten oder auch andere hochrangige Persönlichkeiten Hochgrad-Freimaurer sind.

Also ob dieses Detail einfach egal wäre. Zumal es sehr schwer ist Hochgrad-Freimaurer zu werden und es davon nicht viele auf der Welt gibt.

Ist interessant, denn es ist statistisch ja völlig unwahrscheinlich, einen Hochgrad-Freimaurer zu treffen.

Komischerweise trifft man bei den Präsidenten und speziellen anderen Organisationen sehr häufig auf sie.

Stellt euch eine Künstliche Intelligenz vor, die mit umfassenden Befugnissen ausgestattet ist, um sämtliche Abläufe effizient zu verwalten und zu planen. Der Haken dabei ist, dass wir im Austausch für diesen Grad der Effizienz unsere komplette Freiheit und Privatsphäre an die KI abgeben müssten. Als Gegenleistung verspricht sie uns jedoch einen perfekten Kommunismus, der sogar in der Lage ist, unsere Gedanken zu erfassen, um unsere zukünftigen Bedürfnisse zu prognostizieren und zu erfüllen.

Ich bin verwundert darüber warum die meisten Neuwahlen wollen. Die Ampel ist gerade erst dabei den Scherbenhaufen aus 16 Jahren CDU wegzufegen. Klar die Ampel hat auch schon Fehler gemacht. Und durch Neuwahlen würde die Afd über 20% kommen. Der Parlamentsfrieden wäre dadurch tot. Gerne würde ich eure Meinungen dazu hören.

https://polit-kompass.de/de/

Ich srei e in der 8. Klasse eine Arbeit in Politik und in der Arbeit werden wir anhand eines Beispiels den Begriff Politik erklären. Das Beispiel ist das Jugendparlament.

Also wie würdet ihr anhand des Beispiels Jugendparlament Politik erklären?

LG

Geht Deutschland ohne die AFD den Bach runter

man hört ja in social Media oft das Deutschland ohne die afd den Bach runter ghen würde

Nicht alle, aber sehr viele und zwar über alle Parteien hinweg.

Ob unsere Ampel beabsichtigt Deutschland gegen die Wand fährt ?

Wieso ist das so? Es gibt so viele, die dann echt sehr viele Kinder haben und Leute die etwas mehr Geld haben so ab 5000€ im Monat haben meinst gefühlt Max. 2 Kinder

Also nicht für alle, aber für die meisten. Nach der großen Umverteilung von der Mitte nach Unten, was kommt dann?

Christian als rechts Liberaler steht ja für freie Marktwirtschaft und seine Arbeitgeber Klientel. Jetzt will er noch am Bürgergeld sparen. Ich finde es grotesk und demagogisch, dass er gegen Bürgergelderempfänger hetzt und diese indirekt als faule Säcke bezeichnet.

Dass er die Ukrainer schneller zum Abreiten bringen will, finde ich top, aber warum spricht nicht die Politik über ihr Versäumnis die EU Richtlinie zu implementieren?!

Welche EU Richtlinie? Die für die Anpassung der Mindestlohnshöhe an 60% des Mediaeinkommens und zur Anhebung der Tarifbindung zu 80%. Wir legen aktuell bei 42% Tarifbindung, heißt wir sind die schwächsten in Europa war Tarifbindung angeht.

Liebe Leser,

ich bin mir bei zwei Fragen unsicher...ich bin über eine kurze Erklärung dankbar!

1. Durch einen positiven Volksentscheid mit über 50prozentiger Zustimmung kann beschlossen werden, wieder die Monarchie einzuführen. (??Falsch, da Republik und da unmittelbare Demokratie??)

2.Unterscheiden sie Personalhoheit und Gebietshoheit. Beziehen Sie sich auf die Besonderheiten für Botschaften. ( Personalhoheit + Gebietshoheit ist klar,aber Botschaften??? )

Vielen Dank

Mehr Abgaben und Steuern für die (fleißigen) Bürger in 2024 oder weniger?

Hallo allerseits,

habt ihr Argumente, welche dafür sprechen, dass man in der Umweltethik die Position des Holismus vertreten sollte?

Kurze Erklärung von Holismus: Der Holismus ist der Auffassung, dass die Natur als ein Ganzes zu betrachten ist und dass der Mensch Teil dieses Ganzen ist. Der Holismus betont, dass auch die unbelebte Natur (zum Beispiel Gebirge) einen eigenen Wert hat!

Viele Grüße & einen schönen Sonntag/1.Advent 🙂

Wie sieht es bei euch oder in eurer Umgebung aus?

Aus Spaß wird ja manchmal über Rechtsradikale, AfD-Mitglieder etc. gesagt, die sollten sich mit nem schwarzen Profiboxer duellieren. Z.B. Anthony Joshua, Michael Hunter etc. Wie findet ihr solche Sprüche?

Hallo allesamt,

ich wollte mal euere Meinung zur Sahra-Wagenknecht-Partei wissen. Was denkt ihr darüber? Kann sie wirklich etwas erfolgreiches werden oder ist sie zum Scheitern verurteilt? Schreibt einfach eure Meinung dazu und diskutiert miteinander.

Danke im Voraus (freue mich auf heiße Debatten)

Laut CNN hat Israel die Verhandlungen über die Freilassung weiterer durch die Hamas entführter Geiseln abgebrochen, weil die Hamas keine Frauen und Kinder mehr freilassen, sondern stattdessen nur noch über die entführten Männer verhandeln wollte - und für diese wohl einen höheren Preis verlangt hätte:

The negotiations between Israel and Hamas over hostages held captive in Gaza broke down Saturday after Israel continued to insist on the release of a group of women and Hamas refused, a source familiar with the talks told CNN.

As negotiations stood at an impasse over the women, Hamas pushed to begin negotiations on the release of men — possibly for a different set of terms, according to the source. Israel rejected that idea, insisting that it was imperative that all women be released first. 

Israeli and US officials believe Hamas continues to hold hostage a number of women between the approximate ages of 20 to 30 – many of them kidnapped from the Nova music festival – CNN previously reported.

Findet Ihr, dass der Abbruch der Verhandlungen ein Fehler war und Israel über die Freilassung von Männern hätte verhandeln sollen?

Ich glaub ehrlich gesagt eeeher nicht an Blau-Schwarz, ich mein, der Vergangenheit nach zu schließen kann man da nie sicher sein, aber die ÖVP hat eine Koalition mit der Person Kickl hat doch sehr dezitiert ausgeschlossen und ich glaub nicht, dass die FPÖ ihr Zugpferd Kickl fallen lassen würde für eine Koalition und außerdem glaub ich, dass die ÖVP davor zurückschrecken würde (europa und so) und es höchstens als Druckmittel in Koalitionsverhandlungen verwenden würde. Vielleicht bin ich zu naiv.

D.h. ich glaub Rot-Schwarz-Pink/Rot-Schwarz-Grün (vielleicht schlägt die ÖVP halt auch als 3. den Kanzler raus für sich und die Roten geben ihnen diesen sogar aus "Angst" vor Blau-Schwarz.

Eure Meinung?

Liebe Mitdiskutantinnen,

über das Gendern gibt es hier ja schon viele Diskussionen. Ich möchte nicht noch eine eröffnen nach dem Muster: „Findet ihr das Gendern gut oder schlecht?“ 

Mich beschäftigt eher die Frage, ob es Alternativen geben könnte, mit denen man (sprachliche) Geschlechtergerechtigkeit auch ohne die üblichen Formen des Genderns herstellen kann. Ich selbst halte nichts davon, unsere wunderschöne deutsche Sprache mit mathematischen Sonderzeichen (:/* usw.) zu verschandeln.

Trotzdem bin ich der Meinung, dass Geschlechtergerechtigkeit ein wichtiges und berechtigtes Anliegen ist, das man auch in der Sprache zum Ausdruck bringen sollte. Ich plädiere deshalb für einen Vorschlag, den ich noch irgendwo gehört oder gelesen habe. Das Prinzip Ist einfach erklärt:

⦁ Wie wäre es, wenn Männer bei gemischtgeschlechtlichen Adressatinnen grundsätzlich die weibliche Form benutzen? Zum Beispiel „Liebe Kolleginnen“ oder „Liebe Kommilitoninnen“.

⦁ Im Gegenzug verwenden Frauen bei gemischtgeschlechtlichen Adressaten die männliche Form. Zum Beispiel „Liebe Kollegen“ oder „Liebe Kommilitonen“. 

⦁ Frauen wie Männer ehren in ihrem Sprachgebrauch also das jeweils andere Geschlecht. Das schafft Sprachgerechtigkeit, indem jeder sich selbst ein Stück zurücknimmt und sich auf das Gegenüber bezieht, dem man Anerkennung und Respekt zukommen lässt.

⦁ Auch in Situationen, in denen beide Geschlechter gleichzeitig angesprochen werden, spricht man das andere Geschlecht immer zuerst an. Männer sagen weiterhin: „Sehr geehrte Damen und Herren“, Frauen jedoch: „Sehr geehrte Herren und Damen“. 

⦁ Nur dort, wo man es tatsächlich mit einem geschlechtshomogenen Publikum zu tun hat (Frauengruppe, Männerstammtisch usw.), redet man weiterhin in der ausschließlich weiblichen oder männlichen Anredeform. Alles andere wäre ja Schwachsinn.

Ich bin überzeugt, ein tiefer Sinn des Lebens liegt darin, dass beide Geschlechter sich gegenseitig lieben, respektieren und ehren. Diesen Gedanken könnte man auch sprachlich auf relativ einfache Weise zum Ausdruck bringen. Ich verbinde damit die Hoffnung, dass wir die leidigen Debatten um das Gendern irgendwann nicht mehr brauchen.

Deshalb meine Frage: Könnt ihr euch auch vorstellen, dass mein Vorschlag eine ernsthafte Alternative zum Gendern ‒ und zu den vielen krampfhaften Debatten darum ‒ sein kann?

Oder hat die Sache auch Nachteile, die ich nicht sehe? Ein Nachteil wäre vielleicht, dass sich Menschen, die sich keinem Geschlecht eindeutig zugehörig fühlen, in meiner Philosophie nicht wiederfinden, da sie auf der klassischen Bipolarität der Geschlechter beruht. Vielleicht lassen sich dafür jedoch Nischenlösungen finden. Zum Beispiel in der Form, dass trans- und intersexuelle Menschen nach eigenem Ermessen darüber entscheiden dürften, welches Geschlecht sie in der persönlichen Anrede ehren möchten.

In jedem Fall bin ich überzeugt, sprachliche Kreativität ist nie verkehrt und kann auch hinsichtlich Geschlechtergerechtigkeit eher zu einer Lösung beitragen als politische Oberlehrerhaftigkeit. 

Hallo,

ich werde ab nächstem Jahr auf eine Privatschule gehen, welche 500 € im Monat kostet.

Findet ihr das teuer?

Habt ihr Vorurteile gegenüber Privatschülern?

Würde mich interessieren!

Mit freundlichen Grüßen