Warum Friedensnobelpreis für US Politiker, obwohl sie Sadisten unterstützen und Zivilisten bombardieren?
Henry Kissinger (US Politiker) ist gestorben und wurde natürlich in Tagesschau/Bild usw. geehrt.
Auch Kissinger hat Folterdiktaturen massiv unterstützt und an die Macht gebracht. Es gab Folterschulen, die offiziell Demokratiefördernde Einrichtungen genannt wurden, in denen aber zukünftige Diktatoren ausgebildet wurden.
Sog. schmutzige Kriege. In Chile wurde mit Hilfe des US Geheimdienstes ein demokratisch gewählter Präsident durch einen sadistischen Diktator ersetzt, der viele Jahre von westlichen Staaten, vor allem USA aktiv unterstützt wurde.
Kissinger hat auch Flächenbombardements in Kambodscha, mit überwiegend zivilen Opfern verdeckt unterstützt. Als es aufflog hat er Leute bespitzeln lassen.
Sogar im eigenen Land (USA)gab es tödlichen Schusswaffengebrauch gegen Studenten auf Anti Kriegs Demonstrationen.
Barak Obama, ein weiterer Friedensnobelpreisträger, ist zwar vergleichsweise harmlos, ist aber auch für Massenhinrichtungen durch Drohnen, Ausbau des Bespitzelungssystems von Bush usw. verantwortlich. Foltergefängnisse gibt es immer noch, Auch unter Obama waren Snowden, Assange usw. politisch verfolgte.
Warum bekommen solche Leute den Friedensnobelpreis und ihre Opfer, wie Snowden nicht?
Damals war Schweden doch noch nicht in der NAT0.
Und warum geht die Tagesschau nicht auf die Verbrechen des Politikers ein.
3 Antworten
Es ist durchaus bekannt dass Henry Kissinger auch ein paar dunkle und umstrittene Facetten hat. Seine Verdienste sind aber ebenfalls nicht strittig. Man wird kaum einen Politiker finden, bei dem das anders ist.
Tumber Antiamerikanismus wird aber weder ihm noch irgendeinem US-Präsidenten gerecht.
Solche ziemlich wahllosen Anschuldigungen bringen mich zu der Frage: "Cui bono"? Wem möchtest Du mit dieser Frage nützen?
Und damit ist das eigentlich auch schon keine Frage mehr, sondern Propaganda.
Tagesschau/Bild/Spiegel/Focus Mitarbeiter werden ja auch nicht NATO Troll oder US Troll genannt. Und ich muss sie sogar bezahlen. Warum nennst du mich "Putintroll", wenn ich mal was ausspreche, was hier sonst eher weggelassen wird.
Wie soll ich die Nobelpreisfrage sonst stellen? Wenn ich nicht konkret werde versteht die Frage keiner.
yep, bis auf gelegentliche Übelkeit, wenn der Fernseher läuft (Propagandaallergie).
Und bei dir?
Junior
ja, du weist sicher, wie der Hase läuft, senior;)
Warum bekommen solche Leute den Friedensnobelpreis
Wir sind nicht das Komitee, das Personen mit dem Friedensnobelpreis auszeichnet. Stelle deine Frage an:
Berit Reiss-Andersen (* 1954), Mitglied seit 2012, Vorsitzende des Komitees (seit 2017), Rechtsanwältin, frühere Staatssekretärin im Justizministerium (Amtszeit bis 2023)
Asle Toje (* 1975), stellvertretender Vorsitzender des Komitees, Politikwissenschaftler mit Schwerpunkt Außenpolitik, ehemaliger Forschungsdirektor des Norwegischen Nobelinstitutes (Amtszeit 2018 bis 2023)
Anne Enger (* 1949), ehemalige Ministerin (Amtszeit 2018 bis 2026)
Kristin Clemet (* 1957), norwegische konservative Politikerin und Ökonomin (Amtszeit 2021–2026)
Jørgen Watne Frydnes (* 1984), (Amtszeit 2021–2026).
Prof. Olav Njølstad (* 1957).
Damals war Schweden doch noch nicht in der NAT0.
Norwegen schon. Seit 1949.
Und warum geht die Tagesschau nicht auf die Verbrechen des Politikers ein.
Falsche Warum-Frage - wie man es von dir gewohnt ist.
https://www.tagesschau.de/ausland/korrespondenten/henry-kissinger-tot-100.html
Erst recherchieren, dann behaupten. Nicht umgekehrt.
danke für die Aufstellung, hast du mir kurz die Durchwahlnummern schicken.
Wir sind nicht das Komitee
aber ihr habt sicher eine Vermutung, warum mehrere US Präsidenten trotz Verbrechen den Fiedensnobelpreis bekamen.
Falsche Warum-Frage - wie man es von dir gewohnt ist.
es gibt keine falschen Fragen, aber offensichtlich unbequeme. Und das "Argumentum ad hominem" is nicht Ladylike;) (dataways?)
Erst recherchieren, dann behaupten. Nicht umgekehrt.
In deinem Link zur Tageschau wird nichts von seinen Verbrechen gesagt. Das er "umstritten" ist überhört man leicht. Warum so zurückhaltend?
aber ihr habt sicher eine Vermutung, warum mehrere US Präsidenten trotz Verbrechen den Fiedensnobelpreis bekamen.
Dazu müsste man wissen, welcher Verbrechen Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson, Jimmy Carter und Barack Obama beschuldigt wurden, bevor sie den Friedensnobelpreis bekamen. Weisst du es?
es gibt keine falschen Fragen
Selbstverständlich gibt es die. Warum-Fragen, die falsche Tatsachenbehauptungen beinhalten.
In deinem Link zur Tageschau wird nichts von seinen Verbrechen gesagt.
Kannst du nicht lesen?
"Kissinger soll unter anderem den Militärputsch in Chile 1973 unterstützt haben. Außerdem machen seine Kritiker ihn für US-Bombenangriffe auf Kambodscha während des Vietnamkriegs mitverantwortlich."
Weil der Friedensnobelpreis nichts mehr mit "Frieden" zu tuen hat - schon seit vielen Jahren nicht mehr.
plumpes Totschlagargument. Warum gleich "Antiamerikanismus", wenn ich eine berechtigte Frage stelle, die du offenbar nicht beantworten kannst oder willst.
Verschwörungstheoretiker? Dahinter steckt bestimmt der Russe und ich bin natürlich ein Puuuutintroll.
du meinst also, alle Fragen, die jemandem nützen konnten sind Propaganda? ich sehe ständig rhetorische Fragen in unseren tollen Qualitäätsmedien.
Zur eigentlichen Frage. Warum bekommen Kissinger, Obama den Fiedensnobelpreis, für schmutzige Kriege, üble Putsche oder eine Massenhinrichtung, Opfer, wie Snowden, Assange aber nicht.