finde ich sehr schwer….

Am besten würde ich mich auf eine einfache Erklärung freuen :))

Hi!

Bei einem Philosophiestudium hat man heutzutage als Fach "Logik", wo solche Formel benutzt werden:

(aus Beckmanns Einführung in die Logik)

Ich persönlich studiere so und so Mathematik. Warum reden Philosophen über so etwas? Das ist doch die letzte Windbeutelei. Ich meine es fing schon mit Spinoza an, der sich rühmte "more geometrico" zu verfahren: das ist total unpassend! Umgekehrt würde sich kein Mathematiker je rühmen, philosophisch zu verfahren. Was bringt Philosophen so eine Diskussion über Logik? Es ist doch auch nicht irgendeine Schwäche der Philosophie, sondern die Stärke des Denkens und das Fest der Sprache mehrdeutig, und unlogisch, soll heißen mythologisch, zu sein, oder nicht? Danke fürs Lesen <3

Nur Muslime sollen antworten!!!!

Selam aleykum, ich weiß das lügen haram ist, aber darf ich lügen um eine Sünde auf dauer zu vermeiden?

Weil meine Eltern möchten das ich arbeite und ich habe mich beworben als Aushilfe bei Lidl, und ich muss dann ja auch an der Kasse arbeiten, das heißt dann muss ich auch Alkohol und Tabbakwaren verkaufen, und das will ich nicht, weil es Haram ist.

Und wenn ich mein Vater sage, das ich dort deswegen nicht arbeiten will, schreit er mich direkt an... Und ich hab mich dort beworben und hatte heute auch ein Vorstellungs gespräch. Ich hab gedacht ich müsste nur die waren verräumen und so aber ich hab mich geirrt. Kann ich meine Eltern anlügen damit ich das nicht machen muss? Also ich sag einfach die haben mich nicht angenommen. Ist es dann nicht mehr haram?

Ich denke die Frauen hatten gar nicht das Problem das mit den rechten. Ich meine christliche Frauen.

Die meisten Menschen aus Afrika sind dunkelhäutig, da die Sonneneinstrahlung in dieser Gegend zu extrem ist und diese Pigmentierung dazu dient, schädliche Sonnenstrahlen abzuwehren.

Einige Afroamerikaner kämpfen mit Pigmentstörungen. Der Grund ist wahrscheinlich, dass ihr Körper keinen Schutz mehr vor Sonnenstrahlen braucht, weil sie keine Schäden davon tragen.

Da stellt sich die Frage, ob eigentlich alle Menschen helle Haut haben, die sich durch Sonneneinstrahlung verändert?

„In der Einsamkeit frisst sich der Einsame selbst auf, in der Vielsamkeit fressen ihn die Vielen. Nun wähle.“

Wie kann man das zitat verstehen?

Und wie viel würdet ihr dafür höchstens zahlen?

Eindeutig, fast alle Figuren die man in den Hebräischen Schriften findet, findet man auch im Koran, und zwar mit dem gleichen Kontext. Zwar lauten die Namen etwas anders, wie z.B. Abraham und Ibrahim, aber im Großen und Ganzen sind sie identisch.

Stellt sich also die Frage, warum denn dann der Gott, in 2 verschiedenen Ausführungen existieren soll, zumal die Kontexte bei Allah und JHWH auch fast identisch sind?

Historisch ist es auch eindeutig. Als die Septuaginta (Übersetzung vom Hebräischen ins Griechische) geschrieben wurde, wählte man für JHWH, oft den Namen Elohim (Alohim). Elohim ist der Name eines Gottes der El heißt. Er wird im Hebräischen in vielen Worten erwähnt. (Israel, Hallelujah, Michael, Gabriel, etc). Zu seinen Ehren, nannte man ihn im Pluraletantum (Mehrzahl, wenn man die Einzahl meint, wie z.B. bei Niederlanden), Elohim.

Dies bezog sich aber in der Antike, später, nicht mehr auf den Gott, El, sondern wurde allgemein für Gott verwendet. Der Teufel kann auch ein Elohim sein. Aus diesem Elohim, entwickelte sich dann der Name Allah.

Stellt sich also m.E. durchaus die Frage, warum JHWH und Allah, 2 verschiedene Erscheinungen sein sollen?

Ist die SPD von Grundsätzen her eine Arbeiterpartei?

Wie verbringt eure Leben nach der Rente weiter? Wird das Leben nicht eintönig und langweilig nichts zutun zu haben und sich den ganzen Tag langweilen?

Onkel von mir ist in Rente und er sagt manchmal, er hasst es einfach:

"ich stehe morgens auf, habe nichts zutun, gehe spazieren, komme wieder Heim, esse was und schlafe weiter. Mein Leben ist einfach so eintönig und langweilig. Ich hätte lieber weiter gearbeitet."

Neonazis gegen arabische Clans? Wer würde so einen Kampf gewinnen?

Hallo ich suche nach einem Vergleich zur Philosophie, denn ich muss für eine Hausaufgabe einen Vergleich finden und mir fällt nichts ein.Wir haben nur als Beispiel gesagt bekommen, dass man sie mit dem Universum vergleichen kann.

Ich bin für jede Hilfe dankbar!

Glaubt ihr das Mythen heutzutage noch wichtig sind?

Wenn ja, warum?

Ich dachte immer da geht es um gut und böse, um recht und unrecht usw.

Ist Adolf Hitler der Sohn des Teufels?

Oder wie nennt man das Gegenstück zu Jesus?

Der Teufel braucht auch einen Sohn.

Hey meine Psychologin stellte mir mal die Frage: Bist du deine Gedanken? Wer hört die Stimme in deinem Kopf?

Ja und ich dachte halt bisschen nach und antwortete die Stimme/Gedanken die ich höre ist mein Inneres Bewusstsein aber sie sagt ich kann nicht beides sein also wollte ich euch mal fragen was ihr dazu sagt.

PS. Bin noch 14 also tut mir leid wenn ich mich hier nicht ausführlich ausgedrückt habe und für den Langen Text.

Guten Abend,

In Schulen mit dem Motto "Mit courage ohne Rassismus" findet verpflichtendes Religions Unterricht statt. Es wird unterteilt in katholisch und evangelisch, für Atheisten gibt's den Philosophien Kurs wo alles geleugnet wird was mit Gott zu tun hat. Nun stellen sich hier meine Fragen:

1. Was hat Religion/Philosophie mit meiner Schulbahn zutun?

2. Es gibt mehrere Religionen, wieso müssen wir uns da anpassen?

3. Allgemein, wieso gibt es dieses Fach? Wer sich mit christlicher Lehre beschäftigen will kann dies auch in deren Freizeit tun genau so wie alle anderen mit deren Religionen doch auch.

Man kann es nicht mal in der Oberstufe abwählen und jetzt sitze ich als gläubige mit den ganzen Atheisten/Ungläubigen im Philosophie Kurs und weiß nicht was ich tun soll

Ich würde gern wissen, was mit dem oben genannten Zitat gemeint ist. Danke für jede Hilfe.

Das Land Berlin hat als erstes Bundesland eine Kommission im Kampf gegen Antimuslimischem Rassismus ins Leben gerufen.

Die Diverse Kommission hat dem Berliner Senat sowie der Justizsenatorin ihre Empfehlungen überreischt.

U.a soll das Kopftuchverbot (Neutralitätspflicht) aufgehoben werden.

In anderen Bundesländern gibt es leider noch keine Expert:innenkommission.

Doch genau Kommissionen kontrollieren und geben der Politik Ratschläge.

Sollten alle Bundesländer eine Expert:innenkommission im Kampf gegen Antimuslimischen Rassismus ins Leben rufen wie Berlin?

Was wir Kommunikation nennen, beruht auf der stillen Vereinbarung, sich einander zu nähern, ohne sich zu berühren.

Wir haben dieses Zitat nicht ganz. Wir haben als HA auf Pro und Contra arguemente zu finden. Habt ihr vllt Ideen.

Dankeee

In Sahih Bukhari 8 82 796 wird gesagt, dass er Kamelräubern die Gliedmaßen abgetrennt hat und heiße Nähel in die Augen getan hat und ihnen selbst den letzten Wunsch Wasser verweigert hat.

Wie kann man sagen, dass er der beste Mensch war, obwohl viele sowas niemals tun würden und es verzeihen würden?

Wiederholt sich in Leben selber nicht auch alles irgendwie, nur anders verpackt?

Könnte es nach dem Tod genauso sein? Also das wir ein Leben bekommen, wo man vieles aus unseren jetzigen Leben wieder findet, aber anders verpackt ist.

Ein Beispiel mit World of Warcraft:

• Leben A (aktuelles Leben): World of Warcraft ist ein MMORPG
• Leben B (nächstes Leben): WoW ist eine Schule, viele WoW Spieler sind gemeinsam auf derselben Schule.
• Leben C: WoW als eine Firma verpackt, also viele WoW Spieler arbeiten in der betreffenden Firma.
• Leben D: WoW ist eine Mietshaus mit vielen Wohnungen, dort sind viele Spieler von WoW Mieter und wohnen dort.
• Leben E: WoW ist ein Berufsbildungswerk, viele WoW Spieler haben eine Behinderung und machen dort eine Ausbildung und wenn ohne Behinderung, dann Betreuer, Ausbilder, Berufsschullehrer usw.
• Leben F: WoW ist eine Werkstatt für behinderte Menschen, viele Spieler aus WoW sind dort Mitarbeiter, Betreuer, Gruppenleiter usw.
• Leben G: WoW ist Final Fantasy VIII, es wird von allen WoW Spielern gekauft und gespielt.

usw., in dem Beispiel wäre World of Warcraft in jeden weiteren Leben immer als etwas anderes verpackt, aber es ist immer noch irgendwie World of Warcraft.

In Leben G wäre in dem Beispiel die Final Fantasy VIII Weltkarte dieselbe, wie die Weltkarte von Azeroth, also WoW als Final Fantasy VIII verpackt.

Wenn in nächsten Leben etwas dasselbe nochmal ist, also z.B. World of Warcraft nochmal als MMORPG, dann hätte es auch dieselbe Weltkarte, dieselben Spieler, dieselbe Story, dieselben Kreaturen usw.

Bei Firmen genauso, also gleiches Gebäude = Gleiche Leute, gleiche Aufträge, gleiche Produktionen usw.

Es gibt auch Deja Vu Erlebnisse, vielleicht erlebt man viele Dinge nochmal, da als Beispiel das Gebäude der Firma dieselbe ist wie in vorigen Leben und dort auch vereinzelte Situationen auftauchen, die man in vorigen Leben ebenfalls hatte.

Was meint Ihr? Könnte es sein, dass wir in jeden weiteren Leben vieles irgendwie wiederfinden, was wir in dem Leben vorher hatten?

Hallo,

eine Fliege interpretiert Signale schneller, wodurch sie ihre Umgebung langsamer wahrnimmt als ein Mensch. Bedeutet das nicht, dass Zeit subjektiv ist?

Und wenn das Zeitempfinden abhängig vom Ort der Signalverarbeitung ist, bedeutet dass dann nicht, das Zeit als objektive Größe nicht existiert?

Hilary Putman soll ja einen Beweis geliefert haben, der eindeutig widerlegt, ein Gehirn im Tank zu sein. Kann mir irgendwer einfach erklären, warum es nicht möglich ist, ein an einen Computer angeschlossenes Gehirn zu sein?

Haben diese Leute die Biologie nicht verstanden oder versuchen die die biologische Sicht zu verändern?

Es gibt nämlich nur zwei biologische Geschlechter und eben Personen, die nicht eindeutig zugeordnet werden können, weil sie Fehlbildungen, Anomalien oder Störungen haben. Und aufgrund dessen ist die eindeutige Identifikation nicht so einfach.

Dies bildet aber keine Grundlage für ein neues Geschlecht.

Ein biologisches Geschlecht muss einen Zweck erfüllen, das nun mal evolutionsbedingt ist.

Das weiblich-biologische Geschlecht und das männlich-biologisches Geschlecht können ihre evolutionsbedingte Zwecke erfüllen.

Männer mit Vaginas und Frauen mit Penisen können sich nicht selbst befruchten, da der Mensch kein Zwitter ist. Diese Menschen haben aus biologischer und medizinischer Sicht Fehlbildungen, Anomalien oder Störungen.

Hallo, ich benötige wirklich eure Unterstützung, da ich leider keine Erfahrung über diese Thema habe.

Vielen Dank voraus für eure Antworten

LG

Bedürfnisse der Menschen aus Sicht der Aufklärer? Haben sie einige Beispiele?

Was ist der Unterschied zwischen dem objektivem Idealismus und dem subjektivem Idealismus?

Den aber nenne ich nicht einen Weisen, über welchem noch irgend Etwas steht, geschweige gar das Vergnügen. Wenn er nun aber von diesem eingenommen ist, wie wird er der Anstrengung und Gefahr, der Armuth und so vielen Drohungen, die des Menschen Leben umschwirren, Widerstand leisten? wie wird er den Anblick des Todes, wie den des Schmerzes ertragen? wie das Krachen der Welt und eine solche Menge der heftigsten Feinde? etwa als ein von einem [so] weichlichen Gegner Besiegter? Alles, was das Vergnügen ihm anrathen wird, wird er thun. Ei nun, siehst du nicht, wie Vieles dasselbe anrathen wird? »Es kann, sagt man, nichts Schimpfliches anrathen, weil es der Tugend beigesellt ist.« Nun da siehst du abermals, was für ein höchstes Gut das ist, dem ein Wächter von Nöthen, damit es ein Gut sei. (2.) Wie aber wird die Tugend ein Vergnügen beherrschen können, dem sie nachgeht, da das Nachgehen Sache des Gehorchenden, das Beherrschen aber Sache des Gebietenden ist? Stellest du das hinten hin, was gebietet? Ein vortreffliches Amt aber hat bei Euch die Tugend, das Vergnügen vorher zu kosten! 

Seneca.

"Ist die Möglichkeit sinnvoll oder sinnlos, dass das Innere unseres Bewusst- seins das Einzige ist, was es gibt - oder dass, selbst wenn es eine Welt außerhalb unseres Bewusstseins gibt, diese Welt grundverschieden von dem ist, wofür wir sie halten?"

Ich meine sollten sie nicht lieber selbst entscheiden ob/wie sie getauft werden möchten?

heyy hätte einmal kurz eine Frage, mich würde interessieren was ihr davon haltet. Sei mal dahin gestellt ob es eurer Meinung nach eine historische Wahrheit gibt oder eben nicht, aber wenn man davon ausgeht dass es nie eine absolute gibt, würdet ihr sagen dass ist eher ein Gewinn oder Problem ist? Ich finde das ziemlich interessant, denn viele sagen es sei positiv aber wirklich Argumente fallen mir für die Seite nicht ein. Danke schonmal!!

Hallo Leute,

was denkt Robert Spaemann über Hedonismus ?

Verstehe den Text nicht .

Hallo,

meine Freundin ist transphob und sexistisch. Wenn wir über diese Themen reden, kommt es häufig zu Streitereien.

Wäre es daher sinnvoll, Themen, die zu Konflikten führen absolut auszuschließen?

Wenn eine Vereinbarkeit tatsächlich gegeben sein soll, weshalb verbreitet das Christentum immer noch die Lehre von der biologisch unmöglichen Auferstehung Jesu nach dessem Tod?

Oder die Lehre von der biologisch unmöglichen menschlichen Jungferngeburt?

Oder von der Wiederbelebung eines verstorbenen Menschen?

Alle drei sind nicht mit der Wissenschaft vereinbar!

Glaubt ihr Christen dennoch an die Vereinbarkeit von Religion und Wissenschaft?

Gruß Fantho

Liebe gf Community, gibt es auf die meisten sozialen, moralischen Fragen usw. eine richtige Antwort?

Was macht eine Meinung legitim und was nicht?

Welche Meinungen schaden und welche helfen?

Fühlt ihr euch mit euren Meinungen einer politischen Richtung stark zugehörig oder habt ihr auch Themen, wo ihr abweicht?

Danke für alle Antworten und allen noch eine schöne Woche!

Zu Info ich kleide mich gerne freizügig und mag meine weibliche Sexualität, die manche unterdrücken. Überzeuge mich von deinem Glauben!😀

Hab irgendwie das Gefühl

Wieso ist laut Platon der ideale Staat weise, besonnen und tapfer?

Seid gegrüßt liebe GuteFrage.net-Community,

ich denke relativ häufig über Dinge nach, die auf mich einfach interessant wirken und letztens kam mir wieder der Gedanke, dass es ja noch nicht wirklich nachgewiesen ist, dass es Vergangenheit wirklich gibt. Was wir als Vergangenheit bezeichnen, ist doch quasi nur die Erinnerung an einen vorherigen Zeitpunkt und dieser Zeitpunkt kann nicht wieder hergestellt werden; weshalb die Existenz dieses Zeitpunktes im Nachhinein nicht nachgewiesen wäre, oder nicht? Man kann ja nur nachweisen, dass der Zeitpunkt existiert hat, aber er existiert nicht mehr. Deshalb wird man (denke ich) nie in die Vergangenheit reisen können, da Zeit linear in eine Richtung verläuft.

Würdet ihr mir da zustimmen, dass Vergangenheit abgesehen von unserer Erinnerung, die verzerrt sein kann, nicht existiert?

Bin gespannt auf eure Antworten. Vielen Dank im Voraus!

Ich meine, jeden Tag werden Menschen auf brutalster Weise ermordet. Kinder und Säuglinge werden regelrecht abgeschlachtet und vergewaltigt, Krieg usw.

Die Welt bzw. die Menschheit ist doch eigentlich die Hölle. Gott bestraft die Menschen dafür, dass sie Sünden begehen, aber er hätte die Menschen doch einfach so erschaffen können, sodass sie niemals Sünden begehen KÖNNEN. Also selbst das Argument ,,Die Welt war mal perfekt, aber irgendwann hat jemand gesündigt" zieht nicht, weil ein perfekter Mensch wird so oder so nicht sündigen. Vor allem wenn Gott sie so erschafft. Liebe zu Gott wäre auch möglich gewesen, wenn er die Menschen perfekt geschaffen hätte, weil Gott ja allmächtig ist und er die Menschen so hätte erschaffen können, dass sie perfekt sind und ihn lieben zugleich. Warum tut er das den Menschen an die leiden müssen? Den Kindern, die Jahre lang leiden müssen, weil sie verkauft werden. Hätte er die Menschen perfekt erschaffen, dann würde das nicht passieren. Er wusste sogar, wer wie leiden werden muss, weil er ja allwissend ist. Wie unnötig...

Ich kann es mir nicht anders erklären, als dass er ein Sadist ist (oder er existiert einfach nicht in dieser Form, wie ihr euch ihn vorstellt.)

(Abgesehen davon, dass er nicht mal allmächtig sein könnte (siehe Allmachtsparadoxon). Ansonsten müsste er über der Logik stehen und dazu in der Lage sein, sich selbst unendlich mal zu klonen, sich selbst zu töten und gleichzeitig zu existieren, alles ,einschließlich sich selbst zu töten und nie existiert zu haben und gleichzeitig seit 100 Milliarden Jahren zu existieren.)

Bei den meisten Gläubigen, habe ich den Eindruck, das sie gehirngewaschen sind. Ich frage mich oft, ob man eigentlich nur glauben kann, wenn man gehirngewaschen ist. Da ich selber auch mal gehirngewaschen worden bin, ich war Zwangskatholik, kann ich sehr gut nachvollziehen, wie man sich der Gehirnwäsche wieder entziehen kann. Insbesondere wie man erkennen kann, das man gehirngewaschen worden ist.

Das Wichtigste um aus einer Gehirngewaschenheit wieder raus zu kommen, ist ein Umfeld, wo es kritische Menschen gibt. In einem Umfeld, wo alle gehirngewaschen sind, kann man nicht raus kommen. Wenn man beim ersten Versuch, sich aus der Gehirnwäsche zu lösen, gleich eine erneute massive und aggressive Gehirnwäsche erfährt, kann man der Gehirnwäsche nicht entkommen.

Ich hatte damals, so ab 1965 das Glück, das es immer mehr Menschen gab, die dem Katholozismus kritisch gegenüber standen. Trotzdem war es für mich ein weiter Weg, bis ich fast gehirnwaschungsfrei war. Ganz frei bin ich bis heute noch nicht. Einige Gehirnwaschungen sitzen immer noch sowas von fest in meinem Unterbewusstsein, das ich mich nicht davon lösen kann.

Das größte Problem sind die Axiome. Es gibt einen Gott! Jesus ist unser Gott! Der Papst ist ein Heiliger! Es gibt einen Teufel! Es gibt eine Hölle! Und, es gibt einen Himmel.

Gott muss man anbeten, Gott muss man verehren, Gott darf man nicht beleidigen, Gott darf man nicht verachten, und Gott darf man nicht in Frage stellen. Dasselbe mit Jesus. Der Papst ist eine Art Untergott, aber für ihn gilt dasselbe wie für Gottvater und Jesus. An den Teufel, die Hölle, den Himmel und das Paradies muss man glauben. Genauso an den Weltuntergang, die Wiederauferstehung und ans Jüngste Gericht.

Das sind die Säulen, auf die sich der Katholozismus stützt, und die von keinem Katholiken in Frage gestellt werden dürfen. Sie sind der Garant, das die Gehirnwäsche, oft bis ans Lebensende hält.

Die Frage bleibt aber, warum Menschen, insbesondere in fortgeschrittenem Alter, nicht erkennen können, das sie gehirngewaschen worden sind? Bei den heutigen Informationsmöglichkeiten, müsste doch eigentlich, jeder halbwegs denkende Mensch, erkennen können, wie arg er gehirngewaschen ist? Deshalb meine Frage, wie kommt es, das trotzdem so viele Menschen nicht merken, das sie einer Gehirnwäsche unterzogen worden sind?

Gerade auf dieser Seite hier sehe ich fast nur Atheisten die total toxisch und respektlos gegenüber Menschen mit Glauben sind. Andersherum sehe ich es kaum. Natürlich gibt es von Theisten und Atheisten schlechte Menschen aber auch gute Menschen, aber um ehrlich zu sein in meiner persönlichen Erfahrung habe ich mehr Atheisten kennengelernt die sich extrem widerlich und schockierend verhalten haben. Gläubige Leute waren dort viel lockerer und herzlicher und wollten einen nie was aufzwingen wie es immer behauptet wird. Eher kenne ich das von Atheisten die meinen sie wären allwissend und dass sie Wissenschaft immer recht hat, obwohl selbst oft in der Wissenschaft Leute gläubig sind und sich manche Wunder nicht erklären können mit normaler Logik. Von gläubigen Leuten habe ich das nur so 1-2 Mal erlebt dass sie toxisch waren.

Also, ich hab's langsam satt wie sich viele Atheisten verhalten und sie sollten mal gucken dass das Problem eher an ihnen liegt und nicht an den gläubigen Leuten, wenn sie sich so unmenschlich und widerlich verhalten. Dann sind sie nicht viel besser als die Leute die sie verurteilen. Denn Respekt ist nur den Leuten gegönnt die sich so gegenseitig akzeptieren wie sie sind ohne für seine Ansichten und Meinungen verurteilt zu werden ^^

Eine TikTokerin hat das in ihrer Bio stehen:

Findet ihr man kann das gleichsetzen?

Ich verstehe nicht genau was Seneca mit dem höchsten Gut meint.

Er sagt dass es individuell sei. Ich weiß aber nicht ob ich wirklich. Zudem lese ich auch viele Definitionen. Seneca sagt aber dass alle Definitionen einen gemeinsamen Kern haben. Und genau diesen gemeinsamen Kern finde ich nicht.

Er sagt auch dass das höchste gut eine Voraussetzung sei im Einklang mit der Natur zu leben.

Für das höchste Gut setzt voraus, so wie ich es verstanden habe, die Fähigkeit richtige und sicher Entscheidungen zu treffen.

Ich würde mich freuen wenn ihr mich da weiterhilft. Weil das was Seneca sagt scheint mir gerade sehr allgemein zu sein . Vielen Dank.

Im Moment läuft im Fernsehen, in ZDFinfo die Folge 'Mythos Kaufhaus'.

Dort wurde vorhin erzählt, dass vor den Novemberpogrome 1938 die meisten Kaufhäuser in Deutschland, jüdischen Kaufleuten gehörten.

Wieso war das so? Waren jüdische Kaufleute besser im Business als nicht-jüdische Kaufleute?

Ich mache oft die Erfahrung, dass viele Leute andere ihre Freunde nennen, aber in Wirklichkeit lästern sie über diese Menschen, sobald diese weg sind. Außerdem ist man nicht ehrlich zueinander. Ich habe den Eindruck, dass sehr viele Freundschaften unter Erwachsenen nur oberflächlich sind. Liege ich damit eurer Erfahrung nach richtig ?

Man trennt sich, der eine hat eine Affäre im Urlaub kommt zurück nd bereut das möchte dich zurück haben.

jetzt meine Frage dazu: eenn man sich liebt schläft man ja mit keine andere für mich persönlich ist das fremdgehen, man ist zwar getrennt aber wenn er wieder zurück will kann man schon so sehen, dass er die ganze Zeit zurück wollte....

ist das für euch normal' oder doch fremdgehen'(aus moralischer Sicht)?

Es ist ein Gedankenexperiment. Insbesondere Tierrechtler und Veganer werden zum mitspielen aufgefordert ("Ein Tier ist nicht weniger wert als ein Mensch")

In dem Spielszenario ist die Wahrscheinlichkeit für die Rettung und die Gefahr der Rettung für jede mögliche Rettung vollkommen identisch.

Also, Ihr steht vor einem brennenden Haus und habt die Möglichkeit nur in einen Raum zu gehen und die Lebewesen aus diesem einen Raum zu retten. Wen rettet Ihr und warum?

Philosophische Fragestellung..

Ich habe irgendwie manchmal das Gefühl dass ich in meiner Generation ziemlich unbeliebt bin.

Ich trinke keinen Alkohol, weil ich daran kein Reiz sehe und generell rauche ich nicht oder mache sonst irgendetwas in der Richtung.

Ich habe irgendwie manchmal das Gefühl dass ich dadurch langweilig wirke...

Einige Feministinnen fordern alle Frauen dazu auf vor dem Sex eine schriftliche Einwilligung abzugeben, sonst ist der Sex unfreiwillig und der Mann ein Vergewaltiger.

Was haltet ihr von solchen Ideen?

ich brauche Zitate die begründen ob in Kants Text ,,was ist die Aufklärung ?’’ Eher konservativ oder fortschrittliche Tendenzen überwiegen

Was bedeutet das?

Frage an Religiöse/gläubige und theologisch interessierte Personen

Bin sehr gespannt auf eure Antworten

In diesem Artikel wird die Zufälligkeit in der Quantenmechanik kurz angerissen:

https://www.phyx.at/was-ist-zufall/#:~:text=Die%20Quantenphysik%20sagt%2C%20dass%20es,kein%20objektiver%20Grund%20vorhanden%20ist.

Offenbar wird nicht jedes Ereignis vollständig durch Ursachen bestimmt.

In der Neurologie wird von manchen behauptet, alles wäre determiniert. Ist die Grundlage des Determinismus nicht durch die Quantenmechanik widerlegt?

Mir geht es nicht darum, wie hier

https://de.quora.com/L%C3%A4sst-sich-durch-die-Heisenbergsche-Unsch%C3%A4rferelation-bzw-Quantenmechanik-ein-freier-Wille-erkl%C3%A4ren-Oder-widerlegen-die-Gesetze-der-Thermodynamik-die-Existenz-eines-freien-Willens-trotz-der-Heisenbergschen-Unsch%C3%A4rferelation

die Frage aufzuwerfen, ob die Quantenmechanik den freien Willen ermöglicht, sondern eher darum, ob der in der Neurologie mitunter vertretene Determinismus nicht auf der Newtonschen Mechanik basiert, welche nicht durch eine Wellenfunktion beschrieben wird, und damit eine approximativ-versimplifizierendes Modell ist? Oder kann man einen Determinismus auch unter Zugrundelegung der Quantenmechanik behaupten? Oder ist das Gehirn insoweit außerhalb der Quantenmechanik? Möglicherweise soll selbst der Wurf eines normalen Würfels (nicht: Quantenwürfel) quantenmechanisch beeinflusst sein und daher reell zufällig sein können.

Zeit heilt nicht die Wunden, man gewöhnt sich nur an den Schmerz

habe ich auch tiktok gesehen und weiß nicht was ich davon halten soll

Wie genau hilft die denn bitte bei chronischer Müdigkeit, wenn sie so intelligenzlastig ist wie Maßnahmen im Jobcenter, oder banale, langweilige und triviale Kinderspiele, und man ständig auf dem Placebo ist, das durch die Anwesenheit des Therapeuten induziert wird, und der Therapeut sich als Quantenphysiker feiert, nur weil er ein wenig aristotelische Logik exerziert???

Was beschreibt dieser?

Eine Hauskatze tut für gewöhnlich nicht mehr als Essen und schlafen. Wenn sie raus darf fängt sie vielleicht noch Mäuse und fetzt sich mit anderen Katzen oder kommt nicht mehr vom Baum runter.

Ich stelle diese Frage, weil bei Menschen im Bezug auf Spiritualität, 'Bestimmung' und Jenseits so ein Tamtam gemacht wird.

Was sind eure Lieblingsweisheiten oder Sprüche? Das würde mich mal sehr interessieren. :)

Mein Gott hat mir jedenfalls verboten, mich, auch nur ansatzweise, mit dieser Dämonenwelt zu beschäftigen, weil er mich sonst, nicht davor beschützen kann. Daran halte ich mich strikt. Ich öffne noch nichtmal Fragen hier bei GF, wo ich annehme, das sich dort mit der Dämonenwelt beschäftigt wird.

Im Sinne der Frage, lese ich mir auch in der Bibel, grundsätzlich keine Verse über die Dämonenwelt durch, wenn es sich vermeiden lässt. Solche dummen Texte brauche ich nicht.

Denkt ihr das es aufgrund der vermehrten Globalisierung dazu kommen könnte?

Übersetzung:

Laut National Geographic wird der durchschnittliche Mensch im Jahr 2050 so aussehen...

Was kann ich mir darunter vorstellen? Welche Fragen sind das? Habt ihr Beispiele?

Vielen Dank :)

Lg

Hallo,

ein Feministin meinte zu mir, dass Transfrauen der Frauenbewegung schaden, indem sie weibliche Stereotype bestärken/bestätigen. Daher sollten Transfrauen nicht toleriert werden. Und innerhalb der Frauenbewegung ausgegrenzt werden.

Ergibt dieses Argument Sinn?

Wie ist eure Haltung gegenüber der offenen Beziehung beschaffen? Erachtet ihr sie als ein merkwürdiges Liebeskonzept?

Sollte eine Liebesbeziehung denn nicht immer nur eine innige Beziehung zwischen zwei, und nicht mehren Personen sein? Nicht, weil das seit jeher so gehandhabt wurde, sondern da man sonst nur schwer von authentischer Liebe sprechen kann, denn ein Teil der Liebe ist doch Treue und der Wunsch nach dem Treusein des Partners.

Hallo,

meine Freundin Sina ist transphob. Gerne auch öffentlich. Heute erneut. Nachdem sie sich mehrmals transphob äußerte, sagte plötzlich eine Frau, dass sich Sina schämen solle. Ich sagte nichts. Ich verteidigte meine Freundin nicht, weil ich der Frau recht gab.

Sina ist nun sauer auf mich. Sie meinte, gute Freunde verteidigten sich gegenseitig in solchen Situationen.

Hat sie recht?

Wie ich es verstanden habe ist das Leben nach dem Islam eine Prüfung. Man lebt, trifft in diesem Leben Entscheidungen und wird für die Entscheidungen anschließend mit dem Paradies belohnt oder für falsche Entscheidungen (Sünden) bestraft. Damit Allah einen Menschen aufgrund der von ihm begangenen Sünden verurteilen kann, muss dieser Mensch diese Entscheidung frei getroffen haben bzw. muss einen freien Willen haben. Denn wenn ein Mensch nicht frei entscheiden kann, sprich, seine Entscheidung determiniert ist (schon immer fest stand), kann er nichts für seine Tat und Allah kann ihn nicht dafür verurteilen. Irgendwo wäre Allah ja dann auch Schuld für die Tat eines Menschen, weil es dann vorher fest stand und Allah diesen Menschen erschaffen hat und verantwortlich dafür ist, dass dieser Mensch die tat überhaupt begehen konnte. Wir Menschen können keinen freien Willen haben, weil Allah allmächtig ist und deshalb vorher wusste, was jeder Mensch nach der Erschaffung tun wird. Er kannte all unsere Taten vor unserer Erschaffung. Das bedeutet, dass unsere Taten irgendwo in der Zeit oder in den ,,Gedanken" Allahs schon fest standen bzw. existierten. Somit hätten wir nach dem Islam keinen freien Willen und das Konzept des Lebens als Prüfung SOMIT auch der Islam funktioniert NICHT.
Oder?

(Übertragbar auf andere Religionen)

Der Fairness wegen, gehe ich hier natürlich davon aus, dass sie beide gleich groß, beziehungsweise schwer sind.

In der Philosophie des Aristoteles versteht man unter Entelechie die Eigenschaft von etwas, sein Ziel in sich selbst zu haben.

Beispiel: Der Schmetterling ist die Entelechie der Raupe, da der Schmetterling im Verhältnis zur Raupe die vollendete Gestalt erreicht hat.

Wie sieht es bei Menschen aus?

Was sind eure Gedanken dazu?

Denke es werden sehr verschiedene Antworten dazu geben, spannend.

Häufig wird ja das sogenannte kausale Gottesargument zur Begründung eines unbewegten Bewegers angeführt. Prinzipiell muss dieser unbewegte Beweger gar nicht Gott sein, aber darum soll es hier gar nicht gehen.

Auch wenn ich ebenfalls vermute, dass es eine erste Ursache gegeben hat, so ist es mir bis heute nicht gelungen, den infiniten Regress in Bezug auf unser Universum strikt zu widerlegen. Man könnte nämlich wie folgt argumentieren:

Annahmen:

1. Das Universum existiert jetzt gerade.
2. Alles hat eine Ursache.
3. Eine Sache kann nicht ihre eigene Ursache sein.
4. Jede Ursache ist ihrer Wirkung zeitlich vorgelagert.

Folgerung: Es gibt unendlich viele vorherige Ursachen und keine erste Ursache, also gibt es einen infiniten Regress.

Mich würde interessieren, was ihr von dieser Argumentation haltet? Sicher muss man z.B. die zweite Annahme nicht machen, aber man kann sie meines Erachtens machen und sie findet ihre Stütze in unsere alltäglichen aber auch physikalisch beobachtbaren Welt, weshalb sie als rational erscheint.

Allerdings ist ein infiniter Regress freilich ein seltsames Ergebnis. Können hier vielleicht insbesondere Leute, die sich gut mit Philosophie auskennen, etwas dazu sagen? Aber natürlich darf jeder antworten :)

Guten Tag! Ich mache gerade meine Philosophiehausaufgaben und es geht um das Fallexperiment mit dem Sitzplatz von Bernt Plickat (Ich hoffe, Ihr versteht, was ich meine) und da gibt es eine Aufgabe dazu „Vollziehen Sie nach, wie Plickat von einem Alltagsbeispiel ausgehend zu philosophischen Fragen kommt.“

Jedoch weiß Ich nicht nicht, wie man drauf antworten soll.

Hat jemand eine Idee/Antwort?

Vielen Dank im Voraus :)

Ich habe Fatalismus schon immer gemocht, aber ich möchte gerne wissen, ob es wahr ist. Meiner Meinung nach gibt es keinen Kompatibilismus, entweder nur freier Wille oder nur Fatalismus. Gibt es gute Argumente, die beweisen, dass Fatalismus wahr ist?

Hey,

Findet ihr diesen Satz Wahrheitstreu?

Frage steht ja oben :)

Hey liebe Community denkt ihr dass alle Ungläubigen in die Hölle kommen? Ich denke schon, warum sollte man nicht daran glauben dass es danach weitergeht, es wäre docht total hirnrissig nur dieses eine Leben zu haben

Zweifellos, aber dazu haben ihn in erster Linie die Palästinenser gemacht. Sie sind es die konsequent zwischen Israelis und Palästinenser trennen und fast ausschließlich auf Konfrontation gehen.

Die Israelis haben vorbildlich in Kernisrael 1,5 Millionen Palästinenser integriert. In Gaza und in der Westbank, ist mir kein Fall bekannt, wo Israelis zwischen Palästinenser integriert worden sind.

Es gibt Frauen und Männer die der Ansicht sind, dass es Männer gibt die zu verweiblicht, bzw. feminin sind oder auch umgekehrt, dass die Frauen vermännlicht sind, also maskulin.

Was versteht ihr unter verweiblicht und vermännlicht?

Wenn ich die Ergebinsse auf Google grob durchblättere, dann wird wissenschftlich dargelegt, dass die Gedanken nicht aus dem "Nichts" kommen und sie aus einer Wechselwirkung mit der Umgebung und sich selbst entstehen. Dann wird natürlich der genaue Prozess erläutert welche Nervenzellen wovon aktiviert werden usw.

Aber wo liegt der Usprung? Irgendwo muss doch ein aufkeimender Same gewesen sein der erst dafür gesorgt hat, dass unser Gehirn diesem Wechselspiel zwischen sich selbst und seiner Umgebung so nachgeht, wie es dies eben tut? Weiß man dies ganz genau oder gibt es hierzu nur Spekulationen?

Vielen Dank schonmal im Voraus

Ich habe mich gerade gefragt, welchen Einfluss es für das spätere Leben hat, in welcher Stadt Deutschlands man aufwächst. Und wie viele sich Gedanken machen, ob sie vielleicht wegziehen wollen.

Viele ändern immer erst etwas, wenn es schlimm ist. Aber wenige überlegen, selbst wenn es ihnen gut geht, ob sie vielleicht durch einen Umzug neue Erfahrungen machen die bereichernd sind.

Also, wie entscheidend ist es für das Leben, ob man in Bremen, Nürnberg oder Dresden geboren wird ?