Ich finde viele Leute finden da nicht wirklich einen Unterschied, was meint ihr dazu wo liegt der Unterschied?

Ich finde der Unterschied liegt darin, dass man bei Empathie Leute versteht.

Vielen Dank für alle Antworten!

Ich bin übrigens völlig unpolitisch bzw. fühle mich zu keiner bestehenden Partei näher hingezogen und sehe das hier als reines Gedankenexperiment.

Ich ziele mit der Frage jetzt auch nicht darauf ab irgendwelche Meinungen wie "besser" oder "schlechter" damit zu erfahren, sondern wirklich konkrete Vorstellungen wie es unseren Alltag landesweit beeinflussen könnte.

Was denkt ihr, würde sich spezifisch ändern?

Vielleicht auch außenpolitisch usw.

Lasst euren Gedanken dazu gerne freien Lauf.

Mich würde das sehr interessieren.

LG

damit meine ich Menschen, die nur oberflächlich denken, pauschalisieren usw

Ich denke, das Motto „Menschen können tun und lassen, was sie wollen, solange sie niemandem schaden“ hat dazu geführt, dass die Menschen die Sache „Handlungen haben Konsequenzen“ aus den Augen verloren haben.

… Drängt sich bei euch ebenfalls gelegentlich der Verdacht auf, dass sich soziale Interaktionen zwischen einem Mann und einer Frau generell (während gemeinsamer Teamworks, Partnerarbeiten oder Laborarbeiten an Unis, Fachhochschulen etc. sowie in kollegialen Verhältnissen zwischen diesen oder gar in einer noch extrem frischen „Anfangsphase“ einer nahezu völlig platonischen Freundschaft) eher „anders“ gestalten, als viele Interaktionen in „homogenen“ zwischenmenschlichen Verhältnissen?… Kam euch die Rhetorik, das Auftreten, die Häufigkeit des Stattfindends einer rein verbalen Kommunikation sowie die Qualität (dieser Kommunikation), die Wortwahl, die Ausdrucksweise usw. in dieser, die Intensität des gewollten/ungewollten Blickkontaktes sowie evtl. des damit einhergehenden Lächelns bei Umarmungen, bei Gesprächslücken, bei den „peinlicheren“ Stillen insbesondere recht „verändert“ vor?

Und bestand bei EUCH Frauen/Männern bereits der Verdacht, dass sozial erfolgreiche, extrovertierte „Kollegen“ oder Kommilitonen des gegenteiligen Geschlechts euch gegenüber eher distanzierter und vor allem kälter (aufgrund eurer Schüchternheit, Introvertiertheit, eures relativ unvorteilhaften, unattraktiven Kleidungsstiels BEISPIELSWEISE) auftreten sowie bewusst oder unbewusst belehrend oder gar herablassend auf euch reagieren, euch oftmals mit „Standpauken“ etc. bewerfen bzw. häufiger „nett“, freundlich, “lieb” zu euch sind usw. usw., als dies Personen eures eigenen Geschlechts tun?

Glaubt ihr außerdem ebenfalls, dass sich “heterogene” Freundschaften im negativen Sinne anders (mit einer übertrieben starken „Offenheit“, Ehrlichkeit, Direktheit und Herablassendheit von der Seite der männlichen „Partei“ aus bspw.) entwickeln, aber sich „dafür“ auch gelegentlich intensiver und viel „realistischer“ anfühlen? … „Leider“ haben ja die allermeisten 20er-Männer zumindest erheblich gravierendere Schwierigkeiten damit, sich hin und wieder MAL gescheit ein Blatt vor den Mund zu nehmen bzw. härtere und vor allem nicht sonderlich erwünschte/gefragte Kritiken im Allgemeinen so zu verpacken sowie rüberzubringen, dass diese ohne gewaltige Herausforderungen halbwegs neutral aufgefasst werden können.

Ein Bekannter von mir hat keinen Führerschein und darf auch keinen machen weil er zu schlecht sieht (er kann im Prinzip alles wahrnehmen aber offiziell ist es halt zu wenig). Jetzt fuhr er aber in der Vergangenheit trotzdem manchmal über eine kurze (1-2km) Landstraße mit dem Roller oder Quad zu seiner Familie. Er meint er würde auch langsam fahren (25km max.) und die Polizei wäre dort sowieso nirgends aktiv.

Deshalb eher die Frage ob das überhaupt moralisch zu verantworten ist.

Ich meine sie halten alle ständig in Angst und Panik damit wir nicht in die Liebe und die höchste Schwingung kommen und uns als Menschheit zu verbinden für eine bessere Welt. Durch Nachrichten etc sind Leute vergiftet und negativ und behandeln sich gegenseitig schlecht.

Wann wacht die Menschheit auf und fängt an füreinander da zu sein

Einerseits hat er die Deutschen bspw. sehr brutal Massakriert, andererseits andere auch verschont

Unlike Sulla, who consciously limited power to a small circle of elite and noble families, Caesar was a populist. And one of the first principles of populism is letting people live. Rather than have his enemies killed, he offered them mercy or clemency -- clementia in Latin.

https://octavianreport.com › article

Politisch wurde er von der Masse der Bürger geliebt. Die Plebs, 95% der Bevölkerung Roms verehrten ihn und ihnen gab und gab er und versuchte, ihr Leben zu verbessern. Er begann das Getreide-Dole, eine Art Lebensmittelbank, um Roms Arme zu ernähren. Er gab den Tribünen des Volkes ihre Befugnisse zurück und tat sein Bestes, um Gesetze zum Wohle der durchschnittlichen Menschen und nicht nur der Reichen zu erlassen. Er zahlte sogar die Miete für die Wohnungen der ärmsten Familien Roms aus seiner eigenen Tasche. Der durchschnittliche römische Bürger verehrte zweifellos Cäsar und zu ihnen war er großzügig und freundlich.

Viele Menschen gehen in Situationen auf, sie haben zum Beispiel Spaß, sie sind empfänglich für den „Vibe“. Bei mir ist das gar nicht so, denn ich fühle keine Emotionen. Ich kann eine Situation nur durch nachdenken bewerten, aber nicht durch Emotionen. So kann eine Situation sinnvoll sein oder sinnlos, aber niemals angenehm. Wenn eine Situation zielführend ist, dann zum Beispiel ist sie auch sinnvoll (Das ist eine rationale Bewertung von Situationen von vielen). Meine Ziele aber sind rein rational. Ich liebe nur geistige Dinge, zum Beispiel viel nachdenken, aber keine körperlichen Dinge, zum Beispiel den Nervenkitzel suchen oder Sport. Dementsprechend mache ich meist geistige Dinge zum Ziel, wie zum Beispiel möglichst viel wissen. Mein höchstes, mein Meister Ziel ist es zu überleben.

Erstmal ein Danke an alle Männer,welche sich an der Beantwortung dieser Frage beteiligen möchten

Stellt euch vor, ihr seid ein sozial kompetenter Typ im Alter von ca. 19-22 und bewegt euch im 1.Semester eines chemischen Studienganges. Mit eurer kommunikationsfähigen,attraktiven Art werdet ihr zu einem beliebten Studenten mit nem Haufen an Gesprächspartnerinnen/Freundinnen

Nach tollen Kennenlernen mit euren Mitstudenten in Vorlesungen seht ihr während eurer Teilnahme an der Einführung in ein chemisches Laborpraktikum ne schüchterne, einsame und zudem eher leistungsschwache Kommilitonin mit fachbezogenen Fragen auf euch zukommen. Insgesamt geht ihr grenzenlos geduldig auf ihre Fragen ein. Dies führt dazu, dass diese bei männlichen Kommilitonen unbeliebte Frau mit dieser „Aufmerksamkeit“ von euch überfordert ist

Als ihr am nächsten Labortag mit dieser Frau zufällig in einem Team landet und sie dort von euch zu nem chemischen Versuch für Einzelarbeiten (bei ner Aufgabenaufteilung) überredet wird, „weigert“ sie sich, planlos alleine im Labor zu stehen. Also bietet ihr dieser isoliert wirkenden Frau an, diesen Versuch mit euch gemeinsam durchzuführen. Da die Frau während der gesamten Anfangszeit dieser Partnerarbeit sehr ruhig, nicht kommunikativ auftritt, entsteht erst kurz vor dem Ende dieser Zusammenarbeit ein 0815-Gespräch mit ihr über konkreten Versuche,Vorlesungen o. dergleichen

Als ihr dieses Mädel 2Tage später kurz vor dem Beginn eines gemeinsamen Tutoriums bei der Suche nach einer Sitzbank im Flur erwischt,bietet ihr dieser euren Sitzplatz an. IN dem Tutorium setzt sich diese Frau zu euch dazu und meint: „Ich habe gehört,dass du,wie ich, Mathe als LK hattest. Im Gegensatz zu dir hatte ich aber in meinem Mathe-LK keine Statistik“. Nach dieser Aussage von ihr erhält sie von euch ein: „Die statistischen Formeln müsstet Du also auch gehabt haben. Auch juckt es die Dozenten null,ob Du es kannst“. Anschließend verwickelt ihr ne andere Kommilitonin in ein nettes Gespräch,wonach ihr dieser Frau nur noch kurze Antworten und arrogante Blicke zuwerft

Generell behandelt ihr dieses Mädel daraufhin sehr schroff. So erhält sie nach fast jedem Bitten um Ratschläge im Labor von euch ein „Frag jemand anders“, „Hattest du dies nicht im Abi gelernt?!“ Da eure Offenheit (gegenüber den cooleren Mädels) dieser Frau zu schaffen macht,schreibt sie euch kurz vor Weihnachten,dass ihr auch mal aufhören könntet,in so einer Tonlage mit ihr zu reden

Direkt NACH den Weihnachtsferien und dieser Ansage von ihr LASST ihr euch jedoch großzügig von ihr ansprechen, wirkt in „Gesprächen“ mit ihr ernst, aber zugleich auch richtig nett, erklärt ihr einiges immer sehr langsam,vorsichtig und geduldig, stellt Augenkontakt zu ihr her. Kommt sie jedoch mal nicht auf euch zu,beachtet ihr sie kaum. Auf WhatsApp kommuniziert ihr völlig ohne Smileys. Von Erkundigungen nach ihrem Wohlbefinden mal zu schweigen. Fragen zu euren Kolloquien u.a. werden von euch mit einem „Lief gut.Bei dir?“ beantwortet

In düsteren Zeiten vergangener Tage trieben viele unheimliche Serienkiller ihr Unwesen. Sie verübten grausame Taten gegenüber der Menschheit und fanden schließlich ihr verdientes Ende, sei es durch eine geheimnisvolle Krankheit oder einem rätselhaften Tod in den düsteren Mauern des Gefängnisses.

Beim Lesen ihrer Geschichten stellt sich unweigerlich die Frage: "Was trieb sie an? Welches dunkle Geheimnis verbarg sich hinter ihren Taten, um letztendlich ein armseliges Schicksal zu ereilen?" Anfangs mag man denken, dass solche Wesen nur Einfaltspinsel sein können, die von geistiger Schwäche geplagt wurden, um derart abscheuliche Handlungen zu begehen. Doch erschreckenderweise begegneten uns auch hochintelligente Serienkiller wie Ted Bundy oder Jeffrey Dahmer.

Das Rätsel bleibt bestehen: Ist es möglich, dass Intelligenz und vernunftbegabtes Denken nicht zwangsläufig mit klugen Entscheidungen einhergehen? Und wenn ja, aus welch finsterer Quelle mögen solche Abgründe der Psyche entspringen? Es sind ungelöste Rätsel, die uns weiterhin in den Bann ziehen und nach Antworten suchen lassen. Die dunklen Schatten der Geschichte mögen uns lehren, dass die menschliche Seele oft eine undurchdringliche Tiefe birgt, die nur das Mysterium selbst zu ergründen vermag.

Hallo,

ich habe gerade erfahren, dass es die Sendung "Beauty & The Nerd" auf Pro7 gibt. Gott sei Dank schaue ich schon seit 14 Jahren kein normales Fernsehen mehr und bin noch nie in die furchtbare Situation gekommen diesen Mist zu sehen, aber habe einen Artikel darüber gelesen.

In der Sendung stylen "hübsche Frauen" "hässliche Nerds (Männer)" zu "hübschen Männern um.

Ist das Konzept dieser Sendung nicht völlig übergriffig und sexistisch - und zwar sowohl für Männer als auch für Frauen?

Liebe Grüße

Hallo,

einfache Frage. Welche Superkraft hättest du lieber?

Superkraft 1: Du kannst jede menschliche Sprache verstehen und perfekt sprechen/schreiben.

Superkraft 2: Du kannst Gedanken von Leuten lesen, deren Sprache du sprichst.

Liebe Grüße

Die Dame in der verlinkten Doku hat gemeint, dass das der Standpunkt der meisten Mathematiker und Mathematikerinnen ist.

Ich gehe mal davon aus, dass sie die Wahrheit sagt, und die meisten es tatsächlich so sehen, aber das führt mich zu meiner Frage:

Aus welchem Grund sollen Mengen die fundamentalsten Objekte in der Mathematik sein?

https://youtu.be/RPjHuxCES9Q

und was stört euch besonders aktuell

danke

Bzw. in Gefahr bringen...

Kann man sich in einen kommunistischen Land selber etwas kaufen oder müsste ich mein Auto oder Haus mit fremden Leuten teilen? Hätte man man Gegenstände wie ein Auto überhaupt, wenn ja wäre es trotzdem noch "mein" Auto? Ich kann mir Kommunismus in der Praxis überhaupt nicht vorstellen wie das funktioniert, weil man selber immer in einer kapitalistischen Welt aufgewachsen ist.

seid ihr ein Zufallsprodukt, das aus dem Nichts ohne Zutun kommt und wieder ins Nichts zerfällt?

Woher seid ihr gekommen? Wohin werdet ihr gehen?

Wie kommt es, dass alles was ist vergehen wird?

Woraus besteht das Teil des kleinsten Teilchens?

Woher kommt der leere Raum?

Ist alles Zufall? Wie ist das möglich?

Ist nichts unmöglich wenn zeitlos unendlich viele Kombinationen aus Ereignissen passieren?

Hallo ich würde mich fragen (nur reine Interesse) wenn du nur noch ca. 2 Monate zum Leben hättest und noch ziemlich viel Geld hast und nicht weißt was du damit machen sollst, was würdet ihr mit den Geld machen ? Würdet ihr es der Familie hinterlassen oder lieber für sich selber für Spaß und andere Sachen ausgeben. (Nur reine Interesse)

Ich nenne mal Begrifflichkeiten, die ich in diesem Zusammenhang schon einmal gelesen habe:

• Gesetz der Resonanz
• Quantenfeldtheorie
• Alles ist Bewusstsein / In der Essenz ist alles eins
• Gedanken und Vorstellungskraft schaffen Emotionen sowie Realität
• Meditation hat eine Auswirkung auf unsere Gesundheit (Nur ergänzend zur herkömmlichen Schulmedizin, diese wird dadurch nicht ersetzt)

da gibt es natürlich noch mehr, aber das fiel mir gerade spontan ein.

Ich habe da schon Dokus gesehen und Texte gelesen, in denen Wissenschaftler Zusammenhänge erklärt haben. wenn man diese jedoch googelt, so werden einige auch kritisiert, dass deren Forschungsergebnisse nicht hinreichend belegbar sind.

Ich möchte nur mal wissen: Wie ist da der Stand? Kennt sich hier evtl. jemand genauer aus? Mich interessiert dies wirklich sehr und ich bin dankbar für jede ernsthafte Antwort. Danke euch schon einmal

Eigentlich wollte ich Meine in Mein korrigieren aber die Umfrage zu ändern geht irgendwie nicht.

Hallo,

ich schreibe eine Hausarbeit (10-15 Seiten).

hättet ihr eine Idee für eine Gliederung für die Hausarbeit? Oder eine gute Fragestellung als Thema?

es soll im die Angst zur Freiheit gehen

(Tut mir leid das ich gerade so viele Fragen stelle) Es wäre nett wenn ihr das auch begründen könntet

Nehmen wir mal nur ganz hypothetisch an, dass die Weltregierungen etc. in den nächsten Jahren leaken, dass diese ganzen Ufo Videos echt sind und man tatsächlich Kontakt mit außerirdischen Zivilisationen aufgenommen hat.

Würdet ihr das glauben oder eher verleugnen?

Ich lese zunehmend, dass manche nämlich behaupten, diese ganzen Themen sind vorsätzlich nur zur Ablenkung eingeführt worden - vor anderen Problemen.

Also: würdet ihr es glauben, oder wärt ihr immer noch skeptisch, selbst wenn die z.B Trump, Scholz oder so eine Verkündigung gibt?

Proposition (Unteilbarkeit von Gott): Gott ist irreduzibel, d.h. die universelle Eigenschaft, dass zu jeder ableitbaren Aussage über Gottes Struktur X gilt: X ist atomar, d.h. X = ExY:P(Y).

Ferner ist Gott simpel, d.h. es kann nur ein solches X geben.

Angenommen Gott nimmt absolut alles wahr.

Dann nimmt er gleichzeitig sich selbst und nicht sich selbst wahr, sich und alles außerhalb von sich. Dies ist eine nicht-atomare widersprüchliche Aussage.

Dies kann aufgelöst werden, indem man festlegt, dass entweder das eine auf das andere folgt, separiert durch eine Zustandsänderung, oder aber Gott zwei disjunkte Wahrnehmungsinstanzen hat, für sich selbst und nicht für sich selbst.

Dies widerspricht der Annahme abrahamischer Religionen, dass Gott sich nicht ändern kann, und andererseits der Proposition oben.

Wie soll ich so im Leben weiter kommen, wenn ich Menschen nicht mag?

Tzzzz.

Hey! Ich bin auf das folgende Zitat gestoßen:

„Die Natur betrügt uns nie. Wir sind es immer, die wir uns selbst betrügen.“

Es ist von Rousseau, leider finde ich aber keine genauere Buchquelle. Hat jemand eine Ahnung, woher es stammt?

Einen guten und freudigen Tag an euch alle, meine lieben Mitmenschen.

Letztens flog mir ein Spruch ins Gesicht, den ich vom Klang her gar bezaubernd fand, an dessen Wahrheitsgehalt - wenn man es denn so nennen darf - ich aber Zweifel hatte.

Lange habe ich darüber nachgedacht und bin dennoch nicht zu einem Entschluss gekommen, weswegen ich meinen schlussendlichen Ausweg darin finde, euch, meine gesittenen und kultivierten Mitmenschen vor diese Frage zu stellen und somit eure Meinung einzuholen.

Was sind eure Gedanken und Gefühle zu diesem Spruch, wie interpretiert ihr ihn und stimmt ihr ihm zu, vollkommen, gar nicht oder nur teilweise?

Bitte antwortet mir, ich bitte flehendlich um eure Hilfe.

Euer Sonnenauge/Ok Tcunez/Con.äkc

-----

P.s.: Der Spruch lautet wie folgt:

„Es braucht Fakten, um fühlen zu können“

bzw.

„Um fühlen zu können braucht es Fakten“

Fakten ist, denke ich mal, außerdem stets durch „Wissen“ austauschbar.

Bonusfrage: Welche Variante gefällt euch am Meisten?

Mica 2:11

Wenn ich ein Irrgeist wäre und ein Lügenprediger und predigte, wie sie saufen und schwelgen sollten, das wäre eine Predigt für dies Volk

https://www.die-bibel.de › PRO.20

20 ¹Der Wein macht lose Leute, und starkes Getränk macht wild; wer dazu Lust hat, wird nimmer weise. Das Schrecken des Königs ist wie das Brüllen eines jungen Löwen; wer ihn erzürnt, der sündigt wider sein Leben. Es ist dem Mann eine Ehre, vom Hader bleiben; aber die gern hadern, sind allzumal Narren.

9 Darum soll es dem Volk gleich wie dem Priester gehen; denn ich will ihr Tun heimsuchen und ihnen vergelten, wie sie verdienen, 

10 daß sie werden essen, und nicht satt werden, Hurerei treiben und sich nicht ausbreiten, darum daß sie den HERRN verlassen haben und ihn nicht achten. 

11 Hurerei, Wein und Most machen toll. 

12 Mein Volk fragt sein Holz, und sein Stab soll ihm predigen; denn der Hurerei-Geist verführt sie, daß sie wider ihren Gott Hurerei treiben.

13 Oben auf den Bergen opfern sie, und auf den Hügeln räuchern sie, unter den Eichen, Linden und Buchen; denn die haben feinen Schatten. Darum werden eure Töchter auch zu Huren und eure Bräute zu Ehebrechrinnen werden.

Lukas 21:34

Hütet euch aber, daß eure Herzen nicht beschwert werden mit Fressen und Saufen und mit Sorgen der Nahrung und komme dieser Tag schnell über euch;

Evangelium                                                       Joh 2, 1–11

In jener Zeit

¹ fand in Kana in Galiläa eine Hochzeit statt

und die Mutter Jesu war dabei.

²Auch Jesus und seine Jünger waren zur Hochzeit eingeladen.

³Als der Wein ausging,

sagte die Mutter Jesu zu ihm: Sie haben keinen Wein mehr.

⁴Jesus erwiderte ihr: Was willst du von mir, Frau?

Meine Stunde ist noch nicht gekommen.

⁵Seine Mutter sagte zu den Dienern:

Was er euch sagt, das tut!

⁶Es standen dort sechs steinerne Wasserkrüge,

wie es der Reinigungssitte der Juden entsprach;

jeder fasste ungefähr hundert Liter.

⁷Jesus sagte zu den Dienern: Füllt die Krüge mit Wasser!

Und sie füllten sie bis zum Rand.

⁸Er sagte zu ihnen: Schöpft jetzt

und bringt es dem, der für das Festmahl verantwortlich ist!

Sie brachten es ihm.

⁹Dieser kostete das Wasser,

das zu Wein geworden war.

Er wusste nicht, woher der Wein kam;

die Diener aber, die das Wasser geschöpft hatten, wussten es.

sind Menschen der Charakter?
Das Gewissen?
oder doch nur das Gehirn und die Gedanken?
oder doch nur ein Name in einem System?

Woher wisst ihr, was richtig und was falsch ist? Könnt ihr das eigentlich wissen?

Frage geht vor allem an Atheisten.

Wie ist euer Meinung dazu?

Und was hält ihr davon?:

Bewirkt es allein die Vorstellungskraft?

Bezieht sich nicht nur auf materielle Dinge.....

Oder anders gefragt:

Für was wäre ein Zeitschlüssel dienlich ?

Im Jahr 1979 veröffentlichte die Band PIERRE MOERLEN'S GONG das Album "Time Is The Key" (=Zeit ist der Schlüssel).

Was könnte der große PIERRE MOERLEN damit gemeint haben ? Wofür könnte Zeit der Schlüssel sein ?

Wer kann sich in den Musiker hineinversetzen oder hat Ideen ?

Wenn euch jemand einen Spruch schenkt, sei es per WhatsApp, auf eine Karte oder irgendwo auf einer Tafel, eine Tasse oder so, da etwas reininterpretieren?
oder würdet ihr diesen Spruch lästig finden? Bzw einfach nur angenehm, kurz zur Kenntnis und dann ad Acta legen?
anders gefragt: würdet ihr auf die Idee kommen, das genau dieser Spruch etwas mit euer zwischenmenschlichen Beziehung zu tun hätte oder bewertet ihr solche Sprüche nicht sonderlich? In meinen Fall ist es dieser „ manchmal ist der Holzweg gar nicht so verkehrt, insbesondere nicht, wenn er ans Meer führt“ ( ich wohne am Meer)

Oder würde derjenige einfach nur denken: achja typisches maritimes Geschenk von jemanden, der das Meer liebt

( war auf einer hochwertigen Holzplatte eingraviert, nicht einfach nur WhatsApp oder so)

oder würde derjenige nachgrübeln was es bedeutet und wenn ja, zu welchen Entschluss würde er kommen?
Grundsätzlich hab ich oft gehört, das gerade Männer sowas nicht verstehen und überhaupt nicht auf die Idee kämen, dass da was reinzuinterpretieren wäre,

stimmt das?

Würdet ihr dem zustimmen? Auch wenn diese ausgelöste Handlung anderen schadet?

Ist das dann eine Art von Tierquälerei?

Man sagt, dass nur 1% der Menschen über eine Seele verfügen, weil Gott nicht genügend Seelen hatte. Dh. 78,9 Millionen Menschen der Menschen auf der Welt verfügen tatsächlich über ein "Ich-Empfinden". Der Rest sind nur Roboter, NPCs die keine Emotionen usw. besitzen.

Was denkt ihr über diese Lage?

Hab mir vor kurzem TikTok runtergeladen und ich sehe da irgendwelche junge Leute die gerade ihren Führerschein gemacht haben und sich gleich einen Neuwagen gekauft haben welchen ich mir in 100 Jahren nie leisten könnte. Meine ersten Autos welche ich gefahren bin, waren alle nicht meine und auch meinen jetzigen konnte ich mir nur mit Hilfe meiner Familie leisten, da sie mir bei vielen Zahlungen geholfen haben, wie z.B das im Haus meiner Großeltern leben kann ohne was dafür zahlen oder bei paar Fixkosten. Im Gegenzug ist bis jetzt auch schon jeder in meiner Familie mit meinen Wagen gefahren und sie können es jederzeit wieder tun, wenn sie ihn brauchen. Also ich teile sogar das Auto was eigentlich mir gehört.

Aber wie können sich das junge Leute im Alter von 18 Jahren leisten irgendwelche Luxusautos zu fahren?

Durch deine Arbeit Womöglich unqualifizierte Menschen ihr Studium schaffen und einen wichtigen Job bekommen, ohne viel dafür gemacht zu haben?

begründet gerne

Hallo,

ich arbeite in einem kleinen Unternehmen (7 Mitarbeiter inkl. 2 Geschäftsführer) und es ist so, dass ich da seit 2 Jahren beschäftigt bin.

Ich wusste schon von Anfang an, dass ich dort nicht ewig bleiben werde, trotzdem habe ich meine Arbeit immer gut und mit hoher Motivation gemacht, was meine Chefs mir immer als besondere Identifikation mit meiner Arbeit ausgelegt haben und sie haben mir auch immer wieder gesagt, wie sie sich vorstellen können, dass ich das Unternehmen mal übernehme, wenn sie irgendwann in Rente gehen. Sie haben mir auch sehr schnell extrem viel Verantwortung gegeben und ich übernehme auch von mir aus immer sehr viele Aufgaben und behalte Dinge im Auge oder treibe sie an, weil es wie gesagt auch ein kleines Unternehmen ist.

Heute habe ich erfahren, dass ich demnächst einen Arbeitsvertrag bei einem anderen Unternehmen bekomme und ich werde ihn auch unterschreiben.

Vor der Kündigung im jetztigen Unternehmen habe ich dennoch ein bisschen Angst. Klar, ein Job ist ein Job und wenn man so viel Zeit mit etwas verbringt, dann sollte man auch das machen was man wachen will und was das beste für einen ist, trotzdem denke ich irgendwie, dass die Kündigung für meine Chefs überraschend kommen wird und sie sehr enttäuscht, traurig oder vielleicht sogar wütend sein werden.

Vieles im Unternehmen läuft auch nicht gut, was so einer der Gründe ist warum ich gehen will, aber ich finde auch den Inhalt der Arbeit einfach nicht spannend und habe damit auch moralische bzw. ideologische Probleme.

ANYWAY lange Rede kurzer Sinn, wie sollte man hier vorgehen - menschlich, nicht rechtlich? Und habt ihr Erfahrungen was besonders gut funktioniert hat bei euch?

LIebe Grüße

Hallo,

ich muss sagen, dass ich ChatGPT als Unterstützung mittlerweile relativ häufig im Berufsalltag nutze. Bestimmt 2-3 die Woche. Sei es für eine Übersetzung in eine Sprache die ich nicht kann, sei es für einen ersten Aufschlag eines kurzen Textes, der mir selbst nicht einfallen will, sei es für eine Informationsabfrage generell (z.B. heute früh habe ich ChatGPT gefragt, welche linken Zeitungen es in Montenegro gibt).

Ich gehöre nicht zu den Leuten die glauben, dass diese primitive Art von Künstlicher Intelligenz uns ersetzen kann, allerdings sieht man zumindest bei mir, dass sie viel Unterstützung leisten kann.

Wie sieht das bei euch aus? Wie oft benutzt ihr es und wofür?

Liebe Grüße

Ich sehe aktuell viele ignorante Menschen, die sich nicht über die Krisen dieser Welt und auch die Krisen, die nach Deutschland kommen werden scheren. Ich erkenne bei mir selber und auch bei anderen, dass wir erschreckender Weise mit früheren Völkern, die Krieg getrieben haben identifizieren können, wir sympathisieren für Waffen und es ist eigentlich so falsch. Es ist so als würde den Menschen dieses Babarische im Blut liegen. Da die Stimme der Vernunft in Zukunft weiter verstummen wird, da die Länder sich leider von Gott entfernen nehme ich an, dass wir leider schwere Zeiten erfahren werden...

Was soll denn sonst passieren, wenn das eigene Gehirn stirbt und verfault?

Vergleichbar mit einem Menschen ohne Augen, der nichts sehen kann.

Im Endeffekt ist ein Mensch nur sein Körper und vor allem das Gehirn.

Eine Seele zu besitzen scheint eher ein Wunschgedanke zu sein, damit irgendetwas von einem selbst den Tod überdauert.

Das Gute dabei ist, dass man nach dem Tod nicht über seine eigene ewige Nichtexistenz trauern kann.

Das eigene Gehirn zu duplizieren um weiterzuleben würde wohl nicht funktionieren, weil es nicht dasselbe Gehirn wäre. Nur die Lebenserhaltung des eigenen Gehirns.

Eine weitere Frage dazu wäre, ab wann wir nicht mehr wir selbst wären; Wenn Teile des Gehirns ersetzt würden und dies auch medizinisch/technisch möglich wäre; Gibt es eine Sache in uns(erem Gehirn), die uns wirklich ausmacht, eine Art Kern? Das Bewusstsein? Doch eine Seele?

Was ist eure Vermutung wie realistisch diese Zukunftsvisoin des Films ist?

Beschreibung:

Im Jahr 2154 gibt es zwei Klassen von Menschen: Eine kleine Schicht von Privilegierten und Superreichen auf der Raumstaion Elysium und die Masse der Menschheit auf der abgewirtschafteten und überbevölkerten Erde, die nur noch als Produktionsstätte dient.

Auf der Raumstation sieht es so in dem Film aus:

Auf der überbevölkerten Erde sieht es in dem Film so aus:

https://de.wikipedia.org/wiki/Elysium_(2013)

.

.

Warum gibt es Leute die glauben arme sind nur arm weil es reiche gibt? Und wenn es keine reichen gäbe, gäbe es keine Armut.

Die glauben ja auch Reiche nehmen den Armen den Wohlstand weg. Aber wenn das stimmt, heisst das nicht, dass Wohlstand etwas ist ,was nicht erschaffen wird, aber schon immer da war? Und gegeben und genommen werden kann? Ist nicht der Urzustand eines jeden Menschen Armut?

Ohne Reiche würden ja die ganzen Unternehmen entweder dem Staat gehören, oder gar nicht existieren. Wären dann wirklich alle besser dran?

Schliesslich sind ein hoher Prozentsatz an Sexarbeitern Schwarzarbeiter bzw. unterbezahlt...

Hallo, bin m/18, ich höre mich komisch oder esoterisch an, dass ich sowas sage, aber wie macht man so eine Erfahrung eigentlich?

Und wie macht ihr so eine Transzendentale Erfahrung?

Mal eine Ontologische Frage. Woher weiß man eigentlich das es sowas gibt. Ist das nicht einfach nur eine zuschreibung an Menschen, ohne klare Existenzkriterien. Weil man kann Selbstvertrauen ja nicht messen. 2 Menschen sind sich bereits uneinig ob dieses prädikat einem Menschen zukommt oder nicht, habe sowas schon mitgekriegt.

Ist es also ein Gespenst, oder gibt es das echt?

Was wären eure Argumente?

„Nichts passiert, bis sich etwas bewegt“

Lässt sich natürlich rein wissenschaftlich, aber auch darüber hinaus verstehen :)

Eurer Meinung nach

Woran liegt es, dass immer mehr aufmüpfige Menschen, seien es Impfgegner, die Letzte Generation, Rechtsextremisten oder Linksextremisten, sich ohne Anstand und Respekt gegen das Gesetz auflehnen und sich dann als Verfechter der freien Welt titulieren, wobei wir in Deutschland das beste und gerechteste Gesetz weltweit haben. Es mag nicht perfekt sein, aber ein Staat hat eine gewisse Richtung, im Falle Deutschlands demokratisch, rechtsstaatlich und sozialstaatlich.

Das sind grundlegende Prinzipien, welche ein gemeinsames Zusammenleben fördern, die Macht des Einzelnen möglich machen, sie jedoch auch gleichzeitig beschränken, damit nicht zu viel Macht auf einen Menschen oder eine Gruppe verteilt wird. Wir haben uns nach den schrecklichsten 6 Jahren in der Geschichte der Welt dazu entschieden, diesen Weg als Gesellschaft einzuschlagen, hohe Steuern für ein ausgewogenes Volksvermögen, Förderung von Innovationen, aber keine Überlastung des Finanzsystems.

Warum gibt es so viele Menschen, die danach streben, dieses System zu ändern, die sich nicht an die Realität mit allen bürokratischen und demokratischen Prozessen halten, sondern völlig überstürzt und idealistisch die Entscheidungsstrukturen aushebeln wollen?

Welche wäre es?

oder gibt es da etwas, dessen wir uns nicht bewusst sind?

Wann gilt ,,Gegensätze ziehen sich an" und Wann zieht sich eher ähnliches an.

Zb auf Liebe bezogen:

Muskuline Männer ziehen feminine Frauen an. Aber unhöfliche Menschen ziehen keine höflichen menschen an oder?

Hallo,

ich studiere im 5. Semester Philosophie. Ich habe dieses Semester ein Seminar namens „Unterblichkeit“ besucht. Dazu soll ich eine Hausarbeit schreiben. Ich habe auch schon einen Bezug, um den es gehen soll: Epikur und die Vorstellung des Todes. Die Hausarbeit soll 10-15 Seiten lang sein.

habt ihr Vorschläge zu einer forschungsfrage oder generell Tipps zu dem Thema?

Die CDU/CSU würde in naher Zukunft mit der AFD zusammenarbeiten bzw. eine Koalition bilden. Wie ist eure Meinung dazu?

Hallo,

ich schreibe eine Hausarbeit in Philosophie und es soll darin um die Angst gehen. Hätte jemand eine forschungsfrage oder Thema?

Du oder lässt du andere dies für dich tun?

Hallo zusammen,

also ich habe es schon 1, 2 mal erlebt, dass Menschen die sehr Gläubig waren mir sagten, dass sie für mich beten.

Ich als Agnostiker schließe nun einen Gott nicht aus, habe aber weniger mit bestimmten Bräuchen wie Gebeten zu tun. Aber dennoch erfüllt es mich immer mit einem Wohlgefühl, da ich weiß, dass die das nicht einfach so lapidar nebenbei machen, sondern das wirklich aus dem Herzen heraus machen.

Ich will auch gerne mal eine Lanze für einige Gläubige brechen, da man ja doch die einen oder anderen negativen Dinge über Sie hört: Viele sind wirklich herzensgute Menschen, die sehr empathisch sind und möglichst versuchen, gutes in diese Welt zu tragen.

Von daher an euch alle (meine eigene Form des "Gebets" wenn man so will): ich wünsche euch alles Glück der Welt und alles erdenklich Gute :)

Aber nun zurück zu meiner Frage: Wie fühlt ihr euch wenn jemand euch sagt, dass er für euch betet? Ist es ähnlich wie bei mir?

Vielen Dank für eure Antworten schonmal

Die Moral der Geschichte ist, dass Männer im wahrsten Sinne des Wortes eine Waffe erfinden müssen, die 200.000 Menschen tötet und die Existenz der Menschheit bedroht, um ein wenig Empathie zu lernen. Oder nicht? Und die arme Barbie muss sehen wie diese Männer die Welt zu einem schlechten Ort machen.

Also kann bewusst nichts wahrnehmen?

Wurde behauptet, hab keine Ahnung.

Ich verstehe das nicht.. Wenn man tot ist, ist nichts.. Wieso sollte ich Angst vor Nichts haben?

Es wird dort keine Schmerzen mehr geben

Letztendlich sind wir doch nur ein Produkt von Faktoren, die wir nicht selbst beeinflussen/aussuchen. Selbst Mörder haben sich ja nicht ausgesucht, dass sie so sind wie sie sind. Ist es nicht eine Illusion, dass wir unsere Entscheidungen selbst treffen? Auch ein Mensch, der auf die Idee kommt, ärmeren Menschen zu helfen, tut dies, weil er aus einer Motivation heraus handelt, die er sich letztlich auch nicht ausgesucht hat. Wie seht ihr das?

Wie würden sich unsere zwischenmenschlichen Beziehungen verändern, wenn wir in der Lage wären, unsere Gedanken direkt miteinander zu teilen?

Was denkt ihr?

Hier auch ein Paar Optionen in Form einer Umfrage:

Ist es böse finanziell von der misere anderer zu profitieren? Was wenn sie freiwillig zustimmen ausgenutzt zu werden?

Ich muss schon zugeben, dass ich nicht unbedingt der ethischte Mensch bin, der Grund warum ich andere normalerweise nicht übers ohr hause ist wegen gesetze, und

sie könnte rache sinnen. Was aber wenn eine person geradezu darum bettelt ausgenutzt zu werden, und es legal ist?

Ein vollständig-allmächtiger Gott wäre in der Lage, direkt die beste aller Welten zu schaffen (vgl. Leibniz). Ob wir bereits in einer solchen leben, wissen wir allerdings nicht. Für die meisten von uns ist es jedenfalls nicht die beste vorstellbare Welt. Auch aus Sicht der Theodizee kann aufgrund der Existenz von Leid angezweifelt werden, dass dies bereits die optimale Welt ist (vgl. z.B. Nietzsche oder Hume).

Nehmen wir einfach einmal an, Gott sei der nicht-vollständig allmächtige Schöpfer dieser Welt. Er hat zwar prinzipiell absolute Macht, die Welt zu erschaffen, zu zerstören oder vereinzelt zu manipulieren - aber er hat keine Information über alle Parameter und Wechselwirkungen. Anders ausgedrückt: Es gibt Unsicherheiten und er ist nicht allwissend. Er hat jedoch ein wie auch immer geartetes Ziel, eine möglichst optimale Welt zu erschaffen. Der Zweck und die genaue Zielfunktion seien für uns aber erst einmal unerheblich.

Wenn dieser Gott nun versucht, die nach seinen Vorstellungen beste aller Welten zu erschaffen, ist das ein sehr schwieriges Optimierungsproblem. Es gibt eine Vielzahl an Variablen, die es allein in unserem Universum zu berücksichtigen gilt. Also bietet sich ein heuristischer Ansatz an: Ein genetischer Algorithmus ist eine iterative (schrittweise) Optimierungsmethode. In jeder Iteration werden Kandidatenlösungen für das Optimierungsproblem erzeugt. Diese Lösungen werden auf ihre Fitness bewertet, und die besten Individuen werden ausgewählt, um in die nächste Iteration weiterzuleben. Das Verfahren läuft so lange, bis eine annähernd optimale Lösung gefunden wurde.

Dieses Konzept ist u.a. mit Bostroms Simulationshypothese vereinbar: Diese besagt, dass die Realität, in der wir leben, möglicherweise eine hochentwickelte Simulation ist, die von einer fortgeschrittenen Zivilisation (einem Schöpfergott) erstellt wurde. In diesem Sinne wäre unsere Welt nur eine Iteration in diesem Algorithmus, deren Fitness noch bestimmt werden muss.

Offen bleibt:

• Was ist das Ziel des Schöpfergottes in so einem Szenario und was ist die Definition von Fitness, nach der Welten bewertet werden?
• Was passiert mit der besten gefundenen Welt?
• Sind Naturkonstanten oder physikalische Gesetze die einzige Grundparametrisierung, die eine Welt hervorbringen?
• Welche Rolle spielt der Zufall?
• Haben wir eine Seele oder ist unser Verhalten determiniert?
• Wie könnten verschiedene religiöse oder philosophische Traditionen die Vorstellung eines nicht-vollständig allmächtigen Schöpfers und einer optimierten Welt interpretieren?
• Wenn die Welt als heuristischer Optimierungsprozess betrachtet wird, welche Möglichkeiten könnte dies für die Zukunft der Menschheit und die Entwicklung der Welt eröffnen?

Für meine 5.PK möchte ich diese Umfrage starten. Welche Meinung vertretet ihr? Sind Menschen die Krone der Schöpfung oder sind alle Lebewesen gleichwertig? Ich würde mich wirklich sehr über viele Antworten freuen :)

Frage sagt alles.

dass die meisten Menschen durchs Leben gehen, ohne eine Vorstellung, wie viele der so alltäglichen Dinge funktionieren bzw. zu funktionieren scheinen? Z. B. Emotionen, Wahrnehmung, Gehirn, oder ganz einfach Grundlagen in Bio und Physik..

Warum haben viele keinen Drang sowas herauszufinden?

Gibt es von euch jemanden der eine Erbschaft aus moralischen Gründen (keine Überschuldung) ausgeschlagen hat?

modernisiert hat und einigermaßen friedlich geworden ist, wäre es nicht trotzdem irgendwie verwerflich im Namen dieser Ideologie zu stehen, dessen Vergangenheit Unheil angerichtet hat?

Hallo,

ich muss demnächst ein Essay abgeben und bin überfragt. Das Essay soll nur etwa 5 Seiten lang sein und ich weiß einfach nicht, welche wissenschaftliche Fragestellung, ich nehmen könnte, die zum folgenden Thema passt :  Deutschland und Europa im langen 19. Jahrhundert

Hat jemand Ideen? Inspiration?

Warum gibt es bestimme spirituelle die jegliche materielle Dinge dämonisieren?

Die sagen auch materiellen wohlstand zu verfolgen sei falsch.

Und Armut sei nichts schlimmes. Und mein Wunsch materiellen wohlstand zu erarbeiten und aus Armut zu entkommen wäre falsch.

Ich würde nicht verstehen way im Leben wirklich zählt.

Ja was zählt denn im Leben an meisten?

Ich würde sagen der Mensch will Sicherheit am meisten.

Und not ist finanzielle Sicherheit am wichtigsten, danach kommt der Rest.

Diese Spiritualisten aber sagen, nein Spiritualität ist wichtiger, was auch immer das heissen mag.

Gibt auch Sekten die Armut glorifizieren.

Aber was ist so toll an Armut laut denen?

Ich bin gläubig, weiß aber nicht was erlaubt ist und was nicht.

Warum wird von manchen Reichtum wollen so negativ gesehen? Was ist denn so schlimm finanziell stabil zu sein, und erfolgreich im Leben?

Was ist die alternative, ein leben lang in armut, und unsicherheit leben? Finde ich jetzt nicht so toll.

Also ich will nicht arm und einsam sterben.

Wie findet ihr diese Philosophin bzw. wie wirkt sie auf euch?

https://www.youtube.com/watch?v=B4nwUFFJzF0

Würdet ihr euch mehr von ihr ansehen?

Warum gitb es so viele Künstler die sozialisten sind? Also ich bin auch sowas wie ein Künstler (Als Hobby) unbd ich bin gar nicht links. Aber viele die ähnliche Interessen haben sind sehr links.

Sie sagen auch Kapitalismus ist der einzige Grund warum sie nicht sich ihrer Kunst gross widmen können, und damit gross rauskommen.

Und im Sozialismus könnten sie tun was sie lieben, und wegen Kapitalismus können sie das nicht tun.

Aber stimmt, das wirklich, könnte man im Sozialismus tun was man liebt?

Ich schreibe in einigen Tagen eine Klausur in Logik und komme gerade nicht mehr weiter. Kann mir jemand von euch weiterhelfen und die beiden Aufgaben erklären? LG

1. Zeigen Sie Schritt für Schritt: Wenn ¬ A und B a.l.-äquivalent sind, dann ist die Menge { C 1 , C 2 , B } a.l.-konsistent genau dann, wenn A nicht aus der Menge { C 1 , C 2} a.l.-folgt.

2. Zeigen Sie Schritt für Schritt: Wenn { C 1 , C 2 , A } a.l.-inkonsistent ist, dann ist ¬ A a.l.-erfüllbar, wenn { C 1 , C 2} a.l.-konsistent ist.

Grenzt das nicht an Selbsttäuschung, um sich nicht einzugestehen, dass alles nicht so schön ist/wird, wie sie es sich vorstellen?

Ich meine, ich verstehe, es ist irgendwo angenehm daran festzuhalten, aber ist das nicht naiv?Wird man nicht müde, sich selbst etwas vorzumachen?

Wenn ihr in die Vergangenheit zurückreisen könntet, aber erst nach 10 Jahren in die heutige Gegenwart zurückkehren könntet (oder auch länger bleiben)?