War César für euch ein guter oder eher böser Mensch?
Einerseits hat er die Deutschen bspw. sehr brutal Massakriert, andererseits andere auch verschont
Unlike Sulla, who consciously limited power to a small circle of elite and noble families, Caesar was a populist. And one of the first principles of populism is letting people live. Rather than have his enemies killed, he offered them mercy or clemency -- clementia in Latin.
https://octavianreport.com › article
Barry Strauss on Caesar and the Dangers of Forgiveness - Octavian ReportPolitisch wurde er von der Masse der Bürger geliebt. Die Plebs, 95% der Bevölkerung Roms verehrten ihn und ihnen gab und gab er und versuchte, ihr Leben zu verbessern. Er begann das Getreide-Dole, eine Art Lebensmittelbank, um Roms Arme zu ernähren. Er gab den Tribünen des Volkes ihre Befugnisse zurück und tat sein Bestes, um Gesetze zum Wohle der durchschnittlichen Menschen und nicht nur der Reichen zu erlassen. Er zahlte sogar die Miete für die Wohnungen der ärmsten Familien Roms aus seiner eigenen Tasche. Der durchschnittliche römische Bürger verehrte zweifellos Cäsar und zu ihnen war er großzügig und freundlich.
Das Ergebnis basiert auf 7 Abstimmungen
3 Antworten
Cäsar war ein Mensch seiner Zeit, der unter den Restriktionen und Bedingungen seiner Zeit lebte. Diese Bedingungen waren logischerweise andere als die, unter denen wir heute leben - sowohl sozial, als auch moralisch - und ihn mit heutigen Maßstäben zu be- oder gar zu verurteilen ist deshalb heuchlerisch und unehrlich (in meinen Augen). Er war ein Politiker und ein Militär - und in beidem sehr erfolgreich. Macht ihn das jetzt zu einem guten oder schlechten Menschen? Keine Ahnung. Die Zeitgenossen waren selbst zwiegespalten, was ihn anging - und das sind für mich die Einzigen, die das Recht haben, ein Urteil über ihn zu fällen. Denn sie haben unter denselben Restriktionen und Bedingungen gelebt wie er.
Das kommt auch auf den Standpunkt an - man kann die damalige Zeit nicht mit der Heutigen vergleichen.
Er war Führer eines damals modernen, fortschrittlichen und effizienten Staates.
Heute wäre er ein Despot und geächtet wegen seiner Angriffskriege...
Übrigens hat er keine Deutschen getötet, die gab es da noch sehr lange nicht.
Die damaligen Germanen dürften mit dem Genpool der heutigen Deutschen kaum was gemein haben - zuviel Völkerwanderung, zuviel Kriege...
Aber mir ist klar, wie Du das gemeint hast - halt die Leute, die damals in unserer Gegend gelebt haben...
ich denke mal ein guter mensch, tötet keine anderen menschen
Dann halt die Germanen,