Ich mache das immer wieder. Und viele verstehen das überhaupt nicht oder deuten es völlig falsch.

Wenn z.B. über jemanden Lügen verbreitet werden, um ihn schlecht dastehen zu lassen, dann mache ich da nicht mit und bringe das auch zur Sprache.

Selbst, wenn ich die Person, um die es geht, überhaupt nicht mag und auch ansonsten deren Einstellungen, Meinungen oder Verhaltensweisen nicht für gut befinde.Das spielt für mich dabei überhaupt keine Rolle. Ich verteidige sie in dem Moment trotzdem.

Weil ich eben unfaires manipulatives und verlogenes Verhalten zutiefst ablehne und der Ansicht bin, dass der Zweck niemals die Mittel heiligt.

Wie seht ihr das?

„Es steht geschrieben: der Mensch lebt nicht vom Brot allein, sondern von einem jeden Wort, das aus dem Munde Gottes kommt. Jesus antwortet mit Worten aus der Thora, dem Gesetzbuch der Bibel aus Deuteronomium, dem 5. Buch Mose, Kapitel 8,3.

= Der Mensch lebt nicht vom Brot allein · Bedeutung: Der Mensch braucht nicht nur Nahrung; er hat nicht nur materielle Bedürfnisse.

Das ist wie wenn Menschen zu Drogen, Alkohol, rauchen usw. Zugreifen

Bspw um dazu zu gehören zur Gesellschaft, sich zu beruhigen, Euphorie und eine äußere , stressmindernde kompensierende Tätigkeit zu haben

Jedoch haben Menschen die von sich aus offen sind und begriffen haben, dass Sie das nicht brauchen, kein Bedürfnis nach so was

(ich bspw und meine Oma auch nicht)

Das heißt dieses Bedürfnis entsteht nur, wenn andere Bedürfnisse nicht gedeckt werden können oder mit Problemen nicht umgegangen werden kann.

Zudem befand sich keine Gefahr im Paradies, das bedeutet der unendlich friedliche Zustand macht den Frieden bedeutungslos

Sie mussten nicht jagen, weder um ihre Sicherheit sorgen, noch um ihre Gesundheit

Diese sorgenlosigkeit machte doch alles bedeutungslos

Da Gott allwissend ist, hätte er doch wissen müssen, dass so das Paradies niemals funktionieren würde

Was denkt ihr?

Liebe Gutefrage-Community,

Heute konnte ich aufgrund von Krankheit nicht am Seminar teilnehmen und es wurde beschlossen die Prüfungsleistung statt in die letzte Woche, direkt in die vorlesungsfreie Zeit zu legen. Allerdings habe ich da schon einen Trip geplant mit Freunden, die ich im nächsten halben Jahr nicht sehen würde, den ich auch nur schwierig kürzen könnte. Meint ihr es ist moralisch verwerflich, dass ich am Trip teilnehme, dafür aber mehr Arbeit in einem anderen Part der Forschungsarbeit übernehme? Ich habe etwas schlechtes Gewissen zu meinen Gruppenmitgliedern, mit denen ich das erste Referat gemacht habe, trotz dessen, dass ich wirklich mehr Schreibarbeit übernehmen würde und sie meinten auch es wäre für sie okay.

Hallo,

ich habe die letzten zwei Wochen extrem schlechte Erfahrungen mit dem Gesundheitssystem in einer deutschen Großstadt gemacht. 14 Stunden in der Notaufnahme gewartet nur um dann zu erfahren, ich muss notoperiert werden. Ärzte die nicht erreichbar sind und sich die Zuständigkeiten hin- und herschieben und Medikamente als Privatrezept verschreiben, obwohl man sie auch als Kassenleistung bekommen kann.

Meine Mutter mit Bandscheibenvorfall und Nervenschäden berichtet auch nur davon, wie Ärzte sich nie Zeit nehmen, ihr nur Opiate aufschreiben und wieder wegschicken.

Eine Freundin von mir hatte neulich einen Notfall mit ihren 4j Sohn. Er hatte einen extremen Ausschlag der plötzlich auftrat. Die Notdienststelle hat einen Herzchirurgen vorbeigeschickt der selbst sagte, dass er keinen Plan hat und ein völlig unbrauchbares Medikament verabreichte, wie die Kinderärztin einen Tag später bestätigte.

Ich muss sagen, dass diese Fälle und auch die Berichte von Pflegekräften bei mir ein massives Misstrauen in das deutsche Gesundheitssystem befördern. Wie sieht das bei euch aus? Vertraut ihr dem deutschen Gesundheitssystem?

P.S. Ich will jetzt keine Antworten wie "Ja, schau dir mal an wie es in anderen Ländern ist." Dazu kann ich nur sagen, dass andere Länder nicht die viertgrößte Wirtschaftsnation der Welt sind.

Hey, mal eine zufällige Frage, die nur theoretisch sein soll.
Mal angenommen man hat eine Person, die etwas getan hat das bei uns als schlimm wahrgenommen werden würde. Zum Beispiel schwere Körperverletzung.
Nun hat die Person aber einen Unfall und kann sich (medizinisch bewiesen) an nichts, also weder an den eigenen Namen geschweige denn an die Körperverletzung erinnern.

Würdet ihr diese Person trotzdem im vollen Maße bestrafen, wenn ihr in dem Szenario die höhere Macht wärt?

Wir haben fast gegen kein Tier ne Chance außer Insekten oder Katzen alles andere würde uns leicht töten

Ich bin seit Jahren ein aktiver Rammstein Hörer. Ich finde die Musik, die sie machen sehr gut. Den Inhalt der Lieder habe ich nie ernst genommen und besser gesagt auch nie wirklich darüber Gedanken gemacht. Ich find den Sound einfach sehr cool. Nun hatte ich letztes Jahr Tickets für ihre Tour gekauft wo noch nicht über diesen Skandal berichtet worden ist. Ich nehme diese Statements gegen Till sehr ernst, aber trotzdem würde ich gerne noch ans Konzert gehen. Da ich wegen der Musik gehe und nicht wegen Till. Dazu hat das Geld eh schon, würde ich mein Geld zurückwollen, müsste es jemand kaufen. Was denkt ihr ist es Moralisch noch vertretbar ans Konzert zu gehen?

Ich kenne Leute, die wollen, dass Fremdgehen in Deutschland strafbar ist und dann islamische Länder dafür kritisieren, dass dort Fremdgeher bestraft werden.

Ist es Doppelmoral? Was meint ihr?

Was würde Es benötigen?

Abgesehen davon, dass die Person es zutiefst bereuen muss

100.000 Menschen das Leben retten bspw?

Hungersnot, kriege usw.abschaffen

Hallo ich lerne gerade für meine Ethikklausur. Könntet ihr mit bitte nur diesen Satz in eigenen Worten erklären, da ich ihn noch verstehe?

Würdet ihr jemanden verzeihen der nicht verhindert hat das jemand stirbt obwohl er es hätte können?

Also, ich verfolge die japanischen Vocaloid-Musiker (Vocaloid = eine Software für digitale Singstimmen, ihr kennt wahrscheinlich deren berühmtestes Maskottchen Hatsune Miku) Maretu und Kikuo. Ich höre gerne deren Musik, allerdings sind die Lyrics problematisch.

z.B. “Gomenne Gomenne” von Kikuo [https://youtu.be/I1mOeAtPkgk] geht um ein Mädchen welches von ihrem Vater verge***tigt wird, oder “Suji” von Maretu [https://youtu.be/ZIVOhNcDqnI] wo es um einen Pädophil geht. Ich kann kein Japanisch und es stört mich nicht, aber, sind die Songs nicht irgendwie da als “Awareness” eines ernsten Themas und sollte nicht einfach so als jeder weiterer Song gehört werden?

Am meisten Sorgen bereitet mir das ich “Ruru’s Suicide Show on a Livestream” [https://youtu.be/TxEHAQ7-bms] mag, was als Erinnerung zu einem Mädchen dient was mit 14 Suizid begangen hat.

Es ist moralisch eine “Sünde” (ich bin nicht sonderlich religiös) diese Lieder zu hören mit dem Wissen worum es geht und Leute da draußen die selben Sachen durchmachen wie der Charakter im Liedtext? Ich war nie ein Opfer von Missbrauch.

Wir behandeln das Thema grade in Ethik und ich dachte mir, ich trage mal was zum Unterricht bei und mach mir mal so ein allgemeines Meinungsbild...

N paar Argumente wären auch ganz nett...😇

theoretisch könnten sich bestimmte Menschen und Kulturengruppen aus bestimmten Ländern mit einer anderen Religion ja benachteiligt fühlen oder gar Vergleiche ziehen, weil das Kreuz eine Identifikation aussagt und ausspricht - je mehr also willkommen sind, desto mehr Konfrontation, sollten Kreuze jetzt ganz in Deutschland abgeschafft werden?

Seit gegrüßt

zunächst zur Erklärung, damit ihr wisst was ich meine:

Auf dieser Welt gab und gibt es viel Leid. Jeder hat es wohl schon einmal erfahren: der eine mehr, der andere weniger. Bei einigen Menschen, vorwiegend von denen die sehr strak gelitten haben, habe ich erfahren, dass Sie es für eine Notwendigkeit oder sogar für eine Art "Pflicht" halten zu weiter zu leiden, da "glücklich sein" ignorant gegenüber den Leidenden auf dieser Welt wäre. (ACHTUNG: Dies soll KEINE Relativierung psychischer Erkrankungen sein, sondern soll als reine Hinterfragung einer bestimmten Auffassung verstanden werden)

Nun zu meiner persönlichen Erfahrung:

Hierzu ein Zitat eines Menschen, den ich für sehr weise erachte:

Die Auffassung vieler ist, dass sie mit anderen "mit leiden" müssten. Was wir brauchen ist aber kein "Mitleid", was wir brauchen ist "Mitgefühl". Der Unterscheid ist folgender: wenn du siehst das jemand verdurstet und du hast eine Flasche Wasser - Kippst du diese dann aus und setzt dich traurig neben ihn? Nein, du gibst ihn dein Wasser. Ersteres ist "Mitleid" Zweiteres ist "Mitgefühl".

Je mehr Leid es gibt, desto mehr musst du dich Freuen. Nicht WEIL die andere Person leidet sondern TROTZDESSEN.

Ich fand dies erst merkwürdig, jedoch erscheint es mir letztlich sehr Schlüssig: Wir bleiben achtsam im jetzigen Moment und lassen uns nicht durch das Leid der Welt aus dieser Verfassung bringen. Durch diese achtsame Verfassung bleiben wir in unseren Frieden und tragen diesen dann raus in die Welt. Immer wenn uns ein Leidender begegnet, so tun wir was getan werden kann.

Ein harmloses Beispiel von mir Persönlich: Wenn man von der Arbeit zu seinem Partner / seiner Partnerin heimkommt: hat man die bessere Kapazität wenn der Tag einen erschöpft hat oder wenn man in ruhiger Verfassung ist? Für mich persönlich ist dies selbstredend.

Doch wie ist dies für euch? Findet ihr dass wir anderen "Mitleid" schulden, also "mit ihnen leiden" sollten? Oder seht ihr es ähnlich wie in meinem Beispiel?

Ich danke euch schon einmal sehr für eure Antworten

Hi, also ich meine damit: wenn zb ein Sänger kein guter Mensch ist, weil er zb Pädophil ist oder rechts radikal (aufjedenfall Dreck am stecken hat) und dieser Sänger aber echt gute Lieder hat, ist es dann ok diese zu hören und zu mögen? Oder unterstützt man dadurch diese Person?

die Gesellschaft ist kaputt das denken die meisten Menschen. Habe nachgedacht und mir ist nichts eingefallen, was hier noch richtig läuft? und ich meine vor allem auch nicht sachen wie geld und wohlstand sondern auch vom menschlichen aber bin für jede antwort offen :)

lgg

Denkt ihr, dass Tiere in Zoos artgerecht gehalten werden und es ihnen dort gut geht? Oder denkt ihr, dass Zoos Tierquälerei sind? Geht ihr regelmäßig in den Zoo? Was haltet ihr von dem Argument, dass vom Aussterben bedrohte Arten im Zoo erhalten werden sollten?

Maya aus Biberach (Baden-Württemberg) hat ein großes Problem. Was soll sie tun? Habt ihr eine Lösung? „Ich war am Wochenende auf einem JGA von einer sehr guten Freundin! Aus der Sektlaune raus hat sie ausgeplaudert, dass sie ihren Verlobten letztes Jahr über ein paar Wochen betrogen hat und er nichts davon weiß. Wir alle haben erstmal nichts dazu gesagt… Im Nachhinein habe ich nochmal nachgefragt, aber sie hat alles abgestritten. Ihr Verlobter ist halt auch ein sehr guter Kumpel von mir und ich fühle mich jetzt überhaupt nicht gut damit… Ihm alles stecken oder lieber schweigen und hoffen, dass alles ein Scherz war?”

Eine kleine Umfrage zum Thema Männlichkeit.

Die Aufgabe: Bewerte die Aussage Ella Lingens‘, dass „das Böse gut und das Gute böse“ gewesen sei! Was ist könnte sie damit meinen? Betrachte die Aussage auch aus einer ethisch- moralischen Perspektive.

Ich verstehe die Aussage nicht. Wieso war das Böse gut?

Gibts bei der Bundeswehr Methoden sich auf den Tod vorzubereiten?

Es fällt mir extrem schwer, zu lügen. Nicht nur, weil ich Angst vor den Konsequenzen habe, sondern weil ich denke, zu lügen ist in allen Situationen falsch. Selbst wenn es darum geht, einer Person das Leben zu beschützen, könnte ich wohl nicht lügen.

Z.b. in Nazideutschland wenn sie nach Juden gesucht hätten, würde es mir sehr schwerfallen, die Nazis anzulügen. Einfach weil ich denke Lügen sind immer falsch.

Hat das damit zu tun, dass mich mein Vater wenn ich ihn als Kind anlog, ordentlich verprügelt hat? Er sagte auch Gott verzeiht Lügen nicht so einfach.

wie genau entscheiden wir was gut und was böse ist?

Ich versuche gute Antworten zu geben und dennoch so direkt wie möglich zu sein und ganz leger auf den Punkt zu kommen.

Leider merke ich immer öfter, dass man gar keine Antworten geben kann (moralisch gesehen) wenn man sich nicht vorher das Profil anschaut.

Normale Abnehm-Fragen, Anatomie-Fragen etc. sind das nämlich meist nicht, wie man aber augenscheinlich vermutet und sich beim Antworten nichts denkt.

Bei näherem Hinsehen gibt man also unbeabsichtigt Tipps, wie sich ein Mensch noch mehr zu Grunde richten kann. Beispiel gestörtes Essverhalten, die eine Abnehmfrage zur "wie mach ich mich noch effizienter kaputt" mutiert.

So langsam nervt mich das, dass man erst ein Profil durchklicken muss, um zu wisseen, ob es überhaupt vertretbar ist, diese Frage zu beantworten.

Wie geht es euch damit?

So lange man genug verdient, hat man die selben Ausgaben, hab ich das Gefühl

Man gibt Geld aus, um fit zu sein

Man braucht Urlaub, um sich etwas von der Arbeit zu erholen, um wieder fit für die Arbeit zu sein

Man kauft sich n Auto, um zur Arbeit zu kommen, zahlt Geld um wieder nachhause zu kommen

Man wohnt in der Nähe von der Arbeit, gibt dafür Geld aus, um schnell zur Arbeit zu kommen

Man kauft sich Accessoires zuhause um sich wohl fühlen, man sucht sich Aktivitäten die einen von der Arbeit rausholen, um den Stress den man auf der Arbeit hatte zu kompensieren

Vlt geht man feiern, trinkt, raucht, konsumiert andere Drogen, pornografie, Süßigkeiten, Chips

Vlt benutzt man stundenlang soziale Medien, schaut Filme

um den eigenen Stress und den Stress auf der Arbeit zu kompensieren und wegzustecken, damit man wieder arbeiten kann

Im besten Fall schläft man 8 Stunden

arbeitet 8 Stunden

1 Stunde fürs hin und zurück (tanken, Stau und verspätete Züge mit einberechnet)

Dann die Zeit davor und danach, um sich von der Arbeit abzulenken

Du gehst ins Restaurant, um dich für einen Moment wohl und frei zu fühlen

Du gehst zum Friseur und in den Klamottenladen um gut für die Arbeit auszusehen

Wie viel Zeit nutzt man um den Stress zu kompensieren?

3 Stunden Fernseher?
Und dann bleibt nur ganz ganz wenig Leben übrig
Und es ist auch egal wie viel man da verdient

Wenn man zu wenig verdient, dann hat man ja noch mehr Sorgen und noch weniger leben

Aber nach oben betrachtet, dann kauft man sich halt teurere Autos, Urlaube, Häuser oder Wohnungen, essen usw usw usw

Teurere Kompensationen durch Konsumgüter

Dass ich gerade gutefrage verwende, diese Frage stelle, ist auch eine Kompensation vom Alltag, um den Stress und die Arbeit zu verdauen und beruhigt schlafen zu können, um morgen weiter zu machen

Mit jedem weiteren Tag wird man etwas entmenschlicht, in der Hoffnung, eines Tages wieder ein ganzer Mensch sein zu können

Folgendes Beispiel, euch ist schlecht und ihr müsst vorankommen (selbständig oder ihr geht einem Hobby nach)

Lass es Sport, ein Musikinstrument oder Tanzen sein

Nun steht ihr vor der Entscheidung, ob ihr entweder Pause macht oder sogar es auf einen anderen Tag verschiebt

Oder aber weiter macht, trotz dessen, dass euch schlecht ist

Und dann ist auch die Frage, wann unterscheidet ihr, ob ihr eine Pause machen sollt und wann nicht?
bspw ihr habt am nächsten Tag wieder Bauchschmerzen, aber weniger, wann geht ihr dann in den Sport?

Es kann ja auch abhärten, wenn man immer diszipliniert durchzieht

Die frage ist nur, was effizienter ist

Ist es effizienter komplett abgehärtet zu sein oder gesund?

Ich bin mir auch nicht ganz sicher wie ich diese Frage formulieren soll, ich hoffe ihr versteht mich und sonst fragt gerne nach

Also wenn Er/Sie sich bessern will?

Ist es Moralisch nicht verwerflich, ihr Leid so künstlich zu verlängen, nur wegen so egoistischen Angehörigen, die damit nicht klarkommen denn jenigen gehen zulassen.

Also mit einer guten und einer bösen Seite? Ich weiß im gewissen Maße ist es normal, da jeder eine gute und eine böse Seite hat,aber gibt es Menschen, die gegen ihre böse Seite ankämpfen müssen? Also die nicht böse sein wollen, aber die böse Seite schon sehr mächtig ist, aber die gute Seite "noch" die dominante Seite ist?

Hallo,

ich habe eben eine ARTE-Dokumentation geschaut mit dem Titel "Chinas ungeliebte Frauen". Darin geht es um den Umgang der chinesischen Gesellschaft mit unverheirateten Frauen und die Erwartungen, die an Frauen in China gestellt werden.

Ein sich wiederholendes Motiv ist, wie stark die Eltern sich bei der Wahl der Partner einmischen. Eine Frau sagte sogar, dass sie zu 90% auf ihre Mutter hört, was die Partnerwahl angeht.

Daher wollte ich mal fragen, wie wichtig euch die Meinung eurer Eltern bei der Partnerwahl ist. Unterschiede nach Mann und Frau interessieren mich dabei auch. Außerdem würde ich gerne wissen, ob in eurer Familie Druck auf euch aufgebaut wird bzw. wurde zu heiraten.

Liebe Grüße

Die Wahrscheinlichkeit dass der Mensch innerhalb der wenigen Minuten die ihr zur Bergung des Containers braucht ist sehr hoch, während der Container selbst rasch mit Wasser voll läuft, und auch untergeht. Ihr habt nur einen Kran, und keinen Rettungsring.

Regel für alle Geschlechter: Nur der Schritt muss mit Badebekleidung bekleidet werden, der Oberkörper darf frei bleiben.

Ich will Staatsanwalt werden und setze mich gerne für Gerechtigkeit ein. Ich schreibe viele kontroverse Texte und arbeite privat mit einem Verlag zusammen. Derzeit setze ich mich vor allem gegen den sexuellen Missbrauch in der Kirche ein. Ich treffe mich dabei mit einigen Pfarrern und wir diskutieren. Dabei sage ich vor allem viel gegen den Vatikan und die ehemaligen Päpste.

Meine Freundin sagte mir, dass ich durch meinen “Aufstand” auf die Nase fallen werde und man mir damit meinen Traum zerstört. Sie sagte, dass man als Staatsanwalt nicht kontrovers sein darf. Man muss für den Staat sein. Stimmt das so? Darf ich als Staatsanwalt nicht mehr “laut” sein? Viele Juristen sind nebenbei Autoren.

ihre Worte haben mich zum nachdenken gebracht. Ich möchte für den Staat arbeiten. Doch was ist, wenn der Staat die Verbrechen begeht. Es lässt mich alles irgendwie an meinem Berufswunsch zweifeln. Ich möchte mich wirklich für Gerechtigkeit einsetzen. Doch wer für Gerechtigkeit kämpft, kann ebenfalls gerichtet werden, da für Gerechtigkeit immer jemand gerichtet werden muss.

Das soll sowas wie ein kleines Gedankenexperiment sein.

Stellt euch vor, jeder Beruf würde von heute auf morgen gleich gut bezahlt werden. Was glaubt ihr, wie würde die Welt dann aussehen, wenn ein Arzt, ein Busfahrer, ein Schauspieler, ein Lehrer - einfach jeder genau das gleiche Monatsgehalt/Jahreseinkommen bekommen würde?

Im Grunde geht es ja hierbei immer darum, dass die Kontra-Seite sagt, dass wenn nun z.B. eine Transfrau im Frauensport mitmischt einen unfairen biologischen Vorteil hat.

Ich hatte nun die Idee einfach jegliche Körperlichen Messwerte in Sportarten heranzuziehen und die Menschen nur noch demnach antreten zu lassen (z.B. Gewicht, Kraft, Größe etc. halt alles was man so messen kann).

Dann löst man dieses Geschlechter-Ding einfach ganz auf und lässt einfach gleiche Beschaffenheit gegen gleiche Beschaffenheit antreten.

Ich weiß das wäre wohl eine zu radikale Umstellung in so manchen Sportarten, aber wäre das nicht am fairsten für alle? Haltet ihr meine Gedanken für nachvollziehbar oder ist das einfach nur dämlich?

Freue mich auf eure Antworten

Habe gestern ein Video gesehen, angeblich im Disneyland Florida, wo ein Mann mit Schnauzbart aber in Kleid und Makeup kleinen Mädchen beim Prinzessinnen Kleidern kaufen hilft.

So wie ich das verstanden habe nimmt er die Kinder dabei an der Hand, führt sie durch den Laden und hilft ihnen sogar beim Anziehen.

Okay oder geht ja gar nicht?

Immerhin wissen wir nicht, wie weit die KI sich gerade selbst entwickelt...

Quelle des Artikels:

https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/risiko-der-ausloeschung-ki-koryphaeen-von-openai-und-google-warnen-a-b5c4539b-26cc-4461-8884-a784061e4e25

Nein, ich will mir nix antun

Ich frage mich nur, wenn’s für euch okay wäre aufzugeben, nach euren Vorstellungen

Nehmen wir die Hiobsbotschaften/Geschichte als bsp. wo Hiob alles verloren hat, was er besaß, seine Freunde, Familie, sein Zuhause, Dach über den Kopf, er wurde gehänselt, hungerte usw.

Er hat jetzt nicht aufgegeben, aber wäre das für euch ein Grund? Oder wie schlimmere müsste es werden?
Was ist euer Limit?

Findet ihr das moralisch in Ordnung?

Ich habe eben entsprechend eine Antwort eines Veganers kommentiert, der „Nicht-konform-gehen mit dem Veganismus“ als moralisch verwerflich ansieht, weil die Tiere wegen dem Fleisch-, Milch- und Eikonsum der Menschen leiden. Darum geht es hier nicht.

Mich interessiert die moralische Reichweite, anderen Lebewesen Schaden zuzufügen, um sich zu ernähren. Und mich interessiert eher eine philosophische Betrachtung.

Nun leiden auch Pflanzen darunter, wenn man sie nicht gießt oder ihnen die Blätter und Früchte abreißt, denn Pflanzen schreien auch, wenn sie gestresst sind oder verletzt werden, siehe https://www.mdr.de/wissen/laute-pflanzenwelt-pflanzen-schreien-erzeugen-geraeusche-bei-stress-100~amp.html und https://www.nationalgeographic.de/wissenschaft/2023/04/koennen-pflanzen-schreien-gerausche-stress/amp 

Wie schaut es da aus? Gibt es neben den Frutariern (ernähren sich nur von selbst abgefallenen Früchten ohne Pflanzen zu beschädigen) noch andere, die mit dem Wissen über ihre Ernährung anders denken oder zumindest ins Grübeln kommen, wenn die von dem Pflanzenleid erfahren haben?

Ist eher eine philosophische Betrachtung zum Feiertag :) also bitte nicht so ernst nehmen. Und ja, mir ist klar, dass wahrscheinlich 99% der Menschen sterben müssten, wenn sich alle plötzlich nur noch frutarisch ernähren würden - wie gesagt, philosophisch, nicht realitätsnah/ -tauglich betrachtet.

Die Frage mag vielleicht erst klar erscheinen, da viele dann sagen würden, dass z.B. Mörder böse sind. Doch der Mörder war ja nicht von Anfang an so. Wahrscheinlich ist dann etwas in der Erziehung falsch gelaufen. Jetzt gibt es natürlich viele, die sagen das es auch viele Leute mit schlechter Erziehung gibt, die nicht zu einem Mörder oder anderweitig kriminell wurden. Doch jeder reagiert ja anders darauf, denkt ihr es gibt überhaupt wirklich böse Menschen? Viele sehen immer nur den Bösen dahinter, nicht was diese Person erlebt hat, und/oder was diese Person durchmachen musste.

Wie kann man denn nur die Weisheit erlangen, sich richtig und gut zu verhalten? Und diese, diese dann umzusetzen?

Lt 1. Korinther Kap. 14 und Joh. 20, 19-23 erfüllte die Menschen der heilige Geist und die Gabe, alle Sprachen zu verstehen, was ja prima zum heutigen Einwanderungsgeist paßt, denn auch hier im Lande wird ja zunehmend mit "1000 Zungen" gesprochen, also vorwiegend natürlich arabisch und ukrainisch .. was dem Geist der Integration entspricht .. ist der Stern des Pfingstfestes daher ganz besonders der Integration gewidmet, eine Wandlung um Geiste, die alle im christlichen Sinne bewegt, wie einst bei den Korinthern?

bspw.
Da sind 10 Personen die leichte Probleme haben, mit denen ihr euch auskennt und wofür ihr genauso viel Zeit brauchen würdet, wie wenn ihr dieser einen Person alleine helfen könnt

Wem würdet ihr helfen wollen?
Und wieso fällt es manchen in der Realität schwerer, Personen zu helfen, denen man helfen kann und die nicht den selben Zeitaufwand benötigen, wie 10 Personen, aber am Ende nur 1 Person sind die einfach nur viele Probleme hat

Wieso hängen sich da manche so rein?

Hallo,

es ist ja neuerdings die Rede von sog. Bullshit Jobs.

Bullshit Jobs sind berufe, die keinen realen gesellschaftlichen Nutzen haben, dafür aber sehr gut bezahlt werden. Nähere Erklärung hier.

Arbeitet ihr in einem Bullshit Job, wenn ja, in was für einem? Was denkt ihr über Bullshit Jobs?

Liebe Grüße

Oder denkt ihr euch eher dass moral eventuell ein flüssiges Konzept ist, ähnlich einer Meinung- nicht universell bindend, und eher Bedürfnissen als transzendenten Werten entsprungen?

Optimismus = Glücklichkeit

Pessimismus = Traurigkeit

Nihilismus = Bosheit

Und in der Reihenfolge hebt sich ein Zustand vom anderen auf. Richtig?

Hallo,

mein Freund & ich sind am Wochenende zu einer Hochzeit mit dem Taxi gefahren. Die Taxifahrt dauerte etwa 20 Minuten.

Ich plaudere eigentlich gerne mit Taxifahrern, gerne auch kontrovers, mir machen andere Meinungen eigentlich auch nichts aus, im Gegenteil, solche Auseinandersetzungen schärfen ja auch das eigene Weltbild.

Allerdings war es diesmal extrem heftig. Er stieg sofort in die Unterhaltung ein, dass die Aktivisten der "Letzten Generation" allesamt Mörder sind, die Menschen umbringen wollen weil sie Straßen blockieren und Krankenwagen nicht durchlassen.

Er sagte dann, dass er auf Telegram gesehen hat, wie Autofahrer einen der Aktivisten vom Asphalt gerissen und von der Brücke geworfen haben und dass er genau diese Behandlung sich für alle von denen wünscht.

Er hat dann minutenlang immer wieder wiederholt, dass er denkt, dass es richtig ist, wenn sie getötet werden. Dann sagte er, dass er glaubt, dass wir bald wieder Nazis an der Regierung haben und dass wenn die Aktivisten und Moslems ins KZ gesteckt werden, die Grünen daran schuld sind, was ich schon wirklich extrem krank fand.

Ich hatte dann die ganze Zeit das Gefühl, dass ich eigentlich an der nächsten Ampel beim Stehenbleiben aussteigen sollte und ihm sagen sollte, das Schluss ist. Allerdings waren zwei Koffer im Kofferraum und ich wollte auf der Kreuzung keine Szene anfangen oder mein Hab und Gut verlieren.

Trotzdem zweifle ich jetzt daran, ob es die richtige Entscheidung war einfach sitzen zu bleiben. Ich denke rückblickend wäre es doch richtg gewesen zu gehen auch unter Verlust von persönlichen Gegenständen und teuren Sachen.

Wie hättet ihr in der Situation reagiert?

Liebe Grüße

Im Studium haben wir gelernt, dass Nietzsche einer der wichtigsten Bezugspunkte des Nationalsozialismus war und Moral sowie "Schwäche" grundsätzlich ablehnt. Nietzsche vertritt einen Sozialdarwinismus, in der nur die Starken gewinnen können.

Im Internet lese ich jedoch häufig ausschließlich gutes über Nietzsche und dass er die Gesellschaft in die moderne Zeit geführt habe.

Wie seht ihr das?

Oder sind es die Umstände?

Ich merke einige hier haben negative, machiavellistische Züge.

Woran liegt das?

Gibt es böse Menschen oder sind alle Menschen die böses tun krank?

Also angenommen meine kleine Schwester und ich gehen auf eine Feier und sie kommt plötzlich zu mir und sagt, ein Fremder habe sie sm Po angefasst und nicht nur beiläufig. Wäre es nun gerechtfertigt zu ihm hinzugehen und ihn zu fetzen?

Wenn sich in der Öffentlichkeit ein Fremder zu euch gesellt und fragt, ob ihr einfach nur mal ein bisschen reden wollt, wie würdet ihr reagieren (vorausgesetzt ihr habt nichts weiter vor).

(mit objektiv meine ich, es gibt nur einen und gilt für jeden Menschen)

Ich sage ganz klar subjektiv, jeder hat seinen eigenen Sinn für sein Leben oder sogar gar keinen.

Aber welcher Ansicht seid ihr?

Hab eine Umfrage gemacht für meine täglichen Aufgaben (könnt gerne vorbeischauen). Die Umfrage ist einfach ein reines Gedankenspiel.

Wieso nehmen das hier trotzdem welche so ernst und müssen den Moralapostel spielen?

Wir machen grosse Fortschritte im Bereich Gentechnik und es wird sehr wahrscheinlich irgendwann in der Zukunft auch die Option geben sein Kind so aussehen zu lassen, wie man es sich am liebsten wünscht.

Du kriegst einmalig 25.000.000 Euro ausgezahlt und bist danach verdammt den Rest deines Lebens einen Fiat Multipla (Bj bis 2003) fahren zu müssen und kriegst bis zu deinem Tod immer einen Fiat Multipla bereitgestellt.

Würdest du auf dieses Angebot eingehen ?

Stellt eich vor, ihr lebt in einer Welt, wo man Menschen klonen kann. Ihr seid nun in einer Situation, wo ihr nur euch selbst beliebig oft klonen könnt. Des weiteren habt ihr gar kein Essen mehr… Die einzige Möglichkeit zu überleben wäre, eich zu klonen und das Fleisch eurer Klone zu essen. Würdet ihr das machen?

Lasst mich erklären was ich meine:

Der Absender sagt etwas, was er nicht beleidigend meint und der Empfänger ist hierdurch verletzt.

Ich habe gestern z.B. eine Frage zu Rassismus gestellt und hier ging der Grundtenor eher in die Richtung: "Wenn jemand sich beleidigt fühlt: sein Problem". Und diese Haltung verstehe ich ehrlich gesagt nicht so ganz.

Hierzu mal ein Beispiel:

Ich war mal Teil einer Gruppe von denen einer immer "Globox " genannt wurde. Das ist eine Figur aus einem Videospiel, welche eine sehr "besondere" Körperstatur" hat. Besagte Person sah diesem wohl ähnlich, daher wurde er so genannt. Die Absender meinten das gar nicht böse sondern aus Spaß "Hey Globox, wie geht's" hieß es dann zum Beispiel.

Als ich mal allein mit ihm war verriet er mir, dass ihn das wirklich störte, er aber nicht den Mut aufbrachte es anzusprechen, aus Angst, dass es von den anderen heruntergespielt wird.

Nach Auffassung der Menschen, die das Problem nicht beim Absender sehen hätte ich meinem Freund nun sagen können "stell dich nicht so an, das Leben ist kein Ponyhof!" Ich habe ihm aber geraten es anzusprechen, da ich nicht finde, dass man sich so etwas gefallen lassen muss.

Genau dieses Problem sehe ich auch bei Rassismus und anderen Diskriminierungen von marginalisierten Gruppen: Das deren psychische Befindlichkeit als "lächerlich" abgestempelt wird und somit eine Selbstreflektion des eigenen Verhalten ausbleibt. Ich meine: man weiß ja nicht was besagte Person durchgemacht hat. Warum ist dies so? Das soll nun wirklich kein Angriff sein, ich möchte es nur verstehen.

Danke für eure Antworten

Hallo,

diese Frage bezieht sich eher auf Großstädte. Ich habe bereits in einigen in Deutschland gewohnt und muss sagen, das was mir am meisten auffällt ist, wie viel Platz Autos einnehmen.

Seien es Parkplätze, Parkhäuser, Staus, 6-spurige Straßen, usw. usf. - Autos nehmen in deutschen Großstädten so viel Platz ein, den man bei wachsender Bevölkerung auch anders verwenden könnte.

Klar, in manchen Regionen wie z.B. bei meinen Eltern auf dem Dorf oder in einer kleinere Stadt geht es nicht ohne Auto. Aber sollte man nicht gerade in den deutschen Großstädten wo jährlich immer mehr Menschen hinziehen, endlich vom Auto loslassen und es durch Carsharing & ÖPNV ersetzen?

Liebe Grüße

Hi!

Mich (m, 19) würde eure Ansicht zu (heimliche) Seitensprügen bzw. fremdgehen interessieren.

Dabei ist jede Ansicht herzlich willkommen und kann gerne geäußert werden.

Wer sich nicht traut es öffentlich zu schreiben, kann mir auch via DM schreiben.

Danke für jede Antwort!

Bitte ganz lesen!

Also folgende Situation: eine alte Schulfreundin hat mir vor ein paar Monaten wieder geschrieben, sie hat mir die Daten von einem Beyonce Konzert das im Juni in Deutschland stattfinden soll geschickt und gefragt, ob ich Lust hätte mit ihr dahin zu gehen. Ich hab das nicht so ernst genommen weil wir eigentlich schon lange keinen Kontakt mehr haben, wollte einfach nett reagieren und meinte nur „Ja klar, das wär ganz cool“

Ca. 2 Wochen später war es dann kurz vor den Ticket Sales und sie hat mir wieder geschrieben, war der festen Überzeugung dass ich zu 100% da mit ihr hin will. Ich bin ihr eigentlich eine Woche lang ausgewichen und hab ihr dann einen Text geschrieben weil mir das so Leid tat dass sie sich so auf mich verlassen hat, und hab da quasi erklärt dass ich zurzeit nicht das Geld habe für die Tickets, da zu übernachten und hinzufahren (ca. 4h). Irgendwie konnte sie jeden der Punkte irgendwie entkräften, und war so ‚ja dass ist doch erst um Juni, bis dahin hast du wieder Geld wir zahlen das Hotel einfach dann,…‘ etc etc

Ja lange Rede kurzer Sinn ich hab die Tickets einfach mit ihr gekauft, ich weiß nichtmal wo wir sitzen weil mir das Konzert irgendwie echt egal ist. Das Problem: Jetzt ist es in ca. einem Monat und ich will einfach nicht zu dem Konzert gehen Bzw. Keine 200€+ dafür ausgeben. Dazu würde ich über den Zeitraum und mit dem Geld lieber verreisen.. Das ist jetzt meckern auf hohem Niveau, das weiß ich.

Die Frage die ich dabei habe: Bin ich ein schlechter Mensch wenn ich ihr sage, dass ich mein Ticket verkaufen will? Zudem kann man es jetzt weit teurer verkaufen, da dass Konzert ausgebucht ist. Ich könnte den Gewinn so quasi mit ihr teilen und sie könnte sich alleine ein schöneres Hotelzimmer nehmen und eine schöne Zeit machen. Andererseits verlässt sie sich auf mich und ich habe ihr zugesagt mitzukommen, und ich weiss nicht ob sie alleine überhaupt gehen will. Und sie ist richtiger Fan und freut sich auch schon voll.

Klar kann man sagen, warum hast du dann überhaupt zugesagt? Ich weiß es nicht! Aber jetzt ist es irgendwie zu spät, oder?

Ihr seid allein Zuhause. Ihr seid am putzen und wollt das Zimmer von eurem Vater oder Sohn/Bruder putzen (Sohn ist in dem Fall schon 24). Dieser hat vergessen seinen Rechner auszuschalten und ihr entdeckt dort Kinder Pornographische Inhalte. Was würdet ihr tun?

(Brauchte eine Umfrage für meine Aufgaben)

Angenommen sowas ist passiert:

Ein männlicher Pazient ist bei seiner Urologin zur Untersuchung. Er muss die Hose runter lassen und die Urologin prüft seinen Penis mit ein paar Handgriffen. Der Mann hat aber die Errektion seines Lebens dabei. Die Urolgin sieht extrem Attraktiv aus für ihn. Er sagt, dass er seit 2 Wochen sich nicht mehr selbstbefriedigt hat und er sich nichts mehr wünscht als über sie herzufallen. Die Urologin lächelt und holt dem Pazienten kurz einem Runter, gibt ihm danach Taschentücher und frag anschließend ob es ihm nun besser geht. Danach verhält sie sich so als wäre nie was passiert, während der Mann kurz im Himmel war.

Darf dass die Urologin machen oder ist das für eher nicht gestattet ?

Als Mann ist wohl das schönste Erlebnis, dass man sich jemals vorstellen könnte aber hat das mehr zu bedeuten oder wollte sie damit nur einen Gefallen tun ?

Am besten wäre es wohl, sowas geheim zu halten und es zu schätzen oder ?

Wenn nicht-religiöse Menschen gegen den Veganismus sind, hört man oft Argumente wie „Man darf es, weil es schmeckt“ oder sowas wie „Weil es natürlich ist“ - Das erste stellt Geschmack über das Vermeiden von Leid und das Zweite ist ein Sein-Sollen-Fehlschluss. Obwohl die Prämissen eigentlich stimmen, kann das doch kein Mensch ernst meinen?
Bei Religiösen hört man sowas wie „Wir schlachten das Tier für Gott“ oder „Gott hat es erlaubt“ - hier stimmen zwar viele bei den Prämissen nicht zu, aber die Beweisführung ist wenigstens vernünftig und logisch. Was meint ihr?

Hi!
Ich (m, 19) interessiere mich aus purer Neugier dafür, welches Alter eine Liebespartnerin eines 19 Jährigen - wie ich - haben sollte.

Wie viel Jahre älter sollte sie höchstens aus eurer Sicht sein bzw. wie alt? Mich interessiert einfach die Ansichten dazu. :)

Ich habe zwar eine Freundin (18), aber diese Frage wird auch nur aus purer Neugier gestellt und soll generell für 19 Jährigen stehen. Was sollte die höchste Grenze des Alters einer Liebespartnerin in dem Fall sein?

Frage steht oben

Bin gespannt auf eure Meinungen.

Habe so ein Video zu Lars Mittank gesehen, der in Bulgarien verschwunden ist und in den Kommentaren stand immer etwas von Organhandel am Flughafen.

Jetzt allgemein zum Organhandel: Sind da wirklich dann offizielle Ärzte heimlich am Flughafen oder in Krankenhäusern verwickelt und töten andere, um ihre Organe zu stehlen?

Ich bin kein Muslim, aber wenn mir ein Muslim genügend Beweise für die Wahrheit des Islams vorweisen könnte. Dann würde ich definitiv zum Islam konvertieren. Aber ich bezweifle, dass das ein Muslim kann.

Aber ich glaube viele andere würden das nicht tun, weil sie denken der Islam ist "böse". Und sie würden niemals einen "bösen" Gott anbeten.

Solche Argumente habe ich auch schon von Atheisten gehört über das Christentum. Selbst wenn die Bibel wahr wäre, würden sie niemals konvertieren einfach, weil sie den biblischen Gott nicht mögen, und ihn für "böse" halten.

Aber gibt es nicht ohne Gott keine objektive Moral? Also wie kann Gott "böse" sein wenn er den Standards für richtig und falsch bestimmt?

Und wäre es nicht schlauer sich Gott zu unterwerfen wenn die Hölle die Alternative ist?

Heute war da so ein Mädchen würde sie so 21-25 schätzen, sie ist am Bahnhof zu jedem gegangen hat gesagt "haben sie vielleicht 2 Euro für eine Brezel und etwas zum trinken, das sie echt Durst hat, und meinte ich bin obdachlos und ich frage schon den ganzen Tag bitte und keiner hat mir bisher etwas gegeben"

sie hat so von einem 3-4 Euro bekommen hab ich gesehen, und

dann sehe ich wie sie einfach wieder jemanden gefragt hat und der 3-4 hat ihr wieder 2 Euro gegeben sie hat genau das selbe zu ihm gesagt, und dann bestimmt noch 2-3 weitere Menschen wo sie 2-3 Euro bekommen hat und immer wieder das selbe gesagt hat.

und dann ist sie in den Bus eingestiegen wie als würde sie einfach nach Hause fahren.

und ich frage mich wieso macht man sowas? Kriegt von 2 Leuten genug Geld um etwas zu kaufen und sagt aber dann weiterhin zu anderen das mir keiner etwas gegeben hat das sie sehr Durst hat und obdachlos seie?

Hallo,

stellt euch vor, ihr würdet einen reichen Mann oder eine reiche Frau heiraten, die viel Geld von ihren Eltern erben. Die Familie besteht darauf, dass es einen Ehevertrag gibt.

Würdet ihr einen Ehevertrag unterzeichnen?

Liebe Grüße

Hey Leute, ich bin seit langer Zeit bei so einem Gedanken und Frage mich ob Pornos oder porno filme nicht moralisch verwerflich sind.

Die meisten bis alle porno film haben zunächst mal wenig bis gar nichts mit der Realität zu tun. Dazu kommt noch, dass man seinen Schambereich zeigt bzw. Sich beim Geschlechtsverkehr mit fremden Personen filmt, nur damit andere Personen sich dann diese Videos anschauen können und dabei masturbieren können.

Klar, die Darsteller machen das freiwillig aber Geld spielt hierbei tatsächlich ebenfalls eine große Rolle. Wäre die Bezahlung schlechter bzw. wäre gar keine Bezahlung vorhanden dann würden viele das nicht mehr freiwillig machen und diese branche würde erheblich sich verkleinern.

Zu dem kommen auch noch Filme wo Frauen sehr oft erniedrigt werden. Die ,,wehrlose" Frau die alles mitmacht und vom heldenhaften Mann zum Orgasmus gebracht wird.

Jetzt heisst es ja ,,Pornos und die Inhalte sind vollkommen normal und gehören zur Gesellschaft." Wenn es doch so normal ist, wieso macht man diese Handlungen in den Filmen dann nicht in der Öffentlichkeit? Wieso ziehen sich Menschen nicht im Park aus, haben Geschlechtsverkehr und andere schauen zu und masturbieren dabei? Klar gibt es zwingerclubs aber diese sind ebenfalls von porno Filmen sehr unterschiedlich.

Natürlich hat jeder Mensch seine eigene Moral Vorstellung und ein einheitliches moralisches Ergebnis zu erzielen wird schwer. Daher wollte ich mal jeden nach seiner eigenen Meinung Fragen. Findet ihr Pornos unmoralische? Ja? Nein? Wieso? Vielen Dank.

so aus moralischer sicht, was giebt der polizei das recht, die sachen zu machen, für die wir alle anderen, die das richtige machen wollen echten?

zb leute hauen (abgesehen von notwehr)

nur weil viele leute das ok finden, ist es doch nicht automatisch ok..

in zb autonomen wohnvierteln oder siedlungen sind auch die meisten dafür, das die polizisten gehauen werden dürfen, dafür das sie den frieden stören

und auf der welt finden dir meisten menschen es doof, das lezte in manchen ländern für homosexualitöt bestraft werden und trozdem finden wir es nicht ok inen krieg gegen das land zu starten

wie seht ihr das?

Also ich hatte es schon oft, dass der Kontakt zu Personen abgebrochen ist die ich mochte, einfach weil ich keine Kraft mehr hatte

An sich hatte ich kein Problem mit den Personen, aber ich war einfach fertig im Kopf und hatte null kraft mich irgendwie zu melden oder zu antworten

Habt ihr das auch, wie geht ihr damit um und vor allem wie macht ihr das wieder gut, wenn ihr andere damit enttäuscht oder verletzt habt?

Also wenn ein Löwe moralisch handelt, dann würde er nicht überleben. Denn seine Existenz basiert darauf, ein unschuldiges Tier zu töten und zu fressen.

„Das meiste Böse auf dieser Welt wird von Menschen mit guten Absichten getan.“

„Es würde viel weniger Böses auf Erden getan, wenn das Böse niemals im Namen des Guten getan werden könnte.“

Leider wohne ich in einer spielstraße und da fahren immer den ganzen Tag Kinder mit ihren Fahrrädern auf und ab und machen Lärm. Ich habe nurnoch eine Woche für eine wichtige Arbeit und muss das in Ruhe fertig bekommen, mit dem geschrei ist das sehr blöd. Ich bin so sauer gerade! Ich habe gedacht das villeicht ein paar glasscherben blöd wären denn dann müssten die erstmal neue Reifen kaufen oder reparieren und ich habe meine ruhe, ist dass schlimm oder was soll ich denn sonst machen?

Ihr bekommt 100.000€ wenn ihr einen Knopf drückt. Sobald ihr aber auf den Knopf drückt stirbt eine zufällige Person auf dieser Erde, würdet ihr drücken?

Ich persönlich würde auf das Ding auch 1.000mal raufhämmern und all-in gehen. Finde diese Frage wirklich interessant was andere Menschen tun würden?

M17 mache seit ca. 1 monat Kampfsport und bin auch ehrlichgesagt ziemlich gut darin

Doch jedes mal bei Sparring (1x die Woche) kann ich irgendwie nicht meinem Gegner ins Gesicht schlagen und vorallem nicht hart da meine Alltagsmoral im Weg steht jemandem eindach ins Gesicht zu schlagen.

Und erst recht nicht wenn mein Sparringpartner ein Mädchen ist, doch Heute musste ich gegen ein Mädchen kämpfen ca gleiches Alter und deutlich erfahrener als ich

Sie hat mich gru dsättlich dominiert und mir eine Vielzahl an schlägen ins Gesicht gegeben mit guter Wucht und ich bekams nur hin sie 2 3 mal leicht ins Gesicht zu schlagen und gab grundsätzlich nur Tritte, nun ist Teils mein Ego verletzt da ich sie mich einfach überwältigen lassen hab

Wie trainiere ich mir das mental oder überhaupt an Gegnern ins Gesicht schlagen zu können ohne Bedenken?

Einfach oft Sparring?

Begründet bitte eure Antwort

Ich hab eine bisschen unangenehme Frage aber bitte ehrlich antworten, ist ernst gemeint.

Wir haben einen extrem schüchternen Jungen in der Klasse der eig keine Freunde hat. Er hatte zu mir irgendwie immer schon mehr Vertrauen als zu allen anderen. Vor ca einer Woche hat er mir dann erzählt das er noch nie Sex oder irgendeinen sexuellen Kontakt hatte und mich dann gefragt, ob ich ihm für 100€ einen runterholen würde.

Dont judge me aber er ist eig super nett und tut mir irgendwie immer leid und 100€ sind für mich halt echt viel. Aber ich will halt auch nicht das Gefühl haben mich zu prostituieren wenn ihr versteht. Finde es echt schwer weil es mir nichts ausmachen würde aber man sich halt auch für Geld nicht verkaufen sollte.

Vielleicht ist es für euch auch obvious das man das nicht macht, dann sagt es mir gerne. Aber meint ihr ich kann das machen? Also Blowjob oder richtigen Sex würde ich nicht machen aber das finde ich noch ok… danke für eure MEinung, hoffe ihr versteht mich.

Ich eine Frage bezogen auf Kants moralischen "Gottesbeweis". Er war ja der Meinung der kosmologische Gottesbeweis hätte keine Bedeutung, da er ja auf den Erfahrungen und der menschlichen Vernunft beruhe und man damit die Existenz Gottes nicht beweisen könne. Aber beruht Moral nicht auch auf Erfahrungen und damit genauso auf der Vernunft? Oder wie sieht Kant das?

Die Sterbehilfe ist in Deutschland nicht erlaubt, dies ist mir bewusst. Aber liegt das an der moralischen beziehungsweise der ethischen Richtigkeit ? Wenn ja warum nimmt man dann den Leidenden die Möglichkeit sich aus ihrem Leid zu erlösen und setzt somit voraus, dass das Töten moralisch weniger korrekt wäre als die Person in Leid und Schmerz leben zu lassen ?